Polonia rechazó la propuesta de Rusia de establecer un monumento a los torturados soldados del Ejército Rojo en Cracovia.
98
Militar rusohistórico La sociedad (RVIO) no hace mucho tiempo se volvió hacia el lado polaco con una propuesta para erigir un monumento en el territorio de Polonia a los soldados del Ejército Rojo torturados hasta la muerte en los campos de concentración polacos durante la guerra soviético-polaca de 1919-1920. RVIO organizó una recaudación de fondos para la creación de dicho monumento y propuso instalarlo en Cracovia en el cementerio Rakovitsky, donde miles de soldados del Ejército Rojo están enterrados en tumbas comunes.
En respuesta a esta iniciativa, los políticos polacos dijeron que no querían escuchar acerca de tal monumento. Al mismo tiempo, los argumentos del RVIO de que hay un monumento polaco en Katyn (cerca de Smolensk), y sería bueno establecer un monumento ruso en Cracovia como un símbolo de reconciliación, tomado como hostil. Informes al respecto RIA Novosti.
Las autoridades polacas dicen que los prisioneros del Ejército Rojo que recibieron disparos o murieron en los campos polacos eran "agresores que no merecían conmemorarlos". El ministro polaco de Asuntos Exteriores generalmente calificó la iniciativa RVIO como una provocación dirigida a "la división de los polacos".
Retórica interesante de la parte polaca. Las autoridades polacas llamaron agresores a los combatientes del Ejército Rojo, que respondieron a la conquista del ejército polaco hacia el este. Si Polonia lo ha olvidado, entonces hay que recordarle que fue Varsovia la que desató la guerra mediante la organización de una ofensiva militar dirigida a conquistar tierras para devolver a Polonia al territorio de la muestra de la Comunidad del Año 1772. Entonces, ¿quién es el verdadero agresor?
Si la parte polaca llama a la posible creación de un monumento a los soldados del Ejército Rojo (combatientes cautivos que perecieron en los campos de concentración polacos) en Cracovia, una provocación, entonces, ¿qué es un monumento polaco en Katyn cerca de Smolensk? ¿No es hora de plantear la pregunta de que el memorable signo de Katyn causa una división en la sociedad rusa y resuelve el problema de su desmantelamiento?
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información