Destructores de tanques de ruedas aparecerán en Japón.

115
Con 2016, Japón planea comenzar a reconstruir el parque de tanques de las Autodefensas, que se creó antes para repeler un ataque soviético desde el norte. Informes al respecto Paridad militar con referencia a Noticias de Defensa.

Prototipo MCV.

Según la publicación, el combate principal tanques en Japón serán reemplazados por el llamado "vehículo de combate de maniobras (MCV), que es un destructor de tanques con ruedas con un arma de 105 mm". El Ministerio de Defensa tiene la intención de comprar alrededor de 300 de estas máquinas y al mismo tiempo reducir el número de MBT en las tropas de 740 a 300 unidades. La amortización de los tanques principales está diseñada durante aproximadamente una década.

Los nuevos vehículos de combate tienen una masa más pequeña (26 t) y una gran movilidad, y pueden transferirse fácilmente a cualquier isla, incluidas las del sur, que están amenazadas por China (su transporte es posible con el prometedor avión Kawasaki C-2).

La publicación indica que el desarrollo del prototipo MCV ha estado ocurriendo durante varios años (de 2008) y sus pruebas comenzarán en un futuro cercano. Los primeros vehículos deben ir a las tropas en 2016. Está previsto que las unidades 2017 se produzcan al final de 99, y al final de 2018, se produzca 300. En este caso, el autor señala que "el número de autos producidos puede cambiar".

Se informa que "MCV debe tener una reserva de energía de 400 km, la velocidad máxima de hasta 100 km / hy estará armado con una pistola 105-mm". Según el experto militar Shinichi Kiyotani, la potencia de fuego del arma "puede ser redundante en algunas situaciones de combate, por ejemplo, en batallas urbanas". Él cree que "en entornos urbanos, un cañón 90 o 76-mm es suficiente; el cañón automático 40 o 35-mm puede ser suficiente".

Para salvar, los desarrolladores decidieron abandonar el cargador automático, por lo que el equipo estará compuesto por personas de 4. “Creo que este es el concepto equivocado. MCV es solo un tanque barato que será fácilmente golpeado desde un juego de rol "- El experto expresó su opinión.
  • www.militaryparitet.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ISKANDER25
    +6
    14 de octubre 2014 22: 03
    ¡Hola! ¡Sí, en Japón, al menos PIPELATS parecerá luchar, en ningún lugar! ¡LA ISLA ES SIN EMBARGO! hi
    1. +5
      14 de octubre 2014 22: 06
      Vamos, pero todo el Lejano Oriente es tan pequeño que no lo notaron.
      1. jjj
        +26
        14 de octubre 2014 22: 13
        Los japoneses están cambiando el concepto militar. Aparentemente entienden que tanto Rusia como China los aplastarán lo suficientemente rápido. Entonces comenzaron a ahorrar en tropas terrestres. Crea la apariencia de armadura
        1. +19
          14 de octubre 2014 22: 16
          ¡Estoy de acuerdo! ¡Hay cosas que están contraindicadas para los japoneses, el ansia innata de ahorrar en todo simplemente los mata!riendo
          “Creo que este es un concepto equivocado. El MCV es solo un tanque barato que será fácilmente golpeado por los juegos de rol ”, dijo el experto.

          ¡Y estoy doblemente de acuerdo con el veredicto del experto! matón
          1. avg
            +15
            14 de octubre 2014 22: 43
            El Ministerio de Defensa tiene la intención de comprar alrededor de 300 de estas máquinas y, al mismo tiempo, reducir el número de MBT en las tropas de 740 a 300 unidades. La amortización de los tanques principales está diseñada durante aproximadamente una década.

            Aquí estoy satisfecho con esas noticias!
            Durante la Segunda Guerra Mundial, el comando japonés les contó a sus combatientes sobre los tanques rusos de madera contrachapada, y golpearon a treinta y cuatro e IS de todas las armas pequeñas, y se sorprendieron mucho cuando, en respuesta, los aplastaron como cucarachas. Y ahora ellos mismos decidieron cortar las latas.
            1. 0
              15 de octubre 2014 07: 15
              Cita: avg
              Y ahora decidieron nutrir las latas.

              Pero, por ejemplo, BMP-3 (masa de toneladas 18,7), ¿estaño o no?

              En este momento, por supuesto, muchos dirán que BMP no es un tanque, como otras tareas, etc., etc.
              Pero, ¿quién dijo que los luchadores 10 (tripulación + tropas) requieren menos protección que cuatro japoneses?

              Además, nuestros vehículos blindados japoneses y BMP luchan en condiciones similares (desarrollo urbano)
              1. +2
                15 de octubre 2014 08: 26
                Cita: SWEET_SIXTEEN
                Además, nuestros vehículos blindados japoneses y BMP luchan en condiciones similares (desarrollo urbano)

                Te perdiste algo en la historia japonesa. Cuando estos vehículos blindados japoneses lucharon en las zonas urbanas?
                Los vehículos de combate de infantería rusos en condiciones urbanas, sin el apoyo de artillería, los tanques y la infantería no pueden luchar, porque Su armadura es fácilmente penetrada por cualquier ametralladora de gran calibre. En cualquier batalla, el BMP es un medio para apoyar a la infantería, y no un vehículo de combate de choque, como un tanque. ¿Quieres quemar tu BMP? Sigue adelante, ataca el BMP en la ciudad y pronto te enfrentarás a un tribunal militar si te mantienes con vida.
                1. 0
                  15 de octubre 2014 09: 19
                  Cita: Алексей_К
                  Si quieres quemar tu BMP, adelante, pisa el BMP en la ciudad y pronto un tribunal militar te espera

                  ¿Para qué es el tribunal? Lee las cartas.
                2. 0
                  15 de octubre 2014 18: 23
                  Cita: Алексей_К
                  porque su armadura es fácilmente penetrada por cualquier ametralladora de gran calibre

                  ¿Por qué esos coches "blindados"? ¿Puede ser más fácil y económico viajar en UAZ?

              2. 0
                15 de octubre 2014 09: 26
                El BMP-3 tiene una movilidad táctica mucho mayor gracias a sus orugas. Además, un componente de armas como la infantería desmontada da una gran "ventaja" a la hora de proteger el vehículo de las armas antitanque enemigas.

                Además, los cazacarros japoneses y los vehículos de combate de infantería rusos tienen principios de uso de combate fundamentalmente diferentes. Sus "tanques con ruedas" no deben compararse con los vehículos de combate de infantería sino con los "Octopus".
                1. 0
                  15 de octubre 2014 11: 24
                  Cita: Spade
                  ... Sus "tanques con ruedas" no deben compararse con los vehículos de combate de infantería sino con los "Octopus".


                  ¿Es necesario? Octopus es un destructor de tanques de rastreo móvil, y este vehículo blindado con un cañón es un tanque de ruedas ligeras.
          2. Poco perdido
            +2
            15 de octubre 2014 03: 34
            Anime sin embargo lol
            No hay nada que hacer en las batallas de la ciudad. Con su densidad de población e infraestructura infligiendo de forma remota daños inaceptables, como dos dedos sobre el asfalto.
          3. 0
            15 de octubre 2014 07: 26
            ¡Están lejos de nuestro "Terminator"!
            1. 0
              15 de octubre 2014 08: 35
              Si bien no hay características exactas, es difícil juzgar quién y hasta qué punto. Por ejemplo, nuestro Terminator ni siquiera tiene protección activa, solo dinámica. El proyectil acumulativo en tándem perfora fácilmente dicha armadura.
              1. 0
                15 de octubre 2014 10: 22
                Por ejemplo, nuestro Terminator ni siquiera tiene protección activa, solo dinámica. Un proyectil de carga en forma de tándem penetra fácilmente dicha armadura.

                Lo has intentado tú mismo ??
              2. 0
                15 de octubre 2014 10: 22
                Por ejemplo, nuestro Terminator ni siquiera tiene protección activa, solo dinámica. Un proyectil de carga en forma de tándem penetra fácilmente dicha armadura.

                Lo has intentado tú mismo ??
        2. +2
          14 de octubre 2014 22: 21
          Bueno, tengo una pequeña opinión opuesta sobre este problema ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +10
          14 de octubre 2014 23: 37
          Al mismo tiempo, ni Rusia ni China planean claramente "aplastar" a Japón (territorialmente - "el juego no vale la pena"), a menos, por supuesto, que se "mueva". Es mucho más conveniente (más rentable) que Japón trabaje duro en los frentes tecnológicos en el modo de socio comercial.
          1. 0
            15 de octubre 2014 08: 40
            Estas equivocado China solo sueña con conquistar el territorio de Japón. Solo de esta manera se puede detener a este agresor estatal imprudente en sus planes agresivos. China todavía recuerda bien cómo los japoneses cometieron atrocidades en su territorio. Por lo tanto, China ahora está expandiendo intensamente su flota para que cientos de millones de chinos puedan lanzarse en paracaídas a las islas.
        5. El comentario ha sido eliminado.
        6. +5
          14 de octubre 2014 23: 48
          Cita: jjj
          Crea la apariencia de armadura

          MCV es solo un tanque barato.

          o coche - torre de tanque portador :))))))))))
          1. 0
            15 de octubre 2014 08: 43
            Cita: Rus2012
            o coche - torre de tanque portador :)))))))))

            Un automóvil nunca puede tener una armadura marrón. No para el sombrero de Senka. Ya sea un tanque o un vehículo de combate.
        7. 0
          15 de octubre 2014 10: 01
          los chinos tienen una gran deuda con los yapi, por lo que los japoneses se han acumulado y están nerviosos.
      2. +6
        14 de octubre 2014 22: 22
        Cita: IAlex
        ¡PIPELAC parece luchar, entonces en ningún lado!

        encontrará donde ...
        Además, este tanque japonés con ruedas resistirá el chino "PLL-09" 8 x 8 con una torreta de tres hombres y un cañón estriado de 105 mm conectado a un sistema de control computarizado de NORINCO ...
        1. +5
          14 de octubre 2014 22: 32
          Esta cosa debería soportar principalmente botes de desembarco.
          1. 0
            15 de octubre 2014 09: 46
            Estoy de acuerdo. Lo principal para ellos es no permitirles apoderarse de la cabeza de puente. Porque después de eso ... cientos de miles de voluntarios chinos, recolectores de hongos y otros serán pisoteados como cucarachas. Que incluso muy pocos japoneses se enfermarán.
      3. +7
        14 de octubre 2014 22: 29
        En el Lejano Oriente, esta cosa perderá a los tanques rusos muy rápidamente. Su principal ventaja es precisamente en la alta maniobrabilidad y transportabilidad, que es necesaria precisamente en condiciones de islas no demasiado grandes. En terrenos grandes, tal cosa es inferior en eficiencia a tanques más pesados.
        1. 0
          14 de octubre 2014 22: 36
          En el Lejano Oriente, los Yapov tienen un tanque Tipo 10 y un viejo tanque Tipo 90, en un total de 800 piezas. Probablemente tengamos todas las cosas viejas e incluso esta cantidad allí, sin mencionar este soporte BMP con armas ...

          Deberíamos haber tenido un átomo más débil, pero pasó a la historia debido a las sanciones, y NONA fue menos de largo alcance, pero no escuché nada al respecto ...
          1. +11
            14 de octubre 2014 23: 40
            Para empezar, en el Lejano Oriente, los Yapes no tienen nada: todos los tanques en las islas. Y el hecho de que las islas aún necesitan ser entregadas, y este es un desembarco bajo los bombardeos de la costa y la oposición de la Flota del Pacífico. En segundo lugar, el T-72 ahora está en gran número modernizado principalmente en el Lejano Oriente. En tercer lugar, como lo mostraron los ejercicios de Vostok-2014, las tropas reforzadas pueden ser entregadas a lugares designados muy, muy rápidamente.
            1. -5
              15 de octubre 2014 00: 54
              riendo Es divertido, pero es una pena que esto sea fraude, y no de tu parte ...
              1. +1
                15 de octubre 2014 01: 04
                De Verdad? ¿Por qué?
                1. -7
                  15 de octubre 2014 01: 43
                  Debido a que los Yapov ya tienen suficientes barcos para aterrizar y apoyar el aterrizaje ...

                  Contra barcos de desembarco y portaaviones Shirane, LCAC, Izumo, Hyuga, un total de 6 portaaviones y 6 barcos de desembarco, 48 destructores y fragatas y 18 submarinos. Nuestra flota del Pacífico, que consta de 18 barcos antiguos y proporcionales, no puede hacer nada en absoluto.

                  Si ingenuamente piensas que estarán empapados con armas atómicas, entonces esto también es ingenuidad, como los aviones. Tienen un número suficiente de Chusam SAM, Patrites y destructores de URO.

                  Unos 800 tanques superan en número a las fuerzas terrestres, en comparación con 300, y dos veces más que los helicópteros.

                  Además de esto, la moral de nuestros oficiales es claramente débil.

                  Y lo más importante, no olviden que son miembros de la OTAN, si organizan una provocación, nos pisotearán desde todos los lados, el ejército es de casi 10 millones.

                  Ya habrían comenzado nuestra sección hace mucho tiempo, si no existiera el único sistema de defensa antimisiles, su pequeñez está frenando las armas atómicas en Europa y en el Lejano Oriente, China, lo que no permitirá que Siberia atrape a los yanquis ...
                  1. +1
                    15 de octubre 2014 04: 55
                    Japón no es miembro de la OTAN.
                    1. 0
                      15 de octubre 2014 08: 47
                      Cita: Ro-man
                      Japón no es miembro de la OTAN.
                      - Pero uno de mis favoritos me perdona ... ¡Estados Unidos! hi
                    2. 0
                      15 de octubre 2014 11: 17
                      Pero Estados Unidos es el principal "miembro" de la OTAN, que tiene obligaciones de seguridad con Yapami de acuerdo con el Tratado de Cooperación Mutua y Garantías de Seguridad entre Estados Unidos y Japón.
                  2. webco
                    +1
                    15 de octubre 2014 06: 28
                    Estaba en Ussuriysk en una división de tanques y hay más de cien tanques allí, y la modernización estaba en su apogeo.
                  3. +1
                    15 de octubre 2014 07: 15
                    ¿Y dónde aterrizarán? No diré nada sobre el Lejano Oriente, no lo estaba. Y en Siberia, ¿encontrarás muchos caminos? Una pista "Baikal", y 10 metros al costado. Los vehículos de orugas se atascan, así que antes de desembarcar, dejemos que se construyan las carreteras para nosotros, pero encontrar algo, lo que no encontrar, especialmente un invitado no invitado, tendrá hipo durante cien años.
                    1. 0
                      15 de octubre 2014 11: 19
                      ¿Cómo te gusta comenzar Sakhalin?
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                  4. +2
                    15 de octubre 2014 08: 03
                    ¿De qué diablos estás hablando? El experto calculó todo y la moral arrastró la cancha. ¿De quién serás amigo? Barreremos las islas y no nos daremos cuenta si, por supuesto, tiene que guiño
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      15 de octubre 2014 11: 21
                      Tengo negocios con oficiales en el trabajo, su espíritu termina tan pronto como se trata del trabajo en sí ...
                  5. 0
                    15 de octubre 2014 09: 54
                    1. Japón no es miembro de la OTAN
                    2. Si, sin embargo, la OTAN fue atacada por todos lados, entonces asegúrese de que las fuerzas nucleares estratégicas sean empujadas de manera anidada para todos los vaqueros. Incluso en samurai.
                    3. Todos sus SAM y Patriots permanecerán en las islas. En el caso de la partida de tal armada en una dirección, en la nuestra, tanto los chinos como la RPDC se ocuparán automáticamente. Y la tentación de amordazar a la armada de la invasión será para ambos.
                    Puedes escribir otros diez puntos. Pero estos son suficientes.
                  6. 0
                    15 de octubre 2014 10: 18
                    Estoy de acuerdo contigo. Cape-request y urapatriotism no están terminados.
                  7. 0
                    15 de octubre 2014 14: 50
                    Y usted ingenuamente piensa que son toda la flota y todas las fuerzas que tienen que acaban de enviar al Lejano Oriente, ¿verdad? Si es así, por favor, déjelos enviar. China capturó las deshabitadas Islas Yapov en un día.

                    Unos 800 tanques superan en número a las fuerzas terrestres, en comparación con 300, y dos veces más que los helicópteros.

                    Mierda. Esto es 800 tanques contra 300 T-90 tal vez. T-72 en Extremo Oriente sobre mierda. Y conociendo las propiedades de los helicópteros Yapov y nuestra defensa aérea ... No, tienen buenas plataformas giratorias, pero, digamos, claramente no tienen miedo.
                    Lo único que tienen una ventaja real en el Lejano Oriente es la flota. Pero, como dije, ¿crees seriamente que enviarán toda su flota?

                    Comenzarían nuestra sección hace mucho tiempo.

                    Cinco puntos, hombre. Broma graciosa. Y Mongolia ya habría comenzado nuestra sección hace mucho tiempo: los únicos caballos que no quieren dejar solos están desatendidos.
          2. 0
            15 de octubre 2014 09: 28
            Cita: IAlex
            En el Lejano Oriente, los Yapov tienen un tanque Tipo 10 y un viejo Tipo 90, en total 800 piezas.


            Has leido el artículo?
      4. +8
        14 de octubre 2014 23: 39
        ¿Si nos referimos a nuestro Lejano Oriente junto con Siberia y los Urales? Ese yaposhi en el lapso.
        Los caminos, en su mayor parte, como clase, están ausentes allí. Y los mejores pepelats - rastreados en rastreados.
        Por cierto, esta fue una de las razones para enviar un cierto número de cartas al camarada. Feldmebel, el comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, el general Shamanov, a favor del BMD-4, y no los carros blindados "jactanciosos" (de los que solo habla el camarada Krupsky) producidos por Iveko (de los que Shamanov y Serdyukov se convirtieron en enemigos, porque este último no podía ... en el bolsillo del contrato de pasta) sonreír
        1. +1
          15 de octubre 2014 09: 36
          No fue Serdyukov, sino Putin quien tuvo algo que ver con el "contrato con pasta", esto es lo primero.

          Cuatro brigadas, que se suponía que Shamanov proporcionaría con equipo, "gracias" "al mensaje del camarada Feldmebel a un cierto número de cartas del comandante de las Fuerzas Aerotransportadas" todavía viajan en UAZ, y esto no es nada bueno.

          Así como el hecho de que "gracias" a la garra peluda del Sr. Deripaska, en los escalones superiores rusos de las Fuerzas Armadas de RF, todavía no tiene el número requerido de máquinas protegidas contra explosiones. Aunque deberían haber aparecido ya durante la guerra de Afganistán.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. +2
        15 de octubre 2014 01: 23
        Wow, maldita sea! Nada menos que las Islas Kuriles van a vencer riendo
        1. 0
          15 de octubre 2014 05: 10
          Ja si! ¡Mientras se transfieren de una isla a otra, la Fuerza Aérea rusa tendrá tiempo para hacer una almohada en el fondo del mar! lol
      7. ISKANDER25
        +1
        15 de octubre 2014 02: 10
        ¡Hola! ¡Para hacer esto, aún tienes que superar el mar! ¡Y puedes ahogarte en el camino!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Denis fj
      +15
      14 de octubre 2014 22: 26
      ¿Interesante? ¿Manejar a la derecha o no?
      ¡Lo siento! En Rusia, pueden prohibir! riendo
      1. +2
        14 de octubre 2014 22: 37
        Cita: denis fj
        Es una pena! En Rusia, puede ser prohibido

        sí, los alemanes, casi todos los vehículos blindados "volante a la derecha ..."
        1. Denis fj
          +1
          14 de octubre 2014 23: 01
          y los tanques también se manejan a la derecha ......... riendo
          1. +3
            14 de octubre 2014 23: 24
            Cita: denis fj
            y tanques, también, con la rueda derecha.


            y mech.vod en Leo-2 donde se sienta ??? no en el lado de estribor?
            bromista sin embargo lol ...
            aprender estera parte ...
            1. +5
              14 de octubre 2014 23: 40
              De acuerdo, el perro está con el samurai, Gubarev parece estar recuperándose (Dios no lo quiera), mira lo que le dirá.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                15 de octubre 2014 01: 29
                Como regla general, como resultado de una conmoción cerebral alrededor de los ojos, se produce un hematoma. Entonces ella lo tiene todo el tiempo. Parece una cosa común. Próximamente.
                Para no ser infundado, publico otra foto.
              3. +4
                15 de octubre 2014 02: 17
                ¿Y dónde sufrió Gubarev? Escaramuza mítica y accidente mítico. Ni para su protección, ni para usted una trama con un disparo o un auto dañado, ni una foto de nicromo.
            2. Denis fj
              +1
              15 de octubre 2014 00: 44
              espacio, para ser honesto, absolutamente no me importa dónde se sienta el mech.vod. incluso izquierda incluso derecha
              se quemará de todos modos cuando una concha o petur ingrese al tanque.
    4. +3
      14 de octubre 2014 23: 52
      Cita: ISKANDER25
      ¡Hola! ¡Sí, en Japón, al menos PIPELATS parecerá luchar, en ningún lugar! ¡LA ISLA ES SIN EMBARGO!

      Simplemente parece en comparación con el continente, y así como referencia:
      El territorio de Japón - 377 mil metros cuadrados. km Esto es más que, digamos, el territorio de una Alemania unida, y es casi equivalente al territorio de Italia. La población de Japón (125 millones de personas) es solo un poco menor que la población de Rusia.
      1. Berezin alex
        +5
        15 de octubre 2014 00: 22
        Una volea desde el área de posición de Dombarovsky (Yasny) y no hay islas. ¿Qué tipo de guerra es si Rusia y China simplemente pueden borrar a los japoneses del mapa?
      2. 0
        15 de octubre 2014 09: 59
        El territorio de Japón - 377 mil metros cuadrados. km Esto es más que, digamos, el territorio de una Alemania unida
        ¡Si! Eso es solo Alemania, completamente llano y unas pequeñas montañas en el sur. Y Japón es exactamente lo contrario: todas las montañas y unas pequeñas llanuras alrededor de Tokio. Y construyeron casas con tal densidad que el mejor motor no es un ganso, sino una hélice de helicóptero.
    5. +2
      15 de octubre 2014 00: 00
      Bueno, es como en World of Tanks, DOS más rico con un pensamiento !!! ¡Un golpe de una pistola de tanque la rasgará como un mono! ¡Esto no es ruleta de tanques en Internet!
      1. +2
        15 de octubre 2014 00: 11
        Samurai dijo, bueno, ¿quieres canciones? Los tengo. "Armata" estará equipado con una armadura única de alta resistencia.
        Como parte de la creación de vehículos de combate avanzados, "Armata" JSC "Instituto de Investigación del Acero" completó el desarrollo de la última armadura de acero de ultra alta resistencia.

        Su uso aumentará las propiedades de la armadura en más del 15%. Al mismo tiempo, sus características superan el acero doméstico en serie y los análogos mundiales de las acerías extranjeras.

        El tanque Armata de nueva generación, creado por Uralvagonzavod Research and Production Corporation (UVZ), tiene capacidades de combate únicas. La tripulación será colocada en una cápsula blindada y aislada del compartimiento de combate, lo que aumentará significativamente su protección y capacidad de supervivencia. El tanque estará equipado con navegación por satélite y otras innovaciones técnicas que no tienen análogos en el extranjero.

        Pero no solo esto distinguirá al "Armata" de los vehículos de combate nacionales y extranjeros.

        El 10 de octubre de 2014, como parte del Día Único de Aceptación de Productos Militares en el Ministerio de Defensa, se señaló que en el futuro este tanque también estaría equipado con una nueva armadura única de alta resistencia. Así lo anunció el viceministro de Defensa, Yuri Borisov, informa "Correo Militar-Industrial". http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/58156-armatu-osnastjat-unikalnojj-sverkhpro
        chnojj.html
        1. Poco perdido
          +1
          15 de octubre 2014 03: 41
          Bueno, no hables de Armata, por favor. Bla, bla, bla. Veamos en 2015. Y, de nuevo, comenzarán los árboles de Navidad, palos, srach.
          Sin evaluar
    6. +9
      15 de octubre 2014 00: 14
      Ya estaba. Tanques de alta velocidad sobre ruedas. Recuerda la estrategia de la URSS antes de la Gran Guerra Patria: lucharemos en buenos caminos en territorio extranjero.
      Solo aquí la guerra puso todo en su lugar.
      1. +2
        15 de octubre 2014 00: 35
        Cita: Stock oficial
        Ya estaba. Tanques de alta velocidad sobre ruedas. Recuerda la estrategia de la URSS antes de la Gran Guerra Patria: lucharemos en buenos caminos en territorio extranjero.
        Solo aquí la guerra puso todo en su lugar.

        Es mejor que leas por qué razones se hicieron tanques con ruedas, y no solo las versiones semi-delirantes del Sr. Rezun. Lo diré nuevamente: con el uso adecuado, BT-eshs podría molestar mucho a los alemanes, ya que molestaron a los japoneses al final de la guerra. Aparentemente a partir de ahí crecen las orejas.
    7. 0
      15 de octubre 2014 05: 24
      Japón, como antes, sigue sacudiéndose con armas, aunque el mundo entero sabe desde hace tiempo que presionar un botón borrará al samurai como especie.
    8. 0
      15 de octubre 2014 09: 38
      Dile a Singapur. Qué MBT por unidad de superficie en más de diez Japón combinado.
      wassat
  2. +3
    14 de octubre 2014 22: 03
    Bueno, para ellos las normas ... los caminos sobrantes. ¿Incluso han rastreado vehículos? quien sabe ?? ¿Mitsubishi está lanzando?
    1. +6
      14 de octubre 2014 22: 10
      Todos tienen, por ejemplo, los tipos 10, 99, 87, 96, 89, todos son rastreados. Yapov tiene casi todas las armas, incl. no todo es tan alegre para nosotros ...
      1. +2
        14 de octubre 2014 22: 28
        Por ejemplo, el "diez" japonés
        1. MAGNITUD
          +2
          14 de octubre 2014 23: 00
          Gomno Solo para asfalto.
        2. +4
          15 de octubre 2014 00: 25
          ¿Y para participar en el biatlón de tanques en esta máquina?
          Sería bueno invitar a socios japoneses.
          1. 0
            15 de octubre 2014 08: 46
            Cita: Ivan Tarasov
            ¿Y para participar en el biatlón de tanques en esta máquina?
            Sería bueno invitar a socios japoneses.

            Sí, no estaría mal. Especialmente disparando en comparación, y el tanque funciona rápidamente.
        3. -1
          15 de octubre 2014 09: 36
          ¡Nuestras tripulaciones de tanques aún no lo están haciendo! ¡Tan completa mierda! solicita
      2. +1
        15 de octubre 2014 00: 05
        ¿Esta todo bien? y la flota? ¿Y el tren de aterrizaje? ¿Y hay suficiente aviación para suprimir la defensa costera? ¿Y una poderosa defensa aérea para cubrir a sus tropas en toda la profundidad de la defensa? No lleves tonterías. Los samurai no son guerreros en una persona (sin la ayuda de los invasores de Amer) durante otros 7-10 años.
        1. +2
          15 de octubre 2014 00: 42
          Hay una flota y medios de aterrizaje y defensa aérea poderosa. Es cierto que es difícil decir sobre la aviación, se centra principalmente en la superioridad aérea. Entonces, los japoneses son una potencia militar completamente autosuficiente, incluso cuando se trata de la guerra con China.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            15 de octubre 2014 02: 01
            Cita: Saburo

            Saburo


            Hoy, 00: 42

            ↑ ↓ Nuevo


            Hay una flota y medios de aterrizaje y defensa aérea poderosa. Es cierto que es difícil decir sobre la aviación, se centra principalmente en la superioridad aérea. Entonces, los japoneses son una potencia militar completamente autosuficiente, incluso cuando se trata de la guerra con China.

            Un estado completamente autosuficiente ... cuyos habitantes están listos para la catástrofe todos los días. Zona sísmica de residencia de esta nación. Y hay otro fenómeno natural: el tsunami. Lo que puede eliminar tanto la infraestructura costera como los barcos de los militaristas japoneses. Y el "poder autosuficiente" sólo tendrá que montar en tanques con ruedas y disparar a sus merodeadores japoneses. Un tsunami puede ser direccional. Muy poderoso ...


            respuesta
            cita

            Reportar una violación del sitio












            Pegue el enlace a la imagen o seleccione la imagen de la computadora:



            Seleccione una imagen de una computadora o inserte un enlace a una imagen:








  3. +2
    14 de octubre 2014 22: 03
    Lo bueno será si está a bordo del KAZ y BIUS, aparentemente llevan en cantidad y peso sus nuevos barcos de desembarco ...
  4. +5
    14 de octubre 2014 22: 05
    la potencia de fuego de las armas "puede ser excesiva en algunas situaciones de combate, por ejemplo, en batallas urbanas".

    Si. Digamos que las pistas no son necesarias, las ruedas son más rápidas y el asfalto no se deteriora. Pero con el calibre de las armas, parecen doblarse. El exceso de calibre no impide que el T-72 pelee en Siria. Y dejen que los japoneses ahorren y el resultado será una lata con protección a prueba de balas.
    1. +2
      14 de octubre 2014 22: 11
      Creo que puedes poner fácilmente otros módulos de combate en esta plataforma. bueno, y ese exceso de calibre realmente no molesta si las tácticas competentes para la lucha callejera ...
      1. 0
        15 de octubre 2014 08: 53
        Cita: Mayer1980
        Creo que puedes poner fácilmente otros módulos de combate en esta plataforma

        Será más barato y la máquina se utilizará de manera más eficiente. Diferentes módulos para realizar diversas tareas.
    2. +2
      14 de octubre 2014 22: 28
      nuestro banco

      Las principales características de rendimiento del cañón antitanque autopropulsado 2S25 "Sprut-SD"
      Tripulación, gente. 3
      Reserva a prueba de balas
      Peso de combate, t 18
      longitud / con pistola 7,07 / 9,771
      ancho de 3,152
      altura / con sensor de viento 2,72 / 2,98
      La velocidad máxima, km / h:
      en la carretera a 70
      en el suelo hasta 49
      a flote hasta 10
      Reserva de marcha, km 500
      Rango de puntería, m 4000

      http://pro-tank.ru/blog/1119-new-sau-will-replace-anti-tank-gun-sprut
    3. 0
      15 de octubre 2014 08: 49
      Cita: Erizo
      Digamos que no se necesitan orugas,

      Todo es necesario, y pistas y ruedas, dependiendo de la situación y las tareas realizadas.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +3
    14 de octubre 2014 22: 10
    Si pegas una torre de tanque en un APC, ¿se convertirá en un tanque después de eso? Lo dudo.
    1. +2
      14 de octubre 2014 22: 33
      En vano Aquí todo se recoge o casi todo. Leer

      http://alternathistory.org.ua/taxonomy/btr-s-tankovoi-pushkoi
      1. 0
        15 de octubre 2014 09: 32
        Cita: Ptah
        http://alternathistory.org.ua/taxonomy/btr-s-tankovoi-pushkoi

        Gracias, cosas interesantes!
    2. 0
      15 de octubre 2014 08: 55
      Cita: skylare
      Si pegas una torre de tanque en un APC, ¿se convertirá en un tanque después de eso? Lo dudo.

      ¿Por qué sería un tanque? Eso puede convertirse en un destructor de tanques.
  7. +7
    14 de octubre 2014 22: 11
    Incluso de alguna manera tonta, suena la amenaza de un ataque ruso desde el norte. Algo que nunca escuché sobre los planes para capturar Japón, están apiñados como cucarachas en un banco, qué buscar allí Rusia, ya hay suficiente tierra, hay un NUEVO DEPÓSITO DE COBRE, Cadmio y ORO, tres en uno, en el Lejano Oriente abierto, sí También tipo abierto. El año que viene, pujando por la producción. Probablemente los japoneses y Amers, no habrá cerca.
  8. +3
    14 de octubre 2014 22: 11
    Una cosa no me queda clara. ¿Cómo podrían los japoneses, el faro de la tecnología, dominar el cargador automático? Incluso los bárbaros del norte tuvieron éxito.
    1. +1
      14 de octubre 2014 22: 15
      Tienen prisa por compartir las pieles del oso, y para controlar los territorios se necesita mucho equipo, aunque no progresivo, porque en el Lejano Oriente no tenemos casi nada ...
      1. +5
        14 de octubre 2014 22: 27
        ¿Por qué sigues siendo un importante?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      14 de octubre 2014 22: 17
      tecnología militar que tienen en su mayoría guano completo riendo
      1. 0
        15 de octubre 2014 09: 08
        Cita: DrMadfisher
        tecnología militar que tienen en su mayoría guano completo

        ¿Y dónde estamos, tan buen experto en tecnología militar japonesa?
    4. 0
      15 de octubre 2014 00: 48
      Por cierto, los japoneses son uno de los pocos, además de nosotros, que usan cargadores automáticos en sus tanques. Pero MCV es principalmente una alternativa más barata al tanque, que se puede producir en grandes cantidades. Entonces el cargador automático allí es superfluo.
    5. 0
      15 de octubre 2014 09: 05
      Cita: Basarev
      ¿Cómo podrían los japoneses, el faro de la tecnología, dominar el cargador automático?

      O tal vez piensan que simplemente no es necesario allí. Esa es su visión de este asunto.
  9. +3
    14 de octubre 2014 22: 13
    MTSV es solo un tanque barato que será fácilmente golpeado por los juegos de rol
    Sí, no importa desde el CPV o incluso el viejo DShK. Ruedas: no se pondrán mucha armadura. Es poco probable que un 105 mm tome un tanque moderno, al menos en la frente.
  10. +3
    14 de octubre 2014 22: 14
    Kamikaze vuelve otra vez
    "Terminator" agarra este milagro en 6 segundos
  11. +9
    14 de octubre 2014 22: 15
    Aún así, los japoneses sueñan con azotar en la batalla con los chinos, porque ¿dónde hay tantos tanques para recoger en esos combatientes? Creo que la rama está estancada, porque la construcción de tanques no se detiene y con el tiempo no todas las armas pueden hacer frente a KAZ. Complejos más prometedores como " Crisantemo-S ", puedes elegir cualquier chasis
    1. +2
      14 de octubre 2014 22: 17
      Pregunta en el tema, los sistemas antitanque se desarrollaron en la URSS durante mucho tiempo, y ¿por qué no comenzaron a comprarse en grandes cantidades, sino que continuaron utilizando tanques de barril?
      1. wanderer_032
        +3
        15 de octubre 2014 00: 23
        Cita: IAlex
        Pregunta en el tema, los sistemas antitanque se desarrollaron en la URSS durante mucho tiempo, y ¿por qué no comenzaron a comprarse en grandes cantidades, sino que continuaron utilizando tanques de barril?


        Debido a que es un medio para combatir tanques, que se da para fortalecer la defensa antitanque en secciones separadas (separadas) de la zona de la base de datos o como un medio para cubrir un ataque contra los flancos y desde la retaguardia en la ofensiva, y no el armamento principal.
        Por lo tanto, tanto el Shturm-S ATGM como el Chrysanthemum ATGM se hacen móviles para que puedan ser transferidos a las áreas más peligrosas en poco tiempo.
        Los fusileros motorizados tienen juegos de rol y ATGM en varias otras formas, para repeler los ataques de formaciones enemigas mecanizadas.
    2. +4
      14 de octubre 2014 22: 34
      Cita: APASUS
      Sin embargo, los japoneses sueñan con azotar en la batalla con los chinos, porque hay tantos tanques para recoger en esos combatientes


      Al azotar a China, ahora nadie sueña con este suicidio, pero parece que no tendremos que sonar tristes, y en las predicciones se trata de una guerra entre Rusia y China.



      1. +4
        14 de octubre 2014 23: 29
        Cita: Athenogen
        Sí, y en predicciones es

        riendo El argumento más fuerte! Pero, ¿quién es más preciso: Nostradamus, Wang o Globa? riendo
        1. 0
          15 de octubre 2014 00: 13
          Cita: Vasek
          El argumento más fuerte! Pero, ¿quién es más preciso: Nostradamus, Wang o Globa?



          http://isi-2012w.blogspot.ru/2012/06/blog-post_2344.html
          1. +2
            15 de octubre 2014 00: 19
            En vano ofendido, Athenogen!
            Sólo "Percepción extrasensorial en el modelado y planificación geopolítica" - ¡Mi libro favorito desde la infancia! riendo
            1. 0
              15 de octubre 2014 00: 40
              Cita: Vasek
              En vano ofendido, Athenogen!


              Sí, no me ofende, es diferente, todas las personas creen, algunos creen en las predicciones, otros no. Había un tipo tan italiano en la historia de su nombre que era Giordano Bruno, por lo que creía que la tierra era redonda, aunque había terminado mal, lo había quemado, nadie quería creer en su versión.

              Cita: Vasek
              Simplemente "Percepción extrasensorial en el modelado y planificación geopolítica" es mi libro favorito desde la infancia.



              Y los psíquicos tienen miedo sobre la guerra.



      2. +3
        15 de octubre 2014 00: 26
        la pregunta es si esta predicción es una advertencia o una programación del futuro, más aún sería ventajoso para los socios extranjeros presionar a los rusos y los chinos. Resultó estar en contra del Reich con la esperanza de que el mismo rastrillo no atacara. Las guerras de China no se resolverán con la guerra con los rusos. nada menos empujará a ambos países al conflicto
    3. +4
      14 de octubre 2014 22: 34
      Cita: APASUS
      tratar con KAZ. Más complejos prometedores como "Chrysanthemum-S", el chasis puede elegir cualquier

      Con el uso activo de RZB, Crisantemo puede tener problemas para apuntar ...
      y artillería de cañón, puede ser inducida manualmente ...

      y BM con ruedas, tienen mayor movilidad, vida útil y velocidad, en comparación con el GS ...
      War in Ruin, te permite revisar algunas tácticas ... Especialmente el uso de MBT ...
      si la milicia fuera tanques con ruedas, el T-64 resultó herido muchas veces más ...

      1. +1
        14 de octubre 2014 22: 39
        si la milicia fuera tanques con ruedas, el T-64 resultó herido muchas veces más ...

        Y si t-90BM, entonces 10ki veces)
        1. +2
          14 de octubre 2014 23: 05
          Cita: Marssik
          Y si t-90BM, entonces 10ki veces)


          es caro trasladar tanques con orugas de un sector del frente a otro, y un recurso motor con un ganso, rápidamente "sentarse" ...
          En el ataque frontal del tanque, ahora no quién no irá, pero para tener un BM antitanque rápido, solo necesitas ... pistola 105 L-7, está bien ...
          buena cerda, y cualquier tanque, no en la frente, por lo que la torre y los lados, cualquier tanque ukropovsky, se romperán, con una garantía del 100% (((pero esto son solo sueños))))
          prototipos de tanques soviéticos con ruedas: "Zhalom-B" y "Zhalom-S" (BTR-70 con cañón de 85 mm y 125 mm))))
          perdón por el tema, no consiguió su desarrollo ... pero luego hubo otros momentos y preparándose para un conflicto nuclear ...
        2. +1
          14 de octubre 2014 23: 33
          Marsella
          y la respuesta a tu pregunta ... sobre el tema de ayer es la armadura ...

          Todos estos pepelats serán transitables por cualquier automóvil en serie (vehículo todo terreno) ... porque inicialmente, los prototipos eran vehículos todo terreno, según la clasificación rusa: prototipo Tr3 "chuletas", están diseñados para participar en concursos de cross-country !!!
          infa con: http: //topdownloads.ru/watch/vIFTmsrPq0s.tm
          entonces simplemente, el marco tubular estaba cubierto con sábanas blindadas ...

          1. +2
            14 de octubre 2014 23: 45
            Cita: cosmos111
            lo siento tema, no recibió su desarrollo ...
            Bajo Serdyukov, parece que compraron un par de italianos a los italianos para probar las cualidades. Y parece que el viaje de invierno no satisfizo (o no recuerdo la falla del equipo de nuestras heladas).
            1. +3
              14 de octubre 2014 23: 54
              Cita: Thunderbolt
              Y parece que la caminata de invierno no nos satisfizo (o el fallo del equipo debido a nuestras heladas, no recuerdo).

              infa fue: regresó a la pasta Centauros ...

              Los italianos, construidos en TTX para sí mismos y para operar en Rusia, por supuesto, no están diseñados ...
              pero no dice que no necesitamos tal técnica ...
              la suya, necesita desarrollarse ...
      2. 0
        15 de octubre 2014 18: 39
        Cita: cosmos111
        Cita: APASUS
        tratar con KAZ. Más complejos prometedores como "Chrysanthemum-S", el chasis puede elegir cualquier

        Con el uso activo de RZB, Crisantemo puede tener problemas para apuntar ...
        y artillería de cañón, puede ser inducida manualmente ...

        y BM con ruedas, tienen mayor movilidad, vida útil y velocidad, en comparación con el GS ...
        War in Ruin, te permite revisar algunas tácticas ... Especialmente el uso de MBT ...
        si la milicia fuera tanques con ruedas, el T-64 resultó herido muchas veces más ...

        Todo se mezcló en su comentario, a menos que las herramientas EW puedan funcionar en el sistema de avistamiento MCV y crear interferencia con la puntería, es decir, ¡están en pie de igualdad con Chrysanthemum!
        Equipo de MCV diseñado para el primer disparo, de lo contrario, las posibilidades de un tanque con un arma más poderosa son mayores.
        Y a expensas de Ucrania, no es del todo lógico comparar la calidad de los equipos que no tienen, luego venir y hablar ........
    4. +2
      15 de octubre 2014 00: 33
      Cita: APASUS
      Aún así, los japoneses sueñan con azotar en la batalla con los chinos, porque ¿dónde hay tantos tanques para recoger en esos combatientes? Creo que la rama está estancada, porque la construcción de tanques no se detiene y con el tiempo no todas las armas pueden hacer frente a KAZ. Complejos más prometedores como " Crisantemo-S ", puedes elegir cualquier chasis

      Bueno, lo comparaste! Crisantemo (admito que soy un gran admirador de él), el radar y el tipo de misiles son tan avanzados tecnológicamente que esta técnica solo puede ser de uso especial. ¡Uno! Me alegraré si están en todas partes y en grandes cantidades, pero es poco probable que sea posible, muy caro Hasta donde yo sé, tal radar (el alcance milimétrico afilado contra el equipo de tierra), excepto el Crisantemo, se usa solo en helicópteros Apache y Ka-52 (no digo, digo lo que sé, porque todavía no puedo encontrar dónde más. ) Entonces, el Crisantemo no llegará pronto, y en copias individuales, y habrá cientos de pistolas con ruedas contra él. Aquí se necesita tecnología masiva, económica y máximamente efectiva. Atom, Bakhcha ... Y aún así, con nuestro ritmo de producción, es fantástico ... Resulta que debes elegir entre lo que está disponible en partes. Seremos optimistas, lo que ya se está introduciendo. Y estos son vehículos blindados de transporte de personal y DMO. Todo lo que podemos contrarrestar en un conflicto en el Lejano Oriente en un par de años.
      No estoy escalando, aprecio lo que es ahora. Esperemos que los Terminators (aunque no comparto un entusiasmo común por ellos, así como por los Shells) se pongan al día. En principio, competirán.
  12. +1
    14 de octubre 2014 22: 21
    Cita: Basarev
    ¿Cómo podrían los japoneses, el faro de la tecnología, dominar el cargador automático?

    No lo consideraron necesario.
    Bueno, la decisión fue correcta o incorrecta: solo se pueden mostrar acciones reales (sería mejor no hacerlo).
  13. +11
    14 de octubre 2014 22: 24
    Si los japoneses creen que los tanques Tipo 90 y Tipo 10 con un cañón estándar de 120 mm para el oeste son redundantes, aparentemente tienen razones para pensarlo. Por alguna razón, es costumbre que nos burlemos de Japón, si nos fijamos en el mundo, es un poco pequeño, pero tenemos qué tipo de país es saludable. Cien años atrás ya se burlaban de eso, por cierto. De hecho, la población de Japón es casi la misma que en Rusia, por lo tanto, las reservas de la mafia son casi iguales, la moral de las tropas es tradicionalmente alta. El nivel de desarrollo económico e industrial de Japón es mucho más alto que el de Rusia. Japón tiene un ejército poderoso y bien armado con el que se consideró seriamente incluso bajo la URSS y una flota muy poderosa. Gracias a esta flota, Rusia ni siquiera podrá aterrizar en las islas. El único inconveniente es la falta de armas nucleares estratégicas, pero este es un tipo de inconveniente en sí mismo. A pesar del hecho de que hay vehículos de entrega propios, hay energía nuclear propia, conseguir ojivas especiales es una cuestión de deseo y tiempo. Y Japón no tiene el objetivo de derrotar a Rusia solo. Todo es más modesto entre ellos: la ocupación de los fumadores, Sakhalin y Primorye, lo que significa que serán tomados por jugadores más serios.
    1. +1
      14 de octubre 2014 22: 34
      Cita: chunga-changa
      y una flota muy poderosa.



      ¿Es posible más sobre una flota muy poderosa?
      1. +8
        14 de octubre 2014 22: 41
        Destructores URO-8, destructores 29 + 3 entrenamiento, fragatas-6, entrenamiento PL-16 + 2. Porta helicópteros 2 + 2. La flota japonesa supera a toda la flota rusa, excepto los submarinos nucleares.
        1. -4
          14 de octubre 2014 22: 47
          Bueno, la cantidad no siempre es la clave del éxito ...
          1. +2
            14 de octubre 2014 22: 53
            Más bien, esto se aplica a la Federación de Rusia, porque casi todos los barcos se construyeron durante la URSS, y durante mucho tiempo no pasaron el mantenimiento normal ...
          2. +2
            15 de octubre 2014 02: 20
            Cita: KrSk
            Bueno, la cantidad no siempre es la clave del éxito ...

            Lo siento, menos, lo estoy. Desde la cuestión de la flota: el número de flotas en Japón (un adversario potencial que necesita luchar solo en dos lados en un área de agua determinada), o el nuestro (que tendrá que luchar en grandes espacios y contra todos) no puede ser proporcional. Para nosotros, la cantidad siempre ha sido muy importante, incluso en detrimento de la calidad. Trate de calcular la diferencia en los costos económicos de Rusia durante todas las guerras y otros países.
            1. +1
              15 de octubre 2014 13: 14
              menos se justifica por lo que disculpas? multa
    2. +3
      14 de octubre 2014 22: 46
      El problema de Japón es la falta de materias primas y armas nucleares.
      La población abarrotada de Japón lo hace vulnerable al uso de armas de destrucción masiva.
      1. +2
        14 de octubre 2014 22: 54
        No te hagas ilusiones, tienen material enriquecido y tecnología de cohetes ...
        1. +1
          14 de octubre 2014 23: 06
          Pero no tendrán tiempo ...
          1. +1
            14 de octubre 2014 23: 20
            Jeje, aparentemente tienes poco conocimiento de las tradiciones nacionales en los asuntos militares japoneses, pero están construidas sobre la base de Iaido y Kendo como símbolos de la tradición nacional, por la forma en que Yapi lo demostró en 1894, 1904, 1937, 1941 ...
            1. +1
              15 de octubre 2014 00: 08
              Responda la simple pregunta, ¿dónde es más probable que maten cucarachas si están en el banco o en toda la habitación?
              1. 0
                15 de octubre 2014 00: 51
                Y reformulemos un poco la pregunta, ¿puedes matar cucarachas si las cucarachas del tamaño de ti están extremadamente lejos?
          2. +1
            15 de octubre 2014 00: 57
            Pero no tendrán tiempo ...


            Existe un término como latencia nuclear, latencia nuclear. Se utiliza en relación con países que tienen una base científica suficiente y una industria nuclear desarrollada. Esto significa que dicho país puede crear una bomba atómica muy rápidamente en cualquier momento. Este término, de hecho, fue inventado específicamente para Japón.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  14. +3
    14 de octubre 2014 22: 26
    Soy silencioso y leo especialistas .. (Siempre me gustaron estas disputas sobre tales temas en VO ..) hi
  15. INF
    0
    14 de octubre 2014 22: 29
    Esto es un ahorro ... bueno, si es así, la contrapropuesta para salvar la masa es poner el motor con un pequeño recurso (no necesita funcionar durante mucho tiempo), no cargar piezas de plástico barato, dejar a los soldados desnudos (cobarde máximo) y remachar. ¡Ahorro! No le des muchas cáscaras. Si la tripulación al menos! un tanque falla: ¡recompensa póstumamente! Como opción, enterrar a los soldados antes de la batalla en el suelo y dar una granada o una mina, e incluso enterrar después de la muerte, por así decirlo, la necesidad desaparecerá.
  16. Denis fj
    +3
    14 de octubre 2014 22: 29
    Aquí puedes comparar.

    cliqueable
    1. +1
      15 de octubre 2014 00: 13
      Cita: denis fj
      Aquí puedes comparar.

      Todos ellos fueron construidos, de acuerdo con aproximadamente el mismo tipo de características técnicas, su tarea principal es luchar contra objetivos peligrosos para tanques ...
      Esto, luego comenzaron a aplicarse, en contra de los rebeldes, de todas las rayas ...

      BM "VEXTRA" 8 x 8 con cañón de 105 mm .... velocidad en suelos pesados, caminos arenosos por encima de 50 km / h, velocidad máxima 120 km por hora ....
  17. +2
    14 de octubre 2014 22: 35
    Siempre consideré que los japoneses eran personas inteligentes y prácticas, no susceptibles a las emociones momentáneas. Y siguiendo la lógica, es necesario elevar el país después de tales desastres, ¡pero aquí está! ¡Chicos, cambien de opinión y tiemblen! La economía debe ser económica.
  18. +6
    14 de octubre 2014 22: 50
    ¿Qué atacaste a los japoneses? Siempre al crear cualquier tipo de arma, influyen muchos factores. Si en cierto momento de la historia, las mentes del estado creen que con el desarrollo moderno de las carreteras es económicamente más rentable tener una versión con ruedas del tanque, entonces la industria proporciona un modelo para estas mentes.
    Por qué no. Como parte del concepto de defensa nacional, los japoneses creen que el cañón de 105 mm es lo suficientemente poderoso como para luchar contra los tanques, que el motor con ruedas es mucho más eficiente, que conocer su propia área contribuirá a repeler el ataque. Y en una versión más agresiva de la estrategia, tales máquinas son más transportables. ¡PERO los japoneses piensan que sí! Por lo tanto, no impediremos que los japoneses gasten su dinero como mejor les parezca. Después de todo, proceden de las capacidades de su economía.
    Un enfoque bastante sobrio, otra cosa es que no los vamos a atacar de ninguna manera. Por tanto, la justificación de la motivación en estas máquinas podría haber sido más modesta. luego, las latas nuevas se ven en el contexto de nuestros coches, como un "Ha-Go" de la Segunda Guerra Mundial en el contexto del T-34. sonreír
    1. 0
      15 de octubre 2014 07: 24
      Así es, ¿cuál es la diferencia entre una rueda o una pista cuando los destructores de tanques vuelan desde arriba? sonreír
  19. +2
    14 de octubre 2014 22: 51
    Cita: Basarev
    Una cosa no me queda clara. ¿Cómo podrían los japoneses, el faro de la tecnología, dominar el cargador automático? Incluso los bárbaros del norte tuvieron éxito.

    Me parece que los japoneses son astutos, detener
  20. MAGNITUD
    0
    14 de octubre 2014 22: 58
    Huh ... ya! ¡Solo conduzca sobre el asfalto!
    Cita: enot73
    Por ejemplo, el "diez" japonés
  21. +1
    14 de octubre 2014 23: 02
    No es el tema.
    Mis sugerencias:
    1. A partir de ahora, al nombrar los nombres de los líderes de la junta, ponga el prefijo en la forma "una persona haciéndose pasar por ... (presidente, comandante, diputado, general, etc.)", que se acostumbren a que llegaron ilegalmente al poder.
    2. Mistral para usar como ferry a Crimea.
  22. Mol
    Mol
    +1
    14 de octubre 2014 23: 13
    Deja que los japoneses hagan lo que quieran. Por mi cuenta, agregaré: ¡todavía veamos el avión con ruedas sin alas! La velocidad será extraña. ¡Es difícil salir de un juego de rol! Y en la Fórmula 1 puedes hablar. riendo
  23. +3
    14 de octubre 2014 23: 22
    Si nos comimos a todos, entonces para Japón con su territorio solo los juegos de rol ayudarán
  24. +3
    14 de octubre 2014 23: 58
    Solían pelear, pero ...
  25. +3
    15 de octubre 2014 00: 02
    Buen carro. Para un país con una red de hermosos caminos, este es el lugar. El SLA está claramente en un alto nivel, Japón. En todo caso, lo usarán desde emboscadas y posiciones preparadas, no son tontos para enviarlos en ataques contra tanques.
  26. 0
    15 de octubre 2014 01: 06
    ¡Los japoneses no saben sobre armas secretas, desarrolladas en el futuro desde el CCCP!
    ¡Se llama una tabla con clavos! ¡Y cómo las ruedas de su tienda de abrigo para dispositivos de visualización y cócteles Molotov escupen a través de las grietas! ¡Buen Japón horneado en Japón!
  27. wanderer_032
    +4
    15 de octubre 2014 01: 07
    En la búsqueda de la movilidad, se pierde tal calidad como la seguridad.
    Ahora, si intenta evaluar objetivamente cuán racional es usar BM con ruedas con armas de artillería de gran calibre, entonces podemos concluir que los BM con ruedas no son adecuados para esto.
    Yo lo explicaré.
    1. La torre / módulo con dicho instrumento montado en un chasis con ruedas tiene la desventaja de grandes dimensiones de altura / longitud / ancho.
    2. Esto tira de todo lo demás. Como un aumento en la masa total, por lo tanto, es necesario poner una planta de energía más poderosa. Debido al aumento en la altura del BM, el centro de gravedad se eleva. Esto afecta inmediatamente el terreno a campo traviesa y la superación de tales obstáculos BM diversos.
    Después de todo, si no desea aumentar el costo de producción, está diseñando un automóvil basado en el uso de componentes y ensamblajes ya disponibles en la fabricación de equipos automotrices. Por lo tanto, las dimensiones de una máquina de este tipo se verán obligadas a crecer, especialmente la altura.
    Si diseña una máquina para unidades y conjuntos especializados, resultará demasiado complicado y costoso de fabricar. Y en caso de guerra, compensar la pérdida de dicho equipo será muy problemático.
    3. La seguridad de los vehículos de este tipo suele ser insuficiente para el portador de armas tan poderosas, en el campo de batalla, esa máquina es un objetivo prioritario para muchos.
    Además, una máquina de este tipo generalmente no puede disparar en movimiento, y disparar desde un lado impone restricciones a la tripulación de que la máquina debe ubicarse en una superficie plana y sólida, de lo contrario existe el riesgo de que el vehículo se vuelque hacia un lado cuando dispara con un arma. Esto se debe al hecho de que la suspensión en los vehículos con ruedas es más suave, con una carrera larga de los elementos de trabajo, y su área de apoyo es menor que la de los vehículos con orugas. Además, no se olvide del alto centro de gravedad si diseña un tanque con ruedas en componentes y conjuntos disponibles comercialmente, por supuesto. Y si no, repito una vez más, la producción en serie y la operación adicional de dicho equipo se convertirán en grandes sumas de dinero. Debido a que para la producción en serie será necesario establecer una producción separada de componentes y ensamblajes para un chasis con ruedas, esto se referirá principalmente a la transmisión y los componentes del chasis.
    Por supuesto, hay formas de hacer que el auto con ruedas se ponga rígido cuando dispara con una pistola de este calibre, pero nuevamente, esto es una complicación del diseño y todo lo demás asociado con él ...
    Así que compre el Sprut-SD SPG de nosotros, caballeros. wassat



    1. wanderer_032
      +2
      15 de octubre 2014 01: 40
      Y además, el nuevo tanque de ruedas japonés (MCV) sobre la marcha:

      1. wanderer_032
        +2
        15 de octubre 2014 02: 09
        La máquina en sí es interesante, por supuesto, muchos de los elementos en su diseño son interesantes.
        Una pistola de 105 mm con un freno de boca original, que reduce el impulso de retroceso total y la longitud de retroceso.
        El chasis de la rueda en sí. Parece que los ingenieros fueron de la segunda manera, desarrollando un chasis especializado con componentes y ensambles originales de la transmisión y el chasis.
        Esto sugiere que las palabras sobre "tanque con ruedas barato" salen volando de inmediato.
        La protección de la máquina para vehículos con blindaje ligero está pensada y fabricada a un buen nivel, equipos de vigilancia y LMS también.
        En resumen, se gastó mucho dinero en este automóvil solo en la etapa de I + D, producción de muestras experimentales y pruebas, y ponerlo en producción en serie requerirá varias veces más.

        La publicación afirma que el desarrollo del prototipo MCV ha estado en curso durante varios años (desde 2008) y comenzará a probarlo en breve. Los primeros autos deberían ingresar a las tropas en 2016. Está previsto que para fines de 2017 se producirán 99 unidades, y para fines de 2018 - 300. Al mismo tiempo, el autor señala que "la cantidad de vehículos producidos puede cambiar".

        Total: 8 años para el diseño y fabricación de prototipos (muestras de preproducción), y el pedido es de solo 400 (quizás un poco) unidades. ¿Valió la pena tanto tiempo y cp-gastar?
        Tal vez sea por razones económicas que el proyecto está estancado ...

        "El número de automóviles producidos puede cambiar". (Cita)

        De qué manera solo, después de todo, ahora, con el presupuesto del país, el desarrollador y el fabricante de la compañía no solo deben reembolsar los costos invertidos, sino también obtener ganancias de este negocio. Entonces, ¿cuánto costará esta máquina ahora como una nave espacial?
        1. wanderer_032
          0
          15 de octubre 2014 02: 18
          Lo que se sabe sobre el desarrollador, según tía Wiki:

          El Instituto de Diseño y Desarrollo Técnico (技術 研究 本部 Gijutsu Kenkyu: Hombu?, Instituto Inglés de Investigación y Desarrollo Técnico, abreviado TRDI) es el único [1] Instituto de Investigación del Ministerio de Defensa japonés. Comprometido en la investigación básica y el desarrollo de prototipos de varios sistemas de armas para las Fuerzas de Autodefensa japonesas; El desarrollo de armas prototipo desarrolladas en TRDI generalmente es llevado a cabo por empresas privadas ...

          TRDI emplea a 1159 empleados, tres cuartos de ellos son civiles [3]. El presupuesto anual del instituto es de 183 mil millones de yenes (3,8% de la línea presupuestaria de defensa del país) [4]. La gran mayoría del presupuesto de TRDI no se gasta en sus propios empleados, sino en defensa y desarrollo de otras organizaciones, principalmente grandes corporaciones japonesas. Al mismo tiempo, las empresas que reciben dinero de TRDI también invierten en I + D significativa en sus propios fondos; existe la expectativa de que el desarrollo de un nuevo modelo de armas conducirá a un orden estatal altamente pagado [5] ...

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_проектно-конструкторский_институт
  28. Viktor Kudinov
    +1
    15 de octubre 2014 01: 18
    sentir No creas que los japoneses han inventado una "lata" que será fácil de manejar. La pregunta es en qué combinación se utilizará esta técnica en el campo de batalla. Y el hecho de que hayas ahorrado en algo no significa que el equipo sea de mala calidad. Y, como adversario, las fuerzas de autodefensa japonesas pueden contrarrestar con éxito tanto al ejército ruso como al chino.
  29. 0
    15 de octubre 2014 01: 22
    ..los Abrams se estaban preparando para los desiertos con el horizonte del mar .. los japoneses en movimiento iban a pelear en las carreteras .. ¡y los golpearemos con "granadas"!
  30. -1
    15 de octubre 2014 01: 50
    Tan pronto como los Estados Unidos se va (incluso huye) en si mismo (en 10-15 años), habrá muchas vacaciones. Pero los japoneses, solo kirdyk. Ni los chinos ni los coreanos perderán su oportunidad. Al Kuomintang de Formosa también se le permitirá participar, y todos los demás sureños no se sentarán también si no tienen tiempo para sobrecargarse.
  31. +1
    15 de octubre 2014 02: 42
    El rábano picante está completo, arderán como fósforos, no tienen posibilidades contra tanques, y con tales calibres, si mienten, podrán causar un daño especial.
  32. 0
    15 de octubre 2014 03: 04
    Lo que sea que entretenga al niño, no hay posibilidad contra el T-90. Sí, y jódenos a Japón ... Déjalos temer a China. Saben mejor de quién defenderse, obviamente no de Rusia.
  33. 0
    15 de octubre 2014 04: 16
    Recorte el presupuesto, con quién liderará y será mecanografiado
  34. Timoteo
    +3
    15 de octubre 2014 04: 38
    Rusia tiene mejor !!!
  35. 0
    15 de octubre 2014 04: 51
    Cita: jjj
    Los japoneses están cambiando el concepto militar. Aparentemente entienden que tanto Rusia como China los aplastarán lo suficientemente rápido. Entonces comenzaron a ahorrar en tropas terrestres. Crea la apariencia de armadura

    Supongo que la retórica es temporal.
    Se construirán 300 de estos vehículos blindados y cantarán sobre la necesidad de construir nuevos tanques reales.
    Los japoneses, sin embargo ...
  36. -1
    15 de octubre 2014 05: 48
    Algo que el samurai completamente brandy, bajo el pretexto de la autodefensa, se arma, pero los tanques son el medio de ataque y solo entonces la autodefensa, aunque no importa dónde se ahoguen, y quien sea que el samurai se libere de sus islas al continente, China y los Yankees. se ahogarán en el mar-okane ... un par de bombas profundas y vigorosas son suficientes para causar un tsunami en la costa japonesa y eliminarán por completo todas sus defensas ...
  37. everest2014
    +2
    15 de octubre 2014 05: 50
    Ji, ji, ja, ja No subestimes a nadie. Los japoneses están lejos de ser tontos.
  38. 0
    15 de octubre 2014 06: 31
    dijeron que incluso un automóvil de 35 mm sería suficiente. armas para pelear en condiciones urbanas, tal vez van a lastimar a la gente en sus ciudades.
  39. 0
    15 de octubre 2014 07: 23
    A excepción de Godzila, nadie amenaza la "independencia" japonesa
  40. 0
    15 de octubre 2014 07: 51
    [quote = wanderer_032] En la búsqueda de la movilidad, se pierde calidad como la seguridad.
    Ahora, si intenta evaluar objetivamente cuán racional es usar BM con ruedas con armas de artillería de gran calibre, entonces podemos concluir que los BM con ruedas no son adecuados para esto.

    Estoy completamente de acuerdo, en mi opinión, si una persona dice que un vehículo de combate de infantería con un arma de tanque es un destructor de tanques, él lo es. Tal técnica tiene un lugar para estar, pero solo cumplen una parte de la tarea de los tanques, y la lucha contra los tanques no es su pasatiempo. El mundo entero piensa cómo empujar 140-150 mm ya en la tachuela, y tienen 105 suficientes, un golpe, incluso 57, será crítico para dicha máquina.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. Aydar
    +1
    15 de octubre 2014 07: 54
    Cita: Vasek
    Cita: Basarev
    ¿Cómo podrían los japoneses, el faro de la tecnología, dominar el cargador automático?

    No lo consideraron necesario.
    Bueno, la decisión fue correcta o incorrecta: solo se pueden mostrar acciones reales (sería mejor no hacerlo).

    En el tanque de batalla principal japonés hay cargadores automáticos y despacho variable. Si los japoneses no comenzaron a instalar AZ en un tanque con ruedas, entonces esto probablemente se deba a la necesidad objetiva y la racionalidad, por las siguientes razones:
    1. AZ complica significativamente el diseño del tanque con ruedas, lo que hace que sea costoso y difícil de transportar por el aire (para lo cual fue creado), aumenta el consumo de combustible.
    2. El calibre de la pistola de 105 mm y el peso relativamente pequeño del proyectil unitario permiten que el cargador cargue normalmente la pistola sin demasiado trabajo, además, el peso relativamente pequeño del proyectil en comparación con 120 mm le permite desarrollar una mayor velocidad de disparo en comparación con el tanque de 120 mm. arma con AZ.
    3. El tanque con ruedas no se desarrolló como un reemplazo para MBT, sino como su adición en "situaciones de crisis", por lo que probablemente esté enfocado en una tripulación con poco entrenamiento, a quien se le mostró cómo lanzar correctamente un proyectil en una bandeja, usar una computadora balística y un telémetro, no es necesario que aprenda cómo ya que probablemente hay un volante y todos se conducen como un camión.
  43. Aydar
    +2
    15 de octubre 2014 08: 23
    Cita: andrey l.
    A excepción de Godzila, nadie amenaza la "independencia" japonesa

    "independencia" en japonés significa agresión militar. La tierra japonesa es pobre en recursos, es difícil cultivar alimentos para una población en crecimiento, por lo que Japón está condenado a una guerra de conquista y crecimiento tecnológico: esta es la clave para su supervivencia. Es poco probable que alguien necesite el territorio japonés en sí, y los japoneses "independientes", si se les corta el acceso a los recursos externos, disminuyen en millones, en el período más corto posible, las ciudades quedarán vacías y el propio Japón volverá al nivel de aproximadamente la Edad Media, con aproximadamente el mismo número población, ya que en ese momento, sin tecnología, existía un equilibrio óptimo entre la capacidad de las islas para alimentar a la población y su densidad (en el Japón medieval, incluso el salario no se pagaba en dinero, sino en arroz, o más bien por su expresión ponderal, kokku). Por tanto, en esencia, la "independencia de Japón" se basa en dos pilares -1. el desarrollo tecnológico y el comercio como negocio. 2. incautación militar de recursos para su propia supervivencia.
    Teniendo en cuenta que la crisis en Estados Unidos está cobrando impulso, y Japón está fuertemente enfocado en la economía estadounidense, podemos decir que la crisis estadounidense volverá para atormentar a Japón con mucha fuerza y ​​estimulará su militarización, ya que las esperanzas de que Estados Unidos "ayude" pronto desaparecerán y los japoneses entenderán que para su propia supervivencia tendrán que tomar para armas. Lo más probable es que la militarización de Japón comience con pequeñas escaramuzas militares por territorios en disputa, una mayor escalada de la influencia militar, a medida que se gane experiencia militar y se establezcan nuevas tareas.
  44. +1
    15 de octubre 2014 09: 35




    Cita: IAlex
    Además de esto, la moral de nuestros oficiales es claramente débil.





    ¿Y cómo sabe usted, un patriota japonés, la moral, una granada zhakrytya y un segundo gruñidos desde el sofá?
  45. 0
    15 de octubre 2014 12: 18
    En mi opinión, como un petrolero no profesional (generalmente no profesional), la decisión de los japoneses de crear un destructor de tanques es muy controvertida, aunque solo sea porque los verdaderos destructores de tanques son helicópteros especializados en eso. En cuanto a la máquina en sí, en mi opinión es demasiado larga / alta y, en consecuencia, vulnerable a los medios de FP. La forma en que se disparará inmediatamente hacia un lado (perpendicular al movimiento) generalmente es incomprensible: un diseño con un alto centro de gravedad en una plataforma inestable. La lucha contra los tanques implica una lucha no solo en las autopistas, sino también en el campo, donde este vehículo será inferior a los tanques sobre el terreno. Si ofrecen estas cosas para la acción en las condiciones de la ciudad, entonces sí, es posible. Sin embargo, aún no puedo adivinar qué ciudades en 2016-2018. Japón decidió hacerse cargo. En resumen, esta es una decisión muy controvertida. Tal vez esto esté de alguna manera conectado con la economía y la geopolítica, el tiempo lo dirá.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"