Gran interés en KAZ "Trofeo"

143
Gran interés en KAZ "Trofeo"


En la conferencia de AUSA, el jefe del departamento de sistemas de armas terrestres y marinas, Rafael, dijo: "La roca indestructible" se considera un gran avance, porque por primera vez en el ejército historias El sistema de defensa activo dio sus frutos en feroces batallas ".

"Después de la Operación Roca Duradera", surgió en el mundo un enorme interés por el sistema de protección activa de los vehículos, dijo el jefe del departamento de sistemas de armas terrestres y marinas, Rafael Giora Katz, en una entrevista especial con la Defensa de Israel antes de abrir la exposición principal de defensa en USA, en Washington.

Entre los productos de la compañía representados por Raphael, que incluyen el "Iron Dome", y tres versiones del sistema de protección activa: la versión HV para vehículos pesados, la versión MV para automóviles "medianos" y la versión LV para automóviles.

Katz dice que "Enduring Rock" despertó gran interés en el sistema, especialmente en la versión HV, que pasó el primer bautismo de fuego sustancial. El interés se muestra no solo en el "domo de hierro", que ha atraído la mayor atención de los medios.

Katz agregó: "En esta exposición, nos centramos en productos para la protección y la supervivencia: protección activa, así como protección reactiva, en la que los estadounidenses tienen una vasta experiencia adquirida en Irak y Afganistán".



"La protección activa aparecerá en los nuevos escenarios de todo el mundo", dijo. "Creemos que la situación que enfrentamos durante la Operación Unbreakable Rock fue solo un preludio en comparación con las amenazas que enfrentarían otros ejércitos. Más adelante, esto también puede ser muy relevante para otros ejércitos. Me siento muy avergonzado, y califico a "Enduring Rock" como "gerente de ventas", pero está claro que el éxito de la defensa activa en este conflicto es "Iron Dome" contra misiles y trofeo contra el antitanque p KET - nos sirve gran estímulo que recibimos una gran cantidad de elogios, y ahora hay un montón de interés para el "trofeo" ..

Katz agrega que en el pasado, hubo intercepciones exitosas del sistema de trofeos en las actividades diarias alrededor de Gaza, pero la Operación Roca Indestructible se considera un gran avance, porque por primera vez en la historia militar, el sistema de defensa activa se demostró en fieras batallas ".



"Estamos muy satisfechos con los resultados", dice Katz. "Decenas de nuestros tanques estuvieron sujetos a miles de conmociones, y el sistema funcionó a la perfección. Ninguno de los tanques resultó herido, y no hubo falsos positivos. Este es un logro tecnológico de Raphael y MAFAT, y todos podemos estar muy orgullosos de ello ".

Katz señala que Rafael diseñó el Trofeo en colaboración con el IAI Elta, que proporcionó un misil de ataque por radar.
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El arte de la guerra
    +4
    17 de octubre 2014 09: 15
    riendo Si hay un gran interés en Trophy, todos esperan, China pronto copiará y lo venderá a un precio reducido.
  2. 0
    17 de octubre 2014 09: 17
    Sí, este desarrollo merece atención, sería necesario que nuestros diseñadores hicieran algo similar.
    1. El arte de la guerra
      +14
      17 de octubre 2014 09: 19
      Entonces tenemos una arena.
      1. ny4ulo
        +7
        17 de octubre 2014 10: 27
        Por supuesto, no soy un experto o un diseñador, pero este es el disco sobre la torre, ya que entendí lo más importante en el sistema KAZ, también es susceptible al daño o la destrucción de armas pequeñas convencionales, como un disco en un lugar prominente. no quiero disparar
      2. 0
        17 de octubre 2014 10: 31
        Cita: El arte de la guerra
        Entonces tenemos una arena.

        y "Drozd" está disponible.
      3. 0
        17 de octubre 2014 11: 34
        Ya se ha mostrado una nueva versión de la Arena.
    2. +3
      17 de octubre 2014 09: 19
      Sería necesario que nuestros diseñadores hagan algo similar.

      ¿No conoces "Arena"?
      1. +4
        17 de octubre 2014 10: 11
        ¿Cuántas unidades de nuestros vehículos blindados están equipadas con KAZ? ¿Eh? Siempre desarrollamos mucho, aportamos un poco e implementamos un poco. El problema de nuestros inventos desde la era soviética. Desafortunadamente ... Ahora algo nuevo ha entrado en el ejército, pero es imposible hablar sobre el personaje de masas desde la perspectiva de las instalaciones de KAZ. Y sobre KAZ para vehículos blindados ligeros y automóviles, no tiene sentido ni hablar, ni siquiera vi nada en el proyecto. Si no, corríjalo.
        1. -1
          17 de octubre 2014 10: 13
          ¿Argumentamos que hay tales desarrollos o que tales desarrollos no están en todos los tanques?
          Si eso es así: Israel lucha esencialmente todo el tiempo, así que equipa sus vehículos blindados como en tiempos de guerra. Dime, ¿qué sentido tiene arrastrar a KAZ a los tanques rusos en tiempos de paz?
          1. +8
            17 de octubre 2014 10: 19
            Sí ... ¿volveremos a producir cuando llegue la guerra? ¿Cuándo se perderán cientos de tanques y miles de personas? ¿Qué es este ridículo razonamiento? ¡Nosotros, dicen, también lo hemos hecho! ¿Dónde? ¿En el banco y en muestras experimentales? Es como si no. Nadie nos dará tiempo para balancearnos ahora. De nuevo, "en el camino", ¿se propone iniciar la producción y la instalación?
            1. 0
              17 de octubre 2014 10: 22
              De nuevo, "en el camino", ¿se propone iniciar la producción y la instalación?

              Inmediatamente configuraba todo, hacía, configuraba y entrenaba todo. Honestamente! Sí, ¿dónde obtener tanto dinero?
              1. +2
                17 de octubre 2014 10: 27
                ¿Pero ni siquiera veo el comienzo del proceso en KAZ? Solo bla, bla .. ((((
                1. 0
                  17 de octubre 2014 10: 33
                  Otras prioridades son ahora. Nadie nos amenaza directamente. Sobre el terreno las hostilidades en general no hay discurso. Pero en términos estratégicos, ya se pueden escuchar discursos sobre una reunión con las tropas rusas. Entonces, ¿dónde se necesita el dinero?
                  1. 0
                    17 de octubre 2014 10: 38
                    ¿Crees que se trata de la guerra atómica? Maldita calvo, más bien, puede suceder en los campos ucranianos y, sin embargo, sin Boreev y Virginia, es decir, tanques, infantería y artillería.
                    1. +1
                      17 de octubre 2014 10: 48
                      Calvo del infierno: más bien puede suceder en los campos de Ucrania y, note, sin Boreyev y Virginia, a saber, tanques, infantería y artillería.

                      Oh bueno ¿Y quién es tan valiente? ¿Es posible que Lituania ayude a Ucrania con Estonia? Zamette, no arrastré a Ucrania ... ¿Está ella aquí de algún lado?
                      1. 0
                        17 de octubre 2014 10: 55
                        ¿Realmente crees que Estados Unidos y la OTAN se están preparando para una guerra NUCLEAR con Rusia? No son ni suicidios. Al mismo tiempo, por supuesto, nadie cancela la disuasión nuclear.
                      2. +3
                        17 de octubre 2014 11: 00
                        ¿Realmente crees que Estados Unidos y la OTAN se están preparando para una guerra NUCLEAR con Rusia?

                        No lo creo, pero tampoco lo harán con la intrusión terrestre. Para empezar, necesitan crear una agrupación en Europa, y esto no se puede ocultar.
                      3. +2
                        17 de octubre 2014 11: 05
                        Cita: Wedmak
                        ]
                        No lo creo, pero tampoco lo harán con la intrusión terrestre. Para empezar, necesitan crear una agrupación en Europa, y esto no se puede ocultar.

                        ¿Estás seguro de que RA BTV no tendrá que luchar en SrAz a través de 3-4 del año? Después de todo, es posible que Kirguistán o Tayikistán necesiten asistencia militar directa.
                      4. 0
                        17 de octubre 2014 11: 13
                        ¿Estás seguro de que a través del 3-4 del año, el BTV RA no tendrá que realizar batallas en el SRz?

                        Dicha información es competencia del Estado Mayor de la Federación de Rusia, si no me equivoco. Con una alta probabilidad de tales acciones, equipar los tanques KAZ que participan en la operación será una cuestión de varios meses. Además, KAZ está lejos de ser siempre necesario, y una buena armadura dinámica es suficiente.
                      5. 0
                        17 de octubre 2014 11: 39
                        Y cientos de depósitos ya están comprando KAZ para nuestros tanques.
                      6. 0
                        17 de octubre 2014 11: 38
                        En condiciones de combate, estos grupos de grupos de la OTAN serán un excelente objetivo para misiles tácticos y de crucero.
                      7. 0
                        17 de octubre 2014 11: 51
                        Los misiles tácticos y de crucero son alcanzados en objetivos puntuales (centros de comunicación, KPU, equipos costosos como misiles de radar y PU, etc.), no son efectivos para derrotar a los grupos de tropas
                      8. 0
                        17 de octubre 2014 15: 45
                        Bases militares y concentración de tropas: la posición temporalmente estacionaria y los misiles de crucero se pueden retargear en vuelo.
                      9. 0
                        17 de octubre 2014 20: 47
                        Cita: Wedmak
                        Calvo del infierno: más bien puede suceder en los campos de Ucrania y, note, sin Boreyev y Virginia, a saber, tanques, infantería y artillería.

                        Oh bueno ¿Y quién es tan valiente? ¿Es posible que Lituania ayude a Ucrania con Estonia? Zamette, no arrastré a Ucrania ... ¿Está ella aquí de algún lado?

                        Y miras hacia el sur, el triángulo Irak-Siria-Turquía ... ¿Qué no es una amenaza? Estoy de acuerdo, no se encuentra en nuestras fronteras como Ucrania, pero aún no está tan lejos.
          2. +7
            17 de octubre 2014 10: 33
            Cita: Wedmak
            Dime, ¿qué sentido tiene arrastrar a KAZ a los tanques rusos en tiempos de paz?

            ¿Le importaría si lo llevo al libro de cotizaciones? Así como "Dime, ¿qué sentido tiene arrastrar a KAZ a los tanques rusos en tiempos de paz?"O" Dime, ¿qué sentido tiene la torre para los tanques rusos en tiempos de paz?" Bien Dime, ¿qué sentido tiene llevar una armadura a los tanques rusos en tiempos de paz?" guiño
            1. +2
              17 de octubre 2014 10: 36
              Bueno, casi quería decírselo. Debe usar un bronik antes de recibir un disparo en el hígado. La lógica asesina es cara, como. Los nuevos tanques también son caros, ¿por qué diablos desarrollarlos?
              1. +1
                17 de octubre 2014 10: 45
                La lógica mortal es cara, tipo. Los nuevos tanques también son caros, ¿por qué diablos los diseñarían?

                No distorsionar. Será tiempo de preguerra, puesto en marcha. Y para desarrollar nuevos tanques que necesita al menos en función del envejecimiento de los viejos.
                1. +2
                  17 de octubre 2014 10: 50
                  ¿Cuánto tiempo lleva equipar un par de miles de tanques? Este es el sistema más complicado, es integral con el MSA del tanque, ¡la electrónica es sólida allí! ¡Esta no es una parrilla RPG! Bueno, ¿qué eres como un niño? Ella ella ..
                  1. +1
                    17 de octubre 2014 10: 55
                    Este es el sistema más complicado, es integral con el FCS del tanque, ¡la electrónica es sólida allí!

                    Pero qué, ¿no es así? Radar, computadora, elementos de combate.
                    Bueno, ¿qué eres como un niño?

                    Sí ... la cuadrícula en el tanque y el niño pondrá, pero KAZ solo la planta.
                    1. +5
                      17 de octubre 2014 11: 04
                      Plin ... (((((Cuántas personas caerán y cuánto equipo perderemos mientras tu "corriente" satura a las tropas. La experiencia de la Gran Guerra Patria no enseñó nada, entonces todos gritaron también - el Ejército Rojo es el más fuerte. y millones de muertos. Sí, al final ganamos, pero el precio !!! Y ahora no vamos a poder repetir ni un 30% lo que la URSS pudo hacer - entonces había una vertical rígida, una economía de tipo movilizador, y ahora los oligarcas y los gerentes son los primeros en quitar el dinero y huirá junto con el segundo. ¿Y de dónde sacará el dinero, en el "período anterior a la guerra"? Y sin ellos hoy nadie se tiraría pedos, ni siquiera la pérdida de soberanía, ni siquiera la guerra atómica; contarán "crédito de débito". Y la gente hoy - 20% por ciento para el montículo estallará, bajo la salsa "no moriremos por los oligarcas". Entonces aprendamos a pensar en el futuro, y no cuando "el gallo muerda el culo"
                      1. 0
                        17 de octubre 2014 12: 15
                        Pero en su opinión, ¿qué se está haciendo ahora? Nuevos equipos, aviones, helicópteros, barcos, vehículos blindados llegan a las tropas, aviones no tripulados y equipos se prueban en las tropas. Aparecieron municiones nuevas, cohetes. ¿No es suficiente? El presupuesto no es de goma. En cuanto a los tanques, actualizan 72 y esperan a Armata.
                        No lo olviden, Armata es una plataforma y se está preparando una transición global en forma de nuevos tanques, TBTR, TBMP, SAM y otros. Y este es un costo enorme para la conversión de plantas.
                        Sí, y la gente de hoy - 20% por ciento por el montículo se rasgará, bajo la salsa "no moriremos por los oligarcas"

                        Desafortunadamente, siempre ha habido tal ...
                    2. +1
                      17 de octubre 2014 11: 42
                      El niño pondrá el enrejado solo hasta el punto de que será cero.
                2. 0
                  17 de octubre 2014 20: 52
                  Cita: Wedmak
                  Habrá tiempo de preguerra, puesto en marcha.

                  Que eres ??? amarrar ¿Un ejemplo de la Gran Guerra Patria no enseñó nada?
            2. +1
              17 de octubre 2014 10: 43
              No dar la vuelta si toma en la cita?

              Tómelo, pero no confunda KAZ muy costoso con elementos estructurales y armaduras necesarias. De lo contrario, también puedo preguntar por qué todo el tiempo los soldados israelíes llevan una pistola automática SIN municiones. Vi las fotos, sí ...
              1. +1
                17 de octubre 2014 11: 10
                Cita: Wedmak
                Tómelo, pero no confunda KAZ muy costoso con elementos estructurales y armaduras necesarias.

                Dime, ¿qué sentido tiene llevar una armadura a los tanques rusos en tiempos de paz? Después de todo, esto aumenta el consumo de combustible en órdenes de magnitud ... riendo

                Cita: Wedmak
                De lo contrario, también puedo preguntar por qué todo el tiempo los soldados israelíes llevan una pistola automática SIN municiones. Vi las fotos, sí ...

                Con una máquina automática, SIEMPRE al menos una revista con cartuchos 29 (¿por qué no 30? guiño ).
                1. -4
                  17 de octubre 2014 11: 16
                  Dime, ¿qué sentido tiene llevar una armadura a los tanques rusos en tiempos de paz?

                  Ves un pequeño troll. Además de estúpido, si preguntas esas cosas.
              2. +1
                17 de octubre 2014 11: 12
                ¿Por qué los soldados israelíes deben llevar una ametralladora SIN cartuchos todo el tiempo?

                ¡Pues no lo creo! ¡Déjame verlo!
            3. MACABÍ TLV
              -1
              17 de octubre 2014 22: 11
              Cita: Vadim237
              Vadim237 hoy, 11: 39
              Y cientos de depósitos ya están comprando KAZ para nuestros tanques.

              toma uno más.
        2. +2
          17 de octubre 2014 11: 17
          ¿Cómo decidiste que todo vale la pena en los modelos occidentales? Por alguna razón escucho "pero en el oeste" en todas partes. Te lo aseguro, no hay menos lío en el oeste, y ellos saben cómo mover la lengua. Como no miras la historia, todo lo occidental es el mejor del mundo, el mejor, pero la lucha salpica y en la cima.
          1. +1
            17 de octubre 2014 11: 54
            No me importa lo que hay en Occidente, quiero que tengamos un sistema de defensa efectivo.
    3. +2
      17 de octubre 2014 09: 28
      Cita: Gigante del pensamiento
      Sería necesario que nuestros diseñadores hagan algo similar.

      Enta "pensamiento" afirma ser "gigantismo" ... si
      1. 0
        17 de octubre 2014 09: 50
        Sí, el radar es una solución digna, especialmente si el enemigo no es palestino. Incluía una compañía de radares, llegaron una docena de misiles de un tornado, con minas de antitanque y nucleolos de choque. Belleza, lo correcto en los tanques, sí. riendo
        1. +5
          17 de octubre 2014 09: 56
          Cita: i80186
          Incluía una compañía de radares, una docena de misiles del tornado, con mina de nucleolos antitanque y de ataque.

          ¿Ya existen?

          Cita: i80186
          Belleza, lo correcto en los tanques, sí.

          Los funerales para padres de petroleros son más necesarios y, lo más importante, más baratos. Si guiño
          1. +1
            17 de octubre 2014 10: 02
            ¿Ya existen?

            Si Y minas antitanque (9М55К4) y elementos autodirigidos (9М55К1). Y algunas opciones más para regalos desagradables.
            1. +4
              17 de octubre 2014 10: 08
              Cita: Wedmak
              Sí.

              ¿Con referencia a la radiación del radar de trofeos?
              1. +1
                17 de octubre 2014 10: 17
                ¿Con referencia a la radiación del radar de trofeos?

                No, por lo que recuerdo, apuntando sobre la pista infrarroja del motor. Lo que en realidad no cambia la esencia. Los radares de trofeos pueden detectar otros vehículos y transmitir las coordenadas MLRS.
                1. +1
                  17 de octubre 2014 10: 26
                  ¿Entiendes cuál es la diferencia? Uno necesita ser detectado, luego transferido a otros, luego esos deben disparar. ¡Cadena! ¡Una cadena de acciones en lugar de un complejo local en CADA automóvil! ¿Y si la batalla es en la ciudad? ¿Notarás mucho? Y la efectividad de MLRS no debe exagerarse, no es una panacea. Créame, en las ruinas urbanas, todas las armas distantes (que requieren el intercambio de información) pierden su efectividad.
                  1. 0
                    17 de octubre 2014 10: 31
                    Ofiget, presentas todas las condiciones nuevas y nuevas.
                    Uno debe ser visto, luego transferido a otros, luego deben ser fusilados. Cadena!

                    Zoo + Artillery Division + MLRS funcionará perfectamente en el enemigo de pie al aire libre. Con el MLRS en la ciudad, esto es para eneldo, son amantes que amasan todo, está por encima de la superficie de la tierra.

                    Cree, en las ruinas de la ciudad, todas las armas remotas (incluso más que requieren el intercambio de información) pierden su efectividad mucho

                    Sí ... Por lo tanto, los tanques en las batallas urbanas no son particularmente efectivos. Desde cualquier ventana, puede aparecer una cara barbuda con un vampiro.
                    1. 0
                      17 de octubre 2014 10: 43
                      Bueno ... el problema con los hocicos barbudos desde la ventana debería ser decidido por la infantería)) ¡Y puede resolverlo con éxito! ¿Incluso sirvió en el ejército? He estado sirviendo, en infantería y en inteligencia. Si entiendes las tácticas de batalla LITERARIAS en la ciudad, entonces no escribirás sobre la baja eficiencia del tanque. Otra cosa es que debe aplicarse allí de una manera fundamentalmente diferente que en el campo.
                      1. 0
                        17 de octubre 2014 10: 50
                        Nuu ... la cuestión de los rostros barbudos desde la ventana debe ser decidida por la infantería)) ¡Y puede resolver con éxito!

                        Estoy de acuerdo.
                        no escribirás sobre la baja eficiencia del tanque.

                        Sin tanques de apoyo en la ciudad - ataúdes de acero.
                        Otra cosa es que debe usarse allí de una manera fundamentalmente diferente que en el campo.

                        Estoy de acuerdo, pero no expresé completamente su pensamiento.
                    2. +1
                      18 de octubre 2014 03: 14
                      Cita: Wedmak

                      Sí ... Por lo tanto, los tanques en las batallas urbanas no son particularmente efectivos. Desde cualquier ventana, puede aparecer una cara barbuda con un vampiro.

                      ¡Esta es la tarea principal (y la razón original) del desarrollo del Trofeo KAZ!
                      Para evitar el factor de "bozal barbudo con vampiro", y como resultado hacer que el tanque YES sea "especialmente efectivo" en batallas urbanas. (Lo que, en principio, se logró)
                2. +1
                  17 de octubre 2014 10: 36
                  Cita: Wedmak
                  No, por lo que recuerdo, apuntando sobre la pista infrarroja del motor.

                  Bien? Komrad decidió disparar con referencia a los radares KAZ.

                  Cita: Wedmak
                  Los radares de trofeos pueden detectar otros vehículos y transmitir las coordenadas MLRS.

                  Si? ¿Y no me digas qué coches?
                  1. +1
                    17 de octubre 2014 10: 53
                    Bien? Komrad decidió disparar con referencia a los radares KAZ.

                    Profesor, no se haga el tonto. Al dirigirse golpea el tanque, y desde arriba, y en el motor o la torre.
                    Si? ¿Y no me digas qué coches?

                    ¿Y qué hay de las máquinas EW?
                    1. +2
                      17 de octubre 2014 11: 15
                      Cita: Wedmak
                      Profesor, no se haga el tonto. Al dirigirse golpea el tanque, y desde arriba, y en el motor o la torre.

                      Le hago una pregunta específica: ¿tiene la intención de bombardear a un excursionista con municiones de un radar emitido por un tanque? Hasta donde yo sé, todavía no existen tales cosas en la naturaleza.

                      Cita: Wedmak
                      ¿Y qué hay de las máquinas EW?

                      ¿Qué tipo de máquinas EW poblarán la radiación de AFAR Trophy y la dirigirán al MLRS?
                      1. 0
                        17 de octubre 2014 11: 17
                        Te hago una pregunta específica:

                        Aquí estás atrapado con una palabra ... Te expliqué a todos un par de publicaciones.
                  2. +1
                    17 de octubre 2014 11: 09
                    Cita: profesor
                    Bien? Komrad decidió disparar con referencia a los radares KAZ.

                    En realidad, no se habló de dirigirse hacia KAZ.

                    Detectado mediante RTR y disparar. No necesariamente con los costosos misiles "tornado", habrá suficiente artillería de barril convencional.
            2. El arte de la guerra
              +1
              17 de octubre 2014 10: 35
              Video en el tema de 4m 50s
              1. +2
                17 de octubre 2014 10: 48
                Disculpe, pero para dar ESTA transmisión como argumento .. Mala forma. "Smerch" prácticamente no es inferior en poder a las armas nucleares ... Sí ... Lloré, como dicen
        2. +2
          17 de octubre 2014 09: 59
          Incluía una compañía de radares, una docena de misiles del tornado, con mina de nucleolos antitanque y de ataque.

          Los tornados todavía tienen que estar en servicio. Y gente entrenada. Y un juego de rol que cualquiera puede recoger y presionar el inicio.
          1. +3
            17 de octubre 2014 10: 16
            Entonces la protección absoluta no sucede. Incluso una mina de mortero, que golpea una torre desde arriba, puede causar daños. Entonces, ¿no hacer nada? ¡Las personas deben ser protegidas! Es necesario romper las tradiciones de los ataques con un grito de hurra durante mucho tiempo; esta técnica de la cueva no es relevante ahora. Sí, y con la demografía tenemos una mierda, es hora de adoptar la actitud del ejército israelí hacia sus soldados. Puedes menos ... pero ¿por qué no aprender bien de todos?
            1. 0
              17 de octubre 2014 10: 18
              ¡La gente necesita cuidarse! Es necesario romper la tradición de los ataques con un grito de URA durante mucho tiempo: esta recepción en la cueva no es relevante ahora.

              Entonces nadie discutió con eso. Solo el problema también está en el costo de la aplicación.
              1. +2
                17 de octubre 2014 10: 21
                Ya respondí anteriormente. En su opinión, debe comenzar a apostar cuando las pérdidas desaparezcan. ¿Hay dos pocas compañías chechenas? ¿Consideramos todo el botín?
                1. 0
                  17 de octubre 2014 10: 26
                  ¿No es suficiente dos empresas chechenas? ¿Todo el botín cree?

                  Y te responderé aquí:
                  Sí ... ¡no construyamos submarinos, barcos y aviones, sino que metamos todo el dinero en equipar tanques! ¿Ofrecen esto? ¿O, en lugar de 8 Boreev, construye 5 y con el dinero ahorrado ahorras KAZ?
                  Amenaza.
                  La primera compañía chechena mostró directamente que: 1) sin una armadura dinámica, el tanque vive muy mal. 2) en entornos urbanos, incluso con armadura dinámica en general, no vive mucho tiempo. Sangre lavada, llegó a conclusiones. El segundo checheno ya ha pasado sabiamente.
                  1. +2
                    17 de octubre 2014 10: 34
                    Borea es, por supuesto, buena. Pero aquí, las Boreas no nos ayudarán si, Dios no lo quiera, pisoteamos nuevamente el Cáucaso o Asia Central, y tendremos 30 Boreanos, y la gente morirá en el viejo T-72, como en Chechenia. Es necesario encontrar un equilibrio, y no aumentar locamente a los estrategas, anotando en las tareas actuales, pero no menos urgentes. Las Boreas no nos devolverán a los jóvenes, y sin los campesinos vivos y sanos, es más probable que Rusia sea expulsada de un ataque nuclear teóricamente posible, desconocido cuando.
                    1. 0
                      17 de octubre 2014 10: 58
                      Dios no lo quiera, pisoteará nuevamente por el Cáucaso o Asia Central

                      ¿Qué pisotean algo? Quien?
                      Es necesario encontrar un equilibrio,

                      Bueno, en realidad está hecho. ¿Estás seguro de que en el nuevo tanque en Armata, KAZ no se integrará en absoluto? Yo lo haría así. Y la Arena tampoco es una panacea.
                      1. +1
                        17 de octubre 2014 11: 08
                        Cita: Wedmak

                        ¿Qué pisotean algo? Quien?

                        ISIS bien puede lanzar un tentáculo allí.
                      2. 0
                        17 de octubre 2014 11: 19
                        ISIS bien puede lanzar un tentáculo allí.

                        Cómo tirar y cortar. E incluso sin KAZ.
                      3. +1
                        18 de octubre 2014 03: 31
                        Cita: Wedmak
                        ISIS bien puede lanzar un tentáculo allí.

                        Cómo tirar y cortar. E incluso sin KAZ.

                        Nadie discute qué cortar, la pregunta es: ¿a qué precio? Una vez más, poniendo a miles de jóvenes en el suelo, las compañías verdaderamente chechenas no les han enseñado nada a algunos. ¿O reúnes estos tentáculos con misiles nucleares de Boreev?

                        1 KAZ cuesta menos de medio dólar, equipa al menos tanques 2000, en base a la manteca de cerdo 1.5 ... ¡¡¡1% !!! del presupuesto de defensa de la Federación de Rusia para todos los 1 !!! año ..... Pero las cajas de zinc sin duda son más baratas.
                      4. +2
                        17 de octubre 2014 11: 24
                        Cita: Wedmak
                        ¿Qué pisotean algo? Quien?


                        ¿Y no te das cuenta de qué tipo de gachas preparadas en todo el mundo? Ucrania, Libia, Siria, Irak, Afganistán. El golpe principal no es contra ellos. China, India, Rusia y todos los que quieran unirse a ellos es el objetivo principal. El flujo de refugiados, grupos militantes, un intento de socavar y debilitar al estado a nivel nacional, político y económico. ¿Vas a luchar contra todas estas armas nucleares y submarinos nucleares con portaaviones?
                      5. 0
                        17 de octubre 2014 11: 29
                        ¿Vas a luchar contra todas estas armas nucleares y submarinos nucleares con portaaviones?

                        ¿Vas a luchar contra tanques con KAZ y BMP? Ya está entrando en la esfera sociopolítica, donde el uso de equipos militares está lleno de víctimas entre la población civil. Ucrania es un excelente ejemplo.
                      6. 0
                        17 de octubre 2014 12: 02
                        Cita: Wedmak
                        ¿Vas a luchar contra tanques con KAZ y BMP? Ya está entrando en la esfera sociopolítica, donde el uso de equipos militares está lleno de víctimas entre la población civil. Ucrania es un excelente ejemplo.


                        Bueno, no, ¿eh? Entiendes perfectamente lo que quiero decir. ¿Usamos submarinos nucleares y portaaviones en Chechenia? No sostengo que necesitemos submarinos nucleares y quizás portaaviones, pero este es un medio contra una amenaza global, pero ¿qué hacer con los locales? Y no solo se necesita KAZ, tal vez no sea tan necesario como, por ejemplo, nuevos vehículos blindados de transporte de personal, drones, todo tipo de vehículos blindados, nuevos equipos para soldados como "Ratnik", equipos de comunicaciones, etc.
        3. 0
          17 de octubre 2014 10: 11
          Una vez más, sí, y si también conectas la guerra electrónica ...
    4. +2
      17 de octubre 2014 10: 07
      Y no hay nada menos: el sistema fue probado en batallas reales y realmente se mostró bien. Aunque, por supuesto, no podría haber habido "miles de ataques" en principio, hubo intercepciones, y hubo muchas de ellas. ¡Un plus!
    5. 0
      17 de octubre 2014 10: 15
      Cita: Gigante del pensamiento
      este desarrollo merece atención, sería necesario para nuestros diseñadores

      Este desarrollo ha sido anunciado durante mucho tiempo. Y sobre nuestros diseñadores, otros te respondieron. Agrego que la idea de Trofeo se ha tomado de los desarrollos soviético-rusos. Lo que es robado, lo que es de mi propio diseño, no lo diré. No lo sé con gran precisión.
      Y esta no es la primera vez que el proxy plantea este tema. Huele a publicidad.
    6. 0
      17 de octubre 2014 11: 11
      De hecho, la URSS en los años 50 comenzó a desarrollar una protección activa de vehículos blindados. Si no se anuncia, esto no significa que no lo sea. Todo el mundo estaba muy interesado en nuestros desarrollos, creo que todavía estoy interesado. En los años 90, tomamos muchas cosas por un centavo, y ahora hay diferentes variaciones de los logros soviéticos aquí y allá, pero ya bajo los auspicios de los logros científicos de otros países.
    7. 0
      17 de octubre 2014 12: 04
      Por así decirlo, nuestros diseñadores KAZ e inventaron. La última cosa, "afgana", irá a Armat y Kurgan con Boomerangs.
  3. +4
    17 de octubre 2014 09: 17
    Ofrezco epígrafes universales para "profesor". Adecuado para casi todas las infecciones que publicó aquí.
    "Ser judío significa ver una amenaza en cada goy, significa estar en constante preparación para el combate".
    "El miedo es lo que sostiene a los judíos como entidad colectiva ..."

    / Gilad Atzmon /

    Gran interés en KAZ "Trofeo" ...

    ¿OMS? ¿Quién y qué ha aprendido del "artículo" anterior?
    1. +1
      17 de octubre 2014 09: 31
      ¿Quién y qué ha aprendido del "artículo" anterior?

      Todo lo que vi fue que las palabras "interés", "avance" e "impecable" se repitieron en diferentes combinaciones. Es genial, por supuesto, decir muchas palabras, pero no decir nada significativo. Esa gente se enfurece.
      1. -2
        17 de octubre 2014 09: 43
        Cita: Wedmak
        Madden tales personas.

        "Israel es un estado judío,
        y la judería es una ideología etnocéntrica condicionada por la exclusividad, la exclusividad, la superioridad racial y una profunda predisposición innata al aislamiento ".

        / Gilad Atzmon (Gilad Atzmon) - erudito judío, ensayista, músico, antisionista, nunca un antisemita /
        1. 0
          17 de octubre 2014 09: 58
          Y ... es decir, cuando Obama habla de la exclusividad de la nación estadounidense, ¿resulta que todos los estadounidenses son judíos? sonreír
        2. +3
          17 de octubre 2014 10: 03
          Cita: Ptah

          "Israel es un estado judío,
          y la judería es una ideología etnocéntrica condicionada por la exclusividad, la exclusividad, la superioridad racial y una profunda predisposición innata al aislamiento ".

          / Gilad Atzmon (Gilad Atzmon) - erudito judío, ensayista, músico, antisionista, nunca un antisemita /

          Para la mayoría de los judíos, Gilad Atzmon causa los mismos sentimientos que la mayoría de los rusos tienen por Novodvorskaya.)) ¿Y por qué el profesor de la Universidad de Tel Aviv dijo que ya no quería ser considerado un judío y enseñó y enseñó algo? Todo esto nos queda en el tambor.
          1. -1
            17 de octubre 2014 10: 27
            Cita: Aron Zaavi
            ya no está dispuesto a ser considerado judío

            Hola Aronchik
            ¡Pero no dijo que no quería educar a los judíos! Por lo tanto, todo está en su lugar. Voluntariamente por dinero y trabajo, en Israel, probablemente nadie se haya negado todavía.
            1. MACABÍ TLV
              +1
              17 de octubre 2014 22: 17
              Cita: Erizo
              ¡Pero no dijo que no quería educar a los judíos!

              que declaren que no necesitan un salario de los judíos .....
        3. +2
          17 de octubre 2014 11: 09
          Estamos aquí por tecnología, estrictamente hablando, pero de nuevo ... "si no hay agua en el grifo ..." ¿Quizás sea suficiente?
          1. +2
            17 de octubre 2014 11: 15
            Cita: Mairos
            Estamos aquí por tecnología, estrictamente hablando, pero de nuevo ... "si no hay agua en el grifo ..." ¿Quizás sea suficiente?

            Hay personas que no tienen nada más que decir. Permítales ganar prestigio barato entre los antisemitas.
      2. +2
        17 de octubre 2014 09: 57
        Cita: Wedmak

        Todo lo que vi fue que las palabras "interés", "avance" e "impecable" se repitieron en diferentes combinaciones. Es genial, por supuesto, decir muchas palabras, pero no decir nada significativo. Esa gente se enfurece.

        Estoy traduciendo)), información del jefe de sistemas de armas de la RAFAEL SV. Dijo que en la exposición internacional de armas en los Estados Unidos, muchos clientes potenciales mostraron interés en la KAZ israelí. Además, se le informará sobre la firma de contratos. En cuanto a la efectividad del KAZ, aquí hay un breve mensaje del 401 TBR, el único que lo tuvo en servicio durante las batallas terrestres.

        אתמול 30.7.2014/15/401 (שלישי) בשעות הבוקר התבצע היירוט ה -4 במספר של מערכת "מעיל רוח" בחטיבת השריון XNUMX מאז החל מבצע "צון יהתו המערכת, שמטרתה לספק הגנה לטנק מרכבה סימן XNUMX מפני טילים נגד טנקים, נכנסה לשירות מבצעי בחטיבה שבפיקוד אלוף-משנה סער צור רק לקה לה היא הצילה עד כה את חייהם של שני מפקדי גדודים בחטיבה, ששהו בטנק שלעברו שוגר טיל, וכן את חייהם של עשרות חיילים.

        Ayer, el Trofeo, montado sobre tanques de la 401ª brigada, realizó 15 intercepciones desde el inicio de la operación en Gaza. Hasta el momento, se ha evitado la muerte de decenas de petroleros, incluidos dos comandantes de batallón de las 401 t / b, dijo el comandante de brigada, coronel Saar Tzur.
        1. +1
          17 de octubre 2014 10: 03
          Gracias Pero no critico el sistema, critico el tipo de presentación del material.
          1. +3
            17 de octubre 2014 10: 19
            Cita: Wedmak
            ...

            Pero disculpe, Oleg tradujo perfectamente el artículo y le proporcionó excelentes fotos. Tal vez el gerente e hizo un poco de estimaciones sobreestimadas, pero ¿es eso lo principal del artículo? Para mí, el artículo es uno de los pocos, cuando se discute qué foro corresponde a su idea histórico militar.
            1. 0
              17 de octubre 2014 10: 35
              No hay quejas sobre el traductor e ilustrador. Pero para la fuente ... Bueno, compruébelo usted mismo, este es un anuncio de un folleto en color ...
              1. 0
                18 de octubre 2014 03: 41
                Cita: Wedmak
                No hay quejas sobre el traductor e ilustrador. Pero para la fuente ... Bueno, compruébelo usted mismo, este es un anuncio de un folleto en color ...

                Algún tipo de publicidad pálida, especialmente en el contexto del estilo de escritura del 90% de artículos en el VO sobre tecnología rusa.
                En este "anuncio" al menos no escriben "no hay metanólogos en el mundo" sobre cada remache y resorte.
  4. -6
    17 de octubre 2014 09: 19
    Contra las municiones en tándem del RGD-7, nadie ha sobrevivido todavía.
    1. +4
      17 de octubre 2014 09: 23
      Cita: Barracuda
      RGD-7


      ¿Y qué tipo de súper arma es esta?
      1. +2
        17 de octubre 2014 11: 15
        Tenía RPG-7 en mente. Pero lo molestaré. A KAZ no le importa cuántas cargas acumulativas haya allí de forma constante, no "resiste" el ataque, destruye las municiones.
        Antes de escribir, estudie el tema. Ahora, muchos en Rusia también están realizando trabajos, incluido un KAZ capaz de derribar proyectiles de bajo calibre. Y esto es mas serio
    2. +3
      17 de octubre 2014 09: 28
      Tampoco sé qué es RGD-7, pero incluso la munición en tándem puede ser alcanzada por KAZ, ya que Hay una destrucción del disparo lo suficientemente lejos de la armadura. Además aún vale la pena.
      1. +1
        17 de octubre 2014 10: 09
        Cita: Wedmak
        Además aún vale la pena.

        Dinámico no vale la pena.
        1. +1
          17 de octubre 2014 10: 20
          Valor dinámico

          Estoy hablando de tanques rusos.
          1. +2
            17 de octubre 2014 10: 40
            Cita: Wedmak
            Estoy hablando de tanques rusos.

            Y en el ruso KAZ no vale la pena.
            Cita: Wedmak
            Además aún vale la pena.

            Entonces, "más" no es el tema.
            1. +1
              17 de octubre 2014 12: 13
              Y en el ruso KAZ no vale la pena.

              En el T-90 - soportes.
              1. +1
                17 de octubre 2014 12: 14
                Cita: Dreamscripter
                En el T-90 - soportes.

                Oh bien
                1. +1
                  17 de octubre 2014 14: 30
                  Cita: profesor
                  Oh bien

                  Pues si
                  1. MACABÍ TLV
                    -2
                    17 de octubre 2014 22: 20
                    Cita: Dreamscripter
                    Pues si

                    en un tanque lineal? amarrar
      2. 0
        17 de octubre 2014 10: 35
        Cita: Wedmak
        incluso las municiones en tándem pueden ser alcanzadas por naves espaciales

        Bajo una condición. El mecanismo de recarga se reemplaza por 100% electrónico con una ausencia total de partes mecánicas y una velocidad de aproximadamente 0, 005 segundos. Pero, por desgracia, los microchips no están entrenados para reemplazar municiones por su cuenta.
  5. +13
    17 de octubre 2014 09: 20
    "Docenas de nuestros tanques fueron sometidos a miles de golpes": la Batalla de Kursk se agita nerviosamente al margen.
    1. +1
      17 de octubre 2014 09: 27
      Cita: Stoler
      "Docenas de nuestros tanques fueron sometidos a miles de golpes": la Batalla de Kursk se agita nerviosamente al margen.


      No hay mentiras honestamente. Tampoco dice que estos fueron solo ataques de proyectiles, bombas y misiles.
    2. +2
      17 de octubre 2014 09: 30
      Exactamente,
      Docenas de nuestros tanques fueron sujetos a miles de golpes.

      ¿Y cuándo solo tuvo tiempo para contar balas y fragmentos?
      ¡Podrías pensar que su sistema tiene munición infinita!
      1. 0
        17 de octubre 2014 09: 42
        “Estamos muy satisfechos con los resultados”, dice Katz. “Docenas de nuestros tanques han sido alcanzados por miles de impactos y el sistema funcionó a la perfección.

        Tomamos al menos 20 tanques y 2000 golpes = 100 cartuchos por tanque (ya es difícil empujarlo dentro del tanque). Esto es 100 golpes en el tanque desde todos los lados (porque si los 100 en un lado de los cartuchos no son suficientes).
        No, no mienten en absoluto, todo es justo.
        1. -1
          17 de octubre 2014 09: 50
          Cita: TheMi30
          "Estamos muy contentos con los resultados", dice Katz.

          Entonces, parece, "Kaz se ofreció a rendirse ..." (c) solicita
        2. 0
          17 de octubre 2014 09: 52
          Sí, todavía contaban los golpes con palos y piedras, por lo que resultaron miles de golpes. Cambiar el país de origen en el que creció en cualquier oportunidad merece solo desprecio.
        3. +2
          17 de octubre 2014 10: 09
          Cita: TheMi30
          Esto es golpes de 100 en el tanque desde todos los lados (por si todo el 100 en un lado de los casetes no es suficiente).

          ¿Dónde está escrito sobre éxitos aquí? ¿Conoce la palabra "expuesto"? Perfora el diccionario.
          1. +1
            17 de octubre 2014 10: 17
            Bueno, tú mismo tradujiste tanto sobre "decenas de tanques y miles de ataques en los que el sistema funcionó a la perfección" que escribiste y estamos discutiendo. hi
            1. +3
              17 de octubre 2014 10: 43
              Cita: ultra
              Bueno, tú mismo tradujiste tanto sobre "decenas de tanques y miles de ataques en los que el sistema funcionó a la perfección" que escribiste y estamos discutiendo. hi

              Upppp. sentir Este editor corrigió mi torpe traducción. En mi "original" decenas de tanques fueron expuestos a miles de militantes. Me disculpo. hi
          2. +1
            17 de octubre 2014 10: 46
            No veo ningún "expuesto" en el artículo. Gdeee?
            ¿Entonces todo lo que NO está escrito en la alcancía? Por costumbre, considérate el compañero más inteligente. ¿Profesor?)
        4. 0
          17 de octubre 2014 10: 44
          Cita: TheMi30
          Tomamos al menos 20 tanques y 2000 golpes = 100 cartuchos por tanque (ya es difícil empujarlo dentro del tanque). Esto es 100 golpes en el tanque desde todos los lados (porque si los 100 en un lado de los cartuchos no son suficientes).
          No, no mienten en absoluto, todo es justo.


          Y ahora leemos atentamente y pensamos. "Estamos muy satisfechos con los resultados", dice Katz. "Decenas de nuestros tanques han sido alcanzados por miles de impactos y el sistema funcionó a la perfección. Ninguno de los tanques resultó herido y no hubo falsas alarmas. Este es un logro tecnológico de Raphael y MAFAT, y todos podemos muy orgulloso de ello ".
          En primer lugar, un golpe puede no alcanzar el objetivo de una falta, una escasez, etc. en segundo lugar, no dice que el sistema derribó a todos los objetivos, pero podría haber sido proyectiles, misiles, bombas, balas y fragmentos y grava y otros fragmentos de edificios por explosiones y una sartén arrojada por la ventana al tanque con objetivos agresivos o no muy objetivos. El sistema simplemente respondió adecuadamente a todo esto, y esto es lo que dicen.
          1. +1
            17 de octubre 2014 10: 50
            IS-80
            Por lo tanto, se jactan de una excelente protección contra las piedras, curiosamente, simplemente no lo pensé.
            1. +1
              17 de octubre 2014 10: 54
              Cita: TheMi30
              Por lo tanto, se jactan de una excelente protección contra las piedras, curiosamente, simplemente no lo pensé.


              No por protección de piedra, sino por un funcionamiento adecuado y eficiente del sistema.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        5. 0
          17 de octubre 2014 10: 52
          Cita: TheMi30
          100 cassettes unidireccionales no son suficientes

          ¿Has notado que detrás de cada zanahoria hay un remolque de 8 metros con municiones para los trofeos?
    3. +2
      17 de octubre 2014 10: 42
      Cita: Stoler
      Docenas de nuestros tanques fueron sujetos a miles de golpes.

      Hay más que suficientes piedras en Gaza.
      Y la próxima enésima vez: No te alabarás a ti mismo, ¡caminarás como una pelea sobre ti todo el día!
  6. -1
    17 de octubre 2014 09: 21
    Docenas de tanques sufrieron miles de disparos y millones de ataques. Otra cúpula de hierro. El sistema es bueno, pero como en y en cualquier folleto de Peysono, el sol simplemente brilla.
  7. El arte de la guerra
    0
    17 de octubre 2014 09: 22
    riendo Lo que no escriben en sus foros riendo Y luego nos acostumbramos a nuestra técnica para fallar am Así que déjelos sentarse en los foros.
  8. +3
    17 de octubre 2014 09: 30
    Cita: El arte de la guerra
    Si hay un gran interés en Trophy, todos esperan, China pronto copiará y lo venderá a un precio reducido.


    así que en mi Arena fue el primer desarrollo en esta dirección, solo que muy rápido lo arrastraron sobre la colina
    1. +2
      17 de octubre 2014 10: 46
      Cita: darksoul
      así que en mi Arena fue el primer desarrollo en esta dirección, solo que muy rápido lo arrastraron sobre la colina

      No Los estadounidenses crearon el primer KAZ.
      1. +1
        17 de octubre 2014 11: 18
        Lo siento, pero esto no es KAZ. Este es un análogo de la "cortina" rusa. También está escrito en la leyenda de la fotografía. Granadas de humo
        1. +1
          17 de octubre 2014 11: 22
          Cita: Spade
          Lo siento, pero esto no es KAZ. Este es un análogo de la "cortina" rusa. También está escrito en la leyenda de la fotografía. Granadas de humo

          Por supuesto complejo KAZ ACTIVO Protección suave contra la muerte.
          1. 0
            17 de octubre 2014 11: 31
            No, querida, tal vez algunos estadounidenses tengan lo mismo, pero aquí KAZ es una cosa y KOEP es otra. Y por lo tanto, el primer KAZ-Soviet del mundo. Llamado "Drozd", se puso en servicio en 1983, pero desafortunadamente, debido a los problemas económicos de la URSS, no se instaló en equipos de serie.
            1. +1
              17 de octubre 2014 11: 47
              Cita: Spade
              Y porque el primer KAZ- Soviet del mundo

              ¿Y es por eso que la primera KAZ "soviética" soviética es generalmente soviética, ya que las palabras "soviético" no estaban presentes en los Burshchuin? KAZ, también está en el Complejo AFIKA de Protección Activa.

              Cita: Spade
              Llamado "Drozd", se puso en servicio en 1983, pero desafortunadamente, debido a los problemas económicos de la URSS, no se instaló en equipos de serie.

              El israelí KAZY 1970-x (matanza suave, matanza dura) ni siquiera se mostrará porque no son soviéticos y, por lo tanto, no son KAZA. wassat
              1. +1
                17 de octubre 2014 12: 02
                Cita: profesor
                KAZ israelíes de la década de 1970 (matanza suave, matanza dura)

                Una vez más, soft-kill no es KAZ. Hemos establecido terminología. Y está tratando de mezclarlo con el idioma inglés y, sobre la base de esta mezcla, declara algún tipo de superioridad.

                Para que no hagas malabares con los términos: el primer KAZ (APS de muerte dura) del mundo fue el Leningrad Dozhd, el primer KAZ (APS de muerte dura) en serie del mundo fue el Drozd soviético
                1. 0
                  17 de octubre 2014 12: 19
                  Cita: Spade
                  Para que no hagas malabares con los términos: el primer KAZ (APS de muerte dura) del mundo fue el Leningrad Dozhd, el primer KAZ (APS de muerte dura) en serie del mundo fue el Drozd soviético

                  ¿Qué tipo de terminología se te ocurre para obtener la que no tiene análogos en el mundo?

                  Aquí, desde el lejano Sionista 1970-x ... bueno, realmente no sé cómo llamarlo ahora. Podría disparar todo tipo de basura, incluida cualquier cosa explosiva que destruya la munición de ataque.

                  1. +1
                    17 de octubre 2014 12: 41
                    Bueno, de nuevo, querido ... "POMALS" es un complejo de supresión óptico-electrónica. Nunca un KAZ y nunca capaz de "destruir municiones de ataque"

                    ¿Qué tipo de terminología se te ocurre para obtener la que no tiene análogos en el mundo?
                    Intenta refutarlo. Usando solo terminología rusa o solo occidental. Y no mezclarlos. Complejo de defensa activa Sistemas de protección activa
                    1. +1
                      17 de octubre 2014 12: 48
                      Cita: Spade
                      Bueno, de nuevo, querido ... "POMALS" es un complejo de supresión óptico-electrónica. Nunca un KAZ y nunca capaz de "destruir municiones de ataque"

                      Pues claro. Es imposible competir con aquellos que no tienen analogías en el mundo por definición. Compañero Sin embargo:
                      Cuando se detecta la señal, responde lanzando granadas, paja y / o bengalas, señuelos, granadas antipersonal, granadas de alto explosivo u otras municiones especiales.
                      1. 0
                        17 de octubre 2014 12: 52
                        Y? Has indicado que puedes meter en estos morteros. ¿Es esta prueba de que el complejo era KAZ (hard kill APS)?
                      2. +1
                        17 de octubre 2014 12: 55
                        Cita: Spade
                        Y? Has indicado que puedes meter en estos morteros. ¿Es esta prueba de que el complejo era KAZ (hard kill APS)?

                        No hay evidencia No vi las intercepciones por mí mismo. No fue No participó ... solicita
                      3. +2
                        17 de octubre 2014 13: 07
                        Por supuesto no. Debido a que esta unidad de morteros conectados a sensores UV o sensores para detectar radiación láser solo podía funcionar como un complejo de supresión optoelectrónica, disparando granadas de humo o trampas infrarrojas.

                        Pero las granadas de fragmentación y de alto explosivo, así como los "tipos especiales de munición" (por ejemplo, con gas lacrimógeno) tuvieron que usarse manualmente para la autodefensa del tanque.
          2. 0
            17 de octubre 2014 11: 47
            Cita: profesor
            Por supuesto, KAZ es un complejo de protección ACTIVA soft kill.


            Hmmm, profesor, y ¿por qué hay granadas de humo y estos mismos flashes térmicos no entendieron por cierto lo que es, como contramedida?
            1. +1
              17 de octubre 2014 12: 04
              Cita: IS-80
              Hmmm, profesor, y ¿por qué hay granadas de humo y estos mismos flashes térmicos no entendieron por cierto lo que es, como contramedida?

              KAZ identifica el peligro y dispara automáticamente la contramedida: matanza dura - destruye la munición de ataque, sosft kill - no la destruye. El resultado es la misma técnica guardada. Los sionistas en 1970-x soft on hard y viceversa, cambiaron el camino para reemplazar la contramedida que se estaba disparando.

              trampas de calor de tipo térmico ...
            2. +1
              17 de octubre 2014 12: 09
              Todo es muy simple: el profesor usa la diferencia en terminología. Tenemos complejos KAZ de protección activa, y hay complejos KOEP de supresión optoelectrónica.

              En el oeste, la clasificación es diferente. Hay sistemas de protección activa (sistemas de protección activa), que se dividen en APS de matanza dura (corresponde a nuestra KAZ) y APS de matanza suave (corresponde a nuestra KEPP)
    2. 0
      17 de octubre 2014 11: 42
      Drozd se alejó arrastrándose. Ucranianos vendidos en 2003
  9. +4
    17 de octubre 2014 09: 32
    ¿Qué fue eso, un folleto publicitario?
    1. El arte de la guerra
      +1
      17 de octubre 2014 09: 35
      Él es el más, Publicidad sin video, pero nada pronto vendrá corriendo con banderas blancas y azules lol
      1. 0
        17 de octubre 2014 09: 37
        Lo principal es que con el amarillo-blaquite (aquellos que están especialmente dotados, no se preocupan por los adecuados) no aparecen.
  10. Jalmamed
    0
    17 de octubre 2014 09: 32
    a pesar de las muchas cosas que los judíos y los judíos hacen, debemos darles lo que les corresponde - a través de sus "compatriotas" en otros países y estados FRENOS estos o aquellos desarrollos lo sacan TODO ... y se desarrollan.

    NUESTRA ARENA ¿en qué año ?, y cuántos años tiene, "bueno, simplemente no pueden (se orinan, luego se ponen los pantalones), luego cordialmente" lo sueltan ...

    y en la nueva guerra, ni el bloque de hierro ni el trofeo te AYUDARÁN ..., son efectivos contra los chinos 1-Palestina + 1RPG o los tiempos de la Farmacht.
    Pero un nuevo juego de rol (no recuerdo el nombre) de Rusia, donde el disco cinético se dispara antes de la carga principal, generalmente en el tambor.
    1. +1
      17 de octubre 2014 09: 40
      Pero un nuevo juego de rol (no recuerdo el nombre) de Rusia, donde el disco cinético se dispara antes de la carga principal, generalmente en el tambor.

      RPG-30, solo para superar la protección activa y dinámica.
    2. +2
      17 de octubre 2014 10: 10
      Cita: Khalmamed
      a pesar de las muchas cosas que los judíos y los judíos hacen, debemos darles lo que les corresponde - a través de sus "compatriotas" en otros países y estados FRENOS estos o aquellos desarrollos lo sacan TODO ... y se desarrollan.

      Gracias a Dios hay alguien a quien culpar por su miseria.

      Cita: Khalmamed
      y en la nueva guerra, ni el bloque de hierro ni el trofeo te AYUDARÁN ..., son efectivos contra los chinos 1-Palestina + 1RPG o los tiempos de la Farmacht.

      Cornet significa tiempos de chinos y agricultores? Bien bien
    3. +2
      17 de octubre 2014 12: 09
      "Son efectivos contra 1-palestino + 1 RPG chino o días de granja".
      ¿Sirvió en el ejército? ¿En qué tropas? Me pregunto cómo estás "en el tema". Les he disparado tantos juegos de rol que mi rumor se enganchó: RPG-7, RPG-16, SPG-9, RPG-18. PRÁCTICAMENTE conozco las posibilidades reales de los juegos de rol y les diré: si las cajas funcionan correctamente y están correctamente cubiertas por la infantería, entonces el lanzagranadas es MUY difícil de trabajar con el resultado. No hablo de destruir, ni siquiera ponerse bien es fácil. Es banal noquearte mientras te inclinas y apuntas.
      No estoy hablando de los idiotas que condujeron a la infantería bajo armadura en Grozny en diciembre de 1994. (((
      En los años 99 y 2000, ya nadie sufría tales tonterías y las pérdidas eran incomparablemente menores.
  11. El arte de la guerra
    -1
    17 de octubre 2014 09: 32
    Pronto vendrán corriendo aquí con banderas israelíes y un montón de videos sobre el Trofeo, y desde un lado tienen un disparo derribado e incluso el aire volando más allá de los cohetes: la tierra derriba sí riendo las ojivas también pueden derribar
    1. +2
      17 de octubre 2014 09: 34
      "¡Sí, puedo poner un portaaviones al fondo! .. M ?? Si tienes suerte, claro". (C) riendo
      1. +1
        17 de octubre 2014 09: 46
        - ¡Yo, en general, levanté el tractor!
        - Bueno, ¿cómo es?
        - No subí ....
    2. 0
      17 de octubre 2014 10: 48
      El profesor ya está bombardeando al máximo
      1. +2
        17 de octubre 2014 12: 16
        ¿Y por qué atacaron a los profesores? Por cierto, siempre argumenta con bastante razon, y no toma "gritar". Sí, es un patriota y, quizás, un fanático de su país y su ejército. ¿Y qué? No entremos en "mierda sobre el ventilador" aquí.
        Todavía hay un foro técnico ... ¿Sí?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. +4
    17 de octubre 2014 09: 35
    El autor del artículo publicó un anuncio. Para tal necesidad ssa .. mi cobardes y sí en el oropel. Publicidad sin sentido es suficiente en nuestra vida. ¿Dónde está el artículo para pensar, dónde está el punto? Creo que el artículo debería eliminarse del aire y enviarse para su revisión.

    P / S ¿Que el artículo revisado indique si el recuento de "miles de ataques" tiene en cuenta el número de personas que yacen bajo tanques con granadas? De alguna manera, todos olvidaron rápidamente lo que habían dispuesto allí en el proceso de "El chacal indestructible". 2000 civiles simplemente encajan en "miles de ataques reflejados"
    1. 0
      17 de octubre 2014 09: 49
      Oh, ¿qué estás chichas para STE buuuudiiiiiiit ..... amarrar
      Usted invadió el nekusimoe.
      Atrapa las acusaciones por un acto tan inhumano de antisemitismo ... riendo
      1. 0
        17 de octubre 2014 10: 05
        Usted invadió el nekusimoe.

        ¡Lleva esta frase a la colección! candidato
      2. 0
        17 de octubre 2014 10: 58
        Sí, no me acostumbro a morder lo desenfocado. Y el profesor es generalmente mi personaje favorito aquí. En este momento, saca folletos y los mostrará como evidencia irrefutable. Recientemente, en general, demostró que tres lanzamientos de una nave espacial, de los cuales 2 de prueba, demuestran irrefutablemente su absoluta fiabilidad. Y el atractivo publicitario demuestra que será más barato que todos los demás en un orden de magnitud.
        Y sobre todo tipo de rocas indestructibles no se puede olvidar. Deje que la verdad se les meta en los ojos, tal vez sean más sabios.

        ps profesor de perlas http://topwar.ru/52235-shansy-amerikanskih-kompaniy-razrabotat-zamenu-rossiyskom
        u-raketnomu-dvigatelyu-neveliki.html # comment-id-2887217
        1. +3
          17 de octubre 2014 11: 13
          Cita: nemo1983
          En este momento, baja los folletos y los mostrará como evidencia irrefutable.

          La evidencia irrefutable es la ausencia de funerales. Todo lo demás: bla, bla, bla.

          Estoy esperando las listas de "2000 civiles" guiño
          1. +1
            17 de octubre 2014 11: 26
            ¿Cuáles son los funerales en la reserva de esclavos? Esta no es la URSS. Los rodamos en el asfalto y no hay problema. Ni siquiera necesitas rodar allí, las ruinas de los edificios aún no se han rastrillado. ¿Qué datos desea recibir si no se cuentan los datos del lado palestino? Realmente me decepcionas al hacer esas preguntas. Y "bla-bla-bla", recuerdo, es la frase favorita de los héroes tontos de las películas estadounidenses.
            1. +1
              17 de octubre 2014 11: 53
              Cita: nemo1983
              ¿Qué datos desea obtener si no se consideran los datos del lado palestino?

              1 Necesito meter ...
              2 Tomemos datos de fuentes palestinas (después de todo, la cifra en 2000 es de ellos). Nombre completo, género, edad. Estoy esperando
    2. +1
      17 de octubre 2014 10: 05
      Cita: nemo1983
      2000 civiles simplemente encajan en "miles de ataques reflejados"

      2000? ¿Puedo mirar las listas? Me interesa mucho saber cuántos de ellos tenían barba "pacífica" entre 17 y 55 años con un característico hematoma en el hombro derecho.
      1. +1
        17 de octubre 2014 13: 06
        Cita: profesor
        Cita: nemo1983
        2000 civiles simplemente encajan en "miles de ataques reflejados"

        2000? ¿Puedo mirar las listas? Me interesa mucho saber cuántos de ellos tenían barba "pacífica" entre 17 y 55 años con un característico hematoma en el hombro derecho.

        ¡Tu cinismo es asombroso! ¿Por qué no preguntas cuántas mujeres, ancianos y niños estaban entre ellos?
        1. +5
          17 de octubre 2014 13: 53
          Cita: SoboL
          ¡Tu cinismo es asombroso! ¿Por qué no preguntas cuántas mujeres, ancianos y niños estaban entre ellos?

          Esto es exactamente lo que estoy preguntando. ¿Cuántos de ellos eran mujeres (incluidos los terroristas suicidas que se inmolaron cerca de las tropas israelíes), ancianos de 50 a 55 años y niños de 16 a 20? ¿Por qué Hamas clasificó estas listas y registró a todos los muertos como "pacíficos"?
    3. 0
      17 de octubre 2014 12: 20
      El contenido publicitario está presente, un hecho. Especialmente sobre "miles de golpes"))) Bueno, solo necesitas separar estos ... granos de las cáscaras y discutir los granos, ignorando las cáscaras.
  13. +2
    17 de octubre 2014 09: 40
    La parte terrestre de la operación en general condujo a la realización de una serie de errores en la planificación del rearme o en el ahorro de dinero.
    http://www.israeldefense.co.il/?CategoryID...;ArticleID=6864
    El portal de Defensa de Israel informa que se ha tomado la decisión de duplicar la producción de vehículos blindados de transporte de personal Namer. La decisión se tomó tras las batallas en Gaza durante la Operación Roca Irrompible.
    También se decidió acelerar la producción de la última generación de vehículos blindados y medios de protección activa de vehículos blindados. Todos estos programas se han congelado en el último año y medio.
    Durante la operación terrestre en Gaza, se lograron objetivos limitados: la destrucción de túneles terroristas que conducen al territorio israelí. El soldado 64 del soldado de las FDI murió en las batallas, siete de ellos murieron debido al hecho de que un vehículo blindado obsoleto, que fue volado por un cohete palestino, quedó atrapado en el barrio de Sajiyya. Durante la operación para retirar el vehículo blindado de transporte de personal y los cuerpos de los muertos, siete soldados más fueron asesinados.
    Inmediatamente antes del comienzo de "Indestructible Rock", se decidió reducir drásticamente la producción de Namer a la mitad. La decisión fue una consecuencia directa de los recortes presupuestarios de las FDI, que dejaron al Ministerio de Defensa y al Estado Mayor sin margen de maniobra. En cualquier caso, la decisión de cortar la producción de Namer demuestra una planificación débil en las estructuras del sistema de defensa.

    Además, se decidió que, además de 7 TBR, que después de que 401 pasa a 4M, los sistemas KAZ se colocarán en la parte TBTR.
    1. El arte de la guerra
      -7
      17 de octubre 2014 09: 45
      ¿Qué pondremos de este dónde? Este es usted en su foro para discutir dónde y dónde poner.
      1. +3
        17 de octubre 2014 09: 59
        Cita: El arte de la guerra
        ¿Qué pondremos de este dónde? Este es usted en su foro para discutir dónde y dónde poner.


        A juzgar por su perfil, no ha publicado un solo artículo aquí, profesor - 469, aunque la mayoría de las reimpresiones. Los artículos son realmente interesantes para muchos, y usted propone expulsarlo de aquí, bueno, descartaremos incluso cualquier antecedente de esto, ¿qué puede ofrecer a cambio?
        1. El arte de la guerra
          +1
          17 de octubre 2014 10: 11
          Tal vez no se dio cuenta de que con nuestra bandera azul y blanca nuestros tanques o aviones corren constantemente, repase los artículos y vea. Y si le gusta cuando los desarrollos de su país están marcando, tendrá la bandera en sus manos.
          1. +2
            17 de octubre 2014 10: 21
            Cita: El arte de la guerra
            Tal vez no se dio cuenta de que con nuestra bandera azul y blanca nuestros tanques o aviones corren constantemente, repase los artículos y vea. Y si le gusta cuando los desarrollos de su país están marcando, tendrá la bandera en sus manos.


            Por supuesto, sé que el profesor es bastante antisoviético y rusófobo, pero propones eliminar del sitio todo lo bueno que hay en el profesor junto con lo malo, con lo que estoy totalmente en desacuerdo. sonreír
          2. MACABÍ TLV
            -2
            17 de octubre 2014 22: 32
            Cita: El arte de la guerra
            Tal vez no te diste cuenta

            Dije bruscamente que no, ni un signo de puntuación. solicita
        2. +2
          17 de octubre 2014 10: 12
          Cita: IS-80
          la mayoría de las reimpresiones

          Disculpe las "traducciones", no las reimpresiones. No hago copiar y pegar. hi
          1. +1
            17 de octubre 2014 10: 26
            Cita: profesor
            Disculpe las "traducciones", no las reimpresiones. No hago copiar y pegar.


            Yo no tengo nada contra ello. Traducciones, entonces traducciones. sonreír
      2. +2
        17 de octubre 2014 10: 08
        Cita: El arte de la guerra
        ¿Qué pondremos de este dónde? Este es usted en su foro para discutir dónde y dónde poner.

        Usted específicamente puede y nada, pero aquellos que están interesados ​​en temas militares pueden estar interesados, por ejemplo:
        Como se esperaba como resultado de la tragedia con el M113 y la alta eficiencia de los Namers en el curso de las batallas callejeras en Gaza, incluso contra el equipo antitanque, se canceló la decisión de reducir las compras. http://www.fresh.co.il/vBulletin/t-590557-...;ים Las FDI ordenaron otros 200 Namers, y el número total de pedidos (aparentemente incluidos los suministrados) llegó a 500 (más precisamente 531). Precio unitario: base de $ 3 millones, $ 5 millones con todos los sistemas.

        La eficiencia T / e TBTR en las batallas urbanas fue tan alta que disipó todas las dudas y los opositores de las compras masivas de este equipo en el MO y GS IDF reconocieron su error.
      3. +2
        17 de octubre 2014 12: 28
        Estamos AQUÍ discutiendo la protección de los vehículos blindados y todo "a su alrededor".
        Estamos discutiendo todo sobre todos los ejércitos.
        En general, hermanos, presentar la política a un foro técnico es una mala forma. Si queremos obtener información útil aquí, entonces deberíamos discutir el tema fría y objetivamente, con cifras y hechos, nada más. En otro ahogado en srach (((
        1. MACABÍ TLV
          -1
          17 de octubre 2014 22: 34
          Cita: Mairos
          Estamos AQUÍ discutiendo la protección de los vehículos blindados y todo "a su alrededor".
          Estamos discutiendo todo sobre todos los ejércitos.

          En la escuela, se decidieron por la política, aún no habían llegado al ejército.
    2. Viktor Kudinov
      +6
      17 de octubre 2014 09: 55
      engañar Este dudak aprende de sus errores, y el inteligente, ¡de los extraños! Aún así, el complejo que "protege" al soldado, lo tiene Israel, quizás, el mejor del mundo. Su ejército está listo para realizar misiones de combate. soldado Con mínima pérdida. Es suficiente ver la proporción de pérdidas de Hamas e Israel durante esta operación. Esta es una experiencia digna para otros ejércitos.
    3. -1
      17 de octubre 2014 10: 11
      Cita: Aron Zaavi
      La parte terrestre de la operación en general condujo a la realización de una serie de errores en la planificación del rearme o en el ahorro de dinero.

      Además, se decidió que, además de 7 TBR, que después de que 401 pasa a 4M, los sistemas KAZ se colocarán en la parte TBTR.


      El ejército israelí está acumulando poder. riendo Hmmm ... Errores, ahorrar es algo familiar. Pero, ¿cómo es Israel? qué amarrar guiño
  14. +3
    17 de octubre 2014 09: 42
    El artículo, por supuesto, es publicidad. Pero, de hecho, no se registraron daños en los vehículos blindados. Y en términos del recuento de aciertos y respuestas, así es como el sistema tiene una computadora de control. El cuenta. El soldado que dobla sus dedos no debe colocarse al lado del tanque. La munición cinética no se usó para ellos; Hezbola no, pero la acumulación de todo tipo y desde todos los ángulos era abundante.
  15. +2
    17 de octubre 2014 09: 49
    Bien hecho, los israelíes se preocupan por sus soldados, necesitamos tales sistemas y tenemos que implementarlos activamente aún más, ya que para cualquier persona interesada en vehículos blindados estaba claro que habían pasado los días de solo protección pasiva, aparecieron tantas municiones inteligentes y parece que un tanque (automóvil blindado) debe lidiar con la amenaza incluso antes del contacto con la armadura, de lo contrario, una escotilla rápida tanto para el equipo como para la tripulación.¡Incluso teniendo en cuenta eso, como de costumbre, declaraciones sobre MILES! ataques a los tanques que exageran la publicidad en muchos cientos de%, la tendencia de desarrollo se muestra claramente, y no solo por los israelíes.
  16. -1
    17 de octubre 2014 09: 50
    No entendí nada del artículo. ¿Dónde están los hechos reales del reflejo de los ataques del sistema, dónde está el video (miles de ataques !!! Y qué nunca has fotografiado?). ¿Dónde está la comparación con la arena? ¿Qué municiones usó para destruir tanques y otros vehículos blindados, que se instaló Trophy? Brad y publicidad.
    1. +3
      17 de octubre 2014 10: 14
      Cita: Corsair0304
      No entendí nada del artículo. ¿Dónde están los hechos reales del reflejo de los ataques del sistema, dónde está el video (miles de ataques !!! Y qué nunca has fotografiado?). ¿Dónde está la comparación con la arena? ¿Qué municiones usó para destruir tanques y otros vehículos blindados, que se instaló Trophy? Brad y publicidad.

      Miles de ataques no fueron. Hubo varias docenas, incluidos varios sistemas antitanque Kornet (el resultado de la investigación sobre armas capturadas y escombros). AOI tiene imágenes de video 17 de KAZ RPG interception y ATGM. Algunas de las intercepciones no tienen confirmaciones de video, pero están confirmadas por hechos en el terreno.
    2. +2
      17 de octubre 2014 14: 15
      ¿Dónde están los hechos reales del reflejo de los ataques del sistema, dónde está el video (miles de ataques !!!

      Error en la traducción En la frase original dice lo siguiente:
      "Decenas de tanques han sido expuestos a miles de militantes y el sistema funcionó a la perfección".

      Varios videos del funcionamiento normal del Trophy KAZ durante una operación de emergencia se pueden encontrar fácilmente en la red. En particular, aquí, en VO.
  17. 0
    17 de octubre 2014 09: 53
    Recuerdo que el incidente Trophy confundió a Namer con un misil atacante y le disparó una defensa antimisiles.
    Un artículo se puede poner un plus como anuncio. Los judíos tomaron en cuenta los errores de la compañía libanesa y simplemente no dejaron que el ATGM se acercara a las zanahorias. Y básicamente fueron atacados desde distancias extremas e incluso entonces con misiles viejos (diseño antiguo)
  18. Alexandr
    +3
    17 de octubre 2014 10: 03
    ¿Es hora de cobrar una tarifa por el portal de artículos publicitarios?
  19. +1
    17 de octubre 2014 10: 50
    Bueno, ¿por qué se tradujo esta tontería publicitaria? Ni una sola figura completa. Y frases vagas como "miles de huelgas" generalmente se parecen a las excusas de los proveedores que bebieron los fondos asignados de acuerdo con esquemas bien conocidos cuando se ordenan y cancelan consumibles inexistentes.
    En cuanto al Trofeo en sí, ¿sigue estando en el radar? ¿No podría agregar la definición de objetivos y amenazas en el rango óptico? Si es así, el sistema seguirá siendo una porquería específica, diseñado para presionar con más seguridad a algunos militantes desnudos, y no para operaciones militares en toda regla.
  20. 0
    17 de octubre 2014 11: 39
    ¡Dispara, mira!
  21. 0
    17 de octubre 2014 11: 52
    Buena publicidad justo a tiempo, de lo contrario, en los últimos años, los judíos pobres no tienen hielo. Los "elfos de la luz" están recortando fondos, las órdenes militares han disminuido.
    La pregunta es, ¿por qué los "elfos de la luz" no ponen este milagro en sus abrams?
  22. +1
    17 de octubre 2014 12: 18
    Cita: Wedmak
    ¿Argumentamos que hay tales desarrollos o que tales desarrollos no están en todos los tanques?
    Si eso es así: Israel lucha esencialmente todo el tiempo, así que equipa sus vehículos blindados como en tiempos de guerra. Dime, ¿qué sentido tiene arrastrar a KAZ a los tanques rusos en tiempos de paz?

    Estoy de acuerdo, en tiempos de paz, el KAZ debe estar en vehículos involucrados en conflictos locales, mientras se prepara para una gran guerra, el poder se utilizará para equipar la mayor cantidad posible de vehículos blindados. Según tengo entendido, el costo de KAZ es muy alto.
  23. -1
    17 de octubre 2014 12: 31
    Los vehículos aéreos no tripulados alemanes diseñados para la misión de observación de la OSCE en Ucrania tienen una funcionalidad limitada a bajas temperaturas, dijo Henning Ott, consultor del grupo de defensa de la CDU.
    “En invierno, el uso de drones Luna en el aire es limitado. Si se congelan, caerán ”, dijo Otte en una entrevista con el tabloide Bild, informa RIA Novosti.
    Los UAV ya se están congelando a una temperatura de menos 19 grados. En invierno, en Ucrania, la temperatura a una altitud de entre 3 mil y 5 mil metros es mucho más baja, el uso de tales aviones casi no tiene sentido, lo que pone en tela de juicio la participación de Alemania en la misión de observación de la OSCE.
    Oh, cómo el invierno tiene otra vez la culpa
  24. +1
    17 de octubre 2014 16: 07
    Curiosamente, en 2013, los trofeos en los mercados ya estaban en pie? sonreír
    Cornet-E en acción. La derrota del tanque Merkava:
    1. MACABÍ TLV
      -1
      17 de octubre 2014 22: 39
      leer de 0:29 a 0:33 segundos ... es cierto allí. guiño