Lukashenko dijo que Yanukovich mismo financió el "Sector Correcto"

72
El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, hizo una declaración, que puede considerarse como una sensación. Lukashenko dijo que Viktor Yanukovych participó en la financiación de una organización tan radical como el Sector Derecho, mientras estaba en el poder.



Palabras de Alexander Lukashenko lleva RIA Novosti:
Viktor Fedorovich y sus asociados financiaron el Sector Derecho, porque supuestamente estaba en contra de Yulia (Tymoshenko - nota VO) fue ... La pérdida de cualquier guía.


El líder bielorruso hizo tal comentario durante una conferencia de prensa en Minsk.

Al mismo tiempo, Lukashenko dijo a la prensa que supuestamente había advertido personalmente a Yanukovych que para que el apoyo de los radicales terminara mal:
Y aquí él (Viktor Yanukovich - aprox. "IN") creó para sí mismo esta fuerza, que luego lo destruyó. Así fue en Ucrania, fue ante mis ojos. Le advertí a Viktor Fedorovich que esto no debería hacerse, que lo sería.


Alexander Lukashenko, resumiendo el razonamiento de la situación en Ucrania, señaló que las causas de ciertos eventos fueron la corrupción y el mismo ex presidente de Ucrania:
Tal sistema de extorsión, sobornos, corrupción, que simplemente era intolerable. La capacidad de administración se perdió, los políticos comenzaron a luchar entre sí. En los eventos en el Maidan y en todo lo que sucedió entonces, ¿quién tiene la culpa? Mi muy buen amigo, Yanukovich, es el culpable. Sólo él es culpable de lo que pasó en Ucrania.


Es extraño que las declaraciones sobre el financiamiento de la organización radical de Yanukovich, Yarosh Alexander Lukashenko, solo se estén haciendo ahora.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    72 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +15
      17 de octubre 2014 14: 58
      Estúpido Yanukovych, si realmente pensara usar PSov en la lucha política contra los oponentes. Tales no están domesticados. Lo "jodieron", pero él no los usó.
      1. +11
        17 de octubre 2014 15: 07
        Cita: sever.56
        Yanukovich, si realmente pensaba usar PS

        No sé qué pasa con los PS, pero "Freedom" de Tyagnibok = esta es una creación de Yanukovych. Al admitir a este partido en la Verkhovna Rada, intentó crear una alineación favorable para él en las próximas elecciones presidenciales.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +40
            17 de octubre 2014 15: 30
            Paradoxov
            Mira, qué prudente Batska ... lo sabía todo, advirtió a todos ... Yanukovich no es bueno ...
            Una cosa es interesante: en la inauguración de Poroshenko, Lukashenko habló muy calurosamente sobre el nuevo régimen de Kiev, Sasha Turchinov (él lo dijo). Dijo que Bielorrusia aumentaría significativamente la cooperación militar con la Junta. Tildó a los malos separatistas. ofreciendo destruirlos. Sí, un poco antes estaba indignado de que las tropas ucranianas estacionadas en Crimea no desataran acciones militares contra los invasores ... dijo, dicen, que las tropas bielorrusas no habrían hecho eso ... los invasores, por cierto, somos tú y yo ... Lukashenka también prometió proporcionar a la Junta combustible a precios bielorrusos, y comenzó un suministro masivo de combustible para el "trabajo agrícola de otoño" ... sí, de lo contrario la armadura de Kiev no tendría nada que presionar a los separatyugs ... salió una temporada de siembra tan buena ... resultó ser tan bueno ... Lo principal es que es muy prudente ... no es por nada que a menudo dice con modestia lo inteligente y prudente que es ... Y lo más importante, puedes confiar en él. Un verdadero aliado .....
            Por cierto, siempre ha sido así. Ahora estamos indignados de que en Novorossia no se pongan de acuerdo de ninguna manera, quién está a cargo allí, el poder no se dividirá ... con Bielorrusia tenemos lo mismo. La unión, al parecer, se creó ... pero el pequeño zar Lukashenka nunca cederá su poder personal ni un milímetro, incluso si será en interés de nosotros y de ellos. Si bien, en el contexto de Yeltsin, tenía la oportunidad de encabezar la Unión, ahora estaba "a favor", no.
            Solo le pido mucho a Lukashenkolubov: no comiencen a hablar sobre nuestros oligarcas y los éxitos de Bielorrusia. Sí, hay éxitos, pero en gran medida, gracias a los subsidios y las preferencias a expensas de Rusia. Nadie nos dio nada. Nosotros dimos. Nosotros no Y Lukashenka tiene sus propios oligarcas. Y no son diferentes de los nuestros, excepto que la escala de los recursos en Bielorrusia es menor.
            Sin embargo. Supongo. que Yanukovich realmente financió el PS - esto es totalmente consistente con su naturaleza - y sonreímos y continuamos apoyando a los independientes, modestamente extendiendo una mano por dinero ...
            1. +13
              17 de octubre 2014 15: 56
              Estoy completamente y completamente de acuerdo contigo. Dije algo similar antes, pero me dijeron que fumo algo para que mis cerebros no funcionen allí.
              1. nvv
                nvv
                -4
                17 de octubre 2014 16: 07
                Cita: Bielorrusia
                no trabajes alli

                Menos mío, los cerebros realmente no funcionan, tuddah, nada personal hi
                1. nvv
                  nvv
                  +2
                  17 de octubre 2014 16: 27
                  Bielorrusia, las desventajas de ponerte un maestro ¿Y hablar? ¿Débiles?
            2. nvv
              nvv
              +4
              17 de octubre 2014 16: 01
              Vladimir, he puesto especialmente este video para ti, mira cuidadosamente y evalúa las palabras de LukashenkoY todo va a encajar hi
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +4
                17 de octubre 2014 16: 20
                Durante mucho tiempo, Lukashenka masticó sobre "Hecho" al estúpido ruso Shuster. Sí, y la audiencia lo apoyó.
              3. Quick
                +10
                17 de octubre 2014 16: 33
                Incluso los ucranianos entendieron que Crimea no era su tierra, y sabían con seguridad que algún día tendrían que irse. Y Obama pronto impondrá la orden a Lukashenka. Recientemente visité Bielorrusia varias veces, me sorprendió mucho por qué a la gente no le gustaba, ahora hay muchas cosas claras.
                1. ipp1
                  +4
                  17 de octubre 2014 17: 06
                  Y por qué amarlo, las elecciones del año que viene, la mayoría está en contra, y los resultados serán del 90-95%, como siempre. Cuando el rublo bielorruso se derrumbó dos veces y media hace unos años, la gente acusó a la gente de comprar moneda extranjera, el otro habría renunciado, como el agua del lomo de un pato. En la televisión bielorrusa, los bielorrusos viven como en el comunismo, mentiras constantes. Los canales de televisión rusos solo se pueden ver en la televisión por satélite, incluidas las noticias "Rusia 24" y "LifeNews".
                  1. +4
                    17 de octubre 2014 20: 14
                    eso es lo que tú ... mu ... todos los canales rusos van y lo elegirán sin ninguna falsificación y solo los liberales como tú le ladran
                    Cita: ipp1
                    Y por qué amarlo, las elecciones del año que viene, la mayoría está en contra, y los resultados serán del 90-95%, como siempre. Cuando el rublo bielorruso se derrumbó dos veces y media hace unos años, la gente acusó a la gente de comprar moneda extranjera, el otro habría renunciado, como el agua del lomo de un pato. En la televisión bielorrusa, los bielorrusos viven como en el comunismo, mentiras constantes. Los canales de televisión rusos solo se pueden ver en la televisión por satélite, incluidas las noticias "Rusia 24" y "LifeNews".
              4. +8
                17 de octubre 2014 16: 49
                nvv
                Saludos! hi
                Algo, este disco no me acompaña. De ninguna manera. Parece estar cargando, pero no va.
                Pero responderé de todos modos. :))) Lo ves. Que cosa. Aunque tengo una disposición negativa hacia Lukashenka, lo admito. que no es estúpido, admito que tiene éxito y admito que no hay alternativa a él en Bielorrusia. Su oposición son los mismos maydauns, solo bielorrusos. Fueron criados de acuerdo con los mismos patrones. Sin embargo, bajo Lukashenko, la "teoría lituana" floreció en Bielorrusia, se predica una historia en el antiguo estilo ucraniano, sobre los antiguos bielorrusos ... al menos. Gracias a Dios. y en formas mucho más suaves. Pero, sin embargo, se apoya el aislamiento de los bielorrusos de los rusos. En cierto modo, la política de Lukashenka se parece a Yanukovych, pero Padre es mucho más inteligente y duro.
                Y no me importa lo que diga Butska. ¿Sabes por qué? Porque él puede decir una cosa hoy. y mañana es completamente diferente Tengo canales de televisión bielorrusos. Deberías haberlo escuchado regar Rusia cuando su regalo se redujo ligeramente. Cuando hubo conflictos de gas. Lo que él simplemente no nos culpó. Solo por eso. que intentamos reducir los obsequios anuales multimillonarios. Yo personalmente vi su razonamiento sobre eso. que hay Europa, con la que Bielorrusia se acercará y romperá el dictado ruso ... ¿Te gusta? Yo no.
                Confesar. Soy demasiado vago para buscar sus actuaciones. Publicaré lo que guardé accidentalmente en los enlaces:
                1. nvv
                  nvv
                  +1
                  17 de octubre 2014 17: 04
                  Cita: sonrisa
                  Tengo canales de televisión bielorrusos.

                  Volodia, ya sabes, pero me privaron de estos canales en Siberia, la única alma después de la Unión. Y ahora no sé qué hay allí. En general, creo que el Viejo mantiene el acervo genético del pueblo ruso, aunque vivo en Siberia.
                  1. +5
                    17 de octubre 2014 17: 40
                    Menos ... Por voluntad del destino, vivo en Bielorrusia y sé qué es qué. No hable del acervo genético ruso ... En el partido de fútbol BATE (Borisov) - Shakhtar (Donetsk) las palabras "¡Gloria a los héroes!" sonaba más fuerte que las llamadas de los fanáticos del BATE. Cantar junto. En Lviv "¡Viva Bielorrusia!" (el saludo de los nacionalistas bielorrusos) sonó también fuerte. Y la gente de Bielorrusia en su mayor parte es muy, muy buena (no me gusta la palabra tolerante, ¡simplemente buena!). En una cosa, tienes razón: hoy no hay nadie que pueda oponerse a L., porque todos los que podrían hacer esto (sin estar en la oposición liberal), él ... o alimentó o envió como embajador a China.
                  2. +6
                    17 de octubre 2014 17: 40
                    nvv
                    Bueno, no sé ... Mis padres en Grodno tienen un apartamento vacío, tienen muchos parientes, el padrastro y los bielorrusos tienen todo tipo de acciones empresariales ... habrían salido de Lituania hace mucho tiempo, pero Granny se niega a dejar Klaipeda, la casa tiene una casa. Vivir allí no es malo, especialmente en comparación con Lituania. Pero en general, no mejor que el nuestro. Algo que tienen es mejor, algo peor ... Pero si no fuera por la ayuda rusa, hubiera sido mucho peor que la nuestra ... Su economía no habría soportado la carga social y sus productos no habrían sido en gran medida rentables. ... No diría que los bielorrusos, como dicen arriba, están en contra de él ... no, Lukashenka está ganando la mayoría en las elecciones de manera razonable. Pero muchos para él porque no ven una alternativa ... bueno, como hemos visto en general ...
                    Pero está equivocado sobre el hecho de que preserva el acervo genético ruso. Hablando en texto plano, sigue la misma política de bielorrusia que los independientes ucranianos: ucranización. Solo más inteligente y más suave. Sin contrastar bielorrusos y rusos, esto es imposible. Las antiguas raíces bielorrusas se falsifican de la misma manera, nada les dice a los niños bielorrusos en la escuela que somos solteros, y los bielorrusos son solo parte del pueblo ruso, y como personas comenzaron a tomar forma solo a principios del siglo XX ... Comenzaron a erigir monumentos a Olgerd, el Algirdas lituano - afirmando que es un bielorruso que venció a los rusos, y los lituanos están disfrazados de bielorrusos ... No creo que de esta manera sea posible preservar nuestro acervo genético ...
                    Verá, el amor de toda nuestra gente por Lukashenka radica principalmente en el hecho de que surgió cuando, en comparación con la giggnida siempre borracha, Lukashenka parecía un rayo en un reino oscuro ... Tales cosas ...
                2. +3
                  17 de octubre 2014 18: 08
                  Lukashenko: "Si nos involucramos en algún tipo de guerra, es solo por Rusia"

                  17.10.2014 16: 21



                  Facebook5

                  Vkontakte1

                  Twitter2

                  Clase 1

                  Google+

                  Alexander Lukashenko. Presidente de la República de Bielorrusia. Ilustración: president.gov.by Alexander Lukashenko. Presidente de la República de Bielorrusia. Ilustración: president.gov.by
                  Rusia está obligada a ayudar a Bielorrusia de la misma manera que Estados Unidos ayuda a Israel. Esto fue declarado el 17 de octubre por Alexander Lukashenko durante una conferencia de prensa para los medios regionales rusos, informa un corresponsal de REGNUM.

                  Al evaluar las amenazas de la OTAN y la capacidad de Bielorrusia para defender a Rusia en caso de una nueva guerra, Lukashenka se centró en el problema del suministro de armas rusas al ejército bielorruso y dijo: “Le pregunté de rodillas - dennos el sistema Iskander. - Sí, sí, sí, sí - y todavía "sí, sí". "¿Por qué?" “Pero porque nosotros, hermanos, los rusos, los protegeremos”. A cambio, la Federación de Rusia ofreció crear bases militares en el territorio de Bielorrusia, señaló; así es como aparecieron las bases aéreas rusas en el territorio de la república postsoviética.

                  "Si nos involucramos en algún tipo de guerra, será solo por Rusia", dijo Lukashenka. Al mismo tiempo, señaló: “Nadie nos necesita. Si hay un conflicto, el objetivo es uno: Moscú ".

                  Lukashenka citó a Israel como un ejemplo, cuyo ejército está siendo armado por Estados Unidos, y señaló que Estados Unidos tiene "muchos de esos aliados", y Rusia debería armar a Bielorrusia como su aliado. "Esto no es normal", subrayó Lukashenko, señalando que el Minsk oficial brinda muchos servicios a Rusia y, por lo tanto, las Fuerzas Armadas de Bielorrusia deberían estar equipadas a expensas de Rusia.

                  "¿Estás loco? Te protegeré, pero ¿estás pidiendo dinero? ”, Dijo Lukashenka a periodistas rusos. Señaló que "tienes bajo la cerca" las armas que el ejército bielorruso necesita, en particular, los sistemas de defensa aérea.

                  "En el distrito de Moscú, fueron retirados del servicio y almacenados, ¡fueron arrojados debajo de una cerca!", Indignado, hablando de negociaciones con Moscú sobre la transferencia de lanzadores de misiles S-300 rusos a Bielorrusia. Según él, Rusia no se los proporcionó a Bielorrusia de forma gratuita: "tuvimos que comprar por nuestro propio dinero".

                  "Si tuviéramos una centésima parte de la riqueza, como tú la tienes, no pediríamos nada", agregó el jefe de la república postsoviética.

                  Lukashenko también recordó el "aterrizaje de felpa", señalando que entonces el ejército bielorruso no pudo detectar el avión de los pilotos suecos que volaron de Lituania en un avión de motor ligero y dispersaron animales de peluche con volantes a baja altura cerca de Minsk. Tenga en cuenta que antes de eso, Lukashenko afirmó que el avión de los suecos fue visto por la defensa aérea bielorrusa, sin embargo, no fue derribado por razones de humanidad, compadeciéndose de los pilotos.


                  24SMI
                  • Al intentar escapar, el ex líder de la LPR es asesinado.
                  • Hay una persona que quiere "apropiarse" de parte de Ucrania
                  • Resultó qué misión estaba realizando el MiG-29 antes de ser derribado

                  Según lo informado por IA REGNUM, Alexander Lukashenko planteó más de una vez la cuestión de la financiación del ejército bielorruso por parte de Rusia. Entonces, el 6 de febrero de 2012, durante una reunión con el Secretario de Estado para el Consejo de Seguridad Leonid Maltsev y el Ministro de Defensa Yury Zhadobin, el líder bielorruso dijo: "Tenemos un acuerdo con el Presidente de Rusia: le envié una carta (la administración recibió instrucciones de aclarar qué hay con esta carta) sobre encontrar más fondos debido a la cooperación entre Bielorrusia y Rusia para el ejército bielorruso. De lo contrario, le dije (Dmitry Medvedev, aprox. Agencia de noticias REGNUM) resulta que, en principio, tenemos un ejército común, porque tenemos tareas comunes en nuestra dirección de Rusia y Bielorrusia. Y el tamaño de la asignación monetaria para los militares de Rusia y Bielorrusia, después de un aumento significativo de estos últimos en la Federación de Rusia, puede diferir dos veces. Por lo tanto, en 1,5-2
                  1. +3
                    17 de octubre 2014 18: 38
                    ruslan207
                    Buena selección. También cabe señalar que Lukashenka no reconoció ni a Osetia, Abjasia ni a Crimea. Sería extraño pensar que después de eso peleará por nosotros ... solo por algunas personas "el dinero de aspen khosis" ... :))) Y él está con nosotros solo porque sabe, se irá a Occidente, lo noquearán. ... instantáneamente ... y nadie le dará un centavo, y si lo hacen, tomarán más ... se llevarán todo. como en Ucrania ... y sin subsidios y asistencia, su economía colapsará, la carga sobre ella es demasiado alta debido al sector social ... que, resulta que financiamos parcialmente ...
                    1. +2
                      18 de octubre 2014 00: 16
                      Lukashenka ha dicho muchas cosas antes. Intenta ser un político astuto e inteligente, pero de hecho todas sus declaraciones tienen un objetivo: atrapar un pez en aguas turbulentas. Como regla general, tales declaraciones son seguidas por grandes proyectos e inversiones ruso-bielorrusos. Una especie de folleto para la preservación oficial de las relaciones aliadas.
                      Ahora es la creación de EurAsEC. Esta unión económica puede convertirse no solo en un incentivo para el desarrollo de la economía, sino también en una herramienta seria para el chantaje político. En particular, Nazarbayev firmó el tratado solo después de que incluso se eliminaron las sugerencias de una política exterior acordada.
                      El ejemplo de Ucrania es una dura lección para los políticos rusos sobre la amistad y la posibilidad de comprarla por dinero. Después de todo, las mayores inversiones de Rusia entre los países de la CEI se realizaron en la economía de Ucrania. Como resultado, la mayor parte del territorio de este otrora país "amigo" se convirtió en un enclave fascista.
                      Bielorrusia también tiene sus propios oligarcas, que están estrechamente asociados con Lukashenko y su KGB. Por lo tanto, tan pronto como Occidente y EE. UU. Ofrezcan a estos oligarcas más que Rusia, inmediatamente se verán tentados a comenzar una revolución en Bielorrusia y a quitar los activos rusos para la próxima nada según el esquema ucraniano.
                3. -1
                  19 de octubre 2014 19: 10
                  ¿Puedo publicar un video donde Putin dice que el DNI y LC son el territorio de Ucrania, o lo encontrará usted mismo? Déjame decirte la amarga verdad, en política, las finanzas deciden, (los elegidos) simplemente no se preocupan por tus emociones juveniles.

                  La verdad es que 5 mil millones de deuda con Gazprom es mucho más importante que un par de miles de chi-its incomprensibles. Lo mismo ocurre con Bielorrusia, solo que ni siquiera tienen gas.

                  Y no intente hacerse ilusiones sobre (Novorossiya), hay el mismo `` PI '' en el poder que en la propia Ucrania, si no peor. Pregunta: ¿quién lo necesita así?

                  Putin tomó el puerto que necesitaba, cerró el resto e hizo lo correcto ...
              5. +1
                17 de octubre 2014 22: 29
                ¡Lukash confundió completamente la campaña de Ramsa! Así que es uno de esos presidentes de goma que bebieron mi país en principados separados. Que se regocije en un trapo de que el PIB no es una persona independiente y no permite que el sentimiento de patriotismo se desarrolle en su cabeza. De lo contrario, "el mundo entero está en polvo". riendo
            3. +1
              17 de octubre 2014 20: 08
              Juzgados no por palabras, sino por hechos. Él no permite que su estado saquee.
              1. +4
                17 de octubre 2014 20: 35
                skobars
                Bueno, sí, bueno, sí, los oligarcas bielorrusos ganaron su fortuna porque solo tenían un buen salario, ¿verdad? ¿O trabajaron en dos trabajos a la vez? Y hay suficiente robo y corrupción.
                Y lo juzgo por hechos, un aliado suyo es una mierda y es forzado. El estado surgió en la forma en que está ahora, solo gracias a las muchas decenas, si no una y media, de miles de millones de dólares recibidos por Lukashenko en veinte años en forma de preferencias. A nuestra cuenta. Tan pronto como cortamos la ayuda debido a la retórica y las políticas más bien militantes de Lukashenko, la economía bielorrusa cayó al borde del abismo. Lukashenko se ha calmado. y se reanudó la ayuda ..... Apoyaba al régimen rusófobo de Kiev, que apoyaba más que la mayoría de los aliados europeos de la junta. El apoyo para nosotros en el ámbito internacional es mínimo. ¿No es todo esto negocios?
            4. 0
              17 de octubre 2014 22: 54
              Estoy de acuerdo. Puede que a los hermanos bielorrusos no les guste la comparación, pero Lukashenka es nuestro Zhirinovsky "excepto por algunos momentos", mucho texto, poca constructividad y un hocico en la pistola.
            5. nvv
              nvv
              0
              18 de octubre 2014 03: 05
              Cita: sonrisa
              Calificó a los malos separatistas. ofreciendo a destruirlos. Ajá, un poco antes estaba indignado por qué las tropas ucranianas estacionadas en Crimea no desataron acciones militares contra los invasores ... dijo, dicen, las tropas bielorrusas no habrían hecho eso ... los invasores, por cierto, somos tú y yo ... Lukashenka también prometió proporcionar combustible a la junta

              Vladimir. Has malinterpretado las palabras de Lukashenko. No es bueno. Puse el video allí especialmente para ti. Dijiste que no te carga. Creo que te equivocaste, porque allí, todas tus palabras son refutadas. No es bueno.
              1. 0
                18 de octubre 2014 23: 54
                nvv
                Mira, si estoy siendo astuto, entonces no lo estoy haciendo tan estúpidamente y torpemente. Créame. Lo digo absolutamente en serio y con el debido respeto, como te lo mereces. Por lo tanto, no voy a ser grosero con usted en respuesta, pero repito: el video se cargó, pero simplemente no funcionó. Cómo es que, personalmente, simplemente no entiendo. Ahora revisé, por alguna razón, el video está encendido. Y lo veré. Si veo el significado de responder, responderé, pero te digo de inmediato: lo que Lukashenka cree, no lo sé, pero lo que dice a algunos, a otros y a su gente, creo que un tercero es comprensible. Es obvio. cuando ves sus diferentes entrevistas a diferentes personas. Viste su entrevista con periodistas de Kiev ... ¿no refuta sus propias palabras?
                Ahí lo tienes.
                1. nvv
                  nvv
                  +1
                  28 de octubre 2014 11: 50
                  Vladimir. Si me ofendí con algo, lo siento. No por el mal. No fue una coincidencia que vi el momento, consideré que era mi deber responder. No tomes mi momento superior como grosero. hi
                  1. 0
                    30 de octubre 2014 02: 28
                    Como dicen los anglosajones: ¡Nuevas mentes! Aproximadamente - "Trivia"! Aunque literalmente .... :) Gracias por responder SO ... Respeto .... No es broma.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +6
          17 de octubre 2014 15: 41
          No sé qué pasa con los PS, pero "Freedom" de Tyagnibok = esta es una creación de Yanukovych. Al admitir a este partido en la Verkhovna Rada, intentó crear una alineación favorable para él en las próximas elecciones presidenciales. - bueno, no tanto. Los regionales habían nutrido Freedom incluso antes de las últimas elecciones a la Rada Suprema, en algún momento desde 2007, el objetivo es claro: promover a Tyagnybok a un cierto nivel para que le quite los votos a Yushchenko y Tymoshenko, mientras que él mismo no pudo llegar a la barrera de paso e ir a la realidad virtual. regularmente emitió transmisiones en el Inter progubernamental, creo que ayudaron financieramente, y así sucesivamente. Pero ahora salió la desgracia: la libertad a raíz de los sentimientos antirregionales tuvo lugar en 2012 en Rada y allí ya ha comenzado a golpear los rostros de sus patrocinadores secretos. a expensas del sector derecho: la FIG lo conoce, pero Yarosh fue a visitar a Yanukovich en febrero por una razón.
          1. +2
            17 de octubre 2014 18: 10
            Sí, Yanukovich y otras organizaciones no financiaron. Esto se llama un poco diferente: raqueta a nivel estatal. Si quieres robar con calma, comparte algunos de los bienes robados.
      2. +10
        17 de octubre 2014 15: 09
        “Mi muy antiguo buen amigo, Yanukovych, tiene la culpa.” ---- Sin embargo, la moral de los que están en el poder todavía está a favor - un amigo, y qué malo - un ex.
        1. +3
          17 de octubre 2014 15: 30
          "Es mi culpa, mi antiguo y buen amigo, Yanukovych. Es mi culpa, mi antiguo, pero buen amigo, Yanukovych".
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +2
        17 de octubre 2014 15: 16
        Cita: sever.56
        si de hecho


        Los perros también violaron y comenzaron a adivinarlo, pero ese no es el punto, no les importan ellos ni sus dueños.

        A veces, para cambiar la vida de una persona, un evento es suficiente, como resultado de lo cual se lleva a cabo una reevaluación completa de todos los valores, desafortunadamente, este evento suele ser triste.

        Así que aquí también, lo que está sucediendo en la ex "Ucrania" es muy triste, pero todos estos eventos sacudieron y movilizaron al mundo ruso, muchos se dieron cuenta de que eran RUSOS, para muchos la naturaleza de esta lucha adquirió las características de una guerra de liberación nacional contra los ocupantes.

        El mundo ruso se ha despertado, se ha dado cuenta, Rusia se está concentrando, cómo termina todo. Todos lo sabemos, en este caso, no descarto que las fronteras de Rusia estén hasta el Océano Atlántico, de lo contrario será diferente :)
        1. nvv
          nvv
          -4
          17 de octubre 2014 15: 33
          "Es extraño que Alexander Lukashenko esté haciendo declaraciones sobre la financiación de Yanukovych de la organización radical de Yarosh sólo ahora".
          Aquí están las palabras clave para esta obra. Avtir, ¿no es hora de terminar de echarle tierra al Viejo?
      5. +1
        17 de octubre 2014 15: 52
        Sobre la escoria del PS, la nueva serie:

        1. Viktor Kudinov
          -1
          17 de octubre 2014 16: 14
          Sí, Yanukovich no tiró de Allende. ¡Cómo a veces cometemos errores en amigos y presidentes! qué Probablemente, esta decepción fue un verdadero shock para Lukashenka. Por lo tanto, solo habló sobre cómo su amigo compró a sus enemigos. Y esta decepción aún mantiene a otros en tétanos. amarrar De lo contrario, hubiéramos sabido esta sensación de ellos.
      6. +3
        17 de octubre 2014 18: 00
        Cita: sever.56
        Estúpido Yanukovich,
        Bueno, no solo es "estúpido", sino también "cobarde", no pierdas la oportunidad de demostrar la voluntad del Estado, no importa cuántas vidas salvaría ... Pero mi pregunta es diferente.
        Aquí hay un video de fútbol, ​​escuche cómo los fanáticos ucranianos y bielorrusos "hacen eco". Bueno, lo entiendo todo, no respetan ni aman a Rusia ... Pero el hecho de que los bielorrusos estén coreando consignas con las que mataron a sus antepasados, quemaron sus casas ... no lo entiendo. ¿El propio Lukashenka ve todo en su estado? Los "tiffozi" ucranianos han puesto a mucha gente en el PS, pero ¿a dónde se unirán los bielorrusos?
        1. +2
          17 de octubre 2014 19: 28
          No se trata de los bielorrusos en el estadio, se monta como estúpidas jerboas. Cuánto odio el AHL después de eso.
          1. +1
            17 de octubre 2014 22: 57
            ¿Según usted y luego Luke es culpable de que les dispare?
            1. 0
              18 de octubre 2014 03: 00
              Cita: ruslan207
              ¿Según usted y luego Luke es culpable de que les dispare?
              Eco tu, así que mi amigo a las ejecuciones dibujadas. También hay métodos más democráticos.
              1. 0
                18 de octubre 2014 07: 30
                Déjalos chirriar, no organizaron disturbios, no dispersaste la marcha de la basura encabezada por Nemtsov
              2. 0
                18 de octubre 2014 07: 30
                Déjalos chirriar, no organizaron disturbios, no dispersaste la marcha de la basura encabezada por Nemtsov
          2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +8
      17 de octubre 2014 15: 00
      En principio, puede ser. Recordemos cómo los estadounidenses financiaron a los muyahidines para luchar contra los comunistas en Afganistán. Como resultado, un maravilloso erizo creció por su culo desnudo ... c. Y en 80-s. El siglo pasado, supongo que nunca se me ocurrió que el 11 de septiembre podría tener lugar.
      1. +7
        17 de octubre 2014 15: 22
        bueno, lo que realmente estaba allí el 11 de septiembre sigue siendo una gran pregunta
    3. ISKANDER25
      +1
      17 de octubre 2014 15: 01
      Hola, ESTO ES SÍ !!!!! Si esto es cierto, ¿por qué el Viejo la conoce y Putin no? Y si esto es cierto, entonces el suelo de Yanukovich debería estar en llamas. amarrar amarrar amarrar¡Y ESPECIALMENTE EN RUSIA! ¡¡¡No hay razón para no creerle a Lukashenko, ¡no traicionará a los suyos!
      1. +5
        17 de octubre 2014 15: 04
        Cita: ISKANDER25
        Hola, ESTO ES SÍ !!!!! Si esto es cierto, ¿por qué el Viejo la conoce y Putin no? Y si esto es cierto, entonces el suelo de Yanukovich debería estar en llamas. amarrar amarrar amarrar¡Y ESPECIALMENTE EN RUSIA! ¡¡¡No hay razón para no creerle a Lukashenka, ¡él no venderá el suyo! ¡Aunque ahora es muy difícil para él!

        Putin sabe y no habla sonreír
        1. ISKANDER25
          +2
          17 de octubre 2014 15: 18
          Hola Sergey! Convincente! + hi
          1. +1
            17 de octubre 2014 15: 49
            Cita: ISKANDER25
            Hola Sergey! Convincente! + hi

            Jugar hi
      2. +6
        17 de octubre 2014 15: 06
        Cita: ISKANDER25
        ¿Por qué el viejo la conoce y Putin no?

        Lo que Putin sabe, pocas personas saben, pero sobre el hecho de que Yanukovich patrocinó y coqueteó con los secuestradores de la ley, puede muy bien ser eso.
      3. +1
        17 de octubre 2014 15: 23
        ¡No hay razón para no creerle a Lukashenko, no traicionará a los suyos!

        Oh?
        Y luego, ¿realmente crees que Putin está hablando de todo lo que sabe? riendo
        1. 0
          17 de octubre 2014 17: 49
          Cita: Docent1984
          Señor de los Sith hoy, 15:04 ↑
          Cita: ISKANDER25
          ¡Hola, ESTO ES SÍ! Si esto es cierto, ¿por qué el Viejo la conoce y Putin no? ¡Y si esto es cierto, entonces la tierra bajo sus pies debería arder! ¡Y ESPECIALMENTE EN RUSIA! ¡¡¡No hay razón para no creerle a Lukashenka, ¡él no venderá el suyo! ¡Aunque ahora es muy difícil para él!
          Putin sabe y no habla

          Y entonces Yanukovich se sienta en Rusia y tiene miedo de mover la lengua ... Y Putin sigue en silencio, aunque él sabe ...
    4. Viejo hombre líder
      +17
      17 de octubre 2014 15: 05


      Juicio popular de Makarevich
      1. +4
        17 de octubre 2014 15: 36
        Los viejos en el video hablan muy sabiamente ... solo olvida esa taza; dejarlo vivir de los beneficios amerikosovskie ...
      2. 0
        17 de octubre 2014 20: 06
        Llamó a destruir a los militantes. Y Natsik también militantes, por lo que dijo que tenemos que entender. Alguien para la milicia, y algo para Natsik.
    5. +11
      17 de octubre 2014 15: 05
      Putin lo sabe todo. Y aún no se sabe cómo se utilizará Yanukovych en el futuro. ¿Recuerda? - "¡Shura! ¡Lanza Berlaga!"
      1. ISKANDER25
        +2
        17 de octubre 2014 15: 19
        Hola! Bueno, entiendo aproximadamente! ¡Gracias! + hi
      2. +4
        17 de octubre 2014 16: 42
        Abbra
        Putin lo sabe todo.

        Y no sólo "lo sabe todo", sino que también sabe en qué momento y bajo qué circunstancias es necesario decir algo de ese "todo".
    6. +2
      17 de octubre 2014 15: 06
      Ya sea que lo haya financiado o no, el consentimiento tácito también es la razón del desarrollo del radicalismo (quizás el principal) en Ucrania. Es decir, como líder del país, ya ha participado en la creación de esta organización y el resto del desastre allí.
      1. ISKANDER25
        +1
        17 de octubre 2014 15: 28
        ¡Hola, Yuri Vladimirovich! ¡¡¡ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO !!! + hi
    7. +8
      17 de octubre 2014 15: 07
      Los nazis no son "de bolsillo". Los monstruos se comieron a su creador y exigen cada vez más víctimas. ¡La cura del fascismo es la horca y la hoguera!
    8. +2
      17 de octubre 2014 15: 07
      el hecho de que nuestros 90 estén allí en la variación más traviesa es una parada, esa es la corriente que esta basura estuvo allí incluso antes de yanyk
      1. +5
        17 de octubre 2014 15: 28
        Cita: Styx
        el hecho de que haya nuestros 90 en la variante más mencionada es stopudovo, esta mierda estaba allí antes de yanyka

        De la historia del veterano SMERSH, gallego.

        Se debe prestar especial atención a los "cien jóvenes valientes" y las mismas "cien muchachas valientes" en el departamento de propósitos especiales. Fue una verdadera forja de personal de la OUN-UPA.

        Todos los jóvenes se dividieron en tres grupos de edad, 10-12 años, 13-15 años y 16-18 años. Todos estos grupos de edad y género tenían sus propios objetivos, acciones y demandas. Los más jóvenes fueron utilizados como observadores, exploradores y mensajeros, los más viejos como saboteadores. Por ejemplo, en los "cien jóvenes valientes" en el departamento de asignación especial, un futuro oficial de inteligencia comenzó su "actividad laboral" Presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk.
        La gravedad de la situación se puede juzgar por la forma en que supervisaron la reserva de tanques del primer frente ucraniano, que estaba estacionado en el bosque de Tuchinsky en 1, seguido de la aviación alemana que lo señalaba. No nos gustaban estos jóvenes, solía ser que rodeamos a la pandilla que mató a nuestros camaradas, y ellos arroje sus armas, levante las manos y grite que son niños.

        Y "cien chicas valientes" con el mismo departamento: estos son los verdaderos sádicos, no los llevamos al cautiverio, les disparamos en el acto. Hicieron ejercicios prácticos sobre cómo poner los neumáticos en las extremidades rotas de nuestros soldados capturados, rompiéndose los brazos y las piernas o cortándolos para estudiar la cirugía de campo y coser heridas.
        En 1950-1960, comenzó la restauración silenciosa de la OUN. Comenzaron con la nominación de su gente a puestos de partido y económicos, hubo casos de admisión de los defensores de las ideas de la OUN y representantes políticos de la OUN al Komsomol con un mayor crecimiento profesional. (Un vívido ejemplo es Leonid Kravchuk).
        Bandera y sus asociados fueron declarados mártires y víctimas de la NKVD. Gran apoyo e ideológico. El patrocinio de "Rukh" y UNA-UNSO fue proporcionado por la ex "valiente juventud", en ese momento el jefe adjunto del departamento de ideología del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania Kravchuk, quien más tarde se convirtió en el presidente de la Rada, y luego el presidente.
        http://matveychev-oleg.livejournal.com/1480239.html
        1. +2
          17 de octubre 2014 16: 20
          Si. El tiempo pasa y nada cambia. En el Maidan también había "onizhedeti" parcialmente embarazadas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    9. +1
      17 de octubre 2014 15: 08
      Ucrania se ha desperdiciado, solo engendra gente sedienta de venados sin talento, solo el beneficio de los políticos. negativas
    10. +4
      17 de octubre 2014 15: 10
      Yanyk es nuestro Eltsin, la misma insignificancia política y degradante.
    11. DPZ
      +1
      17 de octubre 2014 15: 11
      es tan estadounidense: criar al diablo para quien luego se convertirá en el enemigo principal
    12. 0
      17 de octubre 2014 15: 14
      Estoy en silencio, de qué hay que hablar ...
    13. +2
      17 de octubre 2014 15: 14
      Bueno, ¿qué podemos decir por lo que luchó y se encontró, qué pensó Yanukovich cuando ayudó y cerró los ojos al sector correcto, pensó que los mantendrían con una correa corta como un sabachek? Pensé que lo ayudarían si algo sucedía, soñé y jugué con los radicales Yanukovich, todo el mundo ahora sabe el resultado y deja que el golpe de estado, etc. no se queje ahora, cavé un agujero para mí con mis propias manos.
    14. +2
      17 de octubre 2014 15: 17
      Aquí hay un giro! (C)

      Bueno, ¿estamos esperando el anuncio de que Yanukovich financió el Maidan?

      Aunque, teniendo en cuenta el hecho de que ahora hay una campaña electoral en Ucrania, pronto se acusarán mutuamente de haber sido financiados por Yanukovich, y ellos mismos son agentes del FSB. Todo un país de agentes del FSB ... matón
    15. +2
      17 de octubre 2014 15: 18
      Ya es hora de que aprobemos una ley para los diputados, todo el final de sus carreras se metió en una pelea, de lo contrario luchan, los atletas siguen su ejemplo, y algunas veces piensas en el hockey o en el ring
    16. +5
      17 de octubre 2014 15: 20
      Yanuca Vegetable coqueteó con Rusia, luego con los Estados Unidos, al final fue violado y expulsado. Y el pravosek es un producto que se nutrió de la escuela, apreciado en los clubes y campamentos patriotas nacionales (como los exploradores), incluso ku y Vitek 1. El resultado era esperado.
    17. Nina Zima
      +7
      17 de octubre 2014 15: 20
      Este es nuestro presidente Vladimir Putin ... y algún tipo de fascista (vista trasera) ...
      1. ISKANDER25
        +2
        17 de octubre 2014 15: 31
        Hola nina zima
    18. Aydar
      +4
      17 de octubre 2014 15: 24
      Es muy posible que Yanukovych sea un ex criminal, gop-stop, urka, por lo que es muy posible que haya financiado organizaciones semibandadas dándoles cobertura en forma de una "idea nacional" que supuestamente "legalizaría" la esencia bandolera de estas organizaciones.
    19. Verden
      +3
      17 de octubre 2014 15: 26
      Lo principal para Bielorrusia es no cometer ese error. La oposición en Bielorrusia es pequeña y está controlada por las autoridades, pero los amigos occidentales harán todo lo posible por el "Maidan" en Minsk. Estoy seguro de que Lukashenko sabe qué hacer si más de 100 personas se reúnen en la plaza.
      "No levantes un demonio que no puedas manejar" (c)
      1. +1
        17 de octubre 2014 15: 40
        Creo que papá controlará todo allí, tiene el poder con fuerza, no como Yanukovich.
    20. +5
      17 de octubre 2014 15: 30
      Señores, como quieran, menos, pero algo me preocupa Lukashenko, oh, preocupaciones ...
      1. +4
        17 de octubre 2014 15: 45
        Cita: dimdimich71
        Señores, como quieran, menos, pero algo me preocupa Lukashenko, oh, preocupaciones ...

        La misma mierda ... ¿Padre decidió jugar su juego? Oh, terminaré mal ... Siento ... Que con la junta ahora está adoptando tal declaración, esto está claramente en contra de Putin, especialmente después de su viaje a Belgrado ... Conclusión: Yanukovich patrocinó el PS Putin le dio asilo a Yanyk ... entonces las conclusiones mismas se sugieren ...
        Old Man es una puñalada en la espalda de Rusia ... am
        1. +3
          17 de octubre 2014 15: 58
          ¿Tenías alguna duda sobre la falta de escrúpulos políticos del Viejo (hoy en día, es cierto, se llama "realpolitik")?

          Lukashenka está constantemente maniobrando entre Occidente y Oriente, asustando a la UE de que irá a Rusia y a la Federación Rusa con el hecho de que caerá bajo Occidente. Su posición es especialmente evidente antes de las próximas negociaciones sobre el suministro / tránsito de gas y petróleo.

          Y como Old Man no lo es, combina el meneo en la política exterior con apretar los tornillos en la política interna. La oposición es solo de bolsillo, no hay manifestaciones masivas, y mucho menos Maidanov.
          Debido a que la lentitud de la política interior limita drásticamente la posibilidad de maniobra en política exterior, lo que demostró el Maidan: tan pronto como Yanukovosch intentó una vez más pasar de la UE a la UC, el Maidan lo puso inmediatamente en una posición "sic".

          Si But Father estuviera en el lugar del Profesor, no habría problemas en el invierno de 2014 por no firmar un acuerdo con la UE, y Ucrania seguiría moviéndose entre la UE y la UC al estilo de "un ternero cariñoso que amamanta a dos reinas". Y Occidente se lamentaría de "las víctimas del régimen sangriento durante la dispersión de manifestantes pacíficos en el Maidan", pero solo en voz baja, para no asustar a Butler.
        2. +2
          17 de octubre 2014 16: 00
          Y cuenta cuántos de estos golpes ya han sido y saca una conclusión de cuántos más puede haber.Y si consideras que las elecciones presidenciales de 2015 entonces ........ y si la Federación de Rusia no apoya y esto puede suceder, entonces .......
          Diré una cosa: todas estas declaraciones están en desacuerdo con la política de VVP. Y luego todos dicen que dicen que RB es un aliado de la Federación Rusa, sí, este es un cálculo delicado y nada personal.
          Pero por qué Yanyk todavía está en la Federación Rusa es una pregunta interesante, incluso muy1
      2. 0
        17 de octubre 2014 18: 35
        El virus del nacionalismo también está presente en el anciano. Etapas: 1) somos casi rusos; 2) somos mitad rusos; 3) no somos rusos; 4) Los rusos son nuestros enemigos.
    21. +3
      17 de octubre 2014 15: 37
      Incluso si Yanukovych no financió el Sector Derecho, entonces en la situación general prácticamente no cambia nada. Los radicales fueron nutridos, nutridos y nutridos para contrarrestar a los oponentes políticos, mientras simultáneamente arrestaban a los activistas prorrusos que hablaban de un mayor movimiento hacia Rusia, tanto política como económicamente. Los sentimientos prorrusos, tanto entonces como ahora, se consideran una amenaza de "nezalezhnost" y la pérdida del "Svidomo ucraniano", aunque la gente simplemente pidió la coordinación de pasos políticos, económicos y de otro tipo con Rusia, la CEI y la Unión Aduanera. Pero los políticos y oligarcas ucranianos se esforzaron y se esfuerzan por aislar a su "papá de khlib" de otros, como ellos creen, los atacantes, principalmente de Rusia ... Y ahora el resultado desastroso, el estado colapsó y los restos de la economía están siendo devorados por los oligarcas y sus leales nukers del ejército punitivo ... ...
    22. +2
      17 de octubre 2014 15: 39
      ¡Vityok jugó demasiado, por lo que luchó, y se topó con él!
    23. +3
      17 de octubre 2014 15: 43
      No puedes simplemente derribar a tu padre. Pero tampoco puede durar para siempre: si no creamos una alianza poderosa de los países de la antigua URSS, muchos no tendrán un destino a largo plazo. Azerbaiyán, Kirguistán, Uzbekistán, Turkmenistán, Tayikistán, todos enfrentarán un destino a largo plazo, solo una alianza militar con Rusia puede salvarlos. Necesario a semejanza del Pacto de Varsovia. Creo que sí.
      1. 0
        17 de octubre 2014 17: 50
        "¿Una poderosa alianza de los países de la ex URSS" -? En base a qué-? En la URSS, la base era el socialismo y el internacionalismo como base, la educación gratuita universal y la medicina como consecuencia a nivel de los hogares. ¿Que tenemos? - ¿Todo el poder para los oligarcas? ¿Quién pagará más por el jardín de infancia? Beneficios monetizadores? - Sobre esta base, ¿te propones unirte?
    24. 0
      17 de octubre 2014 15: 43
      Necesitamos resolverlo. Los bielorrusos han desenterrado algo.
    25. 0
      17 de octubre 2014 15: 44
      Cita: dimdimich71
      Señores, como quieran, menos, pero algo me preocupa Lukashenko, oh, preocupaciones ...

      ¿Por qué es eso alarmante? él es el mismo que no fue cambiado Viejo hombre con ambiciones y una tarjeta de membresía en su alma
      1. 0
        17 de octubre 2014 15: 59
        Y la vena es muy comercial, entiendo todo el país por él, él es responsable de eso, pero tú mismo entiendes que hay muchos tiburones y hay suficientes anzuelos ... Pero tienes que elegir una orilla, hay un trabalenguas, los barcos maniobraron, maniobraron, pero no atraparon
    26. Aydar
      +1
      17 de octubre 2014 15: 50
      Cita: dimdimich71
      Señores, como quieran, menos, pero algo me preocupa Lukashenko, oh, preocupaciones ...

      La facilidad con la que Bulbovich cambia sus convicciones políticas es alarmante. Hay una de dos cosas: Lukashenko no confía en Putin, espera un "kidka" de él en cualquier momento y el hecho de que Putin lo está usando en seco como los estadounidenses son Gaddafi, o Lukash sabe algo sobre la conspiración "anti-Putin" en la Comunidad Económica Euroasiática, por así decirlo ". de la antigua nomenklatura "(Karimov, Nazarbayev, Lukashenko, Berdymukhamedov) contra el" hombre sin ley de la década de 1990 "(por supuesto, Putin).
      1. 0
        17 de octubre 2014 18: 00
        Entonces Lukashenka tiene todo el derecho a no confiar en "Putin". "Putin" no es solo Putin, y no solo su equipo cercano, sino toda la "élite" oligárquica actual de Rusia. ¿En quién confiar? Yo personalmente no confío en Putin. ¿Y qué? También tengo todo el derecho, y lo más importante, tengo buenas razones, ya que tengo toda la historia reciente de un vistazo, desde 1986 hasta 2014 al menos. La primera razón - "permisividad" de EBNa, de esto necesita excusarse toda su vida, demostrando por DEED y RESULTADO. La última razón - malentendidos con Donbass y "hermosa diplomacia", mientras que estúpidamente matan a los rusos, incluidas las mujeres y los niños.
      2. +1
        17 de octubre 2014 19: 14
        Cita: Aydar
        contra el "hombre escandaloso de la década de 1990" (por supuesto, Putin).

        No soy fanático de Putin, pero sobre el escandaloso Putin, pido aclaraciones, un hombre normal es responsable de sus palabras.
        Responder:
        - "¡Para matar terroristas en los baños!"
        - "¡Khodorkovsky es un ladrón!" - ¿Esto es un caos ???
        - "Pagar impuestos a todos" - ¿Es un lío?
        - Estados Unidos no es el estándar de la democracia ... "¿Es esto el caos?
        ..........
        Espero que me cuentes sobre el caos de Putin con hechos y pruebas.
    27. +2
      17 de octubre 2014 16: 01
      Anteriormente, estaba completamente descuidado por criticar a Alexander Grigorievich. ¿Cuál es la razón de esta declaración? Aparentemente, se ha prestado poca atención al nombre de Lukashenko en los medios mundiales; a la luz de los recientes acontecimientos, Alexander Grigorievich no puede transferir la popularidad mundial y el reconocimiento de nuestro presidente V.V. Putin como el liderazgo político mundial
    28. +2
      17 de octubre 2014 16: 03
      ¿Estamos buscando a alguien a quien culpar por los acontecimientos en Ucrania? ¿Y dónde miramos? ¿Se demolieron los monumentos a Dzerzhinsky (ahora están siendo restaurados)? La antigua pregunta rusa: ¿Quién tiene la culpa y qué hacer?
    29. 0
      17 de octubre 2014 16: 04
      No cambio mi actitud hacia "papá", pero ... "papá", algo te lleva de vez en cuando ...
    30. +3
      17 de octubre 2014 16: 09
      Mi antiguo amigo, Yanukovich, tiene la culpa.

      Solo hay que explicar al querido Alexander Grigorievich: ¿por qué lo primero? ¿Porque no escuché el consejo de un amigo? O porque se cayó de la jaula de los "amigos". Ahora Yanukovych no es pateado solo por los perezosos. Pero papá debería pensar que si el destino de Yanukovych se repite, sus antiguos amigos lo patearán mucho más dolorosamente, porque enemigos, antiguos amigos, se hizo mucho más.
      1. +1
        17 de octubre 2014 16: 37
        A tiempo "traicionar" no es "traicionar", sino - "prever" (C) ... riendo
    31. 0
      17 de octubre 2014 16: 17
      Lukashenko dijo que Yanukovich mismo financió el "Sector Correcto"

      Yanyk quedó impresionado, ahora puedes colgar todos los perros sobre él ... y Poroshenko ... por cierto sobre él:Putin calificó de "positiva" la reunión con Poroshenko en Milán

      El presidente ruso, Vladimir Putin, elogió las conversaciones con su homólogo ucraniano, Petro Poroshenko. Reportado por Reuters.


      "Todo salió bien. Positivo ”, dijo Putin.

      La reunión de los dos presidentes tuvo lugar el 17 de octubre en la cumbre Asia-UE en Milán.

      Anteriormente, Putin discutió la situación en Ucrania con la canciller alemana, Angela Merkel. El informe del Kremlin dijo que los líderes de los dos países "sincronizaron los relojes" en el proceso de solución, pero Moscú y Berlín "continúan teniendo serias diferencias en sus puntos de vista sobre la génesis del conflicto intra ucraniano, así como sobre las causas profundas de lo que está sucediendo allí en este momento".
    32. -1
      17 de octubre 2014 16: 22
      Lukashenka lamenta mucho que no funcionó con Yanukovich. La configuración de la Unión Aduanera con Yanukovich Ucrania es más atractiva para Lukashenka que estar solo con Putin y Nazarbayev persistentes en su mente. El camarada de Lukashenka no es confiable y poco prometedor en términos de una mayor integración. reformateando su volumen ahora, es inevitable si Rusia se posiciona como un país con intereses nacionales.
      1. +2
        17 de octubre 2014 16: 32
        Cita: PRUSSAC
        El camarada de Lukashenko no es confiable y poco prometedor en términos de mayor integración, necesita estar preparado para reformatear su volost ahora, es inevitable si Rusia se posiciona como un país con intereses nacionales.
        Como si el año pasado hubiera habido un intento de asaltar "Belkali". Aquellos. de hecho, el objetivo es tomar el control de Bielorrusia. Una vez más, S. Kerimov, el oligarca del Kremlin, no pudo llevar a cabo esta operación sin una señal del Kremlin. Y, solo las acciones decisivas del Viejo no permitieron este "plan astuto ..."
        Naturalmente, Lukash entiende que solo necesita ser sustituido. sentir
      2. +3
        17 de octubre 2014 17: 39
        sí, esponjemos las alas y la cola. Bielorrusia - se alimenta, el tiempo. (En Rusia, apenas han comenzado algunos intentos incómodos de corregir la seguridad alimentaria, y eso es más una farsa). Las empresas manufactureras en Bielorrusia no fueron saqueadas en su mayor parte, estas son dos. En comparación con un centro industrial como Perm, donde tengo el honor de vivir, la comparación no favorece en absoluto a Rusia, tanto antes como ahora. No hay razón para comparar sobre las libertades políticas. Todo se reduce al papel de la personalidad en una historia en zigzag. Tenemos una baliza Putin (dicen que hay boyardos malos, ¡pero aquí está el zar!), En Bielorrusia - Lukashenka. Aproximadamente equivalente. Estos son tres. No escuchamos mucho sobre la oligarquía bielorrusa, probablemente la haya, pero no define la situación. En Rusia, la oligarquía es "mente, honor y conciencia". Son cuatro. Bielorrusia está trabajando y de pie, SIN ACEITE, SIN GAS, SIN ORO con PALADIO. No hay una diferencia fundamental en el PIB (incluso según este criterio estadístico muerto) en comparación con Rusia. Es cinco. Por eso es bueno conducir sobre "reformatear el volost". Tal error solo puede ser una tontería o, si lo desea, puede entregar Bedarus a Abramovich, Vekselberg, Fridman o Dvorkovich. Recomiendo que los guardianes de esta primera se dirijan a Miller, para que pueda compartir un poco sobre la riqueza "nacional" del gas krantik a favor de los "daragih dispersos". Y solo entonces, de acuerdo con el resultado, piense si lanzar una ola al Viejo o masticar mejor que hablar.
    33. +3
      17 de octubre 2014 16: 36
      Es fácil patear al "león muerto". Y lo más importante, ¡es seguro! ... riendo
      1. +1
        17 de octubre 2014 17: 05
        Cita: vtnsk
        Es fácil patear al "león muerto". Y lo más importante, ¡es seguro! ... riendo



        Lukashenko denunció a Yanukovich y esconde al ex presidente de Kirguistán Akaev ...
        1. +1
          17 de octubre 2014 18: 12
          Cita: RUSS



          Lukashenko denunció a Yanukovich y esconde al ex presidente de Kirguistán Akaev ...

          Akayev parece estar enseñando en la universidad de Moscú, mientras que Bakiev está en Minsk. (Resulta que Berlaga está listo para Kirguistán, como Yanukovich para Ucrania)
        2. El comentario ha sido eliminado.
    34. +1
      17 de octubre 2014 16: 58
      Eso no es noticia. Los partidarios de Bandera fueron apoyados por todos los líderes de Ucrania como una historia de terror para el sureste, y Yanukovich simplemente no vio su fortalecimiento excesivo, por lo que pagó.
    35. +2
      17 de octubre 2014 17: 07
      Cita: Alexey RA
      ¿Tenías alguna duda sobre la falta de escrúpulos políticos del Viejo (hoy en día, es cierto, se llama "realpolitik")?

      Me gustó papá cómo sabía cómo recibir golpes ... Recuerdo que Bielorrusia estaba todo en sanciones y Lukashenka se enjuagó no solo en los medios occidentales, sino también en nuestros liberales en nuestros medios .. "El último dictador de Europa" se llamaba ... Rusia apoyó a Lukashenko y a él mismo es un buen tipo para mantener la industria y la agricultura a un nivel (por supuesto que no se apresuraron ...) Ahora Rusia necesita el apoyo de los pueblos eslavos como nunca antes, pero no comienzan las intrigas, el comercio, etc. que vergüenza nah .. bueno, está bien .. hi
      P / S Serbios con respecto a nosotros ... (no presionan la cola frente a la UE y los EE. UU.) Bueno, ¡nada es una buena lección para Rusia! Aquí está Siria que hemos olvidado con estos tontos ... ¡Oh, superpusieron a la madre de Rusia, Ekaterina Babai ...! bebidas
    36. +1
      17 de octubre 2014 17: 08
      Es verdad. Yanukovich estaba fuertemente retenido por un lugar causal, y estaba demasiado débil para luchar contra la ocupación estadounidense y su principal creación: la nazificación progresiva de Ucrania. Eso patrocinó, como casi todos los demás oligarcas, Bandera.
    37. +2
      17 de octubre 2014 17: 25
      La personalidad de Lukashenka está obsesionada por la gente ultrareligiosa. Diga lo que diga, no está bien. La búsqueda de una mancha en el ojo bielorruso comienza de inmediato. Recomendaría a los críticos especialmente entusiastas del Viejo que se recuperen y echen un vistazo a nuestro propio país. Porque Rusia, tal como era y sigue siendo en términos de contenido, un puñado de oligarcas-privatizadores (ahora fusionados en simbiosis con oligarcas-siloviki) y el resto de la población (incluidos incluso los gerentes especialmente "creativos") es solo un sustrato sobre el que florecen los "altos". La Gran Rusia que soñó en un cerebro febril durante la "actuación de Ucrania" es un espejismo. El hecho de que se esté fortaleciendo la capacidad de defensa del país (incluso para la protección del capital) es una cosa. Y el hecho de que la estructura política y económica se haya mantenido sin cambios desde principios de la década de 2000 (retocando el sistema de los 90) es otra cosa. Tienes que ser más modesto. El patriotismo es encomiable y necesario para la supervivencia de la nación, pero el frenesí patriótico es la muerte a largo plazo para la nación.
    38. +1
      17 de octubre 2014 17: 45
      Por lo que está sucediendo ahora en el país, ¡el principal culpable es Yanukovych! Después de que los "europeos" le prometieron que no estaría implicado, Lousy entregó, junto con el país, a todos sus socios. Y cuando se trataba de este carnero que nadie lo necesitaba con vida y que sería asesinado por los "europeos" a manos del "sector de la derecha", se marchó del país. Quemarlo en el infierno.
    39. Viejo hombre líder
      +1
      17 de octubre 2014 18: 08


      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OxANNsoDPcU
    40. 0
      17 de octubre 2014 18: 10
      Oh, ha llegado el primer negativo. No de otra manera que aquellos que viven en esa "Rusia especial", que es similar a la reserva de la carretera de circunvalación de Moscú y lugares bendecidos similares.
    41. 0
      17 de octubre 2014 19: 37
      como en una broma Estudiantes latinos de medicina accidentalmente llaman al diablo
    42. +3
      17 de octubre 2014 20: 07
      Es extraño que las declaraciones sobre el financiamiento de la organización radical de Yanukovich, Yarosh Alexander Lukashenko, solo se estén haciendo ahora.

      Muy extraño. solicita
    43. 0
      17 de octubre 2014 20: 19
      A papá le gustó, pero ahora algo se tuerce. ¡Ya habrías decidido quién eres papá! Y será como el de Yanukovich.
    44. Leonardo
      0
      17 de octubre 2014 21: 41
      Sí, a veces es difícil entender la lógica del presidente de Bielorrusia. Nosotros, en Moldavia, tenemos la siguiente definición: "curva cu doua feti si cu peatra in sin". Como ... una prostituta de dos caras con una piedra en el pecho. Naturalmente, los presidentes ... tienen que ... maldecir ... ser diplomáticos ... mentir. Pero en cuanto a Lukashenka ... me gustaría conocer su opinión final. La gente puede no entender su duplicidad. Como ... "come el pescado y ... no te ahogues con el hueso".
    45. 0
      17 de octubre 2014 21: 53
      Lukashenka no entiende por qué él (Yanukovych) necesita una estructura contra Yulia si ella fue legalmente encarcelada y Occidente no condenó el procedimiento. ¡Para decir esto hay que emborracharse o enamorarse de un ucraniano!
    46. zorro de hierro
      0
      17 de octubre 2014 23: 20
      ¡Buen día a todos! ¡Yo mismo vivo en la región de Zaporozhye durante 31 años y puedo decir que TODO alimentó a los Natsiks! nuestros manejadores para obtener el porcentaje de votos en las regiones norte y oeste. Pero en realidad, vimos un montón de Natsiks durante los disturbios en el Maidan antes de eso, no estaban muy furiosos. Hasta que llegó el comando, el PS no representaba nada de sí mismos como UNA-UNSO, que parecía fusionarse con él, bueno, ¿quién se enteró del PS antes del nuevo año del Maidan? Bandyukov en las regiones industriales fue a veces !!! más.
      https://www.youtube.com/watch?v=wr8YdZqGPpI
      Un pequeño video de cómo veo las acciones de Lukashenko.
    47. +1
      17 de octubre 2014 23: 35
      Lukashenko: Se produjo un golpe anticonstitucional en Ucrania. Quien es culpable Sr. Yanukovych >>>
      "Siempre he mantenido contactos con estos líderes (los presidentes de Ucrania. - nota TUT.BY), aunque fui muy crítico con su posición si no correspondía a mi comprensión de los procesos. Esto concierne a Kuchma, especialmente a Yanukovych, y más aún a Yushchenko. Nunca se ofendió por mí. Ellos conocían mi sinceridad. Ella no estaba enojada, y discutimos abiertamente estos temas ".
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenka sobre Crimea: es inaceptable violar la integridad territorial garantizada, pero la propia Ucrania dio una razón >>>
      "Les dije a los ucranianos después de la toma de posesión de Poroshenko y todos los periodistas (...) dijeron: chicos, ¿creen que Crimea es suya? ¿Por qué no lucharon por esta Crimea entonces? ¿Por qué se la dieron a Rusia sin disparar un solo tiro? este es su territorio. Esto es una ventaja para Rusia ".
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenko: Si no fuera por Rusia, los días de la DPR y la LPR habrían estado contados hace mucho tiempo >>>
      Según el presidente bielorruso, tan pronto como comenzó este conflicto, les dijo a otros jefes de estado: "Chicos, nunca deberíamos comenzar una guerra aquí. Ayudaremos a ciertos jugadores o alianzas en la arena internacional, los agradaremos tanto que no hay otro lugar". Nadie peleará allí, excepto Rusia por un lado, por otro lado, los jugadores globales no pelearán abiertamente, por ejemplo, Estados Unidos. Pero algunos estados y bloques estarán muy interesados ​​en que nos matemos unos a otros con nuestras propias manos ". "Ellos no escucharon, entonces esta masacre ocurrió",
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Presidente en moneda única: si pagas un salario, tienes que venir y arrodillarte en el Kremlin. ¿Qué tipo de independencia es esta? >>>
      "El centro de emisión debería ser independiente de Rusia y Bielorrusia. Pero nos dicen: no, estará en San Petersburgo o Moscú, el Banco Central se encargará de todo. Bueno, y estaremos en algún lugar cercano. Si hay que pagar el salario, entonces tienes que venir a De rodillas para pararse en el Kremlin. ¿Qué tipo de independencia es esta? Gorbachov fue el primero en decir: no se puede engañar a los bielorrusos, ellos lo solucionarán más tarde de todos modos ".
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenko: Yanukovych y sus asociados financiaron el "Sector de la derecha". >>>
      "Fue bajo Yanukovych que comenzó una terrible campaña anti-rusa dentro del país. Debido a los altos precios de la gasolina, la mayoría de los ucranianos odiaban a los rusos. Y esto fue creado por las autoridades".
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
    48. +1
      17 de octubre 2014 23: 35
      Lukashenko sobre el reconocimiento de Crimea: "No es necesario que me peguen, como en Abjasia" >>>
      "Ponemos al entonces presidente (de Rusia) Medvedev sobre la mesa. Entonces, mañana reconoceremos a Osetia y Abjasia, esto es lo que sucederá. Casi lo mismo que está sucediendo ahora con Rusia bajo sanciones, solo al cuadrado. Yo digo, esto es lo que va a pasar: el dólar no, estamos cerrados en todas partes y todo. Solo - todo, no hay estado. Tendrás que ayudarme "
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenko se quejó de la calidad del equipo ruso >>>
      "Compramos una turbina en Rusia para la modernización del Berezovskaya GRES, sufrimos durante un año, no pudimos ponerlo en marcha. Metieron a 10 personas en la cárcel, no se sabe cuántas más irán a la cárcel. Nos contactamos con los suyos. Afortunadamente, los residentes de Sverdlovsk llegaron recientemente y dijeron que se habían puesto en contacto con los equivocados. Llegó su embajador" , recomendó contactarlos. Cómo nos pusimos en contacto, no podemos deshacernos ", se quejó el presidente." Este es el fracaso con esta privatización y la atemporalidad ".
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenko: Nosotros, hermanos rusos, los hemos vendido a precios bajos y ustedes le venderán a su gente el doble de caro >>>
      "Una vez tuve una conversación con Tuleyev (Aman Tuleyev, gobernador de la región de Kemerovo. - TUT.BY). Al parecer, alguien estaba indignado de que suministramos equipos a precios bajos. Digo, Aman, somos amigos, por ¿A qué precios quieren vender los productos MTZ? Mañana traeré tractores a esta enorme área frente a su comité ejecutivo a precios de dumping. Y ustedes los revenden dos veces más caros y toman su dinero. Nosotros, queridos hermanos rusos, los vendimos a precios bajos y vendes a tu gente el doble de caro. Y estamos satisfechos con este precio
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenko sobre préstamos, vehículos y "ambiciones imperiales" >>>
      "Cuando les pedimos préstamos (a Rusia - TUT.BY) para mantener nuestra moneda, no fue una negociación fácil. Le digo a Putin como argumento: bueno, ¿a qué te enfrentas? Da estos desafortunados mil millones o dos mil millones de dólares". le echas bien a la economía, billones de rublos y cientos de billones de dólares. Él me dice: "Bueno, ¿no entiendes realmente que somos estados diferentes, y esta es nuestra economía?" Yo digo: "¡Alto!"
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenka negó las acusaciones de reexportación de productos occidentales a Rusia en elusión del embargo >>>
      "Esto fue condimentado por el ataque de Putin en una reunión en Minsk. Cuando hablamos de Ucrania, dijo:" Y qué pasará si esto se transporta a través de Ucrania. Y mira, - tomó una hoja de papel, - incluso en Bielorrusia hay mercancías prohibidas para la entrega. "Y él muestra esta hoja de papel: hay fotografías como dos dedos o algo más. Creo, ¿de dónde salió esto?"
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      Lukashenka lamenta la retirada de armas nucleares de Bielorrusia >>>
      "Tuve que firmar este acuerdo, porque no había a dónde ir: tanto Rusia como los estadounidenses me estaban presionando, sáquenlo porque lo prometieron. Era imposible, esta es la propiedad más grande, es un bien caro, que al final tuvimos que vender decentemente".
      Leer más: http://news.tut.by/politics/419959.html
      ¡Saca tus propias conclusiones!
      1. 0
        18 de octubre 2014 03: 20
        Gracias, hermano, todos los blasfemos después de ti como una vaca te lamieron la lengua. El respeto
    49. +1
      18 de octubre 2014 12: 19
      Respecto al Maidan en Bielorrusia. Si antes estaba observando pasivamente lo que estaba sucediendo, luego de los eventos en Ucrania, si solo se gritaban los lemas "Viva Bielorrusia y Gloria a Ucrania" en el próximo "Maidan", "Día de la Libertad", "Camino de Chernobyl", tomaré las armas primero. Y son niños, no niños, no los entenderé. Vinieron por mi destino, que se preparen para aceptar el suyo.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"