TsNIItochmash está trabajando en una modificación del equipo "Guerrero"

TsNIItochmash, junto con la Fundación de Investigación Avanzada, está desarrollando una versión mejorada del equipo "Soldado del Futuro" - "Guerrero-2", según el sitio web de la compañía. Rostec.

"Actualmente, los resultados de la competición para el automático оружие Para equipos que incluirán nueve armas. La elección entre la preocupación de AK-12 "Kalashnikov" y AEK-971, desarrollada por la planta Degtyarev, debe realizarse antes de fin de año "- dice la publicación.

Según la compañía, "el proyecto se implementará en su totalidad a lo largo de los años 15: la creación tardará de tres a cuatro años, el resto del tiempo será de investigación y trabajo experimental, producción de producción en masa". La entrega del “Guerrero-2” a las tropas está planeada para 2025-2030.

"Guerrero": este equipo de combate, que los desarrolladores llaman un conjunto de "soldado del futuro". El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha iniciado sus compras este año. Según el director de la empresa, Dmitry Semizorov, el volumen anual de compras es de aproximadamente 50 mil unidades.

El conjunto de equipos, además de la ropa, incluye unos cuarenta artículos diferentes. Entre ellos se encuentran armas, sistemas de puntería y protección, comunicaciones y navegación.

Ayuda Rostec: "Enterprise TSNIItochmash se creó en 1944 año. La actividad principal de la organización es el desarrollo y producción de armas pequeñas y municiones, equipos de personal militar, sistemas de artillería, dispositivos electrónicos ópticos, municiones para deportes y caza, contenedores sellados para transporte y almacenamiento, simuladores de simuladores de armas pequeñas.

Comments

[Barakuda]

Y hasta ahora tan normal. El descanso de la OTAN. El guerrero es más ligero y más confiable. Y la cámara, y así, en el hombro izquierdo añadido y adelante. Comprobado por sí mismo, con Stechkin en blanco, la reacción es cero.

[Señor de los sith]

Cuántas veces regañaron a sus homólogos occidentales: el alto costo y el peso de 28 kg. Sin embargo, el ejército ruso se fue al oeste y también creó equipos. Warrior-1 fue el primer trago.

[Homo]

Cita: Lord Sith

Sin embargo, el ejército ruso se fue al oeste y también creó equipos.

¿Por qué occidental? Tal vez racional? Si alguien hizo algo primero, ¡esto no significa que todos los demás seguirán su camino! Irán en la misma dirección, en paralelo (a veces en intersección), pero no a lo largo de su camino.

[usuario]

La entrega de "Warrior-2" a las tropas está prevista para 2025-2030.

Eso lo dice todo, así que no te preocupes. No tenemos que cargar muchos kg; la próxima generación lo usará.
Como de costumbre, nos envían en términos de 2025-2030 años. Con el tiempo resulta que el avión de sexta generación aparecerá más rápido.

[Akvadra]

Necesitamos preguntar a nuestros especialistas. Los muchachos ya están preparando y modernizando todo lo que es posible, que es solo un espectáculo para el dolor de ojos. Es bueno que hayan pagado con dignidad. Y quieres vivir, no tanto alboroto. La experiencia es muy rica. Aquí la vida depende de un calcetín no empapado a veces. ¡Y las armas, estoy en silencio!

Cita: Señor de los Sith

Cuántas veces regañaron a sus homólogos occidentales: el alto costo y el peso de 28 kg. Sin embargo, el ejército ruso se fue al oeste y también creó equipos. Warrior-1 fue el primer trago.

[Hon]

Todavía no han visto al guerrero, pero él ya ha superado todos los análogos. ¡estará en el ejército en 10-15 años! los aviones se están desarrollando más rápido

[RUSS]

Todavía no nos hemos decidido por el primero y no lo hemos recordado, pero ya lo hemos señalado en Ratnik-2, ¿qué estamos esperando?

[mierda]

Aparentemente, es más barato y más fácil crear uno nuevo que modificar el primero.

[Viktor Kudinov]

Durante mucho tiempo, "Ratnik-2" irá al ejército. ¿Puedo acelerarlo de alguna manera?

[guionista de sueños]

¿Por qué no traído? El guerrero-1 está completamente preparado y ya se está entregando; no se ha decidido por la única arma principal del soldado, AK-12 o А-545. Y todo lo demás está listo durante mucho tiempo: las personas educadas en Crimea estaban equipadas en los Guerreros.

[bala]

Curiosamente, ¿qué pasa con el "Guerrero" que encontraste en Crimea? ¡Compartir información!

[Prikaz4ikov1992]

¿Por qué no traído? El guerrero-1 está completamente preparado y ya se está entregando; no se ha decidido por la única arma principal del soldado, AK-12 o А-545. Y todo lo demás está listo durante mucho tiempo: las personas educadas en Crimea estaban equipadas en los Guerreros.

En Crimea, no había guerrero allí, todo era normal. Utmbs, 6b23, la forma del casco 2010, cascos, otro 5, etc.

[tilovaykrisa]

No volvemos a encajar en los períodos de emergencia, la guerra está a la vista y planean entregarla en 15 años, los términos no son nada agradables.

[insafufa]

Cuál es mejor AEK-971 o AK-12 es un tema controvertido; cuantos más mecanismos, menos confiable es la máquina. Cuanto menores sean las tolerancias, con mayor precisión disparará. Nuestro legendario armero Fedorov también fabricó un rifle de asalto con recámara de calibre 6,5, un excelente rifle de asalto que demostró su eficacia en su época, su precisión es mayor que la del AK-47, su capacidad de penetración es mayor que la del 5,45. El ejército necesita desarrollar un cartucho de calibre 6,5.
Y el intento de desarrollar una ametralladora universal para infantería y fuerzas especiales es una estúpida pérdida de tiempo y dinero. El universalismo conlleva el hecho de que será débil para las fuerzas especiales y demasiado complejo y caprichoso para un soldado recluta, como sucedió con el caso. Abakán

[RUSS]

Cita: insafufa

Lo que es mejor ake-971 o ak-12 es un punto discutible

El tema es discutible, pero será AK-12, ¡puse coñac!

[RusDV]

Cita: RUSS

El tema es discutible, pero será AK-12, ¡puse coñac! riendo

Voy a apoyar AEK, por supuesto, es mejor en precisión y exactitud ... pero un complejo sistema de estabilización reduce drásticamente la confiabilidad ... y los Kovrovites carecen de la capacidad para el ejército ... En general, ambas máquinas deben comprarse. Apoye la máquina de Kovrov, porque un competidor hará que Izhmash funcione mejor ...

[guionista de sueños]

Bueno, en realidad no hay AEK-971, sino A-545, un AEK modificado. Y no sabemos qué se cambió exactamente en él (no hay mucha información sobre el A-545), tal vez allí se aumentó la confiabilidad. Los Kovrov no son tontos (y no en vano, el Ministerio de Defensa comenzó esta carrera entre AK-12 y A-545).

[bala]

Por supuesto, no tontos, con el precio de emisión de $ 200 millones a $ 2,3 mil millones.

[Volk]

¡AEK, 971,972,973 fueron muy buenos! ¡Si utilizamos nuevos materiales, el problema de confiabilidad se resolverá! ¡En Rusia existen tales tecnologías y materiales y estos son los materiales detrás de los motores de aviones! etc... ¡Alguien realmente no quiere tales armas entre los soldados rusos! ¡La precisión durante el disparo automático es casi como la de los rifles de francotirador! ¡Hubo una revolución en 80! ;)

[Silumin]

El hecho es que, sobre la base de AEK, es muy difícil hacer una línea de armas unificadas al máximo, a diferencia de AK. Creo que nuestros generales se guiarán por este criterio.

[Silumin]

un intento de desarrollar una máquina universal para infantería y fuerzas especiales es una estúpida pérdida de tiempo y dinero con el universalismo cargado del hecho de que para las fuerzas especiales será débil y para un soldado reclutado demasiado complicado y caprichoso como sucedió con Abakan

¿Crees que es mucho mejor cuando se producen nuevos calibres y un montón de armas especiales?

Necesitamos una plataforma única sobre la cual puedas hacer
1. Máquina para el ejército.
2. PDW (como AKSU)
3. Carabina acortada para las Fuerzas Aerotransportadas y la policía.
4. Rifle de francotirador semiautomático (preferiblemente calibre 7.62X54 o similar)
5. Ametralladora ligera.
6. Armas especiales.

Es deseable con la posibilidad de rehacer un tipo de arma en otra (modularidad).

Por cierto, el ak-12 de la exposición en 13 no es tan malo.

[RUSS]

Cita: silumin

Por cierto, el ak-12 de la exposición en 13 no es tan malo.

Es difícil decirle adiós a Kalash, pero debe haber trabajado casi a su manera, digan lo que digan, pero este "veterano" ya tiene 70 años ...

[Silumin]

Es difícil decirle adiós a Kalash, pero debe haber trabajado casi a su manera, digan lo que digan, pero este "veterano" ya tiene 70 años ...

Por supuesto, pero aún necesita avanzar a una única plataforma, para aumentar el nivel de unificación, modularidad y calibre múltiple. Por cierto, AK es más adecuado para esto que AEK, precisamente debido a la falta de un equilibrador con mecánica compleja.


En cuanto a la foto, el AK superior es calibre 7.62, el inferior es 5.45.

[Homo]

Cita: RUSS

Es difícil decirle adiós a Kalash, pero debe haber trabajado casi a su manera, digan lo que digan, pero este "veterano" ya tiene 70 años ...

Y lo difícil que es decir adiós a una rueda redonda (ya son tantos años que nadie recuerda cuánto), es hora de cambiar a triangular o cuadrado ¡No escribas tonterías!

[gridasov]

Y, sin embargo, la rueda se puede modernizar mucho, no en el hecho de que sea redonda o cuadrada, sino en el hecho de que puede transformar radicalmente de una manera nueva el entorno en el que se encuentra. Y esto es lo principal.

[RUSS]

Cita: Homo

¡No escribas tonterías!

Bueno, estaremos con el Kalash otros 70 años, el rifle Mosin no nos es ajeno, hemos vivido 60 años y nada... por cierto, las crestas están “reanimando” la máquina Maxim. arma, entonces tal vez nosotros también????

[RUSS]

Cita: Homo

Y lo difícil que es decir adiós a una rueda redonda (ya son tantos años que nadie recuerda cuánto), es hora de cambiar a triangular o cuadrado

No es posible actualizar algo para siempre, "Kalash" es lo mejor, ¡pero necesita algo aún mejor! Y deberían ser NUEVAS armas pequeñas.

[Ortigas]

Y también que debajo del cañón había un lanzagranadas antitanque desde el que también puedes derribar a los tomahawks)))) oh, y así podría chuparlo. Buena función, ¿no es caballeros?

[Silumin]

¿Y qué hay debajo del cañón lanzagranadas antitanque?

Por supuesto, entiendo tu sarcasmo, pero sin embargo, un lanzagranadas debajo del cañón no es algo malo como un medio para derrotar al enemigo detrás de refugios, trincheras y terreno.

[Apasus]

Cita: silumin

Por cierto, el ak-12 de la exposición en 13 no es tan malo.

Ahí, por cierto, y la forma era ligeramente diferente.
Pulsable

[Silumin]

Ahí, por cierto, y la forma era ligeramente diferente.

Pero la máquina no se parece a una AK-12, se parece más a una AK-74M repintada

[Apasus]

Cita: silumin

Ahí, por cierto, y la forma era ligeramente diferente.

Pero la máquina no se parece a una AK-12, se parece más a una AK-74M repintada

aquí puedes ver mejor, aunque yo diría Ak-74m3

[Papá Oso]

Los puntos deben hacerse opacos. Y especialmente no puedes arrastrarte en todo esto. Por lo tanto, se necesitan rodilleras y coderas

[Silumin]

Parece una serie cien de AK. Pero definitivamente no 12.

¿Aún no tienes fotos?

[usuario]

El desarrollo de un cartucho para un calibre de 6,5 es necesario para el ejército.

Estoy de acuerdo en que se necesita un cartucho diferente para la máquina, pero el cartucho AKM es el más barato del mundo y esta es también una de las razones (por cierto, no menos importante que el legendario tiempo de actividad) por qué la máquina es tan popular en el mundo. Por lo tanto, es muy probable que sea un sueño, por cierto se habla mucho y sobre cambiar el calibre para una sola ametralladora, significa 8-9 mm.

[bala]

"pero para un soldado, un recluta es demasiado difícil y caprichoso, como sucedió con Abakan".
Me pregunto de dónde vienen estas insinuaciones sobre el AN-94.
Según mi experiencia en el funcionamiento del AN-94, puedo concluir que se trata de información falsa a sabiendas (para eliminar a un competidor obviamente fuerte), o el desconocimiento elemental del problema, o el analfabetismo técnico.

[Silumin]

para un luchador reclutado es demasiado complicado y de mal humor

Probablemente la gente piense que tenemos todos los reclutas degenerados que no distinguen la derecha de la izquierda y la culata del barril.

[bala]

¿Probablemente un inconveniente para llegar al punto?

[bala]

¡No lo puedes creer, pon las desventajas, pero el hecho de que el AN-94 es actualmente superior al AK-12 y 6P67 en cuanto a la fiabilidad de la automatización, el recurso de las piezas y la precisión del disparo con ráfagas fijas es un hecho!

[Juborg]

¿Cuánto tiempo más podremos posponer las cosas en este proyecto? Las tropas usan arrollamientos de Yudashkin y fufans con relleno sintético chino y kirzachs. ¿No me crees? Mire el ejercicio Vostok 2014. Sí, parece que las compañías de reconocimiento se han vestido y calzado, y el resto está luchando en los viejos tiempos, ni siquiera de Yudashkin, sino de los años 90 y Kirzachs. MI OPINIÓN PERSONAL, ESTÁN GANANDO DINERO ESTÚPIDAMENTE. Ya se han gastado o recortado más de cien millones (¡quizás hayan aparecido nuevos millonarios!), pero todavía no hay producto. Ya han empezado a idear “Sratnik 2!”, aunque nadie en las tropas ha visto todavía el primero, todavía estamos marcando el tiempo a nivel de prueba, como si se tratara de un tanque o un avión.

[Barakuda]

Corro en zapatillas chinas, y eso está bien. Cálido todavía. No eligen en la guerra.

[Manul]

Cita: Barracuda

Corro en zapatillas chinas, y eso está bien. Cálido todavía. No eligen en la guerra.

¡Cuida tus pies, Valery! ¿Cómo estás con los zapatos de invierno? ¿Hay suministros?

[MORDVIN13rus]

Y que el kirsa no le gustó, es mucho más conveniente, en comparación con las boinas, si el tamaño es correcto. En parte de los plazos, ya emitimos paños de invierno a principios de octubre para no congelarnos los pies en las boinas.

[cenij150814]

No puedo decir sobre Kerzachi porque no tuve la oportunidad de difamar, pero las calzas son una cosa, me ayudaron, especialmente en invierno, a que seguiré siendo su "fan" por el resto de mi vida. y en las condiciones del vertedero sí sin agua, oh ya sopló eh inspirado ¡recuerdos!

[Papá Oso]

Las boinas de Bertsa difieren. Lo siento, Cove no es nuestra oficina.

[Kathernik]

- Estoy de acuerdo !!!

[Papá Oso]

El nuevo tejido abultado es incluso nada. Lo principal es que sea nuestro. Hay una mujer afgana, no hay demolición, el año pasado corté accidentalmente con un cuchillo, eso está dañado. Pero ella es pesada. Y los bultos de mediados de la década de 2000 generalmente no son nada, solo los empleados que se ponen, tan tiernos. Las cosas nuevas no siempre van rápido, desafortunadamente

[Altona]

Sería necesario hacer la modernización actual de "Ratnik" ... De lo contrario, como en la anécdota de un judío, no puede comprar nada barato, ya que sus hijos merecen lo mejor, y para lo mejor ahorrará en 15 años, cuando sus hijos se conviertan en padres. Los estadounidenses están constantemente desarrollando nuevos equipos y uniformes, arrojando muestras obsoletas a unidades auxiliares o vasallos aliados o simplemente al comercio ...

[Tirador de montaña]

¡Y en manos de un guerrero AEK! Por el amor de Dios, no entiendo por qué el rifle de asalto, del cual la chica corresponsal, sin entrenamiento especial de tiro, colocó toda la alineación en el objetivo de crecimiento, ¿todavía no ha vencido al AK?
¡No hay tal máquina en el mundo! Ninguno.

[Wiruz]

Desde AK-12, también puede colocar toda la tienda en una sola explosión en un objetivo de crecimiento

[Marsik]

Tirador, este no es un argumento en absoluto. M4 no maneja peor, ¿tal vez ella?)))

[Altona]

Cita: Marssik

Tirador, este no es un argumento en absoluto. M4 no maneja peor, ¿tal vez ella?)))

------------------
Las armas para el ejército también se eligen de acuerdo con una serie de otros parámetros, incluida la fiabilidad y "fácilmente digeribles" por un soldado de calificación media, aplicabilidad con cartuchos producidos en masa.

[cenij150814]

El M4 ya se ha alejado mucho del M16 en términos de fiabilidad, no es muy inferior al AK y, a su vez, es inferior al "chatarra". "fácilmente digerible" por un soldado medio de qué estás hablando "heno, paja" o algo; aplicabilidad con cartuchos producidos en masa ¡bajo qué orden bajo tal y que hará, e incluso sobre las armas modulares en general, estoy en silencio!

[Altona]

Cita: Cenij150814

¡bajo qué orden bajo tal y que hará, e incluso sobre las armas modulares en general, estoy en silencio!

------------------------
Estoy hablando de criterios que me son familiares ... No es un problema fabricar un arma debajo de un cartucho, una máquina CNC de recámara desperdicia en un segundo en calidad premium, estoy hablando del cartucho en sí. ¿Dónde depositar depósitos de cartuchos viejos en los arsenales? ¿Cuánto tiempo lleva la conversión de las plantas de cartuchos en tiempo y también en términos de dinero?

[cenij150814]

Si te entiendo correctamente, te refieres a cambiar a un calibre diferente, por ejemplo 6,5 mm, si es así, te diré esto: ¿cómo querías pagar por todo, y aún más por el progreso y la experiencia que relativamente recientemente comenzamos a cambiar? 7,62 por 5,45.

[Marsik]

¿Dónde depositar depósitos de cartuchos viejos en los arsenales? ¿Cuánto tiempo lleva la conversión de las plantas de cartuchos en tiempo y también en términos de dinero?

El antiguo argumento, simplemente para no contraerse. Un adversario potencial puede cambiar a láseres o armas em (puramente en teoría, ay de nosotros si es el primero) también dará razones del alto costo y "depósitos de cartuchos viejos" ??? Me pregunto cómo bajo la Unión Soviética pudieron pasar de 7,62x25 y 54P a 9x18 y 5,45x39, también, después de todo, era necesario hacer algo con los "depósitos viejos" y el reequipamiento de las fábricas era un centavo. Todo esto en la difícil época de la posguerra ...

[Altona]

Cita: Marssik

El antiguo argumento, simplemente para no contraerse. Un enemigo potencial puede cambiar a láseres o armas em (puramente en teoría, ay de nosotros si es el primero) ¿todavía darás razones para el alto costo y los "depósitos de cartuchos viejos"?

-----------------------
No soy un trabajador de segunda mano ni un especialista en armas de reserva estatal. Hágales estas preguntas. Acabo de transmitir sus pensamientos ...))))

[boni592807]

Hola colegas ¡Leí la pregunta que planteaste y estaba triste! Es necesario desarrollar, y ¿dónde están los depósitos?
1º, donde antes, vender a alguien que lo necesite. Pero pase lo que pase, no regresaron. Como Estados Unidos parece llamar pragmatismo.
En segundo lugar, es necesario enseñar a la gente a cazar en la naturaleza. Hacer accesibles los clubes de tiro. La modificación es menor, ya ha sido probada en otros y estará disponible para las personas. No hay 2 piezas en stock. Estilo de vida saludable: vivir más, más interesante y reponerse ¡más! Ahora no todos los adultos lo sostienen en sus manos, y algunos solo lo ven en la imagen.
En tercer lugar, ¿qué pasa con el hecho de que en caso de un “SILBATO VERDE” las reservas y las reservas deben estar armadas o lo han olvidado? ¡¿No deberíamos quitárselo al ejército activo?! Y aquí la cosa resulta familiar, especialmente para aquellos que tuvieron la suerte de sobrevivir a los “años difíciles de estancamiento”. Sin cerrar los ojos de su amado, el olor a aceite y las manos recuerdan cómo y qué.
¡Y tú dices DÓNDE! Sería importante, pero ¿dónde está la pregunta ...
En cuanto a lo nuevo, ¿eche un vistazo más de cerca a las “innovaciones” extranjeras? Casi todos los países con una producción de armas desarrollada producen clones del rifle de asalto Kalashnikov. Traerán belleza. Kalashnikov hablaba, asistía a exposiciones internacionales, miraba las "nuevas" extranjeras y, a menudo, regañaba a la dirección: ¿cuándo recaudaremos dinero para la producción sin licencia?

[Altona]

Cita: Cenij150814

El M4 ya se ha alejado mucho del M16 en términos de fiabilidad, no es muy inferior al AK y, a su vez, es inferior al "chatarra".

----------------------
También considere este factor, ¿a quién va a armar? ¿Unidad de reconocimiento y sabotaje o infantería convencional para el combate armado combinado? En el primer caso, la precisión y el alcance del arma son críticos para resolver el problema de eliminar a un enemigo específico y no permitir que los combatientes de su unidad alcancen un alcance crítico. Para la infantería ordinaria, es importante simplemente crear una cierta densidad de fuego en la línea de ataque / defensa, y permitir que los francotiradores y otras personas especialmente entrenadas participen en la precisión ... Algo como esto ...

[cenij150814]

Cita: Altona

También considere este factor, ¿a quién va a armar? ¿Unidad de reconocimiento y sabotaje o infantería convencional para el combate armado combinado?

Tú y yo no nos entendíamos, no estaba para nada a favor de tomar el M4 o algo así, ni siquiera en mis pensamientos, sino también en contra de la producción de AK en sus diferentes versiones, para los reclutas (y una reserva si acaso) ya se ha dicho aquí ". los almacenes están abarrotados "pero para un ejército profesional, en mi humilde opinión, se requiere otra arma y preferiblemente un cartucho nuevo!

[Marsik]

Para la infantería ordinaria, es importante simplemente crear una cierta densidad de fuego en la línea de ataque / defensa, y permitir que los francotiradores y otras personas especialmente entrenadas participen en la precisión ... Algo como esto ...

Transmitir la opinión de alguien nuevamente?)))
Todo esto es ideal, en una gran guerra lo ideal es una vez al año, en otros casos "querían lo mejor, resultó como siempre", sin tanques, sin armas, y aquí está el enemigo y destrúyelo con "la densidad del fuego" tanto como pueda. Solo que no es un tonto, no se molesta con las balas y no es posible entrar en partes del cuerpo que parpadean periódicamente debido a la poca precisión del arma.

[Altona]

Cita: Marssik

Transmitir la opinión de alguien nuevamente?)))
Todo esto es ideal, en una gran guerra lo ideal es una vez al año, en otros casos "querían lo mejor, resultó como siempre", sin tanques, sin armas, y aquí está el enemigo y destrúyelo con "la densidad del fuego" tanto como pueda. Solo que no es un tonto, no se molesta con las balas y no es posible entrar en partes del cuerpo que parpadean periódicamente debido a la poca precisión del arma.

------------------------
¿Cómo puedo decirte algo para no ofender? Puedes luchar por el ideal para siempre, un "profesional" suele ser un aburrido hosco y malhumorado para quien todo está mal y mal, y no puedes adaptarte a todo eso. También desconozco qué tipo de ejército "profesional" van a construir. En cuanto al AR-15 dash M-16 dash M-4, el ejército estadounidense olfateó "estúpidamente" el arma deportiva-amateur, que aún se está refinando y con la que tampoco todos están contentos allí. Puedes discutir sobre rifles de asalto hasta la mañana, así como participar en tontos trolling "como si no te entendiera, oh, tú sobre eso". Mi AKM fue suficiente para mí en el ejército con una visión de menos 3 dioptrías, ahora con una visión corregida de 0,8, algo así es suficiente, si lo dan, Dios no lo quiera ...

[Marsik]

No sé sobre ti, pero te entendí de esa manera. ¿Con 300 m en la cabeza que obtienes desde el abierto del AKM? ¿Al menos de 2 a 3 colas?

[Altona]

Cita: Marssik

No sé sobre ti, pero te entendí de esa manera. ¿Con 300 m en la cabeza que obtienes desde el abierto del AKM?

--------------
Puedo obtener, pero no puedo obtener. AKM es un arma estándar de piezas auxiliares, en mi caso es defensa aérea y no se nos asignaron tales tareas. Para los medidores AKM-300, este es el comienzo de las distancias limitantes, y el M-4 es mejor en este caso, ya que sus características básicas en términos de precisión y alcance son más altas. Puedo proporcionar los enlaces con los que opera, pero es inconveniente hacerlo desde el teléfono. Sobre cromado, pólvora sin humo y facilidad de desmontaje M-4 escuchado. También escuché que este es un arma de las fuerzas de operaciones especiales y sobre nuevos cartuchos, etc., etc. ... Por lo tanto, no haremos más comparaciones incorrectas ...

[Silumin]

que todavía se me viene a la mente

Traído de vuelta en los años 80. Ahora hay todo tipo de actualizaciones destinadas a hacer que esta arma sea adecuada para muchas tareas.

que no todos son felices también

Si todos estuvieran contentos, entonces las unidades especiales no usarían el FN SCAR, HK416 y Bushmaster ACR, que son modulares y, como resultado, versátiles.

[Altona]

Cita: silumin

que todavía se me viene a la mente

Traído de vuelta en los años 80. Ahora hay todo tipo de actualizaciones destinadas a hacer que esta arma sea adecuada para muchas tareas.

que no todos son felices también

Si todos estuvieran contentos, entonces las unidades especiales no usarían el FN SCAR, HK416 y Bushmaster ACR, que son modulares y, como resultado, versátiles.

-------------
Ya estás operando con nombres
armas y municiones caras. Armas de calidad, por supuesto ...

[Silumin]

Ya estás operando con nombres
armas y municiones caras

Bueno, qué puedes hacer, el ejército de EE. UU. Puede permitírselo, y especialmente las unidades especiales que no están satisfechas con emka.

[bunta]

Cita: Mountain Shooter

Y en manos del guerrero AEK.

En manos de un guerrero AK-107 con una tienda de carga 60.

[MORDVIN13rus]

No AEK, sino AK-107. La vista parece ser una Cobra y una revista durante 60 rondas.

[MORDVIN13rus]

Aquí está. El principio de funcionamiento del equilibrador de automatización es el mismo que el de AEK-971. Y todo esto se remonta a la máquina SA-006. No diré nada sobre AEK, pero en Izhevsk el trabajo en automatización equilibrada como SA-006 comenzó en los años 60 Estos son los prototipos AL-4 y AL-7.

[Silumin]

Si mi memoria me sirve, hay un tipo ligeramente diferente de transferencia del impulso de retroceso al equilibrador. Si alguien se ilumina, me alegraré.

[Legal]

Parece que el AK-107 y el 108 tienen un engranaje entre los bastidores, el AEK-971 y el 973 tienen un carro con dos engranajes. Esto es del núcleo. Parece que tanto allí como allí, el recurso de engranaje / engranaje fue un orden de magnitud menor que el resto del sistema.
Me uno a Silumin: ¿quizás alguien me proporcione información precisa?

[Silumin]

Encontré una foto usando AK-107.

[Alexandr]

Pero el problema es que no pueden elegir una máquina automática. Se lo darían a las tropas, organizarían disparos, y los propios soldados dirían lo que quieran. Y para mí, la única ventaja de uno de los candidatos en la precisión del tiro continuo en la batalla no es necesaria, porque nadie aterrizará un cuerno tras otro, pero disparan en ráfagas cortas, donde esta ventaja no será notable. Esta no es una película de acción estadounidense con rondas interminables sin sobrecalentar el cañón.

[Marsik]

Abakan ya tendrá unos 15 años, pero no le gustan los militares, no le gusta ...

[bala]

Si el AN-94 no era adecuado para el ejército, ¿por qué en 1997 fue adoptado para el servicio bajo el índice 6P33? ¡Además, fue adoptado después de repetidas pruebas estatales, después de eliminar los comentarios de los militares!

[Marsik]

¿Ha visto al menos una unidad más o menos grande en el Ministerio de Defensa armada con Abakans? Tenemos una de esas ametralladoras para 438 personas en las Fuerzas Especiales, pero pertenecemos al Ministerio del Interior))) En el desfile de 2014, vi un batallón con "vintorezs" después de 13 años desde su adopción, pero no con AN.

[bala]

¿Esto significa que la máquina es mala? Usted mismo respondió su pregunta con el ejemplo de BCC. La ausencia de una muestra (cualquiera, no solo el AN-94) en las tropas es culpa de las Direcciones de pedidos. Tenemos muchas muestras que se adoptan, pero en las tropas están en copias individuales.

[Marsik]

¿Esto significa que la máquina es mala?

¿Dónde desarrollé la idea de que la máquina es mala?)

[bala]

Bueno, perdón, no está mal, pero "no le conviene a los militares" ...
Si no les conviene, ¿por qué fue aceptado en el servicio? ¿Y qué no le gusta de ellos? Personalmente me conviene!
PD: ¿Y el descendiente de la ametralladora del perdedor AN-94 comenzó a adaptarse a ellos?

[Silumin]

Ya ha sido probado en las tropas desde marzo.

[enot73]

Nuevo equipamiento para paracaidistas "Ratnik" (versión inicial)

[granada]

¡Oh, bueno, la forma ciertamente no es una clase que el Hbshnaya soviético!

[sonreír]

granada
Bueno, probablemente hayas notado que ha pasado un cuarto de siglo desde la época soviética. Me temo que si la URSS sobreviviera, este equipo en las tropas cambiaría a uno nuevo. :)))

[Marsik]

¿Por qué no te gustó la flora??? Aún no se han producido uniformes masivos de mejor calidad que en la Unión Soviética, no se rasgan, se secan rápidamente, el color comienza a perder después de un mes de lavado, en contraste con el "píxel" del que se desprende la pintura durante el lavado. primer lavado.

[Kathernik]

- Estoy de acuerdo. En la URSS, trabajaron en esto. La excepción son los zapatos ...

[granada]

Además, tanto civiles como militares, ahora los tipos que conocen (contrabajos) también dejan mucho que desear, compran en sus propias tiendas militares.

[Marsik]

Zapatos. Es una pena que no pueda capturar (me arrepentí hace dos años, también por VO) las boinas del viejo padre, a las que se fue, y luego de 1989 a 2007 Luego se frotó la piel del dedo del pie ... ¿Dónde hicieron todos los ingleses y los Bundes? La Unión lo hizo durante 10 años.

[Silumin]

Bueno, sí. Solo después de un mes de llevar boinas soviéticas, el zapato no tomó la forma de un pie, sino la forma de un zapato. Desafortunadamente, no han aprendido a hacer zapatos cómodos.

[Manul]

Cita: Marssik

Zapatos. Es una pena que no pueda capturar (me arrepentí hace dos años, también por VO) las boinas del viejo padre, a las que se fue, y luego de 1989 a 2007 Luego se frotó la piel del dedo del pie ... ¿Dónde hicieron todos los ingleses y los Bundes? La Unión lo hizo durante 10 años.

Me robaron las botas de desmovilización. Olvidé cuánto tiempo había pasado desde la desmovilización, pero no sabían de la desmovilización.
Ahora, si la temporada resulta ser intensa en términos de juegos y campañas de airsoft, hay un deseo de tomar nuevos el próximo año. Los Rangers murieron después de algunas salidas. Ahora me detuve en England-1 desde Alloy. Pero de alguna manera se rompen rápidamente, no se mantienen de pie. ¿Alguien puede decirme un buen modelo?
Lo siento, no sobre "Ratnik"

[granada]

y donde juegas, que equipo?
escribe una respuesta a;
[e-mail]

[granada]

no se rompe y se seca bien, y todo el complejo está mejor, estoy de acuerdo en que está en bruto, la corrupción aún no se ha cancelado, estoy hablando más sobre el producto final y espero un resultado positivo.

[granada]

sonreír
Estoy completamente de acuerdo con usted, gracias a Dios sobrevivió a los tiempos oscuros, al guerrero, bueno, o luego se le llamó de manera diferente, creo que los desarrollos volvieron en tiempos soviéticos como el T50 y ARMATA, etc.

[MAXIMO]

http://vpk.name/news/119482_puli_potyazheleyut.html
Doy la bienvenida a todos. Y, a juzgar por esta noticia, harán nuevas armas pequeñas de calibre pequeño y municiones nuevas.

[nemo1983]

Gryazev dijo que la ametralladora POD con automatización equilibrada haría una automática de 12.7 mm con automatización equilibrada. Dijo que en CORD resultó lograr rendimientos y precisión muy bajos, esto le permite crear una máquina automática de este calibre

[letnab]

y cuanta munición llevará un luchador con tal calibre?

[bala]

¿Y dónde está la conexión entre CORD, automatización equilibrada y Gryazev?

[granada]

nemo1983
Bueno, tonterías, y completo, tú desde el cable luego le disparaste si no "bien" lo instalaste sobre la cabeza ¡volará!

[Hera7]

¿Quién en el curso me explica que el guerrero 1 ya está en el ejército o todavía en desarrollo?

[Abbra]

En agosto de 2014, se completaron las pruebas. La imagen del kit ahora está completa. La operación militar comenzará en septiembre, durante la cual se eliminarán todas las deficiencias. Las primeras entregas al ejército comenzarán en octubre de este año, anualmente el ejército recibirá 50 juegos de equipos Ratnik.

Entonces ahí lo tienes ...

[Marsik]

Según la compañía, "el proyecto se implementará en su totalidad a lo largo de los años 15: la creación tardará de tres a cuatro años, el resto del tiempo será de investigación y trabajo experimental, producción de producción en masa". La entrega del “Guerrero-2” a las tropas está planeada para 2025-2030.

¿Probarán e investigarán durante 10 años? Demasiado en mi opinión, salimos un poco al nivel de los amers para suministrar tropas ...

[Corsair0304]

Reflectores, reflectores ..
Y para elegir la mejor arma AEK o AK-12 necesitas armar un par de regimientos de fuerzas aerotransportadas / marines y enviarlos a varios ejercicios en diferentes zonas climáticas y época del año. Bueno, entonces saca conclusiones. Matar dos pájaros de un tiro: arrastrar a los militares y realizar una prueba exhaustiva de armas.

[granada]

las masas lo siento!

[givigor71]

Me gustaría obtener desarrollos más nuevos e interesantes en las tropas ...

[smershespía]

¡Aún les queda mucho tiempo para trabajar en este equipo! ¡Solo necesitas comparar tecnologías mundiales y aplicar lo mejor en casa! ¡BUENA SUERTE!

[Dmitry 2246]

Los muchachos obviamente están orgullosos de haber tenido la suerte de experimentar una nueva forma.
Y la forma es como: los chicos dicen dedo del pie y no se rompen.
Después de cada batalla, salimos como hombres harapientos en 95 g.

[Marsik]

¿En qué "cada batalla" - educar, si no un secreto?)))

[Prager]

el formulario es conveniente y práctico, pero todavía hay muchas oportunidades para aumentar su efectividad.

[SergeySh]

Aquí hay un video nuevo de AEK fumando como una máquina de vapor, el burgués se queja de que no es visible dónde disparar, pero el equilibrio es ciertamente magnífico.

http://www.youtube.com/watch?v=SNx9kxgUQzg

[Stranik]

Cita: juborg

¿Cuánto tiempo más podremos posponer las cosas en este proyecto? Las tropas usan arrollamientos de Yudashkin y fufans con relleno sintético chino y kirzachs. ¿No me crees? Mire el ejercicio Vostok 2014. Sí, parece que las compañías de reconocimiento se han vestido y calzado, y el resto está luchando en los viejos tiempos, ni siquiera de Yudashkin, sino de los años 90 y Kirzachs. MI OPINIÓN PERSONAL, ESTÁN GANANDO DINERO ESTÚPIDAMENTE. Ya se han gastado o recortado más de cien millones (¡quizás hayan aparecido nuevos millonarios!), pero todavía no hay producto. Ya han empezado a idear “Sratnik 2!”, aunque nadie en las tropas ha visto todavía el primero, todavía estamos marcando el tiempo a nivel de prueba, como si se tratara de un tanque o un avión.

Estoy de acuerdo, y los plazos generalmente van de 10 a 15, los aviones lo hacen pieza por pieza, por qué siempre nos llevan al final, hasta que golpea el trueno, al menos 50 mil estaban vestidos con Ratnik 1, y allí se verá.

[SergeySh]

El autor del artículo escribió sin convicción, warrior-2 no tiene nada que ver con warrior-1. Con el primero, todo está según lo previsto, todo está listo salvo la elección de AK o AEK, que debe resolverse este mes. Y las grandes entregas se realizarán a principios de 2015. Por cierto, en el último inserto, el fabricante dijo que ya hay 2000 "arqueros" en el ejército.

[gridasov]

Incluso en la infancia, pensé en cómo una persona puede cargar al menos dos de su peso sobre sus hombros. Lo diré que la decisión no es tan difícil. Al menos para cualquier físico.

[RUSS]

Cita: gridasov

Incluso en la infancia, pensé en cómo una persona puede cargar al menos dos de su peso sobre sus hombros.

Como una hormiga!

[Romass]

Espero por nuestra península. Veámoslo al máximo.

[Vadim237]

Estoy para que AEK 971 sea parte del Guerrero

[kair501]

Y por cierto, ¿CUÁNTA VISIBILIDAD DE LAS ÚLTIMAS FOTOS AK 12 REDUCE UN POCO EXTERNO

[Silumin]

Esto es, por cierto, de la misma exposición en 2013. Esta es una carabina basada en el AK-12. Por tipo AK-104.

[dyremar 66]

Cita: usuario

La entrega de "Warrior-2" a las tropas está prevista para 2025-2030.

Eso lo dice todo, así que no te preocupes. No tenemos que cargar muchos kg; la próxima generación lo usará.
Como de costumbre, nos envían en términos de 2025-2030 años. Con el tiempo resulta que el avión de sexta generación aparecerá más rápido.

si es así, el guerrero es otro castillo de ensueño y la infantería y especialistas nuevamente que tienen que trabajar ...

[Corsair]

Cita: del artículo

"La publicación dice que la elección entre AK-12 concierne a Kalashnikov y AEK-971, desarrollada por la planta de Degtyarev, debe realizarse antes de fin de año".

Todo este atormentador proceso de elección entre estos dos tipos de armas me recuerda el problema de la famosa vaca de la parábola, en la que murió de la agonía de elegir entre dos pajares deliciosos ...

[bala]

¿Hay algunas pilas sabrosas allí?
¿Se compararon estas muestras con las aceptadas para el servicio?
¿Y cómo puede comparar muestras mirando fotos y centrándose en publicaciones publicitarias? ¿O hay personas que los explotaron?
En mi opinión, por el momento es un completo verborrea.

[Papá Oso]

Mi dilitant 5 kopecks
Está claro por qué lo dudan. Se necesita una nueva arma, que será propiedad únicamente del país que la produce, pero que será realmente nueva. No sorprenderá a nadie con la barra, pero en el 971 no lo es, tal vez solo en modificaciones bien conocidas. Y esto es un menos. ¿Cuáles podrían ser los requisitos para una nueva arma?
1. Masa: el peso importa
2. Precisión: aquí tanto el diseño como los materiales del barril, por ejemplo. Los enfoques tecnológicos pueden ser diferentes, aunque desinflan el barril o el procesamiento adicional para aumentar el recurso de disparo
3. Municiones: unificadas y al mismo tiempo no caras, pesadas y con buena capacidad destructiva
4. Modificabilidad. Bueno, aquí, cuelgue de todos los lados con correas, proporcione un cambio rápido del cañón, cambio de miras, movimiento y otras partes: aquí están el diseño y los materiales
5. Fiabilidad. Aquí y el diseño y materiales. No se alejará de la mecánica y la física, todo estará sujeto a la abrasión, el sobrecalentamiento, la intemperie, el agua salada y dulce, el lijado, etc.
Ya hay suficientes factores para reflexionar. Probablemente muchos estén pensando, desarrollando tecnologías de procesamiento, combinando materiales. El proceso es lento y requiere acceso a tecnología e instalaciones de producción. Todo tiene sus pros y sus contras. Por lo tanto, se requiere un arma nueva, liviana, confiable, precisa, unificada y modificable. No hay milagros. No hay tecnologías innovadoras y baratas, hay "algo" como ak-12 y un "kalash" modificado. Por lo tanto, nos sentamos durante mucho tiempo en este mismo "Kalash" y lo estampamos todos y cada uno

[IS-80]

Pero interesante es el nuevo lanzagranadas?