Alexey Pushkov: ¿Por qué los países europeos, que valoran tanto a Ucrania, no le dan dinero por el gas?

23
Alexei Pushkov, presidente del comité de asuntos internacionales de la Duma Estatal, sugirió que los países europeos paguen por los suministros de gas de la Federación Rusa a Ucrania.

Alexey Pushkov: ¿Por qué los países europeos, que valoran tanto a Ucrania, no le dan dinero por el gas?


"Acuerdo de gas con Kiev es. Necesitaba encontrar el dinero. ¿Por qué Alemania, Polonia o Suecia, que valoran tanto a Ucrania, no le dan dinero? " «Noticias».

Anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo después de conversar con el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, en Milán, que Rusia llegó a acuerdos con la parte ucraniana sobre las condiciones para la reanudación de los suministros de gas al menos en invierno.

Representantes del Ministerio de Energía de la Federación Rusa informaron que Ucrania debe encontrar fondos por un monto de 1.6 mil millones de dólares para finales de año en forma de garantías de instituciones financieras de primera clase o un préstamo puente para comprar el gas por adelantado.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Evgen4ik
    +25
    20 de octubre 2014 09: 42
    Sí, porque todos los países europeos pusieron desde el campanario hasta Ucrania. Si le dan dinero a Ucrania, o carbón, gas, petróleo gratis, entonces de inmediato habrá una línea a Alemania desde rumanos, búlgaros, griegos, españoles, portugueses, etc. ... Y este es el fin de la UE.
    Los ucranianos viven en fantasías y no quieren abrir los ojos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +15
      20 de octubre 2014 09: 51
      Si Europa le da dinero a Ucrania para gas, se quedará sin gas. Gaserán descaradamente su gas. Ese es todo su truco, que querían obligar a Rusia a hacer concesiones nuevamente, se les impuso sanciones. El siguiente paso es obligar a Rusia a restaurar el Donbass. Para esto fuimos nombrados el agresor.
      1. depredador.3
        +3
        20 de octubre 2014 10: 07
        Alexey Pushkov: ¿Por qué los países europeos, que valoran tanto a Ucrania, no le dan dinero por el gas?


        Bueno, si, como dijo el búho, "gratis" lol
      2. +6
        20 de octubre 2014 10: 17
        Totalmente de acuerdo bebidas... La UE prefiere amar a Ucrania con un amor muy extraño: a una distancia de distancia Compañero ...
        Desde la época de Gorbachov, siempre recordamos que las promesas orales de los líderes de Europa cuestan exactamente lo mismo que el aire de la tubería de un músico alemán que tocó en la orquesta para retirar nuestra última unidad del Grupo de Fuerzas Occidentales ... Es decir, NUNCA, excepto pathos !!! matón
        Y ukram wassat ahora todavía hay una gran comprensión de que Europa necesita sus problemas y Maidan como un proverbial quinto tramo de un dicho engañar
    3. +5
      20 de octubre 2014 09: 59
      Zugzwang para Europa, ellos mismos tienen la culpa de esto, querían una Ucrania invaluable: lo entiendes, pero tienes que pagar por el placer, para que los caballeros de Geyropa tengan que sorprenderse por el mosh.
      1. zzz
        zzz
        +2
        20 de octubre 2014 10: 16
        Cita: pensamiento gigante
        Zugzwang para Europa, ellos mismos tienen la culpa de esto, querían una Ucrania invaluable: lo entiendes, pero tienes que pagar por el placer, para que los caballeros de Geyropa tengan que sorprenderse por el mosh.


        ¡Y permita que South Stream construya!
      2. +2
        20 de octubre 2014 10: 28
        Simplemente no esperes a Ucrania, dinero de Europa!
        1. +2
          20 de octubre 2014 10: 38
          Cita: xbhxbr-777
          Simplemente no esperes a Ucrania, dinero de Europa!

          Bueno, les darán dinero, saqueados de la misma manera. ¿Y cuál es el punto?
          1. 0
            20 de octubre 2014 18: 57
            ¿Y por qué deberían dárselo? Ukram solo anota otra cantidad de deuda y el dinero inmediatamente a Gazprom.
    4. +3
      20 de octubre 2014 10: 11
      Cita: Evgen4ik
      Sí, porque todos los países europeos pusieron desde el campanario hasta Ucrania.

      "Amistad" - "amistad", ¡y tabaco aparte! La UE realmente tiene suficiente, pero Ucrania ahora es como esa maleta sin asa: es caro de arrastrar, pero es una pena abandonarlo, se pelearon con Rusia por eso.
    5. +1
      20 de octubre 2014 10: 26
      Exactamente! Hasta el punto! candidato
    6. +1
      20 de octubre 2014 11: 09
      Sí, porque ya dieron 3.1 manteca de cerdo, el tramo objetivo para pagar las deudas con Gazprom, que fue saqueado con éxito por las autoridades ucranianas.
  2. +7
    20 de octubre 2014 09: 42
    Europa, "¡da dinero, da dinero!"
    1. 0
      20 de octubre 2014 21: 34
      Cita: СРЦ П-15
      Europa, "¡da dinero, da dinero!"

      ¡Casi 12 sillas!
  3. +5
    20 de octubre 2014 09: 42
    Sí, ¿qué hay para discutir? Ucrania es un pato cojo ... el moro hizo la cosa, el moro debe irse ... solo eneldo, esta pareja no entiende
  4. +5
    20 de octubre 2014 09: 42
    Es como si los tontos estuvieran completamente en Europa. ¡Ucrania es un país en bancarrota! ¿Por qué deberían darles estas deudas entonces? Si le dan algo con ese porcentaje, más de una generación aumentará más tarde.
  5. +3
    20 de octubre 2014 09: 42
    ¡El amor de Occidente por las afueras tiene un marcado carácter material!
    1. nvv
      nvv
      +1
      20 de octubre 2014 10: 21
      Cita: DRA-88
      ¡El amor de Occidente por las afueras tiene un marcado carácter material!

      Yo agregaría material anal. Valdemar, dime en la palabra agregada, ¿A u O?
      1. +3
        20 de octubre 2014 10: 56
        Biografía de los cañones!
        En 1988-1991 fue escritor de discursos para Mikhail Gorbachev.
        -En 1993-2000, fue miembro del consejo editorial de la revista estadounidense Foreign Policy, publicada por Carnegie Endowment en Washington [5] [6]. En 2004, fue miembro del Consejo de Supervisión de la Fundación Carnegie de Moscú [7].
        -Desde 1993 - Miembro y experto permanente del Foro Económico Mundial en Davos.
        -Desde 2002 - Miembro del consejo editorial de la revista estadounidense National Interest (National Interest), publicada por el Nixon Center en Washington [5]. Desde 2005, es miembro del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres [6].
        -En 2011, fue elegido diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la VI convocatoria según las listas del partido Rusia Unida, no siendo miembro de él [8] [9]. Nombrado Presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Duma del Estado [10]. Miembro de la facción de "Rusia Unida" en la Duma del Estado. [1] [6]
        -Desde 2012 - jefe de la delegación de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia a PACE (Estrasburgo) [6]. Vicepresidente y miembro de la Mesa PACE.

        ¡Hay algo en lo que pensar!
        1. nvv
          nvv
          +2
          20 de octubre 2014 11: 41
          Sí, en qué pensar. La sirvienta traiciona su cabeza. Y estamos buscando el quinto, décimo. Pero Putin, no lo toques todavía. detener
          1. +1
            20 de octubre 2014 11: 46
            Cita: nvv
            Pero no toques a Putin todavía.

            Sabes, soy heterosexual y los hombres no son interesantes para mí. si lol
          2. +1
            20 de octubre 2014 11: 49
            Cita: nvv
            Sí, en qué hay que pensar.

            ¡Piénsalo de nuevo!
            http://red-sovet.su/post/25335/not-worth-girkinu-go-into-politics
            1. nvv
              nvv
              +1
              20 de octubre 2014 12: 30
              Un interesante artículo de Waldemar. Leo pero necesito comprender.
              1. +1
                20 de octubre 2014 12: 40
                Cita: nvv
                Interesante artículo

                Aquí tienes más
                http://politobzor.net/show-34293-strelkov-nastuplenie-nachnetsya-togda-
                kogda-putin-pristupit-k-rotacii-svoey-odryahlevshey-i-liberalno-orientirovannoy-



                equipo.html
                1. nvv
                  nvv
                  +1
                  20 de octubre 2014 12: 52
                  Cita: DRA-88
                  Cita: nvv
                  Interesante artículo

                  Aquí tienes más
                  http://politobzor.net/show-34293-strelkov-nastuplenie-nachnetsya-togda-
                  kogda-putin-pristupit-k-rotacii-svoey-odryahlevshey-i-liberalno-orientirovannoy-




                  equipo.html

                  Detener. Invitados lol Esto es hasta la mañana. hi
  6. +3
    20 de octubre 2014 09: 43
    Ucrania? Dónde está ?
    1. +1
      20 de octubre 2014 11: 21
      Cita: Akvadra
      Ucrania? Y donde

      donde ... donde ..... en el NIDO
      riendo
  7. +16
    20 de octubre 2014 09: 45
    Sí, nadie les dará dinero, nadie los necesita. Y no ven gas - Miller como si insinuara riendo
    1. +2
      20 de octubre 2014 10: 10
      Me parece, o Miller todavía estaba equivocado, ¿y ese dedo no muestra lo que debería y quería? ... riendo
  8. +7
    20 de octubre 2014 09: 47
    ... "¡Te daré parabellum! .." ... soldado
    ... "¿Y 300 rublos no salvarán al padre de la democracia rusa? ..." ... hi
    ... "¡Me parece que aquí es inapropiado regatear! ..." ... enojado

    Aquí, tal asociación rodó Compañero
  9. Viejo hombre líder
    +4
    20 de octubre 2014 09: 48


    Les traigo a su atención el video de la conferencia sobre la creación del "Comité Público

    en defensa de los presos políticos y los derechos humanos en Ucrania ".
  10. +2
    20 de octubre 2014 09: 49
    Occidente da dinero solo con la perspectiva, más adelante, de obtener algo. No son tontos, ven que no se puede sacar nada del eneldo, y nadie va a dar dinero simplemente. Occidente es práctico. Los eslavos pueden dárselo desde el corazón: no hay oeste, se les enseñó que si das algo, tienes que recuperar algo.
  11. vagabundo
    +4
    20 de octubre 2014 09: 49
    ... ¿quién les dará dinero? Ucrania - material de desecho !!!!
  12. +1
    20 de octubre 2014 09: 52
    Cuando el eneldo comience a suministrar poco gas a Europa, haciendo trampa con el tránsito, entonces puede desembolsar, a tasas de matanza, y las autoridades ucranianas estarán de acuerdo, no dárselo.
  13. +2
    20 de octubre 2014 09: 52
    Bueno, Pushkov se rió ... ¿Por qué deberían pagar las deudas ucranianas? La tarea es todo lo contrario. Destruir toda la economía, mantener la inestabilidad política, comenzar una guerra a largo plazo en las fronteras con Rusia. ¿Por qué pagar esto si las tareas ya se están cumpliendo? Los restos de Ucrania solo están jugando un papel herramienta en la confrontación entre Occidente y Rusia. Es una pena que esta herramienta no sea una hoz o que haya un arado, sino un garrote en la sangre que golpea a sus ciudadanos ...
    1. +1
      20 de octubre 2014 10: 15
      Europa dará dinero a las afueras. Ella no tiene opciones. O dar dinero o enviar tropas para proteger el gasoducto de tránsito y las instalaciones de almacenamiento. De lo contrario, el eneldo tyrit gas - ya ha habido precedentes.
  14. +10
    20 de octubre 2014 09: 53
    Putin dijo clara y brevemente y mostró ... ¡No habrá regalos!
  15. 0
    20 de octubre 2014 09: 54
    “Hay un acuerdo sobre gas con Kiev. Solo tenía que encontrar el dinero. ¿Por qué no deberían Alemania, Polonia o Suecia, que valoran tanto a Ucrania, darle dinero?

    La amistad es en detrimento de Rusia, la amistad y el dinero aparte. Aunque Europa, para recibir gas en invierno sin interrupciones (U. kropia seguirá robando), obviamente tendrá que retirarse. Querían presionar el PIB para que Rusia continuara suministrando gas a Ucrania a crédito. Pero Putin respondió con firmeza: NO.
  16. +1
    20 de octubre 2014 09: 57
    Rusia ha invertido mucho en Ucrania, aparte de lo robado, el mismo aceite tecnológico, por ejemplo. Porque Rusia tiene "la culpa" (no hagas el bien, no habrá mal). Geyropa no quiere ser mala, así que no lo hará "bien".
  17. +2
    20 de octubre 2014 09: 57
    La pregunta es retórica. Porque Rusia proporcionará gas gratis (o un pago simbólico) a expensas de sus ciudadanos. Esto ya está claro para todos, excepto solo vítores para los patriotas. Pero para ellos se ha preparado un plato llamado "es difícil para los hermanos". Aunque el dinero será gruñido de ninguna manera los ucranianos comunes. El resto es cáscara. En general, salvaremos una vez más a expensas de los rusos a los oligarcas fraternos (y nuestros), con el pretexto de salvar a los ucranianos. ¡PERO ADELANTE VAMOS A MOSTRAR! ¡No! Europa, no nos atrevemos. Entonces. Insinuación en broma. Pero calentaremos los oídos de nuestro electorado con nuestra posición "fría", que se vuelve cada vez más suave ...
  18. firma
    +2
    20 de octubre 2014 09: 57
    Las concesiones de "gas" a Ucrania son pequeñas y, con el tiempo, grandes y, como resultado, victorias a gran escala de los integradores europeos en Ucrania y de los oponentes de Rusia en Europa y el mundo.
    Cuando queda claro que el punto dolorido (desprotegido) del enemigo ha sido tocado a tientas, y él, además, es excesivamente cauteloso, ni siquiera está claro quién se negará a acabar con ese competidor.
    Y, en segundo lugar, en el arsenal del público gobernante de Kiev, así como en sus curadores en Washington, hay tantas técnicas y métodos de trampas efectivas e impresionantes que sería una manifestación de completa desorientación esperar que puedan obtener al menos solo un simple "gracias" ...

    Por cierto: ¿parece que Europa ya ha contratado a Kiev en el calor del momento con dinero "para dorar el mango"?
  19. +2
    20 de octubre 2014 10: 02
    "¿Por qué no darle dinero?"
    No! ¡La democracia y el dinero no son cosas compatibles ...! Una cosa es viajar en nombre de la democracia, y otra muy distinta trabajar y mantener a una familia.
  20. +1
    20 de octubre 2014 10: 07
    Incluso el gato Matroskin entendió que para comprar algo, debes vender algo, ya que vemos que kakly no quiere vender nada, luego reciben consejos de la playa. Aunque es una caricatura, la verdad es clara para los niños.
    1. +1
      20 de octubre 2014 10: 17
      Sí, "quieren" y mucho. Solo que ahora no hay nada que vender. Todo lo que se pudo haber vendido hace mucho tiempo y lo que no se puede vender también se vendió, pero por adelantado. Y teniendo en cuenta el colapso real de la producción y la agricultura en la "ruina", así como el colapso de su economía, solo las deudas propias (obligaciones) pueden ponerse a la venta. Quizás haya alguien que los compre ... riendo
  21. +1
    20 de octubre 2014 10: 09
    Cada vez que los líderes occidentales logran atraer a Putin a sus reuniones, antes de la reunión, casi todos amenazan con regañarlo, arrinconarlo, agarrarlo por el pecho, etc. Sin embargo, después de la reunión, comienzan a justificarse vergonzosamente, dicen, llegó más tarde, tomó cinco horas esperar, y todo el polvo en los frascos estaba húmedo y las bayas en las nalgas estaban maduras; dicen, todos pensaron que comenzaría a arrepentirse, pero él solo sonrió; Le anunciamos un boicot, no quería hablar, pero escupió a todos y, en lugar de no dormir por la noche y sufrir soledad, se dirige a sus viejos amigos y se come la trufa. Pero la próxima vez que sorprendamos, lo regañaremos, lo llevaremos a una esquina y lo privaremos de dormir, a menos que, por supuesto, vuelva a llegar tarde y comience a arrepentirse. Bueno, si no funciona la próxima vez, solo después, de alguna manera seguro.
  22. Olga Sinigrosova
    +1
    20 de octubre 2014 10: 09
    El tiempo de las concesiones ha pasado y todos lo entienden. Si nuestra gente decide, nuevamente, desempeñar el papel de un buen abuelo y ayudar un poco a ceder para simpatizar, la población no lo entenderá.
  23. +1
    20 de octubre 2014 10: 09
    ¡Déjalos saltar más y pintar las baterías! ¡Los residentes de Dill deberían tener miedo de todo, así que déjenlos saltar de miedo y pintar las baterías!
  24. +4
    20 de octubre 2014 10: 10
    ¡Dame milen, bien dame milen !, ¡¡¡¡¡sí milen !!!
  25. 0
    20 de octubre 2014 10: 11
    Esta corriente podríamos extraer esta composición llamada regalo de promoción o eneldo, ya que es conveniente para cualquiera. Aquí nos dicen gratitud. Correctamente dicen que la paciencia no está exenta de fronteras, incluso entre los rusos. hi
  26. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        20 de octubre 2014 13: 55
        Cita: Userpick
        Foto de usuario

        ¡Saludos, Kamrad! hi
        1. Foto de usuario
          +1
          20 de octubre 2014 14: 22
          Cita: DRA-88

          ¡Hola hi

          Acabo de recibir un mensaje del moderador sobre la violación de las reglas. Destaqué una cita sobre abuelos en la que había una letra "x", ¿de acuerdo? riendo
          1. +2
            20 de octubre 2014 14: 30
            Cita: Userpick
            He destacado la cita sobre los abuelos.

            ¡Es difícil para los partidarios!
            En mi opinión, todos los comentarios se fueron volando ...
            1. Foto de usuario
              +2
              20 de octubre 2014 15: 05
              Cita: DRA-88
              comentario completo
              Ambos.

              ¡Es difícil para los partidarios!
              Difícil con los partisanos riendo
              1. +1
                20 de octubre 2014 16: 11
                Cita: Userpick
                Difícil con los partisanos

                Estoy empezando a sentirme como un verdadero luchador subterráneo detrás de las líneas enemigas en el territorio ocupado. riendo
                Desvíos, contraseñas, canales de comunicación, operadores de radio
                1. Foto de usuario
                  +1
                  20 de octubre 2014 18: 21
                  Cita: DRA-88
                  operadores de radio

                  Los operadores de radio son los más importantes)))

                  Sí, los antepasados ​​fueron cortados para el brillante futuro de los niños, pero los niños ...
                  1. +1
                    20 de octubre 2014 19: 02
                    Cita: Userpick
                    Sí, los antepasados ​​fueron cortados para el brillante futuro de los niños, pero los niños ...

                    ¡Mi generación participó siempre que fue posible!
                    y la traición, Kamrad, es cuando hay un cuchillo en la espalda ...
                    1. Foto de usuario
                      +1
                      20 de octubre 2014 19: 32
                      Cita: DRA-88
                      y la traición, Kamrad, es cuando hay un cuchillo en la espalda ...

                      Sí, el hecho es que, en general, no había cuchillo, solo avaricia, pereza y, como resultado, estupidez. Un tonto no necesita un cuchillo ...
                      1. +1
                        20 de octubre 2014 19: 36
                        Cita: Userpick
                        Un tonto no necesita un cuchillo ...

                        Aquí hay un tema para ti, ¡puntúalo! riendo
                      2. Foto de usuario
                        +1
                        20 de octubre 2014 19: 48
                        Sierra )))

                        Puntúalo lol

                      3. +1
                        20 de octubre 2014 20: 26
                        Cita: Userpick
                        Puntúalo

                        cosa))))
  27. +1
    20 de octubre 2014 10: 14
    ¿Y dónde llevará Europa, que se encuentra en medio de la propia crisis, el dinero para pagar las deudas de Ucrania? "El asunto de ayudar a los ahogados es obra de los mismos ahogados" (C) ... riendo
  28. +1
    20 de octubre 2014 10: 14
    Europa no es tonta, entiende, tan pronto como le da dinero a Ucrania e inmediatamente los europeos se convertirán en enemigos. (Los ucranianos tienen la política de no pagar las deudas).
  29. +10
    20 de octubre 2014 10: 14
    Afueras del futuro predeterminadas:
  30. +4
    20 de octubre 2014 10: 20
    Occidente está acostumbrado a robar colonias, ¿por qué debería mantenerse una colonia?
  31. +1
    20 de octubre 2014 10: 23
    ¿Pushkov es realmente tan ingenuo, o está fingiendo?
    ¿Qué miles de millones de dólares encontrará Ucrania para fin de año?
    En Milán, nuestros "socios" occidentales obtuvieron el resultado que necesitaban en este tema: Rusia no cortará el suministro de gas hasta fin de año.
    En el nuevo año, Ucrania dirá que el dinero para gas ha sido transferido, y Gazprom en respuesta que no ha recibido dinero ... Al mismo tiempo, Ucrania continuará usando gas gratis. Y entonces la primavera está a la vuelta de la esquina.
    1. Foto de usuario
      +1
      20 de octubre 2014 13: 51
      Cita: piston
      ¿Pushkov es realmente tan ingenuo, o está fingiendo?

      ¿Un antiguo escritor de discursos de Gorbachov? Por supuesto ingenuo, ¿cómo podría ser de otra manera? riendo
  32. +2
    20 de octubre 2014 10: 27
    Putin ha puesto a Europa en un dilema: o aceptar el robo de gas del gasoducto por Ucrania, como lo dijo claramente el primer ministro "avanzado" Yatsenyuk, y pagarlo, o pagar las deudas de Ucrania y el prepago del gas. En cualquier caso, Europa pierde, ahora paga la organización y apoyo a un golpe anticonstitucional en Ucrania. Y con razón, los judíos europeos terminaron en el ano.
  33. +3
    20 de octubre 2014 10: 47
    Yaytsenyukh dijo que "tienen más de tres mil millones en sus cuentas, pero aún no han decidido si pagar las deudas o hacer un pago por adelantado". Primero, reembolse la deuda y luego hablaremos sobre el prepago.
  34. 0
    20 de octubre 2014 10: 58
    hasta que paguen todas las deudas, ¡ni un metro cúbico de gas! y si vendes gas para eneldo, ¡solo con un anticipo!
  35. alikalik
    +1
    20 de octubre 2014 11: 05
    Ahora no se trata del dinero de Gazprom. Se trata de la autoridad de RUSIA. Aquellos países que intentaron presionarnos con la ayuda de sanciones. Ahora están exigiendo perdonar las deudas y continuar financiando a Ucrania. Si ahora nuestro gobierno se dobla bajo estas presiones, entonces más. Debemos mantenernos firmes. posición. Siga nuestras condiciones, y luego decidiremos qué suministrarle. Tendremos el favor con ellos en consecuencia, para que nos traten. Vencieron a los débiles, se los considera fuertes.
  36. +1
    20 de octubre 2014 11: 12
    Sí, si Estados Unidos en algún momento dio 5 mil millones por la democracia en Ucrania, entonces, por supuesto, hoy Europa debería darle a Ucrania los mismos 5 mil millones, para que ellos (h.h.h.y.) puedan hablar calurosamente sobre los valores democráticos.
  37. +1
    20 de octubre 2014 11: 43
    ... así que necesitamos comprar todo y deportarnos ... necesitamos comprar tierras mientras el dólar todavía está vivo ...
  38. 0
    20 de octubre 2014 12: 08
    Entonces pienso: Hochland debe sentir la perniciosidad de la situación cuando los nazis están operando en el país. NO DAR GAS, punto.
    Sí, habrá jardines de infancia y escuelas fríos, hará frío en los apartamentos, ¡pero en Novorossiya es aún peor! ¡Y seguirá siendo un sacrificio muy pequeño por los niños y mujeres desgarrados de Donbass, por el hambre de los ancianos en Lugansk!
    Cualquier concesión de la Federación Rusa se percibirá solo como debilidad y retroceso. Deben completarse las negociaciones y contactos con los fascistas. Otros asuntos con los nazis deberían ser manejados por los fiscales de Rostov-on-Don y Moscú.
  39. 0
    20 de octubre 2014 19: 24
    Por mucho que la UE haya echado algo de dinero "por gas", se disolverán de inmediato, nadie sabe dónde. Vkurse de la UE.