El proyecto de un tanque prometedor FMBT en Ucrania ya no se recuerda

88
Según la agencia de información. Mensajero de mordovia, en la exposición "DEFEXPO India 2014", celebrada en febrero de 2014, los desarrolladores de Jarkov presentaron un proyecto de un prometedor principal tanque (FMBT), que atrajo la atención de muchos expertos militares. Y ahora, después de 8 meses, nadie más recuerda el proyecto. Aparentemente, el proyecto seguirá siendo un hermoso sueño del complejo militar-industrial ucraniano.



Anteriormente, India anunció su intención de crear un tanque prometedor para 2020, que reemplazaría al obsoleto T-72. Ucrania presentó su visión de la máquina principal al ejército indio.

“En FMBT, dependiendo de la elección del cliente, fue posible la instalación de un motor 6TD-4 de dos tiempos con capacidad de HP 1500. o 6TD-5 caballos de fuerza 1800 "Estos motores deberían haber mejorado dramáticamente las características de la movilidad", escribe el autor del artículo Dmitry Lemeshko.

La publicación indica que "la planta de energía debería haber estado ubicada en la parte delantera del casco, y detrás del compartimiento del motor se planeó" cortar "el módulo de la tripulación, que tendría a su disposición los más avanzados sistemas de control de máquinas y armas, aparentemente de origen occidental".



Los diseñadores prometieron instalar el cañón 125-mm de alta balística Vityaz o el cañón 140-mm de fabricación ucraniana de Bagheera. Ambas pistolas se desarrollaron en 90-x, pero el asunto no fue más allá de las muestras experimentales, aunque, según el autor, "el potencial en ellas era enorme".

De acuerdo con el proyecto, de acuerdo con la tendencia global, la torre del tanque estaría deshabitada. El cargador automático estaría ubicado en su parte trasera. Para combatir objetivos aéreos, planea la instalación de una ametralladora a control remoto.

“Un alto nivel de seguridad proporcionaría una armadura de múltiples capas y una protección dinámica antitándem. La instalación señala que la instalación de un equipo de supresión optoelectrónica y un complejo de protección activa, que disparó las municiones, se planificó en una máquina prometedora ”.

Según los expertos, es probable que el proyecto FMBT sufra el destino del desarrollo polaco de PT-94 "Gorilla". En un momento dado (a principios de 90), los polacos amenazaron con un tanque prometedor del siglo 21, pero debido a una gran cantidad de problemas técnicos y falta de fondos, postergaron un proyecto ambicioso y se comprometieron en un negocio más familiar y menos costoso: actualizar el antiguo T-72М1 NUMX y comprar utiliza "leopardos". El destino de los proyectos es similar, pero sus objetivos eran diferentes: el "Gorila" PT-94 que los polacos querían usar en su ejército, y prácticamente no había lugar para esperar la ayuda financiera. Pero el FMBT de Ucrania se desarrolló originalmente para el ejército indio. Pero ahora es poco probable que el lado indio invierta y cree un proyecto conjunto con un país que está de facto en una aguda crisis político-militar.

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    20 de octubre 2014 20: 34
    La industria de defensa de Ucrania ahora claramente no está a la altura del nuevo tanque, los viejos derrotados tendrían tiempo de parchar.
    1. +18
      20 de octubre 2014 20: 35
      Entonces, por así decirlo, el culo estaba cálido en invierno, y recuerdas el tanque sonreír
    2. +5
      20 de octubre 2014 20: 36
      Si están bien desarrollados, se venderán por un dólar, por lo que el proyecto seguirá siendo el sueño del eneldo.
      1. +62
        20 de octubre 2014 20: 46
        Mentiras, aquí está el último desarrollo, la preproducción ya ha sido lanzada
        1. +8
          20 de octubre 2014 21: 16
          Cita: Igor39
          Mentiras, aquí está el último desarrollo, la preproducción ya ha sido lanzada


          ¿Y el nombre de este milagro no es "Cápsula de la muerte" por casualidad?
          1. +6
            20 de octubre 2014 21: 41
            Cita: SHILO
            Cita: Igor39
            Mentiras, aquí está el último desarrollo, la preproducción ya ha sido lanzada


            ¿Y el nombre de este milagro no es "Cápsula de la muerte" por casualidad?

            No, probablemente un "ataúd sobre ruedas".
          2. +5
            20 de octubre 2014 21: 44
            Cita: SHILO
            ¿Y el nombre de este milagro no es "Cápsula de la muerte" por casualidad?

            No, su nombre es un aborto involuntario de KRAZ! riendo
          3. +9
            20 de octubre 2014 21: 58
            Cita: SHILO
            ¿Y el nombre de este milagro no es "Cápsula de la muerte" por casualidad?

            riendo "Ataúd" (TM)
          4. 0
            21 de octubre 2014 16: 42
            Cita: SHILO
            Cita: Igor39
            Mentiras, aquí está el último desarrollo, la preproducción ya ha sido lanzada


            ¿Y el nombre de este milagro no es "Cápsula de la muerte" por casualidad?


            La estrella de la muerte.
        2. +13
          20 de octubre 2014 21: 29
          Y aquí hay otra novedad: un sistema semiautomático experimental no autopropulsado de supresión (incluido el mental) de las fuerzas terrestres enemigas, según la clasificación de la OTAN: POEBEN6 2.0. Esta muestra fue lanzada por Polonia exclusivamente en la versión de exportación para el avión ucraniano.
        3. +5
          20 de octubre 2014 22: 16
          Cita: Igor39
          Mentiras, aquí está el último desarrollo, la preproducción ya ha sido lanzada


          Oh, no terminaron un poco, quitaron el vidrio, hicieron una torre con una ametralladora (preferiblemente una máxima) y el automóvil blindado de la revolución habría resultado riendo
          1. +4
            20 de octubre 2014 23: 41
            ¿Por qué no las tecnologías de Austin ya no están disponibles para ellos?
        4. +5
          20 de octubre 2014 23: 26
          Cita: Igor39
          Mentiras, aquí está el último desarrollo, la preproducción ya ha sido lanzada


          Bueno y mas. riendo
      2. aborto neto
        +3
        21 de octubre 2014 05: 10
        Cita: Momento
        vender por un dólar
    3. +4
      20 de octubre 2014 20: 40
      Cita: Gigante del pensamiento
      ... ahora obviamente no depende del nuevo tanque ...

      Sueños, sueños ... Europa no los permitirá ahora ... Aunque solo sea una idea para vender, por una bolsa de semillas ...
      1. +2
        20 de octubre 2014 22: 10
        Sí, Europa necesita que compren sus productos, como Polonia de segunda mano ... ya se pusieron en la industria ucraniana ... con una parte. Si solo arrastra a los diseñadores talentosos ...
    4. +11
      20 de octubre 2014 20: 43
      Qué no decir, y en Ucrania todavía hay muchos buenos ingenieros y diseñadores. Entonces, si se les paga, lo harán. Y puedes arrastrarlos aquí. déjalos hacer aquí))). ... Y el tanque se ve impresionante
      1. viruvalge412ee
        0
        20 de octubre 2014 21: 09
        Mire y actúe con éxito: basura, que la guerra pinta en todas las fibras. A veces todo está incluido, pero raramente, acre de nuestras obras asesinas de artes marciales
      2. +1
        20 de octubre 2014 22: 28
        Escuela de tanques sovieticos ...
        1. 0
          21 de octubre 2014 00: 48
          Cita: stoker
          Escuela de tanques sovieticos ...

          Sí, en las mejores tradiciones de octubre 17.
        2. 0
          21 de octubre 2014 05: 26
          ¡Eh, es una pena que los países se hayan dispersado a sus "apartamentos" nacionales! De lo contrario, un desarrollo ucraniano-ruso como este tanque estaría fuera de competencia. solicita
      3. +2
        21 de octubre 2014 02: 36
        Creo que ya están en Rusia, ¿por qué gritar al respecto?
    5. +2
      20 de octubre 2014 21: 05
      viejo golpeado tendría tiempo para parchear. El invierno en la nariz aquí no le daría Dubrovnik wassat
    6. +3
      20 de octubre 2014 21: 46
      Cita: Gigante del pensamiento
      La industria de defensa de Ucrania ahora claramente no está a la altura del nuevo tanque, el viejo golpeado tendría tiempo de parchear

      Con todo esto, nuestros hermanos ucranianos no pierden su sentido del humor:http://censor.net.ua/forum/509912/segodnya_56ya_godovschina_vhojdeniya_kryma_v_s
      ostav_ukrainy_s_prazdnikom_rossiyane

      ¿Qué les parece eso, caballeros? Me uno a las felicitaciones. riendo Sinceramente
    7. +5
      20 de octubre 2014 22: 48
      No es un tanque, sino una especie de malentendido. No está claro cómo entrar en él, además, un nuevo motor (?), Un montón de artilugios electrónicos de vídeo se han unido al chasis antiguo y aseguran que este es un nuevo tanque prometedor. Qué absurdo. Y otra pregunta, cualquier producción necesita ante todo dinero e inversiones reales para el desarrollo y la construcción, y según tengo entendido, aparte de las promesas de libertad condicional, ni siquiera dinero, sino garantías para los bancos de crédito, no hay eneldo en el eneldo, pero qué banco o privado que se precie. el inversor creerá las promesas del eneldo ya tan bajo y empobrecido. Es hora de pensar en tirachinas y lanzas, no en productos y equipos de alta tecnología. Incluso se quedaron sin ametralladoras, están sacando "alquitrán" de los zagashniks socialistas, no desdeñan, pronto aparecerán "revólveres" y "Mauser". No, el eneldo se ha empobrecido no solo con la fantasía, sino también con la moral. Es una lástima por los necios.
  2. Denis fj
    +10
    20 de octubre 2014 20: 34
    Por desgracia, Ucrania ya puede decir adiós a la producción de tanques: si Ucrania ingresa al espacio económico de la UE, esta producción se cerrará porque no cumplirá con los reglamentos técnicos de la UE y, especialmente, porque el leopardo alemán no necesita competidores.

    En el mejor de los casos, los alemanes comprarán la producción a bajo costo y harán Leopardos en ella.
    1. +2
      20 de octubre 2014 21: 56
      Cita: Denis fj
      Por desgracia, Ucrania ya puede decir adiós a la producción de tanques: si Ucrania ingresa al espacio económico de la UE, esta producción se cerrará porque no cumplirá con los reglamentos técnicos de la UE y, especialmente, porque el leopardo alemán no necesita competidores.

      En el mejor de los casos, los alemanes comprarán la producción a bajo costo y harán Leopardos en ella.

      Eres demasiado optimista sobre los alemanes y sus leopardos. Los burgueses alemanes no quieren luchar en absoluto, piensan; dejen que los estadounidenses luchen por todo Occidente y la OTAN.
      1. +1
        20 de octubre 2014 22: 31
        Cita: PENZYAC
        Los burgueses alemanes no quieren luchar en absoluto, piensan: que los estadounidenses luchen por todo Occidente y la OTAN.

        Pero ellos saben cómo ganar. Y no necesitan competidores.
    2. +1
      21 de octubre 2014 00: 50
      Cita: denis fj
      Por desgracia, Ucrania ya puede decir adiós a la producción de tanques; en caso de que Ucrania se una al espacio económico de la UE, esta producción se cerrará.

      Y así se cerrará. Además, no producen nada para 20 durante años, y los tanques se exportaron de las existencias antiguas.

      Cita: denis fj
      y, además, porque el leopardo alemán no necesita competidores.

      La basura ucraniana "Leopardos" no es un competidor.

      Cita: denis fj
      En el mejor de los casos, los alemanes comprarán la producción a bajo costo y harán Leopardos en ella.

      Los alemanes harán todo en sí mismos y en sí mismos.
  3. +5
    20 de octubre 2014 20: 37
    Y no hace mucho tiempo, el eneldo de todos asustó al ragul negro con un supertank.
    1. 0
      21 de octubre 2014 18: 43
      Cita: Fagot
      Y no hace mucho tiempo, el eneldo de todos asustó al ragul negro con un supertank.

      Sí, constantemente se asustan y se jactan de algo. "Mriyut" en general.
  4. +7
    20 de octubre 2014 20: 39
    Rusia, sería bueno mirar desde el punto de vista de la "caza de cabezas". Los buenos especialistas siempre son valiosos.
  5. +5
    20 de octubre 2014 20: 40
    qué tanques son nuevos ...... en América y Europa, se afeitan ..... se serviría gas)
    1. 0
      20 de octubre 2014 22: 03
      Cita: lav67
      qué tanques son nuevos ...... en América y Europa, se afeitan ..... se serviría gas)

      Si tuvieran caballos, pronto se habrían trasladado a carretas, sin embargo, tampoco tienen alimento para caballos ...
  6. 0
    20 de octubre 2014 20: 40
    De alguna manera, se ve como una zanahoria (si no mucho).
  7. +9
    20 de octubre 2014 20: 41
    “En FMBT, dependiendo de la elección del cliente, fue posible la instalación de un motor 6TD-4 de dos tiempos con capacidad de HP 1500. o 6TD-5 caballos de fuerza 1800 "Estos motores deberían haber mejorado dramáticamente las características de la movilidad", escribe el autor del artículo Dmitry Lemeshko.

    ¡Comida fresca, pero enojada con dificultad! Un motor de dos tiempos no puede ser de alta velocidad debido al diseño (cuanto menor es la velocidad, mayor es el tiempo de purga después de la carrera del pistón. Es decir, el tiempo para la extracción de gases de escape y el llenado del cilindro con aire). Cuanto más largo sea el tiempo de purga, mejor será el proceso de combustión en el cilindro. Y el motor debe ser de alta velocidad, para que el automóvil sea receptivo y maniobrable. Y en términos de dimensiones totales, el 2 tiempos será más que el 4 tiempos, porque los cilindros son más largos y hay un mecanismo de cruceta en el 2 tiempos. Entonces, una turbina de 4 tiempos o una turbina, no hay otra alternativa.
    1. 0
      20 de octubre 2014 20: 50
      Cita: Sharky
      El motor de dos tiempos no puede ser de alta velocidad debido al diseño

      Delirio. Moto de dos tiempos hasta 15000 rpm de giro. Los motores para modelos siguen siendo revoluciones.

      El tanque es delirante: si la torre está deshabitada, ¿por qué tales dimensiones?
      1. +5
        20 de octubre 2014 21: 10
        Cita: MooH
        Si la torre está deshabitada, ¿por qué tal tamaño?

        Para que hubiera mucho que poner deliberadamente riendo
      2. +4
        20 de octubre 2014 21: 19
        No, lamentaste por desgracia. ¡No confunda los motores que se pueden sostener en la palma con una mano e ICE para el tanque! ¿Los motores diesel también están en sus ciclomotores?
        1. -1
          20 de octubre 2014 22: 06
          En los ciclomotores, no, pero en los modelos, se produce un encendido por compresión. En esta pregunta, el tamaño no importa, la teoría ICE es la misma para todos.
          1. +2
            20 de octubre 2014 23: 21
            Cita: MooH
            En esta pregunta, el tamaño no importa, la teoría ICE es la misma para todos.

            Me da vergüenza preguntar, y ¿dónde dividiste la inercia masiva?
            1. 0
              21 de octubre 2014 13: 29
              Cita: VOLCHONOKSURALA
              Cita: MooH
              En esta pregunta, el tamaño no importa, la teoría ICE es la misma para todos.

              Me da vergüenza preguntar, y ¿dónde dividiste la inercia masiva?

              Recuerdo que la opinión de que el motor de dos tiempos en principio no puede desarrollar altas revoluciones debido a su diseño está en disputa. Llamé a este punto de vista sin sentido y di ejemplos. Me gustaría preguntar qué tiene que ver la inercia masiva con ella. En el diesel marino es aún más grande y ¿y qué?
      3. +5
        20 de octubre 2014 23: 11
        Cita: MooH

        Delirio. Moto de dos tiempos hasta 15000 rpm de giro. Los motores para modelos siguen siendo revoluciones.

        Et tu querido, delirio !!! engañar ¿De qué estás hablando, qué 15000 rpm? amarrar ¿Puedes hablar de moto ligera? Sus masas son tan pequeñas que los motores de cuatro tiempos están girando.
        Y con un tanque diesel pesado, ¡se pueden imaginar las masas de piezas giratorias! Además, el motor diesel, en virtud del principio de encendido, siempre es menos ingenioso que la gasolina, por lo que obtenemos entre 1000 y 1500 revoluciones de trabajo.
        El motor diesel no está diseñado para revoluciones en absoluto, su cresta es buena tracción a bajas revoluciones,
        por lo tanto, camiones para tracción, generalmente diésel, y turismos para gasolina de agilidad.
        ¡Créeme, mecánico! hi
        1. 0
          21 de octubre 2014 15: 09
          Dispuesto a creer, pero ¿por qué explicar lo obvio? guiño
          Es mejor que describa el flujo de trabajo de los motores diesel de dos tiempos y cuatro tiempos y pruebe que no es posible forzar los dos tiempos en términos de velocidad debido a las características de purga guiño
      4. 0
        21 de octubre 2014 00: 52
        Cita: MooH
        El tanque es delirante: si la torre está deshabitada, ¿por qué tales dimensiones?

        Aquí a expensas de la torre estoy completamente de acuerdo. También notó que la torre es muy grande, no menos que los tanques con una torre habitable.
  8. +5
    20 de octubre 2014 20: 46
    Independientemente de lo que haya inventado la oficina de diseño ucraniana, no hay y no habrá opciones de producción.
    Los Estados Unidos y Europa no comenzaron una guerra en el país para hacer crecer un competidor. Tome al menos tanques, misiles o aviones, cuando se unan a la UE, no tendrán ninguna oportunidad
  9. +3
    20 de octubre 2014 20: 46
    ¿Necesitan nuevos tanques ahora mismo?
  10. Denis fj
    +4
    20 de octubre 2014 20: 49
    1. Miro el video - no puedo soltarme ... para una felicidad total era necesario contratar a un locutor extranjero, de lo contrario esta voz es demasiado "científica".
    2.Pro perspectiva del tanque ...
    ¿Cómo entra y sale la gente? Delante, las escotillas están cerradas por el cañón y la armadura de la torre, no hay escotillas en el techo (aunque hay espacio para ellas) ... ¿por la puerta trasera como en el "Merkava"?
    3. Estimados compañeros, recuerden el conocido dicho: "Estaba exactamente en el papel (en el monitor), pero se olvidaron de los barrancos ..."
    ¿BTR-4 realmente te ha enseñado algo?
    ¿Y qué más se puede sacar con "Oplot" ???
    No hay menos abrazaderas ...
    La degradación de la vieja escuela de Jarkov ... continúa y las razones aquí ya son políticas: no hay estabilidad, no hay dinero, ¡no hay interés en el trabajo!
    1. +2
      20 de octubre 2014 23: 05
      Nuestro tanque Armata fue creado casi de la misma manera. Entonces Rusia es degradante. ¿Alguien ha visto cómo los petroleros salen de Armata? Qué fallar en lo que no he visto en mis ojos. Como en una fábula: "las uvas son verdes".
      Te montas, disparas, povyuy, y luego hablas de las deficiencias. Yo también soy teórico de la construcción de tanques.
  11. +18
    20 de octubre 2014 20: 59
    nuevo desarrollo de ucranianos ...
    tanque de doble propósito ...
    1. viruvalge412ee
      +2
      20 de octubre 2014 21: 20
      HERMOSA !!!
  12. everest2014
    +4
    20 de octubre 2014 21: 01
    Doctores ¡De 20 tanques podridos de la URSS, puedes recoger shushpantsyr! ¡Castigará 50 cañones, derribará satélites y hundirá barcos! Uf, qué buenos greens de Ucrania tengo.
    1. +3
      20 de octubre 2014 23: 09
      Tanque T-90 creado en la URSS - shushpantsir podrido. ¿De dónde vienes tales enemigos de la URSS? Todas las armas de Rusia se desarrollaron en la URSS.
      1. everest2014
        -1
        20 de octubre 2014 23: 12
        Aleksey, en el territorio de la antigua República Socialista Soviética de Ucrania hay tanques abandonados ("suspendidos") y ciertamente no el T-90. Puedo discutir con los hechos en cuestión sin caer en la locura. ¿Y tu?

        PD: aquí alguien es de nuevo generoso con los contras, además. Vamos menos argumentativamente, y no como una rata de debajo del silencio.
        1. 0
          20 de octubre 2014 23: 21
          PD: aquí alguien es de nuevo generoso con los contras, además. Vamos menos argumentativamente, y no como una rata de debajo del silencio. Aquí hay una ventaja para usted ... Yo mismo no puedo entender tales mineros. Minusuet .. sí por el amor de Dios, pero ¿cómo tratar de discutir para ver débilmente?!?!?!
        2. 0
          20 de octubre 2014 23: 31
          Y quería decirte que los tanques ucranianos son muy buenos. Estos son análogos completos de T-72. Hay muy pocos tanques T-90 en Rusia. Son 2 veces más caros que T-72 y se estiman en 2.5 millones de dólares.
          1. everest2014
            +2
            21 de octubre 2014 00: 06
            Tienen un vertedero completo de tanques que fueron retirados de los países de los aliados de la URSS. T-72 están presentes allí, pero dado su almacenamiento, podemos decir que esto es basura de hierro y nada más. La chatarra vale el precio de la chatarra, no quería molestarte, pero lo es. La fortaleza t-55 está llena de basura, incluso con los toldos que ukroVPK intentó mejorar. De nuevo, puedes discutir.
            1. +2
              21 de octubre 2014 07: 00
              Cita: everest2014
              La fortaleza t-55 está llena de basura, incluso con los toldos que ukroVPK intentó mejorar. De nuevo, puedes discutir

              Desde VIKI:
              El Oplot (antes de ser adoptado por el T-84U) es el tanque de batalla principal de Ucrania. Desde el modelo base, T-84, difiere en la instalación de dispositivos de puntería fabricados en el extranjero y pantallas laterales ampliadas. Desarrollado por la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Jarkov con el nombre de A. A. Morozov. 28 de mayo de 2009 adoptado por las Fuerzas Armadas de Ucrania [1]
              Entonces la fortaleza no es el T-55.
      2. +1
        20 de octubre 2014 23: 38
        Cita: Алексей_К
        Todas las armas de Rusia se desarrollaron en la URSS.

        ¡Tienes razón! Las muestras básicas se desarrollaron en los días de la URSS. En el futuro, solo modernización, ¡esto se aplica tanto a la construcción de tanques como a la aviación! Los tanques de la nueva generación todavía están solo en planos y modelos. Parece haber un prototipo funcional del "Armata" en Kurgan ...
  13. +7
    20 de octubre 2014 21: 09
    Incluso ese tanque se volvió poco prometedor después de que finalmente se decidió unir en la LPR: el ejército de la LPR, la brigada Brain y los cosacos Kozitsyna (el Gran Ejército Don). Hurra! Hurra! Hurra!
  14. +1
    20 de octubre 2014 21: 11
    La foto muestra un concepto interesante, especialmente si se trata de una pistola de 140 mm.
    Pero cómo se aprieta, desde el proyecto hasta la encarnación concreta "yak a la luna")))
    Quizás nuestra inteligencia valdría la pena robar estos desarrollos. Quizás no le harían daño.
    1. -1
      20 de octubre 2014 21: 59
      No hay ningún concepto interesante en la foto.
      Si la máquina tiene un motor delantero, ¿dónde están las escotillas de servicio y el sistema de enfriamiento? Con una torre tan grande, ¿qué hay debajo y detrás?
      1. 0
        20 de octubre 2014 23: 14
        Solo los ciegos ya no ven las escotillas. O no quiero verlos. Limpie los ojos
  15. +1
    20 de octubre 2014 21: 12
    Cual tanque? ¿Quién financiará? ¿Quién restaurará a los vencidos? ¡La planta de Jarkov lo vale! ¡Cruzar ya y el erizo no funcionará!
    1. 0
      21 de octubre 2014 11: 46
      Cita: polkovnik manuch
      ¿Quién financiará?

      pregunta difícil
      Cita: polkovnik manuch
      ¿Quién restaurará lo roto?

      Jarkov, Lviv, Kiev
      Cita: polkovnik manuch
      ? Costos de la planta de Jarkov


      - ¿Qué tan pro-rusos son tus empleados?
      - 22% de las personas que trabajan en la planta tienen la ciudadanía rusa básica. Se mudaron aquí al final del comienzo de 80 de 90. Muchas de estas personas son separatistas. Piensan que si el ejército ruso entra aquí, la situación mejorará. Pero todo será exactamente lo contrario. Nosotros con Rusia en el sector de tanques somos competidores duros. Por lo tanto, no necesitan la planta con el nombre de Malyshev, y simplemente la cerrarán. Los obstaculizamos enormemente. Todos los intentos de establecer una cooperación con Rusia, comenzando con 2005, han sido en vano. No pudimos no vender, no compramos una sola tuerca. Créanme, sentimos invisiblemente la presencia de servicios especiales rusos aquí.
      -¿Cómo evalúa la posibilidad de una invasión a gran escala de las tropas rusas en el territorio de Ucrania?
      - Todo depende del estado psicológico del presidente de Rusia. Para llevar a cabo la operación de manera efectiva, deben concentrar no al menos 50 mil personas, sino al menos 600 mil. Este grupo les permitiría ir más allá de Poltava. Aunque probablemente podrían tomar Jarkov. Pero no tenemos Georgia y Chechenia. Aquí serán confrontados, incluso por rusos. En este caso, Putin enfrentará una intensa guerra de guerrillas. Además, se levantará la barra de restricciones por parte de la ayuda occidental y obtendremos armas de alta tecnología. El Kremlin no debe olvidar: no somos una república bananera. Tenemos una industria de defensa seria, aunque gravemente socavada, y Rusia es vulnerable. ¡Entonces lucharemos y, en última instancia, venceremos!
  16. +3
    20 de octubre 2014 21: 14
    видео

    ¿Qué idioma se emite? amarrar
    Ukro-Inglés, o Anglo-Ukr?

    Bueno, acento Mlyn
    1. +2
      20 de octubre 2014 22: 24
      probablemente en Yashpan
  17. +3
    20 de octubre 2014 21: 15
    Creo que la perspectiva de Ucrania ahora es la producción agrícola ..., órganos y niñas ... Los especialistas huyen principalmente a Rusia (a quien Occidente no tuvo tiempo de enganchar).
    Yatsenyuk: en Ucrania, la calefacción se encenderá cuando la temperatura baje a - 8 grados

    Qué ..! ¿Está en los huevos? ... (ya habrá hielo))))
    1. 0
      21 de octubre 2014 11: 08
      Cita: MIKHAN
      Creo que la perspectiva de Ucrania ahora es la producción agrícola ..., órganos y niñas ... Los especialistas huyen principalmente a Rusia (a quien Occidente no tuvo tiempo de enganchar).

      No lo creo
      Hay más chicas rumanas, pero también hay rusas (también hay muchas ucranianas)
      cuerpos luego cuentos de hadas (aunque ha habido casos) si en tal escala
      Especialistas que todo el tiempo "corren a Rusia" ... ¿quién luego trabaja en 3 turnos?
      Cita: MIKHAN
      Yatsenyuk: en Ucrania, la calefacción se encenderá cuando la temperatura baje a - 8 grados

      Entonces en Odessa nunca encenderán la calefacción. Sin embargo, con Janus, con Kuchma, nunca he visto calefacción ... por suerte ese invierno es +10 o casi cero ...
  18. +1
    20 de octubre 2014 21: 18
    Si se unen a la UE (puramente hipotéticamente, ya que es poco probable), tendrán que olvidarse por completo de la construcción de tanques, ellos (la UE) lo enterrarán de manera segura, ¡y todas las cabezas brillantes trabajarán en el extranjero y aumentarán las defensas de otras personas!
    Algo como esto .....
  19. viruvalge412ee
    +2
    20 de octubre 2014 21: 18
    Khokhloeb fueron. Ellos eran . ¡¡¡TODOS ELLOS!!! TODOS PASARON LO QUE OBTUVO PARA EL REGALO DE NOSOTROS, TODOS POSICIONARON, ENVIANDONOS APLICARON INCLUSO LO QUE HAN HECHO Y VENDER LO QUE NO ES. BAJO ES EXTREMADAMENTE MALO.
    1. 0
      21 de octubre 2014 11: 13
      Cita: viruvalge412ee
      Khokhloeb fueron.

      Genial cómo ... respeto y prisa.
      Cita: viruvalge412ee
      ¡¡¡TODOS ELLOS!!! TODOS PASARON LO QUE RECIBIMOS DE NOSOTROS

      hmm ... por nada de lo que obtuvieron ... es de ti personalmente.
      Cuentos de los bosques de Viena ...
      ¿estás en-puede comportarse normalmente? Sin insultos y cuentos de hadas? ¡No censures no!
  20. +1
    20 de octubre 2014 21: 18
    es muy posible que hubieran hecho por qué los chinos pueden ser copiados y los ucranianos no saben lo que habrían hecho, pero el video es hermoso
    1. -4
      20 de octubre 2014 23: 20
      Mientras los medios guardan silencio, quién ha copiado qué. Quizás nuestra Armata sea robada de Ucrania. Simplemente no podían crear antes de Rusia, y en Tagil pudieron crear antes, porque Rusia es un país más rico, tal vez sus diseñadores se sintieron atraídos por ellos mismos. Los judíos también robaron nuestros desarrollos en el sistema de protección activa cuando se les permitió ir a Israel.
      1. 0
        20 de octubre 2014 23: 32
        Todos los modelos fueron creados (en la época soviética) en la Oficina de Diseño de Kirov (Leningrado). Dudo que Ucrania haya creado algo nuevo. Modifíquelo, sí, pero no nuevo. Así que no hay nada que robarles.
        1. 0
          21 de octubre 2014 11: 38
          Cita: Allex28
          Todos los modelos fueron creados (en la época soviética) en la Oficina de Diseño de Kirov (Leningrado). Dudo que Ucrania haya creado algo nuevo.

          adiós, y pensé que había 3 escuelas ...
          Además, Jarkov es la escuela más antigua.
          Tagil también fue creado por Jarkovites ..
          cada escuela estaba ocupada con sus ideas ...
  21. Liolik
    0
    20 de octubre 2014 21: 27
    Cita: UralChel
    nuevo desarrollo de ucranianos ...
    tanque de doble propósito ...

    Cuando las milicias se pongan de acuerdo con ese "doble uso", habrá mucho tocino y tocino.
    El tanque de la industria de defensa ucraniana de la última generación BACON. lol
  22. 0
    20 de octubre 2014 21: 33
    ¡Qué nuevos tanques! ¡No hay dinero para gas para la gente! Un par de meses de guerra y una catástrofe humanitaria ya están en todo el país. hi
  23. +1
    20 de octubre 2014 21: 39
    y alguien puede pensar que los estadounidenses necesitan que se fabriquen tanques en Ucrania? ..im misma competencia!
    solo necesitan hohlostan como territorio, y no permitirán ningún tanque y otras cosas ... ingenuo eneldo, los consideran en serio amigos = (
  24. +1
    20 de octubre 2014 21: 43
    Nadie lo sabe, pero el mensajero de Mordovia lo sabe todo)))
    1. +1
      20 de octubre 2014 22: 17
      Cita: gozmos
      Nadie lo sabe, pero el mensajero de Mordovia lo sabe todo)))

      si Mordva es omnipresente: ¡no te esconderás, no te esconderás!
  25. 0
    20 de octubre 2014 21: 46
    Antes de hacer algo, debe resolver el problema financiero. Y Ucrania ahora tiene 3 hoyos.
    1. La guerra en el Donbass (algo no barato).
    2. Adhesión a la UE (cancelación de privilegios sobre derechos de aduana).
    3. Encendido a través de un sistema podrido y corrupto. Incluso roban a su ejército en guerra.
    Y esto no es todos los problemas. En tales condiciones, hacer algo nuevo no funcionará muy pronto.
  26. Strezhevsky
    0
    20 de octubre 2014 21: 49
    ¡Sí, este es todo el problema, que hay muchos que han olvidado qué!
  27. 0
    20 de octubre 2014 21: 55
    ¡Si! en el juego World of Tanks se lanzará pronto!))))
  28. +1
    20 de octubre 2014 21: 56
    Y los competidores en Occidente realmente no son necesarios. Recuerde lo que pasó con la planta húngara "Ikarus" y la RAF letona. Lo mismo le esperará a la industria ucraniana.
  29. 0
    20 de octubre 2014 22: 10
    Cita: Korvin1000
    Qué no decir, y en Ucrania todavía hay muchos buenos ingenieros y diseñadores. Entonces, si se les paga, lo harán. Y puedes arrastrarlos aquí. déjalos hacer aquí))). ... Y el tanque se ve impresionante
    ¿Y dónde conseguir especialistas para traducir todos estos modelos en un prototipo funcional? Allí, en la planta, la edad media de los artesanos es de unos 60 años y el equipo "de los tiempos de Ochakov y la conquista de Crimea". Un Bagiru de 140 mm es una "pestnya" separada, ¿alguien la ha visto?
    1. 0
      21 de octubre 2014 11: 51
      Cita: Andrew 447
      .Pro 140mm Bagiru es un "pestnya" separado, ¿alguien lo ha visto?


      La Oficina de Diseño de Kiev "Artillery Arms" ha desarrollado un cañón de tanque de mayor potencia 55L Bagira. Se argumenta que esta arma se puede instalar en cualquier tanque de los últimos modelos de producción soviética, rusa o ucraniana y mejora significativamente sus cualidades de combate
      no ha interesado a nadie todavía

      La nueva pistola de 125 mm es de alguna manera más interesante.
  30. 0
    20 de octubre 2014 22: 11
    mmm ... Mirando un ejemplo incompleto, estoy tratando de descubrir qué hay de nuevo, excepto la torre. Shashi son muy similares a t64y.

    En cuanto a la India, no pueden aceptar la anterior, pero están hablando de una nueva.
  31. 0
    20 de octubre 2014 22: 18
    Que se olviden de los nuevos y no solo tanques, los fabricantes de colchones en el mercado de armas no necesitan competidores, y Occidente en su conjunto es la industria ucraniana.
  32. 0
    20 de octubre 2014 22: 34
    ¿Y dónde puedo obtener el dinero para un nuevo proyecto? Al igual que los polacos en Ucrania, comprarán basura o la modernizarán. Y más barato repintar en el color de la bandera nacional.
  33. 0
    20 de octubre 2014 22: 35
    En general, lamentablemente, la industria de defensa ucraniana ha dejado de existir, no es necesaria en la OTAN, y la junta de Kiev no puede sobrevivir sin la ayuda de la OTAN, por lo tanto, se integrará a toda costa, y el Ukropov tendrá mucho equipo de la OTAN ...
  34. Mih
    0
    20 de octubre 2014 22: 46
    Los sistemas de control de máquinas y armas más avanzados, aparentemente de origen occidental, "meo con agua hirviendo, ¿dónde está el dinero?" Según el proyecto, de acuerdo con la tendencia mundial, la torre del tanque estaría deshabitada, lo cual es típico, la torre no se demuele, FMBT se desarrolló originalmente para el ejército India. ¿Pero ucraniano? Compañero riendo
  35. 0
    20 de octubre 2014 22: 56
    No recuerdan sobre el proyecto del nuevo tanque, si esto es así, la propia Ucrania pronto pasará a la historia.
  36. 0
    20 de octubre 2014 23: 08
    La publicación indica que "la planta de energía debería haber estado ubicada en la parte delantera del casco, y detrás del compartimiento del motor se planeó" cortar "el módulo de la tripulación, que tendría a su disposición los más avanzados sistemas de control de máquinas y armas, aparentemente de origen occidental".

    El punto no es en absoluto si el PIB de Ucrania es capaz de desarrollar y producir algo nuevo. La pregunta es si Ucrania (como estado) es capaz y está dispuesta a pagar por los servicios de su propio PIB. Al final resultó que, no. Todos leyeron las últimas publicaciones sobre topwar sobre este tema, ¿qué más puedo decir?
    Y el artículo tiene un signo menos incondicional: "muy probablemente, de origen occidental", valió la pena decidir si era occidental o no, y si no lo sabe, no se rompa el pico.
    1. 0
      20 de octubre 2014 23: 40
      Cita: EvilCat
      planeado "cortar" el módulo tripulación

      riendo Aparentemente, una jerga profesional específica de constructores de tanques ucranianos.
      ¡Pero anímate! candidato
  37. 0
    20 de octubre 2014 23: 12
    Tendrían que poner en marcha BTR-70 soviéticos, que obtienen de los almacenes de Nueva Zelanda. De todos modos, la OTAN tiene sus propios estándares de armas, en los que el complejo militar-industrial ucraniano no encaja. Antonov prácticamente se ha ido, "Oplot" también se marchitó en media docena de autos que partieron hacia Tai.
  38. 0
    20 de octubre 2014 23: 18
    El sueño de un nuevo tanque es completamente absurdo: en Ucrania no hay tecnología para la fabricación de barriles para tanques y arte. sistemas. Las existencias de troncos eran de la URSS pero también fueron fusiladas o vendidas.
    1. everest2014
      0
      21 de octubre 2014 00: 18
      La URSS construyó todas las plantas industriales con un doble propósito. Eneldo, como la heredera del país de los soviéticos, puede organizar la liberación de tanques, aunque sean malos pero tanques. Esto se trata de recursos. Dadas las marchas de los fascistas, será muy difícil establecer la producción, inesperadamente, BOOM dirá los talleres. En los ciudadanos de la URSS, ya se puede decir a nivel genético el rechazo del fascismo. Tal vez yo juzgue por mí mismo.
    2. 0
      21 de octubre 2014 11: 54
      Cita: Aibolit64
      .NA Ucrania no existe tecnología para la fabricación de barriles para tanques y arte. sistemas.

      En el menor tiempo posible, Ucrania dominó la producción de los sistemas de artillería modernos necesarios para equipar tanques. La producción pudo expandirse en poco tiempo, porque en Ucrania había una empresa que producía tubos pesados ​​para la producción de petróleo y gas: la planta. Frunze (Sumy). De hecho, la planta estaba equipada con el equipo necesario para la producción de cañones de cañón en un porcentaje de 95. También fue necesario comprar algún equipo adicional para operaciones específicas. La producción de armas se lanzó en marzo de 1998.

      Por lo tanto, se estableció la producción de armas, anteriormente producida solo en Rusia (Perm), las armas se ensamblan en la planta de Kharkov, los barriles provienen de Sumy. El cañón ucraniano KBA3 es un equivalente cercano al cañón soviético 2А46М-1. también se desarrollaron variantes de pistola para equipar tanques de adaptación T-55 (КБА3К) y Т-72 (КБМ1М), así como una versión de la pistola de calibre 120 mm (КБМ2). El diseño de la pistola KBM2 cumple con los requisitos de los estándares de la OTAN y se opera con todos los tipos de munición de calibre 120 mm estándar de la OTAN.
      Otro desarrollo interesante del HCBM es el bicaliber (la ejecución de los elementos del barril y la recámara permite la instalación rápida de troncos de varios calibres de 120 y 140 mm). Dado el AZ desarrollado, ubicado en un nicho de torre, esto creará un tanque con un gran potencial de modernización. Las pistolas automáticas de 30 mm ZTM1 y ZTM2 (también similares a las características principales de los rusos 2A72 y 2A42) pasaron con éxito las pruebas militares.
  39. Viktor Kudinov
    0
    21 de octubre 2014 00: 18
    ¿Y por qué estos tanques no solo vuelan? solicita Bueno, al menos hasta 5000 metros! En sueños al vapor ukrofashistov!?
  40. Acero loli
    +1
    21 de octubre 2014 00: 26
    Una situación divertida
    En Ucrania, se modeló, se mostró un nuevo tanque ucraniano, pero el nombre no se inventó y nadie escuchó de él.
    En Rusia, todos escucharon el nombre del nuevo tanque ruso, pero nadie lo vio en los modelos.

    Entonces, los ucranianos nos alcanzaron en la carrera de tanques.lol
  41. +1
    21 de octubre 2014 01: 58
    Nuevo tanque de eneldo - ¡no debe ser!
    Llegarían a fin de mes, ¿qué hay para follar un nuevo tanque?
    Sueños idiota, no más.
  42. 0
    21 de octubre 2014 03: 14
    ¿De qué se trata? Todos se han olvidado del tanque entot.
  43. 0
    21 de octubre 2014 04: 01
    Cita: MooH
    El tanque es delirante: si la torre está deshabitada, ¿por qué tales dimensiones?


    ¿Quizás por el cargador automático, en el que finalmente caben todas las municiones? A nosotros también nos gustaría esto: unos 50 proyectiles, en el "Armata" no haría daño ...
  44. +1
    21 de octubre 2014 04: 25
    .................... En mi opinión, ahora en lugar de un tanque en Ucrania, debe comenzar a coser una buena chaqueta acolchada, más útil, y es más útil para la salud ... de lo contrario, el tanque ... .
  45. +7
    21 de octubre 2014 04: 47
    ¡Para cualquier ukrotank, hay un "hisopo de algodón"!
  46. +1
    21 de octubre 2014 06: 15
    Sí, pronto matarán a los viejos, pero no hay nada nuevo que decir sobre los nuevos, dónde obtener el dinero.
  47. Leonidych
    +1
    21 de octubre 2014 06: 37
    Bueno, dado que las autoridades ahora son en su mayoría homosexuales y están luchando por un espacio gay-europeo, entonces necesitan desarrollar consoladores prometedores con olor a grasa)
  48. 0
    21 de octubre 2014 08: 51
    Vi el clip, una mezcla de basura con ficción abierta. No es grave.
    1. El motor. ¿Hay un doble turbocompresor que entregarán y un tanque puede conducir a 100 km / h? ¿Y es con el aumento de carga en el viejo chasis? ¿Cuál será la confiabilidad y el recurso de tal dispositivo? ¿Qué combustible y aceite tendrás que usar? Hasta ahora, parece más como no ficción. La turbina es más real y más fácil. Además, se inicia en cualquier helada.
    2. DSU. ¿Por qué solo 10kW? En un tanque moderno, los consumidores son potentes, necesita al menos 70 kW para que el motor no se encienda.
    3. Armas de misiles. Viejos desarrollos soviéticos EN TODO nada nuevo. Hace 30 años.
    4. La defensa activa es más probable no contra misiles, sino contra infantería, que estará cerca.
    5. La artillería está obsoleta. También 30-40 años de desarrollo. Viejas muestras soviéticas. Por las conchas ni una palabra.
    Acerca de la precisión ~ 100% relincho, los ucranianos tienen ucranianos.
    6. Electrónica. Computadoras, navegación, lugares de interés: todo es ENORME. Es más fácil ordenar en China. La óptica de las miras no debe estar en los pozos ópticos, sino en la fibra óptica: más capacidad de supervivencia, menos espacio y peso para comer + lo más probable es que cueste y la reparación sea más barata. Alguien dirá qué tipo de sensor está pintado delante de la carcasa, que se refiere al sistema de control de armas. ¿Qué mide él?
    7. Minas. Ni una palabra.
    8. La suspensión no cambia. La transmisión se ofrece como un máximo electromecánico. Si bien confiable y de bajo costo en el mercado allí. Un punto discutible.
    9 tripulación. En un tanque prometedor, la tripulación fue empujada justo debajo del cargador automático, de alguna manera incómoda, me parece.
    1. 0
      21 de octubre 2014 10: 13
      Cita: ganso
      qué tipo de sensor está pintado delante de la carcasa, que se refiere al sistema de control de armas. ¿Qué mide él?

      ¿Puedes hablar sobre sensores de curvatura de barril?
      Pero para mí, como mecánico, ¿se volvió terriblemente interesante cómo una mujer está interesada en tales cosas en general?
  49. 0
    21 de octubre 2014 09: 59
    Cita: 73bor
    ¿Por qué no las tecnologías de Austin ya no están disponibles para ellos?

    El mencionado vehículo blindado se fabricó en la fábrica de Putilov, se les llamó "Austin-Putilovets".
    La diferencia con el "Austin" "original" - las torres se colocan "con un cambio". (durante mucho tiempo en la literatura encontré la mención de "control dual" - en la pared trasera había una ranura de visualización adicional y dirección para dar marcha atrás)
  50. 0
    21 de octubre 2014 12: 01
    Además de Ucrania, nadie necesita la planta de tanques de Jarkov.
    Funciona, por así decirlo, por sí mismo (bueno, un poco sobre el país)
    Él es un competidor del tanque ruso: los rusos estarían felices de cerrarlo (aunque como Lviv y Kiev). Si tiene la opinión opuesta, proteja sus propias fábricas cerradas en la Federación Rusa.
    Y el proyecto del tanque indio se frustra (como otros proyectos) debido a la guerra. La planta no está en condiciones de contar con solo 2700 trabajadores para proporcionar reparación y restauración de equipos para "ATO" e incluso para dedicarse a la exportación. Apenas lograron salvar las Fortalezas para Tailandia.
    ¿Pero dime que no sería una planta de Jarkov? Según Poroshenko, los ucranianos sin experiencia perdieron el 60% del equipo disponible (que las tropas tenían en ese momento y ni siquiera en el país) en la guerra.
    Otro país sin fábrica se doblaría de inmediato ... y Ucrania está tratando de restaurar tanques y vehículos blindados y helicópteros.
  51. 0
    21 de octubre 2014 20: 56
    Al darme cuenta de que la imagen es bastante convencional, pero en la versión de la modificación T-72, mucho está cubierto con protección dinámica, y me acordé del T-72B3, aunque ya se ha dicho mucho aquí...
  52. 0
    22 de octubre 2014 01: 59
    Cita: IAlex
    ...y Ukropov tendrá muchos equipos usados ​​de la OTAN...


    No, no la OTAN. Los restos de las antiguas armas soviéticas les serán traídos desde Europa del Este a un precio razonable. ¿Pero podrá Ucrania soportar incluso un precio moderado?