El lenguaje de los mantras en las relaciones con los estafadores de gas es inútil ...
Es ampliamente conocido que Gazprom es un activo a nivel nacional, ya que una parte significativa del presupuesto ruso se forma a expensas de sus ganancias. Pero esta "propiedad nacional" debe ser ayudada de manera oportuna, especialmente cuando se trata de reducir tales ingresos. Sin embargo, en el caso de la llamada "reexportación" de gas, tales medidas son claramente tardías. Esto es especialmente inaceptable cuando nuestro presupuesto sufre pérdidas, tanto en relación con las sanciones impuestas por los países occidentales como por la disminución del precio del petróleo. El aspecto económico del tema.
Imagine una imagen increíble: Ucrania firmó un acuerdo con Airbus para el suministro de aviones 10. La aeronave 5 que recibió, pero se negó a pagar por ellos, citó el hecho de que no le gusta el precio, dicen, es demasiado alto. Airbus, por supuesto, detuvo de inmediato el suministro de otras aeronaves, exigiendo pagar por las ya entregadas. Pero aquí intervino Rusia, que, habiendo adquirido el mismo avión, los revendió inmediatamente a Ucrania.
Pregunta: ¿Cómo se sentirá el fabricante europeo de aviones en esta situación? ¿Y cómo se comportarían los gobiernos de los países miembros de la aviación europea?
Como saben, el objeto de la reexportación puede ser bienes y recursos extranjeros permitidos para la venta en otros países. El gas es el mismo producto que todos los demás. Y el vendedor tiene el pleno derecho de establecer de conformidad con todas las leyes internacionales el precio y el orden de venta, incluido el procedimiento de reexportación.
Entonces, a partir de 2013, Ucrania, que ya recibió importantes volúmenes de gas de la Federación Rusa, aún se niega a pagarlos en su totalidad. Especialmente, este conflicto se intensificó después del golpe de 22 de 2014 en febrero, y la deuda del lado ucraniano por el gas ruso ya recibido fluctúa, según diversas estimaciones, de aproximadamente 4 a 16 (!) Miles de millones de dólares.
Ucrania actualmente no tiene medios, tanto para su pago, como para el cálculo de nuevas entregas. La situación se agravó aún más después del estallido de las hostilidades en el sureste de Ucrania. El estado del presupuesto ucraniano es tal que, de hecho, la esperanza de pagar las deudas de la Federación Rusa se ha vuelto casi irreal ...
Mientras tanto, la Comisión Europea de Energía dijo que la producción nacional y las reservas de gas en las instalaciones de almacenamiento subterráneo cubren las necesidades de Ucrania solo 50-70%. Sin recibir el pago, 16 julio, julio 2014, Rusia, naturalmente, interrumpió el suministro de gas a Ucrania. La parte rusa declaró que estaba lista para reanudar el suministro de gas en el caso de que las deudas por el gas ya suministrado se pagaran y las entregas posteriores se realizarían a través del sistema de prepago.
Al estar en una situación completamente desesperanzada, el liderazgo ucraniano se apresuró a buscar ayuda en Occidente. Sin embargo, no estaban en absoluto ansiosos por sacar la economía ucraniana por su propia cuenta y, además, dar dinero para pagar la deuda a Gazprom.
Y, desde el punto de vista de algunas figuras europeas muy "avanzadas" que apoyaron activamente el régimen nacionalista en Kiev, se encontró una salida: se decidió organizar el recibo de un mayor volumen de gas ruso para revenderlo como una reexportación "infeliz" de Ucrania.
Por cierto, los volúmenes de gas que Ucrania puede obtener gracias a los suministros inversos son relativamente modestos. Eslovaquia puede exportar alrededor de 17,6 millones de metros cúbicos por día, Hungría - 16 millones de metros cúbicos, Polonia - 4 millones de metros cúbicos por día. Al mismo tiempo, Ucrania necesita importar aproximadamente la mitad del consumo anual de gas, cuyo nivel supera los 50 mil millones de metros cúbicos. Como reconoció la propia parte ucraniana, no hay lugar para tomar este gas, excepto de Rusia. Sin embargo, si todo queda como está, es bastante posible obtener una imagen cuando Ucrania, sin pagar sus deudas, recibirá gas ruso para el consumo actual ya de los países de la UE.
Por lo tanto, en lugar de apoyar a Rusia en sus demandas absolutamente justas para el pago de la deuda, los países occidentales representados por la Unión Europea, a pesar de todas sus declaraciones de estado de derecho, lo intentaron (¡es imposible usar otras palabras aquí!) El régimen de kiev Por supuesto, estamos hablando de la llamada "reexportación" de gas de Polonia, Eslovaquia en Hungría a Ucrania ...
Lado político-militar de la cuestión.
Los eventos del llamado "Euromaidan" recibieron un amplio apoyo de los círculos gobernantes de los Estados Unidos de América y los países de la Unión Europea. Ya entonces era bastante obvio que, en relación con estos eventos, y que también declaró abiertamente una ruptura total de los lazos económicos con Rusia, la economía ucraniana solo tiene una perspectiva: un colapso total.
Sin embargo, los intereses de los Estados Unidos de América exigieron la creación de un enfoque de tensión anti-ruso y anti-ruso en las fronteras de Rusia. Por supuesto, la implementación de tal tarea requirió y requiere mucho dinero, que ni los Estados Unidos ni sus socios europeos, dado su estado de la economía, simplemente no tienen. Por lo tanto, las maquinaciones de la llamada "reexportación" del gas ruso solo se pueden considerar como una de las direcciones para la formación de esta cabeza de puente hostil ucraniana agresiva también debido a ... ¡la propia Rusia!
Al participar en la reventa del gas ruso, más aún, gracias en gran parte al reverso virtual mencionado anteriormente, la Unión Europea busca apoyar a la economía ucraniana en el abismo y, por lo tanto, prolonga la existencia del régimen de Kiev, que se proclamó abiertamente heredero de las ideas misántropas de los aliados de la UNUN UPA y el nacionalismo ucraniano. Alemania nazi en la segunda guerra mundial ...
También existe el lado moral y ético del comercio con Ucrania: después de todo, incluso a través del suministro de energía rusa, las pocas empresas de defensa ucranianas que aún permanecen. Sus talleres producen y reparan maquinaria que se utiliza en la llamada "operación antiterrorista" en el sureste de Ucrania, donde, a pesar de los acuerdos de Minsk, los civiles continúan muriendo, el número de víctimas ya es de miles, y el número de refugiados asciende a muchos cientos de miles ...
La infraestructura de Donbass está casi completamente destruida, varios millones de personas se quedan sin medios de subsistencia. De hecho, Rusia, el "mundo ruso" declaró la guerra, que se está librando en el territorio de Ucrania. Sin embargo, no es difícil adivinar que si el poder nacionalista en Kiev se fortalece, esta guerra se extenderá inevitablemente al territorio de la Federación Rusa.
¿Es posible, en general, en tal situación el suministro no solo de gas, sino también de otros combustibles y lubricantes a Ucrania? Después de todo, no solo la industria de defensa ucraniana, sino también el equipo militar ucraniano utiliza los recursos rusos para continuar matando a civiles en el sureste de Ucrania ...
De hecho, es difícil imaginar que la URSS comerciaría cómodamente con la Alemania fascista después de 22 June 1941 ... Como saben, los Estados Unidos comerciaron con ella durante la Segunda Guerra Mundial, y el Reino Unido no se mantuvo al margen, y este comercio Caminó por países neutrales. Pero si en Occidente el principio "el dinero no huele" siempre ha actuado, ¿es digno de ser guiado por él en Rusia?
Lado político interno de la cuestión.
Mucho antes de estos eventos, el Partido Comunista de la Federación Rusa advirtió repetidamente sobre el peligro de tal desarrollo de eventos y las posibles pérdidas asociadas con esto para el presupuesto ruso. Sin embargo, en la Duma del estado, esta posición hasta hace poco no encontraba la comprensión necesaria. Y solo ahora, cuando las enormes pérdidas de Gazprom se convirtieron en un hecho, el Frente Popular de toda Rusia abordó la cuestión de la necesidad de imponer una prohibición de reexportación del gas ruso por parte de los países de Europa occidental: compradores del gas ruso.
2 de septiembre 2014, primer vicepresidente de la Unión de Ingeniería de Rusia, primer vicepresidente del Comité de Industria, Vladimir Gutenev, envió una solicitud adjunta a Alexey Miller, presidente de la Junta de Administración de Gazprom, solicitando información sobre el reverso del suministro de gas de la UE a Ucrania. y el cumplimiento de las disposiciones de los contratos celebrados por Gazprom con los países de la UE.
"Recientemente, la cantidad de apelaciones de los votantes al Comité Industrial de la Duma relacionadas con las relaciones de gas entre Rusia y Ucrania ha aumentado dramáticamente", dice la carta.
En respuesta, la gerencia de Gazprom declaró que “en Polonia, 2014, Polonia, Hungría y Eslovaquia ya habían exportado 1,7 mil millones de metros cúbicos a Ucrania. m de gas.
La respuesta, firmada por Alexander Medvedev, Vicepresidente de la Junta de Gazprom, confirma que, a partir de 2012, la parte ucraniana ha estado trabajando activamente con las empresas europeas para diversificar los suministros de gas a Ucrania: "Para garantizar el suministro inverso de gas a Ucrania, la parte ucraniana y "Las compañías de transmisión de gas de Polonia, Hungría y Eslovaquia reconstruyeron sus sistemas de transmisión de gas, permitiéndoles mover físicamente el gas a través de la frontera y registrarlo".
El representante de Gazprom destacó que Gazprom no puede impedir el proceso de organización de tales suministros de gas inverso, ya que la infraestructura requerida para la reversión de gas se está construyendo fuera de las estaciones de suministro de gas acordadas en los contratos de suministro y transporte y no viola formalmente los términos de los contratos entre las compañías del Grupo Gazprom y los compradores europeos.
"Al mismo tiempo, hay razones para afirmar que el gas natural ruso se suministra a Ucrania, no destinado a los consumidores de Ucrania sino a los europeos, como norma, según el llamado patrón inverso" virtual ", pero con una demostración del movimiento de gas a través de la frontera Ucrania-NS. La legitimidad de tal esquema parece dudosa ", dijo Alexander Medvedev, Vicepresidente de la Junta de Gazprom, en la respuesta.
Al final de la carta, el representante de la compañía energética rusa destacó que, de acuerdo con la información disponible de fuentes abiertas, en 2012-2014, el volumen total de importaciones de gas desde Ucrania desde los territorios de estos países ascendió a 3,8 mil millones de metros cúbicos. m, de los cuales 1,7 mil millones de metros cúbicos. m - en el año 2014, mientras que NAK “Naftogaz de Ucrania” no cumple con las condiciones para la extracción de gas según el contrato actual de compra y venta de gas con OAO Gazprom.
Por cierto, la prohibición de reexportar gas ruso no es en absoluto un descubrimiento: por ejemplo, de acuerdo con los contratos de 2009, a la misma Ucrania se le prohíbe participar en tales acciones. Entonces, los parlamentarios no habrían descubierto nada nuevo si ya hubieran exigido que se hicieran los mismos requisitos en los contratos para el suministro de gas ruso a los países occidentales en 2012. En cambio, durante todo este tiempo, Gazprom y el Ministerio de Energía de Rusia, en ausencia de la atención de los legisladores, participaron en exhortaciones completamente infructuosas de los países occidentales y apelaron a su conciencia e integridad ...
El ministro ruso de Energía, Alexander Novak, advirtió muchas veces a los consumidores europeos sobre la imposibilidad de garantizar el suministro ininterrumpido de gas natural de la Federación Rusa si los países de la UE continúan invirtiendo el gas a Ucrania, ya que esto no está previsto en los contratos existentes.
Se debe admitir francamente que la atención a la cuestión de la llamada "reexportación" de gas de la Duma Estatal de la Federación de Rusia y del Frente Popular fue muy tardía.
Resulta que la imagen real se ve así: ya que 2012, los países occidentales, junto con Ucrania, engañaron abiertamente nuestra riqueza nacional de Gazprom, y en su persona, a todos los ciudadanos de la Federación Rusa ... Y a la Duma Estatal de la Federación Rusa, a pesar de los repetidos llamamientos del Partido Comunista de la Federación Rusa, para hacer esto De hecho, comenzó a tomar medidas ahora, cuando las pérdidas se convirtieron en miles de millones de dólares.
Después de todo, estaba bastante claro que el lenguaje de la creencia y los mantras no es adecuado para la comunicación con aquellos países que han asumido el papel de satélites leales de los Estados Unidos de América en Europa. Es hora de corregir estos errores.
información