Military Review

El lenguaje de los mantras en las relaciones con los estafadores de gas es inútil ...

24
El lenguaje de los mantras en las relaciones con los estafadores de gas es inútil ...Es ampliamente conocido que Gazprom es un activo a nivel nacional, ya que una parte significativa del presupuesto ruso se forma a expensas de sus ganancias. Pero esta "propiedad nacional" debe ser ayudada de manera oportuna, especialmente cuando se trata de reducir tales ingresos. Sin embargo, en el caso de la llamada "reexportación" de gas, tales medidas son claramente tardías. Esto es especialmente inaceptable cuando nuestro presupuesto sufre pérdidas, tanto en relación con las sanciones impuestas por los países occidentales como por la disminución del precio del petróleo.

El aspecto económico del tema.

Imagine una imagen increíble: Ucrania firmó un acuerdo con Airbus para el suministro de aviones 10. La aeronave 5 que recibió, pero se negó a pagar por ellos, citó el hecho de que no le gusta el precio, dicen, es demasiado alto. Airbus, por supuesto, detuvo de inmediato el suministro de otras aeronaves, exigiendo pagar por las ya entregadas. Pero aquí intervino Rusia, que, habiendo adquirido el mismo avión, los revendió inmediatamente a Ucrania.

Pregunta: ¿Cómo se sentirá el fabricante europeo de aviones en esta situación? ¿Y cómo se comportarían los gobiernos de los países miembros de la aviación europea?

Como saben, el objeto de la reexportación puede ser bienes y recursos extranjeros permitidos para la venta en otros países. El gas es el mismo producto que todos los demás. Y el vendedor tiene el pleno derecho de establecer de conformidad con todas las leyes internacionales el precio y el orden de venta, incluido el procedimiento de reexportación.
Entonces, a partir de 2013, Ucrania, que ya recibió importantes volúmenes de gas de la Federación Rusa, aún se niega a pagarlos en su totalidad. Especialmente, este conflicto se intensificó después del golpe de 22 de 2014 en febrero, y la deuda del lado ucraniano por el gas ruso ya recibido fluctúa, según diversas estimaciones, de aproximadamente 4 a 16 (!) Miles de millones de dólares.

Ucrania actualmente no tiene medios, tanto para su pago, como para el cálculo de nuevas entregas. La situación se agravó aún más después del estallido de las hostilidades en el sureste de Ucrania. El estado del presupuesto ucraniano es tal que, de hecho, la esperanza de pagar las deudas de la Federación Rusa se ha vuelto casi irreal ...

Mientras tanto, la Comisión Europea de Energía dijo que la producción nacional y las reservas de gas en las instalaciones de almacenamiento subterráneo cubren las necesidades de Ucrania solo 50-70%. Sin recibir el pago, 16 julio, julio 2014, Rusia, naturalmente, interrumpió el suministro de gas a Ucrania. La parte rusa declaró que estaba lista para reanudar el suministro de gas en el caso de que las deudas por el gas ya suministrado se pagaran y las entregas posteriores se realizarían a través del sistema de prepago.

Al estar en una situación completamente desesperanzada, el liderazgo ucraniano se apresuró a buscar ayuda en Occidente. Sin embargo, no estaban en absoluto ansiosos por sacar la economía ucraniana por su propia cuenta y, además, dar dinero para pagar la deuda a Gazprom.

Y, desde el punto de vista de algunas figuras europeas muy "avanzadas" que apoyaron activamente el régimen nacionalista en Kiev, se encontró una salida: se decidió organizar el recibo de un mayor volumen de gas ruso para revenderlo como una reexportación "infeliz" de Ucrania.

Por cierto, los volúmenes de gas que Ucrania puede obtener gracias a los suministros inversos son relativamente modestos. Eslovaquia puede exportar alrededor de 17,6 millones de metros cúbicos por día, Hungría - 16 millones de metros cúbicos, Polonia - 4 millones de metros cúbicos por día. Al mismo tiempo, Ucrania necesita importar aproximadamente la mitad del consumo anual de gas, cuyo nivel supera los 50 mil millones de metros cúbicos. Como reconoció la propia parte ucraniana, no hay lugar para tomar este gas, excepto de Rusia. Sin embargo, si todo queda como está, es bastante posible obtener una imagen cuando Ucrania, sin pagar sus deudas, recibirá gas ruso para el consumo actual ya de los países de la UE.

Por lo tanto, en lugar de apoyar a Rusia en sus demandas absolutamente justas para el pago de la deuda, los países occidentales representados por la Unión Europea, a pesar de todas sus declaraciones de estado de derecho, lo intentaron (¡es imposible usar otras palabras aquí!) El régimen de kiev Por supuesto, estamos hablando de la llamada "reexportación" de gas de Polonia, Eslovaquia en Hungría a Ucrania ...

Lado político-militar de la cuestión.

Los eventos del llamado "Euromaidan" recibieron un amplio apoyo de los círculos gobernantes de los Estados Unidos de América y los países de la Unión Europea. Ya entonces era bastante obvio que, en relación con estos eventos, y que también declaró abiertamente una ruptura total de los lazos económicos con Rusia, la economía ucraniana solo tiene una perspectiva: un colapso total.

Sin embargo, los intereses de los Estados Unidos de América exigieron la creación de un enfoque de tensión anti-ruso y anti-ruso en las fronteras de Rusia. Por supuesto, la implementación de tal tarea requirió y requiere mucho dinero, que ni los Estados Unidos ni sus socios europeos, dado su estado de la economía, simplemente no tienen. Por lo tanto, las maquinaciones de la llamada "reexportación" del gas ruso solo se pueden considerar como una de las direcciones para la formación de esta cabeza de puente hostil ucraniana agresiva también debido a ... ¡la propia Rusia!

Al participar en la reventa del gas ruso, más aún, gracias en gran parte al reverso virtual mencionado anteriormente, la Unión Europea busca apoyar a la economía ucraniana en el abismo y, por lo tanto, prolonga la existencia del régimen de Kiev, que se proclamó abiertamente heredero de las ideas misántropas de los aliados de la UNUN UPA y el nacionalismo ucraniano. Alemania nazi en la segunda guerra mundial ...

También existe el lado moral y ético del comercio con Ucrania: después de todo, incluso a través del suministro de energía rusa, las pocas empresas de defensa ucranianas que aún permanecen. Sus talleres producen y reparan maquinaria que se utiliza en la llamada "operación antiterrorista" en el sureste de Ucrania, donde, a pesar de los acuerdos de Minsk, los civiles continúan muriendo, el número de víctimas ya es de miles, y el número de refugiados asciende a muchos cientos de miles ...

La infraestructura de Donbass está casi completamente destruida, varios millones de personas se quedan sin medios de subsistencia. De hecho, Rusia, el "mundo ruso" declaró la guerra, que se está librando en el territorio de Ucrania. Sin embargo, no es difícil adivinar que si el poder nacionalista en Kiev se fortalece, esta guerra se extenderá inevitablemente al territorio de la Federación Rusa.

¿Es posible, en general, en tal situación el suministro no solo de gas, sino también de otros combustibles y lubricantes a Ucrania? Después de todo, no solo la industria de defensa ucraniana, sino también el equipo militar ucraniano utiliza los recursos rusos para continuar matando a civiles en el sureste de Ucrania ...

De hecho, es difícil imaginar que la URSS comerciaría cómodamente con la Alemania fascista después de 22 June 1941 ... Como saben, los Estados Unidos comerciaron con ella durante la Segunda Guerra Mundial, y el Reino Unido no se mantuvo al margen, y este comercio Caminó por países neutrales. Pero si en Occidente el principio "el dinero no huele" siempre ha actuado, ¿es digno de ser guiado por él en Rusia?


Lado político interno de la cuestión.

Mucho antes de estos eventos, el Partido Comunista de la Federación Rusa advirtió repetidamente sobre el peligro de tal desarrollo de eventos y las posibles pérdidas asociadas con esto para el presupuesto ruso. Sin embargo, en la Duma del estado, esta posición hasta hace poco no encontraba la comprensión necesaria. Y solo ahora, cuando las enormes pérdidas de Gazprom se convirtieron en un hecho, el Frente Popular de toda Rusia abordó la cuestión de la necesidad de imponer una prohibición de reexportación del gas ruso por parte de los países de Europa occidental: compradores del gas ruso.

2 de septiembre 2014, primer vicepresidente de la Unión de Ingeniería de Rusia, primer vicepresidente del Comité de Industria, Vladimir Gutenev, envió una solicitud adjunta a Alexey Miller, presidente de la Junta de Administración de Gazprom, solicitando información sobre el reverso del suministro de gas de la UE a Ucrania. y el cumplimiento de las disposiciones de los contratos celebrados por Gazprom con los países de la UE.
"Recientemente, la cantidad de apelaciones de los votantes al Comité Industrial de la Duma relacionadas con las relaciones de gas entre Rusia y Ucrania ha aumentado dramáticamente", dice la carta.

En respuesta, la gerencia de Gazprom declaró que “en Polonia, 2014, Polonia, Hungría y Eslovaquia ya habían exportado 1,7 mil millones de metros cúbicos a Ucrania. m de gas.

La respuesta, firmada por Alexander Medvedev, Vicepresidente de la Junta de Gazprom, confirma que, a partir de 2012, la parte ucraniana ha estado trabajando activamente con las empresas europeas para diversificar los suministros de gas a Ucrania: "Para garantizar el suministro inverso de gas a Ucrania, la parte ucraniana y "Las compañías de transmisión de gas de Polonia, Hungría y Eslovaquia reconstruyeron sus sistemas de transmisión de gas, permitiéndoles mover físicamente el gas a través de la frontera y registrarlo".

El representante de Gazprom destacó que Gazprom no puede impedir el proceso de organización de tales suministros de gas inverso, ya que la infraestructura requerida para la reversión de gas se está construyendo fuera de las estaciones de suministro de gas acordadas en los contratos de suministro y transporte y no viola formalmente los términos de los contratos entre las compañías del Grupo Gazprom y los compradores europeos.

"Al mismo tiempo, hay razones para afirmar que el gas natural ruso se suministra a Ucrania, no destinado a los consumidores de Ucrania sino a los europeos, como norma, según el llamado patrón inverso" virtual ", pero con una demostración del movimiento de gas a través de la frontera Ucrania-NS. La legitimidad de tal esquema parece dudosa ", dijo Alexander Medvedev, Vicepresidente de la Junta de Gazprom, en la respuesta.

Al final de la carta, el representante de la compañía energética rusa destacó que, de acuerdo con la información disponible de fuentes abiertas, en 2012-2014, el volumen total de importaciones de gas desde Ucrania desde los territorios de estos países ascendió a 3,8 mil millones de metros cúbicos. m, de los cuales 1,7 mil millones de metros cúbicos. m - en el año 2014, mientras que NAK “Naftogaz de Ucrania” no cumple con las condiciones para la extracción de gas según el contrato actual de compra y venta de gas con OAO Gazprom.

Por cierto, la prohibición de reexportar gas ruso no es en absoluto un descubrimiento: por ejemplo, de acuerdo con los contratos de 2009, a la misma Ucrania se le prohíbe participar en tales acciones. Entonces, los parlamentarios no habrían descubierto nada nuevo si ya hubieran exigido que se hicieran los mismos requisitos en los contratos para el suministro de gas ruso a los países occidentales en 2012. En cambio, durante todo este tiempo, Gazprom y el Ministerio de Energía de Rusia, en ausencia de la atención de los legisladores, participaron en exhortaciones completamente infructuosas de los países occidentales y apelaron a su conciencia e integridad ...

El ministro ruso de Energía, Alexander Novak, advirtió muchas veces a los consumidores europeos sobre la imposibilidad de garantizar el suministro ininterrumpido de gas natural de la Federación Rusa si los países de la UE continúan invirtiendo el gas a Ucrania, ya que esto no está previsto en los contratos existentes.

Se debe admitir francamente que la atención a la cuestión de la llamada "reexportación" de gas de la Duma Estatal de la Federación de Rusia y del Frente Popular fue muy tardía.

Resulta que la imagen real se ve así: ya que 2012, los países occidentales, junto con Ucrania, engañaron abiertamente nuestra riqueza nacional de Gazprom, y en su persona, a todos los ciudadanos de la Federación Rusa ... Y a la Duma Estatal de la Federación Rusa, a pesar de los repetidos llamamientos del Partido Comunista de la Federación Rusa, para hacer esto De hecho, comenzó a tomar medidas ahora, cuando las pérdidas se convirtieron en miles de millones de dólares.

Después de todo, estaba bastante claro que el lenguaje de la creencia y los mantras no es adecuado para la comunicación con aquellos países que han asumido el papel de satélites leales de los Estados Unidos de América en Europa. Es hora de corregir estos errores.
autor:
24 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apolénkov
    apolénkov 21 de octubre 2014 09: 50
    + 15
    La riqueza pública fluye hacia el oeste, y el piso de Rusia no está gasificado, la gente calienta la estufa con leña, ¡tal vez es hora de cerrar todos los problemas con la gasificación en casa y luego pensar en Ucrania!
    1. kyznets
      kyznets 21 de octubre 2014 10: 32
      + 12
      Y en Kamchatka, no hay gas en las casas. Nosotros en Petropalovsk-Kamchatsky preparamos comidas en estufas eléctricas. En verano, al final de la temporada de calefacción (tenemos aproximadamente desde los primeros diez días de junio hasta los primeros diez días de octubre), también se corta el agua caliente. Y dos tercios de Petropavlovsk-Kamchatsky calientan agua en calderas eléctricas para lavar y lavar los platos. Esto no es temporal, sino toda nuestra vida. Un kilovatio de electricidad en Kamchatka equivale a 4,0 rublos. Estoy seguro de que Ucrania obtiene gas y electricidad más baratos que los rusos en Kamchatka. Entonces, ¿a quién le importaba esta propiedad pública "Gazprom", a nosotros los rusos o a los ucranianos, bielorrusos y europeos? Incluso maldecir y enojarse con Gazprom y nuestro estado es vago. ¿Y qué tuvimos en 96-98 (el gobernador era Biryukov, un antiguo gerente "experimentado" soviético). Por lo general, vivíamos de un buque tanque a otro, conocíamos su horario. Hubo apagones continuos (hasta 25 horas al día) de electricidad y calefacción en las heladas más frías (entonces eran -12). Y del gobernador con el equipo, como agua del lomo de un pato. Harto, borracho y olfato de tabaco. El estado amaba y ama a los rusos de provincias con fuerza, permanencia y con "especial cinismo".
      1. aikon1974
        aikon1974 21 de octubre 2014 11: 45
        +5
        Totalmente de acuerdo contigo. Yo vivo en Primorye yo mismo.
    2. Kostyar
      Kostyar 21 de octubre 2014 13: 40
      +5
      Cita: La riqueza pública fluye hacia el oeste, y el piso de Rusia no está gasificado, la gente calienta estufas de leña, ¡tal vez es hora de cerrar todos los problemas con la gasificación y luego pensar en Ucrania!

      Es cierto, en las aldeas simples donde está, el precio es más caro que en la misma Ucrania (más recientemente).
  2. avia12005
    21 de octubre 2014 09: 50
    +2
    Parece que ni Europa, ni mucho más, es imposible tener algo con los asuntos ucranianos: ¡tirarán y no parpadearán! Son tsyvilizovannye ... wassat
  3. rotmistr60
    rotmistr60 21 de octubre 2014 09: 52
    +4
    Después de todo, estaba bastante claro que el lenguaje de la creencia y los mantras no es adecuado para la comunicación con aquellos países que han asumido el papel de satélites leales de los Estados Unidos de América en Europa. Es hora de corregir estos errores.

    Estos errores tuvieron que repararse ayer. Pero mejor más tarde que nunca.
  4. parusnik
    parusnik 21 de octubre 2014 10: 00
    -1
    Es hora de corregir estos errores.... Lo que realmente se está haciendo ...
    1. Lelek
      Lelek 21 de octubre 2014 12: 15
      +8
      Cita: parusnik
      Lo que realmente se hace ...



      Eres optimista. No se hace nada. El estado actual de las cosas probablemente sea muy beneficioso para alguien en Gazprom y el gobierno. Estas constantes "concesiones", revisiones de tarifas y pagos diferidos no son más que un juego encubierto entre el gobierno y los "administradores" de petróleo y gas, del que Rusia (y por lo tanto su gente) es sólo una pérdida. Pero sólo por el bien de las pérdidas, nunca se hace nada, lo que significa que alguien tiene un buen margen en estas "reverencias". ¿Y quiénes son estos Mr. X? engañar
  5. bmv04636
    bmv04636 21 de octubre 2014 10: 04
    0
    Para garantizar el suministro ininterrumpido de gas a Ucrania, es necesario encontrar fondos para otorgar un préstamo, dijo el lunes la canciller alemana, Angela Merkel, luego de conversaciones con el primer ministro eslovaco, Robert Fico.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 de octubre 2014 10: 18
    +5
    Los europeos nunca tuvieron y nunca tendrán conciencia. Cumplir los contratos es para los papúes. Y para los "maestros blancos" cambiar las reglas del juego a su favor es una regularidad.
  7. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 21 de octubre 2014 10: 34
    0
    Los errores se corrigen claramente: no hay dinero, ni gasolina, ni clavos.
  8. Monster_Fat
    Monster_Fat 21 de octubre 2014 10: 44
    +7
    "Engañado"? Oh bien. Probablemente, sólo "alguien" quería "ser engañado", directamente quería ser "engañado", compensando sus pérdidas financieras directas de estos "engaños" aumentando los precios de sus productos en el mercado nacional ruso. Obviamente, este "alguien" era y es de la galaxia de "gerentes especialmente efectivos" ... y por sus "errores" sufrió mucho - dejó de recibir sus dividendos, millones de salarios, etc. Sí.
  9. hohryakov066
    hohryakov066 21 de octubre 2014 10: 54
    +5
    Estoy 100% de acuerdo con el autor. Espere un mes más y luego dañe "accidentalmente" la tubería más grande en un lugar remoto y repárela durante mucho tiempo, disculpándose.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. avia12005
      21 de octubre 2014 11: 10
      +2
      Y dígales a todos que esto fue hecho por el Sector Derecho, y Poroshenko y Yatsenyuk lideraron personalmente la operación especial. Compañero
  10. Gardamir
    Gardamir 21 de octubre 2014 11: 39
    +7
    Vengo del pueblo. junto al cual pasa el famoso gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod. Naturalmente, no hay gas en la ciudad. Bueno, no del todo, hay cilindros en casas particulares, en cómodos depósitos de gas. También recuerdo los tiempos de la perestroika, cuando no había gas durante semanas. Por eso estoy tan enojado. El gas siempre es bienvenido en Occidente, por supuesto que su dinero es más ecológico. Y los nuestros ni siquiera necesitan gasolina. di "krymnash" y sufrirán sin gas.
  11. givigor71
    givigor71 21 de octubre 2014 11: 54
    +2
    la base de cualquier estado civilizado democrático es jodidamente, de todos modos, solo jodidamente, y especialmente Rusia ...
  12. Barbudo
    Barbudo 21 de octubre 2014 12: 07
    +2
    Y en nuestra ciudad de Murmansk cada año ocurre lo mismo: la región toma préstamos para la compra de fuel oil a 14360 rublos / tonelada para la sala de calderas, y el gasoducto que se suponía que se construiría a partir de plataformas de perforación en el estante se posterga en un futuro lejano.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 21 de octubre 2014 18: 05
      +5
      Estamos orgullosos de los submarinos producidos aquí, y en Severodvinsk gas a las casas desde los tanques de gas del patio.
      ¡Vi esto en el continente a principios de los 70! Propano-butano resulta!
      ¡Y nuestro gas natural es utilizado por aquellos que gritan al moscovita por un puntazo!
      Belleza y armonía!
  13. Andrea
    Andrea 21 de octubre 2014 12: 17
    0
    Alexander Nikolayevich, ¿de qué está hablando? Después de todo, cuánto se dice, lo general no significa nadie. Entonces, si esta situación mordiera a los diputados en su bolsillo, la pregunta no habría surgido. ¿Y dónde, de hecho, están los accionistas privados, deberían estar preocupados por esta alineación?
  14. Ciudadano7
    Ciudadano7 21 de octubre 2014 12: 29
    +1
    bueno, ¿qué clase de jardín de infantes gritará Yaytsenyukh constantemente al bolardo? Haremos lo contrario: ni siquiera compraremos gasolina de EUROPA --- RUSIA estaba ofreciendo 385 dólares --- hubo una duda de que Ucrania toma el precio de 340 dólares en el reverso, PERO estos son europeos los chicos no trabajarán con pérdidas, eso significa que Rusia está vendiendo a Europa a un precio de $ 300, ¿la pregunta ????? sentir Y LO MÁS IMPORTANTE - PARA VENDER - NECESITA COMPRAR ESTE GAS EXTRA --- --- ¿QUÉ ES IMPOSIBLE VER EN LOS AÑOS ANTERIORES ¿CUÁNTO PROMEDIO TOMA EUROPA EN ESTE PERÍODO? y simplemente no dan más de lo que tomaron durante este período ???? tal vez fue beneficioso para Gazprom toda la misma Europa que pagó por el gas
  15. abc_alex
    abc_alex 21 de octubre 2014 12: 42
    +3
    No soy un inconveniente para el artículo, pero el autor puso todo al revés.
    Un ejemplo con aviones es simplemente una mierda. Si Rusia compra aviones de Francia y los revende a Ucrania, es más probable que los franceses den las gracias y soliciten dichos servicios en el futuro. Dado que los rusos en este caso jugaron un papel garantes financieros. Cualquier arrendamiento de hecho es una operación de este tipo.
    Con el gas, todo es exactamente igual. Bajo una condición indispensable, que lo contrario es FÍSICO. Es decir, Eslovaquia y Ucrania están conectadas por una segunda tubería a través de la cual revenden Ucrania, pagada por los eslovacos. Esto es normal. Los propios alemanes venden gas de la empresa conjunta en el mercado europeo. Y GP no se opone.

    El reverso "virtual" es fraudulento y aquí el médico de cabecera reacciona con mucha dureza.

    Y recientemente, el GP dejó bastante claro que aquellos que quieran "cuidar de Ucrania" invirtiendo el gas enfrentarán problemas. El hecho es que la presión en la tubería es siempre la misma, pero las necesidades son diferentes en verano e invierno. Por lo tanto, en verano, el gas se bombea al almacenamiento, desde donde se toma en invierno y se compensa el pico. Pero esto no siempre es suficiente, entonces los consumidores están de acuerdo con la empresa estatal sobre suministros adicionales.
    Los inversores decidieron que no bombearían gas a los depósitos y, en un ataque de solidaridad europea, bombearían gas a Ucrania. Y la escasez de gas en invierno se resolverá mediante el método de compras adicionales de la empresa estatal. E incluso solicitó volúmenes adicionales en el otoño. Y de repente (realmente inesperadamente) recibieron una negativa del médico de cabecera. Es decir, GP dejó en claro que no va a compensar la escasez de gas debido a suministros adicionales.
  16. 5775EC5
    5775EC5 21 de octubre 2014 12: 48
    +2
    Banderlogs se desplazan por el camino de Ostap Bender. Saqueó el botín del pueblo ruso y en Río (Europa). Delante se vislumbra una escena con guardias fronterizos ... Ya mendigos, congelados e innecesarios para cualquiera ...
    Adyu Ucrania ...
  17. kartalovkolya
    kartalovkolya 21 de octubre 2014 14: 47
    +2
    ¿Hasta cuándo nuestros poderes públicos defenderán los intereses de nadie, pero no de su país y sus ciudadanos? Cuando el presidente pone las cosas en orden en Gazprom, donde parece que lejos de los mejores amigos de Rusia y sus ciudadanos se han atrincherado, dijeron "A" - di "B" para congelar a los ciudadanos, ¿por qué, en detrimento de Rusia y sus ciudadanos, estamos suministrando nuestro gas a la insolvente Ucrania? De lo contrario, las últimas declaraciones milanesas de nuestro Garante plantean grandes dudas ...
  18. ramzess
    ramzess 21 de octubre 2014 19: 50
    +2
    Sí, de todos modos, Ucrania como estado en el formato actual del khan, bueno, vivirán con pena por la mitad este invierno, y dónde tomar el próximo a este precio y tal devaluación de la hryvnia. ¡Aunque leí en alguna parte que el precio del gas en Ucrania para la población aumentará 4 veces!
  19. Turkir
    Turkir 21 de octubre 2014 21: 45
    +1
    Si el gas había sido cortado a Ucrania hace tres meses, la reunión de Milán tuvo lugar lo mismo tres meses antes.
    Y habría menos víctimas.
    Se deben tomar decisiones no solo correctas, sino también oportunas.
    -------------------------
    Debemos vivir mejor que en Europa, y no de la misma manera que en Ucrania.
    ¿Cómo decidió Gazprom allí, con un regalo para el Año Nuevo, para todos nosotros?
    Me refiero a la instalación de medidores de gas, a nuestro cargo, desde enero de 2015.
    ¿Los mostradores son fascinantes?
  20. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 22 de octubre 2014 05: 25
    0
    GAZPROM-propiedad nacional ??? ¡Deja de burlarte del pueblo ruso!
  21. Prager
    Prager 31 de octubre 2014 11: 06
    0
    Apoyo totalmente al autor, ¡con mucho gusto más el artículo!