La falta de armas de defensa aérea IS permite a los estadounidenses entregar libremente ayuda humanitaria a los kurdos

13
Los trabajadores de transporte estadounidenses pueden entregar con seguridad carga a las formaciones militares kurdas, ya que el grupo radical IG todavía no tiene armas antiaéreas, informa RIA Novosti.



"Todavía no tenemos evidencia de que el SI tenga sistemas de defensa aérea", - dijo ayer en la administración de los Estados Unidos, por lo que los aviones de transporte C-130, acompañados por cazas, no lo necesitan.

Anteriormente se informó que el transportista militar estadounidense "cayó en paracaídas оружие, municiones y medicina para los defensores de la ciudad siria de Kobani ". La información confirmó el mando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

En esta ocasión, el secretario de Estado John Kerry dijo: "Sería irresponsable y moralmente muy difícil para nosotros darle la espalda a la comunidad que está luchando contra el SI". Al mismo tiempo, hizo hincapié en que la política de los Estados Unidos para con el régimen gobernante de Bashar al-Assad no ha cambiado.

"Hablamos con las autoridades turcas, yo y el presidente, y dejamos claro que esto no es un cambio en la política de los Estados Unidos. Este es un momento de crisis, una emergencia ”.Dijo Kerry.

Anteriormente, los políticos estadounidenses sostuvieron conversaciones directas con el liderazgo del partido de la Unión Demócrata de izquierda, que forma parte de los kurdos sirios. Estas reuniones no se han celebrado durante mucho tiempo.

La falta de armas de defensa aérea IS permite a los estadounidenses entregar libremente ayuda humanitaria a los kurdos
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    13 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      21 de octubre 2014 11: 09
      Pero ¿qué pasa con los MANPADS chinos con los que nuestros helicópteros fueron derribados en Irak?
      1. kacar0005
        +1
        21 de octubre 2014 11: 31
        Un helicóptero y un avión de transporte vuelan, por así decirlo, a altitudes ligeramente diferentes. El avión para MANPADS es prácticamente inaccesible.
        1. 0
          21 de octubre 2014 13: 30
          El avión para MANPADS es prácticamente inaccesible.


          Dile eso a los muyahidines afganos.
          1. kacar0005
            +1
            21 de octubre 2014 14: 40
            El paisaje de Afganistán y Siria es sorprendentemente diferente. No es necesario que un avión en el desierto descienda a bajas altitudes.
          2. kacar0005
            +1
            21 de octubre 2014 14: 40
            El paisaje de Afganistán y Siria es sorprendentemente diferente. No es necesario que un avión en el desierto descienda a bajas altitudes.
      2. kacar0005
        -3
        21 de octubre 2014 11: 31
        Un helicóptero y un avión de transporte vuelan, por así decirlo, a altitudes ligeramente diferentes. El avión para MANPADS es prácticamente inaccesible.
      3. 0
        21 de octubre 2014 12: 04
        Cuando se derriba el primer plano del colchón, declararán que el IG tiene los medios de defensa aérea, la inteligencia del colchón funciona tan descuidadamente.
      4. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      21 de octubre 2014 11: 10
      Los medios de defensa aérea aparecerán pronto, nuevamente de los estados ...
      Nada personal...
    3. 0
      21 de octubre 2014 11: 15
      Los mejores zvizdets están sucediendo en el mundo ...
    4. +1
      21 de octubre 2014 11: 19
      ¡Qué extraño resulta todo, Estados Unidos está armado con kurdos, Turquía está bombardeando a los kurdos desde los aviones! ¡Eagle tiene MANPADS! ¿Dónde está toda la misma verdad?
      1. Argyn
        0
        21 de octubre 2014 12: 19
        ¿Verdad? Por desgracia, no hay verdad en los medios de comunicación en este momento. Los kurdos están siendo exprimidos, están huyendo a Turquía, y sobre su contraataque, esto no tiene sentido para que los kurdos no pierdan su espíritu.
      2. kacar0005
        +1
        21 de octubre 2014 12: 35
        Sobreestimas el poder de MANPADS. Lo máximo que es suficiente para ello es un avión de ataque. Los bombarderos y los aviones de transporte vuelan demasiado alto para alcanzarlos (excepto por su derribo durante el despegue y el aterrizaje).
      3. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      21 de octubre 2014 11: 19
      de todos modos, varios aviones de la OTAN no harían daño derribar
    6. 0
      21 de octubre 2014 11: 23
      ¿Cómo atrae el IG a la gente que los territorios conquistados están creciendo tan rápidamente? Y solo los kurdos pueden resistirse a ellos.
      1. Argyn
        0
        21 de octubre 2014 12: 22
        Cita: Mikhail M
        ¿Cómo atrae el IG a la gente que los territorios conquistados están creciendo tan rápidamente? Y solo los kurdos pueden resistirse a ellos.

        Kurdos? Pierden sus territorios y lanzan historias de contraataques en los medios. El frente de ISIS se estira, el número es de 15 mil a 25 mil más los ex militares de Saddam que tienen equipaje militar muchas veces más que el de los kurdos. ISIS está luchando contra las Fuerzas Armadas iraquíes, las fuerzas armadas kurdas y sirias, además de los inútiles bombardeos estadounidenses.
    7. 0
      21 de octubre 2014 11: 25
      no dejes que nadie derribe sus aviones, de todos modos, y la ciudad con la ayuda humanitaria y sin ella tomará esta ciudad de todos modos. Aquí el Departamento de Estado quiere mostrarse simplemente como un pacificador.
    8. 0
      21 de octubre 2014 11: 27
      esto es una especie de rompecabezas, el nudo de contradicciones se vuelve cada vez más complicado. Aquí, "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" ya no pasa. Extraer los recursos de Occidente de Ucrania al Medio Oriente es beneficioso para nosotros, pero fortalecer el EI es un desafío para Rusia.
    9. +2
      21 de octubre 2014 11: 27
      Los estadounidenses se contradicen a sí mismos, no hace mucho tiempo suministraron a los mismos islamistas sistemas de defensa aérea para luchar contra aviones y helicópteros sirios, y los islamistas los derribaron ... Entonces, no es tan simple aquí, aparentemente Estados Unidos comenzó otra = combinación = por lo tanto esto = fuga = ....................
    10. 0
      21 de octubre 2014 11: 38
      ¿Y la foto es de la TIERRA?)))) Interesante
    11. El arte de la guerra
      0
      21 de octubre 2014 11: 40
      ISIS puede no tener defensa aérea, pero hay MANPADS.
    12. +1
      21 de octubre 2014 11: 51
      Significa derribar aviones y helicópteros sirios e iraquíes, tienen defensa aérea y cómo derribar a los estadounidenses tan inmediatamente. sonreír
      Riddle amarrar
      Terroristas en Siria reunieron MANPADS FN-6 chinos:
      1. Argyn
        0
        21 de octubre 2014 12: 23
        ¿Estás seguro de que la ayuda humanitaria llega a los kurdos?
    13. 0
      21 de octubre 2014 13: 13
      Ya hay informes de que ISIS comenzó a entrenar vuelos en el MiG-21 y -23. Deberían derribar el S-130 como 2 dedos, solo si no hubiera cazas escolta. Aparentemente, los kurdos decidieron fusionarse, comenzando por detener el envío de ayuda humanitaria, tan pronto como la defensa aérea aparece de repente.
    14. -1
      21 de octubre 2014 16: 46
      Por cierto, aquí hay información interesante:
      El helicóptero de ataque Mi-35 iraquí de fabricación rusa fue derribado por el sistema de defensa aérea portátil estadounidense FIM-92 Stinger, el sitio web vietnamita Soha News afirmó el 7 de octubre. Fue el primero de los dos helicópteros perdidos de este tipo (el segundo fue derribado de los MANPADS FN-6 chinos - aproximadamente "VP").
      En el área de Al-Baiji, donde se derribó un helicóptero, se identificaron militantes islámicos con el complejo Stinger. Durante la guerra en Afganistán, de 1986 a 89, 270 aviones y helicópteros soviéticos se perdieron como resultado del uso de los "Stingers" (aproximadamente 1000 misiles fueron entregados a los muyahidines afganos).
      http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6917/

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"