Military Review

Alexey Pushkov: La obsesión como signo de impotencia.

36
Los ultra-liberales rusos, que están obsesionados con un deseo, un sueño, desempeñan un papel muy activo en la campaña antirusa en Occidente: derrocar a Vladimir Putin. Su paranoia surgió de la impotencia.

Los ultra-liberales rusos, que están obsesionados con un deseo, un sueño, desempeñan un papel muy activo en la campaña antirusa en Occidente: derrocar a Vladimir Putin. En esto se fusionan completamente con muchos de sus compañeros occidentales más viejos.

Un periodista el otro día los llamó "paranoicos clínicos cristalinos". Pero la paranoia, como saben, no se toma de la nada. Como regla general, surge de un sentimiento de impotencia.

Si hoy hay un movimiento político en Rusia, que de hecho está casi ausente, es contra los liberales de Putin. Y no es por casualidad que todos los intentos de crear su propio partido político, no importa cómo lo llamen, una plataforma civil o algo más, terminen en un fracaso.

Todos los esfuerzos se gastan en divisiones internas y en una fuerte lucha por el liderazgo sobre un movimiento inexistente. Lo único que los une es ganarse el favor de Occidente y el odio de Putin. Después de todo, según ellos, mientras Putin esté en el poder en Moscú, la sociedad rusa estará cerrada a la influencia occidental, y la misma Rusia estará en un estado de confrontación permanente con el llamado mundo civilizado.

La caída de Putin es su único sueño. Intentan convencerse de que está muy cerca y no escatiman fuerzas en la guerra liberal declarada por el presidente ruso.

Entonces, Garry Kasparov, no habiendo escuchado lo suficiente de Obama, dice que el presidente de Rusia es hoy en día la persona más peligrosa del mundo y representa una amenaza mucho mayor para los Estados Unidos que el Estado islámico terrorista.

La obsesión de Mania con Putin en realidad refleja una cosa: la incapacidad de Occidente y sus aliados liberales dentro de la propia Rusia para convertirla en algo conveniente para ellos mismos, en algo semicolonial, es decir, un país que sirve, adapta y reconoce los intereses prioritarios de Estados Unidos y Occidente sobre sus propios intereses.

La renuencia a aguantar a un tal Rusia no conduce a evaluaciones inadecuadas. Todos los años posteriores a la partida de Yeltsin, los expertos y los liberales rusos compitieron entre sí para demostrar que el gobierno de Putin no puede ser duradero y está a punto de colapsarse.

Digamos que McFaul, el fallido embajador de Estados Unidos en Rusia, incluso antes de su nombramiento en Moscú en el distante 2008, argumentó diligentemente en las páginas de la revista Foreign Affairs que la estabilidad de Putin no es más que un mito que bajo la economía de Putin se estancó y que el país No hay perspectivas de desarrollo.

Y bajo Yeltsin, según él, reinamos un desarrollo económico dinámico y una democracia vibrante. Han transcurrido casi siete años: McFaul visitó Moscú, fracasó como embajador, regresó a los Estados Unidos y nuevamente demuestra que Putin está a punto de colapsar. Como dicen, los comentarios son superfluos.

La obsesión es el resultado de la incapacidad de subyugar a Rusia. Después de todo, Putin no cerró Rusia a la influencia occidental. Ahora está hablando de la preparación para la interacción con Occidente. Pero esta influencia no nos dio los brotes que Occidente necesitaba, y los valores que no estaban muy cerca de nosotros no se arraigaron.

Y la ahora superestrella Barack Obama no encontró el camino a los corazones de los ciudadanos rusos. Él mismo lo sintió incluso en 2009, durante su única visita a Moscú, de alguna manera se encogió, se marchitó y se apagó. Y no vino a nosotros otra vez: Rusia para él desde entonces es un país desagradable, alienígena y hostil.

Después de todo, los cientos de miles de multitudes que Obama reunió en las plazas de las capitales europeas fueron el resultado, no tanto de su carisma personal como de la ola de propaganda más poderosa que golpeó el mismo Berlín o Praga mucho antes de que Barack Obama llegara allí. Esta ola no llegó a Moscú. Más precisamente, no lo aceptamos. El fenómeno de Obama en Rusia no funcionó.

Y sin embargo: no Putin crea un estado de confrontación entre Rusia y Occidente. Las sanciones económicas y personales, el cese de todas las negociaciones, la amenaza de colocar a las tropas de la OTAN en la frontera con Rusia y, en general, donde Occidente no quiere, todo esto proviene de Estados Unidos y otras capitales occidentales. Rusia no cierra la puerta a Occidente, es Occidente quien se cierra ante Rusia.

Y se cierra porque no quiere la Rusia que queremos. Y la mayoría que queremos ver en Occidente, la rechazamos principalmente cuando rechazamos a Boris Yeltsin, sus constantes concesiones a los Estados Unidos, sus políticas que llevaron al incumplimiento, su dominio de la oligarquía y su himno que no se arraigó en el país.

Yeltsin, nuestros liberales exaltados, los líderes occidentales le dieron una palmadita en el hombro. Con la Rusia de hoy es insoportablemente difícil para ellos. De ahí su obsesión con Vladimir Putin.
autor:
Originador:
http://vz.ru/columns/2014/10/21/711581.html
36 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mikhail m
    Mikhail m 22 de octubre 2014 06: 40
    -4
    rechazamos principalmente cuando rechazamos a Boris Yeltsin,

    ¿Quién rechazó a Boris? ¿Quiénes son estos misteriosos "nosotros"?
    1. Ebundey Mukhryuev
      Ebundey Mukhryuev 22 de octubre 2014 07: 01
      +5
      ¿Eres un adherente y admirador de EBN?
      1. Mikhail m
        Mikhail m 22 de octubre 2014 07: 25
        +2
        Para ti dirigirte a extraños es al menos descortés.
        No pertenezco a los adherentes de Yeltsin.
      2. solo exp
        solo exp 22 de octubre 2014 09: 53
        -3
        ¿Y quién lo rechazó? No fue rechazado, pero me voy.
        si el abuelo Pu no lo hubiera sentado bien, entonces todavía tendríamos al zar Boris o alguien así en el trono, por eso los liberales gritan, porque en el 2000 ellos mismos estaban con carteles de "vota por Putin", y El abuelo Pu los engañó a todos, BAB lo lamentó más que nada.
    2. mivmim
      mivmim 22 de octubre 2014 07: 10
      +7
      "Nosotros somos personas. Trate de encontrar a alguien que recuerde a Yeltsin con cariño.
      1. Mikhail m
        Mikhail m 22 de octubre 2014 07: 26
        +4
        ¿Qué hizo la gente para derrocar a Yeltsin? Más detalles, por favor.
        1. Tulipán
          Tulipán 22 de octubre 2014 07: 46
          +2
          Comenzó a ignorarlo y la maldad sobre él bromeando sin tomarlo en serio, que mostró el personaje cómico del poder existente. Cualquier jefe de estado, si no es una persona estúpida, inmediatamente se da cuenta de que es hora de derrocar, y Yeltsin era un hombre cansado de poder, pero nunca un imbécil.
          1. Oldwiser
            Oldwiser 22 de octubre 2014 08: 52
            -2
            La gente no hizo nada. Y bajo la alfombra, la seguridad del estado "Petersburgo" + derrotó a los "banqueros de Moscú" y la "familia". Por lo tanto, se dejaron de lado varias versiones de la Operación Sucesora, y el EBN enfermo nombró a VVP Primer Ministro, y luego "Actuando". Y, por supuesto, "sumergirse en el inodoro" funcionó.
          2. solo exp
            solo exp 22 de octubre 2014 09: 58
            -2
            así que lo dejan atrás mientras bromeas y regañas a las autoridades, los recursos van al oeste sin pagar ni un centavo al presupuesto.
            pero cómo intentaron hacer algo real, así que de inmediato las máquinas.
            La hazaña del abuelo Pu fue que subió para que nadie pudiera pensar por ese poder que el abuelo Pu los retiraría más tarde de este poder.
            y el regreso de la industria petrolera ya es la segunda hazaña de Hércules.
            1. Foto de usuario
              Foto de usuario 22 de octubre 2014 11: 37
              -2
              Cita: sólo EXPL
              La hazaña del abuelo Pu

              1. DRA-88
                DRA-88 22 de octubre 2014 18: 06
                0
                Cita: Userpick
                Foto de usuario

                Prueba de video !! +++++
                1. Foto de usuario
                  Foto de usuario 22 de octubre 2014 18: 49
                  -2
                  Cita: DRA-88
                  Ya sabes, se observa algo muy interesante: muchos videos de esta serie ahora tienen restricciones de acceso, aunque solían estar abiertos.
              2. solo exp
                solo exp 23 de octubre 2014 06: 52
                0
                pero, ¿qué debería decir si tenemos una leyenda sobre la democracia? Stalin también habló bien de Lenin, solo Stalin y el comunismo de Lenin son dos comunismos diferentes.
                1. Foto de usuario
                  Foto de usuario 23 de octubre 2014 09: 16
                  0
                  Cita: sólo EXPL
                  y qué debería decir si tenemos una leyenda sobre la democracia
                  La leyenda de la democracia es su leyenda.

                  El comunismo de Stalin y Linin son dos comunismos diferentes.
                  Difieren en forma, no en contenido. Las diferencias se deben al medio ambiente, no a la esencia.
    3. oler
      oler 22 de octubre 2014 07: 17
      + 15
      Cita: Michael m

      ¿Quién rechazó a Boris? ¿Quiénes son estos misteriosos "nosotros"?

      Yo rechace Y siento un sentimiento de odio por Yeltsin y todo lo que le hizo a Napara con Gorbachov.
    4. Magadan
      Magadan 22 de octubre 2014 07: 27
      0
      Tampoco escuché algo que alguien de EBNa oficialmente "rechazó". Hasta hace poco, en su cumpleaños, incluso se proyectaban películas sentimentales sobre él.
      Su hija, también, zashib vive en austria. El monumento, una vez más, algo así como querer poner. Un instituto de algún tipo fue nombrado después de él.
      ¿Quién rechazó algo? ¿Puedes decirme, camaradas?
      1. zzz
        zzz 22 de octubre 2014 08: 48
        0
        Cita: Magadan
        Su hija, también, zashib vive en austria. El monumento, una vez más, algo así como querer poner. Un instituto de algún tipo fue nombrado después de él.
        ¿Quién rechazó algo? ¿Puedes decirme, camaradas?


        Hace unos tres días mostraron cómo Medvedev estaba sentado en el podio junto a Naina Yeltsin y su hija EBN Dyachenko. Esta cerca. Torneo de tenis. Aparentemente, vuelan específicamente, son amantes.
      2. Oldwiser
        Oldwiser 22 de octubre 2014 08: 56
        0
        "Amistosamente" todo estaba decidido. El poder se transfiere al PIB, a cambio -garantías de inmunidad a la "familia" y al entorno inmediato - siempre que "se sentarán en silencio y no se levantarán". Boris Abramovich no quería sentarse en silencio, por lo que recibió un pañuelo negro como regalo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Monos
          Monos 22 de octubre 2014 09: 06
          +2
          Cita: OldWiser
          Así que tengo un pañuelo negro como regalo.


          recibió un regalo por su deseo de regresar a Rusia, y el tipo de su arrepentimiento, sus curadores, los dueños, temían que dijera algo que no era necesario ...
        3. usuario
          usuario 22 de octubre 2014 11: 30
          0
          "Amistosamente" todo estaba decidido.


          Ahora bien, si en ese momento no hubieran llegado a un acuerdo "amistoso", entonces Rusia no existiría dentro de sus fronteras actuales, y más aún en su estado actual.
      3. varov14
        varov14 22 de octubre 2014 09: 12
        0
        No, mientras el negocio de la EBN está floreciendo y prosperando, los intentos de los estadistas patriotas son tímidos e inciertos. Desafortunadamente, gobiernan los liberales occidentales. Gobiernan por dentro y los más odiosos están llenos de malicia en Occidente .---- El catecismo de los liberales: “O nuestro orden o una completa desorganización. ¡Donde quieran prescindir de nosotros, debe haber caos!
        continuó hasta que la gente exhausta, desesperada, nos pidió que tomáramos el poder en nuestras propias manos y les proporcionáramos una vida pacífica ".
    5. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 22 de octubre 2014 09: 41
      0
      Todos los liberastov rusos en el extremo norte de por vida.
    6. Zhekson
      Zhekson 22 de octubre 2014 11: 31
      0
      gran artículo para leerlo a aquellos sobre quienes está escrito. Y luego son como un demonio del infierno: tienen miedo de mirarse en el espejo.
    7. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 22 de octubre 2014 11: 55
      0
      Aparentemente este no eres TÚ.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Siberalt
      Siberalt 22 de octubre 2014 13: 59
      0
      Sobre EBN todos pueden. En honor a él y bibliotecas y monumentos. Sí, aún no ha llegado el momento. Toda la élite rusa está construida sobre ella. En cuanto a la declaración de Pushkov sobre la histeria anti-rusa, todo es verdad. Rusia se está convirtiendo en una fuerza real, contraria a todas las predicciones.
  2. Lyton
    Lyton 22 de octubre 2014 06: 46
    +5
    Los estadounidenses están acostumbrados a decirles a todos cómo vivir, y aquí, desde la puerta, el agente fumado se ha ido de las manos, sus propios ciudadanos no quieren escucharlo, y nuestros liberales están ofendidos, fueron tan significativos, pero nadie se ha vuelto tan, por lo que cantan al unísono. con obama
  3. Venzim
    Venzim 22 de octubre 2014 06: 46
    + 16
    Rusia continuará limpiando la embriaguez de Yeltsin durante mucho tiempo
    1. solo exp
      solo exp 22 de octubre 2014 09: 54
      0
      atraparemos aún más lunares que se hayan asentado muy profundamente debajo del elkin.
    2. Foto de usuario
      Foto de usuario 22 de octubre 2014 11: 55
      +1
      Cita: venzim
      Rusia continuará limpiando la embriaguez de Yeltsin durante mucho tiempo

      ¿Y qué hay del "consenso" y la "perestroika" que Pushkov escribió para Gorbachov?
  4. Shishakova
    Shishakova 22 de octubre 2014 06: 52
    +8
    ¡Gracias a Alexei Pushkov, un verdadero patriota!
    Por supuesto, por impotencia ...
    Recuerdo diferentes gobernantes. Sus discursos eran vacíos y engañosos: no quería leer ni escuchar.
    Putin no es una especie de líder "lujoso", trabaja, como corresponde a un verdadero presidente.
    La gente lo apoya no solo porque trabajan por el bien de nuestra Patria, sino también porque nosotros, ciudadanos rusos (rusos), sentimos las cuerdas de nuestras almas en él.
    Gracias a nuestro Presidente y que Dios lo bendiga.
  5. Vladimirets
    Vladimirets 22 de octubre 2014 06: 53
    0
    "Así que Garry Kasparov, justo después de escuchar a Obama, declara que el presidente ruso es hoy la persona más peligrosa del mundo y representa una amenaza mucho mayor para Estados Unidos que el terrorista Estado Islámico".

    La tarea más importante del liberal ruso es evitar las amenazas de los Estados Unidos.
    1. Dimy4
      Dimy4 22 de octubre 2014 09: 01
      0
      plantea una amenaza mucho mayor para los Estados Unidos,

      Aquí es donde revolvió el perro, Kasparov lo dejó escapar, solo para los Estados Unidos, y para el mundo es una oportunidad para evitar otra masacre mundial.
  6. oficial de prensa
    oficial de prensa 22 de octubre 2014 06: 53
    +5
    Entonces, Garry Kasparov, no habiendo escuchado lo suficiente de Obama, dice que el presidente de Rusia es hoy en día la persona más peligrosa del mundo y representa una amenaza mucho mayor para los Estados Unidos que el Estado islámico terrorista.

    Aquellos. ¿Tío perdió su cerebro en su ajedrez? engañar Siempre pensé que, como los atletas y los artistas, deberían estar fuera de la política ... pero no ... ¡los nuestros sin la traición del país que se nutrió de alguna manera no pueden! am ¿Dónde estaría Kasparov si no hubiera vivido en nuestro país? ¿Quién lo hubiera conocido? enojado ¡Es hora de enviar a todos esos cinco columnistas fuera del país! Solo para privar a la ciudadanía y expulsarlos, ¡que se vayan donde "superdeRmocracia"! am ¡Y podremos vivir sin ellos! soldado
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 de octubre 2014 06: 54
    +9
    ¡Bueno, lo rechacé! Boris Yeltsin. No pude soportarlo, todo el tiempo durante el reinado de este secretario no muy culto del comité regional, que se había vuelto a pintar como un demócrata. Sí, vendería todo y a todos por el poder. Tampoco acepto ladrar a mi país. No lo acepto en absoluto. Tienes que estar orgulloso de tu patria. Y no "integrarlo" bajo los dudosos valores "gay-europeos". Y el PIB me enorgullece. Conoce el nuestro.
    1. Foto de usuario
      Foto de usuario 22 de octubre 2014 12: 05
      0
      Cita: Tirador de montaña
      Conoce el nuestro.

      Sí, sabemos el tuyo ...



  8. Pro100Igor
    Pro100Igor 22 de octubre 2014 07: 03
    +3
    Verás, Putin interfirió con ellos. ¡No les gusta solo porque piensa en su gente y no en los oligarcas de ultramar!
    1. Foto de usuario
      Foto de usuario 22 de octubre 2014 12: 16
      0
      Cita: Pro100Igor
      Verás, Putin interfirió con ellos. ¡No les gusta solo porque piensa en su gente y no en los oligarcas de ultramar!

      Si el conocimiento es la mejor moneda, entonces debe entenderse: ¿los mejores banqueros?
  9. 020205
    020205 22 de octubre 2014 07: 11
    +2
    cuando Boris Yeltsin fue rechazado, sus concesiones constantes a los Estados Unidos, su política que llevó al incumplimiento, su dominio de la oligarquía y su himno que no se arraigó en el país
    ¿Qué es este himno? Ilumina quién sabe
  10. VladimS
    VladimS 22 de octubre 2014 07: 22
    +2
    A la musica de Glinka
  11. kartalovkolya
    kartalovkolya 22 de octubre 2014 07: 23
    +2
    ¡Ay, pobres liberales, los ves "alejados" del comedero y "gruñen" principalmente desde la puerta occidental de Rusia! Cuanto más le ladra esta manada a VV Putin, más correcto es su proceder, aunque hay partidarios secretos de aquellos que quieren "derrocar rápidamente" a Putin dentro del país, ¡no estaría de más ocuparse de la "quinta" columna lo antes posible! Miras y "los que se han tirado por la colina" sacarán la cola, ¡es una pena que Pavel Sudoplatov no esté en el FSB por estos "espíritus malignos"!
  12. Loner_53
    Loner_53 22 de octubre 2014 07: 24
    +4
    Kasparov, cuando era niño en Bakú, me encontré con este tipo un par de veces, habría conocido mi taza enojado
  13. 020205
    020205 22 de octubre 2014 07: 25
    +1
    Cita: kartalovkolya
    ¡La única lástima es que Pavel Sudoplatov no esté en el FSB por este "mal"!

    Mejor Malyuta Skuratova riendo
  14. rotmistr60
    rotmistr60 22 de octubre 2014 07: 26
    +1
    La obsesión maníaca con Putin en realidad refleja una cosa: la incapacidad de Occidente y sus aliados liberales dentro de la propia Rusia para convertirlo en algo conveniente para sí mismo, en algo semicolonial - es decir, un país que sirve, acomoda y reconoce la prioridad de los intereses de Estados Unidos y Occidente sobre sus propios intereses.

    Apoyo totalmente a Pushkov (siempre lo veo PS). Bueno, las "personas" con obsesión maníaca necesitan ayuda psiquiátrica y aislamiento.
    1. Foto de usuario
      Foto de usuario 22 de octubre 2014 12: 22
      0
      Cita: rotmistr60
      Apoyo totalmente a Pushkov

      Bueno Duc, el escritor de discursos de Gorbachov después de todo riendo
  15. borisjdin1957
    borisjdin1957 22 de octubre 2014 07: 27
    0
    de don.
    Espero los tiempos de EBN (Zar Boriska riendo ), no importa cuánto lo intente la camarilla liberal.
  16. parusnik
    parusnik 22 de octubre 2014 07: 29
    +1
    Y bajo Yeltsin, dijo, experimentamos un desarrollo económico dinámico y reinaba una democracia vibrante.Sí, como bromeaban en ese momento: no era un motín experimentado de democracia. Caminé, caminé así, vibré, vibré así que ...
  17. 020205
    020205 22 de octubre 2014 07: 44
    0
    Cita: parusnik
    vibrado, vibrado así.

    en todos los lugares de difícil acceso
  18. andruha70
    andruha70 22 de octubre 2014 07: 46
    0
    Los ultraliberales rusos, obsesionados con un deseo, un sueño, juegan un papel muy activo en la campaña antirrusa en Occidente: derrocar a Vladimir Putin.
    ultraliberales - disparar am
  19. Rurikovich
    Rurikovich 22 de octubre 2014 07: 55
    +1
    Millien pluses. ¡Estoy completamente de acuerdo! No hay nada más terrible que la confianza de las ovejas en su justicia. Y si estos carneros también están patrocinados por enemigos, entonces son muchas veces más peligrosos.
  20. Voevoda2682
    Voevoda2682 22 de octubre 2014 08: 01
    0
    [centro] [/ centro] [ocultar] [/ ocultar] Mi opinión personal, si no es Yeltsin, entonces Gorbachov terminó su perestroika. No, no creo que haya hecho todo bien, sin embargo, uno debe tener en cuenta la situación en la que se encontraba el país, no sin su culpa, pero si no hubiera vendido el RSFSR, nosotros y la CEI no hubiéramos quedado. Sí, durante su reinado, caímos en un zh..u completo. Y recuerdo exactamente cuán meticulosamente estaba buscando a alguien que liderara el país y como resultado riendo Quiero decir, si no hubiera golpe, el escenario sería como una guerra civil en Ucrania. En política, no hay decisiones simples, todos actúan sobre la base de la situación y la situación, y cuando alguien comienza a dictar condiciones unilateralmente, esto ya es una confrontación del 100%, y ¿cómo cree que en 1991 podríamos permitirnos un conflicto militar con jugadores en una escala de países? Y en un momento en que todo el país está en un solo impulso, torturado por la perestroika, las guerras sin objetivos, con consignas en el extranjero nos ayudarán, el gobierno ha establecido un curso para la independencia y la independencia, este país podría permanecer sin la influencia externa de un enemigo ya entrenado. Como resultado, tenemos el gobernante más poderoso de nuestro tiempo, el mejor cuerpo diplomático del mundo.
  21. pahom54
    pahom54 22 de octubre 2014 08: 29
    +1
    "No es Rusia quien cierra las puertas a Occidente, es Occidente quien se cierra a Rusia.
    Y cierra porque no quiere la Rusia que queremos
    "...

    Él no sólo "no quiere la Rusia que es", ya tiene miedo...
    Y Dios no lo quiera, Putin devolverá a Rusia a su antiguo poder ... No necesitamos a Occidente, no subimos a ellos, pero tampoco permitamos que vengan a nosotros ...
  22. ALABAY45
    ALABAY45 22 de octubre 2014 08: 31
    +1
    "Garry Kasparov, declara que el presidente de Rusia es la persona más peligrosa del mundo hoy".
    ¡Guau! ¡Es hora de que Harry tome un "Colt", se ponga un sombrero de "vaquero" y resuene las botas de cocodrilo con tacones victoriosos, camine por los adoquines de la Plaza Roja y libere a la humanidad del "mal"! Ahora, simplemente no husmees, aparta la mirada y transmítelo a todo el mundo "civilizado" sobre tu empleo y "deber no militar". ¡El jugador de ajedrez dijo! ¡El ajedrecista lo hizo! Bueno, si no lo hizo, pospuso el juego ...
  23. Alfizik
    Alfizik 22 de octubre 2014 09: 38
    +1
    La oposición está furiosa y es increíblemente feliz. Y que se enojen, es más probable que exploten. La oposición pro-occidental de Kholuy es una prueba decisiva para nuestra sociedad.
    ¿Qué se debe hacer para "calmar" a Occidente? En primer lugar, para reemplazar a Medvedev. Bueno ... al menos para nombrar a un "diputado" del presidente, de los "halcones", para que tanto occidentales como occidentales se estremezcan y le pidan a Putin que se quede de por vida ...
  24. firma
    firma 22 de octubre 2014 10: 35
    0
    Al ver el nombre de Pushkov, me apresuro a leerlo. Pero en este caso, un fallo de encendido molesto. Justo en el título: "La obsesión como signo de impotencia".
    Mi percepción es con un sesgo hacia la eidética (este es probablemente el punto principal ...). Y después de leer el nombre y asimilarlo, me encuentro en un callejón sin salida (en general, en una trampa mental).
    Juzgue usted mismo: el famoso maníaco Chikotilo estaba poseído. ¿Se deduce de esto que casi un centenar de sus víctimas (además, más de - si no confundo nada - casi dos décadas (!) - ¿Es esta una señal franca de impotencia? ..
  25. valokordin
    valokordin 22 de octubre 2014 12: 54
    +1
    Deja que caigan
    Putin nunca caerá
  26. Yurik mayor
    Yurik mayor 22 de octubre 2014 14: 03
    +1
    Cita: Loner_53
    Kasparov, cuando era niño en Bakú, me encontré con este tipo un par de veces, habría conocido mi taza enojado


    ¡La opinión de Kasparov es sí! Este hryundel, habiéndose comido a la reina una vez "por un fook", todavía no puede digerirla. Esta biomasa nunca se unirá, porque la gente está unida por una idea común. El mal común y el número en la cola para el comedero de obsequios gratuitos del propietario nunca pueden unirse. am