Military Review

Reloj escarabajo

8
Los robots de combate se hacen más pequeños y más fáciles de manejar.

A medida que se desarrolla la navegación por satélite, se desarrollan sistemas inerciales a pequeña escala, sistemas electrónicos, sensores láser, computadoras portátiles de alta potencia y dispositivos de transmisión de datos, la tecnología robótica en el modo autónomo de operación en el campo de batalla se acerca gradualmente a la precisión de las tareas realizadas por el personal militar.

Esta tendencia se expresa principalmente en el desarrollo de vehículos aéreos no tripulados de larga duración de tipo MALE (Resistencia Larga de Altitud Media), que brindan un reconocimiento constante del campo de batalla y la transmisión de datos, así como dispositivos de pequeño tamaño diseñados para operar en el nivel de subdivisión.

Reloj escarabajoLas fuerzas terrestres utilizan dispositivos autónomos en una pista con ruedas y seguidas al despejar las rutas de personas y equipos de los IED. En las últimas dos décadas, robots como Talon (Talon) de Qinetiq North America y Pacbot producido por Ayrobot (iRobot) han sido utilizados por las divisiones de ingeniería e ingeniería. La introducción de la robótica ha permitido salvar muchas vidas de personal militar.

Tanto los UAV como los dispositivos terrestres son productos técnicamente sofisticados y requieren una gran profesionalidad y habilidades del personal de servicio. Drones tácticos de la sombra (Shadow) producidos por AAI Corporation (AAI Corporation), Sercher (Searcher) de Israel Aerospace Industries - IAI, Hermes (Elmes Systems) ( Elbit Systems) para operar a nivel de divisiones y brigadas necesita especialistas altamente calificados.

El desarrollo de vehículos aéreos no tripulados en miniatura como "Raven" ("Raven") o "Wasp" (Wasp) producido por "AeroVironment" permitió suministrar unidades de reconocimiento a nivel de pelotón. El manejo de estos aviones no requiere habilidades especiales, lo que le permite ajustar su uso masivo del personal militar. En el campo de la robótica de tierras en este momento no se produjo tal avance. Sin embargo, las unidades especiales del ejército ya utilizan vehículos terrestres deshabitados en miniatura (NNA). NNAs de tamaño pequeño y ligero, como Dragon Runner 10 de Kinetics, Firstlook de Ayrobot y Robotam de MTGR, pueden ser utilizados por los militares sin entrenamiento especial.

De acuerdo con el semanario Aviation Weekend y Space Technology, las fuerzas terrestres (SV) de los Estados Unidos pretenden lanzar la producción de robots en miniatura en el marco del programa CRS-I (Common Robotic Systems-Individual) hasta 2020 del año. Hasta la fecha, se han determinado sus características técnicas necesarias: una masa de no más de ocho kilogramos, operación simple, la capacidad de equipar con equipos para detectar y eliminar IED e instalar equipos para combatir la amenaza de radiación, contaminación química o biológica y proporcionar inteligencia táctica. Se supone que a lo largo de los años 10 - 15, con la participación del Laboratorio de Investigación del Ejército de los EE. UU. ARL (Laboratorio de Investigación del Ejército), se creará una NNA que se asemeja a los insectos que pueden recopilar información sobre el campo de batalla y pasarla a las unidades.

Según los expertos, una mayor autonomía debería ser inherente a tales NNA, y el control puede llevarse a cabo utilizando herramientas ópticas simples, como binoculares. En parte, el uso de componentes estandarizados, como el controlador universal TCC (Tactical Common Controller) desarrollado por Kinetics y utilizado en los sistemas de control de todas las NNA de esta compañía: Talon, Dragon Runner, Robotic Bobcat ( Bobcat robótico), "Raider" (Raider), "Maars" (Maars). TCC se puede utilizar en drones de otros fabricantes, en particular T-Hawk de Honeywell (Honeywell), y también en Raven, Wosp y Switchblade de Aerovironment.

La compañía "Robot" ha desarrollado su propio controlador, denominado ROCU (Unidad de control de operador robusto). Es compatible con drones de terceros, incluido el nuevo pequeño UAV Arrow-Lite, producido por IAI y Stark Aerospace. ROCU se puede entregar en dos versiones, con una diagonal de las pantallas 12,7 y 17,8 mm. Sirve como controlador del aparato y, además, actúa como una poderosa computadora externa.

Los controladores modernos no solo pueden controlar el dispositivo, sino que también realizan el procesamiento computacional necesario de las señales de los sensores y lo presentan en la pantalla de forma conveniente para el operador. El controlador también debe tomar los comandos más simples del operador para controlar el dispositivo. Las interfaces simples de videojuegos podrían simplificar enormemente el funcionamiento de la robótica y la capacitación del personal.

Según los expertos occidentales, los factores clave para garantizar la autonomía de la robótica son la orientación al terreno, la operación simple y la optimización del sistema de comunicación para establecer un control remoto completo sobre el UAV o NNA. En el extranjero, tratar de proporcionar estas características por varios métodos. La Armada de los EE. UU. Utilizó NNA en chasis sobre orugas, las fuerzas armadas francesas tienen la intención de desplegar NNA de dos, cuatro o seis ruedas. A las fuerzas armadas israelíes se les ofrece el concepto de una flota mixta de NNA con orugas y ruedas. Cuando se exploran objetos en tierra, se planea usar UAV de tipo helicóptero con varios rotores que pueden flotar a baja altitud.

Las plataformas utilizan diversas herramientas de navegación. En varios UAV y NNA, se trata de un sistema de rastreo GPS global y de navegación inercial. Este último se utiliza para medir la distancia y el movimiento en interiores, así como en un paisaje accidentado. En algunos dispositivos, los localizadores láser (lidars) se utilizan para superar obstáculos y realizar reconocimientos en interiores. Otras plataformas, principalmente UAV de tipo helicóptero con varios rotores, pueden usar radares a bordo para volar alrededor de obstáculos a baja altura. En el caso de que la NNA navegue con éxito por el terreno, puede rastrear el objetivo de manera más efectiva y realizar el reconocimiento en el sector.

Proporcionar comunicaciones, control y gestión en la ciudad debido al desarrollo denso es bastante difícil. La robótica moderna en tales condiciones funciona, por regla general, con la ayuda de una red con múltiples conexiones, lo que aumenta significativamente la fiabilidad de la operación.

Dada la capacidad de transferir información relevante en la forma disponible para los combatientes, los expertos occidentales definen el papel táctico de tales dispositivos como significativo. Los robots pueden equiparse con grabaciones de audio y video, un manipulador mecánico de brazos, que recoge varios objetos peligrosos del suelo.

Probablemente, la robótica de ingeniería encontrará su uso en teatros modernos. En particular, Israel ya ha realizado pruebas comparativas de tales dispositivos capaces de realizar las tareas asignadas bajo fuego enemigo sin un operador en la cabina.

En la exposición "Armus USA 2014" (AUSA 2014), que se celebró en Washington de 13 a 15 en octubre de este año, representantes de la compañía israelí Automotive Robotics Industry (ARI) informaron que NNA "Amstaf »(Amstaf) la producción de esta empresa se despliega como parte de los contingentes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la Franja de Gaza. Se espera que realicen tareas de seguridad fronteriza y de seguridad.

El desarrollo de este dispositivo se completó hace unos seis meses. Como chasis base, se utiliza un producto de la compañía canadiense Argo (Argo) con la fórmula de rueda 6х6. "La Franja de Gaza es el territorio óptimo para el cumplimiento del principal objetivo de la NNA: la protección de las fronteras estatales y la recopilación de datos de inteligencia", dijo Dor Neta, gerente de mercadeo de la Industria de Robótica Automotriz.

Los expertos occidentales enfatizan que a pesar del rápido desarrollo de la robótica, su integración con las unidades de combate es bastante lenta. Los robots luchadores tienen que aprender a trabajar con un hombre.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/22354
8 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 26 de octubre 2014 07: 53
    +4
    Se espera que realicen tareas de seguridad fronteriza y seguridad.


    Bueno, todavía no seremos enviados pronto para retirar perros fronterizos. ¡No solo es amiga de un hombre, sino también enemiga de un infractor!
  2. 31rus
    31rus 26 de octubre 2014 08: 47
    +1
    Está escrito correctamente en la conclusión, la interacción principal es hombre-robot, también me gustaría agregar responsabilidad aquí, por supuesto, es bueno destruir al enemigo con la ayuda de la robótica, pero qué pasa con los civiles, solo el artículo fue sobre drones utilizados por los EE. UU. En Pakistán, la imagen es sombría, los terroristas están vivos, civiles destruidos
  3. sv68
    sv68 26 de octubre 2014 08: 59
    0
    general-oso genial-de los anfitriones escondidos de los arbustos riendo .a en serio, también tenemos que crear nosotros mismos, sin tío
  4. Prager
    Prager 26 de octubre 2014 10: 10
    0
    La robótica siempre ha sido nuestro eslabón débil, siempre faltaba algo.
  5. Pistolero solitario
    Pistolero solitario 26 de octubre 2014 11: 13
    0
    Oh, bueno, en el octavo año tenía tanques similares en el control de radio, jugamos todos los juguetes, pero hay tankettes decentes ...

    http://www.youtube.com/watch?v=tTp1Wo6ED6I
  6. TOR2
    TOR2 26 de octubre 2014 17: 14
    +1
    Hay, solo ellos necesitan ser finalizados y tan pronto como sea posible probados en condiciones reales.
    [https://vk.com/video5511146_170236099?hd=2&t=2m45s]
    1. Danilich
      Danilich 26 de octubre 2014 20: 09
      0
      ¿Estás hablando de Nueva Rusia o qué?
  7. Super mapache
    Super mapache 26 de octubre 2014 23: 33
    0
    Gracias por el artículo. Muy informativo. La robótica ahora se está desarrollando como un edificio de automóviles y tanques en los años 1890-1920. Es decir, las formas de desarrollo son a tientas.
  8. valersvet
    valersvet 30 de octubre 2014 14: 56
    0
    artículo publicado en el complejo militar-industrial esta semana, lea