Military Review

A. Savelyev: "El Kremlin es el culpable del colapso del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia"

105
Creen en vano que Bielorrusia es casi una de las repúblicas de la Federación Rusa.

Octubre 21 en Minsk acogerá una reunión del Consejo de Ministros del Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia. Según los observadores, esta reunión entre representantes de Moscú y Minsk no tendrá lugar en el mejor contexto diplomático.

Recientemente, Alexander Lukashenko celebró una conferencia de prensa, y algunas de sus respuestas fueron consideradas por los expertos como precursores de la tendencia antirrusa en la posición del líder bielorruso.

El estado actual de las relaciones entre Moscú y Minsk es analizado por el Doctor en Ciencias Políticas Andrei Savelyev.

Lukashenko se manifestó como un político independiente.

- Comenzaré con el famoso discurso del Presidente de Bielorrusia. Las respuestas de Lukashenko a las preguntas de los periodistas se sorprendieron. El Kremlin espera la máxima lealtad de Bielorrusia, y creen que Bielorrusia es casi una de las repúblicas de la Federación Rusa. Al menos, a muchos les gustaría contar.

Pero Alexander Lukashenko de vez en cuando decepciona a tales "lectores". Muestra que Bielorrusia es un estado soberano, un estado soberano, no porque posea enormes reservas de recursos naturales, sino porque elige el curso político en sí mismo y le proporciona una economía apropiada.

Los periodistas rusos tradicionalmente hacen preguntas a las que Lukashenko responde con bastante agudeza. Y algunas de las respuestas se perciben como algo hostil para Rusia. Lukashenko se ha demostrado como un político independiente que tiene su propia posición, y esto es el resultado del fracaso del proyecto Union State.

La culpa de este fracaso recae completamente en la administración del Kremlin. Creo que si el Kremlin trabajara seriamente en este proyecto, la Federación de Rusia y Bielorrusia serían un solo estado. Tal vez Ucrania se unió. Pero en el Kremlin usan el dicho "divide y vencerás", no entendiéndolo perfectamente y usándolo no en el espíritu de la unidad imperial.

Creo que el sermón que dio Lukashenko es justo.

Lukashenka lleva a Bielorrusia lo que sucedió en las repúblicas de Donetsk y Lugansk y en Crimea. No puede apoyar plenamente la política del Kremlin, ya que están relacionados con los intereses de los clanes, que en Novorossia actúan como si estuvieran del lado de la milicia, pero de hecho persiguen sus propios intereses.

No es ningún secreto que Yanukovich era una criatura del Kremlin, y fue él quien recibió apoyo constante de los politécnicos del Kremlin, por no mencionar los folletos económicos que le permitieron vivir feliz para siempre. Lukashenko es consciente de que los enemigos de Rusia pueden jugar contra él, e incluso aquellos que son considerados sus amigos. Es decir, aquellos que ocupan posiciones bastante altas en la jerarquía rusa, pero persiguen sus intereses privados o los intereses de las estructuras oligárquicas.

Creo que la feria que dio Lukashenko es justa. Aunque algunas afirmaciones pueden considerarse dudosas, pero teniendo en cuenta el contexto, la reprimenda fue la política que no lanzó el proceso de reunificación del país, y en Novorossia comenzó a restringirlo.

Nueva Rusia ante nuestros ojos abandonados a su suerte. Las acciones que Rusia ha tomado hasta ahora, aparentemente dirigidas a proteger a la población rusa de Ucrania, se convierten en un lado oscuro. Lukashenka no permitirá que algo como esto continúe. Esto lo dijo directamente.

Creo que los medios de comunicación que están subordinados a las políticas que van en contra de los intereses de la Federación de Rusia, Ucrania y Bielorrusia ahora comenzarán a hablar en contra de Lukashenka.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/world/2014/10/20/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749877-asavelev-v-krakhe-soyuznogo-gosudarstva-r
105 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lav67
    lav67 22 de octubre 2014 18: 03
    + 29
    Entonces, ¿quién es el ruiseñor y cuándo fue el accidente? Tal vez me perdí algo. solicita Algo no se nota que habría un colapso, solo Bielorrusia recibió un préstamo hace poco. Si se extraen conclusiones de las conversaciones, entonces haremos un largo camino; los negocios deben hacerse. Sí, y Sushki será reubicado allí.
    Algo que muchos analistas se divorciaron, ¿trabaja o no? de lo contrario, todo es bla, bla.
    1. herruvim
      herruvim 22 de octubre 2014 18: 07
      +4
      Ambos siempre tienen la culpa del conflicto de los dos.

      Quienquiera que mastique a quien ama, todo tipo de acciones sobre las relaciones, incluso a primera vista negativas, a menudo se deben a la simpatía mutua entre sí.
      1. Nagant
        Nagant 22 de octubre 2014 18: 28
        + 10
        Cita: herruvim
        Ambos siempre tienen la culpa del conflicto de los dos.

        No, circunstancias más bien objetivas. El estado de unión de Rusia y Bielorrusia, incluso si Kazajstán e incluso otros "países" están adheridos a él, no es viable sin Ucrania. Bueno, o al menos Novorossia, pero no en el formato actual de las regiones mordidas de Lugansk y Donetsk, sino de Kharkov a Odessa inclusive. De lo contrario, tal Unión se parece a la colonización de socios menores por Rusia, y Lukashenka, consciente o inconscientemente, no quiere ser percibido como el gobernante de una república bananera (bueno, los plátanos no maduran allí, que sea una papa) república.
        1. Semanas
          Semanas 22 de octubre 2014 18: 48
          +1
          Enviado cosaco este "doctor" e incluso Ciencias POLÍTICAS.
          1. Barsik
            Barsik 22 de octubre 2014 19: 50
            +1
            Enviado cosaco este "doctor" e incluso Ciencias POLÍTICAS.

            Este "doctor" en ciencias afines recibió un salario en el Departamento de Estado 3.14ndostan.
            Un representante típico de la quinta columna.
          2. Asceta
            Asceta 22 de octubre 2014 21: 17
            +8
            Cita: semanas
            Enviado cosaco este "doctor" e incluso Ciencias POLÍTICAS.


            El 21 de octubre, Minsk organizará una reunión del Consejo de Ministros del Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia. Como observan los observadores, Esta reunión entre los representantes de Moscú y Minsk no tendrá lugar en el mejor contexto diplomático.


            La reunión ya se celebró como resultado de lo cual se enfatizó
            No se registraron problemas agudos sin resolver en Moscú y Minsk. "Todo está en orden en una vía bidireccional: hemos cerrado todos los problemas principales"- declaró Medvedev.

            Alexander Lukashenko estuvo de acuerdo con el jefe del gobierno ruso, expresando un agradecimiento especial al Viceprimer Ministro de Rusia, Arkady Dvorkovich, por la pronta resolución de todas las preguntas planteadas con respecto a la recepción de aranceles sobre productos derivados del petróleo en el presupuesto bielorruso en relación con una maniobra fiscal en la industria petrolera rusa.

            Las partes enfatizaron que el nivel de integración ruso-bielorruso dentro del Estado de la Unión es visto por Moscú y Minsk como un ejemplo para procesos similares en el marco de la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC), que comenzará a operar en enero de 2015.


            Autor Andrei Saveliev-Según las convicciones políticas, es un monárquico-legitimista ruso., en 2005 se convirtió en el primer diputado de la Duma del Estado desde 1912, quien prestó juramento de fidelidad al Jefe de la Casa de Romanov - Maria Vladimirovna. En 2008-2011 Fue miembro de la Orden de la Unión Imperial Rusa. En 2011, anunció la crisis de la Casa Imperial de Rusia (sumisión a la agrupación de Putin, reconocimiento de la equivalencia de todos los partidos políticos) y cesó los contactos con organizaciones legítimas y RID.
            En mayo de 2007, en el congreso constituyente de política Gran fiesta de Rusia Fue elegido su presidente. La parte no aprobó el registro estatal. La denegación del registro estatal fue impugnada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos; en 2013, el CEDH se negó a considerar una queja sobre la denegación del registro sin indicar los motivos de tal decisión. La fiesta ha estado activa y ha estado realizando eventos masivos desde febrero de 2012.El partido declara su ideología como Nacionalismo ruso
            Lema:
            "¡La voluntad de la nación en lugar de la dictadura de la oligarquía!"

            Llama abiertamente a los traidores y ocupantes del Kremlin de poder, participa activamente en las marchas rusas, el contingente principal es principalmente fanáticos del fútbol y nacionalistas. Emblema de fiesta
            1. Asceta
              Asceta 22 de octubre 2014 21: 39
              +4
              columna del partido de la Gran Rusia en la marcha rusa del Primero de Mayo en el primer rango Andrei Savelyev (con barba y bigote en un abrigo negro).
              Ahora Bolotnaya se está preparando por medio de tales patriotas, recuerden mis palabras, quieren hacer lo mismo con nosotros que en Ucrania. Y sobre sus espaldas para llevar al poder una oligarquía judía. Para todos estos partidos y sus líderes se alimentan a expensas de los enemigos de Rusia.

            2. Región 23
              Región 23 22 de octubre 2014 22: 45
              +4
              Autor A. Savelyev
              ¿Por qué Putin es enemigo del pueblo ruso, del movimiento patriótico ruso y del estado ruso?
              1. Putin es enemigo del pueblo ruso
              2. Putin es enemigo de la sociedad rusa.
              3. Putin es enemigo del estado ruso
              ----------------------------------------------
              comentarios del lector:
              Alejandro
              ¿Qué opinas del nuevo libro de Vladimir Solovyov sobre Putin?
              Andrei Saveliev: desdeño leer esos libros.

              Alejandro
              No creo que al menos el tres por ciento de la población del país respalde sus ideas. Por lo tanto, eres un genio o. La historia mostrará quién eres.
              Por cierto, ¿de dónde sacas el dinero? ¿Quién te está financiando?
              Andrei Saveliev: Y para ti, ya no se necesita ninguna historia. Eres solo un aburrido. Pasarás el rato aquí con tu grosería hasta que te disculpes.
              Etc. dp

              HAY TAL TROLL DE MEDIOS.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. Turkir
              Turkir 22 de octubre 2014 23: 44
              +1
              Grand Merci.
              Para cada señor, su expediente. (Proverbio Sayurte Generale) guiñó un ojo
              Hay mucha niebla en el artículo, para decirlo literariamente, luego hay muchas omisiones.
              Después de leer, quiero tomar un pepinillo.
          3. talgat
            talgat 22 de octubre 2014 21: 20
            +6
            completa tontería! ¿Qué tipo de accidente? Bielorrusia, así como la Federación de Rusia con Kazajstán, están siguiendo sistemáticamente el camino de la integración, y nunca se dieron por vencidos. El mundo entero se está integrando, es beneficioso y natural, la Unión Europea, los estados antes del campamento, la Unión Bolivariana (el sueño de Hugo y los demás es un solo país bolivariano al que pertenecerían todos los países 9)
            Además de la teoría de las "arcas"

            Personalmente, doy la bienvenida a la firma de 29 en mayo de la Unión Euroasiática: deje que los políticos se entiendan entre sí, y la gente común obtendrá estas mismas libertades de 4: puede ir a donde quiera: su pasaporte local es como un local para cualquiera de las repúblicas de 3: compre un apartamento, pague impuestos y abra un negocio - ahora no importa si carga un vagón en Karaganda, ya sea en Chelyabinsk - se deben borrar las fronteras y los obstáculos artificiales

            Y la soberanía no va a ninguna parte: los presidentes de todos tienen lo suyo, todo está bien, pero en general el Viejo es guapo
        2. sgazeev
          sgazeev 22 de octubre 2014 19: 02
          +5
          Cita: Nagan
          Cita: herruvim
          Ambos siempre tienen la culpa del conflicto de los dos.

          No, circunstancias más bien objetivas. El estado de unión de Rusia y Bielorrusia, incluso si Kazajstán e incluso otros "países" están adheridos a él, no es viable sin Ucrania. Bueno, o al menos Novorossia, pero no en el formato actual de las regiones mordidas de Lugansk y Donetsk, sino de Kharkov a Odessa inclusive. De lo contrario, tal Unión se parece a la colonización de socios menores por Rusia, y Lukashenka, consciente o inconscientemente, no quiere ser percibido como el gobernante de una república bananera (bueno, los plátanos no maduran allí, que sea una papa) república.

          El estado sindical fue creado bajo Eltsin a instancias de la oligarquía rusa, con el objetivo de robar a Bielorrusia, y pero Padre se lo entregó en las manos, por lo que los "comprados" están tratando de meter una mosca en el ungüento. detener
          1. kuzxnumx
            kuzxnumx 22 de octubre 2014 20: 32
            +2
            Mi esposa es bielorrusa, y mi hermano y mi hermana viven en Samara. Hicieron una visita a sus lugares de origen en la región de Vitebsk. Las impresiones son muy buenas, un verdadero país europeo. Carreteras, infraestructura, cuidado de aldeanos, personas mayores. Este es el verdadero dueño, que piensa en primer lugar en su país, la gente. Debería ser así. Y no como Rusia, que durante seis meses le dio gas gratis a un deudor desesperado. Y perdona préstamos de 30 mil millones. dólares a deudores como Corea del Norte. El principal mérito del anciano: no permitió que el país fuera saqueado, como sucedió en Rusia. Y él tiene ley y orden. ¿Por qué razón corrió a Rusia para limitar el comercio con Ucrania? ¿Qué tipo de pasión tiene Moscú para volver a formar una unión política? Y es cierto que Kazajstán también abandonó la política. Levante su economía primero y luego agite a los países amigos para la política. Y Bielorrusia, en cualquier caso, no está en ninguna parte sin Rusia, es el aliado más fiel.
            1. Barbudo
              Barbudo 23 de octubre 2014 11: 46
              0
              Este verano condujo las regiones de Minsk, Brest, Vitebsk. Me adhiero completamente a tus palabras.
        3. avt
          avt 22 de octubre 2014 19: 06
          +4
          Cita: Nagan
          No, circunstancias más bien objetivas. El estado de unión de Rusia y Bielorrusia, incluso si Kazajstán e incluso otros "países" están adheridos a él, no es viable sin Ucrania.

          Lea menos Bzdezhinsky por la noche y sus predecesores alemanes. Hay una circunstancia objetiva: nunca llegarán a un acuerdo sobre el control y empezarán a ser la creación de un único centro de emisión para una moneda única: ¿con qué temor se lo dará el Kremlin? Y los estados-nación, cuyos líderes sintieron el gusto de las finanzas de rodaje, no están de acuerdo en menos, como resultado no habrá organismos supranacionales, cuyas decisiones serán ejecutadas perfectamente por todos los miembros. Entonces, la estación CIS No. 2, pero sin las de la CIS No. 1, cumplió con los acuerdos del paquete general que querían. Eso es todo debido al acuerdo del cartel.
        4. Natalia
          Natalia 22 de octubre 2014 19: 07
          +9
          El artículo no tiene sentido y no tiene nada que ver con la realidad.
          Bielorrusia está totalmente acreditada en Rusia, y sí, Bielorrusia es una república práctica dentro de la Federación de Rusia, y no hay nada que pueda hacer al respecto.

          El autor del artículo hizo un intento miserable: crear la opinión de que tenemos una completa disputa y discordia en las relaciones. Le aconsejo que recuerde las palabras del Viejo dicho en MINSK, 2 de julio. Luego se reunió con Putin. Lukashenko llamó a la visita simbólica del líder ruso Vladimir Putin a Minsk en los días en que Bielorrusia celebra el 70 aniversario de la liberación de la República de los invasores nazis.
          Aquí está su cita: "Si es necesario, nos mantendremos unidos y nos defenderemos, lucharemos, como una vez luchamos juntos".

          El artículo se presenta a través de un prisma neo-Ukrobender, más corto que Bret.
          1. Tersky
            Tersky 22 de octubre 2014 19: 53
            +1
            Cita: Natalia
            El autor del artículo hizo un intento lamentable: crear una opinión de que tenemos completa discordia y discordia en las relaciones.

            Natalia, ¿no crees que la autora impershina se apresura como una cerveza agria en un restaurante? si
          2. normal
            normal 22 de octubre 2014 22: 14
            +4
            Cita: Natalia
            más corto que bret.


            En resumen (y gramaticalmente correcto) - breД
            Pero en el sentido de que más tonterías: su comentario o artículo, otra pregunta.
            Desde su declaración
            Bielorrusia es una república práctica dentro de la Federación de Rusia, ...

            no tiene nada que ver con la realidad, y no hay nada que puedas hacer.
            Cita: Natalia
            El autor del artículo hizo un intento lamentable: crear una opinión de que tenemos completa discordia y discordia en las relaciones.

            No es cierto El autor señaló con razón que Lukashenko persigue su política.
            Muestra que Bielorrusia es un estado soberano, un estado soberano no porque posea enormes reservas de recursos naturales, sino porque elige el curso político en sí mismo y le proporciona una economía adecuada ...
            Lukashenko ha demostrado ser un político independiente que tiene su propia posición, y este es el resultado del fracaso del proyecto del Estado de la Unión.

            La culpa de este fracaso recae completamente en la administración del Kremlin.. Creo que Si el Kremlin estuviera trabajando seriamente en este proyecto, la Federación Rusa y Bielorrusia serían un solo estado. Quizás Ucrania se unió. Pero en el Kremlin usan el dicho "divide y vencerás", sin entenderlo perfectamente y sin usarlo en el espíritu de la unidad imperial.


            Y no hay Bielorrusia como parte de la Federación Rusa, y mientras Lukashenka esté en el poder no se espera.
            A pesar de la cita
            "Si es necesario, nos mantendremos unidos y nos defenderemos, lucharemos como una vez luchamos juntos".

            Las palabras son una cosa y las acciones son completamente diferentes.
            Por cierto,
            "En Bielorrusia, está prohibido usar cintas de" San Jorge "durante la celebración del 9 de mayo".
            www.belaruspartisan.org/life/266073/

            ¿Casi como parte de la Federación Rusa, dices?
          3. Starik72
            Starik72 23 de octubre 2014 03: 08
            -1
            Natalia, por favor responde que Bielorrusia está en deuda con Rusia. Recibimos materias primas de TI y producimos camiones y tranvías, maquinaria de construcción de carreteras, maquinaria agrícola, autobuses, trolebuses, electrodomésticos. También entregamos productos agrícolas que elogias. Y por qué dígame Natalia, TUS gobernadores se acercan a nosotros y concluyen acuerdos mutuamente beneficiosos, si escribes que Rusia nos acredita plenamente. Sí, tenemos una discordia para TI, y si Lukashenko dio rienda suelta a TUS oligarcas, habrían retirado nuestra producción hace mucho tiempo y dejarían todo ir. martillo, y estaríamos aún peor que Ucrania, que tiene recursos que no tenemos, con la excepción de la potasa, e intentaron destrozar la suya. Bueno, estoy de acuerdo conmigo o no.
    2. Luzhichanin
      Luzhichanin 22 de octubre 2014 18: 07
      +6
      ni siquiera terminé de leer, cerré un artículo negativo
      1. 222222
        222222 22 de octubre 2014 18: 25
        0
        La reunión del Consejo de Ministros del Estado de la Unión
        21 de octubre 2014 14: 00
        http://government.ru/news/15312/
        Dmitry Medvedev se reunió con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko
        http://government.ru/news/15316/
    3. enot73
      enot73 22 de octubre 2014 18: 09
      +4
      Sí, y el Viejo no es reacio a reemplazar sus "conejitos" por rublos rusos. artículo - gordo menos.
      1. Ezhaak
        Ezhaak 22 de octubre 2014 18: 41
        +1
        Cita: enot73
        Sí, y el Viejo no es reacio a reemplazar sus "conejitos" con rublos rusos.

        Recordando todo o mucho de lo que sucedió en las relaciones entre Rusia y Bielorrusia, la idea de que el Viejo a menudo estaba interesado en un interés mercantil no sale de su cabeza: ¿Qué será para nosotros? ¿Cómo nos paga y en qué cantidad? Bueno, ¿qué no es lo mismo Ucrania? ¡Siempre estuve seguro de que un estado de calidad no funcionaría con esto!
        1. sgazeev
          sgazeev 22 de octubre 2014 19: 10
          +5
          Cita: Erizo
          Cita: enot73
          Sí, y el Viejo no es reacio a reemplazar sus "conejitos" con rublos rusos.

          Recordando todo o mucho de lo que sucedió en las relaciones entre Rusia y Bielorrusia, la idea de que el Viejo a menudo estaba interesado en un interés mercantil no sale de su cabeza: ¿Qué será para nosotros? ¿Cómo nos paga y en qué cantidad? Bueno, ¿qué no es lo mismo Ucrania? ¡Siempre estuve seguro de que un estado de calidad no funcionaría con esto!

          La mercantilidad siempre acompaña a una persona, el espíritu mercantil de Butsky en beneficio de Bielorrusia, y no en su propio bolsillo, lo contrario de nuestros burócratas. Si Lukashenko es secuestrado, los bielorrusos seguirán el orden más severo (barrer calles, pintar bordillos, cultivar tierras de cultivo, etc.) durante otros seis meses. Incluso sin gritos, todo se hará, como en el Viejo. Si los extraterrestres secuestran el poder supremo de Rusia, creo que los rusos, sin un grito, sin ingenio, se someterán a la orden por otras dos semanas. Y después de eso irán a vender. ¿Pero qué son los ucranianos? Si no hay presidente y, por lo tanto, no hay leyes, ni tribunales, nada en absoluto, vivirán sin orgía y caos durante unos 20 segundos, y después de 20 segundos comenzarán a cortarse mutuamente con hachas. Tal es la gente ”, explicó Dorenko.
        2. enot73
          enot73 22 de octubre 2014 20: 33
          +5
          Cita: Erizo
          ¿Y qué será para nosotros? ¿Cómo nos paga y en qué cantidad? Bueno, ¿qué no es lo mismo Ucrania? ¡Siempre estuve seguro de que un estado de calidad no funcionaría con esto!
          Bueno, en realidad no es así. El eneldo es siempre la pregunta principal sobre quién les proporcionará más regalos, por ejemplo, querían obtener los precios de la gasolina, como en un vehículo, sin entrar ellos mismos. Ahora vuelven a pedir un descuento, aunque anunciaron sanciones a Rusia y no pagaron deudas. Aparentemente habrá una historia similar con la UE. Los bielorrusos, sin embargo, ganan sus centavos honestamente.
          1. Ezhaak
            Ezhaak 22 de octubre 2014 20: 51
            0
            Cita: enot73
            Los bielorrusos, sin embargo, ganan sus centavos honestamente.

            Me recordó el primer puesto al recordar cómo Rusia y Bielorrusia asumieron la transición al rublo ruso. La negociación que hizo el padre en esta ocasión. Pero Rusia no vio lo que se requería. La transición no tuvo lugar entonces.
            Aunque pagué tranquilamente hace diez años con las empresas de esos rublos.
            Le dieron facturas a las empresas que debían, y yo transferí nuestros rublos a nuestras propias empresas. Todo fue depurado y funcionó bien. Espero que funcione ahora también.
            1. enot73
              enot73 22 de octubre 2014 21: 48
              +1
              Cita: Erizo

              Me recordó el primer puesto al recordar cómo Rusia y Bielorrusia asumieron la transición al rublo ruso. La negociación que hizo el padre en esta ocasión. Pero Rusia no vio lo que se requería.
              Solo papá debe imprimir estos rublos usted mismo, en la medida necesaria. matón
        3. Starik72
          Starik72 23 de octubre 2014 03: 16
          -1
          El erizo. ¿Y qué le gustaría que le hagamos a los bielorrusos para que trabajen para usted de forma gratuita, y con calma hawala nuestros productos, y qué?
          1. Ezhaak
            Ezhaak 23 de octubre 2014 16: 10
            0
            Cita: Starik72
            ¿Y qué le gustaría que fuéramos bielorrusos trabajando para usted de forma gratuita, y usted calmadamente hawala nuestros productos, entonces qué

            Estas palabras son evidencia adicional de que de estos dos países un solo estado nunca funcionará.
            Todo lo producido en Bielorrusia nunca me consiguió un obsequio. Solo por dinero. Incluso cuando llegó a Minsk, Gomel durante los años soviéticos, no ofrecieron NADA gratis.
            Y la mujer bielorrusa sostiene esta palabra, a diferencia de los hombres. ¡Es un hecho!
      2. Starik72
        Starik72 23 de octubre 2014 03: 18
        0
        Mapache ¿Y qué tiene de malo una moneda única, con una unión económica y aduanera única?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Siberalt
      Siberalt 22 de octubre 2014 18: 25
      +8
      Pensar de forma independiente no es lo mismo que hacerlo de forma independiente. hi Lo explicaré. Di una cosa y haz otra. Por todo lo que no amarás. Todo cuando termina, pero no las palabras, sino los hechos se recuerdan.
    6. Zeus
      Zeus 22 de octubre 2014 18: 37
      +3
      No hubo colapso ni conflicto. Solo otro "onoliteg" ordenado por la cagada del empleador en los medios.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 22 de octubre 2014 18: 48
        +3
        Estoy de acuerdo. Lamentar el colapso de la URSS y convertirse en un "príncipe" de una pieza (astilla) de "felicidad" inesperada para uno mismo es otro tema. hi
    7. sgazeev
      sgazeev 22 de octubre 2014 18: 54
      +1
      Cita: lav67
      Entonces, ¿quién es el ruiseñor y cuándo fue el accidente? Tal vez me perdí algo. solicita Algo no se nota que habría un colapso, solo Bielorrusia recibió un préstamo hace poco. Si se extraen conclusiones de las conversaciones, entonces haremos un largo camino; los negocios deben hacerse. Sí, y Sushki será reubicado allí.
      Algo que muchos analistas se divorciaron, ¿trabaja o no? de lo contrario, todo es bla, bla.

      Savelyev "gorjeó" un gorrión. Otro provocador, podemos darle un pañuelo para limpiar a la enfermera en los labios. Pero el padre tiene derecho a hablar y discutir, tener su propia opinión.
    8. avt
      avt 22 de octubre 2014 18: 58
      +1
      Cita: lav67
      Entonces, ¿quién es el ruiseñor?

      Médico político. Parece que simplemente no pude convertirme en médico, por lo que esta tontería y comenzó a rociar: necesitas vivir de algo. En general, el médico entot leyó la bamazhka, que fue enviada desde el Kremlin en nombre de Buttski en un momento; el borrador no es la carta, ni siquiera la nombrada, ahora no lo recuerdo. Bueno, ¿el documento principal en base al cual iban a vivir en este "estado sindical" ?, sobre el cual durante algún tiempo se quejaron los medios, e incluso Pal Palych que era Borodin, ¿estaba entonces en la "granja"? ¿Dokhtur es consciente de que NO tenemos documentos legales de este mismo "estado de unión" a la vista en 2014?
      Cita: herruvim
      Ambos siempre tienen la culpa del conflicto de los dos.

      Ajá, ,, Dzhevdet es un cobarde, Abdula es un guerrero. No se aman " riendo exactamente desde el momento en que el PIB, después de los cantos sobre la moneda única, sugirió separar las moscas de las chuletas.
      Cita: herruvim
      , en relación entre sí a menudo se deben a la simpatía mutua.

      Incluso la simpatía personal no es una razón para admitir a un "simpatizante" en el centro de emisión de Rusia, pero no estoy de acuerdo con uno más pequeño. Pero padre, acreditado por la misma Rusia. Bueno, imagina una situación simple y cotidiana: le diste un préstamo a tu vecino y a un vecino pobre, y luego llega el día y dice: "Sabes, estás gastando mal tu dinero. A partir de ahora, gastaré la mitad de tu salario correctamente". Bueno, ¿qué le dirías a un vecino así? riendo
    9. Vladimir.z.
      Vladimir.z. 22 de octubre 2014 19: 29
      0
      Enviado cosaco ...
    10. Tersky
      Tersky 22 de octubre 2014 19: 47
      +4
      Cita: lav67
      Entonces, ¿quién es el ruiseñor?

      Todo lo que pude encontrar sobre el autor: ANdrey Nikolaevich Savelyev
      8 nació en agosto 1962 en la ciudad de Svobodny, región de Amur. Ruso
      En 1985, se graduó de la Facultad de Física Molecular y Química del Instituto de Física y Tecnología de Moscú. En 1990, se graduó de la escuela de posgrado, habiendo defendido su tesis sobre física química. Candidato a Ciencias Físicas y Matemáticas.
      En 2000, defendió su tesis doctoral sobre instituciones y procesos políticos. Doctor en Ciencias Políticas.
      En 1985 - 1990 trabajó en los Institutos de Física Química y Problemas Energéticos de Física Química de la Academia de Ciencias de la URSS.
      En 1990, fue elegido diputado del Consejo de Moscú, desde donde comenzó sus actividades políticas.
      En 2003 - 2007 Diputado de la Duma del Estado en la facción de la Patria.
      En 2007, fue elegido presidente del partido Gran Rusia, pero se le negó el registro estatal.

      Especialmente perplejo por un hito en su carrera Como diputado de la Duma del Estado, en 2005, juró públicamente su lealtad al Jefe de la Casa Imperial Rusa, la Gran Duquesa Maria Vladimirovna.
      Miembro de la Orden de la Unión Imperial Rusa en 2008 - 2011
      Y sí, olvidé agregar: la diferencia entre amigos y enemigos es puramente anotómica: la primera en un momento difícil sustituyen un hombro, la segunda, una pierna. Es mucho pensar ...
    11. Bayoneta
      Bayoneta 22 de octubre 2014 20: 00
      +1
      Cita: lav67
      Entonces, ¿quién es el ruiseñor?

      No me conozco, pero A. Savelyev se menciona en el artículo.
    12. menor
      menor 22 de octubre 2014 21: 36
      +1
      Cita: lav67
      Algo que muchos analistas se divorciaron, ¿trabaja o no? de lo contrario, todo es bla, bla.

      ¡Esta pregunta me atormenta por mucho tiempo! Pero parece que, como dice el refrán: P.I ... ¡no tires las bolsas!
    13. Juborg
      Juborg 22 de octubre 2014 22: 31
      +3
      Este es otro sabio Natsik, que se esconde detrás de su amor por Rusia, pero simplemente un fascista, no mejor que el Bandera del "Sector Derecho". Si escuchas esos zats, mañana habrá menos de Rusia que de la antigua Ucrania.
    14. Denis fj
      Denis fj 22 de octubre 2014 22: 51
      +3
      El autor de los derechos, los intereses de los "amigos" de los oligarcas se han vuelto más valiosos que los intereses del país, de ahí las propuestas escritas en la rodilla en el avión para detener la ofensiva (al igual que en la primera guerra "chechena" no permitían acabar con los militantes entrando en "negociaciones" regulares). - en el que los intereses privados de la oligarquía siempre prevalecerán sobre los intereses nacionales estatales del país, por lo tanto, ¡solo bajo el socialismo es posible resistir adecuadamente a Occidente! Juzgue usted mismo de qué serio enfrentamiento con Occidente se puede hablar si nuestra llamada "élite" tiene dinero en Occidente, niños en Occidente y ellos mismos quieren vivir también en Occidente, por ejemplo, uno de los "amigos" de Rottenberg tiene un hijo que es ciudadano de Inglaterra, vive en Londres y tiene un negocio allí, como dicen, ¡los comentarios son innecesarios! ¡Perdón por la gente engañada de la Nueva Rusia!
    15. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 22 de octubre 2014 23: 29
      +2
      Algún pequeño artículo mezquino. Nada que comentar.
  2. sergey32
    sergey32 22 de octubre 2014 18: 07
    +5
    A Lukashenko le encanta usar sus puntos vulnerables contra Rusia para su beneficio. Guijarro en su pecho aguanta.
  3. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 22 de octubre 2014 18: 09
    + 14
    Lukashenko es como un Janus de dos caras, y la opinión del autor es justa, pero para quienes lo es, este discurso es para aquellos que mantienen a flote la economía bielorrusa. Lukashenka, en su pasión, olvida que sin nuestra ayuda su país habría estado en bancarrota y empobrecido hace mucho tiempo.
    1. tref 72019
      tref 72019 22 de octubre 2014 18: 18
      + 10
      Cita: Gigante del pensamiento
      Lukashenko como Janus de dos caras

      Puedes decir: Janus con muchas caras
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 22 de octubre 2014 18: 58
        0
        Incluso en la antigüedad no podían encontrar más que duplicidad. El progreso es obvio, ¡maldición! riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberalt
          Siberalt 22 de octubre 2014 19: 29
          +1
          ¡Extraño! Apoyó la ilustración de la posición del famoso prezik. Pros para él, menos para mí. Bueno, no es por eso que estamos discutiendo aquí. La desventaja es el desacuerdo. Así que discute, ¡no te escondas detrás de los iconos! Quien esta en contra "Hecho" en un lugar tranquilo y lavado, pero el olor se mantuvo. Aquí no hay baños públicos.
      3. Starik72
        Starik72 23 de octubre 2014 03: 27
        +1
        Para USTED, puede ser un Janus de dos caras, y para nosotros, BIELORRUSIA, es el PADRE.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Señalizador
      Señalizador 22 de octubre 2014 18: 20
      0
      Pero él no quiere hacerlo. Por lo tanto, gruñe.
    4. nvv
      nvv 22 de octubre 2014 18: 47
      +2
      Cita: Gigante del pensamiento
      Lukashenko en su fervor olvida que sin nuestra ayuda su país habría estado en bancarrota y empobrecido.

      ¿Y Rusia? No lo olviden, este es un fuerte puesto en Rusia. Y si solo mides shaneshki ........
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberalt
        Siberalt 22 de octubre 2014 19: 23
        +1
        Fortpost "se fue", y ahora requiere un shaneshka. Esto ya le ha pasado a Ucrania. Un puesto de avanzada es un estado, no una zona de amortiguamiento.
    5. sovetskyturist
      sovetskyturist 22 de octubre 2014 19: 05
      +7
      Diré mucho sobre los políticos, pero puedes juzgar el nado por las acciones. Si bien Occidente es fuerte, puedes hacer el ridículo, pero los intereses del pueblo ruso y los oligarcas rusos no son los mismos.
    6. sgazeev
      sgazeev 22 de octubre 2014 19: 15
      +1
      Cita: pensamiento gigante
      Lukashenko es como un Janus de dos caras, y la opinión del autor es justa, pero para quienes lo es, este discurso es para aquellos que mantienen a flote la economía bielorrusa. Lukashenka, en su pasión, olvida que sin nuestra ayuda su país habría estado en bancarrota y empobrecido hace mucho tiempo.

      Ternero tierno chupa dos. recurso
      1. nvv
        nvv 22 de octubre 2014 19: 31
        +4
        Este ternero cariñoso ha preservado el país. Y sobre "mamar" estás en la dirección equivocada. Me enojé, presto atención a todo tipo de idiotas.
  4. Ober.K
    Ober.K 22 de octubre 2014 18: 09
    + 12
    El autor del artículo llegó tarde con ella exactamente un día !!! ¡Este es el primero! En segundo lugar, ¡el encuentro entre Lukashenka y Medvedev fue, como siempre, benévolo y fructífero! En tercer lugar, Lukashenka es un político sabio, es lo suficientemente inteligente como para no reaccionar ante "ninguna suciedad". Él sabe, dijo y hace - ¡¡¡Bielorrusia y Rusia deberían ponerse de pie en caso de peligro !!! ¡Todo lo demás es del maligno! wassat ¡El deseo de pelearnos por analogía con Ucrania! ¡Estoy seguro de que nuestro liderazgo tiene suficiente voluntad política y sabiduría para preservar y fortalecer las relaciones pacíficas y afectuosas en el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia!
    1. Renat
      Renat 22 de octubre 2014 18: 39
      +2
      Propongo unir a los dos estados, presidente Putin. Prime Old Man. Todas las cartas en sus manos con respecto a problemas internos y algas. El antiguo dueño de la granja lo resolverá. Bielorrusia vive sola. Alexander es un fuerte ejecutivo de negocios. Bueno, en las fronteras exteriores están Putin y Lavrov.
      1. anfil
        anfil 22 de octubre 2014 19: 01
        +1
        Todas las cartas en sus manos sobre problemas internos y algas. El ex pred.kolhoza lo entenderá. Bielorrusia vive de manera autosuficiente.


        Así es, el presidente de la granja colectiva: la población de Bielorrusia, según 1 en abril 2014, es 9,467 millones. El área del país es 207 599 km².

        La población de Rusia - 146 100 000 personas. (2014), territorio - 17 125 187 km². Ocupa el primer lugar en el mundo por territorio y el noveno en términos de población.
      2. Starik72
        Starik72 23 de octubre 2014 03: 33
        -1
        Bueno, estoy de acuerdo con esta propuesta y les dejo cambiar de lugar a tiempo. Creo que la licitación sería excelente. Old Man se ha convertido recientemente no solo en un ejecutivo de negocios sino también en un político.
    2. sgazeev
      sgazeev 22 de octubre 2014 19: 29
      +4
      Cita: Ober.K
      El autor del artículo llegó tarde con ella exactamente un día !!! ¡Este es el primero! En segundo lugar, ¡el encuentro entre Lukashenka y Medvedev fue, como siempre, benévolo y fructífero! En tercer lugar, Lukashenka es un político sabio, es lo suficientemente inteligente como para no reaccionar ante "ninguna suciedad". Él sabe, dijo y hace - ¡¡¡Bielorrusia y Rusia deberían ponerse de pie en caso de peligro !!! ¡Todo lo demás es del maligno! wassat ¡El deseo de pelearnos por analogía con Ucrania! ¡Estoy seguro de que nuestro liderazgo tiene suficiente voluntad política y sabiduría para preservar y fortalecer las relaciones pacíficas y afectuosas en el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia!
      1. Gleb
        Gleb 23 de octubre 2014 03: 37
        0
        GIF genial!
  5. IAlex
    IAlex 22 de octubre 2014 18: 16
    + 12
    Saveliev da ilusiones. Ni siquiera cuando Yanukovich era pro-ruso, apoyó el conflicto con Georgia con todas sus fuerzas, puso palos en las ruedas por cualquier motivo, consultó con Teff, y la única razón por la que transfirió temporalmente la Euroasociación fue para no devolver 100 mil millones de bachels, sino que trató de sacudirlos con RF y EU, este último, como saben, las colonias no contienen y no se desarrollan a su propio costo.

    Jaja, en la Federación de Rusia, divide y gobierna la política cuando no la hayas utilizado, sino que la has resuelto personalmente entre ti constantemente. Y la división es básicamente la política colonial inglesa.

    Papá se aburrió allí cuando va a todo el mundo político y económico del tercer mundo, por lo que también decidió jugar allí y follar la masa. Lo más importante es que los elefantes en forma del Cuarto Reich, los ángulos, los rusos y los chinos no pisotean cuando comienza el enfrentamiento caliente ...
  6. Aguijón
    Aguijón 22 de octubre 2014 18: 17
    0
    Hoy es 22 de octubre, y el colapso es de alguna manera imperceptible.
  7. Ober.K
    Ober.K 22 de octubre 2014 18: 18
    +1
    ¡Pero qué pasa realmente! Doy un enlace! Mira, lee y piensa ...

    [media = http: //politobzor.net/show-34245-proval-amerikanskoy-operacii-pod-kodovym
    -nombre-barbarroja-2.html]
    1. sovetskyturist
      sovetskyturist 22 de octubre 2014 18: 34
      +2
      404 no encontrado, udalili demokraty
      1. anfil
        anfil 22 de octubre 2014 19: 04
        0
        404 no encontrado, udalili demokraty


        Al enlace resaltado, agregue la línea inferior.
        1. Turkir
          Turkir 22 de octubre 2014 23: 59
          0
          http://politobzor.net/show-34245-proval-amerikanskoy-operacii-pod-kodovym-nazvan
          iem-barbarroja-2.html
  8. Señalizador
    Señalizador 22 de octubre 2014 18: 19
    +1
    Lukashenka lleva a Bielorrusia lo que sucedió en las repúblicas de Donetsk y Lugansk y en Crimea. No puede apoyar plenamente la política del Kremlin, ya que están relacionados con los intereses de los clanes, que en Novorossia actúan como si estuvieran del lado de la milicia, pero de hecho persiguen sus propios intereses.
    Debido a esto, es interesante que desaparezca para llevar a cabo análisis y todo tipo de conversaciones, para brindar apoyo en la Nueva Rusia. Ni siquiera sabemos el 10% de las cosas que suceden allí. Porque porque ????? Sí, Dios sabe por qué. Pero Luke lo sabe, pero no habla directamente. Uno solo puede adivinar de sus declaraciones sobre las verdaderas razones.
    1. sovetskyturist
      sovetskyturist 22 de octubre 2014 18: 44
      +3
      Achmetov bandit popytaetsa vospolzovatsa situaciej i pomogajut emu takie ze bandity [http://politobzor.net/show-34481-predvybornye-rasklady-v-dnr-osnovnye-si
      ly-i-ten-ahmetova.html Diseños preelectorales en la RPD: las fuerzas principales y la sombra de Akhmetov ................ Una cosa está clara: entre bastidores se ha concluido o se está preparando una nueva "Paz de Brest", y "Brest" será para ambos lados. Cualquier línea de demarcación es una pérdida tanto para el mundo ruso como para la junta. Pero es inevitable. Y esto debe entenderse.

      Aparentemente, para elevar su calificación, Zakharchenko trató recientemente de rectificar la situación, diciendo que "no hay áreas separadas de Donbass", está la RPD, que tiene la intención de devolver a sí mismo todo el territorio ocupado dentro de las fronteras de la antigua región de Donetsk de Ucrania ". En general, muchos están insatisfechos con Zakharchenko, pero hasta ahora su posición es inquebrantable.

      En cuanto a Akhmetov, según informes de los medios, el 19 de octubre regresó a Donetsk después de una ausencia de 5 meses. Se supone que, por razones de seguridad en Ucrania, decidió no quedarse. Bueno, es bastante posible, pero la suposición más lógica es que Akhmetov regresó en vísperas de las elecciones del 2 de noviembre para apoyar a "su" RD. Al parecer, se le garantiza "un pájaro en sus manos", y al mismo tiempo seguridad personal a cambio de un puesto correcto en la RPD. Si es así, Zakharchenko seguirá siendo el jefe de la RPD, la mayoría en el parlamento recibirá el DP, y pronto escucharemos declaraciones conciliatorias de Akhmetov, testificando su nuevo cargo. Todo esto no es muy agradable, pero no debe entrar en pánico por esto. Sería lógico que Rusia llegara ahora a un compromiso con Akhmetov, que debería permanecer "en la parte", pero ir bajo el "techo" ruso. No hay necesidad de soñar con expulsar completamente a los oligarcas mientras conserven su influencia dentro de Rusia.]
      1. avia1991
        avia1991 23 de octubre 2014 00: 21
        +1
        Cita: sovetskyturist
        No es necesario soñar con la expulsión completa de los oligarcas mientras retengan su influencia dentro de Rusia.

        Solo quiero preguntar: ¿QUÉ hicieron los oligarcas para salvar el proyecto Novorossiya, para que una vez más se les dieran algunas preferencias?
        La pregunta no es para ti sovetskyturist Entiendo esa cita hi
        Se trata de la expulsión completa de los oligarcas con la que sueñan los verdaderos líderes de la milicia, y este fue uno de los requisitos principales ucranianos ordinarios, sobre la ingenuidad de los que vinieron al Maidan ... Y nos estamos preparando para otra demostración del hecho de que La mafia es inmortal. Nada, burgués, mastica tu urogallo, ¡llegará tu hora! wassat
    2. Tamparu
      Tamparu 22 de octubre 2014 20: 08
      0
      Cita: Señalizador

      Lukashenka lleva a Bielorrusia lo que sucedió en las repúblicas de Donetsk y Lugansk y en Crimea. No puede apoyar plenamente la política del Kremlin, ya que están relacionados con los intereses de los clanes, que en Novorossia actúan como si estuvieran del lado de la milicia, pero de hecho persiguen sus propios intereses.
      Debido a esto, es interesante que desaparezca para llevar a cabo análisis y todo tipo de conversaciones, para brindar apoyo en la Nueva Rusia. Ni siquiera sabemos el 10% de las cosas que suceden allí. Porque porque ????? Sí, Dios sabe por qué. Pero Luke lo sabe, pero no habla directamente. Uno solo puede adivinar de sus declaraciones sobre las verdaderas razones.


      Estoy de acuerdo con el autor del artículo. ¡Y creo que durante los 23 años del colapso de la URSS, Rusia, o más bien su liderazgo, incluso Yeltsin, incluso Putin, ha dirigido una política completamente equivocada hacia Ucrania !!!!!!!!!
      El liderazgo de la Federación de Rusia coqueteó con los oligarcas de Ucrania, independientemente de su color, azul o naranja, porque ellos mismos tienen las mismas entrañas. Como resultado, obtuvimos una verdadera Ucrania anti-rusa, ya que el pueblo ucraniano asocia igualmente a los oligarcas ucranianos ladrones con el liderazgo de la Federación Rusa. Para ellos, esos "ladrones" y estos son lo mismo, pero (RF) también con las abuelas, para quienes están tratando de doblegar o empujar a sus oligarcas ucranianos al poder para gobernar Ucrania desde adentro. Te lo digo en serio. ¡Exactamente!
      El poder supremo (clan) de la Federación Rusa es el culpable de todo lo que está sucediendo en Ucrania ahora, no importa cuán lamentable suene ...
      Y de hecho, recibimos la revolución ucraniana burguesa-antioligárquica, donde Rusia está representada por un partidario de ladrones-oligarcas.
      Podemos decir que incluso ahora los oligarcas están en el poder en Ucrania, esto está sucediendo, pero la gente se está resistiendo seriamente a esto ... Lo que sucederá no está claro ... pero lo está.
      1. Buen gato
        Buen gato 23 de octubre 2014 12: 57
        0
        "En todo lo que está sucediendo ahora en Ucrania, el poder supremo (del clan) de la Federación de Rusia tiene la culpa, no importa lo lamentable que pueda parecer ..."
        La nueva interpretación "¡Putin tiene la culpa de todo y ha filtrado a todos!"
    3. El comentario ha sido eliminado.
  9. Ruslan67
    Ruslan67 22 de octubre 2014 18: 20
    +7
    Putin y Lukashenko crían al mundo entero como tontos matón Del tipo, tenemos desacuerdos y, en general, cada uno por nuestra cuenta. Y, en la práctica, aquellos que quieren usarlo tanto en el exterior como en el interior son identificados de inmediato y estos son agarrados por cada palabra y como carneros a la puerta wassat
  10. SVD
    SVD 22 de octubre 2014 18: 20
    +6
    ¡No entiendo a los que desde pequeñas repúblicas (países) empiezan a hablar de su libertad e independencia! Ahora, si en alguna zona de la ciudad, o en un barrio, hay varios grupos de jóvenes, y de repente sale algún "botánico" y les declara a todos sobre su independencia, etc. Si no se une a alguien, golpearán a todos, pero se unirán - actuará de acuerdo con sus reglas. Todo es igual en el mundo, solo que las escalas son diferentes.
  11. sovetskyturist
    sovetskyturist 22 de octubre 2014 18: 30
    +4
    no construyan un cebo, los parásitos se verían privados del remanente en el comedero a toda costa, los elitistas no pueden estar en la misma mesa con las personas que enturbiaron el agua
    1. Belij
      Belij 22 de octubre 2014 19: 04
      -1
      Ya abiertamente nos llaman población. Filósofo, maldita sea.
      1. sovetskyturist
        sovetskyturist 22 de octubre 2014 19: 25
        +2
        ahora tienes que elegir o ser un pueblo [una persona] o una población [una multitud de carneros]. Los Greff probablemente estén preocupados, pero hasta ahora consiguen "gestionar de forma eficaz" y la elección depende de cada uno de nosotros
  12. leshiy076
    leshiy076 22 de octubre 2014 18: 31
    +1
    La quinta columna comienza a filtrarse aquí también.
    1. DRA-88
      DRA-88 23 de octubre 2014 00: 38
      0
      Cita: leshiy076
      La quinta columna comienza a filtrarse aquí también.

      a tu cerebro?
  13. Krsk
    Krsk 22 de octubre 2014 18: 33
    +1
    ¿Y quien es este? otro bla bla bla
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. Serge Mikhas
    Serge Mikhas 22 de octubre 2014 18: 36
    +2
    No se meta en las cartas con el autor del artículo ... Me muevo de manera noble, y las acusaciones de Rusia de rendir Novorossia parecen un asalto insolente guiño Hasta ahora, el poder no ha cambiado en el Donbass, y Lukashenko es un aliado confiable. Y el artículo apesta ...
  16. bistrov.
    bistrov. 22 de octubre 2014 18: 41
    + 11
    No admiraría tanto a Lukashenko como al autor. Su posición no está del todo clara. Él solo gobierna Bielorrusia, cuya prosperidad se basa en los beneficios que le brinda Rusia. Es un príncipe tan específico. E incluso si mantiene un cierto orden allí, logró mantener las conquistas y la infraestructura que Bielorrusia había heredado de la URSS, pero tampoco de ninguna calidad avance no hay duda. Apoyó incondicionalmente el golpe anticonstitucional y la llegada al poder de la dictadura bandera-fascista en Ucrania. Su posición en Crimea es incomprensible. No reconoció de inmediato el regreso de Crimea a Rusia, luego redujo ligeramente su retórica y, por tipo, tomó una posición de neutralidad. ambición, tiene miedo de estar en la posición de Yanukovich, por lo que corre de un lado a otro.
    1. ruslan207
      ruslan207 22 de octubre 2014 18: 48
      +4
      No hay nada de lo que no tenga miedo; no hay tal corrupción; es necesario tener miedo de quién vendrá después de él
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. avia1991
      avia1991 23 de octubre 2014 00: 08
      0
      Cita: bistrov.
      todo cuyo bienestar se basa en los beneficios que le brinda Rusia

      ¿Conoce tan bien la "cocina" de nuestras relaciones económicas? ... El Viejo podría haber tenido más si hubiera ubicado bases de la OTAN en su territorio. Y no solo este ejemplo puede citarse en apoyo de la frase: "el valor de una cosa puede ser un orden de magnitud superior a su precio aparente".
      tiene miedo de estar en la posición de Yanukovich, por lo que corre de un lado a otro.
      Y uno puede estar de acuerdo con esto, y este es un sentimiento natural: Rusia no ayudó a Yanukovich, aunque él preguntó, y lo reconocemos. Y Lukashenko entiende que en ese caso también se quedará solo.
    4. Turkir
      Turkir 23 de octubre 2014 01: 37
      0
      Estoy de acuerdo con tu opinión sobre él.
  17. bubla5
    bubla5 22 de octubre 2014 18: 41
    +5
    Sin el apoyo de Rusia, Lukashenko será derrocado y lo hará.
    1. sovetskyturist
      sovetskyturist 22 de octubre 2014 18: 53
      +4
      y luego les dirán a los bielorrusos cómo jurar a su Mosk ... han estafado toda su vida, él tampoco puede entender al padre, no quiere a los Akhmetovs y Kolomoskih allí. Pero necesita trabajar con la gente, de lo contrario se llevarán al padre, pondrán un patriota allí y las galletas se fueron y así sucesivamente
      1. Foto de usuario
        Foto de usuario 22 de octubre 2014 18: 58
        0
        Cita: sovetskyturist

        ¿Por qué foto etiquetada?
        1. sovetskyturist
          sovetskyturist 22 de octubre 2014 19: 43
          0
          como ejemplo de un gerente inadecuado [aunque era más bien un títere]
          1. Foto de usuario
            Foto de usuario 22 de octubre 2014 20: 32
            +2
            Cita: sovetskyturist
            como ejemplo de un gerente inadecuado
            ¿Dónde vio la insuficiencia? El fenómeno se fijó una meta y se dio cuenta: todos tendrían tal "insuficiencia".
            Ahora con dinero, amamos a Occidente, él disfruta del favor del actual presidente. Y el hecho de que su objetivo estuviera en desacuerdo con las aspiraciones de la gente es la desgracia de la gente, no la suya.

            [aunque era más bien un títere]
            De quien?

            ZY ¿Por qué no había otra foto para ilustrar la "insuficiencia" en la kipá y entre los judíos? )))
      2. oficial29
        oficial29 22 de octubre 2014 19: 45
        +8
        Cita: sovetskyturist
        y luego les dirán a los bielorrusos cómo jurar su mosk ... han estafado toda su vida

        ¡Sí, ya están hablando! En Internet, en los sitios bielorrusos, puede encontrar fácilmente a los nacionalistas que abogan por la "elección europea" y "¡Bielorrusia es Europa!" No hay llamadas francas "Yo ... yak a Gilyak", pero sugieren gentilmente que sin un "hermano mayor" ruso ¡Vivirían mucho mejor y también hay simpatizantes!
        1. sovetskyturist
          sovetskyturist 22 de octubre 2014 20: 21
          0
          Y TÚ les dices que son parte del mundo ruso, y déjalos elegir, no serás lindo. En Ukrane ya [toda Europa], déjalos ver un buen ejemplo y la URSS tiene un pasado reciente
        2. Turkir
          Turkir 23 de octubre 2014 01: 49
          0
          La información interesante siempre proviene de usted, gracias.
          ---------------------
          Y unidos ... ¿qué idioma hablarán los bielorrusos? ¿Está realmente en Europa o esta cuestión no se está discutiendo?
          1. Starik72
            Starik72 23 de octubre 2014 03: 50
            0
            ¡Turkir, o como se te llame TÚ, ven y escucha qué idioma estamos hablando en White Rus! ¿Qué lástima se ha convertido, para tu palabrería, que abres la cara en un apodo con un sombrero?
          2. anfil
            anfil 23 de octubre 2014 13: 52
            0
            Y unidos ... ¿qué idioma hablarán los bielorrusos? ¿Está realmente en Europa o esta cuestión no se está discutiendo?


            Rusia es uno de los estados más multinacionales del mundo.
            Incluso el Comité Estatal de Estadísticas no dirá con certeza cuántas nacionalidades viven en Rusia en este momento.
            ¿Cuántas nacionalidades hay en Rusia? En principio, según diversas fuentes, en el territorio de la Federación de Rusia se registran actualmente de 162 a 278 nacionalidades y grupos étnicos. Pero incluso la media aritmética es poco probable que muestre al menos una cifra aproximada que dé una respuesta a la pregunta: "¿Cuántas nacionalidades hay en Rusia?"

            Un ciudadano ruso significa ruso.

            Y nada, llevarse bien y hablar todos los idiomas.

            En su mayor parte, los rusos son bastante tolerantes y rencorosos contra los extranjeros (no creyentes, personas de la nacionalidad "equivocada"). Esto, desafortunadamente, no se aplica a los moscovitas, pero tienen sus propias razones específicas para una relación tan especial.
  18. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 22 de octubre 2014 18: 41
    0
    Algún tipo de traidor. Simplemente no es una palabra de verdad en absoluto. Cuáles son los argumentos, cuáles son las conclusiones.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 22 de octubre 2014 19: 01
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Algún tipo de traidor. Simplemente no es una palabra de verdad en absoluto. Cuáles son los argumentos, cuáles son las conclusiones.


      Este "traidor" se sienta en la Duma del Estado, escribe en un motor de búsqueda, leerás muchas cosas interesantes.
  19. Acero loli
    Acero loli 22 de octubre 2014 18: 43
    +2
    No es ningún secreto que Yanukovich era una criatura del Kremlin

    Casi me reí de esta frase.
    Nunca fue un secuaz del Kremlin, simplemente tampoco fue un secuaz occidental, por eso fue apoyado como una opción "neutral". El Kremlin no tenía un gran político en Ucrania que hubiera crecido, su propia junta directiva, en quien se pudiera poner, y cuando llegó el momento de la elección, Yanukovych fue apoyado simplemente por desesperación. Y luego fue cursi "alimentado" para aumentar la lealtad, pero al final no lograron nada, ni la lealtad, ni el cumplimiento de las tareas.
    Otro excelente ejemplo es cómo no seguir una política exterior.
    1. Belij
      Belij 22 de octubre 2014 19: 08
      0
      ¿Por qué no lo entiendes? Nuestro principal objetivo era preservar la base de la Flota del Mar Negro en Sebastopol. Ella se logró bajo Yanukovich. En virtud de un acuerdo hasta 2042, con la posterior renovación cada cinco años, para un descuento en el gas.
  20. cergey51046
    cergey51046 22 de octubre 2014 18: 45
    +1
    No me sentaría al lado de Lukashenko.
    1. Starik72
      Starik72 23 de octubre 2014 03: 52
      +1
      Sergey, ¡y él está aún más contigo! Depende de ti cómo hacer un martillo con el mío.
  21. Sandi
    Sandi 22 de octubre 2014 19: 06
    +3
    El Kremlin tiene la culpa del colapso del Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia.

    Generalmente, los culpables son aquellos que, a pesar de los resultados del referéndum nacional, destruyeron la Unión Soviética. La consecuencia de lo cual fue el "desfile de soberanías" de las ex repúblicas soviéticas. Se implementó el principio: divide y vencerás.
  22. Greendragon1864
    Greendragon1864 22 de octubre 2014 19: 12
    +2
    Creo que Bielorrusia y Rusia están estrechamente conectadas
  23. SergeyZel
    SergeyZel 22 de octubre 2014 19: 15
    -1
    En Rusia en los años 90, todos o un carnero se convirtieron en médicos de cualquier ciencia. Savely el provocador. Él tiene un lugar para Coca-Cola.
  24. 3vs
    3vs 22 de octubre 2014 19: 26
    +2
    Tsarek otro dibujó.
    En general, sería interesante escuchar la opinión de la mayoría de los bielorrusos,
    ¿Se han vuelto más felices de vivir en un país soberano durante 23 del año de la independencia?

    Se considerarán las generaciones cultivadas bajo la Unión hasta la tumba.
    todas las repúblicas que se separaron de Rusia en un solo país.
    Bueno, aquellos que nacieron después del colapso de la URSS entrarán en el poder, con la bandera en sus manos.
  25. provincial
    provincial 22 de octubre 2014 19: 39
    0
    No toques al viejo.
  26. chunga-changa
    chunga-changa 22 de octubre 2014 20: 03
    +4
    Si miras los logros de nuestro "gobierno y élite" desde afuera, entonces no causan nada más que asco y desprecio por su codicia, estupidez y actitud hacia los ciudadanos. Más aún con un líder inteligente y exitoso a quien esta "élite", con la connivencia de las "autoridades", está tratando de criar y robar estúpidamente como un idiota criminal. Incl. El camarada Lukashenko sigue siendo muy comedido, pero realmente no tiene la oportunidad de enviar a nuestra "élite" estúpidamente, no son los únicos chacales y están lejos de ser los más inteligentes.
    1. DRA-88
      DRA-88 23 de octubre 2014 00: 31
      0
      Cita: chunga-changa
      Si miras los logros de nuestro "gobierno y élite" desde afuera, entonces no causan nada más que asco y desprecio por su codicia, estupidez y actitud hacia los ciudadanos.

      Usted + 100500
  27. Aleksey888
    Aleksey888 22 de octubre 2014 20: 05
    -1
    Cita: Renat
    Propongo unir a los dos estados, presidente Putin. Prime Old Man. Todas las cartas en sus manos con respecto a problemas internos y algas. El antiguo dueño de la granja lo resolverá. Bielorrusia vive sola. Alexander es un fuerte ejecutivo de negocios. Bueno, en las fronteras exteriores están Putin y Lavrov.
    Un hombre inteligente me dijo una vez: "Es mejor ser un pequeño gerente de fábrica que un gran trabajador". Creo que Lukash es de la misma opinión. Y su comportamiento de mono (y yo soy inteligente y hermoso) sugiere que aún no ha decidido en qué caballo apostar, por lo que tiene la oportunidad de quedarse tanto en el lugar de Yanukovych como en Poroshenko.
    1. Nina Zima
      Nina Zima 22 de octubre 2014 22: 42
      0
      Creo que espera a Moscú, bueno, si eso ... y Moscú es diferente ahora, nadie quiere alimentarse y beber gratis ... la experiencia pasada ya existe ... cuántos lobos no se alimentan, mira hacia el bosque ... ..
      1. avia1991
        avia1991 22 de octubre 2014 23: 59
        0
        Cita: Nina Zima
        Moscú es diferente ahora, nadie quiere alimentarse y beber gratis

        Bueno, digamos que Moscú no dio de comer a nadie y no le dio de beber a nadie; es ella, querida, ¡toda Rusia ha estado alimentando y bebiendo durante tantos siglos! Y el hecho de que Bielorrusia siga siendo un aliado de Rusia no es en absoluto "culpa" del Kremlin; este es precisamente el mérito de Lukashenka. ¿Está usted al menos un poco interesado en el programa de la oposición bielorrusa? .. Padre, con todos sus "inconvenientes", en realidad solo cubre nuestras fronteras occidentales - todos los demás "aliados" ya son amigos de la OTAN ..
    2. DRA-88
      DRA-88 23 de octubre 2014 00: 30
      -1
      Cita: Aleksey888
      En consecuencia, tiene la oportunidad de permanecer tanto en el lugar de Yanukovich como de Poroshenko

      ¿De dónde sacas estas tonterías?
  28. Serg7281
    Serg7281 22 de octubre 2014 20: 57
    +1
    Lukashenko no parece querer aprender de los errores de los demás. Puede repetir el camino de Yanukovich.
    1. DRA-88
      DRA-88 23 de octubre 2014 00: 28
      -1
      Cita: Serg7281
      Lukashenko no parece querer aprender de los errores de los demás. Puede repetir el camino de Yanukovich.

      ¡Si hubiera un presidente en la Federación Rusa como Lukashenko!
  29. muhomor
    muhomor 22 de octubre 2014 21: 01
    +1
    El autor del artículo es troll explícito. El artículo huele a orden. Artículo menos!
  30. ODERVIT
    ODERVIT 22 de octubre 2014 21: 07
    0
    Si tratas, supongo que puedes identificar los patrones de aparición de un material en particular en los medios, dependiendo de la situación política. En previsión de un evento, aparece material pseudoanalítico. El propósito de estas publicaciones es visitar las dudas en la mente de la persona promedio. Aquí de tal y este material. Por supuesto, hay algunos problemas en la relación, pero todos se resuelven con éxito y de manera consistente. Y el último, ¿y quién de nosotros puede asumir qué partido conjunto juegan el PIB y el AHL? Me parece que hay tal fiesta, la hay.
  31. Makarov
    Makarov 22 de octubre 2014 21: 15
    0
    Pero entiende que se le dará un golpe a su país, si no en el próximo turno, muy pronto ... ya logró apreciar cómo Rusia defiende sus intereses en sus fronteras ...

    PD: Pido disculpas de antemano a los entusiastas seguidores del chovinismo del Gran Poder, de los cuales hay una gran cantidad de habitantes de este sitio ... pero esto es cierto
    1. avia1991
      avia1991 22 de octubre 2014 23: 53
      +1
      Cita: Makarov
      seguidores celosos del chovinismo de la gran potencia, de los cuales entre los habitantes de este sitio un gran número ...

      ¿Tienes prisa con las conclusiones? Esta es una declaración seria! Tales cosas deberían estar justificadas.
  32. 39GB
    39GB 22 de octubre 2014 22: 19
    -1
    Quizás finalmente entendamos que no tenemos parientes en el exterior, pero sí intereses. Algunos "hermanos" cabrearon todo lo que pudieron, otros amontonaron un culo en varias sillas. Toda la espuma sobre el estado de Soyuan comenzó a disminuir después de que papá se dio cuenta de que su número siempre estaba en segundo lugar.
  33. Nina Zima
    Nina Zima 22 de octubre 2014 22: 36
    +3
    buenas noches caballeros !!!
  34. Shaitan_by
    Shaitan_by 22 de octubre 2014 23: 48
    +3
    Cita: Normal
    "En Bielorrusia, está prohibido usar cintas de" San Jorge "durante la celebración del 9 de mayo".
    www.belaruspartisan.org/life/266073/

    Tortita. Bueno, cuánto puedes chupar del dedo.
    Un tonto no entendió, en los servicios de vivienda y comunales, otro con la iniciativa recogida y nos vamos ...

    en Vitebsk, antes del 9 de mayo, las cintas de St. George se repartían gratuitamente en casi todas las tiendas. Se repartieron en los estacionamientos. La mitad de los coches de la ciudad están adosados. Me enteré de la "prohibición" mucho más tarde, y recientemente he visto el décimo reproche sobre la prohibición de VO.

    Y así crean la imagen de Russophobe de Bielorrusia.
    1. Barbudo
      Barbudo 23 de octubre 2014 12: 18
      +2
      Estuve en Minsk el 9 de mayo. ¡Vi a San Jorge y Bielorrusia, y algunos a la vez!
  35. avia1991
    avia1991 22 de octubre 2014 23: 48
    0
    ¡Y en vano menos el pueblo! Es imposible decir inequívocamente que Batko está equivocado. ¡Antes de apartarse de la opinión de un tercero, debe ordenar su propio país para no dudar de su propia corrección!
    Si el Kremlin estuviera trabajando seriamente en este proyecto, la Federación Rusa y Bielorrusia serían un solo estado.
    Recuerde: ¿hubo una situación similar con Ucrania? ... Fue, ¡y cómo! ¡23 años de ausencia total de trabajo diplomático serio! ¿Creías haber comprado Ucrania? ¡No importa cómo sea! Una persona que sabe que DEBE eventualmente comenzar a odiar a sus acreedores; esta es una verdad bien conocida. ¿UN PAÍS QUE DEBERÍA SER OTRO PAÍS? ... En lugar de "comprar" Ucrania, sólo era necesario ser amigos de ella ... Pero a nuestro gobierno anterior eso no le importaba.
    No todo es tan simple con Bielorrusia:
    Lukashenko es muy consciente de que los enemigos de Rusia, e incluso aquellos que son considerados sus amigos, pueden jugar contra él. Es decir, aquellos que ocupan puestos bastante altos en la jerarquía rusa, pero persiguen sus intereses privados o los intereses de las estructuras oligárquicas.
    Mi padre no está en contra de Rusia, no quiere que los oligarcas raciales entren en su feudo. Y creo que todos conocen el hecho de que la política es "hecha" por magnates financieros. Y en Novorossiya en este momento, de hecho, se observa lo mismo.
  36. Turkir
    Turkir 23 de octubre 2014 00: 25
    0
    El hombre que sabe eso DEBEcomienza a odiar a sus acreedores con el tiempo: esta es una verdad conocida

    Dudo que esto sea cierto.
    Si, para algunos, esta OPINIÓN es una pauta moral, entonces incluso me resulta difícil nombrar a esa persona, tal vez tenga una psique poco saludable o simplemente un hombrecillo pequeño y vicioso.
    Pero ya que está hablando de un país entero como Ucrania, que, como reconoce, DEBERÍA darnos mucho dinero, y ESTA ES UNA ACCIÓN MUY MALA EN NUESTRA PARTE, porque DEBEMOS SER AMIGOSOS CON ELLA Y NO DARLE DINERO, SIN FATURA, PARA DAR - por lo tanto, Ucrania nos odia, aquí está TU verdad.
    Siguiendo su VERDAD, NO DEBEMOS DAR DINERO A LOS BIELORRUSIOS, pasó el tiempo y ella ya nos odia.
    -----------------------
    Naturalmente, usted dice esas "verdades", no en su propio nombre, sino en el de todo el pueblo belaruso.
    Si el presidente Lukashenko comparte esta VERDAD con usted, entonces Rusia no recibirá su dinero.
    1. avia1991
      avia1991 23 de octubre 2014 00: 36
      0
      Cita: Turkir
      Dudo que sea verdad

      Si esto es una novedad para usted, solo puede alegrarse por usted. Bueno, si tienes curiosidad, pregunta a los psicólogos. No estamos hablando de una deuda semanal de cien rublos. Entonces piensa por ti mismo.
      Cita: Turkir
      ESTA ES UNA ACCIÓN MUY MALA EN NUESTRA FIESTA, PORQUE DEBEMOS SER AMIGOSOS CON ELLA
      ¿Tiene hijos? ¿Con qué frecuencia trabaja con ellos? ¿Qué crees que les trae más alegría: mil rublos, empujados por papá con las palabras "No tengo tiempo, cómprate algo", o la oportunidad de tener una charla / jugar / caminar de corazón a corazón con un papá atento y cariñoso? ¿Y cómo te tratará un niño si dices: "Te di dinero? ¡Entonces tienes que escucharme y hacer lo que te digo!"?
      Es extraño pintar todo esto para un adulto, como una persona, pero desde
      Cita: Turkir
      tal "lógica" me enferma.
      como lo expresas, te lo explico de niño. hi
      1. Turkir
        Turkir 23 de octubre 2014 01: 12
        0
        Siguiendo su lógica, Ucrania debería haberlo hecho, porque en su opinión, ¿es un NIÑO de Rusia? Y Rusia debería tener
        "¿Hablar, jugar o caminar de corazón a corazón con un papá atento y cariñoso"?

        ¿Qué, Rusia, no tiene nada más que hacer?
        Y déjame preguntarte, ¿por qué deberíamos escuchar estas locas analogías?
        Todas tus verdades que has descubierto por ti mismo están en el mismo nivel cuando las descubriste, a nivel de los niños. El psicólogo te dirá esto.

        Pero si profesas las ideas del nacionalismo, no me importa qué sentido tenga, entonces todo está claro: los ucranianos dicen a los periodistas rusos de una manera más veraz: RUSIA DEBE GASARNOS GRATIS.
        PERO TE ODIAREMOS. es tu "saber hacer"
        Eso es todo tu pensamiento velado
        Vaya, "lógica", ¡no estoy hablando del lado moral o ético del asunto!
        Entonces, si eres uno de ESTOS y escribes, QUEREMOS SENTARME EN EL CUELLO DE RUSIA.
        Y explica tus "verdades" a tus psicólogos, no a mí.
        ------------------------
        Cualquier persona normal está enferma, por ideas sin escrúpulos y por personas que no están familiarizadas con los conceptos de moralidad.
        Me siento mal por la UPA y por el hecho de que predican a los niños, tan queridos por ti.
        1. avia1991
          avia1991 23 de octubre 2014 01: 27
          +1
          Cita: Turkir
          ¿Por qué demonios deberíamos escuchar estas analogías delirantes?

          Usted, señor "A", ¿no es megalomanía? "NOSOTROS" - ¿de quién estás hablando? ¿Sobre los participantes del foro o sobre toda Rusia? ¡YO TE EXPLICÉ PERSONALMENTE LO QUE HAS DADO LA VUELTA! Y no es necesario llamar al juez a TODOS los que quieran, sin que usted se pronuncie. Así que responde por tu cuenta.
          Cita: Turkir
          tus verdades que descubriste por ti mismo están al mismo nivel cuando las descubriste

          Mis verdades están a la altura. Pero como de alguna manera encuentras "nacionalismo" en ellos, tienes que "masticar" de niño. Ya guardo silencio sobre esos pensamientos que me atribuyes, ¿simplemente no quieres PENSAR? ¿O no?
          Y esto:
          Cita: Turkir
          Me siento mal por la UPA y por el hecho de que predican a los niños, tan queridos por ti.
          Lo tomo como un insulto directo. Y en respuesta puedo decir una cosa: pavo seguro de sí mismo, enfermo: ¡pon dos dedos en tu boca y sal! ¡Para mis hijos, sin dudarlo, apagaré la cabeza, antes de escribir, movería mi cerebro y no dispersaría palabras!
          Py sy: para el futuro, aunque personalmente ya no tengo negocios contigo, consejo gratuito: antes de colgar etiquetas, ve a la cuenta de la persona, pero no seas perezoso - lee la sección "últimos comentarios". Miras, y aparece un destello de un pensamiento brillante ...
          Tengo honor.
    2. Starik72
      Starik72 23 de octubre 2014 04: 01
      0
      Türkir, y al mismo tiempo Bielorrusia regularmente y a tiempo paga préstamos. Como si no escucharas, sí.
  37. pavlovich
    pavlovich 23 de octubre 2014 00: 28
    +1
    El Viejo es un campesino por naturaleza, por eso los campesinos tienen el suyo. No es un político, Bielorrusia existe solo porque es pequeña y, por lo tanto, puede, dependiendo de Rusia, seguir siendo un estado independiente. Populista. Expone demostrativamente a sus subordinados, aunque él mismo selecciona, asigna, les asigna tareas e indica cómo cumplirlas (interfiriendo y reemplazando a todos y a todo), y luego, con consecuencias negativas, culpa a sus protegidos por incompetencia. De esta manera, las gafas se frotan contra la gente común. Se esfuerza por preservar su comportamiento en las relaciones con Rusia. Esto, por supuesto, no funciona. De ahí el enfado, las acusaciones, el chantaje. Rusia necesita a Bielorrusia. Cómo todo el mundo necesita un camarada y un amigo. ¿Pero puedes confiar en papá? Creo que está creciendo tal oposición en su país, que, habiendo llegado al poder, no será mejor que el ucraniano y nos reprochará apoyar el poder del régimen "dictatorial".
    1. avia1991
      avia1991 23 de octubre 2014 01: 03
      +1
      Cita: Pavlovich
      Creo que él está planteando tal operaciónПuna posición en su país que, una vez que llegue al poder, no será mejor que Ucrania
      ¡Si por su puesto! wassat Especialmente si recuerdas cuántos años la está criando - pero ella todavía no puede crecer! ¡Porque la cabeza no levanta la cabeza!
      Bueno, si alguien necesita preocuparse por la oposición, esto es para nosotros los rusos. Porque tenemos la oposición TODOS podemos! ¡Y si intentas contenerla, los activistas de derechos humanos picotearán!
  38. Aleks28
    Aleks28 23 de octubre 2014 00: 43
    +1
    Un artículo vacío. No se ha planteado ninguna pregunta. Algunas declaraciones abstractas ..... Fat minus.
  39. perepilka
    perepilka 23 de octubre 2014 01: 15
    +1
    Al agua. Todo el desmontaje, según el resultado, después de llegar a la base. Mientras está en el limbo, el vuelo continúa y aquellos que comienzan a buscar el extremo, en lugar de mantener la viabilidad de la máquina, es mejor aterrizar, sin disminuir la velocidad y la altitud.
  40. Starik72
    Starik72 23 de octubre 2014 04: 07
    0
    Leí todos los comentarios, estoy de acuerdo con algo, no estoy de acuerdo con nadie, no reaccioné a algunos. Me voy a dormir a las 3 de la mañana. ¡GRACIAS a todos los usuarios del foro!
  41. Ovgorskiy
    Ovgorskiy 23 de octubre 2014 14: 16
    -1
    Cita: Hablador
    ... En general, cuando hablan de Bielorrusia, me avergüenzo del país en el que vivo: la Federación Rusa.

    ¡Empuja, bravo, qué temblor es! El verdadero opositor. Ofende a tu país y admira a un extraño. Eso es solo que los liberales admiran a Estados Unidos, y esos intérpretes son Corea del Norte. Olvidaste agregar un raska, después de haber drenado los polímeros y poner a Putin furioso. Cuán miserable es nuestra oposición multicolor. No se necesita una visa para Bielorrusia, sino para sembrar. Corea necesita, pero si lo intentas, todo es posible. Buena suerte.
  42. GDV
    GDV 23 de octubre 2014 18: 27
    0
    El enemigo no duerme.