Declaración de Strelkova sobre la ocurrencia de la junta.

71
Igor Strelkov hizo una declaración sobre la creciente preocupación de los militares de Nueva Rusia y el público en Rusia sobre la posible ofensiva de la junta fascista en Donetsk.



En general, no es difícil notarlo, Strelkov confirma la información recibida previamente de fuentes militares en Novorossia o de fuentes en los territorios ocupados.

En este sentido, la reanudación del trabajo de Voentorg (y cómo, en varios puntos, esta renovación resultó ser significativa) es obviamente una reacción a la preparación de un posible ataque a Donetsk.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +60
    22 de octubre 2014 09: 25
    No importa cómo lo intenté, personalmente no veo una solución pacífica al conflicto.
    El gobierno ucraniano ahora tiene solo tres alternativas:
    1 perecer de cataclismos económicos
    2 Muere del sol de la Nueva Rusia
    3 Perecer de su propio pravosekov.

    Donde sea que lances, hay guerra en todas partes.
    1. +18
      22 de octubre 2014 09: 37
      Hay una opción más. Cerca de la costa de Bielorrusia, esperan a un holandés volador de la sexta flota con una ruta a América del Sur.
      1. +16
        22 de octubre 2014 09: 41
        Esta es una opción de lo que harán las autoridades después de su muerte (al igual que las autoridades). También hay opciones:
        - huir (su opción)
        - sentarse en el muelle en Ucrania
        - Huye y siéntate en el muelle de La Haya.
        - Estúpidamente morir en algún lado.

        Me encantaría mirar a cualquiera.
        1. +13
          22 de octubre 2014 10: 04
          Lo que más me calma es lo que escuché de Putin en Milán "Novorossiya".
        2. +2
          22 de octubre 2014 10: 29
          Cita: Sensatus
          Me encantaría mirar a cualquiera.

          Mira a Saakashvili. Lo mismo ocurrirá con estos, beberán jugo de coco en Miami.
        3. +1
          22 de octubre 2014 14: 02
          Consideraría uno más. Es cierto, él y la categoría de ficción ...

          ¡Perdona a Rusia lo que hiciste en tu puerta! Ayúdenos a comprender entre ellos (el oeste, el centro y el sureste) y hagamos amigos nuevamente.

          Oh soñé riendo
      2. +5
        22 de octubre 2014 09: 53
        La advertencia de Strelkov es muy útil, creo que nuestro GRU tampoco está durmiendo e informa situevine arriba.
      3. korjik
        -50
        22 de octubre 2014 10: 01
        No hay muchas opciones, hay una, pero no le gustará. Savchenko con una disculpa es devuelto a Kuev, Strelkova, Motorola y otros comandantes son atrapados y entregados a Dill. Antes de esto, una empresa está detenida para reducir su imagen.
        Estoy seguro de que habrá algunos en el sitio que levantarán la mano en el gesto "¡Ave César!"
        1. +14
          22 de octubre 2014 10: 29
          Para korjik. ¡De todas las opciones posibles, expresaste la más irreal! ¡Esta opción solo es posible si nuestro liderazgo al mismo tiempo se cae el techo o si en algún momento deciden inscribirse en un club suicida!
        2. +2
          22 de octubre 2014 10: 32
          ¿Cuál es el punto de lo que escribiste?
          Esta es una pregunta retórica.
          El trabajo de la mente es una cosa ociosa y deplorable.
          Para mensajes vacíos no pongo contras.
        3. Viktor Kudinov
          +1
          22 de octubre 2014 10: 34
          ¡Los ganadores no se entregan! soldado
        4. El comentario ha sido eliminado.
      4. 0
        22 de octubre 2014 11: 56
        Cita: Renat
        Hay una opción más. Cerca de la costa de Bielorrusia, esperan a un holandés volador de la sexta flota con una ruta a América del Sur.

        Como recordará, "The Flying Dutchman" no acudió en ayuda de Hitler ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      22 de octubre 2014 10: 27
      Si no hay ayuda de nuestra parte, las autoridades ucranianas no podrán morir a causa de la Nueva Rusia. pero en cualquier caso, el gobierno pro-occidental en cualquier forma de Kiev no será derrocado sin las tropas rusas
    3. 0
      22 de octubre 2014 11: 59
      Cita: Sensatus
      El gobierno ucraniano ahora tiene solo tres alternativas:
      1 perecer de cataclismos económicos
      2 Muere del sol de la Nueva Rusia
      3 Perecer de su propio pravosekov.

      Como decían los antiguos indios, siempre existe la cosa más simple y más probable ... La eternidad se librará de ti ...
      Ya sea 2 o 27 obtenemos un poderoso ataque de tanques. Sostenlo casi (es decir, casi, porque los luchadores de HP son héroes,
  2. 0
    22 de octubre 2014 09: 25
    Bueno, camarada Strelkov sobresalto? !!!
  3. +2
    22 de octubre 2014 09: 26
    Y por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania tomaron la tregua, la experiencia previa de la tregua no le enseñó nada a Novorossia, por lo que pisaron el mismo rastrillo nuevamente.
    1. +14
      22 de octubre 2014 09: 53
      Gigante de pensamiento (1)
      Y por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania tomaron la tregua, la experiencia previa de la tregua no le enseñó nada a Novorossia, por lo que pisaron el mismo rastrillo nuevamente.


      Esta no es la Nueva Rusia "pisar el mismo rastrillo". Este liderazgo ruso "está pisando el mismo rastrillo", ya que el liderazgo ruso obligó a Novorossiya a la "tregua" de Minsk, bajo la amenaza de detener todos los suministros y la ayuda.
  4. -30
    22 de octubre 2014 09: 28
    Los tiradores vuelven a presionar a Putin, ¡Rusia no necesita la guerra!
    1. +18
      22 de octubre 2014 09: 54
      Los tiradores no pueden presionar a Putin. No necesitamos una guerra, pero si no hay opciones pacíficas, se hará realidad.
    2. +15
      22 de octubre 2014 10: 03
      Cita: apolenkov
      Los tiradores vuelven a presionar a Putin, ¡Rusia no necesita la guerra!

      ¿ofrece retirarse a los Urales?
      1. +7
        22 de octubre 2014 10: 07
        Cita: larand
        Cita: apolenkov
        Los tiradores vuelven a presionar a Putin, ¡Rusia no necesita la guerra!
        ¿ofrece retirarse a los Urales?

        No todos estamos en forma aquí ...)))
        1. +2
          22 de octubre 2014 10: 13
          TIERRA DERECHA.
          1. +4
            22 de octubre 2014 12: 20
            Cita: UralChel
            UralMan (1) Hoy, 10: 13 ↑ Nuevo
            TIERRA DERECHA.

            1. 0
              22 de octubre 2014 21: 03
              Recordando los días de tristeza,
              Tártaros y playa de Pechenegs,
              Nosotros mismos somos apenas conscientes
              Quienes fueron Evpatiy y Pretich.
              Hablamos en los días de Batu,
              Como en los campos de borodin:
              Que Rusia sea magnificada,
              ¡Y nuestros nombres se están muriendo!
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +2
          22 de octubre 2014 10: 32
          Así es, me escriben lo mismo, así que ve y pelea, y señores, si, espera, la corriente no está allí, pero aquí
      3. +1
        22 de octubre 2014 10: 31
        ¿Y del oeste y del este? ¿Y esconderse con la dueña de la montaña de cobre? Es una lástima que las normas éticas no permitan que sus "bromas" (espero que bromeen) comenten con el corazón !!!
    3. -12
      22 de octubre 2014 10: 52
      ¡Las tropas del sofá revivieron, ve en invierno, lucha contra los caballeros desde las computadoras, arrancarás el rábano picante!
      1. +15
        22 de octubre 2014 13: 19
        Cita: apolenkov
        ¡Las tropas del sofá revivieron, ve en invierno, lucha contra los caballeros desde las computadoras, arrancarás el rábano picante!

        Chico, estos no son ejércitos de los ejércitos, sino contribuyentes que trabajan y pagan impuestos. Para que el presidente, el gobierno, el ejército, el FSB y otros, que viven de estos impuestos, piensen con la cabeza y trabajen para nosotros y protejan los intereses de la Federación de Rusia. Todos deben hacer su trabajo. Si se anuncia la movilización, entonces se levantarán las "tropas de sofá". Mientras tanto, tenemos derecho a discutir la situación desde nuestro punto de vista, y no solo desde su campanario.
        1. +4
          22 de octubre 2014 13: 52
          Cita: larand
          Si se anuncia la movilización, las "tropas de sofá" se levantarán. Mientras tanto, tenemos derecho a discutir la situación desde nuestro punto de vista, y no solo desde su campanario.

          Piden, nos bajamos de la computadora y vamos ... soldado
        2. +1
          22 de octubre 2014 19: 16
          Cita: larand
          Bebé, estos no son tropas de sofá, sino contribuyentes,

          Ve a dormir, cariño)))))
  5. El arte de la guerra
    +2
    22 de octubre 2014 09: 29
    qué solicita mi opinión no es un video atractivo completo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. arch_kate3
    +6
    22 de octubre 2014 09: 30
    Lamentablemente, la guerra no terminará pronto. Será aún peor ...
  7. +5
    22 de octubre 2014 09: 31
    declaración realmente seria, hay algo en que pensar ...
  8. +5
    22 de octubre 2014 09: 32
    Los ucranianos comenzarán la ofensiva inmediatamente después de las elecciones, ni siquiera se puede adivinar ...
    1. +4
      22 de octubre 2014 09: 34
      Nadie dudaba de que la ofensiva comenzaría. La pregunta fue solo antes o después de las elecciones.
  9. +9
    22 de octubre 2014 09: 34
    Una y única pregunta: "Igor Ivanovich, ¿por qué te fuiste, quién lo necesitaba?"
  10. Viejo hombre líder
    +4
    22 de octubre 2014 09: 38

    Asignación de los Estados Unidos para los nazis ucranianos - Guerra mundial. Sergey Glazyev
  11. +5
    22 de octubre 2014 09: 40
    En mi opinión, es necesario responder de manera proactiva a un levantamiento popular en Mariupol, que los oligarquiberaistas no podían tomar antes de la llamada tregua, con el apoyo del levantamiento del DRN VSN.
  12. +6
    22 de octubre 2014 09: 42
    Cita: GrandsonBirds
    Una y única pregunta: "Igor Ivanovich, ¿por qué te fuiste, quién lo necesitaba?"


    A esta pregunta, creo que I.I. responderá cuando sea el momento adecuado. Mientras tanto, está claro que no se ha "retirado" por completo del negocio y le agrada.
  13. DPZ
    +6
    22 de octubre 2014 09: 44
    pero tengo una pregunta: ¿por qué Strelkov no tiene acceso al presidente de la Federación de Rusia? incluso si no directamente, pero al menos a través de Shoigu? una cosa que hacen, en teoría, entonces. y Strelkov es una figura muy importante en esta fiesta.
    1. +3
      22 de octubre 2014 10: 59
      Strelkov guardó silencio durante varios meses. Ahora una declaración simple y clara. En mi opinión, fue solo el manual lo que se pretendía. Todos sus informes vivieron durante varios meses. Ellos saben de él. Y, posiblemente, lo silenciaron hasta que la acción necesaria (la tregua contra la que estaba Igor) terminó. Entonces hice una declaración.
  14. +3
    22 de octubre 2014 09: 45
    Espero que Strelkov junte refuerzos y, con las nuevas fuerzas de BCH, ahuyente al enemigo.
  15. +4
    22 de octubre 2014 09: 47
    Aunque Strelkova no está en el Donbas, es respetado y escuchado allí.
  16. +2
    22 de octubre 2014 09: 50
    En mi opinión, es necesario responder de manera proactiva a un levantamiento popular en Mariupol, que los oligarquiberaistas no podían tomar antes de la llamada tregua, con el apoyo del levantamiento del DRN VSN.

    Buena idea!
    Sólo en el contexto de los acontecimientos recientes (luchas internas por el poder) surge la pregunta de quién organiza este levantamiento, come para este momento y si quienes firmaron los "acuerdos" de Minsk apoyarán el levantamiento.
    Un ejemplo del hecho de que no se ha recibido más de un ultimátum para romper el "silencio". Todo el mundo cuenta quién y cuántas veces.
  17. +1
    22 de octubre 2014 09: 54
    Otoño e invierno serán divertidos. Y con nosotros, y no allí. Todo ya está ahí, no para divertirse.
  18. DPZ
    +11
    22 de octubre 2014 09: 55
    en Mariupol, que no tenía permitido tomar oligarcholibera
    Pensé lo mismo. pero después de leer el artículo de hoy sobre el "hombre del norte" mi opinión empezó a cambiar un poco. si lo tomaban, la gente del norte quedaría expuesta a las consiguientes consecuencias. y dado que todavía permanecemos al margen, sería "sin hielo". y las milicias mismas no se habrían retirado. no hay organización. conclusión: es necesario organizarlos. no pueden hacerlo ellos mismos. aquí es donde se necesita a Strelkov, que es respetado por todos y que tiene una experiencia y un deseo bastante poderosos. ¿Por qué se mantiene FUERA del área donde se necesita como aire ???
  19. +5
    22 de octubre 2014 09: 57
    No subirán antes de las elecciones, porque habrá un sesgo claro: elecciones en el contexto de una guerra a gran escala
    (aunque en realidad no se detuvo). Probablemente después de las elecciones. Estados Unidos está mintiendo, diciendo que no proporcionará asistencia militar-financiera y que no aceptará a Ucrania en la OTAN. Necesitan sangre de la nariz para atraer a Rusia a la guerra, después de lo cual comenzarán a abrir asistencia militar-financiera a Ucrania con todo el rebaño occidental.
  20. 0
    22 de octubre 2014 10: 04
    Y no veo ningún sentido en el desempeño del IIS. ¿Podría ser que él lo supiera, pero nuestra inteligencia no? ¿O no lo sabrían en Donetsk-Lugansk? Entonces, ¿POR QUÉ hablar de eso? ¿Cómo puede la audiencia de Internet ayudar a repeler el ataque? Después de todo, incluso si la detonación es ahora e ir a Novorossiya, de todos modos no tendrá tiempo para la ofensiva. O es necesario entonces decir: "Bueno, ya te lo dijimos". ¡Oh, Igor Ivanovich, te escriben como una puta, Dios no permita que sigas siendo el estandarte de Rusia y no te conviertas en el estandarte de los que están en contra de tu Patria! Pero esto último puede ser, e incluso más efectivo, después de su muerte.
    1. +2
      22 de octubre 2014 11: 28
      Y no veo el punto en el discurso de IIS. ¿Podría ser que lo sabía, pero nuestra inteligencia no lo sabía? ¿O no lo sabría en Donetsk-Lugansk? Entonces, ¿por qué hablar de ello? [/ Cita]

      La respuesta es simple: esta declaración hace que la preparación de la ofensiva nazi sea de dominio público. Y luego Ross no podrá hacerlo. el poder de decir: "¡Oh, qué mezquindad, pero no sabíamos que iban a atacar, no esperábamos, por eso no ayudamos!"
      Así que este llamamiento, en primer lugar, a la gente de Rusia, para vigilar su liderazgo y preguntarle.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  21. +1
    22 de octubre 2014 10: 05
    ¡Este no es un mensaje de video, es una lectura de video desde un monitor! ¿Por qué Strelkov no habla en sus propias palabras, como antes? ¿Por qué está leyendo algo escrito por alguien? ¿Qué le pasó a Igor Ivanovich?
    1. -2
      22 de octubre 2014 10: 18
      Si. También se dio cuenta. embistió una copia al carbón. por cierto, no dijo nada nuevo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. +1
    22 de octubre 2014 10: 14
    Para apoyar a la junta, Moscú no necesita nada para apoyar a Novorossia. ¿Es realmente tan difícil instalar minas de varios tipos y juegos de rol y proyectiles que salen de sus fechas de vencimiento? La plaga no funciona selectivamente, noquea a todos. ¿Es realmente tan difícil para Moscú entender? Creo que Moscú entiende y un baño de sangre espera a la junta.
  23. firma
    +7
    22 de octubre 2014 10: 14
    Reconociendo el derecho a cometer un error (así como todo lo humano) para todos, para Strelkov (recordando Slavyansk ...) - Lo reconozco doblemente (gracias a Dios, IIS no usa este derecho). Creo que su papel nunca será olvidado, y nadie dudará de su valor personal.
    Ahora tiene un nuevo papel (aparentemente, ¿un debutante de la gran política?) ...
    ¡ÉXITO para Novorossia y para todos los que lo ayudan, y ÉXITO para Strelkov personalmente, que ayuda a Novorossia!
  24. +1
    22 de octubre 2014 10: 39
    Mientras exista Estados Unidos, existe una amenaza militar para Rusia. El principal problema del mundo son los estados.
  25. +3
    22 de octubre 2014 10: 47
    ¡El desmembramiento de Ucrania, que se ha convertido en un estado fascista, será la única decisión correcta para Rusia y nuestro pueblo! De lo contrario, habrá inestabilidad interminable en nuestras fronteras occidentales, derramamiento de sangre en la Donass, gracias al patrocinio de los países de la OTAN, los problemas con el tránsito de gas y la hostilidad política que emana del régimen de Bandera en Kiev.
    Si baja al nivel del hogar, en este momento soy ciudadano de la Federación de Rusia, no puedo ir al llamado. "Ucrania Unida" al menos para visitar a familiares, creo que hay muchas personas así, mientras que los ciudadanos de la UA vienen con calma a nuestro país y nadie los saca de los trenes, no golpea y grita "hohlyak on gilyaka". Por lo tanto, si Ucrania es desmembrada en varios estados, como una escoba sobre ramitas, existe la posibilidad de que con el tiempo se estabilice la situación y se reduzca esta intensidad de hostilidad y odio hacia nosotros, ¡que la escoria de Bandera inculca masivamente en la población!
  26. Viktor Kudinov
    +2
    22 de octubre 2014 10: 48
    Se necesita una respuesta digna para preparar a Kiev para la ofensiva contra Novorossia. Para no pensar. ¡Deja de derramar sangre y mata a civiles! enojado
  27. +3
    22 de octubre 2014 10: 50
    Cita: korjik
    No hay muchas opciones, hay una, pero no le gustará. Savchenko con una disculpa es devuelto a Kuev, Strelkova, Motorola y otros comandantes son atrapados y entregados a Dill. Antes de esto, una empresa está detenida para reducir su imagen.
    Estoy seguro de que habrá algunos en el sitio que levantarán la mano en el gesto "¡Ave César!"

    Sí, tenías razón: no nos gustó esta opción. Por contra, probablemente ya entendiste eso.

    Por cierto sobre Savchenko. Más precisamente sobre la manifestación, que se suponía que se celebraría en su apoyo en Moscú.
    Según lo prometido, a las 17-30 estaba en la entrada principal del Instituto. Serbio.
    No puedo decir que hubo un piquete o un mitin. Por el contrario, se puede llamar una pequeña reunión de brujas viejas y jóvenes en la cantidad de 6 personas. No mostraron ninguna actividad. Se pararon con carteles, acurrucados bajo la lluvia de otoño, de vez en cuando intentaban cantar algunos eslóganes, pero desganados y sin emoción. La tinta de los carteles se extendió como el rimel de sus pestañas húmedas. Media hora después, dos jóvenes se les acercaron, hablaron sobre algo y todos se dispersaron. Solo había un Svidomo, más como una abuela vendiendo pasteles en Khreshchatyk.
    Una hora después se reunió otra composición de los "manifestantes", un poco más, pero igual en composición. Después de media hora, se dispersaron nuevamente.
    En resumen, nada interesante. Esta no es una Marcha por la Paz, en la cual uno podría sacar a los más activos de la multitud y explicar a través del hígado que Rusia no es Ucrania.
    Es una pena, por supuesto, pero no hay nada que hacer. Esperaremos a los próximos aquelarres, más ambiciosos.
    Prácticamente no había policía, al menos no a la vista. Hubo muchos más observadores (tal vez como yo, tal vez otras convicciones políticas). Todos se comportaron con calma y de manera adecuada.
    Según los rumores, también había un pequeño "sabantui" cerca de la otra entrada, pero no lo vi. No hay nada que decir al respecto.
    Algo así, camaradas.
    1. +1
      22 de octubre 2014 12: 30
      Muchas gracias
    2. 0
      22 de octubre 2014 12: 30
      Muchas gracias
  28. 0
    22 de octubre 2014 10: 52
    Sin embargo, algo está madurando y rompiendo muy pronto.
  29. 0
    22 de octubre 2014 10: 55
    Gracias a Igor Ivanovich.
    ¡Solo qué derecho internacional tiene Rusia para intervenir en el conflicto ucraniano?
    Donbass no es un territorio ruso.
    1. +3
      22 de octubre 2014 11: 54
      shishakova "Donbass no es territorio ruso".
      ¿Y quién te dijo eso?)))
      ¿El territorio ucraniano de Donbass?))) ¿Y Crimea en tu opinión?))) Entonces, regresemos Crimea.))) Si lo crees ... Y vendrá la paz.))) Y las sanciones se levantarán.))) Si dijiste eso Ucrania es ahora un territorio estadounidense, estaría de acuerdo con usted. Dado que este territorio puede ser el territorio de cualquier persona en la actualidad, ya que no es un país SOBERANO.))) Encontraría y leería un libro de texto de historia, refrescaría su memoria.)))
  30. Alexandr
    -2
    22 de octubre 2014 10: 55
    Shooters se convierte en una estrella blogger. Es una pena, solía hacer negocios, pero ahora solo hablo en foros y YouTube.
    1. +1
      22 de octubre 2014 11: 57
      Alexander "Strelkov se está convirtiendo en una estrella de blogs. Es una lástima, solía hacer negocios, pero ahora solo chateo en foros y YouTube".
      Aparentemente sabes más de Voronezh. Jeje ... hazlo tú mismo jeje ... donde Strelkov para ti. No estableciste el signo menos como Madame Shishakova))) ... NO MENOS POR LO ESCRITO ESCRITO.)))
  31. alexandrovich
    +3
    22 de octubre 2014 10: 58
    Tiradores un hombre de verdad y un eslavo! yo respeto candidato
  32. +5
    22 de octubre 2014 10: 58
    La milicia simplemente está obligada a repeler este último tirón desesperado de los castigadores e interrumpir (capturar) tanta tecnología y mano de obra como sea posible. Después de una derrota militar cerca de Donetsk, la pandilla de Kiev ya no podrá restaurar el poder militar (como Hitler Alemania después del Kursk Bulge), ya que ya no tiene los recursos materiales y humanos y correrá hacia el río. Dnieper En Ucrania, los disturbios militares y civiles comenzarán en las ciudades debido al frío, el hambre, la mediocridad del comando militar y la corrupción de las autoridades civiles.
    Espero que el liderazgo militar y los comandantes de los batallones de la Nueva Rusia entiendan esto.
  33. Nadyat
    +1
    22 de octubre 2014 11: 15
    Se acerca el arco de Kursk. Se conoce la dirección del ataque, la composición de las fuerzas de ataque y las fechas aproximadas.
    1. +1
      22 de octubre 2014 12: 06
      Cita: Nadyt
      Se acerca el arco de Kursk. Se conoce la dirección del ataque, la composición de las fuerzas de ataque y las fechas aproximadas.

      Más aún, el 22 de junio, parece que todos están hablando de la guerra, y el estado está en silencio, como un pez en el hielo. hi
  34. +1
    22 de octubre 2014 12: 00
    Estoy leyendo sobre la reanudación del trabajo de "Voentorg". No solo aquí, sino también en otros artículos. Sobre nuestro servicio militar, servicio militar ucraniano, servicio militar de otros países, etc. Explica a lo irrazonable. ¿Qué es Voentorg? Tengo una idea muy vaga de lo que es, pero ¿alguien puede explicarlo con más detalle? ¿Es esto algún tipo de organización o algo?
  35. +3
    22 de octubre 2014 12: 11
    No te preocupes por los chicos el fin de semana, el Voyentorg abrió de nuevo, nadie filtró a nadie.
    1. -3
      22 de octubre 2014 15: 59


      Pum-purum-purum-apilki :)
  36. +1
    22 de octubre 2014 13: 38
    ¿Hay ejemplos de estados donde después de la llegada de la "democracia" (de los Estados Unidos) mejoró? No conozco tales ejemplos.
    Poroshenko puede aferrarse al poder solo en una guerra prolongada. En tiempos de paz, vuela al instante. No podrá restaurar ni el Donbass ni Ucrania.
    En consecuencia, la ofensiva planificada no es más que otra provocación.
    La conversación de que después de la victoria en el Donbás el ukroarmiya "se volverá" hacia Rusia no es más que una provocación por las siguientes dos razones:

    1. Es poco probable que sea posible una victoria completa. Incluso si el ejército ucraniano logra algún éxito a corto plazo, inmediatamente se encontrará con una guerra de guerrillas por parte de la milicia, que solo un estado fuerte puede manejar. Ucrania no es tal.
    En las condiciones de una guerra de guerrillas en su territorio, atacar a Rusia es una aventura, y es poco probable.

    2. Incluso si Ucrania gana en el Donbass, para un ataque serio contra Rusia, necesita construir una economía y un ejército. Es muy poco probable que los estadounidenses bombeen ayuda masiva a un país lejano. No conozco ningún ejemplo en el que los estadounidenses hicieran algo así. Por ejemplo, el resultado de este "bombeo" en el Medio Oriente es el estado mal gobernado del Líbano. Que es esencialmente una organización terrorista.
    incluso si asumimos que los estadounidenses están organizando tal "organización" cerca de Rusia, habiendo armado a las unidades fascistas con sus armas, entonces las cosas no irán más allá de las provocaciones en la frontera rusa. Las fuerzas son demasiado desiguales.
    Por otro lado, ¿tolerará Europa tal "absceso" a su lado?
    Creo que los estadounidenses entienden lo absurdo de la situación y provocan estúpidamente a Rusia en una intervención abierta.
    ¿Strelkov entiende esto, quiere entenderlo?
  37. 0
    22 de octubre 2014 16: 58
    Cita: Sensatus
    No importa cómo lo intenté, personalmente no veo una solución pacífica al conflicto.
    El gobierno ucraniano ahora tiene solo tres alternativas:
    1 perecer de cataclismos económicos
    2 Muere del sol de la Nueva Rusia
    3 Perecer de su propio pravosekov.

    Donde sea que lances, hay guerra en todas partes.

    Por eso es extremadamente importante para ellos provocar que Rusia envíe tropas. Solo en este caso se guardarán y completarán el programa de la CIA. Solo x. .. Espere.
    Lo pensé toda la tarde ayer, y ya sabes, me parece que incluso si la embajada rusa en Kiev es quemada mañana, y el cadáver de Zurabov se exhibe ante la Rada (aunque probablemente se lo merezca), incluso entonces Putin no irá por una invasión directa. Es mejor usar esto contra los nazis mismos, como otro hecho de su locura. Y nadie podrá evitar que ayude a Novorossia.
  38. 0
    23 de octubre 2014 01: 11
    Cita: Vasily
    ¿Hay ejemplos de estados donde después de la llegada de la "democracia" (de los Estados Unidos) mejoró? No conozco tales ejemplos.
    Poroshenko puede aferrarse al poder solo en una guerra prolongada. En tiempos de paz, vuela al instante. No podrá restaurar ni el Donbass ni Ucrania.
    En consecuencia, la ofensiva planificada no es más que otra provocación.
    La conversación de que después de la victoria en el Donbás el ukroarmiya "se volverá" hacia Rusia no es más que una provocación por las siguientes dos razones:

    1. Es poco probable que sea posible una victoria completa. Incluso si el ejército ucraniano logra algún éxito a corto plazo, inmediatamente se encontrará con una guerra de guerrillas por parte de la milicia, que solo un estado fuerte puede manejar. Ucrania no es tal.
    En las condiciones de una guerra de guerrillas en su territorio, atacar a Rusia es una aventura, y es poco probable.

    2. Incluso si Ucrania gana en el Donbass, para un ataque serio contra Rusia, necesita construir una economía y un ejército. Es muy poco probable que los estadounidenses bombeen ayuda masiva a un país lejano. No conozco ningún ejemplo en el que los estadounidenses hicieran algo así. Por ejemplo, el resultado de este "bombeo" en el Medio Oriente es el estado mal gobernado del Líbano. Que es esencialmente una organización terrorista.
    incluso si asumimos que los estadounidenses están organizando tal "organización" cerca de Rusia, habiendo armado a las unidades fascistas con sus armas, entonces las cosas no irán más allá de las provocaciones en la frontera rusa. Las fuerzas son demasiado desiguales.
    Por otro lado, ¿tolerará Europa tal "absceso" a su lado?
    Creo que los estadounidenses entienden lo absurdo de la situación y provocan estúpidamente a Rusia en una intervención abierta.
    ¿Strelkov entiende esto, quiere entenderlo?

    Estoy completamente de acuerdo. Creo que si hubiera tal oportunidad, las tropas ya estarían en kuev. Es una pena que con la próxima ofensiva ukrovoyak nuevamente los civiles sufrirán. Espero que la milicia tenga la fuerza para contener esto, creo, muriendo el ataque de ukrokhunta. Informes más alentadores de la reanudación del trabajo de los Worg, si es cierto. Fuerza para ti Nueva Rusia, ¡y buena suerte! Estamos contigo.
  39. 0
    23 de octubre 2014 05: 17
    ¡Es hora de poner fin a estos reptiles!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"