Proyecto "ZZ". Rusia y Polonia no compartirán Ucrania. Ella conseguirá toda america

73
Los senadores estadounidenses Inhofe y Levin pidieron a la Casa Blanca que armara a los fraternales ejércitos ucranianos, y el presidente del Sejm polaco R. Sikorsky dijo que Vladimir Putin no planeaba dividir Ucrania al este por Rusia y el oeste por Polonia. Los pedidos de armas "mortales" y la "negativa" de Sikorsky a Lvov en el contexto de las próximas elecciones al Senado en los Estados Unidos dieron a los analistas una excusa para hablar sobre la inminente guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia. El premio para el ganador en él, al parecer, será indivisible de Ucrania.

Radoslaw Sikorski, el esposo de la incomparable Anne Applebaum, revisó ocasionalmente en "Revisión militar"ese mismo рассказал sobre la baja autoestima de los polacos y su caída sexual frente a Washington, recientemente cambió el puesto de ministro de Relaciones Exteriores a un presidente mucho más cálido del orador de Sejm. Aparentemente, una nueva posición alta permite al funcionario decir primero algo y luego cambiar de opinión. Muy conveniente, ya ves.

Agencia Octubre 21 Reuters Transmitió que Radoslaw Sikorski algo "recordó erróneamente". La aberración de la memoria, como resultó en una entrevista, fue particularmente aguda al citar algunas declaraciones del presidente ruso. En realidad, no hubo declaraciones.

En octubre, 19, que concedió una entrevista a la publicación estadounidense en línea Politico, el orador del Sejm polaco dijo que Vladimir Putin propuso dividir Ucrania entre Varsovia y Moscú. Tal propuesta geopolítica relacionada con la confiscación de territorio extranjero, Putin supuestamente hizo en el año 2008. Dijo esto en Moscú a Pan Donald Tusk, el entonces Primer Ministro de Polonia.

Ahora, de la confusa explicación del nuevo orador, la comunidad internacional ha aprendido que Pan Radoslav tiene problemas no solo con la "prisa" constante, sino también "con la interpretación del texto", y todo esto en el contexto de una memoria débil que "lo trae". Ban Radoslaw en su arrepentimiento ante los estadounidenses llegó en confesiones al punto de que dijo: "... no hubo tal reunión entre Tusk y Putin en Moscú".

La “negativa” de Varsovia a la persona de Sikorsky de dividir a Ucrania en la línea de Lvov entró en la prensa luego de la terrible llamada de los senadores estadounidenses de halcón de “mortalmente” armar el espacio independiente.

La llamada fue tan terrible que incluso la prensa estadounidense le tenía miedo.

Octubre 21 "La Nación" Un artículo de James Cardin (James Carden) "Armar a Ucrania es una muy mala idea". Cardin es un periodista muy conocido en los Estados Unidos que anteriormente trabajó como asesor en el Departamento de Estado.

Recientemente, los senadores Carl Levin y James Inhofe (Carl Levin y James Inhofe) solicitaron оружие En la zona de guerra en Ucrania. Esto, según el publicista, es una "estrategia transparente" destinada a "provocar a Rusia".


Soldados ucranianos


El llamado de los senadores no fue público, sino público: hicieron una declaración a través del influyente Washington Post. Además, Karl Levin es el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado. Este hombre cree que el presidente de los Estados Unidos y el gobierno estadounidense deberían armar a Ucrania. La llamada se produjo una semana después de la "reunión relativamente constructiva" en París, el secretario de Estado John Kerry y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov. El autor del artículo confía en que Levin e Inhof comenzaron a desestabilizar las relaciones ruso-estadounidenses.

Según Cardin, lo último que a los habitantes de Capitol Hill les gustaría ver ahora es cualquier acercamiento con la Rusia de Putin, y especialmente en el umbral de las elecciones de medio término al Senado. Al final, el publicista es irónico: Putin ha sido nombrado por Estados Unidos como un "villano del deber".

Para evitar que el enfoque agresivo parezca tan aterrador, un par de senadores disfrazaron su llamada con la tesis de "defensa". Al igual que, Kiev recibirá asistencia militar "defensiva".

Cardin señala acertadamente que esto es solo un intento de ocultar la verdad. Y la verdad es que la clasificación de las armas para "defensivo" y "ofensivo" se lleva a cabo de acuerdo con la intención de los maestros de los clasificadores. De hecho, estamos lidiando con un intento de los senadores por ocultar el deseo de hacer que Estados Unidos sea parte en el conflicto.

La "lógica de hierro" de los senadores se basa en la afirmación de que "esta arma es letal, pero no provocativa", porque tiene un "carácter defensivo". Inhofe y Levin aseguran a los lectores que la entrega de armas estadounidenses a la zona de conflicto es algo bueno, porque Washington "apoya la lucha de Ucrania por la paz, la libertad, la integridad territorial y la democracia, a todo lo que es tan importante para los estadounidenses".

En última instancia, el periodista cree que el plan Levin-Inhof llevará a Estados Unidos, Rusia y Ucrania al camino de la guerra. Mundo Sobre él no hay duda.

A partir de dichos llamamientos, distribuidos en vísperas de las elecciones interinas al Senado, algunos analistas se han puesto de pie. El tema de la guerra nuclear volvió a ser de actualidad en los Estados Unidos.

En el portal OpEdNews.com Eric Zuesse recordó que el proyecto de ley del Senado S.2277, promovido por 26 por los republicanos, si se aprobara, le habría dado al presidente Obama poderes prácticamente ilimitados para sumergir al pueblo estadounidense en el abismo de la guerra contra Rusia, una guerra dirigida a "proteger al gobierno ucraniano". cuya aparición en la escena política se debe al golpe de estado de febrero de 2014, organizado por Obama.

Algunos analistas, como Paul Roderick Gregory, han condenado enérgicamente a Obama por "un retiro en Ucrania". La condena fue publicada en la revista Forbes. Además, el autor incluso citó las "cinco buenas razones" para la entrega por Estados Unidos de armas "letales" a Ucrania. Además, el nombrado Gregory dijo que "la inacción en Ucrania amenaza la destrucción de la OTAN".

Según Süss, la OTAN se está preparando para una guerra nuclear preventiva con Rusia. El propósito de tal entrenamiento es proteger el régimen de Kiev. Una de las razones principales para el derrocamiento de Yanukovich es el deseo de los Estados Unidos de establecer una base de misiles contra Ucrania en Ucrania, precisamente para prepararse para un ataque nuclear.

No en vano, los republicanos en el Senado apoyan ardientemente la adhesión de Ucrania a la OTAN.

Pero cualquier guerra entre Estados Unidos y Rusia se convertirá rápidamente en una guerra nuclear.

El periodista cree que es poco probable que se apruebe el proyecto de ley, pero si los republicanos obtienen la mayoría en el Senado, es casi seguro que se aprobará el próximo año: después de todo, ambas cámaras del Congreso serán controladas por el Partido Republicano.

Mientras tanto, el pueblo estadounidense, encuestado por sociólogos, dijo: el país estaba fuera de control.

Según Alexander Burns en "Politico"Antes de las elecciones al Senado, la gran mayoría de los votantes sienten que Estados Unidos "se ha vuelto incontrolable". Esto se evidencia en los resultados de una encuesta realizada por la publicación.

La atmósfera de miedo y ansiedad, que la sociedad estadounidense está empapada de arriba a abajo, no dará una ventaja decisiva en las elecciones de noviembre 4 para los demócratas (44% está listo para votar) o los republicanos (41%).

Los estadounidenses temen una epidemia de ébola, están descontentos con el trabajo tanto de los congresistas demócratas como de los republicanos. Y un gran número de encuestados (84%) cree que Estados Unidos está seriamente amenazado por militantes del grupo del Estado Islámico.

A la pregunta "¿Cuál de los siguientes es Estados Unidos?", La respuesta "¿Cosas en los Estados Unidos?" Seleccionó el 64% de encuestados. Es decir, casi dos tercios de los estadounidenses estuvieron de acuerdo con la afirmación de los sociólogos de que Estados Unidos "se salió de control".

Los sociólogos no plantearon el tema de la guerra nuclear en la encuesta. Los encuestados respondieron preguntas incluso antes de que los especialistas de defensa ucranianos del Senado Levin e Inhof hablaran en la prensa.

Parece que si los republicanos obtienen la mayoría de los escaños en el Senado, Estados Unidos definitivamente se saldrá de control. Las dos cámaras del Congreso de los EE. UU., En las que los halcones marcarán la pauta, bajo el mandato del presidente demócrata ya no conducirán a otro shatdaun (cierre del gobierno), sino de forma natural a algún tipo de truco de muerte como la "defensa de Ucrania" o la "anticipación" del ruso. Marcha a Washington con una parada en Kiev.

Cuando el tío que encabeza (de 2007) el Comité de Fuerzas Armadas del Senado se pronuncia a favor de la ayuda "mortal" a Kiev, todo es posible. Sobre la actividad legislativa, Karl Levin se comió al perro: ha estado en el Senado desde enero 1979. Por cierto, fue esta persona la que escribió a B. H. Obama una carta en julio 2014 en la que sugirió que se llamara a la República Popular de Donetsk una "organización terrorista". Otro de sus llamados fue la imposición de amplias sanciones contra Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    22 de octubre 2014 11: 00
    ¡Tienes un agujero de una dona, no Ucrania!

    Ahora el tiempo juega con nosotros. En 2015, algo sucederá con una probabilidad muy alta (la segunda ola de la crisis, similar a 2008), y luego Estados Unidos ya no tendrá problemas externos. Y entonces será posible hablar.
    1. +6
      22 de octubre 2014 11: 16
      Cita: Sensatus
      Ahora el tiempo juega con nosotros. En 2015, algo sucederá con una probabilidad muy alta (la segunda ola de la crisis, similar a 2008), y luego Estados Unidos ya no tendrá problemas externos. Y entonces será posible hablar.

      El tiempo juega contra nosotros mientras vemos cómo matan a nuestros hermanos en el Donbass.
      1. -3
        22 de octubre 2014 11: 58
        Parece que los estadounidenses están pensando seriamente en la gran guerra. Casarán al país con sanciones e invasión musulmana, Ucrania y hurra-patriotismo, y luego al final, si es necesario, puedes enviar un ejército. Y si fuerzas políticas internas como Navalny y ko devuelven al país a un canal "democrático", entonces no hay necesidad de organizar una guerra. Este es el escenario estándar. Por cierto, el colapso del sindicato también fue precedido por la guerra en Afganistán y la caída de los precios del petróleo. La guerra causó problemas con el apoyo del gobierno y los bajos precios del petróleo agotaron la economía. Entonces Gorbach, en cierto modo, simplemente afirmó que el paciente estaba más muerto que vivo.
        1. playa de trineo
          +2
          22 de octubre 2014 12: 30
          ¿Y qué permitiremos?
        2. +1
          22 de octubre 2014 21: 36
          El mismo escenario fue, al parecer, en Irak. la traición en la parte superior se examinó en detalle. El ejército, que se suponía que complicaría seriamente la vida de los guerreros estadounidenses, no estaba en el negocio, solo los partisanos de las provincias fronterizas disparaban a los rayados más que a todo el ejército, porque la "élite" no tenía poder allí.

          Realmente no quiero creer en tal escenario con nosotros, incluso hubo artículos sobre este tema. La gente apoyará a Putin, si Dios no quiere que suceda algo como esto. o todos tropiezan y se sientan en la tele, espera, ¿qué pasará?
      2. +12
        22 de octubre 2014 12: 07
        Estimado, no histeria! Incluso aquellos que luchan en el Donbass no lo creen. ¡Pensar!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -4
      22 de octubre 2014 11: 52
      Cita: Sensatus
      ¡Tienes un agujero de una dona, no Ucrania!

      Ucrania ya está controlada por los Estados Unidos.
      RF no es necesario.
      1. +9
        22 de octubre 2014 12: 07
        Cita: Cristall
        RF no es necesario.

        No sería necesario, el dólar sería de 30 p. para envolver
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +6
        22 de octubre 2014 12: 32
        Cita: Cristall
        Ucrania ya está controlada por los EE.UU .. Rusia no lo necesita.


        Polonia una vez también controló a Ucrania, como resultado perdió su independencia.
        Pero sobre la inutilidad de Ucrania para la Federación de Rusia, se equivoca. Y salvaron Crimea, un hecho. Y las milicias claramente tienen ayuda. Entonces Rusia necesita a Ucrania. Se puede discutir sobre el alcance de la participación de Rusia en los asuntos de Ucrania (suficiente, insuficiente, innecesaria), pero esta participación existe. Así que "¡Salva a los ucranianos, vence a los banderaistas!"
        1. -1
          22 de octubre 2014 20: 55
          ¡Rusia, esta cogida de Ucrania no es necesaria! ¡¡¡Suficiente para alimentar a los parásitos !! habrá una guerra con Occidente, ¡quemen todo este territorio!
          1. +1
            22 de octubre 2014 21: 40
            Parásitos: todo depende de la equitación, en mi humilde opinión. Puedes hacer que casi todos trabajen, y Ucrania, por cierto, alguna vez fue el granero de la URSS. Entonces, tal vez no todo sea tan malo, pero sus recursos (y personas) se pueden usar de manera muy competente si lo desea. Otra cosa, ¿qué hacer con la parte occidental? O espere tres generaciones y reeduque, o ...
      4. +2
        22 de octubre 2014 12: 54
        Rusia lo necesita, pero el Kremlin no decide qué hacer.
      5. -1
        22 de octubre 2014 19: 20
        Cita: Cristall
        RF no es necesario.


        ¿Y QUÉ quieres alimentar a 40 millones de cargadores libres? o de todos modos, deja que alguien más los alimente, como si pudieran calentarse y alimentarse ...
        para mí, ¿por qué se necesita el país libre? Por cierto, el país libre no puede ser controlado, porque el primer obsequio los arrancará del propietario ...
      6. El comentario ha sido eliminado.
    4. Pervusha Isaev
      +8
      22 de octubre 2014 11: 57
      Strelkov dijo que los ucranianos han acumulado fuerzas serias: cientos de tanques, armas, un rzso, miles de grupos si golpean desde tres lados, es posible que no puedan retener Donetsk-Makeyevka, ¡ROSIA necesita ayuda con urgencia!

      [media = http: // https: //www.youtube.com/watch? v = JZ8klStLn6Q]
    5. +5
      22 de octubre 2014 12: 41
      solo uno pequeño pero, todo este falso se inicia solo para superar la crisis que ha llegado. Ya hemos pasado dos mundos y por una razón.
      Europa y Rusia son vistas por los Estados Unidos como granjas que necesitan ser robadas cuando llegue el momento.
      1. +5
        22 de octubre 2014 21: 26
        Los políticos estadounidenses gobiernan el país como si estuvieran jugando a las cartas. Todo entra en juego: trampas, engaños y sobornos a los jugadores. La impresión es que van a llevar al límite la situación entre Estados Unidos y la Federación de Rusia, hasta que Putin tenga miedo de una colisión nuclear y no retroceda. Al menos eso es lo que hicieron durante la crisis de los misiles en Cuba. Además de la carrera armamentista: vender armas obsoletas a vasallos y realizar nuevos pedidos en las empresas "necesarias", poniendo dinero en los bolsillos personales. Y para freír en una explosión nuclear, creo, ninguno de ellos se resiste.
    6. 0
      22 de octubre 2014 14: 06
      http://www.usdebtclock.org/
      ........................................... . ..
    7. 0
      22 de octubre 2014 16: 06
      Puede dedicar un par de minutos, aunque el material es de 2002, pero vale la pena leerlo: "Vladimir Krasilnikov. Estados Unidos está preparando un ataque ... ¿contra Rusia?" - especialmente la sección "Cómo será".
    8. itr
      +1
      22 de octubre 2014 18: 19
      ¡Déjala tomar y alimentarse!
      1. +1
        22 de octubre 2014 18: 58
        Cita: itr
        ¡Déjala tomar y alimentarse!

        Puedo imaginar a quién "alimentará" ...
    9. +2
      22 de octubre 2014 18: 33
      Nadie va a dividir a nadie, nosotros Rusia solo podemos dividir su territorio "queridos socios", y Ucrania se quedará con nosotros !!!
    10. Denis fj
      -1
      23 de octubre 2014 00: 07
      Los argumentos y hechos de Radek se volvieron muy malos y se utilizaron "alusiones". De hecho, no hubo reunión entre Tusk y Putin entonces y fue muy inteligente volver a contar el temblor de una abuela sobre la otra, sobre lo que dijo la tercera, un enlace al Barroso previamente fusionado, lol y luego la geopolítica saca rápidamente conclusiones geopolíticas a largo plazo y todo está bien lol ..con este Sikorsky entonces, resulta con una aberración de la memoria lol
    11. 0
      23 de octubre 2014 05: 00
      la cura para los problemas internos de Estados Unidos es la desestabilización de los territorios externos. Yo parafrasearía la trillada frase: "todo lo que se hace se hace para peor" ... Y si lo que se dice en el artículo es cierto, entonces se debe lanzar un ataque nuclear preventivo a Rusia contra Estados Unidos, y lo más probable es que la felicidad reine en la tierra ...
  2. +4
    22 de octubre 2014 11: 01
    razón para hablar sobre la próxima guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia
    Delirio. No tienen suficiente patito. Aunque hay suficientes nueces, hay más adecuadas.
    1. +6
      22 de octubre 2014 11: 53
      Rusia y Polonia no dividirán a Ucrania. América lo conseguirá todo

      Para que Estados Unidos se apodere de Ucrania, también tendrá que conquistar Rusia. ¡Pero ella no puede ver esto como sus oídos! Déjelos soñar, Rusia todavía los hará descender "del cielo a la tierra". Anteriormente, tenía que agitar los puños, en los años 90. Pero en ese momento, Estados Unidos se deleitó con su "victoria", pensó que Rusia ya se había hecho cargo. Bueno, ¡su historia no les enseña nada! También se romperán en Ucrania, no lucharán por ello: "¡su propia camisa está más cerca del cuerpo!" Tienen algo que perder por el bien de Ucrania, no lo aceptarán.
      1. playa de trineo
        +2
        22 de octubre 2014 12: 35
        ¡¿No te importa que la guerra sea en nuestro territorio y no en América ?!
        1. +2
          22 de octubre 2014 13: 39
          Cita: sanyokbich
          ¡¿No te importa que la guerra sea en nuestro territorio y no en América ?!

          Estoy confundido, su opinión perentoria.
          1. playa de trineo
            0
            23 de octubre 2014 00: 39
            Es decir, en lo que respecta a América, son solo unos 6000 km, esto es normal con nosotros, ¡así que ya ha pasado mil veces! Te entiendo.
          2. playa de trineo
            0
            23 de octubre 2014 00: 39
            Es decir, en lo que respecta a América, son solo unos 6000 km, esto es normal con nosotros, ¡así que ya ha pasado mil veces! Te entiendo.
        2. tkhonov66
          +11
          22 de octubre 2014 13: 45
          "...
          ¡¿No te importa que la guerra sea en nuestro territorio y no en América ?!
          ... "
          .
          Dejemos que el país 3.14nosia se "avergüence" por el hecho de que en esta situación habrá "guerra" - EN TODOS LOS TERRITORIOS, océanos, continentes y órbitas cercanas a la Tierra ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      22 de octubre 2014 21: 43
      La guerra será, pero, como saben, un conflicto militar, como tal, solo completa la ofensiva. ¡La economía y las mentes de las personas son la guerra principal en este momento! ¿Cómo lo estamos haciendo ahora? Desafortunadamente, nuestra gente se está convirtiendo lentamente en un consumidor y no todos están listos para apretarse el cinturón.

      Recuerdo episodios de la película "El lugar de encuentro no se puede cambiar", la gente es poco más que eso. estaban desnutridos, no había nada que ponerse correctamente, pero todos estaban felices ... ¿Te imaginas una imagen así ahora? ¡Lo estoy pasando mal! Pero también debemos considerar las opciones más extremas.
  3. +5
    22 de octubre 2014 11: 01
    ¡EE. UU. Debe ser destruido!

    Y Ucrania irá a Rusia ... hi
    1. +5
      22 de octubre 2014 11: 54
      Cita: TampaRU
      Y Ucrania irá a Rusia ...

      Sería necesario luchar desde noviembre.
      Ella no necesita la Federación Rusa. Crimea era necesaria.
      1. +7
        22 de octubre 2014 12: 17
        Cita: Cristall
        Crimea era necesaria.

        Dicen tus emociones ...
        Crimea fue completamente imprevista ... Es más bien un regalo "desde abajo", el Kremlin recogió lo que cayó en sus manos. Esta vez.
        Segundo. La población de Crimea siguió siendo "nuestra". Y el eneldo, perdón, ya no es Rusia. No lo necesitamos. Lo que han crecido, entonces déjelos adormecer.
        Nueva Rusia no se rendirá!
      2. +1
        22 de octubre 2014 12: 21
        Cita: Cristall
        Ella no necesita la Federación Rusa. Crimea era necesaria.

        Crimea ya sacó fondos significativos, e incluso Ucrania colgó de su cuello ... ¡no! En Rostov, el problema con el metro ha sido murmurado durante mucho tiempo, y ahora todo está completamente muerto, dicen que se necesita dinero en un puente hacia Crimea.
        1. Hongo Urías
          +14
          22 de octubre 2014 15: 31
          No hay necesidad de entrar en pánico. Crimea es un espacio completamente autónomo, en unos pocos años te alimentará a ti y a mí, lo dejará crecer después de 25 devastaciones y saqueos. Es mejor que piense en cuánto retiran nuestras corporaciones fondos del país en el extranjero, cuánto retiran del presupuesto del dinero estatal las autoridades locales, ¡cuántas personas corruptas! ¡Y usted dice que Crimea paralizó la economía rusa! Esto, disculpe, mentiras, estrella y provocación!
          1. -3
            22 de octubre 2014 16: 32
            Cita: Hongo Uriah
            Esto, disculpe, mentiras, estrella y provocación!

            Y no voy a probarte nada, cada uno tiene su propia opinión. Si crees que Crimea es autosuficiente y nos alimentará, ese dinero no irá allí, tienes razón, ¡pienso de manera diferente y no entraré en pánico!
        2. Hongo Urías
          +1
          22 de octubre 2014 15: 31
          No hay necesidad de entrar en pánico. Crimea es un espacio completamente autónomo, en unos pocos años te alimentará a ti y a mí, lo dejará crecer después de 25 devastaciones y saqueos. Es mejor que piense en cuánto retiran nuestras corporaciones fondos del país en el extranjero, cuánto retiran del presupuesto del dinero estatal las autoridades locales, ¡cuántas personas corruptas! ¡Y usted dice que Crimea paralizó la economía rusa! Esto, disculpe, mentiras, estrella y provocación!
          1. 0
            22 de octubre 2014 19: 40
            Cita: Hongo Uriah
            ¡Y usted dice que Crimea paralizó la economía rusa!

            Tú dices eso, no yo. ¡No tenía esto, un inventor y un mentiroso!
  4. +18
    22 de octubre 2014 11: 03
    "dio a los analistas una razón para hablar sobre una guerra nuclear inminente entre Estados Unidos y Rusia. El premio para el ganador, aparentemente, será una Ucrania indivisible".

    Ucrania en este caso se convertirá en una lápida para todo el mundo.
    1. +2
      22 de octubre 2014 11: 18
      Cita: Vladimirets


      Ucrania en este caso se convertirá en una lápida para todo el mundo.


      Sí, lucharán con hachas de piedra en la Guerra Mundial 4, pero es cierto si sobrevivimos al invierno nuclear con lanzas.
      Si no sobrevivimos, las cucarachas correrán aquí llanto
      1. +5
        22 de octubre 2014 11: 39
        ¿Por qué lanzas? Kalash sobrevivirá. Todavía puedes usar 100 años.
        1. tkhonov66
          0
          22 de octubre 2014 13: 39
          "...
          Kalash sobrevivirá. Todavía puedes usar 100 años.
          ... "
          .
          - "Kalash" - SIN CARTUCHOS - inútil ...
          Bueno, quizás "forjarlo" en puntas de lanza, cuchillos y alabardas ...
          .
          Porque sin la industria química, la metalurgia, la ingeniería de precisión y la energía eléctrica, sin cartuchos, simplemente NO SERÁN ...
          .
          y este es el material ...
          8- (
          1. 0
            22 de octubre 2014 14: 11
            Lo quise decir =) claramente, sin cartuchos en ningún lado. mientras que gastarán suministros de los almacenes, recogerán mangas, balas, si es necesario verter artesanía y polvo químico, nitrato de potasio, carbón, azufre (15: 3: 2). La antigua composición del polvo negro. Sí, es probable que dispare a 100 metros de la fuerza, pero la gente no olvidará la ciencia. Mira, Kalash dará un impulso a una nueva tecnología. progreso =)
            aunque, por supuesto, las unidades de las comunidades humanas podrán dominar esto. sin la ciencia y la industria modernas, por supuesto, muchas cosas desaparecerán, pero olvídate de ese químico. , y los autos aparecieron hace bastante tiempo. haremos máquinas de vapor con remaches =)
  5. +3
    22 de octubre 2014 11: 04
    Sí, no vale la pena que los voluntarios polacos vengan a SE, no pueden hacer cosas en Polonia.
  6. +3
    22 de octubre 2014 11: 05
    Ah, lo entiendo! ¡Allí no solo fuman cáñamo y especias, sino que también comen todo esto!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      22 de octubre 2014 12: 08
      Balamyt ..... Ah, lo entiendo! ¡Allí no solo fuman cáñamo y especias, sino que también comen todo esto!


      ¡Ahora solo comen manzanas! Y como muestra la práctica, el cubo de manzanas comido
      reemplaza 1 litro de alcohol ilegal.
    3. tkhonov66
      +1
      22 de octubre 2014 13: 35
      "...
      ¡También comen todo esto!
      ... "
      .
      y además, parece que, bueno, canta ...
      8 - ((
  7. +7
    22 de octubre 2014 11: 06
    esta arma es mortal pero no provocativa

    qué
    Totalmente. si
    Pensé que después de los arreglos de Nuland sobre la existencia de licencias para la incautación de edificios administrativos por parte de los revolucionarios, nada de la retórica de los políticos estadounidenses me emocionaría. Mal, sin embargo ...
    Oleg - gracias. hi
    1. +3
      22 de octubre 2014 11: 11
      Cita: retirado
      Pensé que después de los arreglos de Nuland sobre la existencia de licencias para la incautación de edificios administrativos por parte de los revolucionarios, nada de la retórica de los políticos estadounidenses me emocionaría. Mal, sin embargo ...
      Oleg - gracias.

      Hola yuri Por favor sonreír
      Este tío primero fue elegido para el Senado en 1978, y desde entonces no ha salido de allí. Entonces, cuente cuántos años inventa ... Nuland no tiene esa experiencia. Levin, si no me equivoco, 1934 r. Veterano americano legislando!
      1. +1
        22 de octubre 2014 11: 25
        Cita: Mart
        ¡Veterano de la legislación estadounidense!

        Veterano de la Guerra Fría. hi
        1. +1
          22 de octubre 2014 14: 24
          Cita: Vladimirets
          Veterano de la Guerra Fría.

          Y congelado.
      2. +4
        22 de octubre 2014 11: 40
        Oleg! Gracias por los grandes artículos.
        1. +3
          22 de octubre 2014 11: 58
          Cita: Owl27
          Oleg! Gracias por los grandes artículos.

          Por favor, Natalia! Aquí hay una flor para ti: amar
          1. 0
            22 de octubre 2014 12: 12
            ¡Gracias!
            Oleg, me gustaría preguntarle si en el marco del Proyecto 33 es posible leer su opinión sobre la película de A. Konchalovsky "Noches blancas del cartero Tryapitsin". Tengo muchas ganas de escuchar las opiniones de la gente sobre esta "obra maestra".
            1. +1
              22 de octubre 2014 12: 49
              Cita: Owl27
              Oleg, me gustaría preguntarle si en el marco del Proyecto 33 es posible leer su opinión sobre la película de A. Konchalovsky "Noches blancas del cartero Tryapitsin". Tengo muchas ganas de escuchar las opiniones de la gente sobre esta "obra maestra".


              No, desafortunadamente, no funcionará en mi "Proyecto". "ЗЗ" - "Oeste decadente". La sección está llena de reseñas de la prensa estadounidense y europea. El encabezado podría tener un subtítulo: "Se trata de nosotros". Además, las críticas de películas no son exactamente lo que hace Voennoye Obozreniye. Por cierto, no he visto Tryapitsyn. En general, rara vez veo películas, mis ojos están enfermos. hi
              1. 0
                22 de octubre 2014 13: 00
                ¡Claro! Pero si es lo mismo: entonces llame a la rúbrica "Nosotros sobre nosotros mismos". Y mira la película, LO QUE se nos presenta a Occidente, ¡difícilmente te quedarás indiferente!
                Sinceramente, Natalia.
            2. +1
              22 de octubre 2014 14: 33
              Cita: Owl27
              Realmente quiero escuchar las opiniones de la gente sobre esta "obra maestra".

              Expresaré mi opinión. La película parece ser casi cierta, pero persiste algún tipo de sentimiento sucio.
              Cita: Owl27
              Realmente quiero escuchar las opiniones de la gente sobre esta "obra maestra".
              En cuanto a la gente ... Más probablemente no humanos ... d.Bykov sobre la película:
              http://www.novayagazeta.ru/arts/62709.html
              1. +1
                22 de octubre 2014 16: 09
                ¿¡¡Veraz!!? A menos que solo en la belleza natural, después de mirar, quería lavarme, como la mierda.
    2. tkhonov66
      +1
      22 de octubre 2014 13: 51
      "...
      después de especulaciones nulandish sobre la existencia de licencias para la toma de edificios administrativos por los revolucionarios
      ... "
      .
      - De acuerdo con la legislación estadounidense, para cualquier "intento de impedir que un funcionario estatal desempeñe sus funciones oficiales" (como no dejarlo entrar en el edificio administrativo) - AUTOMÁTICAMENTE - primero con un bastón de policía "en kumpol" y "en los riñones", y luego se despierta - 10 años de prisión en el TURYAGA americano ...
      - tal y tal "licencia" ...
  8. Dibur
    +3
    22 de octubre 2014 11: 09
    El artículo es un poco histérico y creciente. El llamado de dos senadores a través del periódico no es motivo para otro grito sobre la guerra entre Rusia y Estados Unidos. Las elecciones en los estados siempre están precedidas por cosas estúpidas y ruidosas.
  9. +1
    22 de octubre 2014 11: 09
    ... antes de las elecciones al Senado, la gran mayoría de los votantes siente que Estados Unidos "se volvió ingobernable".

    Un simple votante estadounidense entiende que la política estadounidense en el mundo puede conducir a un párrafo universal. Obama, como una muñeca títere en manos del complejo militar-industrial y de los ases financieros, ya no entiende cómo romper el punto muerto en el que se metió.
  10. +2
    22 de octubre 2014 11: 10
    En la polémica preelectoral, los oídos de raya pierden su sentido de la realidad. Y esto es natural.
  11. +3
    22 de octubre 2014 11: 11
    ¡Gracias autor!
    "Tío" muy aterrador))
    Un momento alarmante ...
  12. +1
    22 de octubre 2014 11: 15
    y pan Yaroslav, por lo tanto, a todos los pecados pasados ​​también para salvar mucho. no solo es un pervertido, sino también un mentiroso.
  13. +10
    22 de octubre 2014 11: 25
         
  14. +12
    22 de octubre 2014 11: 28
    Estados Unidos necesita guerra. Guerra mundial. Y el único país que puede luchar contra todo el mundo es Rusia. Tradicionalmente, por cierto. Aquí están haciendo todo para esto. Ucrania es muy adecuada para esto. Y las tecnologías utilizadas para esto han sido desarrolladas por el Reich, por confiabilidad. Y cómo Los expertos cuerdo dicen que la guerra es inevitable, más bien, cuando entra en la fase caliente, los adivinos.

    PD: Estados Unidos e Inglaterra deben ser destruidos como estados.
    1. +11
      22 de octubre 2014 11: 47
      Todos ya nos hemos "metido en esto", pero es terrible que los enemigos no sean alemanes, ni islamistas, ni extraterrestres, sino nuestros nativos eslavos, los amigos de ayer, y para muchos, hermanos, hermanas, tías, tíos, da miedo que puedan haga estas tecnologías con nosotros con todos.

      ¡LOS EE. UU. DEBEN SER DESTRUIDOS! e Inglaterra bajo sus escombros.
      1. playa de trineo
        0
        22 de octubre 2014 12: 49
        Como, en nuestra historia de guerras civiles, nunca ha habido un momento en que un hijo sea padre, entonces en ese momento ya existían "tecnologías zombis" o ¿es todo un poco más profundo de lo que decidimos pensar?
        1. 0
          22 de octubre 2014 13: 06
          La revolución de 1917 fue de la categoría de "coloreados", creo que las tecnologías ya estaban funcionando entonces, y Civil como consecuencia.
          Lo que está sucediendo en Ucrania y se está preparando para nosotros .....
        2. 0
          22 de octubre 2014 18: 53
          Esto sucedió solo una vez ("de hijo a padre"), y luego el formato que expresaste se ha simplificado hasta el punto de la obscenidad. Y esto sucedió durante el genocidio ruso, durante la toma del poder por la nueva élite mundialmente famosa dirigida por los camaradas Ulyanov-Blank y Bronstein-Trotsky. Por corrección política en los escritos históricos soviéticos, esto se llama "guerra civil".
      2. El comentario ha sido eliminado.
  15. 0
    22 de octubre 2014 11: 30
    Que los polacos son colmillos con Sikorsky, que Obama es un mono con Kerry y varios locos, que Merkel-Gestapovka no se está poniendo al día, que llegarán tiempos difíciles no solo para Rusia, sino principalmente para Occidente. La moneda de Khlava pronto terminará, ya no será tan fácil inflar al mundo entero con simples trozos de papel llamados dólar y euro. Y se lavan y ya anticipan este colapso, y por lo tanto comenzaron a presionar a Rusia de manera tan agresiva, ya que es por eso que la muerte viene para Occidente.
  16. +10
    22 de octubre 2014 11: 33
    ¡La mejor ilustración para los estadounidenses y para toda la humanidad sería esta imagen! Un buen mundo es un mundo sin los Estados Unidos.
  17. +4
    22 de octubre 2014 11: 42
    Miro la foto ¿Qué tipo de instructores hay, que enseñan a mantener la ametralladora para la tienda?
    1. +6
      22 de octubre 2014 12: 35
      Miro la foto ¿Qué tipo de instructores hay, que enseñan a mantener la ametralladora para la tienda?
      aparentemente los instructores son aquellos que alguna vez usaron el MP-40 alemán
    2. kikumé
      +1
      22 de octubre 2014 13: 32
      mano probablemente debajo de x * th afilada
  18. +2
    22 de octubre 2014 11: 48
    ¿Y quién va a pelear con la OTAN en Rusia?
    1. 0
      22 de octubre 2014 12: 29
      ¿Y quién va a pelear con la OTAN en Rusia?
      Creo que tales deficiencias pueden contarse con los dedos.
      1. playa de trineo
        0
        22 de octubre 2014 12: 53
        ¿Crees por qué todos estos berrinches desencadenan una agresión rusa, tal vez todas las mismas personas están formando su propia gente para algo más serio?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      22 de octubre 2014 13: 41
      Cita: SarS
      ¿Y quién va a pelear con la OTAN en Rusia?

      los países bálticos con Polonia, eso es seguro ...
  19. -1
    22 de octubre 2014 11: 58
    Cita: DiBur
    El artículo es un poco histérico y creciente. El llamado de dos senadores a través del periódico no es motivo para otro grito sobre la guerra entre Rusia y Estados Unidos.

    de nuevo un artículo para mantener el espíritu ... Como vernos amenazar nuclear ...
    Otra razón es la base estadounidense de misiles en Ucrania ...
    Aturdido
    Será necesario, lo construirán. Espera, todo el país ya quiere unirse a la OTAN ... este no es 1 Maidan ... donde no le dieron el apicultor.
    Después de Crimea, al menos cerca de Odessa, al menos cerca de Jarkov, un sistema ... Pero no ... no quieren ... (tal vez no sea tiempo, tal vez no haya dinero)
    Si tiene sentido? ¿O un espantapájaros para la Federación Rusa?
    de hecho, escribí en la primavera ... Ucrania es un cuchillo ... un torpe mal oxidado ... pero está cerca del corazón ...
    Bueno, y la base ... todo será ... es necesario defendernos contra la defensa de misiles piratas. Además, la Federación de Rusia no se ha opuesto desde noviembre. Ojalá no interfirieran con la venta de gas.
  20. +6
    22 de octubre 2014 12: 13
    ¿Y por qué necesitamos dividir a Ucrania? Es un estado soberano e independiente ... y no todo lo que hay es Bandera, que los habitantes de Donbass ya han declarado no solo con palabras, sino también con armas ... Todo el problema es mucho en Ucrania, indiferente, viviendo según el principio de mi choza desde el borde ... de ahí todos los problemas ...
  21. +6
    22 de octubre 2014 12: 21
    Las tasas fueron conocidas por todos durante mucho tiempo. UCRANIA en los planes de los oligarcas mundiales: una base con carne barata para un rayo en la Federación Rusa
    1. +1
      22 de octubre 2014 19: 30
      Cita: JonnyT
      Las tasas fueron conocidas por todos durante mucho tiempo. UCRANIA en los planes de los oligarcas mundiales: una base con carne barata para un rayo en la Federación Rusa

      A menos que sea solo carne. Una cosa de TNW es grave y puede fallar con un rayo. Si agrega la bomba N aquí con sus neutrones rápidos, el final para los guerreros de la OTAN será triste.
  22. +1
    22 de octubre 2014 12: 22
    es hora de destruir físicamente a los halcones, o puede ser demasiado tarde
  23. +3
    22 de octubre 2014 12: 33
    Sikorsky expresó un muy buen deseo de Polonia, Galicia y Volyn a Polonia, Transcarpatia de Hungría y Eslovaquia, Bukovina de Rumania, Rusia, toda la orilla izquierda y el sur de Ucrania, y dejar el Centro a Lituania. Todo es justo y justo. Puede dejar Kiev como ciudad libre (le pagamos 146 mil rublos de la Mancomunidad Polaco - Lituana por ello, rublos de oro).
    1. +2
      22 de octubre 2014 18: 47
      Rotmister. Centro para salir de Lituania ...... ¿Por qué no Honduras o Bielorrusia, por ejemplo, porque están más cerca de nosotros y no de los lituanos?
      1. 0
        22 de octubre 2014 18: 55
        y realmente ¿Por qué no bielorrusos? Sí, tómalo, el estado no se volverá pobre :))
      2. Mih
        0
        22 de octubre 2014 22: 24
        ¿Por qué no Honduras o, por ejemplo, bielorrusos?

        Deja a la Rusia blanca en paz. Me puedo enojar am
  24. +3
    22 de octubre 2014 12: 38
    usa todo incluido. Salpicado de pimienta.
  25. +1
    22 de octubre 2014 12: 48
     Cristall (1)  Hoy, 11:52 a.m.
    Ucrania ya está
    controlado por los Estados Unidos.
    Rusia no lo necesita ".

    Rusia necesita todo el territorio de Ucrania, por lo tanto, es posible que LPR y DPR no sean reconocidos oficialmente.
  26. Fuerza estadounidense
    -4
    22 de octubre 2014 12: 49
    Cualquier arma puede hacerse legendaria, solo necesita agregar un árbol más grande. La máquina de Thompson, Kalashnikov, Dragunov, RPG-7, etc. Se necesita un árbol, un árbol.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  27. +9
    22 de octubre 2014 12: 55
    Si la OTAN se está preparando para una guerra nuclear preventiva con Rusia, no estaremos ociosos, inundaremos el bosque)

    1. playa de trineo
      -1
      22 de octubre 2014 13: 02
      ¿El cha tiene uno? ¿Por qué lo tomaste? Tal vez yo también tenga suficiente identidad.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Mih
      +2
      22 de octubre 2014 22: 21
      Si la OTAN se está preparando para una guerra nuclear preventiva con Rusia, no estaremos ociosos, inundaremos el bosque)

      Bueno, en general, tu humor, aunque grosero, pero inteligible. Para ti +
  28. +1
    22 de octubre 2014 12: 59
    A la pregunta "¿Cuál de los siguientes se acerca más a sus propios puntos de vista cuando piensa en los Estados Unidos?" El 64% de los encuestados eligió la respuesta “Las cosas en los EE. UU. Se sienten fuera de control en este momento”.

    Una opción de traducción: "Las cosas en los Estados Unidos parecen estar fuera de control en este momento".
  29. 0
    22 de octubre 2014 13: 08
    Bueno, lee. ¿Qué hay para discutir? Todo esto es fantasía, y este es un foro completamente diferente.
  30. +3
    22 de octubre 2014 13: 27
    Miré la foto ... ¿Por qué, ahora no está de moda sostener una máquina automática para un extremo delantero? ¿O la celebración de una tienda es una señal de falta de profesionalismo?
    1. +2
      22 de octubre 2014 13: 58
      Cita: Wizarden
      Miré la foto ... ¿Por qué, ahora no está de moda sostener una máquina automática para un extremo delantero? ¿O la celebración de una tienda es una señal de falta de profesionalismo?

      In-in, también llamó la atención, ¡nos enseñaron a sostener la máquina para el antebrazo! Los guerreros ... para la sesión de fotos, las galerías estaban muy alejadas.
      1. 0
        22 de octubre 2014 16: 10
        E intenta, sosteniendo el guardamanos, con el lanzagranadas desde la posición "STANDING", para mantener el equilibrio cuando dispara en una ráfaga corta ... Esto es puramente individual, es decir. Depende de muchos factores, lo que quiere decir que según convenga a quién, se lo guarde.
        1. xim
          xim
          0
          22 de octubre 2014 22: 19
          Cita: EDELVEISS
          E intenta, sosteniendo el guardamanos, con el lanzagranadas desde la posición "STANDING", para mantener el equilibrio cuando dispara en una ráfaga corta ... Esto es puramente individual, es decir. Depende de muchos factores, lo que quiere decir que según convenga a quién, se lo guarde.

          Estoy de acuerdo. Los osetios me sirvieron, así que mantuvo la máquina en ángulo con la tierra de 75-80 grados. Al principio intentaron volver a entrenar, y luego se fueron. Sostiene la máquina correctamente, no da en el blanco. Sostiene lo que le gusta, siempre increíble.
  31. +3
    22 de octubre 2014 15: 04
    Cuando Bill Clinton llamó a Boris Yeltsin "el padre de la democracia rusa", ni siquiera sospechó la ironía de estas palabras en Rusia. En nuestro país, todos saben a qué personaje literario se le llamó epíteto similar, y por qué es famoso este personaje. Sabemos que "democráticamente" es lo que beneficia a los Estados Unidos. Por ejemplo, la ejecución en Irán no es democrática, pero una ejecución mucho más severa en Arabia Saudita es un triunfo de la democracia. Cuando regar cañones de agua contra "onizhedetey" no es democrático, y matar y torturar a decenas de miles de rusos en el Donbas es la manifestación más alta de la democracia.
    Hace un año y medio, un amigo me dijo que recientemente había tenido un seminario conjunto con invitados de los Estados Unidos (no sé sobre qué temas) y uno de los "invitados" dijo que el Canal Volga-Don debería estar bajo control internacional. Oshalev de esas noticias, incluso aclaré si entendí todo correctamente. Un amigo confirmado, sí correctamente. ¡Piénsalo ahora!
    1. +1
      22 de octubre 2014 18: 59
      Era necesario en respuesta a la voz sobre el Estrecho para ellos. Stalin - entre Canadá y México.
    2. 0
      22 de octubre 2014 19: 50
      Llaman al despotismo feudal medieval en los países del Golfo "democracias", pero Siria, aunque con cierto autoritarismo de los Assad, pero que no se puede comparar con Omán o Qatar, se considera un estado totalitario, una dictadura ...
  32. 0
    22 de octubre 2014 16: 04
    Al menos para los dientes, al menos para los ojos. Como resultado, se venderán y saquearán ...
    1. 0
      22 de octubre 2014 21: 33
      Georgia ya ha sido armada y entrenada, aparentemente la lección no se ha aprendido.
  33. 0
    22 de octubre 2014 16: 14
    ¿Quién hubiera pensado que los verdaderos fascistas siempre fueron el zh.id? Esta es la paradoja de las paradojas
    1. +3
      22 de octubre 2014 19: 36
      No hay ninguna paradoja. Ha sido así durante más de 3000 años, y lo será. Si nos referimos al "fascismo" como un programa de acción en relación con otros pueblos, y no como el nombre del movimiento político conservador en Italia en la primera mitad del siglo XX. Basta leer sobre la toma de Palestina por los "descendientes de Jacob" y "los seguidores de Moisés", y el exterminio de TODOS los pueblos que vivían allí. De ahí el "fascismo", un concepto falso, un espantapájaros, una pantalla desprovista de significado semántico, una vocal falsa. El verdadero nombre de tales acciones es diferente.
  34. +1
    22 de octubre 2014 16: 37
    un poco offtopic:
    Los "soldados ucranianos", que están en la foto del artículo, sostienen una ametralladora junto a la tienda. Eso es todo, puedes acabar con esto.

    Pisi: En el ejército de la URSS, a los comandantes de los padres se les enseñó a disparar desde Kalash sujetándolo por el antebrazo. Al disparar como en la foto, la palanca disminuye automáticamente en relación con el centro de masa del arma, por lo tanto, no habrá precisión.
    1. Mih
      0
      22 de octubre 2014 22: 16
      Mama_Choll "soldados ucranianos", que está en la foto del artículo, sostienen una ametralladora junto a la tienda. Eso es todo, puedes acabar con esto. En el ejército de la URSS, los padres de los comandantes enseñaron a disparar desde el Kalash.

      Enseñado y no terminado. ¡¡¡Decir ah!!! bebidas
  35. +2
    22 de octubre 2014 16: 44
    ¡Parece que es hora de atar las boinas!
    Y que el enemigo lea su oración, ¡descanse en paz!
  36. +2
    22 de octubre 2014 17: 10
    Los llamamientos para armas "mortales" y el "rechazo" del león de Sikorsky de Lviv en el contexto de las próximas elecciones al Senado de los Estados Unidos dieron a los analistas la oportunidad de hablar sobre la inminente guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia. El premio al ganador en él, al parecer, será indivisible Ucrania.
    Pero yo creía y creo sinceramente que en caso de una guerra nuclear, el planeta será un escriba (y tal vez incluso se partirá en fragmentos), y no habrá nadie con quien compartir el eneldo. ¿Los autores de tales fabricaciones fuman algo asqueroso? oh sí, - y las elecciones al Senado en Estados Unidos, con su falsa "democracia" de dos clanes - ¿es esto un TAAAAKO POOOOOD, directo a una guerra nuclear?
    1. Tol. esquife
      0
      22 de octubre 2014 19: 26
      Estoy completamente de acuerdo contigo ...))) ¿Qué fuman allí ??? ...
  37. 0
    22 de octubre 2014 19: 01
    Gracias al autor por el artículo oportuno, y esto no es un alarmismo, sino un hecho constante que no se puede ignorar. Y a los gobernantes de Amerov les diré esto: basta de asustarnos, ya estamos perplejos, y agregaré que además de las armas nucleares tenemos una cosa más ". "Arma mortal" SAPYORNAYA SPADA, ningún fascista la ha dejado con vida, también estará contigo.
  38. 0
    22 de octubre 2014 19: 35
    Rusia y Polonia no dividirán a Ucrania ... Así es, ¿por qué Ucrania se dividiría con los polacos? Por lo general, después de todo, los propios zheks estaban divididos.
    1. Mih
      0
      22 de octubre 2014 22: 06
      Rusia y Polonia no dividirán a Ucrania ... Así es, ¿por qué Ucrania se dividiría con los polacos? Por lo general, después de todo, los propios zheks estaban divididos.

      Bueno, ¿qué tipo de caja para compartir este viejo trapeador? Estos ya se han dividido, y esto y lo otro, lo que sucedió es un nogogu. lengua
  39. 0
    22 de octubre 2014 21: 30
    Uno tiene la impresión de que estos senadores dejan caer la cabeza en el suelo durante el parto.
  40. Mih
    0
    22 de octubre 2014 22: 01
    Los senadores estadounidenses, Sr. Inhof y Levin, pidieron a la Casa Blanca que armara al fraternal ejército ucraniano hasta los dientes. lol
    Pide armas "mortales" y la "negativa" de Sikorsky de Lviv. amarrar Radoslav Sikorsky, el esposo de la incomparable Ann Applebaum, de vez en cuando miraba en Military Review, el que hablaba de la baja autoestima de los polacos y su caída sexual frente a Washington. riendo

    Sí, si la evaluación sexual de los polacos en el otoño antes de Washington es ¿qué? Yo, creo, que es homosexualidad latente. ¿Son los polacos homosexuales? wassat
  41. 0
    30 de octubre 2014 15: 51
    ¡dale a DIOS que América lo conseguirá! ¡Entonces el colchón definitivamente se vendrá abajo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"