Proyecto "ZZ". Rusia y Polonia no compartirán Ucrania. Ella conseguirá toda america
Radoslaw Sikorski, el esposo de la incomparable Anne Applebaum, revisó ocasionalmente en "Revisión militar"ese mismo рассказал sobre la baja autoestima de los polacos y su caída sexual frente a Washington, recientemente cambió el puesto de ministro de Relaciones Exteriores a un presidente mucho más cálido del orador de Sejm. Aparentemente, una nueva posición alta permite al funcionario decir primero algo y luego cambiar de opinión. Muy conveniente, ya ves.
Agencia Octubre 21 Reuters Transmitió que Radoslaw Sikorski algo "recordó erróneamente". La aberración de la memoria, como resultó en una entrevista, fue particularmente aguda al citar algunas declaraciones del presidente ruso. En realidad, no hubo declaraciones.
En octubre, 19, que concedió una entrevista a la publicación estadounidense en línea Politico, el orador del Sejm polaco dijo que Vladimir Putin propuso dividir Ucrania entre Varsovia y Moscú. Tal propuesta geopolítica relacionada con la confiscación de territorio extranjero, Putin supuestamente hizo en el año 2008. Dijo esto en Moscú a Pan Donald Tusk, el entonces Primer Ministro de Polonia.
Ahora, de la confusa explicación del nuevo orador, la comunidad internacional ha aprendido que Pan Radoslav tiene problemas no solo con la "prisa" constante, sino también "con la interpretación del texto", y todo esto en el contexto de una memoria débil que "lo trae". Ban Radoslaw en su arrepentimiento ante los estadounidenses llegó en confesiones al punto de que dijo: "... no hubo tal reunión entre Tusk y Putin en Moscú".
La “negativa” de Varsovia a la persona de Sikorsky de dividir a Ucrania en la línea de Lvov entró en la prensa luego de la terrible llamada de los senadores estadounidenses de halcón de “mortalmente” armar el espacio independiente.
La llamada fue tan terrible que incluso la prensa estadounidense le tenía miedo.
Octubre 21 "La Nación" Un artículo de James Cardin (James Carden) "Armar a Ucrania es una muy mala idea". Cardin es un periodista muy conocido en los Estados Unidos que anteriormente trabajó como asesor en el Departamento de Estado.
Recientemente, los senadores Carl Levin y James Inhofe (Carl Levin y James Inhofe) solicitaron оружие En la zona de guerra en Ucrania. Esto, según el publicista, es una "estrategia transparente" destinada a "provocar a Rusia".
El llamado de los senadores no fue público, sino público: hicieron una declaración a través del influyente Washington Post. Además, Karl Levin es el presidente del Comité de Servicios Armados del Senado. Este hombre cree que el presidente de los Estados Unidos y el gobierno estadounidense deberían armar a Ucrania. La llamada se produjo una semana después de la "reunión relativamente constructiva" en París, el secretario de Estado John Kerry y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov. El autor del artículo confía en que Levin e Inhof comenzaron a desestabilizar las relaciones ruso-estadounidenses.
Según Cardin, lo último que a los habitantes de Capitol Hill les gustaría ver ahora es cualquier acercamiento con la Rusia de Putin, y especialmente en el umbral de las elecciones de medio término al Senado. Al final, el publicista es irónico: Putin ha sido nombrado por Estados Unidos como un "villano del deber".
Para evitar que el enfoque agresivo parezca tan aterrador, un par de senadores disfrazaron su llamada con la tesis de "defensa". Al igual que, Kiev recibirá asistencia militar "defensiva".
Cardin señala acertadamente que esto es solo un intento de ocultar la verdad. Y la verdad es que la clasificación de las armas para "defensivo" y "ofensivo" se lleva a cabo de acuerdo con la intención de los maestros de los clasificadores. De hecho, estamos lidiando con un intento de los senadores por ocultar el deseo de hacer que Estados Unidos sea parte en el conflicto.
La "lógica de hierro" de los senadores se basa en la afirmación de que "esta arma es letal, pero no provocativa", porque tiene un "carácter defensivo". Inhofe y Levin aseguran a los lectores que la entrega de armas estadounidenses a la zona de conflicto es algo bueno, porque Washington "apoya la lucha de Ucrania por la paz, la libertad, la integridad territorial y la democracia, a todo lo que es tan importante para los estadounidenses".
En última instancia, el periodista cree que el plan Levin-Inhof llevará a Estados Unidos, Rusia y Ucrania al camino de la guerra. Mundo Sobre él no hay duda.
A partir de dichos llamamientos, distribuidos en vísperas de las elecciones interinas al Senado, algunos analistas se han puesto de pie. El tema de la guerra nuclear volvió a ser de actualidad en los Estados Unidos.
En el portal OpEdNews.com Eric Zuesse recordó que el proyecto de ley del Senado S.2277, promovido por 26 por los republicanos, si se aprobara, le habría dado al presidente Obama poderes prácticamente ilimitados para sumergir al pueblo estadounidense en el abismo de la guerra contra Rusia, una guerra dirigida a "proteger al gobierno ucraniano". cuya aparición en la escena política se debe al golpe de estado de febrero de 2014, organizado por Obama.
Algunos analistas, como Paul Roderick Gregory, han condenado enérgicamente a Obama por "un retiro en Ucrania". La condena fue publicada en la revista Forbes. Además, el autor incluso citó las "cinco buenas razones" para la entrega por Estados Unidos de armas "letales" a Ucrania. Además, el nombrado Gregory dijo que "la inacción en Ucrania amenaza la destrucción de la OTAN".
Según Süss, la OTAN se está preparando para una guerra nuclear preventiva con Rusia. El propósito de tal entrenamiento es proteger el régimen de Kiev. Una de las razones principales para el derrocamiento de Yanukovich es el deseo de los Estados Unidos de establecer una base de misiles contra Ucrania en Ucrania, precisamente para prepararse para un ataque nuclear.
No en vano, los republicanos en el Senado apoyan ardientemente la adhesión de Ucrania a la OTAN.
Pero cualquier guerra entre Estados Unidos y Rusia se convertirá rápidamente en una guerra nuclear.
El periodista cree que es poco probable que se apruebe el proyecto de ley, pero si los republicanos obtienen la mayoría en el Senado, es casi seguro que se aprobará el próximo año: después de todo, ambas cámaras del Congreso serán controladas por el Partido Republicano.
Mientras tanto, el pueblo estadounidense, encuestado por sociólogos, dijo: el país estaba fuera de control.
Según Alexander Burns en "Politico"Antes de las elecciones al Senado, la gran mayoría de los votantes sienten que Estados Unidos "se ha vuelto incontrolable". Esto se evidencia en los resultados de una encuesta realizada por la publicación.
La atmósfera de miedo y ansiedad, que la sociedad estadounidense está empapada de arriba a abajo, no dará una ventaja decisiva en las elecciones de noviembre 4 para los demócratas (44% está listo para votar) o los republicanos (41%).
Los estadounidenses temen una epidemia de ébola, están descontentos con el trabajo tanto de los congresistas demócratas como de los republicanos. Y un gran número de encuestados (84%) cree que Estados Unidos está seriamente amenazado por militantes del grupo del Estado Islámico.
A la pregunta "¿Cuál de los siguientes es Estados Unidos?", La respuesta "¿Cosas en los Estados Unidos?" Seleccionó el 64% de encuestados. Es decir, casi dos tercios de los estadounidenses estuvieron de acuerdo con la afirmación de los sociólogos de que Estados Unidos "se salió de control".
Los sociólogos no plantearon el tema de la guerra nuclear en la encuesta. Los encuestados respondieron preguntas incluso antes de que los especialistas de defensa ucranianos del Senado Levin e Inhof hablaran en la prensa.
Parece que si los republicanos obtienen la mayoría de los escaños en el Senado, Estados Unidos definitivamente se saldrá de control. Las dos cámaras del Congreso de los EE. UU., En las que los halcones marcarán la pauta, bajo el mandato del presidente demócrata ya no conducirán a otro shatdaun (cierre del gobierno), sino de forma natural a algún tipo de truco de muerte como la "defensa de Ucrania" o la "anticipación" del ruso. Marcha a Washington con una parada en Kiev.
Cuando el tío que encabeza (de 2007) el Comité de Fuerzas Armadas del Senado se pronuncia a favor de la ayuda "mortal" a Kiev, todo es posible. Sobre la actividad legislativa, Karl Levin se comió al perro: ha estado en el Senado desde enero 1979. Por cierto, fue esta persona la que escribió a B. H. Obama una carta en julio 2014 en la que sugirió que se llamara a la República Popular de Donetsk una "organización terrorista". Otro de sus llamados fue la imposición de amplias sanciones contra Rusia.
- Oleg Chuvakin
- Foto AP / Efrem Lukasky
información