Military Review

El ejército de los Estados Unidos rastreará los misiles de crucero enemigos usando globos.

51
Raytheon ha completado las pruebas de laboratorio de su innovador radar JLENS, diseñado para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. La costa este de los Estados Unidos ahora estará mejor protegida contra los misiles de crucero, según el portal DefenseTalk. Un artículo sobre esto está publicado en el sitio web. Mecánica popular.



Según el portal estadounidense, JLENS es un "sistema diseñado para crear una línea de protección de objetos contra misiles de crucero de bajo vuelo, que serán controlados por el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte".

El sistema consiste en dos globos flotando en el aire a una altitud de 3-kilómetro. La publicación afirma que "los globos de la longitud de un campo de fútbol están llenos de helio y llevan radares potentes a bordo que pueden proteger un área del tamaño de Texas de las armas de ataque aéreo".

"JLENS tiene cobertura de radar de grado 360 que puede detectar y rastrear objetos en movimiento, como misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados y aviones hasta 560 km de distancia", informa el portal estadounidense con referencia a un representante de Raytheon.
Fotos utilizadas:
www.popmech.ru
51 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. taburetka
    taburetka 22 de octubre 2014 15: 42
    +3
    ¿Pero qué hay de las aeronaves? ¿Qué han sido descartados?
    1. MEHT
      MEHT 22 de octubre 2014 15: 44
      +7
      Sí, y sigue a los submarinos desde botes inflables.
      1. Prapor-527
        Prapor-527 22 de octubre 2014 15: 48
        +1
        ¿Es este tipo de radares sobre el horizonte en América? riendo
        1. gregor6549
          gregor6549 22 de octubre 2014 15: 55
          + 10
          Exactamente los mismos radares de globo se desarrollaron en la URSS a mediados de los 70, pero por una serie de razones técnicas, su desarrollo no llegó a su conclusión lógica. Y los estadounidenses parecen estar haciendo de todo. Así que reírse de las "ballenas minke idiotas" es más caro.
          1. Iline
            Iline 22 de octubre 2014 17: 57
            +1
            Cita: gregor6549
            Exactamente el mismo radar de globo fue desarrollado en la URSS a mediados de los 70

            Confirmo. Ella misma tocó un poco estos acontecimientos por pura casualidad. Pero eso fue a principios de los 80. Un buen tema, y ​​las elaboraciones fueron mejores que las americanas actuales (aunque juzgo las características de estos globos solo por la prensa). ¿Por qué todo está asombrado con nosotros? ¡Ah, lo recordaba! Gracias al "pacificador" Gorbachov.
            1. gregor6549
              gregor6549 23 de octubre 2014 11: 07
              0
              En absoluto a causa de Gorbachov. Es solo que el nivel de radar del aerostato disponible para los desarrolladores en ese momento no permitía que el equipo hiciera lo que el cliente quería. Por lo tanto, el proyecto fue puesto en el estante hasta tiempos mejores. Y luego Gorbachov no estaba mintiendo al lado de este tema.
              La idea misma de colocar medios para monitorear la situación del aire, incluido el radar, es bastante antigua y se implementó con diversos grados de eficiencia en varios países, entre ellos Alemania, Estados Unidos y Gran Bretaña durante la Guerra Mundial 2, luego se olvidaron de ella durante algún tiempo y regresaron. de nuevo en 70X 80x con la modernización del sistema NORAD. Al mismo tiempo, esta idea atrajo la atención y la orientación de las Fuerzas Armadas de la URSS.
              Ahora, tales radares son utilizados no solo por las fuerzas armadas, sino también por los guardias fronterizos y los servicios de aduanas, por ejemplo, para evitar el contrabando en aviones ligeros de bajo vuelo.
        2. kolyhalovs
          kolyhalovs 22 de octubre 2014 15: 55
          +5
          Bueno, el costo de tales globos es definitivamente menor que los radares sobre el horizonte. Esta es una luz geoestacionaria AWAX, según tengo entendido.
          1. oblako
            oblako 22 de octubre 2014 17: 12
            +1
            Una idea que necesita llevarse a cabo durante mucho tiempo. Simplemente arrugamos todo. "Eso es un penny nim, entonces no es necesario". Y luego no hay ángulos de cierre, puedes subirlo más alto, puedes bajarlo más abajo. Es difícil derribar, cuál de los schnicks de la defensa aérea recuerda lo difícil que fue luchar con ADA (globos automáticos a la deriva). La altura puede resultar prohibitiva. Tienen un diseño de panal. Harán agujeros en varios lugares, bajará y volará más lejos, y así sucesivamente hasta que se caiga por completo ... Los fondos eran claramente más que su valor.
            Puedes sujetar esto en los cables, o puedes hacerlo con control autónomo .. La idea vale la pena. O puede colgar el "fuego de fuego" en servicio, ay, una escopeta contra la incursión masiva de la TFR.))) Y luego Ostap sufrió ...
            1. Nayhas
              Nayhas 22 de octubre 2014 18: 28
              0
              Cita: oblako
              Puedes sujetar esto en los cables, o puedes hacerlo con control autónomo .. La idea vale la pena. O puede colgar el "fuego de fuego" en servicio, ay, una escopeta contra la incursión masiva de la TFR.))) Y luego Ostap sufrió ...

              En absoluto, dices todo correctamente. El sistema JLENS se puede usar como un sistema de seguridad de objetos. Además del radar, el aerostato también alberga sistemas de seguimiento optoelectrónicos que proporcionan un amplio radio de visión desde una altura, lo que ilumina la situación tanto en el aire como en el suelo.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 22 de octubre 2014 15: 57
        +2
        Cita: MEHT
        Sí, y sigue a los submarinos desde botes inflables.

        Aquí te estás riendo, y rastrear submarinos desde vehículos patrulleros fue más ligero que el aire en los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Incluso hubo una batalla épica de dirigibles con un submarino: K-74 contra U-134 (el dirigible fue derribado, pero el buque tanque y el transporte custodiado por él pasó sin pérdida).

        Y durante la Guerra Fría, el tema de los globos / dirigibles de la OLP surgió regularmente: se ofrecieron vehículos con tiempo de patrulla y carga más que el mismo Orion. Pero "Orion" invariablemente ganó en términos de velocidad y tiempo de aproximación al área de detección de submarinos.

        El tema más popular desde los años 60 fue solo globos AWACS. Resultó autos extremadamente baratos que no requerían enormes aeródromos y no comían queroseno en cuatro gargantas. Pero todos los proyectos alcanzaron solo prototipos.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 22 de octubre 2014 16: 19
          +1
          "Hindenburg" también voló ...
          1. giperión121
            giperión121 22 de octubre 2014 16: 58
            +1
            Era hidrógeno, y este helio, solo el combustible puede explotar.
          2. Nayhas
            Nayhas 22 de octubre 2014 18: 30
            0
            Cita: Andrey Yurievich
            Hindenburg también voló.

            Siguiendo su lógica, puede reírse de cualquier avión porque en la historia de la aviación los desastres no fueron medidos, especialmente para los aviones clásicos. ¿Describirlos todos ahora?
            1. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 22 de octubre 2014 19: 21
              +1
              Cita: Nayhas
              giperion121 Hoy, 16:58 ↑
              Era hidrógeno, y este helio, solo el combustible puede explotar.
              Responder Citar Informar una violación de las reglas del sitio
                0  

              Nayhas (2) Hoy, 18:30 ↑
              Cita: Andrey Yurievich
              Hindenburg también voló.
              Siguiendo su lógica, puede reírse de cualquier avión porque en la historia de la aviación los desastres no fueron medidos, especialmente para los aviones clásicos. ¿Describirlos todos ahora?
              respuesta

              eres demasiado serio ... hi
      3. MIV999
        MIV999 22 de octubre 2014 16: 23
        +1
        Gran comentariobueno
        El sistema consta de dos globos que flotan en el aire a 3 km de altitud. La publicación establece que "los globos de la longitud de un campo de fútbol están llenos de helio y llevar potentes radares a bordoeso podría defender un territorio del tamaño de Texas de las armas de ataque aéreo ".

        No sé qué hay de "proteger a Texas", pero para la esterilización gradual de la población de Estados Unidos, esas cosas funcionarán bastante bien. sentir ...
        Después de todo, si entendí correctamente, entonces los estadounidenses usarán los RADARES MÁS POTENTES riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 22 de octubre 2014 17: 00
      0
      Sí, los dejarán ir del Mistral. Tienen tantos contratos ahora .....
    4. Iline
      Iline 22 de octubre 2014 17: 53
      +1
      Para dirigibles necesitas una tripulación, para globos no. Para las aeronaves, existe un problema con las fuentes de energía, no solo para la propia aeronave, sino también para un radar potente. Para los globos, este problema no es tan agudo.
  2. a52333
    a52333 22 de octubre 2014 15: 43
    0
    Entonces el primer alado estará en él. lengua
    El objetivo es enfermo, muy cómodo. Brad, en mi opinión. Deje que el ingeniero del rayton no se comunique con los científicos de Lviv.
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 22 de octubre 2014 15: 56
      +6
      El objetivo es enfermo, muy cómodo.


      El objetivo no está enfermo. OBJETIVO SALUDABLE !! Compañero riendo
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 22 de octubre 2014 16: 25
        0
        Pero en serio, no recuerdo algo que los objetivos aéreos derribaron con misiles de crucero. Y la defensa aérea más fresca no alcanzará más de 200 km, lo que significa 360 km, es necesario correr de alguna manera para arrastrarse sin ser detectado a la distancia del disparo.
        Por supuesto, tomé los números del techo, pero el significado es este.

        Es fácil derribarlo. Es difícil acercarse.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 22 de octubre 2014 16: 00
      +1
      Cita: a52333
      El objetivo es enfermo, muy cómodo. Mierda, en mi opinión.

      Si el KR voló hacia el globo, entonces ya había completado su tarea. Durante los últimos 560 km, este CR fue rastreado.
  3. fzr1000
    fzr1000 22 de octubre 2014 15: 44
    +2
    En mi opinión, un buen objetivo.
    1. Ural
      Ural 22 de octubre 2014 16: 35
      0
      No te perderás un tirachinas ...
  4. shinobi
    shinobi 22 de octubre 2014 15: 46
    +1
    ¡Aquí están los bastardos, han terco nuestra idea! Pero en serio, nuestros desarrolladores parecen haber resuelto esta opción. Un mensaje de primavera en las noticias apareció en la caja.
  5. sever.56
    sever.56 22 de octubre 2014 15: 47
    +1
    Los globos de la longitud de un campo de fútbol son un buen objetivo. Sí, pero ¿qué pasa con la constelación orbital de satélites militares? Gicked, o qué?
  6. Dibur
    Dibur 22 de octubre 2014 15: 52
    +2
    Amo a Popmechanik. Cada mula está impresa. Dígame qué sucederá en al menos 2 situaciones: - una explosión de aire nuclear dentro de un radio de 50 km de la pelota y una forma de transmitir rápidamente información en condiciones de guerra electrónica o el mismo pulso electromagnético. La pelota es la pelota.
    1. Nayhas
      Nayhas 22 de octubre 2014 18: 40
      0
      Cita: DiBur
      Dime qué sucederá en al menos 2 situaciones: -Explosión nuclear en un radio de 50 km de la pelota.

      Habrá una guerra nuclear y la cuestión del rendimiento de los globos será de poca preocupación para nadie.
      ¿Pueden simular un avance de una defensa aérea equipada con sistemas de defensa aérea y aviación, siempre que JLENS elimine la influencia del horizonte de radio al detectar objetivos de bajo vuelo dentro de un radio de 200 km?
  7. bmv04636
    bmv04636 22 de octubre 2014 15: 56
    +2
    básicamente una idea normal
    1. Ural
      Ural 22 de octubre 2014 16: 34
      0
      Yum!
      Serían mejores que los nuestros: una mujer yaga en un mortero con una escoba fue lanzada a la estratosfera. desde allí es claramente visible.
  8. edeligor
    edeligor 22 de octubre 2014 15: 57
    +3
    "Los globos de la longitud de un campo de fútbol están llenos de helio y llevan potentes radares a bordo
    Para ingenieros extranjeros de alta tecnología.
    Chicos, ¿dónde está la comida para sus radares super duper? Comen Kilo rabioso, y tal vez Mega Watts. En resumen, la idea es buena, pero solo si el radar funcionará en modo pasivo.
    1. cita
      cita 22 de octubre 2014 16: 02
      +3
      ¡No interfieras con la burla del botín! Con tal dificultad, se inventó un tema, ¡y tú!
      1. Ural
        Ural 22 de octubre 2014 16: 31
        0
        ¡Qué niño no jugaría, pero no lloraría!
        1. opus
          opus 22 de octubre 2014 17: 37
          +3
          Cita: UralChel
          ¡Qué niño no jugaría, pero no lloraría!

          ¿Si? ¿Tan preocupado en serio por las "lágrimas" de los contribuyentes estadounidenses?
          ¿Quizás entonces preocuparse por "lo nuestro"?
          1.Aerostat Repeater comunicaciones de onda larga de la Armada de la URSS "Eel"


          2.Proyecto "Telescopio" de RLC- fue pensado para detectar objetivos aéreos que vuelan a altitudes bajas y extremadamente bajas en el contexto de inquietantes reflexiones de terrenos escarpados y montañosos. La altura de trabajo de dicha plataforma de aerostato es de hasta 1500 m. Trabajando en el modo de gran altitud atado, el radar de la revisión circular fue un localizador de rango de longitud de onda de decímetro, que consta de las partes a bordo y tierra, interconectadas por cable



          3. Aerostato de llenado de gas en la grada de FSUE DKBA, Dolgoprudny.


          Los globos en Rusia para las necesidades de la defensa aérea (y no solo) se hacen principalmente en base al FSUE DKBA.
          http://www.dkba.ru/
      2. opus
        opus 22 de octubre 2014 17: 29
        +3
        Cita: devis
        ¡No interfieras con la burla del botín! Con tal dificultad, se inventó un tema, ¡y tú!

        En vano reir
        1. Cuánto es la hora de vuelo E-3 Sentry AWACS, E-8C JSTARS o E-2C / D Adv. Hawkeye?
        ¿Y cuánto son ellos mismos (globos)?
        2. ¿Qué será lo siguiente (más temprano) que un objetivo de bajo vuelo 400 de Ground Master, ubicado en el suelo o el mismo Ground Master 400 RAISE a la altura 3000?

        / En el teatro de operaciones europeo, el rango de detección del objetivo de vuelo bajo 10-20km, y usted no tiene tiempo para tirarse un pedo /

        3. Para barcos: ubicado a una altitud de 25 m (del radar de nivel del mar AN / SPY-1) o un barco equipado (arrastrándose detrás de sí mismo) a una altitud de 3000, un globo TIF-25K con un sistema JLENS.

        ?
        / / / En abril de este año, el catamarán de transporte de alta velocidad de la flota Swift 1 se transformó en el portador del globo, pero no el DT-25, sino el más modesto, el TIF-4K. Se informó oficialmente que su "globo" se usó para identificar las rutas de los traficantes y traficantes de drogas en el Caribe. Puede ser así, pero por alguna razón parece que tiene otras tareas más importantes. Parece que Swift se está probando como una matriz de dispositivos de tipo JLENS; se está elaborando un método de orientación grupal.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 22 de octubre 2014 16: 17
      +6
      Cita: edeligor
      Chicos, ¿dónde está la comida para sus radares super duper? Comen Kilo rabioso, y tal vez Mega Watts. En resumen, la idea es buena, pero solo si el radar funcionará en modo pasivo.

      Desde la tierra por cable. El globo es algo atado.

      Además, el consumo de las instalaciones aéreas se puede reducir transfiriendo el procesamiento de señales a una estación terrestre. Además, no hay necesidad de posiciones de operador en la sección aérea. El globo no es un centinela, esta burbuja cuelga sobre un lugar, atada al suelo por un cable.
      1. edeligor
        edeligor 22 de octubre 2014 19: 06
        0
        ¡Tú, por supuesto, eres un estratega! Sin ofender, por supuesto. Cuente la vulnerabilidad de este diseño, incluso sin el uso de DRG.
    3. 5 SAM
      5 SAM 22 de octubre 2014 16: 21
      0
      Lo más probable es que sea así. Y a pedido del satélite, se activará el lanzamiento de la República Kirguisa.
    4. opus
      opus 22 de octubre 2014 17: 18
      +1
      Cita: edeligor
      Chicos, y la comida en su radar super duper, ¿dónde?

      sobre el cable de tierra, desde la estación de tierra, en la misma óptica (en el cable) colocada para la transmisión de datos)
      1. Alexey ra
        Alexey ra 22 de octubre 2014 17: 27
        +1
        Cita: opus
        sobre el cable de tierra, desde la estación de tierra, en la misma óptica (en el cable) colocada para la transmisión de datos)

        Aquí hay un hombre inteligente, recordado acerca de la óptica.
        Y pensé: cómo proteger la línea de señal de la interferencia de la línea de alimentación, si ambos se acercan a 3 km. qué
        1. opus
          opus 22 de octubre 2014 17: 49
          +1
          Cita: Alexey RA
          Y pensé: cómo proteger la línea de señal de las tomas de la línea de alimentación, si ambas siguen el mismo 3 km.

          De la misma manera que "guardo" para mí mismo usando "Internet desde el enchufe": Comunicaciones por línea eléctrica




          superponer una señal analógica sobre una corriente alterna estándar con una frecuencia de 50 Hz o 60 Hz (esto es para usted, se usa una frecuencia diferente para el conductor,)

          Banda ancha a través de líneas eléctricas (topología de red “Bus compartido”) con 500mbit / s (Tengo el último enlace TR), incluso cuando el horno de microondas está encendido, la estufa e incluso la FIG saben qué, se reduce a 350mbit / s, todo exactamente.
          / pero la óptica para los militares es mejor, porque el PLC es accesible para la intercepción y recuperación de información /
          1. Alexey ra
            Alexey ra 22 de octubre 2014 19: 05
            0
            Cita: opus
            / pero la óptica para los militares es mejor, porque el PLC es accesible para la intercepción y recuperación de información /

            Bueno, no te olvides de la resistencia a EMR, en un cable de tres kilómetros. sonreír
          2. edeligor
            edeligor 22 de octubre 2014 19: 13
            0
            Lo siento, camaradas! Considerar hostilidades
            Cita: opus
            / pero la óptica para los militares es mejor, porque el PLC es accesible para la intercepción y recuperación de información /
            !!! Lea los artículos anteriores en nuestro sitio sobre municiones EM. Este diseño, en mi opinión, no es operativo. Atentamente...
            1. opus
              opus 22 de octubre 2014 20: 16
              0
              Cita: edeligor
              Este diseño, en mi opinión, no es capaz. Saludos ...

              ¿Dónde está la munición EMP y dónde está el globo con radar?
              Desde el kilómetro 3x, descubrirá no solo el portador, sino también las municiones, y las armas de la defensa aérea lo destruirán.
              ¿Cómo un aerostato con un radar a bordo MENOS es menos eficiente que un AEW saglet (con el mismo radar) a bordo?
              ¿Y el costo de esta bolsa de plástico y E3 Sentry?
              El radar (este, pero no con el DRLO), siempre se puede guardar, usando el sistema de paracaídas, los estadounidenses ganaron granadas, con los fusibles torcidos arrojados (ISIL verdadero amarrar )


              Radar a medida que el hilo aterriza, junto con el equipo a bordo.

              ¿Un radar como el de ZAGORIZONT? Oh cuan necesario
    5. Nayhas
      Nayhas 22 de octubre 2014 18: 43
      +1
      Cita: edeligor
      Chicos, ¿dónde está la comida para sus radares super duper? Comen Kilo rabioso, y tal vez Mega Watts.

      Desde el suelo, desde donde más ... La alimentación del cable desde el suelo se transfiere al aerostato, y en el suelo cualquier potencia que pueda organizar. ¿Disponible?
  9. 5 SAM
    5 SAM 22 de octubre 2014 16: 04
    +1
    Barato y alegre. Es una pena que nos hayan robado nuestro negocio.
  10. kolyhalovs
    kolyhalovs 22 de octubre 2014 16: 05
    +2
    Costa este Los Estados Unidos ahora estarán mejor protegidos de los misiles de crucero.


    Cuán bellamente definieron a Washington. A nadie se le ocurriría lanzar un aullido "¿qué pasa con Filadelfia", "y Detroit, qué no es importante?", "Yo vivo en Miami, nunca nos darán esto". Nuestra necesidad de aprender y plantear el tema "Un regimiento de defensa aérea armado con un moderno complejo S-400 entró en servicio en el oeste de Rusia"
    1. Alexey ra
      Alexey ra 22 de octubre 2014 16: 19
      +1
      Cita: kolyhalovs
      A nadie se le ocurriría gritar "¿Detroit no es importante?"

      Risita ... me temo que Detroit habría recibido a cambio ".quiebra no dio una palabra". sonreír
  11. Mimocrocodile
    Mimocrocodile 22 de octubre 2014 16: 23
    +1
    ¿Quién dio a los estadounidenses para ver películas sobre la defensa de Moscú?
    1. Ural
      Ural 22 de octubre 2014 16: 29
      0
      No, volvieron a leer las obras de Tsiolkovsky ...
  12. Seva
    Seva 22 de octubre 2014 16: 29
    -2
    pind0sy se dirigió a la edad de piedra ... y con razón
  13. 3vs
    3vs 22 de octubre 2014 16: 32
    0
    Amerikosy me robó la idea! lol
    1. opus
      opus 22 de octubre 2014 17: 59
      +1
      Cita: 3vs
      Amerikosy me robó la idea!

      El inglesdesde 1914
      Globos en el área de Londres durante la Primera Guerra Mundial.


      y la URSS de las décadas de 1970 a 1980, como parte del proyecto de radar Telescope

      y un repetidor de comunicaciones de onda larga de la Armada "Eel"


      Acerca de los globos recordados en los Estados Unidos, cuando en los arsenales de otros estados aparecieron los misiles de crucero (KR), los submarinos Club-S y sus homólogos chinos. Es extremadamente difícil detectar tales misiles a tiempo, ya que vuelan hacia el objetivo a baja altitud, y la dirección del ataque en sí es difícil de predecir.
  14. lexx2038
    lexx2038 22 de octubre 2014 16: 32
    0
    En combinación con el resto del sistema, es normal que cuantos más sistemas de seguimiento en diferentes niveles, mejor. Y el cohete todavía tiene que volar. Un sistema de varios componentes es más difícil de desactivar. Así que no me reiría, pero me preguntaba cómo se podría superar este "salto de rana" de varios niveles de manera más eficaz.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 22 de octubre 2014 16: 48
      +1
      Cita: lexx2038
      Así que no me reiría, pero me preguntaba cómo es más efectivo superar este "salto de rana" multinivel.

      Ejem ... y qué, ¿hay algún problema?
      Verá, ¿qué pasa, camarada? Todo este "salto de rana" está diseñado para una guerra normal con países que no son miembros del club nuclear.
      Si surgió la pregunta ante Rusia sobre atacar en el territorio de los Estados Unidos, entonces no habrá problemas con esto. Porque para entonces, los radares estarán desactivados por EMI, o intentarán estúpidamente encontrar algo debajo de sus narices en el silbido del aire después de la eliminación de la constelación de satélites. Porque estoy convencido de que nadie será intercambiado por todo tipo de misiles antisatélite punto a punto en caso de una guerra con los EE. UU., Solo rápidamente espolvorea la constelación de satélites con tiza en forma de varias explosiones nucleares atmosféricas (una especie de Starfish Priime con escala rusa).
  15. viva
    viva 22 de octubre 2014 16: 34
    0
    Inspirado por los recuerdos - "El 3 de noviembre de 1944, Japón lanzó los primeros globos con explosivos hacia los EE. UU. Por lo tanto, los japoneses planearon atacar a los EE. UU. En solo cinco meses, se dispararon alrededor de 9 mil globos. En América del Norte, solo se observaron 300 bombas de este tipo. Murieron seis personas (una mujer y cinco niños) ".

    Leer más: http://smartnews.ru/articles/12608.html#ixzz3GsPWVbrX
    1. 5 SAM
      5 SAM 22 de octubre 2014 16: 52
      0
      Y el nuestro en Port Arthur (1904) lanzó cometas con bombas cuando el viento soplaba hacia los japoneses.
  16. Viktor Kudinov
    Viktor Kudinov 22 de octubre 2014 16: 41
    0
    Sin embargo, todos los Estados no pueden estar cubiertos por dos aeronaves. Parece que esta es una opción experimental, en la cual, quizás, ellos mismos tienen poca fe. qué
  17. chunga-changa
    chunga-changa 22 de octubre 2014 16: 41
    +1
    Han trabajado globos durante mucho tiempo, esto no es noticia. El significado del artículo está en el radar instalado en el globo, desafortunadamente casi no se dice nada al respecto. Construimos radares estacionarios, es mucho más costoso, pero más conveniente y confiable. Su probabilidad de un ataque masivo con misiles repentinos es cercana a cero, por lo que decidieron hacerlo de esa manera. Parece que estos radares no seguirán tanto a los misiles como el narcotráfico.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 22 de octubre 2014 16: 56
      +1
      Cita: chunga-changa
      Construimos radares estacionarios, es mucho más costoso, pero más conveniente y confiable.

      Los radares terrestres tienen otro problema: el rango de detección en MV y PMV está limitado por el horizonte visible. Cuando se trabaja con misiles balísticos, esto no importa: estos misiles pasan por balística y trepan bastante alto en el punto superior. Pero con CD, los radares terrestres ya tendrán problemas; para ellos, hasta una distancia de unos 30-40 km, estarán "sobre el horizonte".

      El radar de aerostato está diseñado específicamente para objetivos de bajo vuelo: cuando la antena se retira a 3 km del suelo, (al seleccionar correctamente la señal reflejada del objetivo desde el fondo general de la señal reflejada desde la superficie) ve perfectamente a una gran distancia ambos objetivos aéreos que alcanzan MV y PMV, y por encima del agua también.
    2. opus
      opus 22 de octubre 2014 17: 09
      +1
      Cita: chunga-changa
      desafortunadamente casi nada está escrito al respecto





      -JLENS, interconectado con AEgis BIUS (Sistema de Misiles de Defensa de Embarque al Aire de Largo Alcance de Misiles Estándar-6 (SM-6)) y F-15E CCS con misil AIM-120C7 AMRAAM
      / GOS SM-6 y AIM-120C7 AMRAAM son idénticos / en tiempo real mediante el uso de los enlaces / canales Link 16, CEC y / y С2 a través del sistema CEC (capacidad de compromiso cooperativo) centrado en la red

      - Los aerostatos también se utilizarán para crear en el campo de batalla. Se supone que el campo de navegación de alta precisión debe colocar transmisores GPS (en ellos)
      -RLS puede detectar, acompañar y entregar Tsu para objetivos terrestres, de superficie y aéreos
      -La energía y la comunicación con el globo se realizan mediante un cable fuerte, estirado desde el suelo, en el interior se colocará un canal de fibra óptica (para el bus de datos Link 16, CEC o (y) С2 link).
      - se supone que coloque el equipo de reconocimiento electrónico del Sistema de vigilancia mejorado en el mismo lugar (incluirá cámaras de video e infrarrojos y otros sistemas capaces de detectar soldados en movimiento y equipos de tierra enemigos desde largas distancias).
      - "alcance" del radar desde la altura:



      Aparentemente, utilizó una modificación del radar basada en el AN / MPQ-64 Sentinel o Ground Master 400, con el tipo de SUR (radar de vigilancia secundario) ASR-10SS Mk 2, ASR-11, ASR-23SS y MSSR (Condor).
      http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/gallery/documents/digitalasse


      t / rtn_134404.pdf

      http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/public/documents/content/rtn_


      bus_jlens_pdf.pdf
  18. giperión121
    giperión121 22 de octubre 2014 17: 03
    +1
    Es hora de que construyamos nuestras aeronaves de tamaños aún más grandes. Si todavía cubre la carcasa con paneles solares, en general será maravilloso.
  19. Victor-m
    Victor-m 22 de octubre 2014 22: 36
    0
    El aumento de la actividad de Rusia en sus territorios del norte despertó la preocupación no solo de la OTAN, sino también de Greenpeace. Los representantes de esta organización expresaron su preocupación por las acciones de los militares rusos que, según los ecologistas occidentales, "amenazan el apareamiento de osos y focas".


    Bueno, esta maldita cosa no está entrando por ninguna puerta. Para amenazar a los osos polares en su tolerancia y elección democrática de aparearse con focas, lo siento, pero esta es una violación flagrante y flagrante y socava las bases democráticas. riendo