En Tula, la producción de nuevos lanzadores de granadas de pequeño tamaño "Bur"

58
La Oficina de Diseño de Ingeniería de Instrumentos de Tula (el famoso KBP) estableció la producción en masa del nuevo "Bur", el pequeño lanzador de granadas de gran tamaño. La novedad ya ha sido adoptada por el ejército ruso y se entregará a las fuerzas de seguridad rusas. Sobre esto informa TASS con referencia a los representantes de la empresa Tula. La última vez que se presentó la novedad al público en la exposición Interpolitex-2014. Por primera vez, este lanzagranadas de tamaño pequeño se mostró en el año 2013 en el stand de KBP en la misma exposición. También parecía que el holding BelOMO de Bielorrusia ya había creado varios tipos de miras para el nuevo lanzador de granadas ruso: ópticas diurnas, nocturnas y térmicas.

El representante de la UCP señaló que en este momento no es necesario llevar a cabo una modernización significativa del lanzagranadas. También dijo que los militares de otros estados ya estaban mostrando interés en "Buru". El lanzagranadas de pequeño calibre "The Bur" se puede usar para golpear objetivos a una distancia de hasta 950 metros, mientras que el rango de avistamiento con un alcance óptico diurno es de 650, y el rango de tiro mínimo permitido es de solo 25. Cuando está equipado, la novedad rusa no pesa más de 5 kg. Según el fabricante, el lanzador es capaz de soportar al menos disparos 500.

"Bur" es un nuevo asalto universal. оружие Infantería, que le permite resolver la mayoría de las tareas de apoyo de fuego en una variedad de condiciones de combate cuerpo a cuerpo. El lanzagranadas viene con dos tipos de proyectiles 62-mm: altamente explosivos y altamente explosivos. La escopeta de un lanzagranadas con explosivos altamente explosivos está diseñada para destruir al personal enemigo en un área abierta en un área de al menos 50 metros cuadrados, así como daños y destrucción de edificios, inhabilitando vehículos ligeramente blindados y no blindados, informa el sitio web oficial de KBP. El disparo de fragmentación de alto explosivo está diseñado para golpear metralla en un área abierta y mano de obra enemiga desprotegida en un área de al menos 80 metros cuadrados, así como para golpear varios vehículos automotores.

En Tula, la producción de nuevos lanzadores de granadas de pequeño tamaño "Bur"


El lanzagranadas de tamaño pequeño hace honor a su nombre, su longitud es de solo 742 mm, y el peso máximo de un lanzagranadas con un disparo no es superior a 5 kg. La masa puede variar ligeramente dependiendo de las vistas instaladas. Este conjunto de características de peso y tamaño hace del lanzador de granadas ruso uno de los lanzadores de granadas más compactos, ligeros y muy convenientes de usar en el mundo. "Bur" se puede utilizar en una variedad de condiciones. Una de las formas de usarlo es golpear al enemigo desde una habitación cerrada, por ejemplo, una habitación pequeña. Las características del motor de cohete le permiten ser seguro para que el tirador dispare desde salas cuyo volumen es solo de 30 metros cúbicos (aproximadamente equivalente a una sala de 12 metros cuadrados).

El complejo del lanzagranadas "Bour" consta de dos componentes principales: una unidad de control de disparo reutilizable, así como granadas de chorro, que se colocan en contenedores especiales de transporte y lanzamiento desechables (TLC). La unidad de control de incendios está hecha en forma de empuñadura de pistola con un antebrazo pequeño y está hecha de plástico resistente a los golpes. Aloja el mecanismo de disparo, el dispositivo de seguridad, así como un soporte para la instalación de TPK. En el lado izquierdo de la unidad de control de incendios hay un soporte, que sirve para montar varias vistas, incluidas vistas nocturnas de infrarrojos. La mira estándar para un lanzagranadas es una mira óptica PGO-BUR. También en el dispositivo puede instalar un buscador de rango láser.

Como ya se mencionó anteriormente, las granadas propulsadas por cohetes para el “Bura” de calibre 62-mm se producen en dos versiones: alta explosiva (termobárica), masa explosiva en TNT equivalente a kg y alta fragmentación explosiva. El peso en vacío para un lanzagranadas es 6 kg. Cada granada en la fábrica se coloca en un TPK de plástico separado, que se sella con tapas de goma especiales desde los extremos. Estas cubiertas en el momento del disparo se eliminarán automáticamente. El cuerpo del motor de cohete está hecho de fibra de vidrio.



Para realizar un disparo desde un TPK "Bur" de complejo de lanzagranadas de tamaño pequeño (CIM) con un disparo adjunto al disparo de la unidad de control. Una vez que se completa el disparo, el TPK vacío simplemente se desconecta de la unidad de control y se desecha. En la trayectoria de vuelo, una granada 62-mm se estabiliza usando estabilizadores de cola desplegables, que están hechos de acero. Se diseñó y creó un simulador electrónico especial, designado GK 62-T, para capacitar al personal militar en las reglas de entrenamiento y combate de combate del "Bur" de MCC en Tula. Este simulador le permite simular una variedad de situaciones de combate en las condiciones de la clase de entrenamiento más común y enseñar a los lanzadores de granadas las reglas de disparo, dependiendo de las diferentes condiciones.

El complejo de lanzagranadas de tamaño pequeño "Bur" tiene el siguiente conjunto de ventajas y características:
- Se puede equipar con varios tipos de disparos.
- Se pueden utilizar diferentes tipos de miras, dependiendo de las condiciones de uso.
- Las municiones de pequeño tamaño y peso son altamente efectivas y potentes.
- Puede disparar incluso desde pequeños espacios cerrados del volumen 30 m 3.
- El complejo se distingue por su manejo seguro y alta confiabilidad.
- Fácil manejo, la capacidad de disparar desde las disposiciones: "acostado", "desde la rodilla", "de pie", incluso en condiciones de visibilidad limitada en el campo de batalla.
- El complejo es conveniente para el transporte, para el asalto aéreo, cuando se conduce en un terreno muy accidentado.



Características tácticas y técnicas de MCC "Bur":
Campo de tiro: máximo - 950 m, vista con una mira óptica - 650 m, mínimo - 25 m.
Peso: arrancador con mira óptica - 1,5 kg, disparo - 3,5 kg.
Calibre - 62 mm.
Longitud de disparo - 742 mm.
Rango de temperatura de la aplicación: de –40 a + 60 ° C.
El número permitido de disparos desde el arrancador es al menos 500.
Exactitud del disparo a una distancia de 200 m: la probabilidad de desviación en altura (Вв) ≤ 0,5, por desviación lateral (Wb) ≤ 0,5.









Fuentes de información:
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1521472
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/bur
http://vpk-news.ru/articles/17203
http://www.kbptula.ru (сайт производителя)
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    23 de octubre 2014 09: 09
    ¡Sólido! ¡Saben hacer armas en Tula!
    1. +10
      23 de octubre 2014 14: 15
      Cita: Millones
      ¡Sólido! ¡Saben hacer armas en Tula!

      ¡Por supuesto que podemos, si no hubiéramos interferido todavía! En la época soviética, los productos de defensa se producían incluso bajo la marca de la planta Santekhnika.
      ¿Y qué tenemos ahora? KBP OJSC es una oficina de diseño con una pequeña base de producción (gracias a Dios y a los entusiastas en su campo A.G. Shipunov y V.P. Gryazev, sus nombres por la abreviatura de armas son conocidos en todo el país - GSh). Además, la insistente demanda de Moscú de corporativización y la imposición de administradores "efectivos" han dado sus frutos! También hay "Aleación" y "Basalto". ¡Y eso es todo!
      Algunas estadísticas: como resultado de la conversión y el ajuste estructural de la economía del país, la orden de defensa estatal, que constituía la mayor parte de la producción de las empresas de defensa de la región, disminuyó drásticamente. Desde los años 90 hasta la actualidad, la industria ha perdido alrededor de 270 mil trabajadores e ingenieros calificados (en Tula, a fines de los 80, aproximadamente el 70% de los empleados trabajaban en el complejo militar-industrial). Para 2011, la producción total disminuyó al 10% del nivel de 1990.
      ¡Las empresas más grandes de Tula fueron cerradas y saqueadas por rápidos! A punto de cerrar la planta más antigua de Rusia, la "Planta de Armas de Tula" fue fundada en 1712.
      ¡La Universidad Politécnica de Tula casi dejó de graduarse de especialistas en defensa! (Abogados, médicos riendo , turismo, etc.)
      ¡Los colegios de formación técnica están cerrados!
      En los últimos años se han construido en la región la Planta de Papel Higiénico y la Planta de Envases de Vidrio Zeva. am
      Con tal política, duraremos ¡No duraremos mucho!
      Ingeniero de diseño de la antigua planta de defensa "Shtamp"
      Tulev V.A.
    2. 0
      24 de octubre 2014 09: 58
      ¡La persona zurda voló un zapato, y los ingenieros modernos de Tula pronto pusieron un arma en esta pulga! candidato
  2. +6
    23 de octubre 2014 09: 16
    Sería mejor llamarlo "Perforar" en lugar de "Perforar" (a juzgar por el tamaño) riendo
  3. 0
    23 de octubre 2014 09: 18
    Me pregunto qué distancia se establece para reducir el punto de puntería y el punto de impacto.
    1. tkhonov66
      0
      23 de octubre 2014 11: 08
      con tal SKVO y el área afectada - cualquier "alineación de los ejes" - no importa. Alinee el eje de la mira paralelo al orificio, y eso es todo ...
      Si el área de la lesión es de 50-60 m * m, entonces 100 mm a la derecha o 100 mm a la izquierda, ¿cuál es la diferencia?
      8-)
      .
      Sí, y más ... Finalmente no entendí cómo descifrar la precisión de disparo indicada (probabilidad de desviación en altura (Вв) ≤ 0,5, en desviación lateral (Wb) ≤ 0,5)
      .
      Bueno, estoy disparando, por ejemplo, a 200 metros al objetivo, un cuadrado con un área de 1 m * m (Bueno, como, un artillero en la ventana ...). Llevemos, digamos, al centro. ¿Y cuál es mi oportunidad de entrar en esa ventana? O, en otras palabras, ¿CUÁNTA granada se necesitará para garantizar un golpe al objetivo?
      8- (
      1. +2
        23 de octubre 2014 11: 56
        Cita: tkhonov66
        . Llevemos, digamos, al centro. ¿Y cuál es mi oportunidad de entrar en esa ventana?


        No, te pones por encima de la ventana. El punto de puntería en condiciones normales (cerca de la tabla) generalmente se elige en base media la parte visible del objetivo, y con una desviación significativa de las condiciones de disparo de lo normal (tabular), el punto se selecciona en el área del objetivo, la distancia de corrección lateral desde el medio de su borde inferiorsi la enmienda es conocida por el tirador. En cualquier caso, el objetivo debe llevarse a cabo. bajo los cimientos de la meta. Si fallaste, no te darán una segunda oportunidad ... te cubrirán.

        En la batalla, el lanzagranadas debe tener cuidado con la velocidad de los disparos. Disparar desde un lanzagranadas requiere un lanzagranadas para tener acciones rápidas, hábiles y automáticas..
        candidato
        1. 0
          24 de octubre 2014 12: 59
          Cita: Ascética
          El punto de mira en condiciones normales (cerca de la tabla) generalmente se elige en el centro de la base de la parte visible del objetivo.

          Esto es solo si disparas un tiro directo. Si desea (y tiene tiempo) ser más precisos, entonces establezca la distancia exacta al objetivo en la mira y apunte al centro del objetivo (no al centro del borde inferior del objetivo, sino al centro del objetivo).
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        23 de octubre 2014 12: 39
        Cita: tkhonov66
        Sí, y sin embargo ... Finalmente no entendí cómo descifrar la precisión de disparo indicada (probabilidad de desviación en altura (Вв) ≤ 0,5, en desviación lateral (Вб) ≤ 0,5).
        Bueno, estoy disparando, por ejemplo, a 200 metros al objetivo, un cuadrado con un área de 1 m * m (Bueno, como, un artillero en la ventana ...). Llevemos, digamos, al centro. ¿Y cuál es mi oportunidad de entrar en esa ventana?


        Esto significa que el 50% de los misiles volarán a una ventana de 1x1 metro. 82% de misiles en un círculo con un diámetro de 2 metros, 100% en un círculo con un diámetro de 4 metros.


        Cita: tkhonov66
        ¿CUÁNTA granada se necesitará para garantizar un golpe al objetivo?

        Número infinito de granadas.
        Y si necesita alcanzar un objetivo, por ejemplo, con una probabilidad de 0.9, entonces, hasta donde recuerdo las fórmulas, al menos 3.3 (cuatro) disparos. Con una probabilidad del 95% - al menos 4.3 (cinco)
        1. 0
          24 de octubre 2014 13: 16
          Cita: Spade
          ¿Cuántos GRANATOS se requieren para asegurar que el objetivo sea alcanzado? Un número infinito de granadas. Y si necesita golpear un objetivo, por ejemplo, con probabilidad en 0.9, entonces, hasta donde recuerde las fórmulas, al menos 3.3 (cuatro) tiros. Con probabilidad 95% - al menos 4.3 (cinco)

          No consideraste el área afectada por una granada. Has especificado el número de disparos para DIRIGIR la granada hacia el objetivo. Pero la desviación máxima de granada puede ser 0,5 * 4 = 2. Y el radio de destrucción de la granada = raíz cuadrada de (50q.m / 3,14) = 4m. Es decir, incluso la granada más desviada cubre el objetivo con su área de destrucción.
          Es decir, si un lanzagranadas con una mira se lleva a una batalla normal y la precisión del objetivo se establece correctamente, entonces la derrota del objetivo está garantizada por UNA granada.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        23 de octubre 2014 13: 55
        Cita: tkhonov66
        cualquier "alineación de los ejes" - no importa. Alinee el eje de la mira paralelo al orificio, y eso es todo ...

        El hecho del asunto es que en la foto el agujero claramente no es paralelo al alcance.
      4. 0
        24 de octubre 2014 12: 54
        Cita: tkhonov66
        con tal SKVO y el área afectada - cualquier "alineación de los ejes" - no importa. Alinee el eje de la mira paralelo al orificio, y eso es todo ...

        Estas equivocado
        Al no tener datos precisos sobre la elevación de la trayectoria del lanzagranadas, comparo el lanzador de granadas estimado y el rifle de asalto Kalashnikov. 1) La velocidad de una granada en comparación con la velocidad de una bala AK es obviamente menor y, por lo tanto, el ángulo de puntería de un lanzagranadas debe ser mucho mayor que el de una AK. 2) El ángulo de apuntar incorrectamente al AK da un STF excedente (descendente) a metros, por lo tanto, el lanzagranadas dará hasta decenas de metros. Es decir, un lanzagranadas no puede ser compensado por el error de disparo con una gran área de destrucción.
        Lleva el lanzagranadas a una batalla normal ("reduce las líneas") y apunta con precisión.
      5. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    23 de octubre 2014 09: 24
    Lanzacohetes de bolsillo, genial. Estos pueden estar en los talones de la oficina para llevar.
  5. 0
    23 de octubre 2014 10: 01
    Me sorprendió mucho la frase ... "La masa del explosivo en equivalente de TNT es de 6 kg, y de alto explosivo. La masa de la bala cargada para el lanzagranadas es de 3,5 kg" ... Es decir, se utilizan los explosivos "nuevos de moda".
    1. 0
      23 de octubre 2014 10: 41
      Las mezclas termobáricas siempre tuvieron más poder que los explosivos clásicos.
  6. +2
    23 de octubre 2014 10: 53
    Los juegos de rol en miniatura tienen derecho a existir. Su desarrollo implicado y burzhuiny.




    Visión conceptual de MBDA
    1. +1
      23 de octubre 2014 11: 09
      Cita: profesor
      Los juegos de rol en miniatura tienen derecho a existir. Su desarrollo implicado y burzhuiny.


      Profesor, y sobre sus homólogos israelíes no lo dicen? Parece que alguien dijo que los hay.
      1. 0
        23 de octubre 2014 11: 34
        Cita: IS-80
        Profesor, y sobre sus homólogos israelíes no lo dicen? Parece que alguien dijo que los hay.

        Ya lo dije. Incluso en manos de sostener esto.

        Mini Spike misiles guiados portátiles

        Sistema de misiles portátil ligero Rafael Mini-Spike


        Cita: tkhonov66
        Todo lo que se ha dibujado aquí NO es un ARMA, sino JUGUETES DE PARQUET

        Si bien esto es realmente un modelo. Si y cuando lo adopten, cumplirán con los estándares de Burzhuin. Y allí y la suciedad y otras delicias están presentes.
        1. 0
          23 de octubre 2014 11: 51
          Y puedes anunciar el valor del poder de los extranjeros
    2. tkhonov66
      +3
      23 de octubre 2014 11: 25
      Todo lo que se DIBUJA aquí NO ES UN ARMA, estos son JUGUETES DE PARQUET.
      .
      - corre con un JUGUETE como ese en el aguanieve otoñal a lo largo de la trinchera, que está cubierta con terrones de tierra y polvo de ladrillo de los huecos cercanos, aferrarse a las paredes de la trinchera, arrastrarla por el suelo húmedo / seco cubierto de todo tipo de basura, mete tu cara en el barro debajo del barro bombardeo - y luego intenta disparar desde ESTE JUGUETE ...
      - y por tu vida no pondré una mosca muerta, seca ... - como solía decir el sabio grillo parlante de la obra inmortal de A. Tolstoi "La llave de oro".
      8-))
      .
    3. -1
      23 de octubre 2014 12: 04
      Este no es el desarrollo de los lanzadores de granadas, es el desarrollo de su diseño.
      1. 0
        23 de octubre 2014 12: 18
        Cita: Spade
        Este no es el desarrollo de los lanzadores de granadas, es el desarrollo de su diseño.

        "Diseño" con las siguientes características de rendimiento:
        40mm pequeño guiado de disparar y olvidar 380mm Se puede disparar un francotirador desde un arma tipo lanzagranadas. Fue hasta 900.

        El kilogramo 2.5 con una ojiva 4.5-kilogramo.
        1. +3
          23 de octubre 2014 13: 05
          ¿Por qué tan poco? Podría y escribir más. Estimado, una vez más: este no es el desarrollo de lanzagranadas, es el desarrollo de su apariencia

          ¿Qué son las visiones conceptuales?

          -Concept Visions es una iniciativa anual para desbloquear la creatividad latente en MBDA
          -A partir de los aportes de nuestros colegas de toda la empresa, aplicando un intenso proceso de consulta, conceptualización, experimentación, creación de prototipos y diseño 'basado en la experiencia', buscamos redefinir lo que podría ser un sistema de armas MBDA en 20 años
          -Nuestro objetivo es construir la versión de MBDA de un automóvil conceptual: una visión creíble del futuro que inspire a las personas a ver la capacidad militar de una manera fresca e innovadora


          Por cierto, esto también es de los conceptos de 2010:

          http://www.mbda-systems.com/innovation/future-systems/concept-visions/2010-cvs10
          1/
          1. -3
            23 de octubre 2014 13: 18
            Cita: Spade
            ¿Por qué tan poco? Podría y escribir más. Estimado, una vez más: este no es el desarrollo de lanzagranadas, es el desarrollo de su apariencia

            Estimado, este no es solo el diseño o la apariencia, sino también lo que este diseño debe hacer. Es como un concept car para automóviles. Aquí hay otro:
            MBDA convierte las ideas remotas de los empleados en equipo conceptual

            BydreWh, Reino Unido, Estados Unidos de América

            Podría ser como XMUM o más allá.

            Este es el fabricante de misiles del concept car.

            Se ha observado que el MBN se ha distribuido en las operaciones europeas.

            Desmontaje de infantería que opera en entornos complejos.

            Es un CVS101.

            40mm pequeño guiado de disparar y olvidar 380mm Se puede disparar un francotirador desde un arma tipo lanzagranadas. Fue hasta 900.

            El kilogramo 2.5 con una ojiva 4.5-kilogramo.

            Fue una época en que se pasó a la etapa conceptual.

            X-NUMX-Kilo-X-chromo-X-chromium-x-ray-x-ray-x-ray-paquete paquete paquete paquete paquete kil kil a a a

            Es una coordinación de múltiples armas.

            Él ha estado pensando en volver la mirada hacia un ataque de muy largo alcance.
            1. +2
              23 de octubre 2014 13: 26
              Exactamente Como concept car para automóviles ... Es hermoso y nunca entrará en una serie.
              1. -3
                23 de octubre 2014 13: 36
                Cita: Spade
                Exactamente Como concept car para automóviles ... Es hermoso y nunca entrará en una serie.

                Los autos eléctricos, también, alguna vez fueron autos conceptuales, y ahora hay millones de ellos en las carreteras. hi
                1. +2
                  23 de octubre 2014 13: 39
                  Los coches eléctricos aparecieron en el siglo XIX. Entonces no existía el "concept car".
                  1. -1
                    23 de octubre 2014 17: 54
                    Cita: Spade
                    Los coches eléctricos aparecieron en el siglo XIX. Entonces no existía el "concept car".

                    Convencido. lol ¿Y cuándo aparecieron los híbridos y los conceptos? Ahora hay decenas de millones en las carreteras ... guiño
                2. +3
                  23 de octubre 2014 13: 57
                  Cita: profesor
                  Los autos eléctricos, también, alguna vez fueron autos conceptuales, y ahora hay millones de ellos en las carreteras.


                  ¿También tienes un coche eléctrico?
                  1. -1
                    23 de octubre 2014 17: 55
                    Cita: IS-80
                    ¿También tienes un coche eléctrico?

                    No lo tengo, y mi vecino 100 tiene un porcentaje de electromóvil Renault Fluence. No estoy listo para cambiarlo por nada.
                    1. krogan_urdnot
                      -1
                      24 de octubre 2014 00: 41
                      Mejor lugar debe ser asumido?)
                      1. 0
                        24 de octubre 2014 04: 53
                        Cita: Krogan_Urdnot
                        Mejor lugar debe ser asumido?)

                        Lo que queda de él, es decir, un automóvil con batería y un poste de carga en el estacionamiento frente a la casa.
  7. wanderer_032
    +1
    23 de octubre 2014 11: 09
    Un buen complejo, todavía una ojiva acumulativa para un reemplazo gradual en las tropas RPG-18,22.
    1. tkhonov66
      +3
      23 de octubre 2014 11: 31
      "...
      Otro sería una ojiva acumulativa para el reemplazo gradual en las tropas del RPG-18,22.
      ... "
      .
      Pero ESTO - no ...
      Cabeza nuclear tándem: trivialmente NO encaja en estas dimensiones.
      Y cualquier otro "pukalki" contra los tanques modernos simplemente no es efectivo.
      .
      Aquellos. un intento de "escandalizar" algo REAL - "antitanque" en estas dimensiones - convertirá esta graciosa cosita EN UN MONSTRUO INCREÍBLE.
      .
      Y la necesidad de artillería de "bolsillo" convencional (no antitanque) - SIEMPRE ES.
      .
      Entonces, "no arruines a los hombres, no arruines" ...
      8-)
      1. 0
        24 de octubre 2014 09: 24
        Cita: tkhonov66
        Pero ESTO - no ...
        Cabeza nuclear tándem: trivialmente NO encaja en estas dimensiones.
        Y cualquier otro "pukalki" contra los tanques modernos simplemente no es efectivo.
        .
        Aquellos. un intento de "escandalizar" algo REAL - "antitanque" en estas dimensiones - convertirá esta graciosa cosita EN UN MONSTRUO INCREÍBLE.
        .
        Y la necesidad de artillería de "bolsillo" convencional (no antitanque) - SIEMPRE ES.
        .
        Entonces, "no arruines a los hombres, no arruines" ...
        8-)

        ¡Apoyo totalmente! Nefig-nafig. Necesitas un mazo, necesitas un martillo.
  8. +1
    23 de octubre 2014 11: 55
    Las características del motor de cohete le permiten ser seguro para que el tirador dispare desde salas cuyo volumen es solo de 30 metros cúbicos (aproximadamente equivalente a una sala de 12 metros cuadrados).
    Bueno, significa que un soldado ruso podrá dispararle incluso desde un objeto MJO, dos proyectiles en sus oídos y fuego. Por cierto, además de los chistes, una característica muy importante. El terreno que tenemos en 4.5 km cuando se planta fuera de RPG-7, en el cuartel general, las ventanas hacen ruido.
  9. +2
    23 de octubre 2014 12: 05
    Asombroso, no entiendo la razón por la cual el mango está separado, es más fácil dispararlo y lanzarlo como una sola vez, arrastrar el arrancador con usted y el peso disminuiría
  10. 0
    23 de octubre 2014 12: 36
    Wow, cariño! Además de los lanzagranadas de mano en servicio, ¡una gran adición!
  11. padonok.71
    +1
    23 de octubre 2014 13: 04
    ¿Se incluirán las tripulaciones de perforadores en la composición regular de pelotones / compañías / batallones? (En mi opinión, por supuesto, mejor que los pelotones.) O resultará el mismo "perejil" que con Bumblebees.
    1. +3
      23 de octubre 2014 13: 10
      En teoría, no habrá nuevas unidades de personal para ellos. Como no había RPG-18 y otros juegos de rol desechables. Y lo más probable es que sea un arma a nivel de sucursal.
  12. 0
    23 de octubre 2014 13: 31
    Cita: Spade
    En teoría, no habrá nuevas unidades de personal para ellos. Como no había RPG-18 y otros juegos de rol desechables. Y lo más probable es que sea un arma a nivel de sucursal.


    Lo bueno no es que GM-94. Lo más probable es que lo sea. ¿Por qué cercar un jardín en aras de un lanzador que pesa 1,5 kg?
    1. +1
      23 de octubre 2014 13: 37
      El Bura y el GM-94 tienen diferentes nichos tácticos.
      1. 0
        23 de octubre 2014 13: 43
        Cita: Spade
        El Bura y el GM-94 tienen diferentes nichos tácticos.


        No veo la diferencia. Tanto allí como allá disparando a infantería y vehículos blindados o fácilmente blindados.
        1. 0
          23 de octubre 2014 13: 59
          Hacer humo, luces, marcadores, ruido de luz y otras municiones especiales para el Bura es algo tonto, ¿no crees?

          Además, ¿no crees que es algo difícil disparar con los "Boer" a lo largo de una trayectoria con bisagras para que puedan golpear al enemigo detrás de la cubierta?
          1. -3
            23 de octubre 2014 14: 06
            Cita: Spade
            Hacer humo, luces, marcadores, ruido de luz y otras municiones especiales para el Bura es algo tonto, ¿no crees?


            Todos estos son pequeños detalles irrelevantes.

            Cita: Spade
            Además, ¿no crees que es algo difícil disparar con los "Boer" a lo largo de una trayectoria con bisagras para que puedan golpear al enemigo detrás de la cubierta?


            En principio, me parece que en presencia de una munición termobárica suficientemente potente no hay una necesidad especial.
            1. +1
              23 de octubre 2014 14: 14
              Cita: IS-80
              Todos estos son pequeños detalles irrelevantes.

              Esto es muy importante. Dado el chaleco portátil "Bura"


              Cita: IS-80
              En principio, me parece que en presencia de una munición termobárica suficientemente potente no hay una necesidad especial.

              No confunda la munición termobárica y la explosión volumétrica de munición push-pull.
              La munición para TB no crea una nube de aerosol antes de la detonación. Esto significa que detrás de la pared puedes esconderte fácilmente de ellos, porque su acción es similar a la acción de una carga de alto explosivo habitual.
              1. 0
                24 de octubre 2014 07: 51
                Termobárica y BP de una explosión de volumen son uno y lo mismo. No sé qué pasa con los tirones. Detrás de la pared de RPO-A definitivamente no se puede salvar, así como de cualquier caparazón termobárico.
        2. 0
          23 de octubre 2014 15: 10
          No veo la diferencia. Tanto allí como allá disparando a infantería y vehículos blindados o fácilmente blindados.

          Y por el precio por disparo, son uno a uno, sí ...
          1. -1
            23 de octubre 2014 15: 31
            Cita: luiswoo
            Y por el precio por disparo, son uno a uno, sí ...

            Un disparo de perforación es más efectivo que un disparo GM-94 en el que las granadas se asemejan a badajos de bebés, bueno, de hecho, como granadas para lanzagranadas tipo VOG-25.
  13. +1
    23 de octubre 2014 13: 35
    En Novorossia habría más de ellos, cortando eneldo.
  14. padonok.71
    0
    23 de octubre 2014 15: 04
    En mi opinión, el Boer sigue siendo un arma de grupo. Una persona simplemente no se llevará muchos "tubos" (3,5 kg cada uno, digan lo que digan). Plus 1,5: un lanzador con vista, además de defensa personal. Es decir, 3-4 tubos y eso es todo. ¿Y quién necesita un boer como ese? Cuando se trabaja por cálculo, todo encaja. Tirador y 1-2 portadores. BC usable - 15-20 tubos. Sumisión - comandante de pelotón. Trabajar de forma independiente, en interés del pelotón, o dárselo a los escuadrones. Es lógico

    PD: Y GM sigue siendo una cosa diferente, para cosas completamente diferentes.
    1. 0
      23 de octubre 2014 15: 26
      Cita: padonok.71
      En mi opinión, el Boer sigue siendo un arma de grupo. Una persona simplemente no se llevará muchos "tubos" (3,5 kg cada uno, digan lo que digan). Plus 1,5: un lanzador con vista, además de defensa personal. Es decir, 3-4 tubos y eso es todo. ¿Y quién necesita un boer como ese? Cuando se trabaja por cálculo, todo encaja. Tirador y 1-2 portadores. BC usable - 15-20 tubos. Sumisión - comandante de pelotón. Trabajar de forma independiente, en interés del pelotón, o dárselo a los escuadrones. Es lógico


      Ilógico. Y el RPG-18 2,6 kg, que es un poco menos y ¿qué llevan puesto sin ningún lanzacohetes separado? 3-4 tuberías no son suficientes, pero ¿cuánto se necesita? 15-20 tubos, y ¿por qué no 40-50? ¿Qué quieres decir con ti mismo? Cazador libre? Incomprensible dices algo.

      Cita: padonok.71
      PD: Y GM sigue siendo una cosa diferente, para cosas completamente diferentes.

      Absolutamente innecesario para cualquier negocio. Debido a municiones, gran peso y corto alcance. No estoy hablando de toda clase de objetivos y otros detalles que debilitan la programación.
      1. 0
        23 de octubre 2014 18: 12
        Absolutamente innecesario para cualquier negocio. Debido a municiones, gran peso y corto alcance. No estoy hablando de toda clase de objetivos y otros detalles que debilitan la programación.
        Sí, subes las escaleras y luego desde arriba con una ametralladora, pero con rebotes. No se puede lanzar una granada, desde cualquier "tubería" para dispararse a sí mismo en un montón de carne carbonizada la convertirá. Así que recuerda el GM "innecesario" del que en el 7 ya no puedes tener miedo.
        1. 0
          24 de octubre 2014 11: 34
          Cita: Marssik
          Sí, subes las escaleras y luego desde arriba con una ametralladora, pero con rebotes. No se puede lanzar una granada, desde cualquier "tubería" para dispararse a sí mismo en un montón de carne carbonizada la convertirá. Así que recuerda el GM "innecesario" del que en el 7 ya no puedes tener miedo.


          ¿A qué se parece? ¿Poner este atuendo en el espacio, mostrar y todos se rendirán con horror? Sí, algo me parece que caerá en tal situación, pero es seguro para usted porque es engorroso y difícil y las condiciones de la batalla son tales que necesita hacer esto lo más rápido posible, pero existe un gran riesgo de caer en los mismos pasos desde abajo y obtener lo que quería derribar al enemigo.
      2. padonok.71
        0
        23 de octubre 2014 18: 13
        Cita: IS-80
        Un RPG-18
        Usted es la diferencia entre un lanzagranadas antitanque individual y armas de soporte universal (sin nomenclatura antitanque), ¿entiendes?
        Cita: IS-80
        3-4 tuberías no son suficientes, pero ¿cuánto se necesita?

        Cita: padonok.71
        BK usable - 15-20 tubos.

        Cita: IS-80
        ¿Por qué no 40-50?

        porque el cálculo óptimo es 2, máximo 3 personas, más - pérdida de movilidad.
        Cita: IS-80
        ¿Qué quieres decir con ti mismo?

        Cita: padonok.71
        en interés de un pelotón

        Cita: IS-80
        Incomprensible dices algo.

        Aún así, su nivel de preparación es débil, el tema de discusión es muy aproximado. De esto y no está claro.

        Cita: IS-80
        Absolutamente innecesario para cualquier negocio.
        ¿En base a qué conclusiones? ¿Quizás experiencia personal? Pero a juzgar por esto
        Cita: IS-80
        municiones de enorme peso y corto alcance

        no tenías el GMK en tus manos; no hay nada que decir sobre disparar.
        1. 0
          24 de octubre 2014 11: 50
          Cita: padonok.71
          Usted es la diferencia entre un lanzagranadas antitanque individual y armas de soporte universal (sin nomenclatura antitanque), ¿entiendes?


          Ok, deja que el abejorro 3,2 kg.

          Cita: padonok.71
          porque el cálculo óptimo es 2, máximo 3 personas, más - pérdida de movilidad.


          Pero, ¿de dónde viene la pérdida de movilidad y 2-3 personas? ¿Para qué condiciones de batalla es necesaria esta cantidad? Parece que solo peleas con los Boers y te reúnes.

          Cita: padonok.71
          Aún así, su nivel de preparación es débil, el tema de discusión es muy aproximado. De esto y no está claro.


          Una de las excusas estándar.

          Cita: padonok.71
          ¿En base a qué conclusiones? ¿Quizás experiencia personal? Pero a juzgar por esto


          La experiencia personal y el conocimiento de cualquier hecho son, por supuesto, importantes. Pero esto no significa que podrá analizar todo y sacar las conclusiones correctas.
    2. 0
      23 de octubre 2014 18: 53
      Cita: padonok.71
      Sumisión - un comandante de pelotón. Trabajar de forma independiente, en interés de un pelotón, o dando unidades. ¿Es lógico?


      No, el comandante del pelotón debe resolver sus problemas. Y en la mente debería tener un sistema operativo más potente que estos "Bkry"

      ¿Cómo está ahora en el manual? El pelotón tiene un grupo de fuego y uno maniobrable. Este es exactamente el "Boer" para el grupo de fuego, para el lanzagranadas. El problema con un dispositivo portátil pequeño se resuelve de manera simple: el chaleco debe transportarse en el compartimento BMP y, mejor aún, en el tanque cubierto por este compartimento. Como los franceses (tienen 4 contenedores blindados para munición de infantería en el kit de carrocería "ciudad" de su "Leclerc").
      1. padonok.71
        0
        23 de octubre 2014 20: 44
        Cita: Spade
        Y en la mente debería tener un sistema operativo más potente que estos "Bkry"
        Uh, no, todo es más poderoso, no deberías dar HF. Sí, él mismo no necesita esta obscenidad. Nadie ha cancelado el SOU a nivel de una compañía, un batallón. Considero que es óptimo introducir un par de cálculos Boer en el pelotón para la amplificación directa. Y el suministro de JMA a petición de CO.

        Cita: Spade
        Este es exactamente el "Boer" para el grupo de fuego, para el lanzagranadas.
        Nuevamente no estoy de acuerdo. El grupo de fuego es generalista: tripulaciones antitanques, anti-infantería, constructores de pasajes, etc. Los "Buromets" son bastante altamente especializados. Al cambiarlos por "boomers" privamos al departamento de flexibilidad. Al darle al departamento el cálculo de "boromet", por el contrario, ampliamos sus capacidades para resolver el problema actual.

        Cita: Spade
        e incluso mejor en un tanque cubierto por este escuadrón
        Y esto generalmente no necesita ningún SDA. Ya tienen wow! Su tarea es garantizar la seguridad de este CSO-GO.
        1. 0
          23 de octubre 2014 21: 34
          Cita: padonok.71
          El grupo de bomberos son camionetas: antitanques, antipersonal, transeúntes, etc.

          Sí, no, en la infantería bajo el estatuto actual es un lanzagranadas, un lanzagranadas asistente y un escuadrón de artilleros. Directamente controlado por el comandante. Un grupo maniobrable es un tirador senior con flechas.

          Cita: padonok.71
          Al intercambiarlos por "boomers" privamos al departamento de flexibilidad

          No privamos de nada. Son bastante ligeros y de gran tamaño. Bueno, para el nivel de pelotón hay otra "artillería de bolsillo", RSH-1 y RSH-2, armas de fuego más poderosas.


          Cita: padonok.71
          Y esto generalmente no necesita ningún SDA. Ya tienen wow! Su tarea es garantizar la seguridad de este CSO-GO.

          Ese es todo el principio: no tenemos infantería sin tanques, como los estadounidenses con sus brigadas "ligeras". Entonces la tarea de la infantería en la ofensiva es precisamente cubrir estos CSO-GO ... Es una lástima que esto prácticamente no se enseñe
      2. 0
        24 de octubre 2014 11: 59
        Cita: Spade
        Este es exactamente el "Boer" para el grupo de fuego, para el lanzagranadas.


        No estoy de acuerdo, más bien para los tiradores. El resto está muy cargado.
  15. +1
    23 de octubre 2014 16: 08
    Como cualquier lanzagranadas, un arma grupal. Creo que una cosa conveniente.
  16. 0
    23 de octubre 2014 18: 14
    Exactitud del disparo a una distancia de 200 m: la probabilidad de desviación en altura (Вв) ≤ 0,5, por desviación lateral (Wb) ≤ 0,5.
    Bueno, el fantástico alcance efectivo de 650m ya no se escribe, en algún lugar de 100-120m se garantiza un objetivo una granada. Ligeramente mejor que MPO.
  17. padonok.71
    0
    23 de octubre 2014 18: 22
    Cita: Spade
    Y lo más probable es que sea un arma a nivel de sucursal.

    Por mi bien, pero ¿a quién debo poner esta unidad?

    Click!
    1. 0
      23 de octubre 2014 18: 56
      Lanzagranadas. Esta unidad es algo bastante especializado, ineficaz fuera de los asentamientos.
      1. padonok.71
        0
        23 de octubre 2014 20: 22
        Bueno, como un tanque Ali TBMP, ¿y están con este Waxwing? Por supuesto, dos de las empresas estatales Mukhariki tienen, pero esto es un consuelo débil.
        1. 0
          23 de octubre 2014 20: 46
          Quitarán el ganso en forma de granjero y buscarán un juego de rol.
      2. 0
        24 de octubre 2014 12: 16
        Cita: Spade
        Lanzagranadas. Esta unidad es algo bastante especializado, ineficaz fuera de los asentamientos.


        Un campo de fragmentación de explosivos de 7 por 7 metros de altura y 9 por 9 metros es bastante para sí mismo y para actividades suburbanas. Aquí, GM-94, además de la ciudad, no es necesario en ningún lugar, y en principio, también.
  18. Romass
    0
    23 de octubre 2014 20: 12
    Señor, bendice a nuestra Península por un éxodo instantáneo de la faz de la tierra. No tiene sentido en estos estafadores, uno se mete con ellos con su alegría demoníaca. Haz que sean un cordyk común, comenzando con una nariz que moquea.
  19. 0
    23 de octubre 2014 20: 22
    Cita: Spade
    Lanzagranadas. Esta unidad es algo bastante especializado, ineficaz fuera de los asentamientos.

    Pero es necesario, ¿ya han tomado un montón de todo tipo de lanzagranadas y lanzallamas que no tienen claro cómo meterse en un bastón y que se duplican y piden el infierno?
    RPG-7, RPG-26, RPG-27, RPG-32, RMG, RShG-1, RShG-2, RMO, RPO-A, RPO-M, BUR, además, no se han producido comercialmente pero aún no se han retirado del servicio y todavía hay RPG-18, RPG-22 en el ejército, se puso en servicio, pero aparte del lote para ensayos militares, no se produjo en masa para las Fuerzas Armadas de RF (se exportaron pequeños lotes) RPG-29, RPG-28 - generalmente arrancan la mente y las manos quien lo aceptó en 2012
    En realidad, mi opinión es que la Región de Moscú necesita descubrir qué quiere y cómo quiere, y rellenar x ... una nube de hierro no es algo complicado.
    Ahora, lo que concierne específicamente al ejercicio, muchos citan con entusiasmo la posibilidad de disparar desde instalaciones de 30 metros cúbicos, no hay diferencias globales en el principio de lanzamiento del ejercicio de todos nuestros otros tiradores desechables (excepto RPO-A), el mismo impulso de vuelo corto el motor a reacción, por lo que esta oportunidad no es su exclusividad, casi todos nuestros lanzagranadas le permiten disparar desde espacios cerrados, la única pregunta es el volumen, pero aquí no tiene ventajas significativas sobre los compañeros de clase en su categoría de peso (RPG26, RMO, RShG2), por lo que nuestro MO toma los cerebros primero en armamento y luego haz el resto.
    1. 0
      23 de octubre 2014 20: 55
      Tal asalto altamente especializado para el combate en la ciudad es necesario. Que debe ser utilizado por cualquier personal militar, no especialistas.

      También necesitamos lanzadores ligeros de granadas antiaéreas como RPG-18 y descendientes. Para mejorar rápidamente la viabilidad de las unidades. Tampoco debe ser utilizado por especialistas.

      Bueno, si recuerdas los lanzagranadas normales, necesitas un nuevo complejo para reemplazar el RPG-7.

      Simplemente estás tirando todo, no creo que esté justificado.
      1. 0
        23 de octubre 2014 21: 11
        32ka es bastante adecuado para lanzadores de granadas especializados, mientras que nadie ha superado lo mejor de lo que es para la ciudad de Bumblebee-M. Ahora, como elemento de transporte público, 26ka, como MPO-A urbano, son ligeros y dominados. El paquete de punto MPO es ligeramente más pesado que el paquete de disparos al Bur, pero cualquier luchador puede usar cada tubo lanzallamas, independientemente de la presencia de un dispositivo de lanzamiento.
        Creo que el nicho para el taladro se eligió mal, ya está lleno de tuberías desechables con las mismas características.
        1. 0
          23 de octubre 2014 21: 41
          En este caso, los "Boers" deben reducirse al nivel de los lanzadores de granadas desechables ordinarios, con un lanzador en el tubo. Se puede aplicar con un PU avanzado reutilizable.
  20. padonok.71
    0
    23 de octubre 2014 21: 14
    Cita: kaput bruto
    RPG-7, RPG-26, RPG-27, RPG-32, RMG, RShG-1, RShG-2, RMO, RPO-A, RPO-M, BUR
    Todas. Amasado - maldita rotura de pierna. Antitanque, antipersonal, lanzallamas, estenolómico. Todo en un montón.
    Pero su mensaje es correcto y comprensible.
    Creo (en mi opinión, no impongo a nadie) reemplazar, en lugar del obsoleto RPGshnikov, 2 luchadores con un moderno lanzagranadas de amplio alcance. Para completar los lanzadores de cohetes BC en función de la naturaleza de la tarea (que tiene una amplia gama de productos en el RPMB). Para resolver problemas especiales, agregue al grupo de batallón OUS 2-4 cálculos con cualquier sonido especial raramente necesario (RPO-M, Bur, etc.)

    En una primera aproximación, algo como esto.
  21. 0
    23 de octubre 2014 23: 19
    Cita: padonok.71
    Todas. Amasado - maldita rotura de pierna.

    Bueno, es solo una lista de lo que se pone en servicio, fue suficiente para detenerse en 2 tipos de juegos de rol grupales, siete o algo más nuevo, ya que hay una amplia gama de disparos: acumulativos, acumulativos en tándem, fragmentación, termobar, "químicos". , y un individuo liviano por única vez que no requiere una unidad de personal separada y está construido en una plataforma, como un ejemplo del RPG-26 / RMO / RShG-2, y en cambio, el lanzamiento comienza con la adopción de juegos de rol de diseño diferente al mismo tiempo, especialmente la adopción de "arándanos". "- ¿Qué clase de carnero completo tienes que ser para aceptar esto?
    1. padonok.71
      0
      24 de octubre 2014 06: 28
      Estoy de acuerdo, con pequeñas adiciones (cálculos separados, por encima del nivel de pelotón).
      ¿Qué hay de malo con los arándanos? No en el tema.
      1. +1
        24 de octubre 2014 10: 05
        Cranberry se creó en base al deseo de penetrar en el VLD de cualquier tanque más nuevo y prometedor hasta el mismo para el DZ. Esta idea se abordó de manera extremadamente creativa, al estilo de cómo hacer un bulldog con un perro pastor. tomar un perro pastor romper la nariz con una pala. Como resultado, simplemente lo tomaron del estúpidamente incrementado en dimensiones geométricas del ya no pequeño RPG-27, como resultado, golpea un metro detrás del control remoto, pero primero tiene un peso y dimensiones inadecuados: un peso de 13 kg, es difícil entender las dimensiones en términos de números, en mi viejo el teléfono tenía una buena foto donde mi amigo está apoyado en ella - con su altura promedio de 175, ella llega a la mitad de su pecho, debido al gran diámetro del tubo, a diferencia de otros juegos de rol que se originan en el RPG26, los arándanos tuvieron que tomar apuntando hacia el lado izquierdo porque si los pones en el centro, entonces necesitas un cuello de jirafa para sujetarlo. Bueno, y lo más importante: la escalada estúpida llevó al hecho de que la potencia del motor para un tonto así es extremadamente pequeña, como resultado del alcance máximo "ideal" de 180 m, pero dado que la balística no se convirtió ni siquiera en un obús, sino en un mortero riendo en realidad, solo los probadores en el rango pueden golpear la "cara de un tanque" en ese rango, para los reclutas y, en principio, para los tiradores normales, el rango efectivo no será más de 100 m.
        Como resultado, las dimensiones y el peso son excesivos para el concepto de juegos de rol monofásicos: un lanzagranadas que no requiere una unidad de tiempo completo separada y no requiere reducir el peso de las armas y municiones portátiles restantes, el uso efectivo al alcance máximo requiere un lanzador de granadas de tirador bien entrenado, que nuevamente no encaja en el concepto de desechable RPG
        1. +1
          24 de octubre 2014 10: 38
          Sí, y por cierto, en el momento de la primera aparición de los arándanos a la gente, y fue en la primavera de 2008 (aparece erróneamente en Internet en 2007, se mostró por primera vez en una rueda de prensa en ITAR TASS en la primavera de 2008, y las amplias masas se mostraron en el mismo 2008 en MVSV) su máximo. el alcance era de 120 m, ahora están escribiendo alrededor de 180 - tal vez el motor se sobredimensionó, pero sabiendo cómo sucede todo en "Basalt" lo dudo mucho, lo más probable es que 180 m sea un error difundido en revistas / Internet o el alcance ha aumentado por voluntad de las personas que lo pusieron en servicio.
          PD: Estuve presente en esa conferencia de prensa trascendental, luego mis periodistas me golpearon: por primera vez se les permitió tomar fotografías de nuevos desarrollos: RMO, RPG-28, RPG-32, nadie lo usó excepto los japoneses, todas las preguntas básicas se hicieron de la misma manera Estábamos esperando un buffet para el cual los samurais culturales no asistieron, pero nuestro cóctel no fue muy activo tratando de beber y engullir tanto como fue posible y no se aburrió demasiado hasta que el empleado de TASS comenzó a pedirles una salida.
  22. padonok.71
    0
    25 de octubre 2014 23: 36
    Gracias, no soy fuerte en lanzadores de cohetes. Y frente al tanque solo salió 2 veces. La primera vez salió disparado de una mosca y falló, y se quedó con una pared del tiro, se detuvo, se estancó y se atascó. Y la segunda vez que el tanque no estaba en movimiento, fue arrastrado con una matalyga, y estaba disparando. Mientras se ocupaba de la matalyga, los "petroleros" decidieron darles un empujón y simplemente se acumularon en la armadura. Pero en ambas ocasiones dio miedo. Así que mi oficial antitanque es horrible.
  23. 0
    30 de octubre 2014 15: 42
    resultó una pequeña cosa buena, ¡bien hecho, Tula!
  24. 0
    5 noviembre 2014 15: 52
    ¡Cuatro bóers pesan menos que un avispón! ¡Clase!
  25. 0
    11 noviembre 2014 15: 33
    Un medio simple y efectivo para destruir edificios y mano de obra. Aunque no creo que puedas salir por la ventana desde 650 metros. Es más bien un rango de puntería para disparos de infantería. Aunque con tal carga, creo que incluso golpear la pared será fatal para los que están dentro. Puede agregar algún tipo de sistema de guía, por ejemplo, usando un rayo láser, y puede disparar a las ventanas, pero esto ya no es un lanzagranadas. Y el precio del disparo, por supuesto, saltará inmediatamente. ¿Quizás haya algún tipo de sistema barato para aumentar la precisión sin cabezales de guía? ¿Quién sabe? Tipo de inercia? Con tal sistema y alta precisión, la fuerza de este granotomo ciertamente aumentará.
  26. publico82009
    0
    11 noviembre 2014 23: 38
    Otra carga universal para hacer. capaz de quemarse a través de armaduras de hasta 100 mm o como un alto explosivo.
  27. 0
    19 noviembre 2014 20: 09
    De hecho, es necesario demostrar su efectividad, en YouTube no he encontrado más de un video de sus pruebas
  28. 0
    4 diciembre 2014 20: 33
    ¡Yo mismo serví en inteligencia y tuve que correr por las montañas en el segundo checheno! ¡Entonces tendríamos esos gimlets! Bravo armeros!
  29. 0
    26 julio 2015 09: 39
    en cuanto al mini-pincho, sigue siendo una pieza de juguete costosa. Para disparos individuales. Aquí está nuestro taladro con perspectivas, peso, conveniencia, precio completamente diferentes (que no sería malo para expresar en términos generales) + un simulador de entrenamiento, tiene muchas perspectivas, todos realmente pueden usar Con una salva simultánea de 6-8 Boers, el efecto será muy significativo: idealmente, un disparo compacto y particularmente preciso con un sistema de guía de haz simple, por ejemplo, no costará.
  30. 0
    8 noviembre 2015 20: 17
    Creo que los artesanos de Tula hicieron un buen gimlet, compacto y potente con diferentes cargas.
  31. 0
    7 diciembre 2015 21: 08
    Desafortunadamente, no hay lanzador

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"