Un influyente chií dice que Irak es capaz de enfrentar el terrorismo sin la ayuda de Estados Unidos.

4


Muqtada al-Sadr, el jefe radical de los chiítas iraquíes, pide al ejército estadounidense que abandone Irak. De lo contrario, el ejército estadounidense, según al-Sadr, se enfrentará a la "resistencia".

La declaración de Al-Sadr se anunció la víspera de la consideración por parte de los gobernantes iraquíes de la cuestión de una posible extensión de la presencia militar de los militares estadounidenses en el país. Esta declaración fue publicada en el sitio web de al-Sadr. En una declaración, el líder chií pide a los militares de Estados Unidos que "regresen con sus familias que los están esperando con impaciencia". En sus palabras, de lo contrario, los iraquíes "proporcionarán la resistencia más feroz" hasta que Estados Unidos abandone Irak.

Los destacamentos del propio Muqtada al-Sadr participaron en operaciones de combate contra el ejército estadounidense hasta la mitad de 2008. Posteriormente, al-Sadr disolvió las formaciones militares y se concentró en actividades políticas. El partido del líder sadista chií desempeña un papel fundamental en el gobierno de coalición formado del primer ministro iraquí, Nuri al-Maliki.

Se sabe que recientemente Maliki, así como algunos de sus partidarios de la coalición, decidieron mantener conversaciones con la parte estadounidense para otorgarle permiso a los EE. UU. Cuando América debería retirar sus tropas de este estado. Al-Sadr se pronunció categóricamente contra tales acuerdos.

En su mensaje a los representantes de la parte estadounidense, al-Sadr dijo que la ocupación estadounidense del abuso y el terror sería suficiente. Irak no necesita la ayuda estadounidense. Irak puede derrotar al terrorismo y lograr la cohesión.

Los representantes oficiales de Irak y Estados Unidos declararon anteriormente que las Fuerzas Armadas iraquíes pueden mantener la seguridad de manera independiente dentro del estado, pero requieren capacitación sobre el uso de armas pesadas para garantizar la protección de las fronteras estatales y las aguas territoriales.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. cVM
    cVM
    0
    11 Agosto 2011 10: 22
    cuando los estadounidenses quieren que vaya y venga, y estos estadounidenses chiítas, si es necesario, cuelgan
  2. mitrich
    -2
    11 Agosto 2011 16: 20
    Bueno, en primer lugar, CVM, si pudieron atrapar y colgar, entonces, ¿qué le impidió hacerlo antes, cuando Muqtada al-Sadr "jihadil" contra los estadounidenses? Todavía recuerdo cómo lucharon hasta la muerte en Nasiriyah en 2004. No es tan fácil, dado que este líder chií probablemente se esconde en Irán, donde es problemático para los amers llegar hasta él.
    Aquí, me parece, hay un "gran juego": los regímenes Maliki en Irak y Karzai en Afganistán son inestables, es imposible predecir nada, porque con la salida de los estadounidenses, ambos gobiernos pueden volar fácilmente, ya que no controlan nada y no gozan de autoridad entre la población.
    Los estadounidenses están buscando aeródromos alternativos, tratando activamente a los tayikos y uzbekos en este sentido (¿notaron cómo Karimov y Rakhmon comenzaron a mostrar el trasero cada vez más a Rusia?), Es decir, la creación de bases militares en sus territorios. Allí, lo más probable es que planeen "evacuar" a sus tropas de Irak y Afganistán, para no perder en absoluto el control sobre Oriente Medio.
    1. cVM
      cVM
      -1
      12 Agosto 2011 15: 09
      ¿Crees que Irán no tiene inteligencia estadounidense o israelí? Todos los días hay un intento en Irán, me sorprende cómo vive Ahmadinejad, en principio, él no es el principal sino el monarca jefe Ali Khomaini, que está detrás de la posesión del yao de Irán, pero ¿qué hacen los tayikos y uzbekos lo que queremos hacer? ¿Dónde escaparán? De todos modos, nuestra región
  3. jóvenes
    -1
    12 Agosto 2011 00: 35
    mitrich pendos en Tayikistán y Uzbekistán no están buscando aeródromos alternativos, sino que están ampliando los territorios de su presencia directa, en Irak y Afganistán básicamente han completado sus tareas, es hora de "llevar la democracia" más lejos.