Analista político estadounidense: la Federación Rusa sigue siendo el único socio indispensable de Ucrania
"Las sanciones comerciales, la construcción de un muro para separar dos naciones, así como los intentos de aislar a Ucrania de la influencia de la cultura rusa, de la que muchos ciudadanos ucranianos forman parte, pueden hacer que ciertos grupos políticos se sientan mejor, pero esto no reemplazará a lo que Ucrania realmente necesita: inversiones a gran escala y constantes de Rusia. (...) De acuerdo con los acuerdos de Minsk, Poroshenko demuestra que está empezando a entender esto. Ahora ha llegado el momento de que Occidente se ponga al día ", cita un extracto del artículo RIA «Noticias».
El analista político señaló que cuando Petro Poroshenko recibió el poder, la mayoría de sus partidarios apoyaron la expansión de la "operación antiterrorista", pero la derrota de las fuerzas de seguridad ucranianas cerca de Ilovaisk les hizo pensar en cambiar de rumbo.
Según Petro, en el apogeo de la crisis, los líderes de la UE comenzaron a mostrar descontento con Kiev. En particular, en agosto, el Comisario de Comercio Europeo, Karel De Gucht, anunció que estaba dispuesto a tener en cuenta los intereses de la Federación de Rusia en relación con el acuerdo sobre la integración europea de Ucrania. Más tarde, el vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel, anunció la necesidad de la federalización de Ucrania, y en septiembre, las autoridades de la UE decidieron posponer la implementación del acuerdo hasta 2016.
Sin embargo, según Petro, en este momento el proceso de paz se encuentra en una etapa temprana. Pueden surgir problemas después de las elecciones parlamentarias: es probable que los partidos que están en contra del cese de las hostilidades reciban muchos escaños en la Rada Suprema. Además, la milicia no puede aceptar las condiciones de Kiev sobre la soberanía de los territorios del este de Ucrania.
información