El nuevo orden mundial será creado por los chinos, los indios y los rusos.
Como mostró el último informe del FMI, ha habido un cambio importante en la economía global. Los países desarrollados se están debilitando, mientras que los países en desarrollo se están fortaleciendo. Estados Unidos ya no es la primera economía del planeta. El primero en términos de PIB, calculado sobre la PPA, fue China, y la India superó a Japón. Y Rusia está ahí.
En el periódico "Informe de Rusia e India" El columnista Rakesh Krishnan Simha dijo que los países desarrollados se están quedando atrás en términos de indicadores económicos para los países en desarrollo. Las definiciones en sí - "desarrolladas" y "en desarrollo", por lo tanto, ya pueden ser cuestionadas.
Como el analista escribe, el informe anual del FMI confirmó: el futuro pertenece a los BRICS. En cuanto a la fortaleza de las economías occidentales, disminuye incluso más rápido de lo que se pensaba anteriormente. El informe del Fondo Monetario Internacional muestra claramente que el panorama económico global ha cambiado dramáticamente.
Según el FMI, China en la economía global tomó la delantera y "derrocó" a los EE. UU., Que anteriormente ocupaban el lugar de la primera potencia económica del planeta.
India quedó en tercer lugar, por delante de Japón. En el top ten se encuentran también Alemania, Rusia, Brasil, Francia e Indonesia. Cierra los diez primeros lugares del Reino Unido. En la lista de los mejores países de 10: cuatro países BRICS, dice el navegador.
También señala que con un cálculo nominal en dólares estadounidenses, la economía de China seguirá siendo más pequeña que la economía de Estados Unidos, expresada en los mismos dólares. Sin embargo, al recalcular en paridad de poder de compra (PPA), el PIB chino será de 17.600 mil millones de dólares y el PIB de EE. UU. En el mismo PPP: 17.400 mil millones de dólares.
En este caso, el analista señala que el cálculo de la PPA nos da una "imagen más realista de la actividad económica". Esta es una forma más precisa de comparar el tamaño de las economías. Los tipos de cambio son, en esencia, un engaño.
(Por cierto, anteriormente este mismo autor comparado BRICS con David y el oeste con Goliath, insinuando el futuro, si no la victoria, luego el liderazgo de los países en desarrollo en la economía global.)
El camarada Rakesh Krishnan Simha señala que el rápido debilitamiento de las economías occidentales en comparación con los de los países en desarrollo "sorprendió a todos". La palabra clave es "rápido".
El autor recuerda que en el año 1990, cuando la Unión Soviética estaba al borde del colapso, Occidente triunfó, reclamando el PIB agregado de los países G7 a 12 trillón. dolares Esto fue más que el PIB de las siete naciones en desarrollo más grandes en la actualidad: China, India, Rusia, Brasil, Indonesia, México y Sudáfrica. Sin embargo, para 2013, los mismos siete estados tenían un PIB agregado de 3 trillón. Dólares más que los países G7.
China ha aumentado en general contra todas las previsiones. Más recientemente, en 2005, su economía era menos de la mitad de la economía de los Estados Unidos. El Consejo Nacional de Inteligencia, que supervisa a la comunidad de inteligencia estadounidense, predijo que China solo superaría a los EE. UU. Mediante 2020.
En cuanto a la India, su ascenso no está lejos. Lo único que impide que India crezca a un ritmo sin precedentes, el porcentaje de 10-15 por año es ... la propia India, el autor indio se burla. Sin embargo, el Grupo Citi está pronosticando el aumento de India al año 2050 al valor de la primera economía del planeta. Es decir, el país superará a China. Según las previsiones del Grupo Citi, en este momento, India se convertirá en la economía más grande del mundo con un PIB de 85 trillón. El dólar estadounidense en 2050 g. Será de 80 trillón. los dólares ocuparán el tercer lugar con un PIB de 39 billones de dólares.
Además, el autor va a Rusia.
Rusia superó a Brasil y solo unas decenas de miles de millones de dólares detrás de Alemania. De hecho, señala el analista, la restauración de Rusia es "la más espectacular". Especialmente si recuerdas cómo el sector manufacturero ruso colapsó en los 1990.
Planteado en el artículo y el tema del nuevo orden mundial.
La "jerarquía" geopolítica en el planeta ha permanecido inquebrantable desde la Segunda Guerra Mundial. ¿Será ahora?
El autor recuerda que tanto las Naciones Unidas, el FMI y el Banco Mundial están en la etapa de reforma.
Recientemente, el primer ministro indio, Narendra Modi, destacó que los indios 1.200.000.000 no están representados adecuadamente en la ONU. Este es el caso: es ridículo que el Reino Unido y Francia sean miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que India, Japón y Brasil no están incluidos allí.
Las cuotas en el FMI son aún más sorprendentes. Estados Unidos tiene una gran participación en 16,7%. Al mismo tiempo, China tiene 3,8%, incluso un poco menos que Italia, que tiene una quinta parte de la economía china.
Y los financieros entienden estos problemas.
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, cree que la negativa de Estados Unidos a ratificar reformas, es decir, aumentar su participación en el Fondo de China, India y otros países en desarrollo, significa amenazar el futuro del FMI. La reforma de las cuotas, que comenzó a tratarse en el año 2012, "ha madurado en el año 2014", dijo Lagard a 9 en octubre en una conferencia de prensa.
Finalmente, Rakesh Krishnan Simha habló sobre el "afecto" occidental.
Este último le parece mucho más notable que la recesión económica de Occidente. Por ejemplo, una encuesta reciente realizada por el Pew Research Center mostró que solo el 28 por ciento de los ciudadanos de los Estados Unidos cree que los estadounidenses son "excepcionales o los mejores".
Los analistas de hoy hablan sobre el colapso del "estado imperial", la imposibilidad de "imponer su voluntad en cualquier parte del mundo" e incluso la impotencia de Estados Unidos como la "supuesta superpotencia mundial".
Simha agrega a esto que una vez que Estados Unidos es el "motor de la alianza occidental", su debilitamiento tiene un "efecto dominó" en el resto del Oeste y también en los "vasallos", por ejemplo, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Georgia. Pakistán y así sucesivamente.
Como resultado, el nuevo orden mundial no será creado por los países desarrollados, sino por aquellos que hoy pertenecen a los países en desarrollo. La “masa crítica” para “sentar” el fundamento de un nuevo orden estará con ellos. Estos países serán independientes del orden internacional previamente establecido por Occidente.
No, los estados del oeste no se convertirán en herbívoros. Simplemente pierden su poder absoluto. La atenuación será solo relativa, indica el analista. De hecho, en general, la calidad de vida, por ejemplo, en los Estados Unidos y Europa, es mucho más alta que en China o India. Además, las corporaciones transnacionales occidentales controlan la "pieza grasosa" de la producción mundial, y las universidades occidentales atraen a cientos de miles de estudiantes de países en desarrollo. Los procesos de innovación de Silicon Valley y Western realmente no tienen igual.
Y sin embargo, los días en que Occidente era el líder indiscutible y podían dictar su política hacia el planeta se han ido.
Cada año, China, India y Rusia se vuelven más ricas y, más militarmente, más poderosas. La brecha en los niveles de vida se está cerrando rápidamente. Para 2050, el principal 10 de las economías más grandes incluirá nuevos participantes: Egipto, México, Nigeria. Y en este top ten, solo los Estados Unidos representarán a Occidente. Bienvenido al mundo multipolar, resume el autor.
Por lo tanto, agreguemos por nuestra cuenta, finalmente quedó claro: los pronósticos económicos emitidos por la comunidad económica occidental en los últimos años no se materializaron. Alrededor del año 2009, los "gurús" de la economía estadounidense predijeron a China una rápida caída en las tasas de crecimiento y casi una recesión, en caso de que no realizara "reformas estructurales". (Rusia, por cierto, sabe bien qué son las "reformas estructurales": tuvo lugar en los 1990, cuando el FMI jugó casi por completo en su campo económico, y la antigua producción soviética fue aplastada por la "auténtica pasión" de los muchachos de Chicago). Con el consejo de los "especialistas" occidentales, China sonrió cortésmente y siguió su camino. ¿Y qué vemos? Ahora el FMI está siendo reformado ...
En el periódico "Informe de Rusia e India" El columnista Rakesh Krishnan Simha dijo que los países desarrollados se están quedando atrás en términos de indicadores económicos para los países en desarrollo. Las definiciones en sí - "desarrolladas" y "en desarrollo", por lo tanto, ya pueden ser cuestionadas.
Como el analista escribe, el informe anual del FMI confirmó: el futuro pertenece a los BRICS. En cuanto a la fortaleza de las economías occidentales, disminuye incluso más rápido de lo que se pensaba anteriormente. El informe del Fondo Monetario Internacional muestra claramente que el panorama económico global ha cambiado dramáticamente.
Según el FMI, China en la economía global tomó la delantera y "derrocó" a los EE. UU., Que anteriormente ocupaban el lugar de la primera potencia económica del planeta.
India quedó en tercer lugar, por delante de Japón. En el top ten se encuentran también Alemania, Rusia, Brasil, Francia e Indonesia. Cierra los diez primeros lugares del Reino Unido. En la lista de los mejores países de 10: cuatro países BRICS, dice el navegador.
También señala que con un cálculo nominal en dólares estadounidenses, la economía de China seguirá siendo más pequeña que la economía de Estados Unidos, expresada en los mismos dólares. Sin embargo, al recalcular en paridad de poder de compra (PPA), el PIB chino será de 17.600 mil millones de dólares y el PIB de EE. UU. En el mismo PPP: 17.400 mil millones de dólares.
En este caso, el analista señala que el cálculo de la PPA nos da una "imagen más realista de la actividad económica". Esta es una forma más precisa de comparar el tamaño de las economías. Los tipos de cambio son, en esencia, un engaño.
(Por cierto, anteriormente este mismo autor comparado BRICS con David y el oeste con Goliath, insinuando el futuro, si no la victoria, luego el liderazgo de los países en desarrollo en la economía global.)
El camarada Rakesh Krishnan Simha señala que el rápido debilitamiento de las economías occidentales en comparación con los de los países en desarrollo "sorprendió a todos". La palabra clave es "rápido".
El autor recuerda que en el año 1990, cuando la Unión Soviética estaba al borde del colapso, Occidente triunfó, reclamando el PIB agregado de los países G7 a 12 trillón. dolares Esto fue más que el PIB de las siete naciones en desarrollo más grandes en la actualidad: China, India, Rusia, Brasil, Indonesia, México y Sudáfrica. Sin embargo, para 2013, los mismos siete estados tenían un PIB agregado de 3 trillón. Dólares más que los países G7.
China ha aumentado en general contra todas las previsiones. Más recientemente, en 2005, su economía era menos de la mitad de la economía de los Estados Unidos. El Consejo Nacional de Inteligencia, que supervisa a la comunidad de inteligencia estadounidense, predijo que China solo superaría a los EE. UU. Mediante 2020.
En cuanto a la India, su ascenso no está lejos. Lo único que impide que India crezca a un ritmo sin precedentes, el porcentaje de 10-15 por año es ... la propia India, el autor indio se burla. Sin embargo, el Grupo Citi está pronosticando el aumento de India al año 2050 al valor de la primera economía del planeta. Es decir, el país superará a China. Según las previsiones del Grupo Citi, en este momento, India se convertirá en la economía más grande del mundo con un PIB de 85 trillón. El dólar estadounidense en 2050 g. Será de 80 trillón. los dólares ocuparán el tercer lugar con un PIB de 39 billones de dólares.
Además, el autor va a Rusia.
Rusia superó a Brasil y solo unas decenas de miles de millones de dólares detrás de Alemania. De hecho, señala el analista, la restauración de Rusia es "la más espectacular". Especialmente si recuerdas cómo el sector manufacturero ruso colapsó en los 1990.
"¡Parece que cuanto más Occidente está tratando de expulsar a Rusia, más estable se vuelve su economía!"
Planteado en el artículo y el tema del nuevo orden mundial.
La "jerarquía" geopolítica en el planeta ha permanecido inquebrantable desde la Segunda Guerra Mundial. ¿Será ahora?
El autor recuerda que tanto las Naciones Unidas, el FMI y el Banco Mundial están en la etapa de reforma.
Recientemente, el primer ministro indio, Narendra Modi, destacó que los indios 1.200.000.000 no están representados adecuadamente en la ONU. Este es el caso: es ridículo que el Reino Unido y Francia sean miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, mientras que India, Japón y Brasil no están incluidos allí.
Las cuotas en el FMI son aún más sorprendentes. Estados Unidos tiene una gran participación en 16,7%. Al mismo tiempo, China tiene 3,8%, incluso un poco menos que Italia, que tiene una quinta parte de la economía china.
Y los financieros entienden estos problemas.
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, cree que la negativa de Estados Unidos a ratificar reformas, es decir, aumentar su participación en el Fondo de China, India y otros países en desarrollo, significa amenazar el futuro del FMI. La reforma de las cuotas, que comenzó a tratarse en el año 2012, "ha madurado en el año 2014", dijo Lagard a 9 en octubre en una conferencia de prensa.
Finalmente, Rakesh Krishnan Simha habló sobre el "afecto" occidental.
Este último le parece mucho más notable que la recesión económica de Occidente. Por ejemplo, una encuesta reciente realizada por el Pew Research Center mostró que solo el 28 por ciento de los ciudadanos de los Estados Unidos cree que los estadounidenses son "excepcionales o los mejores".
Los analistas de hoy hablan sobre el colapso del "estado imperial", la imposibilidad de "imponer su voluntad en cualquier parte del mundo" e incluso la impotencia de Estados Unidos como la "supuesta superpotencia mundial".
Simha agrega a esto que una vez que Estados Unidos es el "motor de la alianza occidental", su debilitamiento tiene un "efecto dominó" en el resto del Oeste y también en los "vasallos", por ejemplo, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Georgia. Pakistán y así sucesivamente.
Como resultado, el nuevo orden mundial no será creado por los países desarrollados, sino por aquellos que hoy pertenecen a los países en desarrollo. La “masa crítica” para “sentar” el fundamento de un nuevo orden estará con ellos. Estos países serán independientes del orden internacional previamente establecido por Occidente.
No, los estados del oeste no se convertirán en herbívoros. Simplemente pierden su poder absoluto. La atenuación será solo relativa, indica el analista. De hecho, en general, la calidad de vida, por ejemplo, en los Estados Unidos y Europa, es mucho más alta que en China o India. Además, las corporaciones transnacionales occidentales controlan la "pieza grasosa" de la producción mundial, y las universidades occidentales atraen a cientos de miles de estudiantes de países en desarrollo. Los procesos de innovación de Silicon Valley y Western realmente no tienen igual.
Y sin embargo, los días en que Occidente era el líder indiscutible y podían dictar su política hacia el planeta se han ido.
Cada año, China, India y Rusia se vuelven más ricas y, más militarmente, más poderosas. La brecha en los niveles de vida se está cerrando rápidamente. Para 2050, el principal 10 de las economías más grandes incluirá nuevos participantes: Egipto, México, Nigeria. Y en este top ten, solo los Estados Unidos representarán a Occidente. Bienvenido al mundo multipolar, resume el autor.
Por lo tanto, agreguemos por nuestra cuenta, finalmente quedó claro: los pronósticos económicos emitidos por la comunidad económica occidental en los últimos años no se materializaron. Alrededor del año 2009, los "gurús" de la economía estadounidense predijeron a China una rápida caída en las tasas de crecimiento y casi una recesión, en caso de que no realizara "reformas estructurales". (Rusia, por cierto, sabe bien qué son las "reformas estructurales": tuvo lugar en los 1990, cuando el FMI jugó casi por completo en su campo económico, y la antigua producción soviética fue aplastada por la "auténtica pasión" de los muchachos de Chicago). Con el consejo de los "especialistas" occidentales, China sonrió cortésmente y siguió su camino. ¿Y qué vemos? Ahora el FMI está siendo reformado ...
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información