V.Soloviev: "Apoyar el presupuesto significa llevar al país al incumplimiento en dos años"

27
V.Soloviev: "Apoyar el presupuesto significa llevar al país al incumplimiento en dos años"


Para evitar a Maidan en Rusia, el gobierno debe ser despedido

La Duma del estado mañana considerará el proyecto de presupuesto para los años 2015-2017. El documento ya se llama de orientación social, ya que proporciona apoyo estatal a los sectores económicos y se forma teniendo en cuenta los decretos presidenciales de mayo.

Sin embargo, no todos comparten el optimismo de los observadores. El vicepresidente del Comité de la Duma Estatal sobre Legislación Constitucional y Construcción del Estado, Vadim Soloviev, en una entrevista con KM.RU, criticó duramente los parámetros del presupuesto.

Evaluamos este presupuesto como un presupuesto de pobreza y disminución.

“Evaluamos este presupuesto como un presupuesto de pobreza y disminución. Si elimina la retórica colorida y observa números reales, entonces el aumento en los artículos del presupuesto pasa por el Ministerio de Defensa y el incomprensible artículo llamado "gasto social" (por 10%). Sin embargo, el gasto en medicina, educación, cultura, deportes, carreteras, agricultura e industria está disminuyendo. El apoyo para viviendas y servicios públicos se ha reducido en 80%, y en lo que respecta a los costos de aplicación de la ley, ha habido una reducción de 23%.

La gran mayoría de las regiones están endeudadas como la seda, en algunos casos hasta el 50. El% de los presupuestos regionales están garantizados por préstamos bancarios, pero en lugar de reducir esta brecha, también se reduce el apoyo de las regiones. Este es el resultado de las acciones del gobierno de Medvedev, y en mayo planteamos el tema de la renuncia del bloque socioeconómico. No tenemos reclamos especiales a las fuerzas de seguridad.

Apoyar este presupuesto significa llevar al país a los incumplimientos en dos años. ¿Recuerdas el defecto en Kiriyenko? Luego fue necesario restaurar urgentemente los ministerios de los comunistas, que sacaron al país de la crisis. En esos años, todavía quedaban algunos remanentes de la industria soviética, y hoy la situación ha cobrado vida. En las empresas industriales, el desgaste del equipo es en promedio 67-68% en todo el país. Si no queremos permitir a Maidan en Rusia, el gobierno debe ser despedido de inmediato.

Todavía tenemos un poco de grasa de las existencias antiguas.

¿Sabes cómo se ejecutan los decretos de mayo del presidente en materia de aumento salarial? Las apelaciones a la Duma son hechas por médicos, maestros y trabajadores de educación superior, y resulta que están en marcha despidos masivos. El dinero liberado paga a los que se quedan. ¡Así es como se aumentan los salarios! Esto es una burla, esto es un estímulo de un enorme desempleo. Además, se despiden al 30-50% de la composición de los especialistas, pero ¿te imaginas qué pasará si la esfera médica se reduce a la mitad?

Todavía tenemos una pequeña cantidad de grasa a expensas de las reservas antiguas, cuando el petróleo era caro y era posible hacer ahorros. Zhirka durará un año y medio, y el nuevo gobierno, que incluiría representantes de las fuerzas patrióticas del pueblo, habría sacado al país de la crisis durante este tiempo.

¿Cómo puedes estar de acuerdo con ese presupuesto? Las declaraciones de Bravura son un intento de tranquilizar al público y a aquellas personas que no poseen los números. Y los números dicen que este es un presupuesto para la pobreza y el desperdicio. La peor parte caerá en 2017 año. Cien años después de la Revolución de octubre, estamos entrando en una nueva catástrofe económica en un nuevo giro.

Permítame recordarle que en 1914, el rey gozó de confianza. Poco antes de esto, se celebró el Tricentenario de la Casa de Romanov, y la monarquía parecía inquebrantable, y luego ocurrieron los acontecimientos, a partir de los cuales comenzó todo el mundo. Ahora el presidente tiene una calificación colosal, pero si el gobierno funciona como lo hace ahora, el factor de apoyo asociado con Ucrania puede pasar a un segundo plano.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    25 de octubre 2014 18: 08
    Según tengo entendido, el presupuesto preelectoral, la tarea de crear la apariencia de prosperidad en el electorado y ganar puntos en esto, es interesante, ¿a qué precio del petróleo está orientado este presupuesto?
    1. +1
      25 de octubre 2014 18: 11
      Cita: saag
      Me pregunto a qué precio del petróleo está orientado este presupuesto.
      ¡Al principio contaron 90, y luego revisaron 84 en mi opinión!
      ¡Los colegas me dicen quién sabe! hi
      1. +9
        25 de octubre 2014 18: 27
        El presupuesto ruso para 2015 estará compuesto por una tasa de $ 96 por barril de petróleo de los Urales.
        1. +7
          25 de octubre 2014 20: 09
          Cita: afblgh
          El presupuesto ruso para 2015 estará compuesto por una tasa de $ 96 por barril de petróleo de los Urales.

          Bueno, eso es todo ....., kaaaaaapets presupuesto .....
      2. +7
        25 de octubre 2014 18: 34
        ¿Crees que ISIS acaba de organizarse?
        ¿Quién intercambia petróleo por nada? ¡Y esto es un duro golpe para nuestro presupuesto! hi
        1. +7
          25 de octubre 2014 18: 36
          Cita: dr.Bo
          ¡Y esto es un duro golpe para nuestro presupuesto!

          Aquí diría que la dirección no es unilateral, con el mismo éxito que los sauditas apoyan el vertido de ISIS para que el petróleo de esquisto en los EE. UU. colapse
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          26 de octubre 2014 11: 40
          ¡Y esto es un pensamiento!
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +4
        25 de octubre 2014 20: 58
        Si está por debajo de 80, los Estados Unidos con sus lutitas estarán cubiertos con una cuenca de cobre. Además, en 2015, Irán sale de las sanciones. Entonces 84 sigue siendo una opción optimista.
        1. Hon
          +3
          25 de octubre 2014 22: 28
          ¿Y qué preocuparán mucho los estadounidenses por el esquisto?
        2. +3
          25 de octubre 2014 23: 58
          Cita: Siberalt
          Si está por debajo de 80, los Estados Unidos con sus lutitas estarán cubiertos con una cuenca de cobre. Además, en 2015, Irán sale de las sanciones. Entonces 84 sigue siendo una opción optimista.

          El costo de la producción de petróleo de esquisto cayó a 36 dólares por barril, y la retirada de Irán de las sanciones bajará el precio aún más. Irán podrá vender hasta 3 millones de barriles por día, que hoy son los volúmenes que actualmente no están en el mercado.
    2. +13
      25 de octubre 2014 18: 38
      Cuando nuestros llamados a destituir al gobierno de Medvedev llegan a los oídos de Dios, Putin, aparentemente, no llega. Suficiente, ya hemos pasado por un defecto.
      1. Ivan_Koloff
        +15
        25 de octubre 2014 19: 03
        ¿echarías a tus propios corefans?
        1. 0
          25 de octubre 2014 22: 46
          Cita: ivan_koloff
          ¿echarías a tus propios corefans?

          riendo

          ¡No lo haría! Pero muchas personas no entienden esto, incluido el autor del artículo.
      2. +15
        25 de octubre 2014 20: 22
        ¡Medvedev lleva mucho tiempo en juego con toda la codla!
        1. +5
          25 de octubre 2014 22: 47
          Cita: Hueso
          ¡Medvedev lleva mucho tiempo en juego con toda la codla!


          ¡Kodla es lo mismo! ¡Lo más probable es que Kodla lo ponga en una estaca!
      3. +9
        25 de octubre 2014 20: 43
        Cita: Gigante del pensamiento
        ¿Cuándo llegarán a oídos de Dios nuestros llamados a renunciar al gobierno de Medvedev? Putin


        Pero gritas más fuerte: ¿qué pasa si el Departamento de Estado escucha, después de todo, que el gobierno, principalmente con Medvedev, probablemente nombró a Obama y no al PIB ... Y no menciones el nombre del Señor en vano? No ha habido un santo allí durante mucho tiempo ... Volga nivel desemboca en el mar Caspio ...
        1. 0
          25 de octubre 2014 22: 07
          no solo sosteniendo el PIB de Medvedev, oh no solo ...
          1. Hon
            +3
            25 de octubre 2014 22: 29
            porque un buen rey necesita malos boyardos
            1. +6
              25 de octubre 2014 22: 47
              Cita: Hon
              porque un buen rey necesita malos boyardos


              Si los boyardos son malos, ¡entonces el rey es el mismo! No sucede de otra manera.
          2. -1
            25 de octubre 2014 23: 11
            VVP habría eliminado a Aifonchik junto con su Caudle hace mucho tiempo, pero simplemente no puede hacer esto, porque no manda casi nada. Según la constitución, redactada e implementada por Estados Unidos, no es más que un notario. Y no tiene poder para cambiar de ministros. Un "ryp" equivocado, y será acusado de violar la constitución, y los Khodorkovskys y Prokhorovs siempre están listos para ocupar su lugar con la ayuda del Maidan y el Departamento de Estado. Entonces, su actividad en las condiciones actuales del Kremlin es como caminar por un campo minado. Puedes caminar, pero con cuidado y despacio. Además, una gran cantidad de ciudadanos, intoxicados por los medios de Internet, en lugar de brindar un apoyo visible (en la calle) a su presidente y ayudarlo a luchar contra la quinta columna, lo odian ferozmente. Considerando, por alguna razón, que si Putin es removido, vendrán el paraíso y la prosperidad. Están equivocados. Vendrá Maidan y el fin del país como estado.
            1. Foto de usuario
              +1
              25 de octubre 2014 23: 29
              Cita: samuil60
              El PIB no manda casi nada
              1 Entonces, ¿por qué lo necesitamos?
              2 ¿Dónde está la confirmación del hecho de que no puede, pero no quiere?

              Según la constitución elaborada e implementada por los EE. UU.
              ¿Evidencia de compilación e implementación?

              él no es más que un notario público
              Este "notario" tiene autoridad legal absoluta bajo la constitución, cuyas disposiciones viola regularmente. Si dice lo contrario, cite los artículos de la constitución que hacen al presidente "simplemente un notario".

              Y no tiene poder para cambiar ministros
              Buenas noches engañar artículo 83, párrafos c), e) (usted, según tengo entendido, no se molestó en leer la constitución de la "SSHA escrita"; esto aparentemente está por encima de su dignidad riendo )

              Un "rugido" equivocado y será acusado de violar la constitución
              Y que pasara? sonreír

              Entonces, su actividad en las condiciones actuales del Kremlin es como caminar en un campo minado. Puedes ir, pero con cuidado y lentamente. Además, una gran cantidad de ciudadanos, drogados por los medios de comunicación de Internet, en lugar de brindar apoyo visible (en la calle) a su presidente y ayudarlo a luchar contra la quinta columna, lo odian ferozmente. Considerando, por alguna razón, que si eliminas a Putin, el paraíso y la prosperidad vendrán. Están equivocados. El Maidan y el fin del país como estado vendrán.
              Tu hierba es fresca, ¿te la llevas de Fedorov?

              Z, S, nombres de representantes de la quinta columna, nombre.
              1. asater1000
                +10
                26 de octubre 2014 01: 27
                Conocido en Internet. ¿Qué piensas? )
                1. +2
                  26 de octubre 2014 01: 29
                  Cita: asater1000
                  Conocido en Internet. ¿Qué piensas? )

                  ¿Y qué puedo decir Supprer república presidencial con leyes coloniales ...
                2. Foto de usuario
                  +2
                  26 de octubre 2014 01: 23
                  Cita: asater1000
                  ¿Qué piensas? )
                  Que puedo decir riendo

                  Los puntos:

                  1 No debería poder sin ayuda cambiar la constitución (de lo contrario, la constitución no tiene ningún sentido) y tiene derecho a hacer propuestas sobre su enmienda (Artículo 134 de la Constitución)

                  2 No debería tener el derecho de adoptar leyes de manera independiente (todavía no tenemos una monarquía absoluta), pero tiene el derecho de introducirlas, así como aprobar o gravar el veto (Art. 84 p. D, d; h. 3 Art. 107)

                  3 Él no tiene y no debe dar una interpretación de las leyes; esto lo hace el tribunal constitucional, cuya representación representa a sus miembros (he aquí riendo ) es hecha por el presidente (Art. 106 No. 1-FKZ; Art. 83 e)

                  4 de mayo nombrar (párrafo del artículo 84)

                  Y así sucesivamente

                  En general, la mesa es una basura analfabeta, lamentando que el Presidente de la Federación de Rusia no sea un monarca absoluto. hi
            2. +2
              25 de octubre 2014 23: 55
              Bueno, aquí fuiste demasiado lejos: no tiene derecho a cambiar. Él también tiene todos los poderes. Por alguna razón no hay deseo, wow.
      4. 0
        27 de octubre 2014 12: 28
        Cita: Gigante del pensamiento
        ... aparentemente no llega a Putin.

        viene ... solo lentamente ... como una jirafa ...
    3. Denis fj
      +12
      25 de octubre 2014 20: 27
      Como dijo acertadamente D. Rogozin, el desarrollo del complejo militar-industrial, como una locomotora, "impulsa" el desarrollo de todas, sin excepción, las industrias de alta tecnología y la ciencia aplicada fundamental. Los frutos de este desarrollo "alimentarán" a toda la economía. El dinero invertido se multiplicará por cien, solo comience el ESTADO la imprenta e invertir en el sector real. El creciente organismo de la economía requerirá una nueva porción de "alimento financiero". Nuestras armas serán necesarias para nuestros aliados.

      ¿Cuál es el problema? El problema es con los financistas, economistas y altos funcionarios orientados a nivel nacional.
    4. +4
      25 de octubre 2014 22: 52
      Este no es un conjunto de puntos, esto es fraude.
  2. jjj
    +2
    25 de octubre 2014 18: 08
    Bueno, esos son los primeros personajes que comienzan a brillar
    1. +1
      25 de octubre 2014 18: 20
      Sí, este Solovyov se encoge fuertemente.
      1. cenij150814
        +8
        25 de octubre 2014 18: 49
        Cita: afblgh
        Sí, este Solovyov se encoge fuertemente.

        Estoy completamente "de acuerdo" con su ciudadano, ¿por qué preocuparse por "una hermosa marquesa es buena" !!, mira mejor cómo el VVP de "Valdai" hizo un espectáculo para los ojos doloridos, no puedo arrancarme por dos días, estoy revisando y reconsiderando, pero ¿qué soy un PATRIOTA? que todo tipo de liberales allí y estos, como ellos, la séptima columna en-adentro, y, kakly) y nuestra Crimea !! candidato wassat
        1. +4
          25 de octubre 2014 18: 52
          Cita: Cenij150814
          hubo un festín para los ojos como el VVP en "Valdai", no puedo separarme durante dos días, estoy revisando y revisando,

          ¿Tomas notas también? ¡¡¡Estoy haciendo esto mientras estoy de pie y bajo el himno !!! y yo soy un patriota !!! bebidas candidato wassat
          1. cenij150814
            +8
            25 de octubre 2014 19: 11
            ¡Te entiendo, camarada! Lo hago arrodillado sobre guisantes (sustitución de importaciones) llanto
            1. Mol
              Mol
              +6
              25 de octubre 2014 19: 23
              DRA-88

              Cita: DRA-88
              ¿Tomas notas también? ¡¡¡Estoy haciendo esto mientras estoy de pie y bajo el himno !!! y yo soy un patriota !!


              cenij150814
              Cita: Cenij150814
              ¡Te entiendo, camarada! Lo hago arrodillado sobre guisantes (sustitución de importaciones)


              riendo candidato candidato
            2. +6
              25 de octubre 2014 19: 52
              Cita: Cenij150814
              ¡Te entiendo, camarada! Lo hago arrodillado sobre guisantes (sustitución de importaciones)

              Lo siento, Kamrad! Arvejas domésticas, no pude prestarte; roí el último, mientras tomaba notas.
              Queda un poco de nuestro trigo sarraceno !!! Si es necesario, puedes contar conmigo, ¡llama al PM! candidato riendo Y nuestra Crimea! bebidas
              1. +5
                25 de octubre 2014 19: 54
                Cita: DRA-88
                Y nuestra Crimea!

                "y tengo aún más ..." (C)
                1. +5
                  25 de octubre 2014 20: 05
                  Cita: saag
                  "y tengo aún más ..." (C)

                  Cien veces de acuerdo! y ponerse sus pantalones amarillos !! riendo No soy un llorón riendo
            3. 0
              26 de octubre 2014 10: 35
              Sí, mire más de cerca, no está de rodillas, sino en cuatro puntos y no frente a Rusia. Y probablemente ha estado de pie durante mucho tiempo, lo que no nota.
        2. +12
          25 de octubre 2014 18: 53
          Buen sarcasmo Yo mismo soy de Crimea, solo se muestra una bandera amarilla-negra. Y así, el presupuesto es absolutamente poco realista, muy ajustado. ¿Cuál es el tipo de cambio del rublo para 15 a 37.7, cuando ahora es 42 con un centavo?
        3. +10
          25 de octubre 2014 20: 29
          Pero, ¿qué pasa con el PIB, cuando los referéndums se celebraron en el LDR y el DPR, no los reconoció como estado? Después de todo, todavía no había guerra. Les declararía el territorio de Rusia y no habría guerra en absoluto. El PIB sigue siendo parlanchín.
      2. Ivan_Koloff
        +1
        25 de octubre 2014 19: 05
        no se distorsiona, se reduce para que simplemente no haya nadie para trabajar
        1. +3
          25 de octubre 2014 19: 09
          Pero lo aumentaron en defensa, tienen que sacrificar algo. Han llegado tiempos difíciles, la economía está en crisis profunda.
          1. +6
            25 de octubre 2014 19: 24
            Cita: afblgh
            Pero lo aumentaron en defensa, tienen que sacrificar algo.

            og, el salario de los funcionarios también parece estar aumentando
            1. +7
              25 de octubre 2014 19: 54
              Entonces, que TODOS sacrifiquen algo, y no solo tú y yo. Y funcionarios y Duma y Rotenberg con camaradas ...
              1. +7
                25 de octubre 2014 19: 57
                Cita: KBR109
                Y funcionarios y Duma y Rotenberg con camaradas ...

                bueno, sacrificarán algo en el extranjero y luego recibirán una compensación del presupuesto
              2. +2
                26 de octubre 2014 03: 37
                Cita: KBR109
                Entonces, que TODOS sacrifiquen algo, y no solo tú y yo. Y funcionarios y Duma y Rotenberg con camaradas ...

                ¡Caramba, ingenuo!
            2. +5
              25 de octubre 2014 21: 50
              No toques a los funcionarios, estos son santos.
              1. +3
                25 de octubre 2014 22: 57
                Hacia el final, Stalin planeó seriamente eliminar al partido del poder. Y el grado de santidad de los funcionarios no era importante para él.
                1. -3
                  26 de octubre 2014 00: 29
                  Cita: Basarev
                  Hacia el final, Stalin planeó seriamente eliminar al partido del poder. Y el grado de santidad de los funcionarios no era importante para él.


                  ¿Fue Stalin mismo quien le susurró al oído o qué? ¿Recuerdan el papel del partido en el estado soviético? Stalin no pudo hacer esto. Para fortalecer el papel del partido en el estado, durante años purgó, lo que se llama represiones estalinistas. Además, lo hizo hasta su muerte.
                  1. +3
                    26 de octubre 2014 03: 48
                    Cita: solitario
                    ¿Fue Stalin mismo quien le susurró al oído o qué? ¿Recuerdan el papel del partido en el estado soviético? Stalin no pudo hacer esto. Para fortalecer el papel del partido en el estado, durante años purgó, lo que se llama represiones estalinistas. Además, lo hizo hasta su muerte.

                    Por divertido que parezca, pero Stalin realmente tenía la intención de sacar al partido de la actividad económica, dejando atrás solo las funciones políticas.
                    Además, el primer intento se realizó durante el desarrollo de la constitución de 36 años.
                    Sin embargo, ambos intentos fallaron.
                    En cuanto a las purgas, no se llevaron a cabo para fortalecer el papel del partido, sino para limpiar sus filas de burlones "funcionarios del partido" y arribistas de terry.
                    Todos sabemos a qué ha llevado la falta de purificación de "dirigir y guiar" a partir del ejemplo del 91.
          2. +2
            26 de octubre 2014 00: 26
            Cita: afblgh
            Pero lo aumentaron en defensa, tienen que sacrificar algo. Han llegado tiempos difíciles, la economía está en crisis profunda.


            Si la economía está en una crisis profunda, entonces un aumento en la defensa no salvará la situación. De hecho, el verdadero estado de cosas en el estado se presenta claramente en el proyecto de presupuesto. Solo unos pocos entienden esto. Uno no puede hablar de un estado fuerte cuando la economía tomó una postura indecente.
          3. +1
            26 de octubre 2014 03: 36
            Cita: afblgh
            Han llegado tiempos difíciles, la economía está en crisis profunda.

            ¿Lo tenemos, esta economía?
            Porque algo que se ha puesto patas arriba no puede llamarse economía.
  3. +18
    25 de octubre 2014 18: 09
    Con tal gobierno, ¡los tiempos difíciles son inevitables!
    1. +18
      25 de octubre 2014 18: 16
      Cita: DRA-88
      Con tal gobierno, ¡los tiempos difíciles son inevitables!

      Hey.
      Yo diría CON ESTA GUÍA.
      ¿El presidente parece estar en problemas?
      1. +20
        25 de octubre 2014 18: 23
        Cita: Normal
        Yo diría CON ESTA GUÍA.
        ¿El presidente parece estar en problemas?

        ¡Saludos, Vladimir! hi
        Si el presidente de la constitución tiene todo el derecho de disolver un gobierno incompetente y no hace esto, ¡juntos forman un todo!
        1. +7
          25 de octubre 2014 18: 33
          Cita: DRA-88
          Si el presidente de la constitución tiene todo el derecho de disolver un gobierno incompetente y no hace esto, ¡juntos forman un todo!

          Eso es correcto
      2. -2
        25 de octubre 2014 18: 29
        Cita: Normal
        Cita: DRA-88
        Con tal gobierno, ¡los tiempos difíciles son inevitables!

        Hey.
        Yo diría CON ESTA GUÍA.
        ¿El presidente parece estar en problemas?

        Él está, por supuesto, "en el negocio", pero, al menos formalmente, no debe ocuparse de estos temas, para ello mantiene el Gobierno ...
        Sus tareas son como globales, tal vez ...
        Además, todavía no es economista. Aunque el bloqueo económico del Gobierno (y el liderazgo del Banco Central) como economistas también plantea constantemente dudas sobre su profesionalismo, sin embargo, en mi opinión, el contador y el economista están lejos de ser lo mismo.
        1. +9
          25 de octubre 2014 18: 35
          Cita: PENZYAC
          Él está, por supuesto, "en el negocio", pero, al menos formalmente, no debe ocuparse de estos temas, para ello mantiene el Gobierno ...

          Y como? Esta todo bien ¿Está haciendo frente el gobierno?
        2. +9
          25 de octubre 2014 18: 47
          Cita: PENZYAC
          Además, todavía no es economista. Aunque, el bloque económico del Gobierno (y el liderazgo del Banco Central) como economistas también constantemente nos hace dudar de su profesionalismo,

          Permítanme recordarles que hace 2 años el presidente era el primer ministro de este mismo gobierno, incluido Serdyukov.
        3. Mol
          Mol
          +13
          25 de octubre 2014 19: 21
          Cita: PENZYAC
          Sus tareas son como globales, tal vez ...


          ¡El hecho es que las tareas de Putin son más globales! Y el "globalismo" consiste precisamente en el hecho de que el presidente debe ocuparse no solo de la política exterior (¡para ello el gobierno también tiene un ministro correspondiente!), Sino también de la política interior. Aquellos. el presidente debe defender los intereses del país en todo (y Rusia, esto no es solo Putin, y no un grupo de sus amigos, ministros, oligarcas, esta es la gente, esto es usted y yo), tanto en el "nivel" externo como en el interno. Es un todoterreno, y "¡un suizo, un segador y un jugador!" Arte. 80 de la Constitución de la Federación de Rusia establece claramente: "El presidente determina las principales direcciones de la política interior y exterior del estado ..."
          En la discusión sobre el artículo de Wasserman "La fiebre no es sólo el petróleo. Atar el rublo al barril es una consecuencia de un malentendido de los conceptos básicos de la economía", un ciudadano con el sobrenombre de "Aksakal" presentó, en mi opinión, la idea correcta: a Putin le gusta la política exterior, le interesa jugar "juegos de ajedrez". Representantes de estados extranjeros, ¡que se convierta en el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores y se dedique a negocios en los que sabe mucho! ¡Y que sea el presidente el que se interese por la economía y toda la "cocina" interna, que la entienda y se dé cuenta de que es imposible alcanzar la grandeza y el poder del país sin fortalecer y desarrollar su economía! De lo contrario, obtienes un coloso con pies de arcilla.
          1. +5
            25 de octubre 2014 19: 27
            Cita: mol
            ¡que se convierta en el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores y se involucre en un asunto en el que sabe mucho!

            Bueno, usted, es para él, de acuerdo con el protocolo, solo con los ministros con los que tendrá que hablar, ¿cómo puede ponerse en contacto con Fraulein Angelica, sin mencionar a toda Argentina con Brasil allí? :-)
            1. Mol
              Mol
              +4
              25 de octubre 2014 20: 17
              Cita: saag
              Bueno, usted, es para él, de acuerdo con el protocolo, solo con los ministros con los que tendrá que hablar, ¿cómo puede ponerse en contacto con Fraulein Angelica, sin mencionar a toda Argentina con Brasil allí? :-)


              Bueno, no sé, incluso si se cambia la constitución nuevamente, no son ajenos, adoptarán otra ley. ¡¿Quizás valga la pena devolver el puesto de vicepresidente ?! Cita de Wiki: "El vicepresidente de Rusia ejerció algunos de sus poderes en nombre del presidente". Putin se convertirá en vicio y le permitirá, siguiendo las instrucciones del nuevo presidente (que restablecerá el orden dentro del país, restablecerá la economía), junto con Lavrov, "blandir la espada" en las batallas de política exterior.
      3. +5
        25 de octubre 2014 19: 00
        Cita: Normal
        Yo diría CON ESTA GUÍA.


        Y con que Era..
        - una serie de conflictos armados en diferentes regiones de Rusia, principalmente en el Cáucaso;
        - redireccionamiento de los ingresos petroleros del presupuesto a los bolsillos de los oligarcas pro occidentales;
        - el colapso de la economía debido al robo total, la impresión incontrolada de dinero, etc.
        - dependencia esclava de prestamistas del FMI;
        - la rápida degradación de la esfera social, que simplemente dejó de asignar dinero;
        - extorsión y bandidaje desenfrenados, redistribución de bienes a gran escala;
        - apertura de mercados a bienes occidentales, destrucción de la agricultura y producción;
        - destrucción selectiva de nuestro ejército y todas las instituciones estatales;
        - la hinchazón del separatismo y la subsiguiente para desmembrar a Rusia;
        - desempleo total.
        Como resultado de las reformas liberales de los noventa, la población de Rusia disminuyó en varios millones de personas.

        ¿Que pasó? Realmente recolecta desechos en la basura
        Cita: Normal
        CON TAL GUÍA.
        O, sin embargo, es objetivamente necesario evaluar y no manchar todo en una fila ... Sí, el problema principal en mi humilde opinión aún no se ha resuelto: la DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA NACIONAL, una enorme brecha de ingresos entre un grupo reducido de propietarios y el resto de la gente. Esto es IMPORTANTE, todo lo demás no tiene sentido. Para esto, debe criticar al presidente y al gobierno con todos los requisitos que se requieren para cambiar el modelo económico. De lo contrario, si no resuelve este problema, tarde o temprano enfrentaremos tensiones sociales ... Pero no debe olvidar que los problemas de la lista anterior resuelto o resuelto en un grado u otro en interés de la MAYOR población de Rusia y no de un grupo reducido de compradores como antes.
        1. cenij150814
          +5
          25 de octubre 2014 19: 28
          Cita: Ascética
          Y con que Era..

          No, no eres una persona económica, escribe que cualquier cosa que tu perro te muerda necesita patear el mosol, y si te protege, el mosol con cartílago!
        2. Mol
          Mol
          +11
          25 de octubre 2014 19: 49
          Cita: Ascética
          ¿Que pasó? Realmente recolecta desechos en la basura


          Bueno, si no recolectas, ¡esto no significa que todos en este país vivan normalmente! Según las estadísticas oficiales, en nuestro país el número de ciudadanos con ingresos en efectivo por debajo del nivel de subsistencia en 2013 aumentó en comparación con 2012. y es de unos 16 millones de personas. 16 millones! ¿Es mucho o poco? Este es el lado a mirar. ¡Y estos son los datos de las estadísticas OFICIALES! ¡Y en nuestro país ella miente descaradamente! ¡Y cuántos millones de personas viven con ingresos en efectivo justo por encima o igual al costo de vida! ¡Y alguien realmente intentó vivir al menos un mes como mínimo! ¡Estoy seguro de que esos burócratas y diputados que establecen el tamaño del nivel de subsistencia simplemente morirían de hambre si vivieran con una cantidad similar!
          ¡¿Y cuántos ciudadanos siguen empobreciendo en el país, este año, en conexión con la próxima crisis provocada por las próximas acciones mediocres del gobierno incompetente ?! ¿Cuántos millones de pobres aparecerán en Rusia el próximo año, en 2016? ¡Ninguno de los burócratas dirá jamás la verdad! Entonces, como dice la sabiduría popular - "no renuncies a tu bolsa a la cárcel" - ¡no se sabe cuántas personas en Rusia recolectan sobras y cuántas aún tienen que recolectar! ¡La cuenta va a millones!
        3. Foto de usuario
          +7
          25 de octubre 2014 21: 33
          Cita: Ascética
          Fue ...
          - una serie de conflictos armados en diferentes regiones de Rusia, principalmente en el Cáucaso;
          Sólo en el Cáucaso, y todavía disparar allí.

          - redireccionamiento de los ingresos petroleros del presupuesto a los bolsillos de los oligarcas pro occidentales
          Como los ingresos del petróleo actuaron en los bolsillos de los oligarcas, lo hacen. Otra cosa es que la mitad de la diferencia del aumento del precio del petróleo se dirigió al presupuesto, ni una sola bomba de aceite resultó dañada.

          - el colapso de la economía debido al robo total, la impresión incontrolada de dinero, etc.
          Se resolvió a mediados de la 99.

          - dependencia esclava de los prestamistas del FMI
          Nunca he sido esclavo.

          - la rápida degradación de la esfera social, para lo cual simplemente dejaron de asignar dinero
          Comenzó en la primera mitad de la década de 2000.

          - extorsión y bandidaje rampantes, redistribución de bienes a gran escala
          Terminó con una redistribución de la propiedad, cuyos resultados nadie va a revisar.

          - apertura de mercados a bienes occidentales, destrucción de la agricultura y producción
          Tuvo lugar durante la década de 2000 y terminó siendo excavado en la OMC.

          - destrucción selectiva de nuestro ejército y todas las instituciones estatales
          Tuvo lugar a lo largo de la década de 2000, y se llamó la construcción de una vertical de poder.

          - la hinchazón del separatismo y la subsiguiente para desmembrar a Rusia
          Terminó en 93 con la adopción de la constitución.

          - desempleo total
          Se fue gracias al juego con estadísticas (no se sabe qué están haciendo 38 millones, pero están escritas para los que trabajan)

          Como resultado de las reformas liberales de los años noventa, la población de Rusia disminuyó en varios millones de personas.
          Como resultado de las reformas liberales de la década de 2000, la población de Rusia ha disminuido en varios millones de personas y continúa disminuyendo.

          ¿Que pasó? Realmente recolecta desechos en la basura
          Sí, algunas personas recolectan, y el número de algunas de ellas presumiblemente no cambia (presumiblemente debido al hecho de que, como hace 10-20 años, no abordaron este problema a nivel estatal)

          gran brecha de ingresos entre un grupo reducido de propietarios y el resto de la gente
          Aumenta todo el tiempo, por lo tanto, el problema no solo no se resuelve, sino que tampoco se resuelve.

          Los problemas de la lista anterior se han resuelto o se están resolviendo en un grado u otro en interés de la MAYORÍA de la población de Rusia y no de un grupo reducido de compradores como antes.
          Una mentira
          1. -2
            26 de octubre 2014 08: 15
            Estimado usuario, por favor, tenga la amabilidad de objetar los argumentos respaldados por enlaces y cálculos, y no
            Cita: Userpick
            Una mentira
            . ¡No se ve hermoso, simplemente resulta la-la sin ningún razonamiento!
            1. Foto de usuario
              +1
              26 de octubre 2014 13: 43
              Cita: AndreyS
              Estimado usuario, por favor, tenga la amabilidad de objetar los argumentos respaldados por enlaces y cálculos
              Estimado Andrei S, dígame por qué debo refutar la masa de declaraciones infundadas, obviamente no verdaderas, con material factual, y cómo debería refutar, por ejemplo, la presencia de conflictos armados en diferentes regionessi tal conflicto fuera solo en el norte del Cáucaso?

              Resulta que la-la sin discusión!
              ¿Y la la asceta no te molesta?
        4. +8
          25 de octubre 2014 22: 40
          Cita: Ascética
          Fue ...


          Se convirtió en
          - Guerra civil en el territorio adyacente. La transformación de Ucrania durante el tiempo de una sabia política exterior del PIB en hostil a Rusia, un estado fascista antirruso. (Chechenia, Daguestán, Ingushetia - 5 millones de personas. Ucrania - 42 millones de personas + gasoductos a través de su territorio y no a través del Cáucaso)
          - Redirigir los ingresos del petróleo a fondos colocados en el extranjero a un porcentaje por debajo de la tasa de inflación.
          - Cese del crecimiento económico, estancamiento de la economía, etc.
          - La dependencia de las corporaciones estatales del endeudamiento externo.
          - La rápida degradación de la educación y la salud.
          - La corrupción desenfrenada, la protección del juego y el negocio de las drogas por parte de las fuerzas de seguridad, la redistribución continua de la propiedad.
          - Apertura de mercados a bienes occidentales, destrucción de la agricultura y producción. Adhesión a la OMC.
          - Financiación de oligarcas aproximadas proporcionándoles contratos gubernamentales.
          - Las "reformas" de Serdyukov de las Fuerzas Armadas y la retirada de su ejecutor de la responsabilidad. Burla de la justicia, el sentido común y la justicia en forma de arresto domiciliario de Vasilyeva y sus tormentosas "actividades" sociales.
          - Silencio de la cuestión nacional e indulgencia de la diáspora nacional.
          - Desempleo total, oculto por la transferencia masiva de la población local para trabajar todo tipo de guardias de seguridad. Sustitución de la población local por trabajadores migrantes.
          - Como resultado de la política de migración, Rusia ha tomado el PRIMER lugar (Estados Unidos no cuenta, hay TODOS los inmigrantes, pero la población indígena en reservas) en el número de inmigrantes en el MUNDO.

          Sin embargo, objetivamente es necesario evaluar y no manchar con MIEL todo en una fila.

          Cita: Ascética
          Pero el principal problema de la OMI, la distribución de la riqueza nacional, no se ha resuelto hasta ahora.

          Estas equivocado Este problema se resolvió hace mucho tiempo ... a favor del gran capital, los oligarcas más cercanos y el estrato más alto de funcionarios. Esto es lo principal, todo lo demás es una tontería.
          Para esto, debe criticar al presidente y al gobierno con todos los requisitos resultantes de cambiar el modelo económico.


          Lo que hago con lo mejor de mis habilidades muy modestas.
          No debe olvidarse que los problemas de la lista anterior NO se resuelven o resuelven, en cierta medida, no en interés de la mayoría de la población de Rusia, sino en interés de un grupo reducido de empresarios, funcionarios de seguridad, funcionarios y representantes de los medios de comunicación de masas bien establecidos.
          1. +3
            25 de octubre 2014 23: 38
            Anécdota.
            El paciente llega al médico optimista.
            - Doctor, no vale la pena!
            Médico-
            - ¿No vale la pena? ¡Pero cómo se cuelga!
            El paciente acude al médico pesimista.
            - Doctor, no vale la pena!
            Médico-
            - ¿No vale la pena? Sí, y se cuelga torcida de alguna manera!
            Dos puntos de vista sobre un problema, aunque la esencia no cambia.
          2. -1
            26 de octubre 2014 08: 32
            Cita: Normal
            Lo que hago con lo mejor de mis habilidades muy modestas.

            ¿Y qué más haces además de la crítica?
            Por ejemplo, ¡realmente no estoy de acuerdo con el tuyo!
            Cita: Normal
            - La corrupción desenfrenada, la protección del juego y el negocio de las drogas por parte de las fuerzas de seguridad, la redistribución continua de la propiedad.

            Esta es una mentira desnuda y descubierta! El florecimiento de la corrupción está con nosotros solo porque muchos (muchos) ¡DAN estos sobornos! Y dan sobornos no porque sean requeridos (por las fuerzas de seguridad, los funcionarios y todos los demás), sino porque no quieren responder ante la ley. ¿Qué impide no dar un soborno al policía de tráfico, sino pagar una multa? Especialmente ahora que incluso han hecho un sitio, ve a ver qué tipo de multas están pendientes de tu auto y paga directamente en Internet. Pero una cosa obstaculiza: ¡no el deseo de vivir según la ley!
            ¿Y qué hiciste personalmente, al menos para eliminar esta tesis?
            Cita: Normal
            - Apertura de mercados a bienes occidentales, destrucción de la agricultura y producción.

            Por cierto, el artículo está completo Sr.! ¡Otra histeria por razones desconocidas, sin ningún análisis y enlaces! ¡Basura liberal populista!
        5. +2
          26 de octubre 2014 04: 12
          Cita: Ascética
          Fue ...

          ...
          Cita: Ascética
          ¿Que pasó?

          Es ridículo poner fin al PIB que ha enumerado como mérito.
          Este es un proceso objetivo, completamente independiente de la personalidad.
          Es solo que algunos círculos durante 10 años de desastre hicieron que sus fortunas enfermas y la estabilidad se volvieran vitales para ellos, de lo contrario su negocio se vería en peligro.

          Además, de lo anterior, mucho se ha mantenido al mismo nivel.
          - redireccionamiento de los ingresos petroleros del presupuesto a los bolsillos de los oligarcas pro occidentales;
          - colapso de la economía debido al robo total
          - apertura de mercados a bienes occidentales, destrucción de la agricultura y producción;
          - degradación de la esfera social.
          ¿Se han ido estos artículos a alguna parte?
      4. Sandi
        +5
        25 de octubre 2014 20: 04
        ... este es un presupuesto de pobreza y alimentación. La carga principal recaerá en 2017.

        17 años? Muy simbólico ...
    2. +7
      25 de octubre 2014 18: 24
      Cita: DRA-88
      Con tal gobierno, ¡los tiempos difíciles son inevitables!

      Y con el liderazgo del Banco Central.
      1. +8
        25 de octubre 2014 18: 41
        Cita: PENZYAC
        Y con el liderazgo del Banco Central.

        Gerencia del Banco Central que nombra?

        Cita: PENZYAC
        Sus tareas, sin embargo, son más globales o algo así ...

        Si! Luchar contra el mal del mundo por la estabilidad mundial es genial.
        Y el presupuesto presupuestario ... Es tan aburrido y no interesante ...
        Los médicos son algunos ... maestros ...
        Financiar a Shminans ...
        Dólar-Shmollar ... Ya cuarenta y dos rublos ... Tosca ...
        ¡Esa es la cuestión de la política mundial! Compañero
        1. +2
          25 de octubre 2014 18: 43
          Cita: Normal
          ¡Si! Lucha contra el mal mundial por el mal mundial

          ... revolución :-)
  4. Segundo
    +10
    25 de octubre 2014 18: 09
    Es necesario eliminar la oligarquía como una creación hostil para nuestro país. El yugo oligárquico será arrojado. Es cuestión de tiempo. Y todavía hay héroes como Strelkov entre la gente. Llegará el momento y descubrirán sus nombres ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Segundo
      +7
      25 de octubre 2014 18: 32
      Deben venir tiempos difíciles ELLOS. AMEN.
      1. +4
        25 de octubre 2014 20: 10
        Segundo
        Los tiempos difíciles deben venir para ELLOS. AMÉN.
        http://topwar.ru/uploads/images/2014/786/uazo912.jpg


        Me temo que fueron ellos quienes comenzaron a crear tiempos difíciles para nosotros. Hoy, madre vino de la tienda y trajo una pila completa de folletos pidiendo una revisión de la constitución sobre el tema: la primacía del derecho internacional, el asilo político y la ciudadanía, el Banco Central, el derecho de propiedad privada de los recursos (¡¡¡nacionalización !!!), ideología y censura.

        Y lo más interesante es apoyar al Movimiento de Liberación del Pueblo (NLM) en forma de manifestaciones, piquetes, manifestaciones y celebrar un referéndum con las demandas ... Presidente garante. No lo hace, por lo tanto, no es un garante y ... Nada como?

        Del folleto: más de 85 trabajan en 260 regiones. sede. ¿Qué tipo de shisha? No sembrar, no arar, pero llegó a la ciudad cerrada en los Urales.

        Ahora no tenemos suficiente para aferrarnos al país y establecer el pedido a partir del lunes. Esto es lo que hacen los vientres blancos. Comenzó la revancha por Crimea y la independencia. enojado
        1. Foto de usuario
          +7
          25 de octubre 2014 21: 52
          Cita: GrBear
          ¿Qué tipo de shisha?
          Para shisha del presupuesto riendo

          Esto es lo que hacen los vientres blancos
          Estos no son pintores de manos blancas, estos son los superpatriotas de Kolka Starikov y Zhenya Fedorov, cuya tarea es convencer ... al electorado de que Putin está luchando contra el gobierno que ha designado para la felicidad del pueblo. riendo
        2. Segundo
          -2
          25 de octubre 2014 22: 19
          Cita: GrBear
          Ahora no tenemos suficiente para aferrarnos al país y establecer el pedido a partir del lunes.

          Estimado GrBear. El hecho es que la oligarquía ya se ha enfrentado. Hace unos días, este oligarca francés fue asesinado en Vnukovo. No fuimos tú y yo los que nos estrellamos. Entonces, la palabra "nosotros" no funciona aquí. Las arañas de la lata lucharon. Se devoran el uno al otro por el derecho a poseer nuestros recursos naturalesque pertenecen a todo el país y a todas las personas. Y no unos pocos cientos de gusanos. Criaturas liberales, en forma de todos estos cantantes, activistas de derechos humanos, vysososozidateli culturales: este es uno de los tentáculos de este pulpo oligárquico. Pero en Rusia, las fuerzas patrióticas ya han alzado la cabeza. UN SEÑOR EN SUS LADOS.
      2. +5
        25 de octubre 2014 23: 23
        Cita: Segundo
        Los tiempos difíciles deben venir para ELLOS. AMÉN.


        ¡Hola)) vendrán tiempos difíciles para todos! Pero no para ellos. 100% seguro de esto. Por el contrario, usted mismo escuchará cómo crecerá su condición, con la bancarrota total de los estratos medio y bajo de la población. La oligarquía es suya. 2 2
        1. Mol
          Mol
          +4
          26 de octubre 2014 01: 02
          Cita: solitario
          ¡Hola)) vendrán tiempos difíciles para todos! Pero no para ellos. 100% seguro de esto. Por el contrario, usted mismo escuchará cómo crecerá su condición, con la bancarrota total de los estratos medio y bajo de la población. La oligarquía es suya. 2 2


          Toda la esencia del capitalismo salvaje, floreciente en la Federación Rusa. ¡Los ricos se hacen más ricos, los pobres se empobrecen!
          1. +3
            26 de octubre 2014 01: 06
            Cita: mol
            Toda la esencia del capitalismo salvaje, floreciente en la Federación Rusa. ¡Los ricos se hacen más ricos, los pobres se empobrecen!

            Hola zhenya
            En principio, esta es la esencia de cualquier capitalismo, solo en nuestro país tiene un carácter burocrático feudal wassat
            1. Mol
              Mol
              +2
              26 de octubre 2014 01: 17
              DRA-88

              Hola vladlen Hasta el punto! Señores feudales, su madre es así! enojado
              1. +2
                26 de octubre 2014 01: 20
                Cita: mol
                Señores feudales, su madre es así!

                ¡Cuente y el tema de la coronación ya se está discutiendo!
                Y así es como te gusta un "consejero de estado de segundo rango", ¡uf, maldita sea! enojado
          2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +7
    25 de octubre 2014 18: 14
    Cada uno tira de la correa en su dirección, y el presidente tiene que pensar y mirar dónde necesita enviar más dinero. Más recientemente, muchos dijeron que no se necesita el ejército ruso. Y así, el resultado, es necesario restaurarlo, aunque ahora muchos están en contra de la asignación de dinero al Ejército. Entonces, hasta que te involucres en todo, no obtendrás nada. soldado
  6. Cosaco Lee Hoy
    +7
    25 de octubre 2014 18: 20
    El tío Volodya traería orden dentro del país (industria de gas y petróleo, vivienda y servicios comunales), ya que está teniendo mucho éxito en política exterior, no tendría un precio ... Se pierden enormes recursos financieros en bolsillos sin fondo.
    1. +10
      25 de octubre 2014 18: 33
      Cita: cosaco Lee Hoi
      Enormes recursos financieros desaparecen en bolsillos sin fondo.

      De los ingresos de la venta de petróleo para el año 16 billones de rublos, el estado recibe solo 6 billones. !!! ¿Donde están los otros? ¿Y quién rechazará tal alimentador?
    2. +1
      25 de octubre 2014 18: 51
      Cita: cosaco Lee Hoi
      El tío Volodya traería orden dentro del país (industria de gas y petróleo, vivienda y servicios comunales),

      Oh, nos acostumbramos al rey en nuestro país. Sí, no es el caso en ningún país normal que el presidente se meta en los asuntos económicos. ¿La política exterior? ¡Si! ¿Apoya a sus fabricantes en el extranjero? ¡Si! Desarrollo de la sociedad civil nacional? ¡Si! Desarrollo del ejército? ¡Si!
      Pero el primer ministro es responsable del componente económico en cualquier país. Y aquí, incluso con tuberías oxidadas en la casa, están rompiendo con el presidente. No hay nadie más para resolver estos problemas si no es él.
      Solovyov también solucionó los problemas con el presupuesto. Todavía no ha dicho que Siluanov se haya puesto el ojo en las reservas estatales sin ninguna justificación para estas usurpaciones. ¿Hay algo en el presupuesto para el desarrollo de una economía real (no de materias primas)? ¡No! Pero Rosneft ya está de pie con la mano extendida pidiendo una limosna. Es interesante para mí saber cuáles serán los pagos a sus altos directivos a fin de año en esta empresa.
      1. +6
        25 de octubre 2014 19: 04
        Cita: Iline
        . Política exterior? Si! ¿Apoyar a sus fabricantes en el extranjero? Si! ¿El desarrollo de la sociedad civil en el país? Si! Desarrollo del ejército? Si!

        Sterhov enseña a volar? Si!
        Anillo de leopardos de las nieves? Si!
        ¿Sobrepeso captura de lucio? Si!
        Ánfora desde el fondo para llegar? Si!

        Y el presupuesto ... finanzas ... economía ...
        Oh bueno ... qué momento aburrido ...

        Hay personas designadas para esto. Por un lado y los fracasos culparán a cualquiera.
        1. +4
          25 de octubre 2014 19: 30
          Cita: Normal
          Sterhov enseña a volar? Si!

          Nicolás II le disparó a un cuervo, lo escribió una vez en un diario :-)
          1. +6
            25 de octubre 2014 19: 43
            Cita: saag
            Nicolás II le disparó a un cuervo, lo escribió una vez en un diario :-)

            ¿Es este el que sufrió la Revolución? lol
            1. +7
              25 de octubre 2014 19: 48
              Cita: DRA-88
              ¿Es este el que sufrió la Revolución?

              Sí, había una cosa, es incluso socioslos parientes no se llevaron a sus palanquillas
              1. +3
                25 de octubre 2014 19: 55
                Cita: saag
                Sí, había algo, incluso sus parientes compañeros no lo llevaron a sus alojamientos.

                Visto nabedokuril che algo)))
          2. +5
            25 de octubre 2014 20: 00
            Cita: saag
            Nicolás II le disparó a un cuervo, lo escribió una vez en un diario :-)

            Y, dicen, magistralmente madera cortada ...
            El resultado es conocido.
            1. Mol
              Mol
              +7
              25 de octubre 2014 20: 49
              Cita: saag
              Sí, había algo, incluso sus parientes compañeros no lo llevaron a sus alojamientos.


              Cita: DRA-88
              Visto nabedokuril che algo)))



              Cita: Normal
              Y, dicen, magistralmente madera cortada ...
              El resultado es conocido.


              riendo candidato
              Y lo que es extraño, la historia de algunos no enseña nada. Recordamos los acontecimientos recientes en Ucrania. Está claro que Yanukovych fue "ayudado", pero el "rey" mismo, sus camaradas, hicieron tal lío que incluso los socios más cercanos y camaradas de armas lanzaron, y no aceptaron el Oriente "nativo". ¡Apenas, de manera indirecta, llevó sus piernas a Rusia a la fuerza! ¡Ahora escondiéndome en alguna parte y no hoo-gu! ¡Ahora los nuevos reyes "gobiernan" allí, solo el crujido, pero las malditas astillas volando! ¡Pero lo peor es que nuestros gobernantes, con un vívido ejemplo moderno ante sus narices, no quieren entender las cosas obvias! ¡Cualquier país es fuerte, primero que nada, por sus ciudadanos, y solo después por los recursos naturales, el petróleo y el gas! ¡Y no habrá un país fuerte si la mayoría de su población vive (o más bien sobrevive, existe) por debajo del umbral de la pobreza o al borde del abismo! En tal estado, existirá constantemente un semillero de tensión social, ¡y el país se equilibrará al borde de la revolución! ¡¿De qué tipo de confrontación exitosa con un enemigo externo podemos hablar ?!
              1. +7
                25 de octubre 2014 21: 05
                Cita: mol
                ¡Pero lo más horrible es que nuestros gobernantes, que tienen un ejemplo moderno y vívido bajo sus narices, no quieren entender las cosas obvias!

                Muchos tienen ese patrón: todos piensan que nada como esto le puede pasar.
      2. 0
        26 de octubre 2014 11: 27
        Cita: Iline
        Pero Rosneft ya está de pie con la mano extendida pidiendo una limosna. Es interesante para mí saber cuáles serán los pagos a sus altos directivos a fin de año en esta empresa.


        No se preocupen por ellos. Recibimos un préstamo de 70 mil millones de verdes de los chinos, pagarán a expensas del petróleo crudo (de hecho, se pagarán del petróleo que pertenece a sus descendientes, además, con buenos intereses). Así que para fin de año tendrán todo como en petróleo.

        Pero esto no significa que tendrás lo mismo lol
    3. Ivan_Koloff
      +3
      25 de octubre 2014 19: 11
      Para poner las cosas en orden en el país, uno necesita voluntad, determinación, control serio, la lucha contra la corrupción, etc., etc., uno pregunta: ¿Pu necesita esto? Es tan normal, Abramovich
    4. Foto de usuario
      +3
      25 de octubre 2014 21: 59
      Cita: Cosaco Lee Hoi
      ¿Cuán exitoso es esto en política exterior?

      ¿Y qué está pasando con éxito en política exterior?

      Ucrania, como una unión estatal-prokakali.

      Se toparon con sanciones (incluso Occidente no tiene miedo de entrar por su cuenta o tomar represalias).

      En Siria, un conflicto lento que no tiende a desaparecer, territorios controlados por la bomba ISIS y hay civiles.

      ¿Dónde están los éxitos de la política exterior? Darse un capricho en los foros no es política.

      1. Cosaco Lee Hoy
        +1
        26 de octubre 2014 00: 32
        Cita: Userpick
        Ucrania, como estado sindical, se ha bombeado ... ¿Dónde están los éxitos de la política exterior? Darse un capricho en los foros no es política


        ¿Y dónde, querido, viste en Ucrania un estado de unión, o al menos uno amistoso? ¿En qué se basa su opinión? Poco claro. ¿Durante qué período de nuestra historia independiente "común" las afueras se enfrentaban a Rusia, y no la popa? Nombra el año, la fecha, ¿quizás la temporada? A pesar de todas las preferencias que Rusia no entregó, a cambio solo recibió escupidas en la cara.
        Y en lo que respecta a la política o las tonterías en los foros, es probable que estéis haciendo esto, pero yo personalmente intercambio opiniones con "compañeros" en el sitio. Con Respeto.
        1. Foto de usuario
          +4
          26 de octubre 2014 01: 34
          Cita: Cosaco Lee Hoi
          ¿Y dónde, querido, viste en Ucrania un estado sindical, o al menos amistoso? ¿En qué se basa su opinión?
          El hecho de que la unión de Ucrania es una condición necesaria para garantizar la seguridad geopolítica de la Federación de Rusia y, por lo tanto, debe ser al menos amigable. Además, según las declaraciones de Ulyukaev y Pushkov, la Federación de Rusia invirtió $ 200 mil millones en la economía ucraniana (contra los cinco mil millones de dólares invertidos), y el resultado es conocido.
          ¿Es esta, usted declaró, una política exterior exitosa?

          ¿Durante qué período de nuestra historia independiente "común" las afueras se enfrentaban a Rusia, y no la popa? Nombra el año, la fecha, ¿quizás la temporada?
          Del 45 al 89.

          Para aquellos todas las preferencias
          ¿Cuáles son las preferencias?

          Y sobre política o galimatías en los foros, es probable que estés haciendo esto, pero personalmente intercambio opiniones con "colegas" en el sitio.
          ¿Qué te hace pensar que estoy hablando de tu balabolstvo? riendo

          Para resumir: está enganchado a Ucrania, ya que al menos puede decir algo sobre este tema: no tiene nada que decir sobre las sanciones y Siria.
          Pero aún quedan preguntas ...
          1. Cosaco Lee Hoy
            0
            26 de octubre 2014 01: 08
            Cita: Userpick
            Del 45 al 89.

            Y, según su lógica, ¿antes del año 45 no había historia general? sonreír En general, les escribí sobre 23 años de "sin depósitos" de la Gran Ucrania. Bueno...

            Cita: Userpick
            ¿Cuáles son las preferencias?


            Sí, económico, querido, económico.

            Cita: Userpick
            Para resumir: está enganchado a Ucrania, ya que al menos puede decir algo sobre este tema: no tiene nada que decir sobre las sanciones y Siria.
            Pero aún quedan preguntas ...


            Nunca me aferré, escribiste sobre eso. ¿Qué pasa con Siria para decir: "Los tengo", probablemente durante mucho tiempo, no en este formato (no un congreso).

            Cita: Userpick
            ¿Qué te hace pensar que estoy hablando de tu balabolstvo?


            Entonces, Dios no lo quiera, no sobre tu riendo
            1. Foto de usuario
              +1
              26 de octubre 2014 01: 50
              Cita: Cosaco Lee Hoi
              Y, según su lógica, ¿antes del año 45 no había historia general?
              Había una historia de saqueo.

              En general, les escribí sobre 23 años de "no barbecho" de la Gran Ucrania.
              En realidad escribiste sobre
              Cita: Cosaco Lee Hoi
              El tío Volodya traería orden dentro del país (industria de gas y petróleo, vivienda y servicios comunales), cuán exitosamente hace esto en política exterior


              Sí económico, querido, económico
              Ahh ... Entonces, ¿dónde está el resultado?

              No me aferré a nada, escribiste sobre eso.
              ¿Venga? De los 3 momentos indicados, se dieron de baja solo uno a la vez (y con relativamente detalle), y al mismo tiempo no se dieron cuenta de nada. sonreír

              ¿Qué pasa con Siria para decir: "Los tengo", probablemente durante mucho tiempo, no en este formato (no un congreso).
              Por supuesto durante mucho tiempo, pero ¿dónde están los éxitos reclamados?

              Entonces, Dios no lo quiera, no sobre tu
              Eso no, escribí en negro en ruso:
              Cita: Userpick
              Darse un capricho en los foros no es política.
              - ¿De dónde sacaste la idea de que soy sobre ti? Estoy hablando de Valdai. riendo
              1. Cosaco Lee Hoy
                +1
                26 de octubre 2014 02: 01
                Cita: Userpick
                Cita: Cosaco Lee Hoi
                Y, según su lógica, ¿antes del año 45 no había historia general?
                Había una historia de saqueo.

                En general, les escribí sobre 23 años de "no barbecho" de la Gran Ucrania.
                En realidad escribiste sobre
                Cita: Cosaco Lee Hoi
                El tío Volodya traería orden dentro del país (industria de gas y petróleo, vivienda y servicios comunales), cuán exitosamente hace esto en política exterior


                Sí económico, querido, económico
                Ahh ... Entonces, ¿dónde está el resultado?


                No me aferré a nada, escribiste sobre eso.
                ¿Venga? De los 3 momentos indicados, se dieron de baja solo uno a la vez (y con relativamente detalle), y al mismo tiempo no se dieron cuenta de nada. sonreír


                ¿Qué pasa con Siria para decir: "Los tengo", probablemente durante mucho tiempo, no en este formato (no un congreso).
                Por supuesto durante mucho tiempo, pero ¿dónde están los éxitos reclamados?

                Entonces, Dios no lo quiera, no sobre tu
                Eso no, escribí en negro en ruso:
                Cita: Userpick
                Darse un capricho en los foros no es política.
                - ¿De dónde sacaste la idea de que soy sobre ti? Estoy hablando de Valdai. riendo


                EEEE, camaradas mayores y tenientes coroneles, ya está iniciando riendo atacó el art. sargento, incluso en un nuevo momento en Krasnoyarsk, 6 a.m. Dormir. Discutiremos mañana.
        2. Mol
          Mol
          +2
          26 de octubre 2014 01: 00
          Cita: cosaco Lee Hoi
          ¿Y dónde, querido, viste en Ucrania un estado de unión, o al menos uno amistoso? ¿En qué se basa su opinión? Poco claro. ¿Durante qué período de nuestra historia independiente "común" las afueras se enfrentaban a Rusia, y no la popa? Nombra el año, la fecha, ¿quizás la temporada? A pesar de todas las preferencias que Rusia no entregó, a cambio solo recibió escupidas en la cara.


          Lamento interferir, ¡pero! Incluso si Ucrania no fuera un estado aliado de la Federación de Rusia, puede que no haya sido un país muy amigo. Sin embargo, ¡tampoco era un estado hostil para Rusia! Hay un viejo dicho: "¡Un mundo malo es mejor que una buena pelea!" Nuestras autoridades y oligarcas dieron preferencias no tanto a Ucrania como a tratar de comprar la lealtad de un puñado de pieles corruptas de la élite oligárquica de poder ucraniana, probablemente porque ambos son del mismo fruto, ¡almas gemelas! ¡Por lo tanto, nuestros futuros gobernantes esperaban mantener a Ucrania en línea con la política prorrusa! Nuestros "camaradas" occidentales actuaron más sabios, no solo y no tanto alimentando a la "élite" venal local, sino que canalizaron dinero para la propaganda occidental y antirrusa, para la publicación de nuevos libros, libros de texto que distorsionan la historia común relacionada de los dos pueblos, para organizar varios eventos La creación de todo tipo de fondos "no estatales", que también se dedicaron al "lavado de cerebro" de los ciudadanos ucranianos, en general, trabajó directamente con los ciudadanos del país, con la generación más joven. Y su cálculo resultó ser correcto. Y nuestros políticos mediocres, cuando se llevó a cabo el golpe, se preguntaron cómo fue que aumentaron 200 mil millones. dólares, que en su mayoría fueron saqueados por los políticos y burócratas corruptos ucranianos, y Occidente envió solo 5 mil millones. trabajar, directamente, con la población del país y obtener el resultado deseado!
          No sé si recibió personalmente escupir de los ucranianos, no me di cuenta de esto. Sí, hubo desacuerdos a nivel estatal, hubo una disputa entre las élites gobernantes de nuestros países, hubo declaraciones insultantes, pero hubo suficientes similares en las relaciones con Bielorrusia (¡y probablemente habrá más! ¿Recuerdas cómo Lukashenka habló negativamente sobre Putin? ¡Los ucranianos fumaron nerviosamente a un lado! ) Sin embargo, entre los pueblos de nuestros países, en general, se mantuvieron relaciones amistosas de buena vecindad, no hubo ira y odio furiosos (no tengo en cuenta a los renegados nazis, no hicieron el panorama general). Ahora, las semillas de la hostilidad se siembran precisamente entre ciudadanos comunes, ¡y estas semillas aún tienen que brotar y dar lugar a frutos amargos!
          1. Cosaco Lee Hoy
            -1
            26 de octubre 2014 01: 23
            Cita: mol
            Cita: cosaco Lee Hoi
            ¿Y dónde, querido, viste en Ucrania un estado de unión, o al menos uno amistoso? ¿En qué se basa su opinión? Poco claro. ¿Durante qué período de nuestra historia independiente "común" las afueras se enfrentaban a Rusia, y no la popa? Nombra el año, la fecha, ¿quizás la temporada? A pesar de todas las preferencias que Rusia no entregó, a cambio solo recibió escupidas en la cara.


            Lamento interferir, ¡pero! Incluso si Ucrania no fuera un estado aliado de la Federación de Rusia, puede que no haya sido un país muy amigo. Sin embargo, ¡tampoco era un estado hostil para Rusia! Hay un viejo dicho: "¡Un mundo malo es mejor que una buena pelea!" Nuestras autoridades y oligarcas dieron preferencias no tanto a Ucrania como a tratar de comprar la lealtad de un puñado de pieles corruptas de la élite oligárquica de poder ucraniana, probablemente porque ambos son del mismo fruto, ¡almas gemelas! ¡Por lo tanto, nuestros futuros gobernantes esperaban mantener a Ucrania en línea con la política prorrusa! Nuestros "camaradas" occidentales actuaron más sabios, no solo y no tanto alimentando a la "élite" venal local, sino que canalizaron dinero para la propaganda occidental y antirrusa, para la publicación de nuevos libros, libros de texto que distorsionan la historia común relacionada de los dos pueblos, para organizar varios eventos La creación de todo tipo de fondos "no estatales", que también se dedicaron al "lavado de cerebro" de los ciudadanos ucranianos, en general, trabajó directamente con los ciudadanos del país, con la generación más joven. Y su cálculo resultó ser correcto. Y nuestros políticos mediocres, cuando se llevó a cabo el golpe, se preguntaron cómo fue que aumentaron 200 mil millones. dólares, que en su mayoría fueron saqueados por los políticos y burócratas corruptos ucranianos, y Occidente envió solo 5 mil millones. trabajar, directamente, con la población del país y obtener el resultado deseado!
            No sé si recibió personalmente escupir de los ucranianos, no me di cuenta de esto. Sí, hubo desacuerdos a nivel estatal, hubo una disputa entre las élites gobernantes de nuestros países, hubo declaraciones insultantes, pero hubo suficientes similares en las relaciones con Bielorrusia (¡y probablemente habrá más! ¿Recuerdas cómo Lukashenka habló negativamente sobre Putin? ¡Los ucranianos fumaron nerviosamente a un lado! ) Sin embargo, entre los pueblos de nuestros países, en general, se mantuvieron relaciones amistosas de buena vecindad, no hubo ira y odio furiosos (no tengo en cuenta a los renegados nazis, no hicieron el panorama general). Ahora, las semillas de la hostilidad se siembran precisamente entre ciudadanos comunes, ¡y estas semillas aún tienen que brotar y dar lugar a frutos amargos!


            Tienes razón y estás equivocado al mismo tiempo, camarada. Mol. Me suscribo completamente a lo anterior, PERO ... Existe una expresión así, "No vi el bosque debido a los árboles".
            Ese es el problema de toda Ucrania, que no ayer, ni anteayer, sino hace muchas décadas, el odio a Rusia creció y se multiplicó. Y en las últimas dos décadas, este odio ha ganado el apoyo del estado. Soporte total Los que ahora luchan o se han ido. Probablemente no tú y yo no elegimos este poder en Ucrania. Los alemanes en el '33, también, aparentemente, eran buenos y sinceros, pero ... entonces ya sabes.
  7. +5
    25 de octubre 2014 18: 29
    Medvedev no es como un "eslabón débil", es un eslabón anti-ruso, todas sus "innovaciones" fueron en detrimento de la gente, del país. Estos "enlaces" deben reemplazarse por otros nuevos hasta que el "coche" se averíe.
    1. +8
      25 de octubre 2014 18: 42
      Cita: ia-ai00
      Medvedev no es un "eslabón débil", es un eslabón anti-ruso,

      ¡Permítanme recordarles que hace dos años este "vínculo" era el presidente!
      1. +7
        25 de octubre 2014 18: 58
        Cita: DRA-88
        Estos "enlaces" deben cambiarse

        Oh, usted ... Belolentochniki pantano de naranja! ¿Por qué pensaste eso? Cambio !!! No puedes cambiar! Así que hoy usted es el primer ministro (¡la mitad del tándem popularmente elegido y querido!) Para reemplazar, y mañana quiere cambiar al presidente. ¡CAMBIAR NO ES POSIBLE!

      2. +4
        25 de octubre 2014 21: 02
        Cita: DRA-88
        Cita: ia-ai00
        Medvedev no es un "eslabón débil", es un eslabón anti-ruso,

        ¡Permítanme recordarles que hace dos años este "vínculo" era el presidente!

        Era una cabeza parlante. Recordar 08.08 sin una patada no se movió. "Garantía".
    2. cenij150814
      +5
      25 de octubre 2014 19: 16
      Cita: ia-ai00
      Medvedev no es como un "eslabón débil", es un eslabón anti-ruso, todas sus "innovaciones" fueron en detrimento de la gente, del país. Estos "enlaces" deben reemplazarse por otros nuevos hasta que el "coche" se averíe.

      Ven a tus sentidos y arrepiéntete? con quien permanecerá el soberano?
      1. 0
        27 de octubre 2014 12: 48
        Cita: Cenij150814
        Ven a tus sentidos y arrepiéntete? ¿con quién se quedará el soberano?

        "- Stalin fue informado de que Zhukov estaba muriendo. Él mira la cara de Abakumov ... ¿Con quién quedarse? ¿Con estos? ..." (película "Zhukov")
  8. Leonidych
    +2
    25 de octubre 2014 18: 30
    cambio de gobierno es una carta de triunfo de respaldo en el PIB
  9. +3
    25 de octubre 2014 18: 39
    Eh, Rusia- Madre, ¿cuándo terminarás con el dolor de la mente y tendrás el coraje de tomar decisiones cardinales?
    1. +4
      25 de octubre 2014 18: 56
      Cita: parafoiler
      Eh, Rusia- Madre, ¿cuándo terminará tu desgracia del ingenio?

      ¡Yo no diría eso! ¡Más bien, pena por la codicia! Compañero
  10. Serega125
    -2
    25 de octubre 2014 18: 50
    Permítales derrocar, poner a quien quieran ¿Qué diferencia tiene a quién dar la mitad de sus ingresos?
  11. +7
    25 de octubre 2014 18: 51
    http://www.gorodche.ru/news/market/44123/[][/Главный финансист Череповца подробно объяснил, почему бюджет летит в пропасть. Город уже четвертый год будет жить в долг.Сегодня на специальном брифинге зам мэра Сергей Косарев назвал основные параметры казны. Совокупные доходы Череповца в 2015 году составят 6 миллиардов 714 миллионов рублей. Из них собственные доходы – только 2,8 миллиарда. Остальное – субсидии и субвенции от области и федерации. Бюджет сверстан с предельным дефицитом – 280 миллионов рублей (10 процентов от собственных доходов). Одна из главных причин – изъятие у города доходов и одновременное добавление ему обязательств, не подкрепленных деньгами. Например, с 2015 года зарплату техперсоналу сферы образования будут платить из местного бюджета – это 200 миллионов рублей. В итоге город вынужден брать кредиты. В конце 2015 года долг Череповца достигнет 1 миллиарда рублей, и только на его обслуживание уйдет около 90 миллионов в год.]

    Aquí hay información real sobre la situación financiera en las regiones. Como puede ver, no se han hecho intentos para resolver los problemas acumulados, el robo de las regiones continúa. Al gobernador, que depende completamente de Moscú, no le importa, y nadie ha estado preguntando a los lugareños durante mucho tiempo.
  12. -5
    25 de octubre 2014 18: 52
    ¿Pero no vais ruiseñores durante una hora?
  13. +8
    25 de octubre 2014 18: 56
    Con toda honestidad, puedo admitir que me atormenta constantemente una "pequeña" duda: ¿somos tan fuertes como para estar en una posición orgullosa en relación con las sanciones?
    Personalmente, definitivamente soy un patriota de mi país (mi país es Rusia, hoy en día es necesario aclararlo), pero como voté en la última elección contra Putin, debido al estado insatisfactorio de la política interna en el país, ahora solo una cosa ha cambiado: los problemas internos Los países no se han ido, pero ahora, en el contexto de la política exterior, votaría POR Putin.
    Por desgracia, mi posición personal no cambia lo principal: ¿somos realmente capaces de "flexionar nuestros músculos"?
    A nivel de un simple hombre en la calle, nuestro país ahora es supuestamente fuerte y está listo para defender su posición en el escenario mundial a pesar de todo, al nivel de la oligarca todo también está claro: Rusia no se ha puesto un caftán, es necesario retirar el botín con urgencia, de lo contrario no es suficiente Bueno, ¿cómo es realmente?
    ¿Crees que es imposible crear una situación pre-revolucionaria en nuestro país en un año o dos?
    Sí, tenemos razones sobre el techo!
    Un país en el que al menos dos generaciones no han sido envenenadas por el "gran sueño americano" reacciona muy dolorosamente a la desigualdad social, que es esencialmente una injusticia social y de Dios. Las personas que trabajaron honestamente, pero no tan "creativas" que sería estúpido robar y beneficiarse de los demás, no pueden entender CÓMO los frutos de SU TRABAJO fueron a parar a los estafadores (¡ni siquiera a los bandidos!).
    ¿Tenemos Serdyukov durante mucho tiempo, o su ropa de cama, quitando los clips?
    ¿Hemos estado bien durante mucho tiempo con la educación, la medicina, los jardines de infancia y no hemos temido el anatema del sector de la vivienda y los servicios públicos?
    ¿Ha estado personalmente convencido durante mucho tiempo de la imparcialidad del sistema judicial y la inevitabilidad del castigo de un pedófilo franco?
    ¿Te has sentido personalmente durante mucho tiempo en un defensor de la policía?
    Y con la "igualdad" nacional en tu patio por la noche todo está en orden desde hace mucho tiempo, ¿el Lezginka hace tiempo que dejó de jugar desde la ventanilla del coche?
    ¿Comprendes realmente cuánto somos vulnerables a cualquier provocación en todos estos parámetros?
    La moneda supera todos los límites imaginables e inimaginables, ¿cree que no afectará nuestra economía e industria que dependen de las importaciones?
    Sí, te dirán que el próximo Aypad no se venderá en Rusia, o no se entregarán zapatillas con pañales, o nuevos procesadores mientras Putin (según los medios "civilizados" es un tirano y déspota) esté en el poder y tú eres el primero en fusionarlo, ¿lo has pensado?
    No llamo para levantar mis manos y rendirme a estos geeks, personalmente tengo total claridad en este asunto, ¡tengo una MADRE y la defenderé!
    Insto a PENSAR y LEER las consecuencias, y ESTAR LISTO para perder algo, pero ¡ENTENDER PARA QUÉ!
    No seas una manada, una multitud liderada por emociones, ¡PIENSA CABEZA!
    ¡Prepárate para el relleno monstruoso de información, que estará dirigido a una persona normal, pero no sigas hablando de las emociones!
    Empiece a darse cuenta, no como una persona de quien nada depende, sino como una persona de negocios, y haga este negocio para proteger su Patria a su nivel: en su familia, equipo de trabajo, en vacaciones.
    Comprenda finalmente y acepte un hecho: nadie, excepto nosotros, puede destruir NUESTRO país, así que no lo hagamos.
    1. +1
      25 de octubre 2014 19: 15
      Cita: 205577
      ¡Prepárate para el relleno monstruoso de información, que estará dirigido a una persona normal, pero no sigas hablando de las emociones!

      ¿Esto es normal? !!! ¡Es poco probable que compre para rellenar!
      Cita: 205577
      Comprenda finalmente y acepte un hecho: nadie, excepto nosotros, puede destruir NUESTRO país, así que no lo hagamos.

      y en su opinión, si vuelve a elegir al presidente o elimina a este gobierno, ¿entonces el país colapsará?
      ¡Hay muchas razones para creer que si analizamos a los líderes de Nuestro país, digamos, durante los últimos 350 años, entonces los "caballeros" actuales estarán en los tres últimos puestos de la tabla del torneo!
      ¡Pero nuestra Crimea!
      1. +6
        25 de octubre 2014 20: 17
        Cita: DRA-88
        Si reeleges a un presidente o eliminas a este gobierno, ¿entonces el país colapsará?

        ¿Cómo es eso? "Hay Putin, hay Rusia, no hay Putin, no hay Rusia", expresó la tesis clave Volodin, el primer jefe adjunto de la administración presidencial, por cierto.
        ¿Y cómo existía Rusia sin Putin antes de Putin? Por pura casualidad no zginu, probablemente.

        Krymnashkramnashkramnnash! Dólar - Rublo 42. Aceite - 85 $. Y el resto, hermosa makiza ...
        1. +6
          25 de octubre 2014 20: 57
          Cita: Normal
          ¿Cómo es eso? "Hay Putin, hay Rusia, no hay Putin, no hay Rusia", expresó la tesis clave Volodin, el primer jefe adjunto de la administración presidencial, por cierto.

          ¿Cómo podemos prescindir del yago? tristeza llanto
          1. Mol
            Mol
            +1
            25 de octubre 2014 21: 36
            DRA-88

            ¡Gracias! ¡El autor está bien hecho!
        2. -1
          26 de octubre 2014 01: 25
          Cita: Normal
          Y cómo Rusia sin Putin a Putin existió?

          ¿Existió exactamente antes de su llegada, o qué pasó con su memoria, o vivió bien bajo EBN? guiño
          1. +2
            26 de octubre 2014 01: 10
            Cita: Victor-M
            ¿Existió exactamente antes de su llegada, o qué pasó con su memoria, o vivió bien bajo EBN?

            Por ejemplo, ¡he vivido mejor y más cómodo en la URSS!
            1. 0
              26 de octubre 2014 23: 08
              Cita: DRA-88
              Por ejemplo, ¡he vivido mejor y más cómodo en la URSS!


              Entonces, Putin y la Unión Soviética se derrumbaron, lo siento, no lo sabía. riendo
              1. +3
                26 de octubre 2014 23: 11
                Cita: Victor-M
                Entonces, Putin y la Unión Soviética se derrumbaron, lo siento, no lo sabía.

                Apostemos !!! es aburrido guiñó un ojo no hay "zaputintsy" ..., anhelo ...
  14. -1
    25 de octubre 2014 19: 04
    Soloviev se contradice a sí mismo y a este artículo como un deseo de separarse de todos, del gobierno. Y los comentarios incluso incluyen llamadas para eliminar al gobierno actual. Ahora el cambio de gobierno es el ataúd de Rusia y ahora solo Ziuganov puede exigir esto, a quien no le gusta nada en la economía de la Rusia actual, sino los representantes obvios de la quinta columna. Ahora ponga cualquier gobierno y solo así haga el presupuesto. ¿De dónde provienen los ingresos si el petróleo cae a 80 por barril? ¿Dónde puede haber grandes gastos para todos los sectores, y la capacidad de defensa ahora es especialmente importante para nosotros de las amenazas de Occidente?
  15. -4
    25 de octubre 2014 19: 10
    Tan pronto como un diputado soltó algo así, las lágrimas y los mocos subieron de inmediato. Las regiones se acostumbraron a pedir subsidios y gastar en MERSA y KURSHAVEL, y luego gritan que Putin tiene la culpa. Es necesario trabajar con la cabeza, y no con la cabeza. Ejemplos positivos en todo el país cada vez más. No hay nada que culpar en el espejo, ya que en la misma cara de la cara está torcida.
    1. +6
      25 de octubre 2014 20: 26
      Bueno. Respuesta: ¿Dónde están los funcionarios corruptos? Prometido por el presidente. Sin la voluntad "real", esto no sucederá en el futuro. Entonces, ¿cuáles fueron los discursos entonces? ¿TRAMPA POPULISTA vacía?
      1. -7
        25 de octubre 2014 21: 40
        Cita: KBR109
        Bueno. Respuesta: ¿Dónde está el desembarco de funcionarios corruptos? Prometido por el presidente


        ¿Y qué tenemos, el presidente también es para el fiscal? riendo
        Putin - Debes construir carreteras, Putin - Debes darles a todos viviendas gratis, Putin - Debes ceder un lugar en un jardín de infancia, Putin - Debes aumentar los salarios y los beneficios, Putin - Debes fortalecer el ejército, Putin - Debes reducir los precios de los alimentos y gasolina, Putin - debe cambiar el sistema de suministro de agua y alcantarillado, Putin - debe poner funcionarios corruptos y dar libertad a "los presos políticos, Putin - debe dar libertad de expresión, Putin - debe renunciar, en general, Sr. Putin - debe, debe, El sombrero de Monomakh es pesado. ¡Cuándo finalmente nos diremos a nosotros mismos, debo ...! qué riendo
        1. +4
          25 de octubre 2014 23: 02
          ¿Quizás esto prometí solemnemente que será el desembarco de funcionarios de corrupción?
          1. -2
            25 de octubre 2014 23: 46
            Cita: KBR109
            ¿Quizás esto prometí solemnemente que será el desembarco de funcionarios de corrupción?

            Quién te conoce, quizás tú. riendo
    2. -1
      26 de octubre 2014 01: 21
      Cita: serezhasoldatow
      Nada que culpar al espejo, ya que en la misma cara de la curva.


      A muchos presentes no les gusta esto; es más fácil señalar las deficiencias de los demás que ver las propias. De todos modos, santos, no dan policías, hospitales o escuelas a la pata en las universidades, y no lo toman, bueno, aunque sea en silencio, hasta que nadie lo vea. riendo
      1. cenij150814
        +4
        26 de octubre 2014 01: 35
        Quiero decir, ¡te propones cavar debajo! Te lo diré por mi propia experiencia, no solo es un maldito inconveniente, ¡también puede "llenarse"!
      2. +2
        26 de octubre 2014 01: 39
        Cita: Victor-M
        es más fácil señalar las faltas de los demás que ver las tuyas. Todos los mismos santos, en la pata de las universidades, la policía, en los hospitales o escuelas no dan, y no toman

        ¡El pez se está pudriendo de la cabeza!
        Esta es la sabiduría de la gente.
        1. +1
          26 de octubre 2014 23: 10
          Cita: DRA-88
          ¡El pez se está pudriendo de la cabeza!


          Tenga en cuenta que solo los peces muertos se pudren de la cabeza. riendo
          1. +3
            26 de octubre 2014 23: 15
            Cita: Victor-M
            Tenga en cuenta que solo los peces muertos se pudren de la cabeza.

            Me atrevo a sugerir que es más probable que esté muerta que por el contrario ...
  16. +6
    25 de octubre 2014 19: 20
    Oh, se levantarían mañana, y junto con la transferencia del régimen de tiempo al modo normal, se transfirieron para retirar al autor de la introducción de este cálculo de tiempo de Medvedev. hi
  17. +5
    25 de octubre 2014 19: 45
    ¿Y por qué necesitamos tantos diputados de la Duma del Estado y todo tipo de otros diputados?
    Propongo comenzar el secuestro del presupuesto con gastos en diputados de todos los niveles.
    1. cenij150814
      +4
      25 de octubre 2014 19: 48
      Te apoyo con todos los brazos y piernas, aquí con lunes y empezar lol
  18. BB14
    +5
    25 de octubre 2014 20: 07
    Cita: Ascética
    Pero no debe olvidar que los problemas de la lista anterior se han resuelto o se están resolviendo en un grado u otro en interés de la MAYORÍA de la población de Rusia y no de un grupo reducido de compradores como antes.


    ¿Entiendes lo que escribiste? Aquellos. ¿Es de mi interés que el país se haya convertido en un patio de paso donde la chusma más variada proviene de todos los territorios circundantes, comenzando con una lección de todo tipo y terminando con trabajadores migrantes? ¿No quieres enganchar los talones en casa? ¿Un par de lecciones y tres calzos? ¡Pero en todo el país se ve exactamente así!
  19. +2
    25 de octubre 2014 21: 43
    ¡Mi opinión personal es que nuestro gobierno debería ser enviado a Ucrania, y con toda su fuerza! solo que hay un montón y son útiles !!! wassat
  20. 0
    25 de octubre 2014 22: 09
    Enganchado a la necesidad. riendo

  21. 0
    25 de octubre 2014 22: 16
    O así, más claramente riendo
  22. -3
    25 de octubre 2014 22: 37
    En las empresas industriales, el desgaste del equipo es en promedio 67-68% en todo el país. Si no queremos permitir a Maidan en Rusia, el gobierno debería ser destituido de inmediato.


    ¡Cómo conseguir este eslogan!

    ¿Cuántas empresas industriales en Rusia están en propiedad estatal? Todos han sido privatizados durante mucho tiempo; un propietario privado o una sociedad anónima es responsable de la modernización. ¿Y aquí está el gobierno?
    1. Foto de usuario
      +1
      25 de octubre 2014 23: 55
      Cita: anfil
      ¿Cuántas empresas industriales de propiedad estatal en Rusia? Todos han sido privatizados durante mucho tiempo.

      Sólo 56 páginas que traigo 4 -
  23. +2
    25 de octubre 2014 22: 58
    Bueno, si el incumplimiento ya amenaza al país, con enormes reservas de recursos naturales ...
    ¿Qué podemos decir sobre otros países?
  24. 0
    26 de octubre 2014 00: 02
    Sí, la mierda se trata del incumplimiento que ya han dicho más de cien veces y no existe, y con un déficit presupuestario, puede tomarlo del fondo de estabilización y del fondo nacional de bienestar: hay casi siete billones y, para el futuro, calcule el presupuesto del costo del petróleo a sesenta dólares por barril.
    1. 0
      26 de octubre 2014 01: 10
      Si siempre fuera así, de lo contrario sería malo para todos.
  25. +2
    26 de octubre 2014 01: 05
    Es hora de llamarlo como es
    entonces el gobierno debe despedir inmediatamente
    Oligarchos-liberales - resignados, y muchos enjuiciados.
    Yeltsinoidy-Chubaysoidy y otros badis-Gaidar se sentaron en el lugar equivocado.

    El nuevo gobierno, que incluiría representantes de las fuerzas patrióticas del pueblo.
    Gobierno pro-ruso.
    1. PWG
      0
      26 de octubre 2014 01: 21
      Si Putin lo hace, entonces la gente ciertamente lo apoyará, ¡hasta e incluyendo cambiar la constitución y otorgarle los derechos de Stalin!
      1. Foto de usuario
        +3
        26 de octubre 2014 01: 59
        Cita: PWG
        dándole los derechos de Stalin!

        ¿Sobre los derechos de Stalin con más detalle? Y no puedo entender nada en absoluto: qué, el capítulo tiene ejecutivo Las autoridades soviéticas tenían razón riendo
      2. 0
        27 de octubre 2014 00: 30
        Por supuesto, pasará, el año de los comerciales en 2003, en una realidad paralela.
  26. +4
    26 de octubre 2014 01: 15
    no habrá una economía planificada, donde se construyan empresas industriales estatales, y continuará adivinando los precios del petróleo.
    Planificadores soviéticos perdidos: aprendan, maldita sea, de los chinos.
  27. +3
    26 de octubre 2014 01: 21
    Cita: DRA-88
    es más fácil señalar las faltas de los demás que ver las tuyas. Todos los mismos santos, en la pata de las universidades, la policía, en los hospitales o escuelas no dan, y no toman


    ¿Qué soy, trabajo para el estado? ¿HAGO ALGO PROMETIDO AL ESTADO?
    ¡Mi tarea es pagar impuestos y criar hijos! Y lo hago
    La tarea de los militares es morir por Rusia, si es necesario. Y lo hacen.
    ¿Y qué tareas son los burócratas? ¡Solo estoy contento de estar enfermo, aceptando sobornos y asintiéndome con la cabeza que digo, les doy tal lío!
    No, no es tal lógica. Deje que todos en su lugar hagan TODO para cumplir sus tareas en beneficio de Rusia.
    Y si la tarea de una persona común es pagar impuestos y criar hijos, el militar debe sacrificarse, entonces incluso a los burócratas les gustaría estar contentos con el contenido del estado. Sin sobornos.
  28. -2
    26 de octubre 2014 01: 21
    El precio promedio del petróleo aún no ha caído por debajo de $ 100. Por lo tanto, en cierto sentido, el huevo todavía se repone. Y el autor, deja de considerar a Putin un idiota. Cualquier líder CUALQUIERA, ante todo piensa en su personal. Si los cuadros son francamente negativos, entonces se dejan por ciertas razones a simples mortales desconocidos. (Un ejemplo de Serdyukov y las relaciones oligárquicas en todo este panorama, que el propio presidente aparentemente no puede pasar por alto) Pero, en lo que respecta a la seguridad de todo el país y la vida de la cabeza, de hecho, no hay risa. Putin sabe lo que está haciendo, deja de entrar en pánico. El artículo puso un signo negativo para la ruptura emocional de la plantilla.
  29. +2
    26 de octubre 2014 03: 38
    Para evitar a Maidan en Rusia, el gobierno debe ser despedido

    El Maidan no da miedo, porque todavía no es posible. Pero el llamado El gobierno liberal ha sido durante mucho tiempo necesario para intercambiar por profesionales competentes que no estén orientados a los Estados Unidos y Europa.
  30. 0
    26 de octubre 2014 14: 45
    nuestro gobierno está formado en su totalidad por liberalistas, extremistas económicos, fieles seguidores de Gaidar y sus teorías sobre el desarrollo económico del país, si no lo cambia y nadie lo va a cambiar, Rusia no lo hará en 2 años. Y el PIB mismo sufre de liberalismo y demasiado confía en ellos y esta es una muerte segura para el país, de la cual ni siquiera las valoraciones escandalosas se salvarán.
  31. 0
    26 de octubre 2014 15: 13
    Este artículo está dirigido a preparar una revolución de color para nosotros. Primero, para despertar al público con artículos, luego para activar a los activistas y partir. Putin no sabe lo que está haciendo. El rublo no cayó en la caída por nada. Queda por esperar pronto para que algo sea divertido.