Kuriles del sur. Mentiras, traición y traición. Parte 1

33
Septiembre 8 1951 de los Estados Unidos, el Reino Unido y más Estados 47 firmaron un tratado de paz con Japón. Después de una guerra importante, sus resultados, nuevas fronteras, reparaciones, derechos vencidos y derrotados, y así sucesivamente, se fijaron tradicionalmente. El acto de rendición, la conferencia de los aliados o las cartas de las organizaciones internacionales no resolvieron estos problemas.

Conclusión de un acuerdo.


En el año 1952 (abril 28), entró en vigor el Tratado de Paz de San Francisco. Japón devolvió la soberanía sobre su territorio (las cuatro islas principales de Honshu, Hokkaido, Sikokku y Kyushu) y las aguas circundantes.

Otros artículos de la sección "Territorio" fijaron la sección del antiguo imperio. Taiwán, Karafuto (sur de Sajalín), las islas Kuriles (archipiélago de Chishima), las islas del Mandato del Pacífico Sur (cayeron bajo la tutela de los EE. UU.) Y otras partes de Asia y el Pacífico fueron excluidas de Japón. La independencia fue recibida por Corea, en ese momento todavía unida, pero ya dividida en zonas de influencia soviéticas y estadounidenses.

Una línea separada del tratado estipulaba los derechos de los Estados Unidos a las islas de Amami, Ryukyu y Ogasawara. Ellos cayeron bajo el liderazgo administrativo y militar de los Estados Unidos, es decir, de hecho, se convirtieron en territorio estadounidense por un período indefinido. En muchos mapas de la época, estos territorios no estaban pintados en colores japoneses.

Mapa de Japón y los países vecinos en 1950. Hace medio siglo, las fronteras de casi todos los estados parecían diferentes.


El tratado de paz no lo indicó, pero se entendió que, al final, estas islas se convertirían en territorio estadounidense o en algún otro protectorado estadounidense. Esto sucedió más tarde, por ejemplo, con las islas del Mandato del Pacífico Sur, las Marianas del Norte, Carolina y las Islas Marshall, se convirtieron en el Territorio en fideicomiso de las Islas del Pacífico, también bajo el control de los Estados Unidos. Así, los Estados Unidos en el Pacífico tenían dos enormes territorios de confianza, pero detrás de uno de ellos (Ryukyu, Ogasawara, Amami), los estadounidenses reconocieron la "soberanía japonesa residual". Las Islas Amami fueron devueltas a Japón en el próximo año 1953 (Año Nuevo), las Islas Ogasawara (Bonin) en 1968, y Okinawa y otras islas del sur de Ryukyu solo en 1972. Hasta entonces, el poder allí era realmente ejercido por los estadounidenses. Por ejemplo, Okinawa, Ishigaki y las otras islas del sur del archipiélago de Ryukyu tenían su propio gobierno; Su bandera, diferente de la japonesa; la moneda oficial era el dólar estadounidense (no el yen); y el tráfico fue a la derecha (a diferencia de Japón, donde está a la izquierda). Después de regresar al control de Japón, todo esto se convirtió en el mismo que en otras partes de la Tierra del Sol Naciente. Así, para el año 1972, Japón básicamente había completado el proceso de "recolección de tierras", que consideraba propio, excepto por los llamados Territorios del Norte (Kuriles del Sur).

La URSS no pudo o no quiso influir en todos los procesos que ocurren en el Océano Pacífico, que ahora se considera un gran error diplomático. También se mantuvo alejado de los problemas de la reorganización de la posguerra de Japón, habiendo dejado todo en manos de los estadounidenses. Después de anexar las Islas Kuriles y Sakhalin del Sur (aunque durante la guerra, Japón ofreció donarlas pacíficamente a cambio de la mediación en las negociaciones de paz con los Estados Unidos) y al establecer regímenes comunistas en China y Corea, la URSS se calmó. Mientras tanto, la declaración de cualquier parte de las Islas Kuriles no se anexa, sino que solo ocupa territorios japoneses, lo que otorgaría el derecho de influir en todos los asuntos japoneses como el lado ocupante.

Sino historia juzgado de otra manera. Cuando se concluyó el Tratado de Paz de San Francisco en 1952, la URSS se negó a firmarlo porque no especificaba sus derechos sobre las antiguas Islas Kuriles japonesas y Sakhalin del Sur, así como las reclamaciones de China sobre Taiwán y algunas otras islas. La respuesta de los estadounidenses fue algo como esto: “a quién no le gusta, todos son libres” y la delegación de la URSS abandonó las negociaciones. Entonces, esta decisión pareció correcta y, desde entonces, Rusia no reconoce que el Tratado de San Francisco es importante para sí mismo, aunque solo de acuerdo con él puede reclamar las Islas Kuriles, porque los acuerdos orales entre los líderes de los Tres Grandes en Yalta o Potsdam no tienen fuerza legal. Estas son declaraciones vacías. En el anexo al Tratado de San Francisco, los estadounidenses indicaron que las islas de Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai no son parte de las Islas Kuriles, por lo tanto, no están sujetas a la exclusión de la jurisdicción japonesa.

Por supuesto, los estadounidenses inventaron el tratado de paz, en primer lugar, para ellos mismos y lo diseñaron específicamente para que queden tantas disputas territoriales como sea posible. Pero el comportamiento de la delegación soviética fue un gran error por varias razones. La razón principal es que nuestra firma en el Tratado de Paz de San Francisco, de hecho, sería una base suficiente para el reconocimiento de todas las Islas Kuriles: Japón se negó y lo retiramos, bajo el mismo tratado. Dado que no hay firma bajo el acuerdo, puramente teóricamente, Tokio podría reclamar tener una "soberanía residual" sobre todas las islas Kuriles, Sakhalin del Sur y Taiwán. Aunque hasta ahora esto es más del reino de la fantasía, estos territorios no se han transferido a nadie de manera puramente formal.

De todos modos, ahora necesitamos un tratado de paz separado con Japón, que establecerá la frontera exacta. Y los intentos de concluirlo en años 70 se han realizado más de una vez.

El primer intento de reconciliar las relaciones entre la URSS y Japón se produjo en el año 1956. El resurgido de la posguerra en Japón está experimentando un crecimiento económico sin precedentes y el liderazgo soviético está comenzando a llegar a la conclusión de que la ausencia de un tratado de paz con el vecino de la isla no es del todo normal. Por lo tanto, la declaración soviético-japonesa fue adoptada. Registró la ausencia de un estado de guerra entre los poderes (esto es para aquellos que insisten en el llamado "estado de guerra") y la disposición de la URSS de entregar las pequeñas islas de Shikotan y Habomai previamente capturadas a Japón. Quedaba un paso antes del tratado de paz, pero los norteamericanos intervinieron. Anunciaron que nunca devolverían a Okinawa a Japón si abandona a Iturup y Kunashir. Después de que el gobierno japonés presentó nuevas condiciones a Khrushchev, el líder soviético se negó incluso a discutirlas.
En 1960, se concluyó un acuerdo de seguridad entre EE. UU. Y Japón. Tokio finalmente decidió la elección del bando en la Guerra Fría y la URSS rompió las negociaciones sobre un tratado de paz.

La posición de los japoneses se puede entender. La URSS aceptó devolver sólo dos pequeñas islas del norte. Los estadounidenses ofrecieron devolver las cadenas de la isla en el sur, Ogasawara y Ryukyu, pero con la condición de que las bases estadounidenses se conservaran allí. El gobierno japonés ha decidido razonablemente que sería mejor obtener islas con bases estadounidenses que no obtenerlas en absoluto. Si Khrushchev hubiera ofrecido repentinamente al menos Kunashir, habrían pensado en Tokio, y así ...

Es necesario hacer una reserva entre paréntesis para que, en otros lugares, la querida Nikita Sergeevich disemine generosamente terrenos, sin exigir nada a cambio. Basta recordar con un amplio gesto la guerra de Crimea a Ucrania; un pedazo de territorio de Stavropol que, según su voluntad, se retiró a Chechenia; Port Arthur, donado a China antes de tiempo o a una base naval en la península de Porkkala, se rindió a los hermosos ojos de Finlandia. Así que el gobierno japonés esperaba razonablemente que el líder soviético pudiera ceder.

Sin embargo, la cooperación económica de la URSS y Japón continuó a lo largo de los años de la Guerra Fría. La Unión Soviética necesitaba máquinas de alta precisión, la Tierra del Sol Naciente, recursos. En 1968, la nación insular se dividió en líderes económicos, convirtiéndose en el segundo país más grande del mundo capitalista y ya en 1980, la posibilidad de un oleoducto desde Siberia Oriental a Japón comenzó a considerarse seriamente, pero el proyecto fue torpedeado por los estadounidenses en la etapa embrionaria.

Las negociaciones sobre los Kuriles del Sur terminaron antes del año 1993, cuando los líderes rusos reconocieron por primera vez el hecho de la disputa territorial y el hecho de que cubría las cuatro islas del Sur de Kuril. Llegaban nuevos tiempos ...

El final debe ...
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Fedya
    +3
    28 de octubre 2014 06: 56
    ¡Que traigan un marafet a sus islas! ¡Allí, todo no es tan suave como dibujar en un cajón! sdelanounih. ru
    1. +9
      28 de octubre 2014 08: 42
      Cita: Fedya
      ¡Que se haga el marafet en todas sus islas! ¡Allí, no todo es tan suave como dibujar una caja!

      Qué manera de meter a otros con la nariz en sus problemas. Estamos cien por ciento bien?
      Pongamos las cosas en orden para que no haya latinos, abuelas Ler, Makarevich, Kokhov y otras cosas y luego preguntemos a Japón por qué esta nación trabajadora y embriagadora no expulsará a los habitantes de su territorio.
      1. Fedya
        +3
        28 de octubre 2014 20: 07
        ¡No acabo de dar el enlace! ¡Revuelve por allí y puedes entender los modales! Me llamó la atención lo que vi allí.
    2. +2
      28 de octubre 2014 10: 57
      ¿Qué tipo de fumadores pueden ser?
      En su casa, el anfitrión de los estadounidenses, que previamente había arreglado para Hiroshima y Nagasaki, como si se miraran la cara en los espejos por la mañana ... ???
      1. Luzhichanin
        +4
        28 de octubre 2014 13: 17
        Así es, devuelva Hokkaido a su tierra natal, es decir, a Rusia.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        29 de octubre 2014 02: 45
        Como se mostró en la televisión, según las encuestas, muchos japoneses creen que la URSS lanzó bombas ... Los estadounidenses pueden empolvarse el cerebro ...
  2. +18
    28 de octubre 2014 06: 59
    De todos modos, ahora necesitamos un tratado de paz separado con Japón, que establecerá la frontera exacta. Y los intentos de concluirlo en años 70 se han realizado más de una vez.


    Cualquier político que incluso sugiera la posibilidad de transferir NUESTRAS ISLAS KURIL a los japoneses se convertirá en mi enemigo ... a pesar de las filas, el mérito y la posición.

    Nuestras Islas Kuriles y el punto ... la pregunta debería cerrarse para siempre y no debatirse más sobre el tema del retorno.
    1. +4
      28 de octubre 2014 07: 05
      Mañana será la segunda parte de la modernidad. La posición de Rusia se describirá allí.
  3. andruha70
    +11
    28 de octubre 2014 07: 12
    ¿No entendiste cuál es la esencia del artículo? solicita Kuril Islands - Russian? - ¡Si! ¿A alguien no le gusta? - tal vez, ¿quieres desafiar? - bueno somos ... como él ... bueno ahí ... bueno y vamos todos - intenta lengua intenta elegir am
  4. +16
    28 de octubre 2014 07: 13
    Mientras que las Islas Kuriles del Sur son nuestras, el Mar de Okhotsk es nuestro mar interior. Con todas las consecuencias. La lucha no es por estos terrenos.
    1. +11
      28 de octubre 2014 07: 34
      La lucha es adecuada para la salida de nuestro escuadrón hacia el océano abierto.
    2. +15
      28 de octubre 2014 07: 36
      Cita: Mountain Shooter
      La lucha no es por estos terrenos.

      Sí, y en las islas de los recursos mismos, un carro y un carro ... Sirvió con la unión en Iturup ... Que los japoneses ni siquiera tengan esperanza ..... Yeltsin, un perro apestoso, casi abandonó el kunashir con un shikotan .....
    3. 0
      29 de octubre 2014 11: 01
      Cita: Tirador de montaña
      Mientras que las Islas Kuriles del Sur son nuestras, el Mar de Okhotsk es nuestro mar interior. Con todas las consecuencias. La lucha no es por estos terrenos.

      No, querido, los japoneses tienen cada parcela de tierra que vale su peso en oro. Ya comenzaron a llenar islas artificiales. Bred, sin embargo.
  5. +15
    28 de octubre 2014 07: 16
    Las Pequeñas Islas Kuriles hacen nuestro gran Mar de Okhotsk.
  6. +4
    28 de octubre 2014 07: 24
    y que es un contrato a quien detuvo? por el contrario, la ausencia de un tratado de paz como tal deja un amplio margen de maniobra. nadie nos molesta anexar Hokaido, además de las Islas Kuriles. y tan pronto como nuestros submarinos comiencen a emerger en las incursiones de los puertos japoneses, ellos mismos se preocuparán por la ausencia de un tratado.
  7. +4
    28 de octubre 2014 07: 40
    Según la tradición, después de una guerra importante, sus resultados se consolidaron, nuevas fronteras, reparaciones, los derechos del vencedor y el vencido.

    En mi opinión, todo esto está dicho. Japón, que de 1936 a 1945 echó a perder la sangre de la URSS y, en última instancia, en septiembre de 1945 firmó la rendición, por lo general debería permanecer en silencio. Japón en un momento, Rusia propuso el desarrollo conjunto de las Islas Kuriles. Ellos rechazaron. Ellos, los observadores, necesitan todas las islas y como territorio de Japón.
  8. +3
    28 de octubre 2014 07: 44
    ¿Y eh, hu no, ho-ho! ????
  9. +5
    28 de octubre 2014 07: 55
    "Entre paréntesis, cabe señalar que en otros lugares el querido Nikita Sergeyevich esparció generosamente trozos de tierra, sin exigir nada a cambio. Baste recordar con un gesto amplio la Crimea entregada a Ucrania; un pedazo del Territorio de Stavropol, que fue por su voluntad a Chechenia" - el autor citó ejemplos inapropiados como Chechenia y Ucrania no eran estados independientes, tal división de tierras entre los súbditos internos de un país es una práctica normal que existió antes y después de Khrushchev.
    1. 0
      28 de octubre 2014 13: 05
      De hecho, bajo la Unión, Ucrania y Bielorrusia se representaron en la ONU como estados soberanos. Creo que sí.
      1. 0
        29 de octubre 2014 07: 13
        Tener derecho a votar y ser un estado soberano son conceptos diferentes. Esto se hizo de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, a solicitud de la URSS.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +3
    28 de octubre 2014 08: 14
    Bueno, aunque Yapi es Kurilly. También queremos muchas cosas. ¿Y quién puede estar seguro de que no querrán a South Sakhalin después? Entonces es solo un agujero en la podredumbre. El mismo piercing será con Crimea. Como muestra la historia, después de cada llegada de yap sobre nosotros, tienen un cataclismo natural.
  11. Serge56
    0
    28 de octubre 2014 08: 19
    No está claro qué quiere decir el autor. El último idiota entiende que las Islas Kuriles son NUESTRAS. La meca para los turistas extremos.
    ¿Pueden los japoneses realmente extender el oleoducto? A todos los rusos les gusta su Toyota.
  12. +3
    28 de octubre 2014 08: 20
    Yeltsin, cuando nos reunimos con los japoneses en Krasnoyarsk, casi les dio a los Kuriles en un banco borracho.
    1. 0
      29 de octubre 2014 07: 31
      Cita: Temer
      Yeltsin, cuando nos reunimos con los japoneses en Krasnoyarsk, casi les dio a los Kuriles en un banco borracho.

      ¿Por qué en tiempos de paz revisar en silencio nuestras fronteras (y no a nuestro favor) con los Estados Unidos, Noruega, China, los trabajadores temporales Yeltsin con Shevarnadze, Putin con Medvedev ...? Van y vienen, y esta es NUESTRA Patria y NUESTRA Tierra ... ¿Y cuáles de ellas son GARANTÍAS?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. +4
    28 de octubre 2014 08: 43
    "Lo que se ha caído del carro se ha ido ...".
    No le daremos todas las tierras que tenemos a nadie. Si todavía se puede adjuntar algo, estamos de acuerdo, pero dar, lo siento, no.
    1. +4
      28 de octubre 2014 10: 23
      ... "Lo que cayó del carro se fue ..." ...

      Más precisamente "... lo que se saca de la batalla es sagrado ..." - Cosaco diciendo.
      1. -1
        28 de octubre 2014 10: 50
        ¿Es por eso que Berlín es ahora ruso? riendo
  14. +1
    28 de octubre 2014 10: 03
    "No retrocedas ni te rindas". ¡Este es nuestro lema en todo momento!
  15. +3
    28 de octubre 2014 10: 27
    ¿Y puede ofrecer a Japón que se convierta en un súbdito federal de Rusia? Estessno sin ningún "rayado".
    El desarrollo del Lejano Oriente se irá. Y la tecnología del este no va a doler.
  16. 0
    28 de octubre 2014 10: 56
    Un artículo informativo, me gustó.
    Creo que en el futuro Rusia solo aumentará el territorio.
  17. -1
    28 de octubre 2014 12: 49
    Cita: Hueso
    En su casa, el anfitrión de los estadounidenses, que previamente había arreglado para Hiroshima y Nagasaki,

    Ahora, si le preguntas a los escolares en Japón, ¡te dirán que los rusos bombardearon Hiroshima y Nagasaki! Ahí tienes!
    1. 0
      28 de octubre 2014 12: 53
      Esta es una bicicleta antigua, hace mucho tiempo refutada.
  18. 0
    28 de octubre 2014 13: 07
    Kemska volost? ¡ACERCA DE! II !!!
  19. +6
    28 de octubre 2014 13: 37
    Sirvió como guardia fronterizo en Iturup y Kunashir. La tierra más rica. Siempre verde bambú y abeto. Los volcanes más bellos. Agua termal. El pez rojo fue capturado con una horca. Siempre había un barril de caviar rojo en la reserva. Es cierto que la infraestructura civil se presentó principalmente en forma de cobertizos. El ejército estaba representado en serio. La preparación para el combate es de tres minutos. Ahora no queda nada de mi puesto de avanzada. Pero la infraestructura civil comenzó a desarrollarse. El desarrollo del turismo y la industria pesquera pueden hacer una perla de las islas. En los años 80, las personas mayores de Putin ganaron 25000 rublos soviéticos. No se trata de otorgamiento. Ni un solo tratado de paz lo vale. Cualquier conversación al respecto provoca succión en el estómago.
  20. +2
    28 de octubre 2014 15: 24
    las mentiras, la traición y la traición aún se ciernen sobre las islas Kuriles del Sur: si los ultraliberalistas proamericanos llegan al poder, entonces ya no podemos ver a estas islas rusas como sus oídos, pueden comerciar su patria.
  21. batería
    +1
    28 de octubre 2014 15: 28
    Correctamente, Vladimir Vladimirovich, durante una reunión con diplomáticos japoneses, cuando se le preguntó sobre el traslado de las Islas Kuriles, dijo: ¿tal vez todavía quieres revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial? samurai "se borró" en silencio
  22. +7
    28 de octubre 2014 16: 24
    ¡En vano, Joseph Vissarionovich canceló el desembarco en Hokkaido! Ahora, los japoneses rogarían por Hokkaido. Y así, ¡el ciudadano indio que te habita, samurai socavado!
    1. +2
      28 de octubre 2014 17: 54
      Cita: tío Lee
      ¡En vano, Joseph Vissarionovich canceló el desembarco en Hokkaido! Ahora, los japoneses rogarían por Hokkaido. Y así, ¡el ciudadano indio que te habita, samurai socavado!

      El desembarco en Hokaido se planeó solo si TODAS las hostilidades de nuestras tropas en Sakhalin y las islas Kuriles se completaban a fines de agosto, alrededor del día 25. La rendición de las tropas japonesas en las islas Kuriles fue totalmente aceptada el 1 de septiembre de 1945 y en el grupo de islas pequeñas. Habomai - solo el 4 de septiembre. Los japoneses resistieron obstinadamente. Siguiente. El 15 de agosto, después de recibir del presidente de los Estados Unidos, H. Truman, un acuerdo sobre el texto del borrador de la llamada Orden General No. 1 que regula el procedimiento para aceptar la rendición de las fuerzas armadas de Japón, JV Stalin al día siguiente se dirigió a al presidente estadounidense con una propuesta para incluir la mitad norte de la isla de Hokkaido en el área de la rendición de las tropas japonesas a las tropas soviéticas. Al mismo tiempo, fundamentó su demanda en la necesidad de tener en cuenta la opinión pública rusa. “Como usted sabe”, le escribió Stalin a Truman, “los japoneses en 1919-1921 mantuvieron a todo el Lejano Oriente soviético bajo la ocupación de sus tropas. La opinión pública rusa se sentiría seriamente ofendida si las tropas rusas no tuvieran un área de ocupación en ninguna parte del territorio japonés propiamente dicho ". El 18 de agosto se recibió un telegrama de G. Truman negándose a hacer ajustes con respecto a la rendición de las tropas japonesas en Hokkaido e indicando que la tarea de adoptarlo estaba confiada a las tropas de ocupación estadounidenses. Sin embargo, dado que los japoneses no se iban a rendir, JV Stalin confirmó el 20 de agosto la orden de preparar el desembarco de las tropas soviéticas en Hokkaido, que, dado que la guerra aún no había terminado, se consideró desde un punto de vista militar como parte integral de las hostilidades en curso, como una medida. Y, sin embargo, a pesar de los preparativos realizados, Stalin el 22 de agosto (entre las 10 y las 13 en punto, aún no hemos establecido la hora exacta) ordenó al mariscal AM Vasilevsky que suspendiera los preparativos para el desembarco en Hokkaido. por razones políticas. Si el desembarco tuvo lugar, no sería difícil imaginar las consecuencias políticas de la ocupación de Hokkaido por las tropas soviéticas para su sobre la población, la estructura estatal de Japón en la posguerra y la situación político-militar en la región de Asia-Pacífico. Al mismo tiempo, se debe enfatizar que al abandonar la ocupación de Hokkaido en condiciones en las que el desembarco en esta isla ya no estaba dictado por la necesidad de obligar a Japón a rendirse, la Unión Soviética demostró que que, entrando en la guerra contra Japón, no se puso como objetivo la toma de territorios extranjeros, de los que algunos historiadores y políticos japoneses intentan acusarle, y respetó los intereses de los aliados en la guerra de coalición.
  23. +1
    28 de octubre 2014 19: 14
    Es necesario "promover" la unificación pacífica de Corea, y Japón no tendrá tiempo para los Kuriles. estarán de acuerdo con cualquier cosa.