"Los políticos alemanes son títeres de Estados Unidos"
Un gran escándalo estalló en Alemania: Udo Ulfkotte, ex corresponsal de uno de los periódicos más grandes de Alemania en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, publicó el libro Corrupt Journalists, en el que describió cómo los políticos estadounidenses y alemanes influyen en los medios alemanes de cierta manera. posiciones El énfasis que se requería a los periodistas era, por supuesto, principalmente pro-estadounidense y anti-ruso, dice Ulfkotte. Acerca de cómo sucedió exactamente esto y cómo es su vida ahora, después de estas revelaciones, Udo Ulfkotte le dijo al periódico VIEW.
VISTA: Sr. Ulfkotte, usted dijo que recibió mucho dinero por artículos pro-estadounidenses. ¿Qué tan rentable es estar en Alemania, un periodista pro-estadounidense?
Udo Ulfkotte: No recibí dinero, sino regalos. Cosas como relojes de oro, equipos de buceo, viajes con alojamiento en hoteles de cinco estrellas. Conozco a muchos periodistas alemanes que una vez pudieron comprar una villa para sus vacaciones en el extranjero. Pero mucho más importante que el dinero y los regalos es que si escribes materiales pro-americanos o pro-OTAN, entonces recibes apoyo. Si no hace esto, está pisando agua, solo tiene permiso para ordenar las cartas de los lectores en la oficina editorial.
VER: Según usted, los periodistas son imperceptiblemente corruptos cuando son invitados por su propia cuenta en un viaje a los Estados Unidos. ¿Pero las personas serias venden por algo tan pequeño?
U. W .: Cuando vuelas a los EE. UU. Una y otra vez, donde pagan por ti en todas partes y te invitan a entrevistar a políticos estadounidenses, estás más cerca y más cerca de los círculos de poder. Y quieres permanecer en el círculo de esta élite, y escribes de una manera que a estas elites les pueda gustar. Todo el mundo quiere ser una estrella periodista a la que se le permite hablar exclusivamente con un político famoso. Pero una frase equivocada, y su carrera como periodista estrella está en el pasado. Todo el mundo lo sabe. Y todos colaboran.
VISTA: ¿Por qué acaba de decidir publicar su opinión sobre el periodismo en Alemania?
W.W .: Tuve tres infartos, ya no tengo que mantener a mis hijos, los veía día tras día en las noticiascómo los estadounidenses están preparando una y otra vez otra guerra. Esta vez en Ucrania y contra Rusia. Sigue siendo el mismo juego. Incluso los más tontos quedaron sorprendidos por la propaganda unilateral estadounidense contra Moscú después del colapso del MH17. Ahora los estadounidenses incluso están pensando en cómo hacer estallar una central nuclear en Ucrania y luego declarar que eran separatistas o rusos. Escucho esto todo el tiempo. ¡Es descarado!
VISTA: Usted afirma que Alemania es una "república bananera". ¿Es un juicio demasiado duro? Después de todo, hay una oposición en el FRG, incluida una radical, y hay críticas en los medios de comunicación sobre el gobierno. Por ejemplo, recientemente se emitió el sensacional programa de televisión Die Anstalt, en el que se criticó duramente a los medios de comunicación alemanes.
U. W .: Después de que salió el programa que mencionó, los periodistas, que en forma de sátira (!) Criticaron a los medios de comunicación alemanes y, sobre todo, contra una cobertura puramente pro-estadounidense de los eventos, fueron presentados y llevados a los tribunales. Esta es una prueba de que Alemania es una república bananera: cuando no se debe criticar la cobertura parcial de los eventos con sátira. Esta es una simulación de la libertad de prensa. Esto es una locura
VISTA: ¿Qué piensa acerca de la persecución de los políticos, a quienes la prensa alemana ha unido en el llamado grupo de "entender a Rusia" (Schröder, Gysi, Wagenknecht, etc.) y a los periodistas pro rusos?
W. W.: "Entender a Rusia" son personas sinceras y culturales. Lo digo, aunque políticamente no soy uno de ellos. Pero los respeto por su honestidad. El acoso en su respeto es típico de las repúblicas bananeras, como Alemania, donde se suprimen brutalmente las opiniones que se desvían del plato principal.
VISTA: Usted mencionó que en Alemania todavía es un hecho que en marzo 1988, el régimen de Saddam Hussein, el entonces aliado de Occidente, cometió un acto de genocidio en una de las ciudades kurdas cerca de la frontera con Irán, utilizando un producto químico. оружие Producción alemana Realmente, ni uno solo, ni siquiera un periódico de oposición, ha escrito sobre este hecho a lo largo de los años.
W. W.: No, escribieron sobre eso, ¡pero solo un año después! Cuando estaba fotografiando el envenenamiento de los iraníes por armas químicas alemanas bajo la supervisión de Estados Unidos, esto no debería haberse sabido. Luego los iraquíes, alemanes y estadounidenses celebraron su victoria "final" sobre los iraníes. Para mí fue terrible: celebraron en Bagdad que envenenaron a las personas con gas. Sufrí mucho de gas, incluso tuve cáncer más tarde, intenté con todas mis fuerzas anotar lo que sucedió allí y esperaba que causara resentimiento en todo el mundo. Pero no se publica. En su lugar, todos celebraron una victoria. Hasta el día de hoy, me pregunto por qué los cancilleres alemanes van a Israel y se arrodillan allí y piden perdón a los judíos por estar envenenados por el gas, y esto es normal, y los iraníes asesinados por el gas alemán son personas de segunda categoría. ¿Alguna vez has oído que el canciller alemán se disculpó por esto en Teherán? Vemos que los políticos alemanes no son más que títeres de los Estados Unidos. Deben obedientemente hacer lo que Washington prescribe. Seguimos siendo una colonia de los Estados Unidos, una república bananera y no un país libre.
VER: Usted dice que los servicios de seguridad le proporcionaron información sobre Libia, que firmó con su nombre. Y llamarlo el cumplimiento de la tarea de la CIA y el BND. Pero si la información era interesante y correcta, ¿no es posible en este caso decir que sus intereses simplemente coincidieron? Podrías negarte a publicarlo.
W. W.: Sí, sí, podría decir que no. Ya sabes, en el club de automóviles alemán más grande ADAC había un empleado del servicio de rescate en helicóptero, que se negó a cooperar en secreto con el BND. Fue inmediatamente expulsado de ADAC, fue juzgado y los jueces decidieron que una persona no debería negarse a trabajar con BND, y es normal que pierda su trabajo después de eso. Esta claro Entiendes No quería estar sin trabajo.
VISTA: Usted dijo que los servicios de seguridad en su hogar buscaron seis veces. Pero si acaba de publicar lo que los servicios de inteligencia le dieron, entonces ¿por qué tuvieron que buscar algo en su hogar? Por otro lado, si encontró la información que los servicios de seguridad trataron de ocultarse, entonces actuaba como periodista independiente y no como un "agente no oficial de la CIA".
W. W .: Este es un error de traducción, no fueron los servicios secretos los que registraron, sino la policía estatal secreta. El hecho de que bajo los nazis se llamaba la Gestapo, ahora se llamaba Departamento de Seguridad del Estado. Y vinieron y buscaron seis veces con el pretexto de que yo había traicionado secretos de estado. Estas son medidas de acoso que son típicas de las repúblicas bananeras.
VER: Usted dice que publicar un libro puede traerle problemas. ¿Qué, por ejemplo?
W. W.: El periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung, por escrito, me dijo que se quejaría ante el tribunal por violar las normas penales, civiles, laborales y periodísticas corporativas. Solo este podría destruirme. Como he oído, muchos otros quieren encarcelarme, porque nuevamente revelé "secretos de estado". Tal vez debería, como Edward Snowden, volar a Moscú y buscar asilo allí. Esperemos, ya que la dirección de la república bananera de Alemania reaccionará, porque se ha comprometido, y todos pueden leer en mi best seller cómo la libertad de prensa finge aquí y que la democracia en Alemania es solo una ilusión.
información