La experiencia de Moldavia en la guerra mundial: ¡lo que no se puede olvidar!

13
La experiencia de Moldavia en la guerra mundial: ¡lo que no se puede olvidar!


La demolición de monumentos a héroes de guerra, la creación de ejércitos privados de aviones de ataque, multitudes de zombis adolescentes que saltan a un paroxismo febril bajo las consignas de represalia de algunos paranoicos, atrocidades inauditas contra sus compatriotas, masacres de personas inocentes, ¿sería realmente necesario que la humanidad pasara por los horrores de la desaparición?

En Moldavia, se publicó el libro "Moldavia durante la Segunda Guerra Mundial", que se dedica a un tema muy relevante en la República en este momento. Nuestro autor habitual es el jefe del departamento de doméstica. historias Universidad Estatal de Transnistria. T. G. Shevchenko, el profesor Nikolay Babilung, a petición nuestra, comentó sobre este evento.

Hace una década y media, en vísperas del nuevo milenio, la gente miraba los nuevos tiempos que se avecinaban con esperanza y alegría. Parecía que, junto con el siglo XX, conceptos como el nazismo, el terrorismo, las guerras, los crímenes de lesa humanidad se hundirían en las profundidades de la historia ... Pero como resultó, todos estos sueños carecían de fundamento. El mundo ha sido testigo del renacimiento del fascismo en muchos países y en muchas naciones, donde, más recientemente, parecía simplemente impensable.

La demolición de monumentos a héroes de guerra, la creación de ejércitos privados de aviones de ataque, multitudes de zombis adolescentes que saltan a un paroxismo febril bajo las consignas de represalia de algunos paranoicos, atrocidades inauditas contra sus compatriotas, masacres de personas inocentes, ¿sería realmente necesario que la humanidad pasara por los horrores de la desaparición?

¿O es nuestro pago por un mal recuerdo? Tal vez, en busca de algún tipo de valores temporales y de comodidad personal, olvidamos la apasionada advertencia de Julius Fucik (de la cual, nuestros jóvenes casi ni escucharon algo), “¡Gente! Te ame ¡Cuidado! ”? ¿Y cómo detener este peligroso deslizamiento del mundo al infierno de fuego de una nueva tragedia global?

Todavía no podemos contestar el caso en preguntas que nos pongan tiempo. Pero intuitivamente sentimos que la experiencia del pasado debe ser recordada. Y cuanto antes mejor. Incluyendo la experiencia de nuestros padres y abuelos que rompieron la columna vertebral del monstruo del fascismo alemán en 45.

Es por eso que cada testimonio verdadero de esta experiencia debe ser una celebración en nuestra calle. En la calle, en la que aún no se han disparado armas pesadas y múltiples lanzadores de cohetes de locos fascistas. Y, gracias a Dios, todavía tenemos razones para tales vacaciones de verdad y verdad. Y uno de ellos fue un nuevo libro sobre la guerra, escrito de manera objetiva, veraz y honesta, que en nuestros tiempos se ha convertido en una rareza en sí misma.

21 en octubre 2014 en Chisinau, en la sala de conferencias del Partido de los Socialistas de la República de Moldova, realizó una presentación del libro "Moldavia en la Segunda Guerra Mundial" ("Moldavia en el mundo celidiano de Al doilea război mondial"). El evento fue organizado por el PSRM y la Asociación de Historiadores y Científicos Políticos "PRO-Moldova". El libro fue publicado con la asistencia del Partido de los Socialistas de la República de Moldova.

La publicación, todavía con olor a tinta, se publicó en la víspera del aniversario 70 de la liberación de Moldova de los invasores fascistas germano-rumanos. La monografía está escrita por el profesor asistente de la Transnistrian State University. T. G. Shevcheno, Pyotr Mikhailovich Shornikov. Es poco probable que el autor, un científico talentoso, un investigador reflexivo, un político bien conocido, una figura pública valiente y un luchador por los derechos humanos en Moldavia, necesite una presentación especial. Pero sobre su nuevo libro, necesitas contar más. Por varias razones, merece una atención especial.

La publicación de cualquier investigación objetiva sobre los temas de la Gran Guerra Patriótica debe ser bienvenida, en primer lugar, como una contribución a la lucha contra la falsificación de la historia presentada por la historiografía oficial de la República de Moldova. Pyotr Shornikov es uno de los pocos científicos que se oponen a esta corriente. La lista de monografías y obras colectivas de 10 y 40 de artículos científicos sobre la historia de la Moldavia durante la Segunda Guerra Mundial se muestra en el libro: la publicación de una obra de generalización especial está muy atrasada.

En realidad, el autor ya lo hizo al principio de 2013, cuando se publicó una monografía con un volumen sólido de páginas 396 en Chisinau en idioma moldavo. El experto más destacado en la historia de Moldavia en el período de la Gran Guerra Patriótica, el profesor I. E. Levit, habló de esto como un trabajo fundamental. A su manera, elogiaron al libro ya los opositores que están creando en el curso del curso “Historia de los rumanos”: durante el último año y medio, ninguno de ellos se atrevió a publicar una palabra de crítica sobre su contenido. No hay nada que objetar, los argumentos en contra no se pueden presentar, no se atreven a entrar en una disputa. Y solo la figura del silencio se convierte en el único salvavidas. De acuerdo con el principio: cállate con una mirada inteligente, para un inteligente y acepta!

Por lo tanto, el autor tendría el derecho de publicar la versión rusa de la monografía sin cambiar nada. Su contenido convincente, pesado, aproximadamente, visualmente mostró quién comenzó la guerra, quién cometió crímenes, quién luchó contra quién y quién y cómo terminó esta guerra para Moldavia y para todos los demás pueblos de la URSS y Europa. ¡Ni siquiera había una sombra de personalidad paranoica dividida: los moldavos ganaban o perdían parte de la lucha sagrada de la humanidad contra el cáncer del nazismo? Anterior y. acerca de El presidente de Moldova, Mihai Ghimpu, por ejemplo, creía que Moldavia estaba entre los perdidos derrotados en esta guerra. No fue a Moscú para celebrar el aniversario de la Gran Victoria, por lo que se deshonró no solo a sí mismo (¡Dios perdonará a la ignorancia bendita!), Sino que insultará la memoria de cientos de miles de moldavos torturados por los nazis; y esto no se perdona ni en esta vida ni en otra.

Para Shornikov, también, todo es extremadamente claro y preciso, la gente de Moldavia luchó del lado del Bien contra el mal universal. Sin duda estuvo entre los ganadores. Y esta experiencia suya debe ser investigada, es necesario estudiar, distribuir. Al parecer, por lo tanto, el autor continúa sin descanso su investigación. Su nueva edición ha sido publicada significativamente complementada, el volumen de páginas 448.

También se pueden obtener nuevos conocimientos analizando documentos y materiales ya publicados.

Pyotr Shornikov utilizó casi toda la literatura sobre el tema de investigación, pero evitó la tentación de crear su libro sobre la base de otros libros. Entra en circulación científica un conjunto de datos de archivo sobre la ideología del estado rumano, sobre cuya base se formó un programa de conquistas, sobre los planes oficiales de Bucarest sobre el futuro de los moldavos, eslavos, gagauz, judíos, gitanos, sobre la política de ocupación del régimen de Antonescu, incluido el terror político, la destrucción física de todo el país. Comunidades, robo y explotación despiadada de toda la población.

Junto con las series realmente ricas, la integridad conceptual y la novedad de la investigación también son indicativas. Reemplazar el curso de Historia de Moldavia con la historia de los rumanos en 1990 no abolió las aspiraciones de moldavos, rusos, ucranianos, gagauz, búlgaros, judíos y otras comunidades nacionales de Moldavia para conocer su pasado. El libro de P. M. Shornikov es la historia de los pueblos de Moldavia, y el período, el más trágico desde los tiempos de las invasiones turcas.

El autor ha expandido razonablemente el marco cronológico de un estudio dedicado principalmente a la historia de la Gran Guerra Patriótica. En los últimos años, la ciencia histórica ha argumentado que la Segunda Guerra Mundial comenzó mucho antes del 1 de septiembre 1939, cuando las tropas alemanas invadieron Polonia.

Los gobiernos de Alemania, la URSS, Rumania y algunos otros estados ya desde el verano de 1936, cuando comenzó la Guerra Civil española, actuaron sobre la base de la opinión de que la guerra mundial ya estaba avanzando, afortunadamente, sin su participación directa. Y las medidas tomadas por los gobiernos en tiempos de guerra y en tiempos de paz generalmente se evalúan de diferentes maneras. Por lo tanto, el investigador, sin duda, tiene razón al incluir en el trabajo revisado información sobre la formación de la ideología del rumania, sobre la formación de la legislación chovinista en Rumania en los años 20-e-30-e.

La descripción de los eventos de 28 en junio - 3 en julio 1940, cuando Bess-slabia se reunió con la URSS, quizás la más completa en la actualidad, ofrece una base documental sólida bajo la opinión ya expresada por los historiadores de que la actuación popular de esos días fue un éxito popular. rebelion

El movimiento clandestino comunista formó el Gobierno Provisional de la región, el Comité Revolucionario Provisional de Besarabia, que tenía cuerpos ejecutivos locales, comités revolucionarios y apoyo armado, escuadrones de trabajo reforzados por soldados de Besarabia que habían abandonado las unidades rumanas. El Comité Revolucionario Militar de Bessarabian estableció el control sobre los cuerpos administrativos, los medios de comunicación, los centros de comunicaciones, los bancos, es decir, tomó el poder incluso antes de que el Ejército Rojo entrara en Bessarabia.

El curso de las hostilidades en el territorio de Moldavia en junio-agosto 1941 y en marzo-agosto 1944 del año se divulga en la medida necesaria para cubrir el destino de los pueblos de Moldavia. Las luchas del período inicial de la Gran Guerra Patriótica, con todo su drama, que aparecen en el libro no son para nada trágicas. Las tropas del Ejército Rojo infligieron graves pérdidas al enemigo, proporcionaron tiempo para la movilización de reclutas y la evacuación de la población y la riqueza, y se retiraron por orden, solo bajo la amenaza del cerco.

La operación ofensiva de Iasi-Kishinev de las tropas soviéticas se convirtió en una auténtica operación de retribución por las derrotas de los fascistas en el período inicial de la guerra. En el transcurso de esto, cerca de medio millón de soldados y oficiales fueron asesinados o capturados, más del 50 por ciento del personal del grupo germano-rumano "Sur de Ucrania" y todo el flanco sur del frente oriental del enemigo fue destruido. Al mismo tiempo, las pérdidas irreparables de las tropas soviéticas representaron el porcentaje total de 1 de sus soldados. Dado su alcance, resultados y la proporción de sus pérdidas y las pérdidas del enemigo, esta es la operación ofensiva más exitosa en la historia de la Segunda Guerra Mundial.

La atención principal en el libro está razonablemente dedicada al análisis de la política de ocupación de Rumania en Moldavia y la lucha popular contra los invasores. La imagen del genocidio de judíos y gitanos presentada por el autor parece ser bastante completa: fueron destruidas por las tropas y la policía rumanas solo porque eran judíos y gitanos. Hubo dos motivos: el robo de los condenados, la apropiación de sus bienes y la "limpieza" étnica de Rumania y los territorios de la Unión Soviética ocupados por sus tropas. Durante los años de ocupación, como resultado de ejecuciones y en campos de concentración, más de 100 miles de judíos y más de 8 mil gitanos de Moldavia fueron asesinados debido a la hambruna y la enfermedad.

Sin disputar la dependencia del gobierno de Antonescu de Hitler, el autor enfatiza acertadamente: el "conductor" construyó su propia política nacional de manera independiente.

La siguiente, según se desprende de la información que aparece en el libro, fueron otras campañas de este tipo dirigidas contra los rusos, ucranianos, Gagauz, búlgaros, polacos ... Lo que le sucedió a los judíos de Rumania y Moldavia, el líder fascista se estaba preparando para otros pueblos de las tierras que ocupaba. Y solo la aplastante derrota en Stalingrado y el rápido acercamiento del frente a la guarida del agresor frustraron la implementación de los planes del genocidio universal.

El autor pudo demostrar de manera convincente que contra los moldavos, los ocupantes seguían una política cruel e hipócrita de engaño y violencia. Al declarar a los moldavos "rumanos" declarativamente, los ocupantes los trataron como extranjeros, para que los expulsaran de la arena de la historia, el pueblo. Desmembraron el territorio de la RSS de Moldavia, sometieron a los moldavos a la discriminación nacional y crearon para ellos un régimen de destrucción física. El castigo corporal se introdujo oficialmente para los trabajadores y empleados, por ejemplo, por llegar tarde al trabajo. Los campesinos también fueron torturados por incumplimiento de obligaciones. Invasores "requeridos por los Besarabianos" usados ​​en trabajos forzados. El sistema de atención médica y seguridad sanitaria fue destruido.

En esencia, estas medidas formaban parte de la política genocida. Debido a las epidemias, los malos tratos a los invasores con la población, el exceso de trabajo, el hambre y las enfermedades sociales causadas por ellos, el número de moldavos, rusos, ucranianos, búlgaros y Gagauz solo de agosto 1941 a mayo 1943, debido al aumento de la mortalidad, disminuyó en 220 a mil personas. Durante el año siguiente, el gobierno rumano y el ejército llevaron a cabo una "Operación 1111" depredadora en Moldova, durante la cual los restos de equipos industriales fueron llevados a Rumania, la mayoría de los cultivos y ganado. El hambre aumentó, la tasa de mortalidad ha aumentado aún más. La cantidad total de pérdidas demográficas sufridas por Moldavia durante los años de guerra, estimada por el autor, 650 mil personas, aproximadamente una cuarta parte de la población anterior a la guerra, parece ser correcta desde el punto de vista de la ciencia. Pero no puede dejar de sorprender la conciencia de una persona normal con la magnitud de una tragedia masiva.

De valor cognitivo particular son los materiales de la sección "Agresión de la Iglesia", que se incluyó por primera vez en el trabajo de generalización, publicado en ruso. En el año 1941, Rumania repitió la invasión del 1918 del año en el territorio canónico de la Iglesia ortodoxa rusa en una forma aún más áspera, incompatible con las tradiciones de comunión de las iglesias ortodoxas. El gobierno de Antonescu, como lo demuestra claramente el autor, usó las estructuras de la iglesia como otro instrumento de la política de ocupación, actuando con el propósito de la desorientación política y la romanización de la población. No las autoridades soviéticas en 1940 - 1941, sino los ocupantes rumanos en 1944, retiraron valiosos utensilios de metal, libros antiguos y otros objetos de valor de monasterios e iglesias en Moldavia. Muchos de ellos no son devueltos hasta la fecha.

El pueblo no aceptó el régimen de terror y robo. El análisis de la lucha patriótica clandestina y el sabotaje masivo por parte de la población de las acciones de las autoridades rumanas es convincente en el libro. De particular interés es la información dada por el autor sobre los resultados de la resistencia masiva desarmada. En la historiografía soviética, por alguna razón, se prestaba poca atención a las formas pasivas de resistencia. Pero debido al sabotaje del trabajo forzoso, se interrumpió la reparación del ferrocarril. Durante todo el período del sitio de Odessa, el enemigo no pudo llevar un solo tren a través de Moldavia. Los ocupantes no pudieron iniciarse y usar la mayoría de las empresas industriales para abastecer a sus tropas. Menos del 30 por ciento logró utilizar los recursos agrícolas de las autoridades rumanas de Moldavia.

Una clara indicación de la eficacia del movimiento patriótico subterráneo fue la interrupción de la movilización de jóvenes en el ejército rumano. El enemigo pudo incluir menos del 10 por ciento de la fuerza de reclutamiento en sus tropas. En los días de la operación 14 de Yassko-Kishinev, miles de moldavos se rindieron a las tropas soviéticas y fueron liberados de inmediato, y en la caída de 1944, junto con los jóvenes que habían evitado servir en el ejército del enemigo, fueron reclutados en el Ejército Rojo. En total, el Ejército Rojo sirvió a 391 mil nativos de Moldavia. Sirvieron con dignidad: a 250 a miles de ellos se les otorgaron órdenes y medallas de la URSS. La república le dio a la Unión Soviética un contingente suficiente para tripular las tropas de todo un frente.

¡Y qué canalla, desprovisto de conciencia y razón, se atrevió a decir que los moldavos no estaban entre los ganadores, sino entre los perdedores de esta guerra?

Lo más detallado en este momento se encuentra en el libro un ensayo sobre la lucha partidista que se desarrolló en Moldavia en 1944. Ni la ausencia de grandes bosques, ni la alta concentración de tropas alemanas y rumanas lo impidieron. Los guerrilleros hicieron una contribución significativa a la preparación e implementación de la operación Yassy-Kishinev de las tropas soviéticas e infligieron pérdidas significativas al enemigo. Sus acciones, el apoyo que les dio la población, muestran una vez más que los moldavos estaban del lado de Rusia en esta guerra.

La imagen de la participación de los pueblos de Moldavia en la Gran Guerra Patriótica se complementa significativamente con ensayos sobre las batallas de la División de Rifles Moldavos de 95 en el territorio de Moldavia, en la defensa de Odessa y Sebastopol, así como sobre las acciones de la única división de milicias en la Unión Soviética, formada principalmente por los empleados del NKVD en Moldavia, y las acciones de la única división de milicias en la URSS Ejército rojo en Ucrania, en el Don y en el norte del Cáucaso.

El intento de personificación de la historia de la Gran Guerra Patria emprendida por P. M. Shornnikov es bastante exitoso. Después de todo, no es ningún secreto que las obras históricas en los viejos tiempos a menudo sufrían el dominio de los términos generalizadores, las "masas", los "trabajadores", las "personas", etc., ya sea por imágenes de carteles de héroes "aprobados". El autor supera esta falla. Teniendo en cuenta los acontecimientos militares y políticos, los episodios de la lucha popular, menciona a cientos de personas involucradas en la historia: héroes que crearon la historia y funcionarios que solo cumplían con sus deberes oficiales, y delincuentes. Dos secciones especiales están dedicadas a la solución de la misma tarea: "Los destinos de los combatientes" y "¿Han sido castigados los criminales de guerra?".

Queda por lamentar que el trabajo de P. M. Shornnikov se haya publicado sin ilustraciones y mapas de operaciones militares. También es deseable complementar su trabajo con un párrafo sobre la participación de las comunidades nacionales de Moldavia en la restauración de la economía nacional en la etapa final de la Gran Guerra Patria, especialmente porque los materiales relevantes están contenidos en sus obras, que vieron la luz anteriormente. Sería bueno al mismo tiempo atraer materiales sobre asistencia desinteresada a los moldavos para restaurar la vida pacífica de otros pueblos de la URSS. Recomendaría gustosamente dichos materiales para leer a los amantes de los cálculos de hoy cuánto le debe Rusia a Moldavia por los años de su "ocupación".

No se les ocurre a hombres tan inteligentes que, tarde o temprano, puede haber personas en Rusia que podrán calcular de manera precisa y convincente cuánto recibió Moldavia del presupuesto del sindicato para restaurar su economía en un tiempo récord y cómo pasar de una colonia rumana a una. de los estados más industrialmente desarrollados de Europa con una población acomodada, alfabetizada y cultural. Sin embargo, todo esto puede ser objeto de otro estudio, preferiblemente igual de objetivo y veraz. Espero, y aparecerá pronto.

El valor del trabajo "Moldavia en los años de la Segunda Guerra Mundial", construido con las últimas tendencias en investigación histórica, reside en su integridad conceptual, riqueza objetiva, claridad de las posiciones del autor, la consistencia de su análisis y la validez de las conclusiones. P. M. Shornikov pudo demostrar que la Gran Guerra de 1941 - 1945 fue doméstica y para los moldavos y otros pueblos de Moldavia, así como para todos los pueblos de la Unión Soviética.

Es bueno que para el aniversario de la Gran Victoria, que celebrarán todos los honestos de la Tierra el próximo año, la gente de Moldova, la gente de Transnistria reciban un estudio que es muy necesario para ellos en nuestra era. El libro es una digna reposición del discurso científico sobre la historia de Moldavia de este período. Espero que su publicación impida el lanzamiento de docenas de nuevos trabajos de falsificación. Deje que sus autores potenciales sigan representando la figura del silencio: ¡dormirán mejor y tendremos una atmósfera más limpia!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Fedya
    +4
    29 de octubre 2014 06: 47
    No olvidaré un ejemplo sorprendente: Budulai - ¡Mihai Volontir durante el colapso de la URSS se convirtió en un terrible Russophobe! ¿Por qué? ¿Es eso una infección?
    1. +2
      29 de octubre 2014 07: 05
      Cita: Fedya
      Budulay - ¡Mihai Volontir durante el colapso de la URSS se convirtió en un terrible Russophobe!

      Una parte importante de los que estaban en el partido durante la URSS estaban gritando a la URA URSS, después del colapso se convirtieron en rusófobos en todas las repúblicas.
      1. Fedya
        +1
        29 de octubre 2014 18: 34
        ¡Bueno, el famoso Pauls, quien Raymond, cuando era su Ministro de Cultura de Letonia, logró cerrar el Teatro Ruso! Y ahora otra vez tratando de ser blanco y esponjoso.
    2. +3
      29 de octubre 2014 07: 07
      Por desgracia, esta infección se llama dinero.
    3. +6
      29 de octubre 2014 07: 14
      Él era. Solo por el momento guardaba la galleta en su bolsillo. El papel en la película no es un indicador de la identidad del actor con el personaje que se está interpretando, sino una forma de ganarse la vida. Cualquier sinvergüenza jugará un ángel, pero no todos los ángeles jugarán un sinvergüenza.
    4. 0
      29 de octubre 2014 07: 43
      PLUMA - el nombre de esta infección
    5. +5
      29 de octubre 2014 07: 54
      SÍ, pero solo él se enfermó por alguna razón por la que comenzaron a recaudar dinero para su tratamiento en RUSIA: todos dejaron de succionar la leche de una pequeña mamá de inmediato para obtener cola y cómo la indigestión está arrastrando la leche de nuevo de esa manera - JUDUSH
    6. 0
      29 de octubre 2014 10: 30
      Cita: Fedya
      Budulai - ¡Mihai Volontir durante el colapso de la URSS se convirtió en un terrible Russophobe! ¿Por qué?

      Por qué - este es su problema - probablemente euforia en el embriagador aire de "libertad". A principios de los 90, muchas figuras culturales gritaron "Maleta-Estación-Rusia", y luego, con el inicio de la pobreza y el colapso total, se dispersaron a algún lugar, algunos a Rumania, y otros a Rusia, a Moscú.
      Del resto, se escucharon oradores sobre solicitudes para fiestas corporativas y aniversarios.
      Así es como es.
    7. 0
      29 de octubre 2014 21: 12
      Cita: Fedya
      No olvidaré un ejemplo sorprendente: Budulai - ¡Mihai Volontir durante el colapso de la URSS se convirtió en un terrible Russophobe! ¿Por qué? ¿Es eso una infección?

      Cuando dicen que son alimentados o alimentados con algo allí, solo despierta el escepticismo, pero en realidad la gente se vuelve inadecuada, y aquí está el último ejemplo, Maria Stroeva, la conductora del canal RBC, se muda a Ucrania.
      En general, puede llamar al canal RBC sobre ruso un tramo, pero ¿qué le pasó a María entonces ................?
  2. Ivan 63
    +1
    29 de octubre 2014 07: 12
    El autor es un "plus", y miramos a nuestro alrededor: cuánta maldad, y claramente rusofóbica, vemos todos los días, incluso ahora que parece que los liberales han acortado algo su aguijón venenoso, por qué surgen preguntas sobre el currículo escolar en Historia, supuestamente se necesita pluralismo aquí, y pregunto ¿Qué otro "pluralismo" es el que alguien que cuenta a los niños sobre la guerra reciente justifica a los fascistas "pobres" y ensalza a los países de la coalición en detrimento de nuestra abrumadora contribución a la derrota de la peste marrón? En una palabra, los liberales no deben meter sus manos resbaladizas y depredadoras en la mente de los jóvenes, y realmente espero que el Juicio de la "perestroika" y los frutos de sus actividades lo pongan todo en su lugar.
  3. +1
    29 de octubre 2014 07: 20
    ¿Leerán este libro en la Moldavia moderna, orientado a Rumania (un aliado de Alemania en la Segunda Guerra Mundial)? Y la propaganda antirrusa no se ha quedado dormida en todos estos años. Ha crecido una generación (y una segunda está creciendo) de ardientes nacionalistas que ven a Rusia como un enemigo.
    1. +1
      29 de octubre 2014 07: 41
      Y de nuevo sobre la guerra ideológica.
      Lo estamos perdiendo. Alguien espetó en los albores de la "perestroika" - sin ideología
      Aquí está el resultado.
      Se dieron la vuelta, fingieron que no existe. Y ella es. Independientemente del deseo de alguien
      Todos los medios están infectados, alimentados por Soros, subvenciones de varias organizaciones astutas de países extranjeros.
  4. 0
    29 de octubre 2014 07: 40
    La experiencia moldava, bielorrusa, ucraniana e incluso rusa, en lugar de la experiencia de la URSS, a partir de esto, en mi opinión, comienza la degradación.
  5. +1
    29 de octubre 2014 07: 53
    Moldavia no tenía un solo destacamento punitivo, todos han estado luchando por Rusia desde el primer día de la guerra, y las tumbas (alrededor del 80% en perfecto orden (las personas se cuidan, las autoridades no lo hacen), sobre la fraternidad rumana es un completo disparate, en el norte (alrededor del 80%), en el sur (generalmente todo), pero el centro es 50/50, todo para Rusia,
    1. korjik
      -1
      29 de octubre 2014 10: 54
      Por el bien de la verdad! Los rumanos lograron llamar a varias edades de moldavos a las filas de su ejército, pero como en su mayoría eran campesinos de arados, fueron utilizados principalmente como trabajadores.
  6. 0
    29 de octubre 2014 15: 15
    oportuno artículo interesante. Gracias al autor. Con mucho gusto más.
  7. 0
    29 de octubre 2014 19: 10
    Buen artículo ! Más a tal trabajo educativo!
    Al autor del libro, gracias especiales !!!
  8. 0
    29 de octubre 2014 19: 10
    Buen artículo ! Más a tal trabajo educativo!
    Al autor del libro, gracias especiales !!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"