El sindicato de la fábrica en Saint-Nazaire declara que el primer Mistral será transferido a Rusia en noviembre 14

73
Agencia de información RIA Novosti refiriéndose a los representantes del sindicato de la planta en Saint-Nazaire, donde la construcción de portaaviones tipo helicóptero Mistral para Rusia iba a Rusia, informa que la ceremonia solemne de entregar el primer barco a la Armada rusa debería tener lugar en noviembre 14.

El sindicato de la fábrica en Saint-Nazaire declara que el primer Mistral será transferido a Rusia en noviembre 14


Recuerde que en caso de que se niegue a transferir al menos uno de los porta helicópteros, Francia enfrentará una multa de mil millones de dólares, que se explica en el contrato ruso-francés. Estados Unidos continúa advirtiendo a Estados Unidos contra la transferencia de los Mistrales a Rusia, afirmando que esto puede ser una violación del paquete de sanciones antirrusas.

Al parecer, París aparece entre dos fuegos. Por un lado, se puede esperar que sufra enormes pérdidas no solo en forma de multas, sino también en forma de pérdida de reputación como proveedor confiable de productos vendidos (la India sigue de cerca historia con los Mistrals y está listo para negarse a firmar un contrato para el suministro de docenas de combatientes franceses). Por otro lado, existe la presión de Washington, que requiere que Hollande baile al ritmo del principal "compañero" estadounidense. Queda por esperar el 14 de noviembre y entender qué opción ha preferido París.
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    28 de octubre 2014 12: 42
    ¡A donde van! ¡Por supuesto que van a dar!
    1. +10
      28 de octubre 2014 12: 45
      ¡Y luego sanciones, sanciones! ¡Y quieres comer! guiño
      1. +39
        28 de octubre 2014 12: 51
        Creo que Francia conducirá a Estados Unidos por la nariz, pero aún pasará los Mistrals a Rusia.
        1. +4
          28 de octubre 2014 12: 57
          con referencia a los representantes del sindicato de la planta en Saint-Nazaire

          ¿Y los representantes del sindicato Oland susurraron personalmente la fecha de la transferencia con una cerveza? Lo siento, con una copa de vino. El pobre Francois corre hacia la madre, no duerme por la noche, todo piensa, decide. Cómo complacer tanto esto como aquello. Y aquí hay un principio simple. Si no eres un pez, no carne, ¡entonces ...!
          1. +6
            28 de octubre 2014 13: 01
            Tal vez él susurró ......... lo que usted diga, y los sindicatos en Francia y los Estados Unidos son los más fuertes del mundo ... ¡y los empleadores y los gobiernos los consideran!
          2. +7
            28 de octubre 2014 13: 01
            Representantes de la unión - están preparando una ceremonia solemne. Comprando un buffet, haga listas de invitados y envíe invitaciones. Ellos saben mejor, en serio. En Rusia, las transmisiones y los descensos de los trabajadores de las fábricas también se reciben para 2 semanas antes del anuncio oficial.
          3. +17
            28 de octubre 2014 13: 12
            Cita: Stalevar
            ¿Y los representantes del sindicato Oland le susurraron personalmente al oído la fecha de la transferencia de un vaso de cerveza? Lo siento, con una copa de vino.

            Me temo que fueron los representantes sindicales los que le susurraron a Hollande que si no se entregaba el Mistral, entonces Monsieur Hollande continuará hablando exclusivamente en falsete.

            Esta es la Francia "socialista": allí los sindicatos son una mafia más unida que la italiana, dispuesta en cualquier momento a arreglar una vida feliz para el gobierno. Por ejemplo, organice un colapso de tráfico.
        2. +2
          28 de octubre 2014 15: 52
          Cita: Momento
          Creo que Francia conducirá a Estados Unidos por la nariz, pero aún pasará los Mistrals a Rusia.

          hasta la fecha especificada en el contrato, puede decir cualquier cosa, cualquiera, lo que sea .....
    2. -5
      28 de octubre 2014 12: 49
      Cita: Anton Gavrilov
      ¡A donde van! ¡Por supuesto que van a dar!

      Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.
      1. -6
        28 de octubre 2014 12: 50
        Que las abuelas sean devueltas, pero dejarán la barcaza para ellos solos
      2. +8
        28 de octubre 2014 13: 00
        Cita: Alexander Romanov
        Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.

        ¡Pero con "Mistrals" simplemente no perdemos en ningún caso! ¡Bien hecho! Si lo conseguimos - frota las sanciones e incluso te arranca los pelos de todos los lugares (este soy yo "democrat-zapadu"), no - ganaremos miles de millones extra, lo que no es superfluo en la emoción especulativa con la moneda. En resumen, esperamos y nos regocijamos.
        1. Bombardero
          +13
          28 de octubre 2014 13: 08
          Cita: Alexander Romanov
          Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.



          Sea el barco, aunque se dice que la navegabilidad no resultó muy bien después de la reestructuración para nosotros, pero la flota obtendrá al menos algo del BDK. Y no devolverán el dinero directamente por ningún motivo, tendrán que exprimirse a expensas de los activos en Rusia, y esta es una canción completamente diferente.
          1. +2
            28 de octubre 2014 19: 33
            Cita: Bombardier
            Pero la flota recibirá al menos algo del BDK.

            Sebastopol, 25.10.2014:
        2. +1
          28 de octubre 2014 17: 01
          Cita: Drednout
          ¡Pero con "Mistrals" simplemente no perdemos en ningún caso!

          Hay un escenario en el que perdemos.
          Como saben, el tribunal de La Haya ordenó a Rusia pagar $ 50 mil millones a los antiguos accionistas de Yukos y nadie les pagará un tocón. Es lógico suponer que esta decisión judicial podría causar demandas y arrestos de propiedades rusas en todo el mundo.
          Otra pregunta es si nuestros socios extranjeros tendrán suficiente pólvora para entrar en la botella de з̶а̶л̶у̶.
      3. +4
        28 de octubre 2014 13: 17
        Cita: Alexander Romanov
        Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.

        Bueno, sí, pero aún quiero usar un trapo enojado para hacer clic en la punta de un p.i.d.do.s.s.e., para que un bote sea mejor lol
      4. Tio
        +5
        28 de octubre 2014 13: 20
        Cita: Alexander Romanov
        Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.

        Esto, por supuesto, es por todos los medios, pero estima, Sasha, ¡qué golpe a la imagen de los Estados Unidos! Francia desobedeció e intercambió con Rusia, y no cualquier cosa, sino armas. Será más caro
        1. +5
          28 de octubre 2014 15: 14
          Cita: tio
          Esto, por supuesto, sin falta, pero piénsalo, Sasha, ¡qué golpe a la imagen de los Estados Unidos!

          Bueno, entendí por los comentarios, en los barcos mismos a todos, cómo importarles, pero Estados Unidos debería ser eliminado. wassat
          1. -1
            28 de octubre 2014 17: 01
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, entendí por los comentarios, en los barcos mismos a todos, cómo importarles, pero Estados Unidos debería ser eliminado.

            El vector es así. Como algunos instan a que no haya pobres, mientras que otros, que no hay ricos.
            A primera vista, parece ser lo mismo.
            También estoy inclinado a que estos Mistrals sean como una quinta pata para un perro.
            El mundo entero golpea al sigilo, y este canal brillará como el continente.

            Por otro lado, pendosov completamente sin sentido del humor cuando se trata de armas.
            Y son muy sensibles al aumento de los presupuestos militares de los países que no pertenecen al bloque de la OTAN (sin embargo, si Turquía se estrella repentinamente en un presupuesto comparable al Penguin, también se alarmarán mucho: ¿están planeando algo? sonreír ) ...

            Así que es hora de trollear colchones con Mistrals y otros Star Wars riendo
      5. +12
        28 de octubre 2014 13: 25
        Cita: Alexander Romanov
        Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.

        Joder, sí, pero para eso, y tenemos bastante dinero en papeleo virtual, pero con la materialización hay grandes dificultades, ¿qué tenemos ahí con los nuevos barcos de desembarco de gran tonelaje? ¡Oh no! Pero podemos construir ... Es genial, pero ¿cuándo? Y el mistral, sin importar cuán infructuoso fue el canal, pudo permanecer en funcionamiento durante 3-4 meses, no en 5-7 años en el futuro posible. ¡Repetiré una vez más que hay dinero! Entonces, incluso si nos venden algo, tal vez de tres maneras, seguirá siendo mejor que cuentas bloqueadas o trozos de papel con descuento en el caso de una causa humana y no muy de fuerza mayor, y por eso estoy categóricamente en contra de la venta de armas, especialmente a "amigos potenciales" y especialmente a los sistemas de defensa aérea. helicópteros de aviación y misiles .. ¿Cómo derribarán tomahawks y aplastarán los medios de refuerzo de la infantería, que tarde o temprano nos pisoteará? ¿Billetes verdes o ceros virtuales de cuentas bloqueadas o incluso requisadas? La guerra continúa en pleno crecimiento, y mientras el mundo detrás de escena se halaga a sí mismo con la esperanza de que será posible arreglárselas con un poco de sangre, pero cada año el oponente se vuelve cada vez más fuerte. Fue esta tendencia la que hizo que el escenario ucraniano comenzara a girar un año antes sin esperar las elecciones oficiales, porque podría ser demasiado tarde, el conteo se prolonga días y semanas. Ni siquiera dejaron que los Yanuku recibieran el PIB prometido de 15 mil millones, serían útiles para la junta.
      6. +2
        28 de octubre 2014 15: 55
        Cita: Alexander Romanov
        Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.

        pero qué abuelas es solo un conjunto de ceros para la figura ... y aquí está la encarnación material.
    3. +2
      28 de octubre 2014 12: 56
      anuncia que la ceremonia solemne de la transferencia del primer barco a la Armada rusa debería tener lugar en noviembre 14.

      Entonces, ¿por qué se necesitaba este circo? engañar Los constructores navales franceses parecen payasos por culpa de Hollande, ¡el barco será entregado y el sedimento permanecerá! Ahora los compradores extranjeros pensarán diez veces o incluso abandonarán los posibles contratos con Francia.Para quién necesita una relación tan "fabulosa de asociación".
      Lo mismo tendrá en cuenta y esperará a los alemanes de Rheinmetall. Ellos presentaron una demanda contra el gobierno alemán, pero ¡sentido! Los tribunales dijeron que todo era legal.
    4. +1
      28 de octubre 2014 13: 03
      ¿Parece que han nacido? ¿Algo que los estados mantienen en silencio? ¿Todavía no ha venido?
    5. +1
      28 de octubre 2014 13: 20
      No apuremos a sacar conclusiones, veamos qué pasa, en general, un poco de paciencia.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. +3
      28 de octubre 2014 13: 41
      Así es como el sindicato de la fábrica tiene huevos, pero el presidente no los tiene. Francia ha terminado. Se ha dejado parte de la ropa de cama.
    8. -1
      28 de octubre 2014 15: 01
      Y honestamente esperaba que no dieran ... Bueno, ¿no nos dicen honestamente? Pero si no lo devolvieran, aún tendríamos la tecnología para su construcción, y si renunciaran, construirían un par de tres barcos más en casa)))
      1. +3
        28 de octubre 2014 15: 09
        Cita: Ratmir
        Pero si no lo abandonaran, aún tendríamos la tecnología para su construcción, y si renunciaran, construirían un par de las tres naves más serias.

        dar un ejemplo de un par de tres ... y los términos de ellos y dónde están y quiénes son (construirán)
        1. -1
          28 de octubre 2014 15: 17
          ¿En serio crees que no tenemos barcos serios y que no hay nadie para construirlos?
          "Almirante Nakhimov" "Almirante Lazarev" Me parece que es mejor enviar fondos para su reconstrucción que pagar, no está claro para qué son los errores necesarios. Probablemente haya otras opciones.
        2. 0
          28 de octubre 2014 16: 04
          Cita: gispanec
          y sus términos y dónde están y quién es (construirán)

          Estoy totalmente de acuerdo, todos los astilleros están llenos de capacidad con pedidos, no hay ningún lugar para construir.
  2. +1
    28 de octubre 2014 12: 43
    ¿Han despertado finalmente los franceses el orgullo nacional? ... Parece que algo grande y voluminoso murió en el bosque ...
    1. +4
      28 de octubre 2014 12: 47
      ¡Creo que los trabajadores son conscientes de que si hoy no cumples con un contrato tan grande, mañana la mayoría de ellos estarán detrás de la cerca! Sí, ¡y la pena se les quita de su salario!
      ¡Esto es capitalismo ordinario!
      ¡El té no es Oland dará su paga con una prima! riendo
    2. +6
      28 de octubre 2014 13: 04
      Cita: Chicot 1
      ¿Han despertado finalmente los franceses el orgullo nacional? ..

      ¡Si en este momento! La calculadora se ha abierto. Calculado - lloró. Mientras corría como un bote moro, pero Nemchura cayó al aire libre bajo Obama. Y su prosrala dorada y bailando al son de la melodía. Vergüenza por el Bosch.
      1. Bombardero
        0
        28 de octubre 2014 13: 12
        Cita: Drednout
        Cita: Chicot 1
        ¿Han despertado finalmente los franceses el orgullo nacional? ..

        ¡Si en este momento! La calculadora se ha abierto. Calculado - lloró. Mientras corría como un bote moro, pero Nemchura cayó al aire libre bajo Obama. Y su prosrala dorada y bailando al son de la melodía. Vergüenza por el Bosch.


        Estoy de acuerdo contigo. (Lo siento, ¿y quién es el bosham? - No lo sé)
        1. Tio
          +2
          28 de octubre 2014 14: 09
          Cita: Bombardier
          (Lo siento, ¿y quién es el bosham? - No lo sé)

          Bosh sucio, como los franceses llaman a los alemanes. Bosch es un apellido popular, ya que tenemos Medvedev.
      2. +2
        28 de octubre 2014 14: 00
        .. pero Nemchura cayó bajo Obama a la intemperie ...

        Imagínense lo que dijo Merkel en el teléfono intervenido que, en general, fue reemplazada ... Hasta toda esta historia, parecía la más adecuada, en este momento, como una prostituta sin principios y sumisa ...
  3. +4
    28 de octubre 2014 12: 43
    Recordemos que en caso de que no se transfiera al menos uno de los porta helicópteros, Francia se enfrentará a una multa millonésima, que se prescribe en el contrato ruso-francés.
    Sin embargo, el dinero para los franceses es más caro que las ambiciones políticas.
    1. 0
      28 de octubre 2014 13: 07
      Sí, incluso el culo arrancó!riendo
  4. +2
    28 de octubre 2014 12: 44
    Los sindicatos en Occidente tienen un peso en contraste con los gobiernos, ya que defienden los intereses de la gente común, y la negativa a suministrarlos les afectará.
  5. +1
    28 de octubre 2014 12: 45
    Sí no ... se necesita. Necesitas subir tus propios astilleros.
    1. +9
      28 de octubre 2014 12: 54
      Así que ya cargado más allá de la medida. En todas partes no hay lugares. Otra cosa es que necesitas aumentar la productividad. Para hacer una revolución en la construcción naval, de modo que, digamos, no todo el barco se construyó en un astillero, que es largo y costoso (para 80% del período de construcción, el camino está lleno), sino que se ensambla a partir de bloques confeccionados producidos en otras empresas, como Zumwalt, por ejemplo, o 045.

      Por separado, es necesario trabajar con subcontratistas, o con tareas, porque los barcos que tienen un gran% de componentes de papel en el momento del diseño van de lado.
    2. +3
      28 de octubre 2014 15: 10
      Cita: TIM.555
      Sí no ... se necesita. Necesitas subir tus propios astilleros.

      ¿cuáles? ... no hay ninguno, y como no hay gratis, no tienes que tirar basura ... nuestros marineros caminan y caminan sobre ella ... y por cierto te protegen
  6. -1
    28 de octubre 2014 12: 46
    Permítales tomar esta caja para ellos, solo ellos devolverán el dinero y pagarán la multa: ¡nosotros mismos tenemos algo que construir!
  7. 0
    28 de octubre 2014 12: 46
    De todos modos, empujan sus "comederos" ...
    ¿Incluso arreglaron el "aumento de pitcheo"?
    1. 0
      28 de octubre 2014 14: 19
      sí, flotando entonces hay un canal a lo largo de los ríos de Rusia, y es bastante razonable que la gente pueda transportar helicópteros a su lado cuando sea necesario. Hay suficientes lugares ciegos. Te cantan en la canción ... y solo puedes volar en helicóptero ... ganarán dinero para comida.
    2. +1
      28 de octubre 2014 15: 12
      Cita: Tredweds
      De todos modos, están empujando sus "valles" ... ¿Al menos corrigieron el "aumento de pitcheo"?

      el comedero en su casa de campo ... en lugar de la capacidad, y este es un buque de guerra para los marineros rusos ... y sobre el lanzamiento, ¿es esto lo que nuestro equipo anfitrión le dijo a usted o ZhurnaluGi ??? ... ¿capta la diferencia?
  8. Liolik
    +3
    28 de octubre 2014 12: 47
    Mistral es bueno, si en la foto es Mistral, será nuestro inequívocamente. Nuestra bandera rusa será izada en nuestros barcos Mistral.
    Así que amerikosy ya se sienta en su tala, pero calla.
  9. -1
    28 de octubre 2014 12: 48
    Sería mejor negarse a dar. ¡No entiendo el propósito de comprar estas barcazas en el extranjero! ¿Un país que está construyendo submarinos nucleares modernos no puede remachar una bañera así? De hecho, no es más que una barcaza para el transporte de equipos y personal.
    1. +6
      28 de octubre 2014 12: 56
      7-8 años y 20 Lard rublos (en febrero precios 2014 del año) por barco. Este es el PKB de General Nevsky, que se cargaría con nuestro UDC / DKVD.

      MOSCÚ, 3 de febrero - RIA Novosti. Un gran buque de asalto anfibio (BDK) prometedor de la nueva generación costará alrededor de 20 mil millones de rublos y se diferenciará significativamente en apariencia de los barcos de la generación actual, dijo Sergei Vlasov, director general de OJSC Nevskoe PKB, en una entrevista con RIA Novosti.
      "La creación de un barco de este tipo llevará entre 7 y 8 años, todo depende del tamaño, la financiación y la disponibilidad de cooperación. Un barco de este tipo costará alrededor de 20 mil millones de rublos".", - dijo Vlasov.
      Señaló que el nuevo BDK será un barco más versátil por el equipo basado en él y en términos de métodos de aterrizaje. Al mismo tiempo, la configuración general del prometedor "paracaidista" será más o menos lo mismo, sólo por fuera puede parecerse más al "Mistral", o su superestructura se desplazará hacia la proa y la popa estará abierta.
      "Las opciones pueden ser diferentes, dependiendo de las características que marque la flota. <...> Tenemos novedades, las informamos al comandante en jefe de la Armada en una conferencia en la Academia Naval Kuznetsov, pero hasta ahora no hay más progreso", - agregó el director general de Nevsky PKB.

      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140203/992718839.html#ixzz3EJI5VjB4
      1. 0
        28 de octubre 2014 15: 16
        Cita: donavi49
        7-8 años y 20 Lard rublos (en febrero precios 2014 del año) por barco. Este es el PKB de General Nevsky, que se cargaría con nuestro UDC / DKVD.

        sí, es inútil explicar lo inexplicable ... escriben sobre el hecho de que Mistral no es necesario no por el combate real u otras cualidades del barco ... sino por las ventajas ... después de todo, casi todos dicen que cuesta 1.2 millones de euros Se construirán 15 corbetas ... son 4 fragatas ... e incluso 3 fresnos ... bueno, ¿por qué debería discutir con ellos? ... no quieren discutir ... y ambos Mistals serán parte de la Armada rusa ... y uno definitivamente habrá un buque insignia (en la Flota del Mar Negro) ... entonces todos los que los llamaron barcazas ... canales ... que flotan ... se avergonzarán ...
        1. 0
          28 de octubre 2014 21: 59
          Es poco probable que me dé vergüenza, pero cómo se comportará este cuadro durante la operación aaagromny pregunta. La misma pregunta es si los franceses liderarán estas "bellezas" en las condiciones de las sanciones. ¿Y quién eliminará los defectos y el mal funcionamiento actual bajo una garantía? Y cuánta masa y tiempo tendrán que matar los Rebovites para la aprobación de este producto, de modo que no se apague debido a los marcadores del fabricante en el momento más crucial. En general, la gran pregunta es cómo se comportarán estas cajas en nuestro clima, escuché que son muy termofílicas.
    2. +5
      28 de octubre 2014 14: 28
      Cita: Enot_33
      ¿Un país que está construyendo submarinos nucleares modernos no puede remachar una bañera así? De hecho, no es más que una barcaza para el transporte de equipos y personal.

      El problema es que el ciclo de diseño y construcción de submarinos en nuestro país no fue interrumpido. Y nuevos proyectos casi todos mutaron de los anteriores.
      Pero aún no hemos construido un DVKD normal ni lo hemos diseñado. Y tendrás que hacer esto desde cero.

      El primer "acercamiento al proyectil" fue bajo Lena: luego resultó que si completas todo operacional Los requisitos de la Armada (reducidos a "más en número, a un precio más barato"), resulta un barco ro-ro ligeramente reequipado con una fuerza de aterrizaje, que apenas puede arrastrarse y es ahogado por un torpedo. Y si haces todo táctica y técnica requisitos de la misma Armada, el DVKD irrumpe en el casco TAVKR pr. 1143 solamente.
  10. 0
    28 de octubre 2014 12: 48
    Si los franceses no entregan el Mistral a Rusia, finalmente perderán la cara y se verán como el fiel perro faldero de Obama. Espero que no todos los franceses compartan las políticas de Hollande y se avergüencen de su presidente y gobierno. Marine Le Pen es el rostro de una Francia verdaderamente orgullosa e independiente.
  11. -3
    28 de octubre 2014 12: 53
    Compramos canales en Francia, y ¿dónde compraremos combustible para ellos?
    El combustible necesario para los porta helicópteros tipo Mistral no se produce en Rusia, dijo el viceprimer ministro Dmitry Rogozin.
    1. Demetria
      +10
      28 de octubre 2014 13: 12
      Cita: Tredweds
      El combustible necesario para los porta helicópteros tipo Mistral no se produce en Rusia, dijo el viceprimer ministro Dmitry Rogozin.


      Sí ... se produce para barcos fronterizos con motores importados, para automóviles extranjeros, para el auto de lujo de clase de Dmitry Olegovich, pero de repente no se produce ...

      ¿Salchichas como ..... Esto es cuando dejamos de producir solarium? ¿Cuándo olvidaste cómo versionarlo?

      Recuerda esto ... "sí, sus granadas son del sistema equivocado" ...
    2. +4
      28 de octubre 2014 14: 33
      Cita: Tredweds
      El combustible necesario para los porta helicópteros tipo Mistral no se produce en Rusia, dijo el viceprimer ministro Dmitry Rogozin.

      Sí, ya ha negado esta afirmación, no se trataba de combustible, sino de toda la gama de combustibles y lubricantes que requiere Mistral, y el problema era solo con algunos tipos de aceites.

      Si no se produce combustible, ¿cuál fue el combustible para el Mistral durante su visita a San Petersburgo? ¿Y qué utilizan todos nuestros barcos con motores Vyartsilya?
      ICHH, "Vyartsilya" ha sido registrado en nuestra Armada desde los tiempos de la URSS - los finlandeses estaban construyendo activamente buques auxiliares para la Unión Soviética.
      1. +3
        28 de octubre 2014 17: 33
        Motores diesel "Sulzer-Tsigelsky" en "polaco" BDK 775 pr. E incluso un montón de barcos auxiliares de la Armada. Consumen su propio combustible diesel doméstico y no se ahogan. Lo mismo ocurre con el aceite.
    3. +1
      28 de octubre 2014 15: 19
      Cita: Tredweds
      El combustible necesario para los porta helicópteros tipo Mistral no se produce en Rusia, dijo el viceprimer ministro Dmitry Rogozin.

      y Rogozin también dijo que Almaz-Antey produciría productos en nuevas fábricas en N Novgorod y Kirov (hasta los 15 años) ... todavía no comenzaron a construir corrientes, y también dijo que cultivaríamos pepinos en la luna en 10 años. .... ¿crees eso también?
      1. 0
        28 de octubre 2014 19: 45
        En la planta de defensa antimisiles de Almaz-Antey (Nizhny Novgorod), comenzó la instalación del equipo, enlace http://sdelanounas.ru/blogs/51901/
  12. 0
    28 de octubre 2014 12: 56
    Estos son los frentes. Hay una opción para que el colchón vuelva a jugar la carta del eneldo. Lanzar una ofensiva en Novorossia para interrumpir las elecciones allí, ponerse "en el oropel", gritar bajo esta salsa sobre sanciones más duras y seguir presionando a Francia para lograr la anulación del traspaso de los Mistral.
  13. +1
    28 de octubre 2014 12: 56
    como entendí del título "El sindicato de fábrica en Saint-Nazaire declara que el primer Mistral será transferido a Rusia el 14 de noviembre"
    Los trabajadores franceses del astillero de Saint-Nazaire quieren entregar los Mistral a la Federación de Rusia, y su "pingüino principal" está en contra. Al anunciar esta fecha, se insinúa que si el gobierno francés se retrasa, a partir de esta fecha el contador comenzará a gotear.
    1. 0
      28 de octubre 2014 13: 13
      También llamó la atención sobre la fecha estimada de transferencia 14 noviembre, pero recuerdo haber expresado la fecha de entrega según el contrato hasta noviembre, es decir, a más tardar en octubre 31.De ahí la pregunta, la nuestra soltará esa rudeza "en los frenos" o se presentará. Rogozin hizo muchas declaraciones de alto perfil sobre este tema, ¿cuánto diferirían estas declaraciones del caso?
  14. 0
    28 de octubre 2014 13: 04
    El espectáculo es mástil ir! ¡Sería divertido si no fuera tan triste!
  15. +1
    28 de octubre 2014 13: 07
    Señor, perdóname, ¿por qué necesitamos estos comederos? am
  16. +1
    28 de octubre 2014 13: 09
    pero los estadounidenses mismos no cancelaron el pedido de nuestros helicópteros para Afganistán)
    1. +2
      28 de octubre 2014 13: 13
      Pf, incluso estipularon específicamente su exclusión de las sanciones. Debido a que el suyo es costoso y problemático, además, prácticamente no requiere mantenimiento fuera del entorno de la fábrica.
  17. 0
    28 de octubre 2014 13: 10
    Sí, si la transferencia del mistral no tiene lugar, los sindicatos organizarán otra revolución burguesa en el país ...
  18. +3
    28 de octubre 2014 13: 17
    Cita: Alexander Romanov
    Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.



    las abuelas no serán muchos años
    tan mejor es mistral
  19. +2
    28 de octubre 2014 13: 21
    De todos modos, esta dama, Marine Lee Pen, es un hombre de verdad, aprende todo el francés, o el colchón, la dirección, cómo el verdadero dueño de su país debe hacer su palabra, para no pisar el rastrillo dos veces, porque la venta de estos barcos a Rusia no es nada, y la reputación es TODA. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. +2
    28 de octubre 2014 13: 30
    Cita: Bombardier
    Cita: Alexander Romanov
    Y por qué demonios lo necesitamos, mejor abuela.



    Sea el barco, aunque se dice que la navegabilidad no resultó muy bien después de la reestructuración para nosotros, pero la flota obtendrá al menos algo del BDK. Y no devolverán el dinero directamente por ningún motivo, tendrán que exprimirse a expensas de los activos en Rusia, y esta es una canción completamente diferente.

    Con lenguaje eliminado riendo
  21. +3
    28 de octubre 2014 13: 35
    Cómo me gusta leer VO al final del año: "tumbado", "lanzado", "sometido a pruebas de mar", "adoptado", "primer vuelo", "modernizado" ... Y luego está el Mistral.
    Hay muchas opiniones Alguien dice que no son necesarios, pero creo que en este momento él (ellos) oh cómo no nos hará daño guiño
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +2
    28 de octubre 2014 13: 58
    _entre líneas _


    Bueno, qué puedo decir, esperaré (hasta que realmente lo crea sentir ¡No puedo creerlo hasta el final) y luego me expresaré si todo es así!

    si miras hacia atrás 3 años aquí, desde el principio defendió esta nave, al principio éramos pocos (partidarios), luego la gente comenzó a aumentar

    en general, hola a todos los viejos, no hablaré más 2 semanas para esperar

    p, s- y a los autores del artículo! los caballeros pudieron encontrar una foto de Vlad, ahora son de excelente calidad en la red, una moneda de diez centavos por docena
    1. avt
      +4
      28 de octubre 2014 14: 14
      Cita: Rustam
      si miras hacia atrás 3 años aquí, desde el principio defendió esta nave, al principio éramos pocos (partidarios), luego la gente comenzó a aumentar

      No diré lo que originalmente era para este contrato. Pero para gozar después de firmar y alegrarnos de que no podamos obtener el barco LISTO, pero es triste demandar por una penalización ... engañar Por hoy, esta es la ÚNICA oportunidad para que nuestra flota obtenga un UDC moderno. Todo lo demás es una tontería, es necesario tomar los dos y poner dos en San Petersburgo, según lo estipulado en el contrato. Y durante el tiempo de construcción para patinar su proyecto inteligible bajo su propio "Chamois", "Dugongs" y algo nuevo, incluidos los tocadiscos.
      Cita: donavi49
      "La creación de un barco de este tipo llevará entre siete y ocho años, todo depende del tamaño, la financiación y la disponibilidad de cooperación. Un barco de este tipo costará unos 7 millones de rublos", dijo Vlasov.

      Pon todo 10-12. ¡Dejemos que los marines atraviesen esta vez a los franceses! Bueno, no es gracioso, ¡en el DK de 1966! ¡Y el resto del mundo está respirando! Sí, y tenemos que terminar con los barcos de la Segunda Guerra Mundial. ¡Y no digas que no necesitamos barcazas! Además, Kerch ha sido devuelto y es muy posible que usted mismo haga un apoyo de terror a la UDC sobre la base de los proyectos de los encendedores "Aleksey Kosygin" y "Sevmorput".
  24. +1
    28 de octubre 2014 14: 05
    "... caniche de la mano del presidente Obama"

    Marie Le Pen, futura presidenta de Francia
  25. 0
    28 de octubre 2014 14: 05
    Las sanciones no se aplican a aquellos contratos que fueron previamente pactados y que deben ser ejecutados para preservar la reputación y evitar confiscaciones. O luego dejar que el Departamento de Estado compense todas las pérdidas, aunque quién compensará los puestos de trabajo, decenas de empresas y miles de puestos de trabajo están "atados" al proyecto Mistral.
  26. +1
    28 de octubre 2014 14: 18
    Cita: sever.56
    ¡Marine Le Pen es la cara de una verdadera Francia orgullosa e independiente!

    Si crees que Marine Le Pen es la cara de Francia,
    entonces tienes una pregunta:
    ¿Qué parte de Francia es Hollande? wassat
    1. +1
      28 de octubre 2014 14: 25
      Sí, aquí y adivina de manera inapropiada, naturalmente, el quinto punto
  27. 0
    28 de octubre 2014 14: 27
    Si el Presidente de Francia no puede resolver este problema, ¡el sindicato lo resolverá sin una presidencia! riendo
  28. 0
    28 de octubre 2014 14: 57
    ¡Ni siquiera sé si alegrarme o no! Ahora se necesita dinero, pero la necesidad del Mistral es una gran pregunta. ¿O no? En una palabra, si no gira, no hay claridad completa.
  29. +1
    28 de octubre 2014 15: 15
    Comedero o no, pero necesitamos buques de guerra. Especialmente aterrizando, porque ahora estamos construyendo barcos para la conducción de hostilidades, y no para el transporte. Grena, ¿cuánto hay en las existencias y en la pared que encendimos? Entonces el barco definitivamente no será superfluo.
  30. 0
    28 de octubre 2014 17: 02
    Entre el primer y el segundo interruptor no es tan grande como dicen. Donde está el primero y el segundo.
  31. +1
    28 de octubre 2014 17: 14
    Estos son los sindicatos en Rusia, un lugar vacío, y sobre la colina, un sindicato también puede despedir.