Georgia con sus territorios en los Estados Unidos no interesa a nadie.
En el tercer aniversario del conflicto en Osetia del Sur, los medios estadounidenses sorprendentemente recordaron los eventos de agosto 2008, y no se prestó mucha atención al estado de cosas de hoy, como se podría esperar. Está claro que los problemas en la economía ahora son pasados a un segundo plano, pero no se trata de un evento ordinario; entonces, hace tres años, el grado de retórica en ambos lados superó todos los límites permisibles para los estados en estado de paz. Sí, y la intervención armada de los EE. UU. En algún momento dejó de parecer algo increíble: recordemos cómo se discutió: qué barcos estadounidenses podrían terminar en el Mar Negro y qué podría oponerse Rusia a esto.A medida que el conflicto de Osetia del Sur se percibe en los Estados Unidos hoy, Paul Saunders, director ejecutivo del Centro para el Interés Nacional, dijo a Expert Online.
- ¿Es Rusia y solo Rusia tiene la culpa de comenzar la guerra? ¿Hay algún cambio en la opinión pública estadounidense sobre esto?
- Es necesario distinguir la reacción de la elite de la política exterior estadounidense y el público. En cuanto al público, se cree que Rusia es responsable del estallido de la guerra. Es cierto que la sociedad en su conjunto ahora rara vez recuerda la guerra 2008 de Georgia del año, en todo caso.
Si hablamos de la posición dominante entre la élite, entonces, en mi opinión, prevalece el punto de vista de que Georgia comenzó la guerra, pero Rusia puso una "trampa" para los líderes georgianos y se metieron tontamente en ella.
- Georgia comenzó la guerra, pero, sin embargo, el congreso continúa adoptando resoluciones en las que Osetia del Sur y Abjazia se llaman "territorios ocupados", y exige retirar las tropas rusas.
- La mayoría de la élite cree que la reacción de Rusia fue desproporcionada, y el reconocimiento de estos territorios como independientes y el despliegue de tropas rusas aquí se considera provocativo. Por lo tanto, muchos comentaristas dicen lo que dicen y, por lo tanto, los miembros individuales del Congreso pueden obtener apoyo para sus resoluciones. Como en muchos temas de la política exterior estadounidense, una minoría enérgica y ruidosa puede ser muy influyente en este asunto cuando la mayoría no está interesada en el problema.
- ¿Por qué la mayoría no está interesada? ¿Y por qué los medios prestan poca atención a este tema ahora?
- El público estadounidense ahora está enfocado en la economía de los Estados Unidos, así como en Afganistán y el Medio Oriente. Por lo tanto, las consecuencias de la guerra del año 2008 no son el foco de atención de los medios. Osetia del Sur y Abjazia no son de ninguna manera un problema prioritario para la mayoría de los estadounidenses e incluso para los miembros del Congreso.
información