Military Review

Empate indo-paquistaní

38
Empate indo-paquistaní


Teatro de guerra de alta montaña

El colapso de un gran estado a menudo causa guerras entre sus partes anteriores, convirtiendo a los vecinos y compatriotas en enemigos mortales durante décadas, si no durante siglos. Lo mismo sucedió con el colapso del Imperio Británico y su colonia más grande en la India. Habiendo obtenido la independencia en el año 1947, la India se dividió inmediatamente en India propiamente dicha, donde prevalecieron los hindúes, y Pakistán, habitada por musulmanes. El comienzo de la "migración de los pueblos", es decir, la huida de los hindúes de Pakistán a la India y los musulmanes en la dirección opuesta, dio lugar a enormes bajas. Al menos medio millón de personas murieron, al menos 15 millones se convirtieron en refugiados. Curiosamente, esto en sí no fue considerado una guerra.

Sin embargo, la guerra surgió en el norte de ambos países, en el estado de Jammu y Cachemira. Estaba dominado por la población musulmana, pero el estado estaba liderado por los indios, que decidieron unirse a la India. Esta fue la causa de la guerra entre los ejércitos aún no plenamente formados de la India y Pakistán. La lucha lenta duró un año y medio, según sus resultados, India obtuvo aproximadamente el 60% del estado, Pakistán, respectivamente, aproximadamente el 40%. Al mismo tiempo, ambas partes aún consideran que todo el estado es suyo. Debido a esto, casi 70 ha existido en Kashmir para el teatro de mayor altitud y geográficamente complejo del mundo.

Debido a las numerosas bajas durante la partición de la India británica y el conflicto no resuelto en Cachemira, India y Pakistán se han convertido en enemigos mortales, que aún permanecen. La situación se agravó aún más por el "factor chino". La disputa fronteriza entre India y China, de hecho, también se convirtió en el legado del Imperio Británico y su colapso. La frontera entre China y la India británica en el Himalaya nunca se ha establecido por completo. Como es siempre el caso en las disputas fronterizas, ambas partes han construido un sistema de argumentación "férreo" a favor de sus posiciones basadas en histórico argumentos y normas del derecho internacional. Establecer quién tiene razón objetivamente es casi siempre imposible. En última instancia, el problema se cuelga durante décadas o se decide por la fuerza. China prefirió la segunda opción, y el 20 de octubre de 1962, 80 mil personas invadieron áreas en disputa tanto en el norte (en el Tíbet) como en el este, en el estado de Arunachal Pradesh. Del lado indio, no más de 12 mil soldados se opusieron a la invasión, por lo que las tropas chinas avanzaron 80-100 kilómetros al sur y al oeste. Las pérdidas de China mataron a 722 personas, India: 1383 personas, así como 1696 desaparecidos (en realidad también matados) y 3968 prisioneros. El 21 de noviembre, China anunció una retirada unilateral de tropas, aunque en el sector norte, en realidad reservó todo el territorio en disputa (conocido como la región de Aksai Chin) con un área de 36 mil kilómetros cuadrados. India todavía considera que todo este territorio es suyo. A su vez, China reclama todo el estado de Arunachal Pradesh (84 mil kilómetros cuadrados).


Refugiados musulmanes en la estación Armitsar antes de dirigirse a Pakistán, año 1947. Foto: INP / AFP / Noticias del Este


La situación se vio agravada por el hecho de que en marzo 1963, China y Pakistán firmaron un acuerdo fronterizo, según el cual Pakistán transfirió 7 mil kilómetros cuadrados a China (además de Aksai-Chinu), que la India también considera propia. Fue a través de estas áreas en disputa que se construyó una carretera alpina estratégica entre China y Pakistán, que marcó el comienzo de una alianza estratégica de estos países.

Las disputas fronterizas entre India y Pakistán tuvieron lugar fuera de Cachemira. Entonces, en la primavera de 1965, el conflicto se produjo en el área desértica de Big Kachsky Runn. El ganador fue Pakistán, que, junto con la derrota de India contra China, llevó a su liderazgo a tratar de resolver el problema de Cachemira a su favor. Se inició un envío deliberado de saboteadores a la parte india del polémico personal, que debía iniciar una guerra de guerrillas y provocar un levantamiento. Sin embargo, la abrumadora mayoría de la población de Cachemira no quería rebelarse, sino que, por el contrario, comenzó a entregar saboteadores a las autoridades indias. Delhi recibió una razón para una respuesta militar. 15 de agosto 1965, las tropas indias invadieron la Cachemira de Pakistán para derrotar a los campos de entrenamiento de saboteadores.

La ofensiva india se estaba desarrollando con bastante éxito. Para disuadirla, las fuerzas pakistaníes el 1 de septiembre en otra sección del frente invadieron la parte india de Cachemira. Luego comenzó la escalada clásica, el 6 de septiembre, los indios comenzaron operaciones fuera de Cachemira, después de haber lanzado una ofensiva por las fuerzas de tres divisiones de infantería y una brigada blindada en una de las ciudades más grandes de Pakistán, Lahore. Esta ofensiva estuvo muy cerca del éxito (la lucha ya estaba ocurriendo en los suburbios de Lahore), pero los pakistaníes aún lograron repelerla y, a su vez, lanzaron un ataque contra la ciudad india de Amritsar con las fuerzas de la mejor primera división blindada en sus fuerzas armadas. Esto llevó a una gran batalla de tanques cerca del pueblo de Asal-Uttar el 10 de septiembre. En esta batalla, cada uno de los indios tenía 45 centuriones ingleses, shermans estadounidenses (de la Segunda Guerra Mundial) y pulmones franceses AMX-13. Pakistán tenía 220 entonces considerado uno de los mejores M48 estadounidenses en el mundo y 44 luz más antigua tanque M24 A pesar de una superioridad cuantitativa y cualitativa tan significativa, los pakistaníes fueron derrotados, habiendo perdido 97 tanques contra 32 indios.

Al norte de Amritsar, cerca de Sialkot, tuvieron lugar una serie de batallas de tanques, que duraron desde 8 hasta septiembre 23. En total, Pakistán perdió de 300 a los tanques 500 durante la guerra, India, cerca de 150.

En cuanto a la guerra aérea, incluso según datos de la India, Pakistán la ganó. India reconoce la pérdida de aviones 72 (incluido 13, por razones no relacionadas con el combate) y reclama la destrucción de aviones pakistaníes 43. Pakistán reconoce la pérdida de todo su avión 19 y reclama la destrucción del Indian 104. Por supuesto, esto último es extremadamente dudoso, sin embargo, la ventaja general de los pakistaníes es evidente. Esto es aún más sorprendente, ya que la base de la Fuerza Aérea de Pakistán fue dos tipos de combatientes estadounidenses: un F-86 Sabre veterano de la guerra de Corea (es decir, muy desactualizado) y un súper rápido, pero completamente inadecuado para una batalla aérea F-104 maniobrable con F-21. Los hindúes, por otro lado, tenían combatientes modernos y poderosos: el soviético MiG-57, los cazadores británicos, los señores franceses. Pakistán ha perdido cuatro bombarderos Canberra B-104, un F-14 y de 34 a 21 Sabre. India perdió al menos cinco de esos Canberras, tres MiG-13, 15 Hunters y XNUMX Misters por las acciones del enemigo.

Las pérdidas de personal ascendieron a aproximadamente 3 miles de muertos en la India, aproximadamente a 4 miles de Pakistán.


Captura de soldados pakistaníes. Foto: bharat-rakshak.com


Los combates terminaron en septiembre 23. En enero, 1966, en Tashkent, se firmó una declaración, según la cual las partes debían retirar las tropas a las posiciones que ocupaban antes del estallido de las hostilidades. Así que la guerra terminó en un empate. Sin embargo, dado que el potencial total de la India es mucho mayor que el de Pakistán, el empate fue más probable que la victoria de este último.

En general, tanto la URSS como los EE. UU. Adoptaron una posición neutral durante la guerra, mientras que los países de la OTAN (incluidos los EE. UU.) Impusieron un embargo a la oferta. armas ambos lados

Ahora la guerra del año 1965 está casi olvidada. Sin embargo, tuvo notables consecuencias geopolíticas, que aún están vigentes. Pakistán, debido al embargo de la OTAN mencionado anteriormente, finalmente ha abandonado su orientación parcial hacia Estados Unidos y ha establecido una alianza estratégica con China, que ha sido el principal opositor regional de la India desde 1962. India, a su vez, se ha vuelto mucho más rápida que antes, acercándose más a la URSS. Además, Delhi llegó a una conclusión de los fracasos militares. Como resultado, todo esto condujo a la guerra indo-pakistaní más grande en escala, que ocurrió seis años después.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/world/indopakistanskaya-nichya-13352.html
38 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SEAl2014
    SEAl2014 1 noviembre 2014 07: 57
    + 13
    Si. Enredo complejo. Pero necesitamos ser amigos de India, y de China, y de Pakistán. Hacer amigos de manera competente contra los Estados Unidos.
    1. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 1 noviembre 2014 11: 48
      + 19
      y miras dónde visitaron los anglosajones allí donde está sucediendo el sacerdote; un ejemplo ahora está en Hong Kong
      1. Androsh
        Androsh 1 noviembre 2014 14: 34
        +9
        Olvidaste agregar que Inglaterra, dejando Idia, hizo todo lo posible para dividir el país, dividir al pueblo hindú y a esta guerra.
    2. Sergei1982
      Sergei1982 1 noviembre 2014 13: 41
      +3
      Ahora la India es completamente superior a Pakistán, tanto en cantidad como en calidad de armas.
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 1 noviembre 2014 13: 54
        +2
        Sí, pero Pakistán (y la India también) tiene YAO. Eso es lo que me molesta
        1. Kasym
          Kasym 2 noviembre 2014 03: 18
          +3
          El papel de la Federación Rusa puede ser exclusivo de Asia: en casi todas partes necesita un árbitro respetado, autorizado e independiente. Ya existe un sitio: CICA, donde la Federación de Rusia y China firmaron un contrato histórico de gas; Todavía recuerdo que en la cumbre de Astana, India y Pakistán se reconciliaron cuando se esforzaron (en algún lugar alrededor del cambio de siglo).
          Lo principal para Rusia es llevar a cabo una política exterior competente en Asia (sin Afganov 79-89). Su autoridad en el continente es grande; muchos recibieron asistencia incluso bajo la URSS; debemos aprovechar esto.
    3. bekjan
      bekjan 12 noviembre 2014 16: 20
      0
      Pronto, Estados Unidos retrocederá a un segundo plano después de la RPC.
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 noviembre 2014 08: 15
    +6
    No es necesario ser amigo de Pakistán. No hay nadie con quién ni por qué. India y China, por otro lado, son miembros de los BRICS e incluso poseen armas nucleares. Y es necesario "arrastrar" el oleoducto a India, tiene un problema con el combustible.
    1. sergey72
      sergey72 1 noviembre 2014 09: 51
      +7
      En 1980, cuando se decidió el tema de los Juegos Olímpicos, fue Pakistán quien nos apoyó a pesar de la presión de los Estados ...
      1. Caminando
        Caminando 1 noviembre 2014 13: 17
        +9
        Cita: sergey72
        En 1980, cuando se decidió el tema de los Juegos Olímpicos, fue Pakistán quien nos apoyó a pesar de la presión de los Estados ...


        Y luego apoyó y suministró a los muyahidines afganos.
      2. lexx
        lexx 1 noviembre 2014 13: 50
        +5
        Esto no impidió que Pakistán estableciera bases militantes en su territorio, en el llamado. La zona tribal, que luego fue enviada a Afganistán para luchar contra "un contingente limitado de tropas soviéticas".
    2. sonreír
      sonreír 1 noviembre 2014 12: 24
      + 10
      Tirador de montaña
      Debemos ser amigos de todos los que estén preparados para esto. Por supuesto, sin olvidar nuestros intereses ... y también el hecho de que no solo nosotros tenemos nuestros propios intereses.
  3. jagdpanzer
    jagdpanzer 1 noviembre 2014 08: 42
    +2
    Entonces, en India, la URSS recibió un montón de masa de un Bangalore, lo que vale, esos astutos también sabían que si no estuviéramos allí, Estados Unidos ...
    1. sonreír
      sonreír 1 noviembre 2014 12: 27
      +5
      jagdpanzer
      Los hindúes no son astutos, sino inteligentes. Es por eso que intentaron maniobrar entre las principales fuerzas del mundo, tratando de no entablar una confrontación abierta con nadie y no tomar partido por completo. Bueno, ya sabes, un ternero cariñoso ... :)))
  4. kelevra
    kelevra 1 noviembre 2014 08: 46
    +2
    Los indios y los pakistaníes deben dejar de hacer tonterías y el mal de sus enemigos comunes y aquellos que una vez los dividieron, Inglaterra, intentan acercarse y comprender que todos son un solo pueblo, ¡que solo difieren en religión!
    1. Viktor Kudinov
      Viktor Kudinov 3 noviembre 2014 04: 19
      +1
      Todos nosotros, los terrícolas, somos un solo pueblo, pero divididos por fronteras, religiones, idiomas, costumbres, etc. Todos necesitamos vivir en paz y resolver los problemas pacíficamente. Pero no funciona. Porque como en nosotros están buscando enemigos y nosotros mismos estamos buscando otros enemigos en nosotros mismos. ¡Amén! hi
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. cobalto
    cobalto 1 noviembre 2014 09: 21
    +5
    Encontré un pequeño video de propaganda de Pakistán sobre la guerra de 1965, pero en 1971 hubo otro conflicto serio entre estos países.
  9. Prager
    Prager 1 noviembre 2014 09: 49
    +2
    Los hindúes durante todas las guerras con Pakistán siempre mostraron un mayor entrenamiento y preparación durante las batallas en las tierras altas. y su moral era un poco más alta.
    1. Argyn
      Argyn 3 noviembre 2014 11: 15
      +1
      Cita: Prager
      Los hindúes durante todas las guerras con Pakistán siempre mostraron un mayor entrenamiento y preparación durante las batallas en las tierras altas. y su moral era un poco más alta

      De hecho, las fuerzas eran casi iguales, y la derrota en 1971, Pakistán no libró la guerra en dos frentes y Bangladesh se independizó. En India, la aviación se utilizó de manera competente, destruyendo los tanques de Pakistán hasta que llegaron a ellos.
  10. sv68
    sv68 1 noviembre 2014 10: 01
    +3
    aquí y allá, una vez está ardiendo para que toda la región se convierta en una gran hoguera, dadas las armas nucleares de Pakistán, se derramará mucha sangre
  11. bionik
    bionik 1 noviembre 2014 10: 05
    + 22
    El cambio de guardia en la frontera indo-pakistaní cerca de la ciudad de Amritsar, en pakistaní negro en un indio verde, se celebró más como un espectáculo para turistas
    1. Polo malvado
      Polo malvado 1 noviembre 2014 10: 42
      + 16
      Cita: bionik
      como un espectáculo para turistas

      amarrar
    2. lexx
      lexx 1 noviembre 2014 13: 55
      + 10
      Esta es una ceremonia de cierre de frontera. riendo
      1. Andrey skokovsky
        Andrey skokovsky 1 noviembre 2014 15: 07
        +4
        Cita: Lexx
        Esta es una ceremonia de cierre de frontera. riendo

        inusualmente pero poderosamente
        y el título del video es incorrecto, la persona no vio el poder detrás del deseo de reír, y uno bastante duro
      2. El lobo solitario
        El lobo solitario 1 noviembre 2014 16: 08
        +1
        Malditos ballet en lugar de guardias fronterizos, especialmente los paquistaníes preguntan en Todes
    3. El lobo solitario
      El lobo solitario 1 noviembre 2014 15: 59
      +1
      Es necesario levantar las piernas para que estén por encima de sus cabezas, y ambos tienen escrito en sus caras. enojado ,,,
      1. lexx
        lexx 1 noviembre 2014 18: 03
        +3
        Gente del sur ... qué puedes hacer)
        1. El lobo solitario
          El lobo solitario 2 noviembre 2014 14: 37
          +1
          Cine indio en especie ... Ciertamente cambiaremos la guardia, pero primero bailaré a 40 de mis elefantes ... Compañero
    4. Simbionte
      Simbionte 2 noviembre 2014 00: 56
      +2
      ¡Quién levanta una pierna arriba! ¡Algún tipo de broma! riendo ¡Y las crestas son apropiadas!
      1. Kasym
        Kasym 2 noviembre 2014 03: 10
        +1
        ¡Mira cuántas personas miran este espectáculo reunido!
  12. afblgh
    afblgh 1 noviembre 2014 14: 51
    +4
    Cita: Prager
    Los hindúes durante todas las guerras con Pakistán siempre mostraron un mayor entrenamiento y preparación durante las batallas en las tierras altas. y su moral era un poco más alta.

    Por el contrario, los pakistaníes eran más hábiles. Los indios tomaron el número
  13. Silver_roman
    Silver_roman 1 noviembre 2014 15: 14
    0
    cómo todo se parece a los sajones: no estoy jugando y no se lo daré a otro. Al partir, deben sumergir la región en el caos. ¡Lo mismo sin sentido con Corea! parásitos, ¿qué puedes decir?
  14. Hauptam
    Hauptam 1 noviembre 2014 21: 44
    +1
    Sí, este es un pueblo. Artificialmente divididos por imprudentes sajones por motivos religiosos, también quieren hacer con Rusia y Ucrania.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  15. Siberalt
    Siberalt 2 noviembre 2014 02: 43
    +1
    India y Pakistán tienen armas nucleares. Entonces, es mejor para ellos vivir en paz.
  16. robinbad
    robinbad 2 noviembre 2014 03: 38
    0
    Doc. una película sobre el tema "Guerra Fría:" India: Pakistán y Bangladesh "" (disponible en YouTube). Recoge la información y luego puedes compartir tu opinión))
  17. Pafka
    Pafka 2 noviembre 2014 13: 03
    +1
    Cita: Lexx
    Esta es una ceremonia de cierre de frontera. riendo

    Clase !! esta es la expresión! ¡La energía de la actuación está fuera de las listas!)
    1. El lobo solitario
      El lobo solitario 25 noviembre 2014 20: 02
      0
      Cita: Pafka
      Cita: Lexx
      Esta es una ceremonia de cierre de frontera. riendo

      Clase !! esta es la expresión! ¡La energía de la actuación está fuera de las listas!)
      Kankan en una palabra ... ¿Qué entrenamiento de combate tales y guerreros ... Y las caras en ambos lados son las mismas ... la gente es una ... dividida de acuerdo con el principio religioso
  18. 16112014nk
    16112014nk 2 noviembre 2014 17: 43
    0
    Los ucranianos y los sajones arrogantes se merecen. Con una pequeña diferencia Khokhl se siente mal cuando su vecino está bien, pero no parecen meterse en los asuntos del vecindario. Pero es malo para Naglosaksu cuando es bueno en absoluto, y luego tratarán de provocar algo. Sí, incluso sangrar a los vecinos.
  19. Megatron
    Megatron 2 noviembre 2014 22: 11
    +1
    Es extraño que la URSS de la India no ayudara entonces.
    1. tanito
      tanito 3 noviembre 2014 09: 40
      0
      ¿Entonces es esto cuando? La URSS y los Estados Unidos apenas encendieron estos "gallos de pelea" en las esquinas. Entonces nadie quería "que el mundo entero se hiciera polvo".
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Asaltante
    Asaltante 4 noviembre 2014 16: 03
    +3

    Esta escena no es menos entretenida, el proceso de implementación del sistema Art, la infección y los disparos. ¡Los indios están ardiendo aquí!