Military Review

En el cosmódromo de la NASA explotó el vehículo de lanzamiento "Antares".

94
El vehículo de lanzamiento de Antares, que se suponía debía entregar una nave espacial Cygnus estadounidense con equipo y alimentos para la ISS a la órbita, explotó cuando se lanzó desde el puerto espacial de la NASA en Wallops Island, cerca de la costa de Virginia, informa TASS.

En el cosmódromo de la NASA explotó el vehículo de lanzamiento "Antares".


El lanzamiento pudo verse en vivo en el sitio de la NASA. El cohete explotó inmediatamente después del lanzamiento en 1: 23, hora de Moscú, 29 de octubre, solo un poco despegado.

Según los representantes de la agencia espacial, no había personas cerca del complejo de lanzamiento, por lo que nadie resultó herido. Sin embargo, la plataforma de lanzamiento fue severamente dañada y la nave Cygnus fue completamente destruida.

La investigación de las causas del desastre tomará una comisión especial de representantes de la NASA, así como la compañía Orbital Sciences, que ha construido un barco y un cohete.

El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Eric Schulz, dijo que el incidente fue denunciado al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, quien se encuentra actualmente en Wisconsin.

En Cygnus, había más de 2 toneladas de carga útil para la Estación Espacial Internacional, en particular, alimentos y equipos para experimentos científicos.

Vale la pena señalar que el lanzamiento del cohete se pospuso debido a la embarcación, que apareció en la zona prohibida al sureste de la isla de Wallops.

Fotos utilizadas:
http://itar-tass.com/
94 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SS68SS
    SS68SS 29 de octubre 2014 07: 25
    + 24
    Hay un buen dicho: "No puedes jugar, no te tortures el culo ..." ...
    Eso se deshizo de ... Entonces, jurar con el ruso ...
    1. Siberiano peludo
      Siberiano peludo 29 de octubre 2014 07: 27
      +7
      Las condolencias y los deseos se pueden expresar aquí: http:www.nasa.gov
      1. krot
        krot 29 de octubre 2014 07: 31
        + 17
        es solo unas vacaciones! )))
        1. Oleg14774
          Oleg14774 29 de octubre 2014 08: 09
          + 27
          Cita: krot
          es solo unas vacaciones! )))

          No es bueno regodearse, pero también me alegré. Lo principal es que la gente no murió.
          1. CTEPX
            CTEPX 29 de octubre 2014 08: 56
            +2
            Cita: Oleg147741
            Lo principal es que la gente no murió.

            La NASA: lanzará un muñeco como Apolo "lunar" y cancelará un presupuesto saludable para el accidente)).
            1. Telakh
              Telakh 29 de octubre 2014 09: 18
              +3
              Nas aquí y? Ahora los accionistas del seguro están llorando.
            2. Ezhaak
              Ezhaak 29 de octubre 2014 09: 58
              +2
              Cita: ctepx
              Con la NASA se convertirá en: lanzar un maniquí

              Ya están rodando un carro para el motor NK-33.
              Conclusión. ¡Debes tener tus propios motores, para no culpar a otros!
              1. volodyk50
                volodyk50 29 de octubre 2014 11: 22
                +4
                Como si especialmente

                El cohete Soyuz-2.1a se lanzó con éxito con la nave espacial Progress del cosmódromo de Baikonur.
                Los motores de la UEC funcionaron sin comentarios.

                http://rostec.ru/news/4514921
        2. SHILO
          SHILO 29 de octubre 2014 08: 10
          -6
          Cita: krot
          es solo unas vacaciones! )))


          “Según los datos publicados por el experto en astronáutica estadounidense Jonathan McDowell, la nave espacial rusa de comunicaciones Express-AM6 no se pudo poner en la órbita deseada.
          El experto, por regla general, se refiere a los datos del Comando de Defensa Aeroespacial del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), informa Interfax.
          Según una fuente de la industria espacial y de cohetes, los parámetros orbitales reales sugieren que Briz-M no funcionó de manera bastante limpia, y una maniobra adicional podría consumir parte del período de garantía de 15 de la vida activa del dispositivo.

          El lanzamiento del satélite Express-AM6 fue el sexto lanzamiento este año utilizando el vehículo de lanzamiento Proton y el segundo después del accidente ".
          1. fzr1000
            fzr1000 29 de octubre 2014 09: 14
            0
            Esto sucede no solo con nuestros compañeros, aunque es una pena, por supuesto.
          2. Papakiko
            Papakiko 29 de octubre 2014 09: 20
            +3
            Cita: SHILO
            Según una fuente de la industria espacial y de cohetes, los parámetros reales de la órbita indican que el Breeze-M "no funcionó de manera bastante limpia" y que "una maniobra adicional puede" comer "parte del período de garantía de 15 años para la existencia activa del dispositivo"

            Pregunta: ¿Y qué tiene esto que ver con la explosión de los "antares"?
            Cita: SHILO
            El experto, por regla general, se refiere a los datos del Comando de defensa aeroespacial de América del Norte (Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte, NORAD)

            Como regla general, los "expertos" siempre se refieren a algo y, a veces, se los envía a un lugar conocido.
            Mientras el fuego se desataba después del choque en la plataforma de lanzamiento, El accidente del vehículo de lanzamiento estadounidense Antares podría ser causado por problemas con el motor, dijo RIA Novosti Especialista en Política Espacial, Profesor Emérito de la Universidad George Washington John Logsdon
            Es decir, nombrar inmediatamente a un "guardaguías".
            Con el Boeing de Malasia, todo fue similar.
            ¡Con el conductor "borracho" de un quitanieves en Vnukovo, todo es también obvio!
            ¿O hay muchas otras versiones?

            Escucha
            Después de todo, si las estrellas están encendidas ...
            ¿Eso significa que alguien lo necesita?
            Entonces, ¿alguien quiere que lo sean?
            1. SHILO
              SHILO 29 de octubre 2014 09: 31
              +3
              Cita: Papakiko
              Pregunta: ¿Y qué tiene esto que ver con la explosión de los "antares"?


              Sobre el motor Samara en los comentarios escritos lo suficiente, no veo ninguna razón para repetir.

              "Es decir, nombrar inmediatamente a un" guardaguías ".

              No hay razón para discutir, estoy de acuerdo.
              Solo queda "averiguar" quiénes serán riendo y obtener otra pérdida de imagen.
              1. SHILO
                SHILO 29 de octubre 2014 10: 14
                +3
                Cita: Papakiko
                Es decir, nombrar inmediatamente a un "guardabosques". Con el Boeing de Malasia, todo fue similar.


                ¡Te dije que no hay nada de qué discutir!

                Nombrada la posible causa de la explosión del vehículo de lanzamiento estadounidense Antares
                29 de octubre 2014, 08: 27

                El accidente del vehículo de lanzamiento estadounidense Antares puede ser causado por problemas con el motor, dijo especialista en política espacial, Honorable Profesor de la Universidad. George Washington John Logsdon.
                "Los motores fueron motores de cohetes actualizados, originalmente diseñados para su uso en el vehículo de lanzamiento soviético H-1 hace más de 40 hace años", dijo Logsdon
                El profesor cree que el accidente puede estar relacionado con motores de cohetes, pero hasta que se hayan establecido las causas específicas del accidente, es demasiado pronto para hablar sobre.
                Es temprano! Pero ya está sonando! riendo
                No necesito responderle: el colchón conoce su negocio.
                1. hrych
                  hrych 29 de octubre 2014 12: 12
                  +8
                  Consulte la información de referencia:
                  La primera etapa del vehículo de lanzamiento Antares está equipada con dos motores de cohete de oxígeno y queroseno AJ-26, una modificación del motor NK-33 desarrollado por Aerojet y con licencia en los Estados Unidos para su uso en vehículos de lanzamiento estadounidenses (incluido el Antares). quitando algunos de los equipos del NK-33 original (de las 37 copias compradas al ND Kuznetsov SNTK), agregando electrónica estadounidense, adaptando el motor al combustible producido en los EE. UU. y también equipándolo con una junta cardán para controlar el vector de empuje.
                  ... Dado que Orbital no tenía suficiente experiencia trabajando con grandes pasos líquidos y componentes criogénicos, se firmó un contrato con el SE Yuzhnoye para la primera etapa de Antares

                  Más sobre el accidente:
                  El cohete trepó solo unas pocas decenas de metros y seis segundos después del lanzamiento, el camión espacial se perdió.
                  Aquellos. está claro para la cabra que si respiraba, entonces el motor de la primera etapa, y este es, desafortunadamente, el AJ-26, pero incluso si hay problemas con los componentes del NK-33, entonces este ya no es el NK-33, sino sobre su base el personal. Zayo ... un modelo afinado donde la electrónica, el control y, por supuesto, el sistema de suministro de combustible son del mismo estándar, y de la práctica estas cosas, por regla general, conducen a un desastre. Bueno, ingenieros que no lo produjeron (la mayoría murieron de vejez) en los años setenta son los responsables de la primera etapa.
                  1. SHILO
                    SHILO 29 de octubre 2014 12: 27
                    +1
                    Cita: hrych
                    incluso si hay problemas con el NK-33, ya no es el NK-33, pero en su base hay zadeny ... un modelo adaptado donde la electrónica, el control y, por supuesto, el sistema de suministro de combustible son únicos, pero en la práctica, estas cosas son generalmente y conducir al desastre.


                    Esto está claro para nosotros, y por lo demás, Rusia será nombrada culpable. Y ... ¿y por qué lo hará? Ya designado! Ver extracto anterior.
                    1. hrych
                      hrych 29 de octubre 2014 12: 36
                      +3
                      ¿Cuáles son los problemas con Rusia? Si los motores se produjeron en un país que no existe ahora, la URSS, hace cincuenta años, una empresa estadounidense los compró como chatarra. Es su desgracia que se pusieron los más nuevos portaaviones (aparentemente de una buena vida) "chatarra" soviética, a la que crecen y no más queridos, además, lo estropearon con su elaboración. Estaría bien si el fabricante del motor participara en esto al menos de alguna manera, pero creo que la vida útil terminó hace más de cuarenta años. Y, cómo podría ser, después de todo, caminaron sobre la luna, sin embargo, según sus palabras y según el metraje filmado en el desierto por Stanley Kubrick.
              2. Rostov
                Rostov 29 de octubre 2014 12: 26
                +2
                Cita: SHILO
                Solo queda "averiguar" quiénes serán y recibirán otra pérdida de imagen.


                Y qué hay para pensar: Yuzhmash, Dnepropetrovsk. ¿Pero los ucranianos tienen realmente la culpa?
          3. hrych
            hrych 29 de octubre 2014 09: 23
            +5
            Incluso los estados no deberían sonreír sobre el Express, el dispositivo se mueve de una órbita de transferencia geoestacionaria a una órbita de trabajo geoestacionaria con la ayuda de sus propios motores a reacción eléctricos, en los que se usa xenón como combustible de trabajo. Aquellos. el dispositivo no depende completamente del funcionamiento del transportista, sino que se coloca en su lugar y vuela durante el período prescrito, o no. La llamada declaración de adicional. maniobras: nada más que la esencia principal del trabajo de este esquema, que es un cierto indicador cualitativo. Pero el intento de deshacerse del monopolio de Rusia fracasó estrepitosamente en forma de la muerte de un nuevo portaaviones, y ni siquiera en las pruebas, sino al realizar la misión necesaria para la cosmonáutica mundial, y por supuesto el consorcio ISS se verá obligado a caer a sus pies y pagar el botín extra por supuesto a Rusia, pero el desafortunado ". Yuzhnoye "obtendrá una gran desventaja.
            1. aleks xnumx
              aleks xnumx 29 de octubre 2014 09: 33
              +1
              ...... Y los estadounidenses todavía están orgullosos de crear un reemplazo para el RD-170 comprado en la Federación de Rusia ..... Después de sus últimos "vuelos" - es difícil de creer ..... hi
        3. Bombardero
          Bombardero 29 de octubre 2014 08: 25
          + 19
          Este accidente demostró una vez más que el espacio es una técnica compleja y que no fue en vano que los astronautas recibieron previamente la estrella de un héroe. Ahora volamos en los cohetes de Korolev (aunque avanzados), ¿qué sucederá cuando nos cambiemos al Angara? No me regodearía por la caída del cohete estadounidense, que transportaba carga en la EEI, Si un misil con carga militar hubiera caído, se habría unido a los alegres comentarios.
          PD El líder de Yuzhmash se sintió frustrado ayer: tendríamos que preguntarle a él y a su equipo, de lo contrario, China, creo, ya está trabajando en esta dirección ... Y no solo estaba enojado (una palabra tonta), sino también el jefe del servicio de seguridad de las plantas nucleares: ¡la locura se fortalece y se vuelve peligrosa para todo el mundo!
          1. aleks xnumx
            aleks xnumx 29 de octubre 2014 09: 36
            +2
            El líder de Yuzhmash se sintió frustrado ayer: tendríamos que preguntarle a él y a su equipo, de lo contrario, China, creo, ya está trabajando en esta dirección ...
            ...... Un gerente es un gerente ... En realidad, casi nada en un sentido técnico significa ... Aproximadamente 700 personas ya se han ido de Yuzhmash ... Pero no creo que estén liderando especialistas de cualquier valor ...
            1. Bombardero
              Bombardero 29 de octubre 2014 09: 49
              +6
              Quizás tengas razón.
              Cuando le preguntaron a mi gerente de la fábrica, la mayoría de los especialistas se fueron con él y establecieron su propia empresa, y eventualmente detuvieron a los otros especialistas, el resultado: la fábrica ha desaparecido durante 6 años y la empresa recién creada ha estado trabajando (con éxito). Aquí está tal gerente ...
          2. hrych
            hrych 29 de octubre 2014 09: 55
            +6
            Cualquier portaaviones - de doble uso, cooperación con el "Yuzhny", un intento de los estados de compensar sus fallas en los cohetes "robando" tecnologías del legado soviético. Es a través de los llamados "hermanos" ucranianos que el complejo industrial militar estatal se ha beneficiado enormemente. Ahora que la carga para la ISS se ha ido, la estación de combate no se lanzará mañana. Lo que es bueno, pero cuando nuestra antigua oficina de diseño trabaja para el enemigo, déjelo morir antes.
        4. Andrea
          Andrea 29 de octubre 2014 09: 51
          0
          ¡Qué vacaciones! Los muchachos de la estación morirán de hambre. Y tienes razón, hay una especie de sensación extraña llamada regodeo.
          1. solo exp
            solo exp 29 de octubre 2014 12: 08
            +1
            mirar y regodearse.
            1. solo exp
              solo exp 29 de octubre 2014 12: 12
              0
              y esto ya fue filmado por los nuestros
              1. hrych
                hrych 29 de octubre 2014 15: 05
                +1
                En el proceso, el cohete se estrelló, resolviendo la plataforma de lanzamiento (tortura extra)
        5. rodevaan
          rodevaan 29 de octubre 2014 11: 10
          +6
          Cita: krot
          es solo unas vacaciones! )))


          - Sí, regodearse no es bueno! Pero admito honestamente: recibí satisfacción moral. Cant y emergencia en el campamento del enemigo principal no pueden sino alegrarse. Es cierto, con una reserva, lo principal es que las personas no mueren ni se lesionan.

          ¿Por qué obtuve satisfacción? Sí, porque tenía muchas ganas de callar la boca a esa gente de lomo usado que grita que todo se cae y no vuela, pero "en Omerig ..." ... ¿has mordido?
      2. mirag2
        mirag2 29 de octubre 2014 07: 33
        + 21
        Aaaa! lengua
        Y luego todos: "... caen misiles en Rusia ..."
        Bueno, estoy diciendo que nuestros misiles están cayendo debido a las piezas producidas en Ucrania.
        Nuestra calidad de producción ha caído, pero generalmente tienen un "fondo".
        Trabajó con ucranianos (principios de los 90), desde entonces la sensación de que en Ucrania no hay nada que hacer cualitativamente
        Aunque, por supuesto, no en todas partes así, sino en casi toda Ucrania ...
        1. Mol
          Mol 29 de octubre 2014 21: 20
          +1
          Cita: mirag2
          en Ucrania, NADA se puede hacer cualitativamente
          Aunque, por supuesto, no en todas partes así, sino en casi toda Ucrania ...


          Sin embargo, suministraron muchas unidades para nuestra industria de defensa. Por lo tanto, no me involucraría y regañaría fuertemente la calidad de los productos ucranianos. ¡Sin embargo, será una piedra en el jardín y nuestro equipo militar!
        2. rodevaan
          rodevaan 31 de octubre 2014 09: 17
          0
          Cita: mirag2
          Aaaa! lengua
          Y luego todos: "... caen misiles en Rusia ..."
          Bueno, estoy diciendo que nuestros misiles están cayendo debido a las piezas producidas en Ucrania.
          Nuestra calidad de producción ha caído, pero generalmente tienen un "fondo".
          Trabajó con ucranianos (principios de los 90), desde entonces la sensación de que en Ucrania no hay nada que hacer cualitativamente
          Aunque, por supuesto, no en todas partes así, sino en casi toda Ucrania ...


          - Entonces, el complejo militar-industrial soviético se derrumbó, ¡donde todo se ha hecho durante siglos! Y tenemos en Ucrania y en toda la Unión. Ahora nos reímos el uno al otro.
      3. Momento
        Momento 29 de octubre 2014 07: 43
        + 11
        Allí el motor se fabricó en Yuzhmash en Ucrania. Los hombres de Euro-Bandera de la SBU descubrirán rápidamente a los agentes de Putin en Yuzhmash. Mientras Rogozin miraba hacia el agua, deja que entregue trampolines.
        1. Pinzones
          Pinzones 29 de octubre 2014 07: 48
          +6
          ¡Derecha! ¡Ahora comenzarán a mirar la mano de Moscú! riendo
        2. Bombardero
          Bombardero 29 de octubre 2014 08: 19
          +2
          El líder de Yuzhmash se ilustró ayer. Los especialistas necesitan urgentemente ser atraídos a Rusia.
        3. sabakina
          sabakina 29 de octubre 2014 09: 33
          +4
          En la televisión hubo infa que el cohete estadounidense-ucraniano ... Entonces, ¿por qué sorprenderse?
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. podpolkovnik
        podpolkovnik 29 de octubre 2014 08: 56
        +4
        Cita: Siberiano peludo
        Las condolencias y los deseos se pueden expresar aquí: http:www.nasa.gov
      6. volodyk50
        volodyk50 29 de octubre 2014 09: 08
        +1
        Estamos esperando el discurso de Obamich o la Sra. Psaki con una declaración de que Rusia tiene la culpa, y en particular, Vladimir Vladimirovich, quien personalmente controló la operación terrorista. riendo
        Sanciones contra Rusia en acción.
      7. pavel_SPB
        pavel_SPB 29 de octubre 2014 11: 52
        0
        no ... me alegro de que lo tuvieran.
    2. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 29 de octubre 2014 07: 30
      +9
      Chicos, ¿es cierto?

      . El cohete Antares es un desarrollo conjunto de los Estados Unidos y Ucrania.


      En uno de los públicos escribe ...
      1. Andreys
        Andreys 29 de octubre 2014 07: 37
        +6
        En Rusia, 24 lo dijeron.
        No es bueno, por supuesto, pero ... como una cucharada de miel perfumada.
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 29 de octubre 2014 08: 06
          + 15
          Cita: AndreyS
          En Rusia, 24 lo dijeron.
          No es bueno, por supuesto, pero ... como una cucharada de miel perfumada.

          Choi no es bueno entonces? OKAY !!! bueno
          1. avt
            avt 29 de octubre 2014 11: 07
            +1
            Cita: Andrey Yurievich
            Choi no es bueno entonces? OKAY !!!

            Sí, en Rusia se estableció la serie de videos 1: el desastre de Antares seguido del lanzamiento de los siete a la ISS riendo
            Cita: Andrea
            ¡Qué vacaciones! Los chicos de la estación morirán de hambre.

            Así que no te preocupes
      2. Marsel1524
        Marsel1524 29 de octubre 2014 07: 39
        0
        ¡Lo juro!)
        En una cuenta de la NASA, una persona escribió que el motor NK-33 en ese cohete estaba instalado. y la wiki escribe sobre eso.
        1. Siberiano peludo
          Siberiano peludo 29 de octubre 2014 07: 45
          +8
          Cita: marsel1524
          En una cuenta de la NASA, una persona escribió que el motor NK-33 en ese cohete estaba instalado.

          La contribución ucraniana no son los motores.
          Como Orbital no tenía suficiente experiencia trabajando con grandes etapas líquidas y componentes criogénicos, se hizo un contrato con la Oficina de Diseño de Yuzhnoye (Ucrania, Dnepropetrovsk), el desarrollador de cohetes espaciales de clase Zenit, para trabajar en la primera etapa de Antares. El sitio Yuzhny incluye la fase principal de trabajo con tanques de combustible y equipos relacionados. La tarea principal de Yuzhnoye Design Bureau es desarrollar y controlar la fabricación de tanques de combustible, tanques de alta presión, válvulas, sensores, sistemas de suministro de combustible y energía, tuberías, cables y otros equipos relacionados en la planta de Yuzhmash.
          1. Marsel1524
            Marsel1524 29 de octubre 2014 07: 47
            +1
            Así que también estoy hablando de nuestro motor.
          2. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert 29 de octubre 2014 10: 31
            +3
            Cita: Siberiano peludo
            La tarea principal de Yuzhnoye Design Bureau es desarrollar y controlar la fabricación de tanques de combustible, tanques de alta presión, válvulas, sensores, sistemas de suministro de combustible y energía, tuberías, cables y otros equipos relacionados en la planta de Yuzhmash.


            Ya estamos desarrollando la segunda versión de que la explosión ocurrió en los tanques de combustible.
      3. Lukich
        Lukich 29 de octubre 2014 07: 40
        +4
        Cita: Nevsky_ZU
        Chicos, ¿es cierto?

        realmente ...
        1. Nevsky_ZU
          Nevsky_ZU 29 de octubre 2014 07: 43
          +4
          Cita: Lukich
          Cita: Nevsky_ZU
          Chicos, ¿es cierto?

          realmente ...


          ¿Y el motor NK-33, excepto en Ucrania recogido? qué No soy especial, ilumina ... recurso

          Esto es lo que escriben:

          Uno de los elementos clave de los cohetes Antares es el legendario motor de queroseno de oxígeno NK-33, desarrollado al final de las 1960-s del SNTK Kuznetsov para el programa lunar soviético. Después de que se cerró el programa lunar, se decidió destruir los motores, pero la administración de la empresa los mantuvo, y cerca de cuatro docenas se vendieron a la corporación privada estadounidense Orbital Sciences, que los instala en la primera etapa del cohete Antares. A lo largo de toda la historia, se produjeron más motores 200 NK-33, que pasaron las pruebas de incendio de 575. A pesar de su antigüedad, el motor tiene una alta gravedad específica, lo que atrae a los estadounidenses. Desde 2010, la NASA, junto con socios privados, ha estado refinando NK-33, equipándolos con nuevos dispositivos eléctricos y adaptándolos al combustible estadounidense, para que pueda ser utilizado en misiles Antares con el nombre AJ-26.

          En la primera etapa del cohete, dos de esos motores están instalados, los tanques de combustible se ensamblan en la Oficina de Diseño de Yuzhnoye de Ucrania en Dnepropetrovsk.
          1. Siberiano peludo
            Siberiano peludo 29 de octubre 2014 07: 51
            +4
            Cita: Nevsky_ZU
            ¿Y el motor NK-33, excepto en Ucrania recogido?

            Motor de desarrollo ruso SNTK ellos. Dakota del Norte Kuznetsova: instalado en el motor Antares (primera etapa) se llama AJ-26.
            AJ-26 es una familia de modificaciones del motor Aero-NK-33 desarrolladas por Aerojet y con licencia en los EE. UU. (AJ26-58, AJ26-62) para su uso en vehículos de lanzamiento estadounidenses (incluido Antares) creados mediante la eliminación de algunos equipos del NK-33 original (de entre 37 copias compradas en el N. D. Kuznetsov SNTK), agregando electrónica estadounidense, verificando la compatibilidad del motor con el combustible producido en los EE. UU. y también equipando con una junta universal para controlar el vector de empuje (similar a NK-33-1)
            El primer vuelo del cohete Antares con dos motores AJ-26 tuvo lugar 21.04.2013.
            Pero aparentemente surgieron problemas en la primera etapa.
          2. sergey72
            sergey72 29 de octubre 2014 09: 12
            +6
            Cita: Nevsky_ZU
            equipándolos con nuevos sistemas eléctricos y adaptándolos al combustible estadounidense para usarlos en misiles Antares con el nombre AJ-26.

            De hecho, pusieron su propio sistema de combustible, incluidas las bombas controladas electrónicamente ... aunque la nuestra advirtió y exigió que esta innovación fuera verificada por una carrera de motores en el terreno (para realizar pruebas de recocido), pero los amers tenían un presupuesto y se negaron ...
            1. Heinrich Ruppert
              Heinrich Ruppert 29 de octubre 2014 10: 38
              +2
              Cita: sergey72
              , pero los Amers apestaron al presupuesto y se negaron ...


              Absolutamente, el propio Obama recortó su presupuesto en 2012.
          3. solo exp
            solo exp 29 de octubre 2014 12: 03
            0
            y qué, explotó debido a problemas con el motor?
        2. Viejo hombre líder
          Viejo hombre líder 29 de octubre 2014 08: 21
          + 11
          ¡Esto se llama dos en uno! El cohete se destruye, la plataforma de lanzamiento también.
          ¿Cómo van a salir?
          Creo que Rogozin tiene razón: ¡sólo un trampolín!
          1. podpolkovnik
            podpolkovnik 29 de octubre 2014 09: 00
            +4
            Cita: líder de Starikov
            ¡Esto se llama dos en uno! El cohete se destruye, la plataforma de lanzamiento también.
            ¿Cómo van a salir?
            Creo que Rogozin tiene razón: ¡sólo un trampolín!

            Tan seguro
      4. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 29 de octubre 2014 07: 44
      +3
      ella, pero pensé que no se trataba de ser abusada, sino de los fuegos artificiales, un gran grandioso
    4. Noctis
      Noctis 29 de octubre 2014 07: 53
      +8
      Trampolín B *** b. ¡Qué nafig cohetes, trampolín!
    5. MIV999
      MIV999 29 de octubre 2014 07: 57
      +5
      A la luz de los acontecimientos recientes en los más independientes, ha habido una tendencia interesante:
      En los EE.UU engañar и Ucrania wassat todo ¿Qué hacen juntos? explota ... am
    6. Rimsler2014
      Rimsler2014 29 de octubre 2014 08: 30
      0
      les gusta que quisieran despejar, ya no usaremos los medios rusos, sino higos para ellos, fastidio
    7. Dimka
      Dimka 29 de octubre 2014 09: 00
      0
      Trampolín para ayudarlos))))
    8. Sergey Medvedev
      Sergey Medvedev 29 de octubre 2014 10: 04
      +1
      Cita: SS68SS
      Entonces, jurando con los rusos ...


      Es posible que esta sea la respuesta para nuestros protones.
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 29 de octubre 2014 10: 40
        +1
        Cita: Sergei Medvedev
        Es posible que esta sea la respuesta para nuestros protones.


        Lo dudo, pero admito mi propia estupidez y avaricia.
    9. demon1978
      demon1978 29 de octubre 2014 10: 28
      +1
      Podemos compartir nuestro secreto: CÓMO CONVERTIR SENSORES riendo
    10. empanadas
      empanadas 29 de octubre 2014 11: 00
      0
      TODAS LAS FELICIDADES, ¡NUEVO!
    11. Bersaglieri
      Bersaglieri 29 de octubre 2014 15: 44
      0
      100% de confiabilidad no existe.
      Entonces escribieron tonterías.
  2. Café
    Café 29 de octubre 2014 07: 26
    +1
    Buena suerte esquizo, tu política es la culpable.
    1. depredador.3
      depredador.3 29 de octubre 2014 07: 30
      +8
      explotó cuando se lanzó desde el puerto espacial de la NASA en la isla Wallops en la costa de Virginia

      ¡Es una pena que no esté en el césped de la Casa Blanca!
      1. DanSabaka
        DanSabaka 29 de octubre 2014 13: 09
        0
        El césped frente a la base de datos se puede refinar con "Topols" ....
      2. Altona
        Altona 29 de octubre 2014 22: 47
        0
        Cómo bromean en Internet: "¡Nuestros motores dan en el blanco 40 años después!"
  3. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 29 de octubre 2014 07: 27
    +5
    Bueno, no solo en Rusia esto sucede ... (sinceramente, lamento que se haya gastado tanto trabajo y dinero)
    1. 31rus
      31rus 29 de octubre 2014 07: 43
      +1
      No, no es una pena, ni su dinero, ni su trabajo, su política estúpida y su permisividad, el resultado en el cosmódromo, si el x-47 explotó o se estrelló de inmediato.
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 29 de octubre 2014 07: 51
        +6
        En vano eres así que hay equipo y comida para los astronautas de la ISS (y los nuestros, incluida la niña allí). Si un satélite militar estuviera allí, todo estaría claro ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. 3vs
    3vs 29 de octubre 2014 07: 30
    +7
    Bueno, significa que no solo podemos insertar un conector al revés con nuestros pies.
  5. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 29 de octubre 2014 07: 30
    + 11
    Verá tal cosa y se maravillará de ella: ¿cómo pueden las personas hacer cola para sentarse en 100 con toneladas de queroseno y toneladas de oxígeno 100!
  6. Raketnik
    Raketnik 29 de octubre 2014 07: 32
    -1
    no hay humedad más dulce ... que los camaradas huecos. lanzamiento satisfecho
  7. DV69
    DV69 29 de octubre 2014 07: 33
    +1
    Sería interesante saber la causa de la explosión, en qué motores se construyó el barco.
    Y ellos van a Marte sentir
  8. RusDV
    RusDV 29 de octubre 2014 07: 33
    +5
    El cohete de refuerzo de Antares explota en el sitio de lanzamiento de la NASA

    atrapa la respuesta, pin.dos ...! am
  9. Flinky
    Flinky 29 de octubre 2014 07: 34
    +2
    Está bien, creo.
    Satisfecho con el colchón, los ucranianos satisfechos.
  10. MolGro
    MolGro 29 de octubre 2014 07: 35
    + 12
    ¡La muerte de un cohete no da tanto miedo!
    Pero la destrucción de la plataforma de lanzamiento, esto es en serio, su recuperación es más larga que la producción de cohetes.
    No me regodearé, no me liberé, ¡solo puedo simpatizar!
  11. Balamyt
    Balamyt 29 de octubre 2014 07: 36
    + 16
    Cosas extrañas están sucediendo en mi cabeza. Parece ser un desastre, y uno debe simpatizar. ¡Pero no quiero y no lo haré! Sin una bomba especial, aplaudo y me regodeo de mis manos. ¡El castigo de Dios, por así decirlo! ¡Y para qué, eso está todo en el saber! wassat
    ¿Soy el único? ))) wassat
    1. Siberia 9444
      Siberia 9444 29 de octubre 2014 07: 42
      +7
      ¡No, ninguno! Que toda América arda con una llama azul. negativas
      1. explorador
        explorador 29 de octubre 2014 09: 01
        +1
        Cita: Siberia 9444
        ¡No, ninguno!


        Si !!!

        y que tal presentar un emoticon especial con una sonrisa antiamericana !!! sentir
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Siberia 9444
      Siberia 9444 29 de octubre 2014 07: 42
      0
      ¡No, ninguno! Que toda América arda con una llama azul. negativas
  12. dr.star75
    dr.star75 29 de octubre 2014 07: 38
    +3
    Nuestra respuesta para los protones. Además, probablemente el sensor no se configuró de la misma manera, muy mal. La nuestra incluso voló un poco, pero aquí parece haberse estrellado contra la plataforma de lanzamiento. Estarán rastrillando por mucho tiempo.
  13. 31rus
    31rus 29 de octubre 2014 07: 39
    0
    Ahora le pedirán a Roscosmos que envíe un camión, es necesario exigir el control de la EEI a cambio de la entrega de carga, las sanciones son como ningún otro estadounidense
  14. saag
    saag 29 de octubre 2014 07: 39
    +3
    ya existía tal cosa en este sitio, al principio se regodeaban por la falla en el oeste, luego ocurrió un incidente con Proton, ¿vuelve a ocurrir todo?
    1. Mol
      Mol 29 de octubre 2014 21: 55
      +2
      Cita: saag
      ya existía tal cosa en este sitio, al principio se regodeaban por la falla en el oeste, luego ocurrió un incidente con Proton, ¿vuelve a ocurrir todo?


      Se lo quitaron de la lengua. Al leer los alegres comentarios, recordé un artículo sobre VO del 03.10.14/5/5: "Las primeras pérdidas del ejército estadounidense en la" lucha "contra ISIS". Cómo se regodeaba la gente. Luego escribió en los comentarios: "... la vida es una cosa: hoy te regodeaste, mañana un ladrillo cayó sobre tu cabeza o tu ser querido ..." El XNUMX de octubre, apareció un artículo en VO: "XNUMX militares contratados murieron en un accidente en la región de Rostov". Y la gente empezó a escribir condolencias.
      Hay un buen artículo sobre el tema del accidente del observador militar del Partido Comunista, Viktor Barents. http://www.kp.ru/daily/26301/3179631/
      Cito las palabras correctas, en mi opinión:
      "Si todo sucediera exactamente al revés, ya represento los titulares de periódicos, agencias, sin mencionar a los ukropatriotas en Twitter. Estarían llenos de todo tipo de suciedad que se derramaría sobre nuestras cabezas contigo. ¿Por qué no hacemos lo mismo ahora? ? En el contexto del estúpido desastre en el cosmódromo estadounidense, nuestro cohete se lanzó de manera segura y en un futuro cercano, creo, llegará a la EEI, etc. Y es bueno que hoy la gente, incluso los que están lejos del espacio, no desciendan a esta alegría animal cuando tenemos fracasos. Y aquí también ocurren fracasos. Ya sabes, a este respecto Ucrania y Rusia están divididas en ciertas capas. Y en Estados Unidos, incluso, hay personas que reaccionan de manera diferente. Los profesionales reaccionan con pesar, incluso ofrecen su ayuda en investigación de la emergencia. Porque esta es una especie de unión de intelectuales que trabajan en una dirección: en la exploración del espacio. Y existe lo que llamamos "bydlyachstvo". Esta es una reacción tan animal y malévola a cada pinchazo o solicitud par de colegas en la exploración espacial. Todos estamos observando esto. Eso es vida. Probablemente tendremos que vivir con esto hasta que la cultura de las relaciones entre nuestros estados, entre pueblos se vuelva diferente, como lo fue en años anteriores. Pero antes de eso tenemos que vivir durante mucho, mucho tiempo ".
      Por lo tanto, no puede regodearse, sino simplemente decir los hechos: la catástrofe del cohete fue una buena lección para los estadounidenses. Y estoy seguro de que sacarán conclusiones de esta lección.
  15. Jovanni
    Jovanni 29 de octubre 2014 07: 39
    +2
    Bueno, no somos los únicos que caminamos bajo Dios ... ¡Así que no necesitan ser arrogantes, caballeros, "socios estadounidenses"! Y para ser grosero con nosotros también ...
  16. bollo
    bollo 29 de octubre 2014 07: 40
    0
    Es agradable mantener a los estadounidenses tan
  17. 5 SAM
    5 SAM 29 de octubre 2014 07: 40
    +2
    Vale la pena señalar que el lanzamiento del cohete se pospuso debido a la embarcación, que apareció en la zona prohibida al sureste de la isla de Wallops.

    Sin embargo, el barco cumplió su misión.
    1. Embudos
      Embudos 29 de octubre 2014 08: 34
      +3
      Y nadie notó el Buki en él, trabajaron limpiamente.
    2. nixto
      nixto 29 de octubre 2014 09: 44
      +1
      Por cierto, Roscosmos, media hora antes del fracaso del lanzamiento de este cohete, expresó su simpatía y lamentó que el vuelo del buque de carga a la EEI haya fallado ... lol
  18. Señalizador
    Señalizador 29 de octubre 2014 07: 41
    0
    La primera etapa se produjo en Ucrania. Aparentemente, esta es una respuesta al fracaso de recibir ayuda estadounidense. Usted nos da una "pastilla" y nosotros le damos una "pastilla".
  19. drags33
    drags33 29 de octubre 2014 07: 41
    +2
    Es malo, por supuesto, alegrarse de que la vaca de un vecino muriera ... Pero en este caso en particular, puede alegrarse, porque: 1. - la gente no sufrió, y esto es importante; 2.- Estados Unidos y Ucrania iniciaron un lanzamiento de cohetes (eso es una broma de la historia ...). Me gustaría mucho que este lanzamiento de un cohete a ninguna parte "aterrizara" un poco a Estados Unidos y le diese un poco la sobriedad a Ucrania (últimamente parece que todo el liderazgo hay una gran resaca). No toda Rusia Fobos es enviada al suelo ... Dejemos que los "socios" prueben la realidad ...
  20. Lukich
    Lukich 29 de octubre 2014 07: 43
    +4
    ya han declarado que pedirán ayuda para entregar carga a la EEI desde Rusia. cómo corren, corren hacia nosotros. como todo se tranquiliza
  21. saag
    saag 29 de octubre 2014 07: 44
    +6
    Cita: drags33
    Me gustaría que este lanzamiento de un cohete a ninguna parte "aterrizara" un poco en los Estados Unidos y dejara un poco sobrio a Ucrania

    Estaban esperando esta carga en órbita, pero aquí están contentos de que no haya llegado allí.
    1. drags33
      drags33 29 de octubre 2014 07: 53
      +3
      Leyendo otras fuentes: "La explosión del vehículo lanzador Antares No hay problema la tripulación de la Estación Espacial Internacional (ISS). Esto fue anunciado el martes por William Gerstenmeier, portavoz de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de los Estados Unidos, al comentar sobre el lanzamiento fallido del cohete, que se suponía que entregaría unas dos toneladas de carga a la EEI, incluidos alimentos, agua y ropa ". ...
      Esto le permite regocijarse con moderación. Lo principal es que la gente no murió ...
      1. Mol
        Mol 29 de octubre 2014 22: 17
        +1
        Cita: drags33
        Leyendo otras fuentes: “La explosión del vehículo de lanzamiento Antares no creará problemas para la tripulación de la Estación Espacial Internacional (ISS).


        ¡El problema es el problema, la contienda! Creo que, incluso si todo fuera muy serio, los estadounidenses no habrían gritado: "¡Jefe, todo se ha ido! ¡Gire a los astronautas de la estación a la Tierra tan pronto como estén vivos!" riendo Sospecho que "no creará" un problema significa que la estación seguirá funcionando con normalidad, los astronautas podrán realizar las tareas asignadas, pero tendrán que pasar al modo económico, "apretarse el cinturón". Además, lo que hoy no es un problema puede serlo mañana. Por ejemplo, el oxígeno estaba entre la carga que se suponía debía entregarse a la ISS en este vuelo. Ahora, la ISS no parece estar experimentando problemas con la escasez de este gas. Sin embargo, este no fue siempre el caso; en el pasado, los problemas para suministrar oxígeno a la estación ocurrían más de una vez. ¿Existe alguna garantía de que mañana no surgirá un problema similar?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  22. Warlock_r
    Warlock_r 29 de octubre 2014 07: 47
    +1
    Putin estaba en una nave desconocida, miró este cohete portador y se enfureció. Esta es nuestra arma secreta!
    1. Pathfinder_II
      Pathfinder_II 29 de octubre 2014 08: 31
      +2
      Putin "bajo la mosca" en un barco que quita la nieve se dirigió al área de la pista y con un puntero láser apuntando a los "pilotos" en el ojo.
  23. 2sila
    2sila 29 de octubre 2014 07: 47
    +1
    Sí, pero alguien prometió recientemente una nueva era de astronáutica "privada" ...
  24. vdtomsk
    vdtomsk 29 de octubre 2014 07: 48
    +9
    ¡Creo que es necesario aclararlo, fue derribado exactamente por Buk, y de la última quinta generación! Bueno, o como opción, un camión de nieve se interpuso en el camino. Mañana Psaka nos contará todo lol
  25. Don cesar
    Don cesar 29 de octubre 2014 07: 51
    +1
    si, y luego basura
  26. Leonidych
    Leonidych 29 de octubre 2014 07: 56
    +3
    trampolines de diseño, trampolines .....
  27. Fuego
    Fuego 29 de octubre 2014 08: 00
    0
    Un enfoque competente para ROSS SPACE comenzará ahora solicita Lo principal es no caer en algún tipo de caricatura regular y dejarlos cagar lol
  28. kenig1
    kenig1 29 de octubre 2014 08: 01
    +1
    El cohete en la plataforma de lanzamiento cayó y explotó. El problema no viene solo, y la mesa probablemente sufrió.
    1. region46
      region46 29 de octubre 2014 08: 24
      +1
      así que es mejor!
  29. Dragon-y
    Dragon-y 29 de octubre 2014 08: 01
    +1
    Nada, nuestro "Progreso" comienza según lo programado ...
  30. Bronik
    Bronik 29 de octubre 2014 08: 01
    +1
    ¿Aún no se han anunciado sanciones contra Rusia? Por una "cooperación fructífera" entre Dill y Estados Unidos.
  31. Rohon
    Rohon 29 de octubre 2014 08: 05
    +1
    Hay un Dios en el mundo, está castigando poco a poco las gafas ................ matón
  32. cosmos132
    cosmos132 29 de octubre 2014 08: 07
    0
    Eneldo, como siempre pr ... Y Putin tiene la culpa.
  33. Ivanzloj
    Ivanzloj 29 de octubre 2014 08: 08
    -3
    La vaca del vecino murió, un poco, pero agradable)
  34. gogaru
    gogaru 29 de octubre 2014 08: 12
    0
    ¡Es solo una especie de kapets! Así que definitivamente no volaremos a Marte.
  35. styer
    styer 29 de octubre 2014 08: 14
    +1
    Literalmente el mes pasado, hubo un artículo sobre el VO sobre los problemas de Yuzhmash y que a los especialistas no se les pagan salarios, y que los especialistas se van. Alguien dirá que este es un problema técnico y lo resolverá. Estos son eslabones de una cadena. Y estas son las consecuencias del curso político de Ucrania.
    1. Mol
      Mol 29 de octubre 2014 22: 23
      +1
      Cita: stayer
      Estos son eslabones de una cadena. Y estas son las consecuencias del curso político de Ucrania.


      ¡Tienes razón! Sin embargo, resulta que las fallas en el programa espacial ruso son consecuencias del curso político de Rusia.
  36. lotar
    lotar 29 de octubre 2014 08: 17
    0
    ¡Nuevamente Rusia tendrá la culpa, tristeza! am
    1. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 29 de octubre 2014 19: 34
      +2
      Конечно.
      Después de todo,

      El motor de cohete soviético fue diseñado para volar a Estados Unidos, ¡y no desde él!
  37. ed65b
    ed65b 29 de octubre 2014 08: 20
    0
    Una vez dije que todo está por delante del comerciante privado. recibió desventajas de colegas convencidos de vendedores. Esa es la primera catástrofe, habrá más, y el final de esta epopeya de dragones y antares será causada por la muerte de los astronautas y creo que dos incidentes más y la oficina se declarará en quiebra, bueno, no dejaré que el inversor privado compita con el estado, especialmente en una industria de este tipo. visto suficiente de las viejas pistas.
  38. Grupo HAM
    Grupo HAM 29 de octubre 2014 08: 20
    +2
    Recientemente, VO escribió que "Yuzhmash" tiene tiempos difíciles, pero ahora, si el cohete realmente tiene equipo del Dnieper, entonces "Yuzhmash" es como un escriba que ahora necesitará cosas al menos baratas, pero viejas. Los trabajadores son especialistas dispersos de fama mundial " lustrate ", ahora ni siquiera los tractores YuMZ se producirán. Sr. Yatsenyuk, siga así, Europa está esperando ...
  39. Drunya
    Drunya 29 de octubre 2014 08: 22
    + 13
    Cita: Dragon-y
    Nada, nuestro "Progreso" comienza según lo programado ...

    añadir música a ti mismo. lol
    1. Siberiano peludo
      Siberiano peludo 29 de octubre 2014 08: 31
      +2
      Sí, Medvedev para estudiar y estudiar. riendo
      1. El arte de la guerra
        El arte de la guerra 29 de octubre 2014 08: 39
        +3
        Bailarina Medvedev riendo
    2. El arte de la guerra
      El arte de la guerra 29 de octubre 2014 08: 35
      +1
      El presidente de Chuvasia está bailando
      1. Siberiano peludo
        Siberiano peludo 29 de octubre 2014 08: 44
        +3
        No, la respuesta al presidente de Chuvasia es:
    3. podpolkovnik
      podpolkovnik 29 de octubre 2014 09: 03
      0
      Cita: Dryuya
      Cita: Dragon-y
      Nada, nuestro "Progreso" comienza según lo programado ...

      añadir música a ti mismo. lol

      RZHUNIMAGU!
      Gracias!
      Skopipastil, lo siento ...
  40. region46
    region46 29 de octubre 2014 08: 23
    0
    Cita: mirag2
    Aaaa! lengua
    Y luego todos: "... caen misiles en Rusia ..."
    Bueno, estoy diciendo que nuestros misiles están cayendo debido a las piezas producidas en Ucrania.
    Nuestra calidad de producción ha caído, pero generalmente tienen un "fondo".
    Trabajó con ucranianos (principios de los 90), desde entonces la sensación de que en Ucrania no hay nada que hacer cualitativamente
    Aunque, por supuesto, no en todas partes así, sino en casi toda Ucrania ...

    sí no, mi esposa compró un recipiente de plástico con la etiqueta "Hecho en Ucrania", como de alta calidad, sin agujeros)))))
  41. Zomanus
    Zomanus 29 de octubre 2014 08: 29
    +1
    Los ucranianos no estaban al tanto de la campaña, para quienes los productos están hechos y decidieron por si acaso. Espero que los motores con Motor-Sich se resuelvan y verifiquen cuidadosamente cuando lo recibamos. Sí, y con el motor de nuestros estadounidenses podría hacer trampa.
    1. Cristall
      Cristall 29 de octubre 2014 11: 30
      +1
      Cita: Zomanus
      Espero que los motores de Motor Sich se clasifiquen y verifiquen cuidadosamente una vez que los aceptemos.

      Los motores MS son mejores que San Petersburgo. Aunque solo sea porque se comieron un perro y los dejaron salir durante mucho tiempo y, de hecho, lo envían a todo el mundo, y no solo a la Federación Rusa. Haría mal, no llevaría a ninguna parte de China en general.
      La calidad del precio en MS es la mejor.

      Cita: Zomanus
      Y con nuestro motor, los estadounidenses podrían atraer.

      Esto no lo sabemos. La industria espacial es un tema tan cerrado. Nadie fusiona información. y drenado solo para la prensa. Está en juego mucho dinero y reputación. Pero nadie está a salvo de los errores. Los estadounidenses no son la excepción.
  42. apolénkov
    apolénkov 29 de octubre 2014 08: 38
    +2
    No se regocijen, tampoco estamos bien con el lanzamiento de misiles, pero es bueno que los ucranianos y los Amers caguen)))))
  43. raddy13
    raddy13 29 de octubre 2014 08: 44
    +3
    Probablemente una camisa bordada enrollada en una turbina de combustible o un trozo de grasa en la tubería)
  44. noki51177
    noki51177 29 de octubre 2014 08: 44
    +1
    Pensado el más inteligente? :)
  45. sanek0207
    sanek0207 29 de octubre 2014 08: 48
    +1
    ¿Qué chiflado de este PSACA? ¡Estamos esperando las perlas!
  46. conductor
    conductor 29 de octubre 2014 08: 56
    +1
    ¡Un poco, pero DIOS está complacido con ella! Me condolería antes, pero no ahora. Fundas de colchones jugados. Esperemos continuar ...
  47. Dimka
    Dimka 29 de octubre 2014 08: 58
    +1
    Y entonces los estadounidenses explotan, de lo contrario, todos son conducidos a Rusia ...
  48. IMVI1980
    IMVI1980 29 de octubre 2014 08: 59
    +1
    Cita: krot
    es solo unas vacaciones! )))

    El pecado se ríe de los enfermos. sonreír
    1. demon1978
      demon1978 29 de octubre 2014 10: 37
      0
      Cita: LVMI1980
      Cita: krot
      es solo unas vacaciones! )))
      El pecado se ríe de los enfermos.


      ¿QUÉ QUIEREN SER TRATADOS? solicita Compañero
  49. Nombre clave49
    Nombre clave49 29 de octubre 2014 09: 06
    +2
    Ensamblaje de cohetes en conjunto UKROBANDERO AMERICAN CORPORATE !!! riendo riendo riendo
  50. IMVI1980
    IMVI1980 29 de octubre 2014 09: 09
    +1
    Parece que la tubería de combustible tiene una fuga. Será gracioso si la razón es la misma que en el "Challenger", no la tensión de las articulaciones.