Military Review

La Bundeswehr alemana compra rifles de asalto Heckler & Koch G38

106
Recientemente, el Ejército de la República Federal de Alemania (Bundeswehr) adoptó el rifle de asalto Heckler & Koch HK416-A5, que recibió la designación oficial alemana G38. all4shooters.com. Se ha firmado un contrato para el suministro de rifles G38C con un cañón de 11 pulgadas, que requiere el permiso de otra Agencia Federal de Alemania para entrar en servicio.

La Bundeswehr alemana compra rifles de asalto Heckler & Koch G38


El rifle de asalto G38 fue desarrollado y fabricado a principios del siglo XXI por Heckler & KOCH, utilizando los rifles automáticos HK21 / 416 como base. Combina el aclamado diseño AR-417 con el robusto sistema de ventilación del rifle de asalto G15 estándar. La empresa también fabrica el G36K con un cañón de 38 "y el G14.5 con un cañón de 38".

El rifle de asalto Heckler & Koch G38 puede ser utilizado tanto por zurdos como por diestros. Está disponible tanto en el clásico negro como en el amarillo arena del desierto (RAL8000).

Los rifles de asalto Heckler & Koch se adoptan como un rifle regular armas en el ejército noruego, así como en los batallones de infantería del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Además, sus diversas opciones son utilizadas por organizaciones militares, agencias policiales y fuerzas especiales de todo el mundo.
Fotos utilizadas:
http://www.all4shooters.com/
106 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 29 de octubre 2014 12: 42
    + 10
    Actualizando, armando ... Y estamos soplando, estamos cerca de las fronteras de la OTAN. Sv.lochi furioso.
    1. Sharky
      Sharky 29 de octubre 2014 13: 09
      +2
      Tal rifle ya está en servicio con el cuerpo de marines de las fuerzas especiales holandesas. Los holandeses realmente la elogian. Los vi en acción, pero no me dejaron sostener el rifle en mis manos. Por lo tanto, parece claro, pero no está claro cómo está funcionando.
      1. 290980
        290980 29 de octubre 2014 15: 36
        +2
        Cita: Sharky
        Tal rifle ya está en servicio con el cuerpo de marines de las fuerzas especiales holandesas. Los holandeses realmente la elogian. Los vi en acción, pero no me dejaron sostener el rifle en mis manos. Por lo tanto, parece claro, pero no está claro cómo está funcionando.



        aquí hay pruebas de fábrica

        1. Bohrantz
          Bohrantz 29 de octubre 2014 18: 10
          +2
          Estas no son pruebas de fábrica. Esta es la publicidad más primitiva en busca de un comprador potencial. Cuando lo encuentren, comenzará la conversación específica "comprar, no comprar". Las pruebas de fábrica se llevan a cabo antes de que el arma entre en producción. Y aquí hay un par de ejemplos de pruebas similares. Pensando que la gente entenderá cuál es su truco. Pero si crees en esas ... "pruebas", resulta que el M-16 puede disparar fácilmente cuando se saca del agua, y el AK, resulta que no es tan confiable como el Mka cuando está cubierto de arena. Pero toda la astucia (pista) en el enviado por adelantado cartucho en la recámara, fusible quitado deliberadamente, quedarse dormido en arrogantes escombros en el pozo AK ... etc.
          En general, el punto es que si su arma es peor, pruebe que es mejor colgar fideos en las orejas del espectador.
      2. Alex_Popovson
        Alex_Popovson 29 de octubre 2014 16: 28
        +1
        ya en servicio con las fuerzas especiales holandesas

        Duc, como todos los alemanes en Afganistán e Irak, luchó solo con ella.
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 29 de octubre 2014 16: 36
        +3
        Cuantos más elementos acanalados y perforados, más suciedad se acumula sobre él, aumenta el peso en combate y la fiabilidad puede disminuir. Creo que esta es una construcción incorrecta, el arma debe limpiarse fácilmente en el exterior, sin desarmar y lavar con especial cuidado.
        1. Aydar
          Aydar 29 de octubre 2014 17: 29
          0
          Cita: Алексей_К
          Creo que esta es la construcción incorrecta, el arma debería ser fácil de limpiar desde el exterior, sin desmontaje y lavado especial.

          Lanza, por ejemplo, pero finalmente puede romper el ladrillo.
        2. Nayhas
          Nayhas 29 de octubre 2014 19: 19
          +5
          Cita: Алексей_К
          Cuantos más elementos acanalados y perforados, más suciedad se asienta sobre él, aumenta el peso en la batalla y posiblemente disminuye la fiabilidad.

          ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
          Cambiar el peso del arma en decenas de gramos (un puñado más grande de tierra no pesa) no afecta de ninguna manera el centrado del arma. Y la presencia de suciedad en el área del guardamanos no afecta la "confiabilidad" de ninguna manera, porque no puede haber partes móviles allí.
          1. Aydar
            Aydar 29 de octubre 2014 19: 28
            +2
            Cita: Nayhas
            ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
            Cambiar el peso del arma en decenas de gramos (un puñado más grande de tierra no pesa) no afecta de ninguna manera el centrado del arma. Y la presencia de suciedad en el área del guardamanos no afecta la "confiabilidad" de ninguna manera, porque no puede haber partes móviles allí.

            Es posible que no hayan respondido con tanto detalle al "experto en armas del sofá", ya que sus comentarios muestran que el único cañón que tenía en las manos era una pistola de pistón vendida en GUM por 1 rublo y 10 kopeks. El "Revolvert" estaba tan niquelado, disparaba con pistones, de niño los amaba mucho, hasta me acostaba con ellos :)
        3. Aleks28
          Aleks28 29 de octubre 2014 23: 22
          0
          Cita: Алексей_К
          Cuantos más elementos acanalados y perforados, más suciedad se acumula sobre él, aumenta el peso en combate y la fiabilidad puede disminuir. Creo que esta es una construcción incorrecta, el arma debe limpiarse fácilmente en el exterior, sin desarmar y lavar con especial cuidado.

          Este es uno de los requisitos principales para las armas; no está creado para una galería de tiro.
    2. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 29 de octubre 2014 13: 47
      +5
      El proceso natural, las armas obsoletas se retiran del servicio, se coloca una nueva para reemplazarla.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Arquero magico
    Arquero magico 29 de octubre 2014 12: 42
    +5
    Extraño, pero ¿qué pasa con el G-36?
    1. Altona
      Altona 29 de octubre 2014 13: 33
      +3
      Cita: Magic Archer
      Extraño, pero ¿qué pasa con el G-36?

      ---------------------
      Tsaranda afgana y "aitvaras" lituanos, bueno, echarán a los tímidos georgianos ... Bakshish, como ... soldado
  3. el gran casino
    el gran casino 29 de octubre 2014 12: 42
    +2
    Será interesante comprarlo para ciertas unidades, o quieren reemplazar el G36 en todas partes.
    1. sgazeev
      sgazeev 29 de octubre 2014 12: 54
      +7
      Cita: il grand casino
      Será interesante comprarlo para ciertas unidades, o quieren reemplazar el G36 en todas partes.

      Si está tan interesado, pregúntele a Pranker Vova, simplemente se pondrá en contacto con el Ministerio de Defensa alemán y sabrá todo. Pero creo que el PCA será más poderoso, lo demostró Donbass. riendo
  4. Bronik
    Bronik 29 de octubre 2014 12: 42
    +2
    En G36 se ataron las tiendas con cinta aislante, como tenemos, luego se hicieron los clips, pero con cinta aislante "en ruso" es aún más confiable.
  5. Aydar
    Aydar 29 de octubre 2014 12: 43
    +4
    Algo genial, en un cartel publicitario alemán se colocó como "combina la precisión del M16 y la fiabilidad de un rifle de asalto Kalashnikov".
    1. el ciego
      el ciego 29 de octubre 2014 12: 54
      +9
      ¿Y dónde viste el anuncio que aprecia tu producto?
    2. Altona
      Altona 29 de octubre 2014 13: 41
      +2
      Cita: Aydar
      Algo genial, en un cartel publicitario alemán se colocó como "combina la precisión del M16 y la fiabilidad de un rifle de asalto Kalashnikov".

      ------------------------
      Un amigo del Bundik después de Afganistán me escribió que el HK G36 no es nada especial, el estaño es ordinario ... De todas las ventajas, lo principal es que es más fácil Kalash ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Aydar
        Aydar 29 de octubre 2014 13: 46
        +1
        Y aquí no estamos hablando del G36 sino del HC 416, deje que su conocido descarte a otro príncipe, lo haremos.
        1. 290980
          290980 29 de octubre 2014 15: 40
          +1
          Cita: Aydar
          Y aquí no estamos hablando del G36 sino del HC 416, deje que su conocido descarte a otro príncipe, lo haremos.

          Kent (Almaty) en Afganistán año G36 yuzal, sus comentarios al respecto no son muy buenos, la precisión es excelente hasta el 3er cuerno.
          1. PSih2097
            PSih2097 29 de octubre 2014 23: 12
            0
            Cita: 290980
            Kent (Almaty) en Afganistán año G36 yuzal, sus comentarios al respecto no son muy buenos, la precisión es excelente hasta el 3er cuerno.

            Y no necesitan más, si un soldado ha abierto más de dos tiendas (para la OTAN), entonces esto es un error del reconocimiento y la sede que planea la operación ...
      3. Acomodador
        Acomodador 16 archivo 2017 00: 30
        0
        Extraño, pero en TTX es más pesado que AK.
  6. Cherdak
    Cherdak 29 de octubre 2014 12: 45
    +5
    caro, hermoso y de mal humor ... limpieza para las condiciones urbanas - ver http://www.heckler-koch.com/en/products/military/assault-rifles/hk416-a5/hk416-a
    5-11 / overview.html
    1. Marsik
      Marsik 29 de octubre 2014 12: 56
      +6
      Oh hacer riendo Ganó el fuego sin sacudirse el agua incluso contra nuestro "super confiable", pensaron en la descompresión de todos modos, pero tenemos un saludo con la tapa del receptor en la frente.
      Es hora, la máquina está bien, incluso sin un montón de agujeros donde la suciedad le gusta llenarse ...
      1. Bohrantz
        Bohrantz 29 de octubre 2014 13: 27
        0
        Para tomar una palabra o además de tus palabras, ¿hay otra evidencia más convincente?
        1. Aydar
          Aydar 29 de octubre 2014 13: 30
          +1
          http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I
          1. Bohrantz
            Bohrantz 29 de octubre 2014 14: 10
            + 15
            Gracias. Miré. ¿Ahora veamos juntos? A) Soy extremadamente desconfiado de tales pruebas de video, cuando el arma se baja MUY CUIDADOSAMENTE al agua con el cartucho ya metido en la recámara. Muy a menudo esto se hace para evitar que entre agua en el cañón, después de haber sellado la entrada de la boca con un hilo fino de "bamazka". Si hubiera agua en el cañón, se notaría la liberación de polvo de agua, como se ve claramente en el disparo posterior del M-16.
            B) Disparar con un rifle ubicado en el agua es el mismo enfoque: el cartucho ya está en la cámara. ¿Quieres probar la posibilidad de disparar con un rifle en el agua? Sí, por el amor de Dios, pero solo envíe un cartucho cuando esté en el agua. Y de nuevo: ¿qué tipo de truco es esto con la recarga después de un disparo desde el agua con la tienda adjunta? (a los 3 minutos). ¿Por qué no se tiró la caja del cartucho después de ser disparada por un rifle automático?
            C) Y lo último: el agua es buena. ¿Y qué pasa con la suciedad, que cae sobre un piso de concreto, se congela y se encuentra en una cámara con arena, como se muestra durante las pruebas de Kalashnikov? No, bueno, tienes que matar al espectador una vez. ¿No lo consideraste necesario, o ... no sería posible "matar" con superfiabilidad en ese caso?
            ¿Tienes otras opiniones sobre esto?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Aydar
              Aydar 29 de octubre 2014 14: 15
              -5
              Te escribieron "Incluso ganó nuestro fuego" súper confiable "sin sacudirse el agua, pensaron en la descompresión de todos modos, pero tenemos un saludo con la tapa del receptor en la frente" y querías verlo escribiendo "Cree una palabra o además de tus propias palabras y otra evidencia más convincente? " Te publiqué un video en el que los alemanes están probando el M4 y XK416 y el M4 arranca el receptor y el XK416, ahora me reprochas el hecho de que A) Desconfío mucho de tales videos de prueba, cuando el arma se baja MUY CUIDADOSAMENTE al agua con ya clavada en Muy a menudo esto se hace para evitar que entre agua en el cañón, después de haber sellado la boca de entrada con un hilo con una fina "bamazka". Si hubiera agua en el cañón, se notaría la liberación de polvo de agua, como se ve claramente en el disparo posterior del M-16.
              B) Disparar con un rifle ubicado en el agua es el mismo enfoque: el cartucho ya está en la cámara. ¿Quieres probar la posibilidad de disparar con un rifle en el agua? Sí, por el amor de Dios, pero solo envíe un cartucho cuando esté en el agua. Y de nuevo: ¿qué tipo de truco es esto con la recarga después de un disparo desde el agua con la tienda adjunta? (a los 3 minutos). ¿Por qué no se tiró la caja del cartucho después de ser disparada por un rifle automático?
              C) Y lo último: el agua es buena. ¿Y qué pasa con la suciedad, que cae sobre un piso de concreto, se congela y se encuentra en una cámara con arena, como se muestra durante las pruebas de Kalashnikov? No, bueno, tienes que matar al espectador una vez. ¿No lo consideraste necesario, o ... no sería posible "matar" con superfiabilidad en ese caso?
              ¿Tienes otras opiniones sobre esto?
              PD: ¿eres generalmente adecuado en tus solicitudes o no?
              1. Bohrantz
                Bohrantz 29 de octubre 2014 14: 37
                +1
                "Te escribieron ..." ¿quién escribió? - ¿"genial especialista en armas pequeñas"? Estoy convencido de esto cada vez más y más. Por cierto, también en la valla ... está escrito, pero como regla, resulta que solo sobresale una perra ordinaria.
            3. Marsik
              Marsik 29 de octubre 2014 14: 23
              0
              ¿Ha leído el manual del usuario?))) Incluso en la descripción, se menciona el perno de captación, que a juzgar por el video está en el extremo, el orificio de descompresión abierto por este perno sirve para expulsar el agua del receptor, lo que evita que se rompa.
              1. Bohrantz
                Bohrantz 29 de octubre 2014 14: 35
                +4
                Ves a un conocedor de armas pequeñas, si dices que el receptor abre el agua en él. Debo decepcionarte: el receptor está pateando el marco del obturador debido a una presión excesiva creada debido al agua en el barril después de pasar a través de un orificio de salida de gas, que está hecho en tamaños diseñados para pasar una cierta cantidad de gas. Esto, lo siento, es un axioma.
                1. Lopatov
                  Lopatov 29 de octubre 2014 14: 51
                  -3
                  pero, realmente importa? Expulsa a Nehil de todos modos
                2. Marsik
                  Marsik 29 de octubre 2014 15: 47
                  +1
                  ¿Conjunto de regulador de gas para quién? sentir Con la situación de mayor contaminación ??? Leí el manual, veo, excepto que AK no tenía nada en sus manos.
                  1. Bohrantz
                    Bohrantz 29 de octubre 2014 16: 35
                    +1
                    Cuéntanos, ¿qué tenías en tus manos? :-). Quizás me sorprenda. Y ... ¿qué tiene que ver un regulador de gas con el agua en el barril o recipiente ?????? Cito: "El regulador tiene dos configuraciones, designadas con los números 1 y 2. Se instala en la división 1 contra los riesgos en el pestillo del tubo de gas.Con disparos a largo plazo sin limpieza y lubricación, puede aparecer un retraso, desperdicio incompleto de piezas móviles. En este caso, el regulador se transfiere al ajuste 2. Para ello, inserte el borde del manguito en los ganchos del regulador ... " caja y giro el marco junto con el mecanismo de retorno ????
                    Y esto ... no es un conjunto de regulador de gas, sino simplemente un "regulador de gas".)))))
                    1. Marsik
                      Marsik 29 de octubre 2014 22: 27
                      +1
                      Cita de donde me avisas?)
                      1. Bohrantz
                        Bohrantz 30 de octubre 2014 01: 02
                        +1
                        Bueno ... ¿debería usted, un especialista, darme una pista? )))) Mira. La pista ya existente es suficiente: "pestillo de tubería de gas". Y por último: aparece un nuevo ... uh ... tirador e inmediatamente suspira y comienzan los ooh - oh, qué cosa tan genial. Y solo porque hay mucho plástico ... el obturador se detiene. ¿Y cómo se mostró este nuevo dispositivo? ¿Dónde se mostró, cómo demostró su valía, excepto en un comercial? Sí, en ninguna parte y de ninguna manera. Deja que se muestre, y luego jadearemos. Todo, dejo el tema. Buena suerte.
                    2. Y nosotros rata
                      Y nosotros rata 30 de octubre 2014 03: 19
                      -1
                      Cita: Bograntz
                      Cuéntanos, ¿qué tenías en tus manos? :-). Quizás me sorprenda. Y ... ¿qué tiene que ver un regulador de gas con el agua en el barril o recipiente ?????? Cito: "El regulador tiene dos configuraciones, designadas con los números 1 y 2. Se instala en la división 1 contra los riesgos en el pestillo del tubo de gas.Con disparos a largo plazo sin limpieza y lubricación, puede aparecer un retraso, desperdicio incompleto de piezas móviles. En este caso, el regulador se transfiere al ajuste 2. Para ello, inserte el borde del manguito en los ganchos del regulador ... " caja y giro el marco junto con el mecanismo de retorno ????
                      Y esto ... no es un conjunto de regulador de gas, sino simplemente un "regulador de gas".)))))


                      1. Bohrantz
                        Bohrantz 30 de octubre 2014 11: 34
                        -1
                        No veo una revista con munición real uniéndose a un rifle antes de disparar. Con el mismo éxito, puedo disparar desde el AK, equipar la tienda con espacios en blanco y, antes de eso, colgar una hoja con viñetas de antemano. Por cierto, al menos el hecho de que en el área objetivo no haya rastros de rebote de bala de la placa METAL, y en cualquier caso deberían estar al disparar desde esa distancia, puede servir como confirmación adicional de que esto es solo un truco. Y también me interesa: ¡cómo aparecieron 4 disparos en la hoja ... 6! marcas de bala ???? De hecho, están haciendo tales cosas para disparar bajo el agua:
                        ADS
                        pero al diablo con los alemanes, si tienen un rifle universal ????
                      2. Y nosotros rata
                        Y nosotros rata 31 de octubre 2014 04: 29
                        0
                        Cita: Bograntz
                        De hecho, hacen tales cosas para disparar bajo el agua ...


                        Serie MEA supercavitación munición Compañero







                        Py.Sy. -
                        1.La placa de aluminio no rebota, se rompe. (El sonido de golpear el video).

                        2 El último disparo fue la explosión, los agujeros fueron la cantidad correcta.

                        3. ¿Sigues creyendo en el mantra - "no tienes análogos"? Si algo no tiene análogos, es solo porque se han descartado todas las analogías. lol
                      3. Bohrantz
                        Bohrantz 31 de octubre 2014 11: 26
                        0
                        1 De acuerdo.
                        2 De acuerdo.
                        3. Para deshacerme de los mantras, me gustaría saber qué "análogos se descartaron".
                        4. Un cartucho especial explica, pero sin especificar sus capacidades a varias profundidades, haciendo lo mismo para la capacidad de disparar a una profundidad de 1 m. Creo que no es aconsejable. Entonces, ¿cuáles son las posibilidades a profundidades de 10, 15, 20 metros?
                      4. Y nosotros rata
                        Y nosotros rata 31 de octubre 2014 13: 58
                        0
                        Para deshacerse de los mantras, es suficiente dejar de contar a todos tan estúpidos como él. Subestimar a un adversario potencial es un grave error, debido a que hay muchas derrotas y millones de vidas humanas.

                        Los datos sobre "MEA" están disponibles en el sitio web del fabricante. Esta munición es adecuada para cualquier arma, pero requiere reemplazar el regulador de gas con un modo de disparo submarino conmutable. (No hay un productor centralizado en occidente, es un mercado flexible)
                      5. Bohrantz
                        Bohrantz 31 de octubre 2014 16: 27
                        +1
                        Para etiquetar sería bueno dejar de considerarte más inteligente que todos. Y para dar respuestas en esencia, y no despotricar sobre asuntos importantes.
            4. 290980
              290980 29 de octubre 2014 15: 50
              +1
              Cita: Bograntz
              Soy extremadamente desconfiado de este tipo de pruebas de video, cuando el arma se baja MUY CUIDADOSAMENTE al agua con el cartucho ya metido en la recámara. Muy a menudo esto se hace para evitar que el agua entre en el cañón, después de haber sellado la entrada de la boca con un hilo con una fina "bamazka".

              no lo creas en vano, los alemanes no se engañarán a sí mismos, es fácil verificarlo y luego establecer la factura al fabricante, estoy seguro por un 200 por ciento de que las pruebas son honestas.
              1. Bohrantz
                Bohrantz 29 de octubre 2014 16: 43
                0
                Estas no son pruebas. Este es un anuncio publicitario. Las pruebas se realizan ... en otras condiciones y no después de que el arma se ponga en producción.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Altona
        Altona 29 de octubre 2014 13: 45
        0
        Cita: Marssik
        Ganó el fuego sin sacudirse el agua incluso contra nuestro "super confiable", pensaron en la descompresión de todos modos, pero tenemos un saludo con la tapa del receptor en la frente.

        -------------------------------
        Para Afganistán, uno de los higos luego Suiza tomó SIG-550 en lugar de HK G36 ... Y HC Zh36 fue dado en un tsarand ...
      3. Y nosotros rata
        Y nosotros rata 30 de octubre 2014 03: 12
        -1
        Cita: Marssik
        sin esa pila de agujeros donde la suciedad se queda atascada ...


        Barril refrigerado por aire solicita Lecciones del pasado.

    2. Aydar
      Aydar 29 de octubre 2014 13: 05
      +6
      hermoso sí, querido apenas (dado que el costo es probablemente bajo debido al uso generalizado de plásticos, el acero de alta calidad va solo al barril, y el alto precio en el mercado civil es solo un tributo a la publicidad y la marca) y ciertamente no es caprichoso. En la revista Soldier of Fortune había un artículo donde probaron este rifle y el rifle Magpool Masada, por lo que el HC 416 fue declarado el más confiable y cumple con los requisitos más severos: se probó con escarcha, agua, fuego, disparos continuos, suciedad, pero no lo enviaron al espacio y Ni un solo retraso.
      1. Bohrantz
        Bohrantz 29 de octubre 2014 13: 35
        +3
        ¿Has intentado probar con Ak? Y luego, de alguna manera, el estándar de confiabilidad Magpool, como un gato en un empujón.
        1. Marsik
          Marsik 29 de octubre 2014 13: 41
          +1
          Cuantos te envié al mismo y al mismo, perdí mi cuenta, mire el cambio en granate, o pregunte por los que entregaron, donde su máquina favorita "súper confiable" se vuelve loca a pesar de todos los esfuerzos por salvarla.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. insafufa
            insafufa 29 de octubre 2014 14: 42
            +9
            El primer M4 que encontré en Chechenia tuve un nuevo disparo de AKS-74 desde una caja. aquí, en un arroyo, me encontré con Maraba con M4, la distancia era de 400 m, tenía una desventaja, fue el primero en vencerlo, sonaría extraño para mí, pero logré llenarlo con la segunda ráfaga corta, el flujo fue de 4 rondas, y faltaba el piso del oponente de la tienda. recibió un disparo desde el corazón y se comparó en precisión, nuestro AKS 74 superó a una distancia de 400 ma una distancia mayor, los indicadores fueron iguales. Por lo tanto, definitivamente es imposible disparar desde ellos a más de 500 m.

            PD No importa cuán bueno sea el arma en manos de un mono, no es mejor que un bastón

            No cambiaría mi AKC 74m por nada
            1. Glotich
              Glotich 29 de octubre 2014 14: 51
              +3
              definitivamente más, incluso los guerreros de la OTAN que están en la zona de conflicto de combate prefieren el AK en lugar de sus armas de tiempo completo, y eso dice algo.
              1. Lopatov
                Lopatov 29 de octubre 2014 15: 01
                0
                Estos son, lo siento, cuentos de hadas. Usando "AK en lugar de su habitual" uno puede encontrarse con "fuego amigo" con un alto grado de probabilidad.

                Porque el AK se usa en lugar de regular solo cuando es necesario engañar al enemigo.
                1. Aleksey_K
                  Aleksey_K 29 de octubre 2014 16: 45
                  -1
                  Cita: Spade
                  Porque el AK se usa en lugar de regular solo cuando es necesario engañar al enemigo.

                  Y no solo en este caso. Cuando termina la munición, cualquier arma es adecuada para continuar la lucha.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Marsik
              Marsik 29 de octubre 2014 15: 56
              0
              ¿Pequeña duda, junto con el árabe encontró una caja 5,56 para disparar desde el corazón? Recuerdo que todos los trofeos son confiscados inmediatamente por los compañeros del FSB, para su examen y determinación de posibles rutas de entrega, tuvimos suerte en un momento, nos llegaron por una hora y lograron probar la "máquina de moda" al menos un poco.
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 29 de octubre 2014 16: 48
                -2
                Hasta que la información llegue al FSB, puedes jugar con el trofeo y comparar. Es poco probable que los oficiales del FSB vayan a realizar un reconocimiento o se sienten sobre una armadura antes de una batalla. Estos "guerreros" solo luchan contra los desarmados.
                1. Aydar
                  Aydar 29 de octubre 2014 17: 34
                  +2
                  Cita: Алексей_К
                  Es poco probable que los oficiales del FSB vayan a realizar un reconocimiento o se sienten sobre una armadura antes de una batalla. Estos "guerreros" solo luchan contra los desarmados.

                  La autoridad reconocida ya es visible en ti, eres un terrible matón a quien ver, en una batalla a caballo, en una burka a la Chapaev, para que puedas ver desde lejos, aquí dicen que el monitor Rimbaud sufrió un ataque psicológico.
                2. insafufa
                  insafufa 29 de octubre 2014 18: 16
                  +3
                  No había una caja de cartuchos con él; todas sus municiones eran 180p. 5,56x45
                  Y luego el FSB llegó en 5 días.
                  Los muchachos dijeron que había nacido con una camisa, y en mí el bronk 5k solo fue terrible con él. riendo
                  1. Marsik
                    Marsik 29 de octubre 2014 23: 00
                    0
                    Tienes suerte de disparar lo suficiente con tal cosa, 5kl es ciertamente bueno, pero incluso un tiro en la rodilla te causaría problemas de por vida ...
            3. artalex32010
              artalex32010 29 de octubre 2014 23: 30
              0
              Pido disculpas por la pregunta: ¿de dónde vino el M4 en Chechenia? Nunca he escuchado ni visto ninguna evidencia documental de que las formaciones de CRI tenían M4, aquí hay versiones extranjeras del AKM y AK74, sí. ¿Quién habría tenido un problema con las municiones, porque 4x5.45 y 39x7.62 fueron las más extendidas en esta región, ¿o es otra bicicleta?
            4. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 31 de octubre 2014 04: 55
              0
              Cita: insafufa
              Por primera vez me encontré con M4 en Chechenia, recibí una nueva inyección de AKS-74 desde una caja. Aquí, en la corriente, me encontré con Arab con la distancia de M4 400, tenía una ventaja inicial, primero comenzó a pelar por mí, ya que sonaría extraño, pero logré llenarlo con un cartucho 4 de la segunda cola corta, y mi oponente no tenía suficiente espacio en la tienda ...


              No se ofenda, pero después de una historia así, dudo mucho que su experiencia de combate se extienda más allá del "contraataque".

              1 Un hipotético árabe, de metros 400, e inmediatamente se notaron ... ¿disparaban a un aeródromo? ¿Dónde están las otras tropas? ¿O lo desafiaste?

              2 ¿Cuál es la función secundaria del pilar M4?

              3 ¿Dónde está el segundo número de serie en el M4?

              4 El disparo automático de armas personales a distancias superiores a 200 solo es adecuado para supresión. Especialmente en el Kalash, que toma mucho la cola.
              A una distancia de 400: la mosca en el AK-74 oscurece por completo el objetivo de crecimiento (como en el M4).
              1. Bohrantz
                Bohrantz 31 de octubre 2014 11: 35
                0
                4. Sin embargo, la primera bala vuela hacia el punto de mira. Y cuando se dispara a una altura de 400 m, el punto de mira del objetivo se "planta" en la punta de la mira frontal y no está cubierto por la mira frontal. Y el punto de mira en sí no es ciertamente la cabeza, sino el centro del objetivo. Y usar el término de artillería "supresión" es más apropiado para el fuego de unidad concentrada que para un solo artillero. Personalmente, sin ninguna dificultad particular, alcancé los objetivos de crecimiento a 450 m desde una posición de pie.
                1. Y nosotros rata
                  Y nosotros rata 31 de octubre 2014 14: 15
                  +1
                  Vuela si el arma se disparó bien, el tirador cambió la mira trasera a la distancia correcta en el tiempo y conoce la tabla balística de su arma. Me saltearé la corrección del viento lateral.

                  La guerra no es una galería de tiro con artículos para el hogar, que no era, no puede explicarse.

                  Para entrar en un objetivo de crecimiento con 450 (no importa si está parado o con un pie detrás de la oreja). Es necesario cumplir varias condiciones (comencemos con el control sobre la respiración), que no siempre es posible en condiciones de combate.
                  También se debe tener en cuenta que el enemigo rara vez es un cretino que llega a su altura máxima contra un fondo contrastante. Por lo general, es un objetivo reclinado en el refugio, protegido por el terreno.
                  Y disparar automáticamente en este caso es un desperdicio de municiones. Todas las balas, excepto la primera, están garantizadas para pasar a la leche. Incluso un compensador de retroceso "superpuper" disipará la cola hasta medio metro a esa distancia.
                  1. Bohrantz
                    Bohrantz 6 noviembre 2014 19: 42
                    0
                    Toda mi vida soñé cuando alguien me explicaba los conceptos básicos del tiro.))))) En primer lugar, las armas no se disparan, sino que conducen a una batalla normal. En segundo lugar ... la vista "P" en el AK-74 es igual a la vista "4". Y al disparar a 450 metros, el exceso probablemente no superará los "-50" cm. a 450 m apuntamos con el visor "P" o "4" en el pecho y nos metemos en la zona del abdomen. Esa es toda la teoría. Y el control de la respiración se refiere no solo a disparar con AK, sino con todas las demás armas pequeñas. Y ... No dije que debas disparar en ráfagas a 400 metros o más de distancia. Y esto se aplica, nuevamente, no solo a AK, sino también al mismo G-38.
        3. Aydar
          Aydar 29 de octubre 2014 13: 45
          0
          ¿Y qué pasa con el AK para probarlo? Son armas de diferentes generaciones, diferentes épocas y diferentes requisitos. Ahora, además de la "confiabilidad", la precisión del disparo, la ergonomía, la capacidad de abrir fuego instantáneamente y recargar están de moda (y un AK sin un retraso de deslizamiento difícilmente se puede llamar "rápido de recargar", ni siquiera es un M16 en el que se insertó el cargador en el receptor, se soltó de la diapositiva retrasar y disparar, en contraste con el Kalashnikov, que insertó un cargador, distorsionó el cerrojo). En general, el Kalashnikov pierde en cuanto a los principales indicadores, ahora la última carta de triunfo de los Kalashnikophiles que creen que "romper los raíles de un solo tiro" y "caer sobre el hormigón desde una altura de 10 metros" son las características más importantes de las armas modernas, y se han perdido.
          1. Bohrantz
            Bohrantz 29 de octubre 2014 14: 26
            +5
            ¿Por qué no probar el AK "obsoleto" con un rifle más moderno? No realmente su ... hmm ... ¿imagen sufrirá esto? Y ... ¿no es necesario, si hay un retraso de deslizamiento, extender la mano sobre la manija del portador del cerrojo y tirar de ella un poco hacia atrás? Cual es la diferencia horaria? 0,0000X segundos? En la cuenta del receptor. Leí la opinión de un sargento amerovsky. No lo recuerdo literalmente, pero hurgar en un centenar de marcadores es simplemente perezoso, pero había aproximadamente las siguientes palabras: Si supieras con qué frecuencia los soldados tienen que maldecir al inventor, tratando de empujar la tienda hacia el receptor profundo de la tienda, atascado con hierba, barro o nieve. Y a expensas de "Kalashnikov pierde en el amor en términos de indicadores básicos", no vi estos indicadores básicos desde el lado del rifle alemán probado. Debido a los "rieles por disparos individuales", este es su chip personal, lo que confirma una vez más que conoce el AK solo por tales historias de Internet. Y a costa de "" caer sobre hormigón desde una altura de 10 metros "para las armas modernas son las características más importantes, y eso se pierde". - esto es, en primer lugar, no una característica, sino la capacidad de un arma para mantener sus cualidades en condiciones de funcionamiento extremas. Y esto es realmente IMPORTANTE, y en segundo lugar ... No vi cómo reacciona la muestra de prueba a tales cargas.
          2. Bohrantz
            Bohrantz 29 de octubre 2014 15: 23
            +2
            "¿Y qué hay del AK para probarlo?" (C) Pero ... lo encontré. Por alguna razón, no dudaron en probar en comparación con el AK-47. No, bueno, está claro que probar con AK74 es un desastre, pero comparado con el AK de la muestra, ya es 47 !!! años es normal, no es humillante. Y lo más interesante es que incluso pruebas tan simples han perdido. A pesar de que los oponentes del AK-47 dejaron el cartucho en la recámara para no perder tiempo recargando, y a las 1.15 el AK no dejó el cartucho y una vez más tuvo que tirar del cerrojo, pero el AK tampoco fue el peor resultado.
            1. Marsik
              Marsik 29 de octubre 2014 16: 16
              +1
              ¿Hay algo que el retraso del obturador automático en el HC está diseñado para eliminar el movimiento de la mano al martillo y enviar el cartucho al barril?
              Por alguna razón, no dudé en probar en comparación con el AK-47. No, bueno, está claro que las pruebas con el AK74 son un desastre, pero en comparación con el AK estándar, ¡son 47! años: esto es normal, no es humillante.
              ¿Dónde está AKM? No veo en blanco, veo el M70 serbio, pero no puedo ver el AKM riendo Bueno, cuéntanos al menos algunas diferencias serias entre 74m y 47m, excepto por el calibre, el DTK y la mira trasera simplificada. Ah, e incluso olvidé el peso, pero para el M70 esto ya no es correcto, 3,7 kg 200 gramos de diferencia riendo
              1. Bohrantz
                Bohrantz 29 de octubre 2014 16: 40
                0
                Cuéntame las serias diferencias entre el serbio M70 y el soviético AK-47.
                "¿Está bien que el HK tenga un retardo de deslizamiento automático diseñado para eliminar el movimiento de la mano para amartillar y empujar el cartucho en el cañón?" - Mire el video con atención. No lo entenderá la primera vez - mire de nuevo, luego de nuevo ...
                1. Aydar
                  Aydar 29 de octubre 2014 18: 05
                  0
                  Cita: Bograntz
                  ¿Está bien que el HK tenga un retardo de deslizamiento automático diseñado para eliminar el movimiento de la mano para amartillar y enviar el cartucho al cañón? "- Mira el video con atención. No lo entenderás la primera vez - mira de nuevo, luego de nuevo ...

                  ¿Y qué hay del video? Un profesional dispara y recarga, le da a Kalashnikov a un recluta o al menos a un soldado contratado y expone al mismo recluta o contratista contra él solo con armas equipadas con un retraso, luego veremos quién hipotéticamente golpeará a quién y en qué términos.
                  1. Bohrantz
                    Bohrantz 29 de octubre 2014 18: 20
                    0
                    Debo decepcionarte parafraseando a Mark Bernes: en las armas, la parte principal no es un retraso de retención, sino el jefe de su propietario. Por cierto, me enfrenté a un retraso recurrente: durante el servicio, en la SVD, ahora, en mi SCS de caza. ¿Has tratado con ella?
                    Y, por cierto, cuando se realiza un combate cuerpo a cuerpo, por ejemplo, en áreas urbanas, un luchador puede perder el momento en que se ha quedado sin municiones, pero el enemigo lo comprenderá rápida y fácilmente mediante un obturador que se detiene en un momento. Entonces, ¿qué sigue siendo una gran pregunta: necesita más o menos la presencia de un retraso de deslizamiento.
                    1. Aydar
                      Aydar 29 de octubre 2014 18: 27
                      0
                      No, no lo hice, pero parece que has evitado el tema de discusión, permíteme recordarte que se trata de armas automáticas y la ventaja de un retraso en la descarga. No es necesario hablar sobre su rica experiencia de vida con SCS y SVD, por lo que incluso puede ir a Manlicher Carcano, que, aunque no hubo demora, pero debido al dispositivo de obturador especial, tenía una velocidad de disparo tal que otros envidiarían.
                      1. Bohrantz
                        Bohrantz 29 de octubre 2014 18: 37
                        0
                        Con Mannlicher, tú también ... te has desviado.))))) Sí, y parece que la SVD se relaciona con las armas automáticas. Después de todo, el término "automático" en sí mismo prevé la recarga automática, y no la capacidad de disparar en ráfagas. ¿O me equivoco? Puede googlear. Personalmente, no considero que la demora sea una necesidad absoluta. ONA prácticamente no soluciona nada y se considera como una especie de .... digamos un "dispositivo" que permite entender que se han agotado los cartuchos. Los 10 centímetros extra, que necesitas para mover el cerrojo al cargar el arma, no afectan en nada.
                      2. Marsik
                        Marsik 29 de octubre 2014 22: 54
                        +1
                        Sí, y la SVD se relaciona con las armas automáticas. Después de todo, el término "automático" en sí mismo proporciona una recarga automática y no la capacidad de disparar en ráfagas.
                        Entonces, ¿las armas semiautomáticas no existen?) Entonces luchas por la pureza de los términos, luego se te ocurre algo, no te entenderán ...
                      3. Y nosotros rata
                        Y nosotros rata 30 de octubre 2014 03: 33
                        0
                        Cita: Bograntz
                        Con Mannlicher, tú también ... te desviaste.))))) Sí, y la SVD parece ser su relación con las armas automáticas. Después de todo, el término "automático" en sí mismo proporciona una recarga automática y no la capacidad de disparar en ráfagas. ¿O me equivoco?

                        No esta bien.
                        "automático" proporciona repetido cíclicamente recarga automática, sin manipulación por parte del operador del arma.

                        Oruje dispara exclusivamente solitario - es semiautomático.
                      4. Bohrantz
                        Bohrantz 30 de octubre 2014 17: 10
                        0
                        No comprende bien la diferencia entre "automático" y "semiautomático". Pistola Makarov, ¿qué categoría clasificaría: semiautomática o automática? ¿Y, por ejemplo, el cañón de barco AK-130? ¿Son ... semiautomáticos? De qué manera el sistema de trabajo de la misma SVD contradice la definición que dio: "" automático "proporciona repetido cíclicamente recarga automática, sin manipulación por parte del operador del arma." qué De hecho, la clasificación de las armas como automáticas y semiautomáticas depende muy a menudo del deseo de los escritores. Por alguna razón, algunas personas piensan, por ejemplo, que Saigu-20 es semiautomático, mientras que otras, automático. La frontera entre automático y semiautomático es bastante ilusoria. Y sólo puede tener una definición rígida en la posibilidad o no de disparar en ráfagas, pero según el principio de funcionamiento de la propia automatización, tanto SVD como AK pueden atribuirse a armas automáticas. También podemos atribuir el SVD y AK a armas de carga automática y no habrá gran pecado aquí. En Occidente, por ejemplo, el mismo AK se refiere a la categoría de rifles automáticos, como el M-16 (4), y ¿cuál es la diferencia entre ellos (Ak y M-4)? Por ejemplo, el cañón de 73 mm "Thunder" del BMP-1 se puede atribuir al dispositivo semiautomático: la bandeja de granadas se lanza automáticamente después del disparo, y la siguiente granada debe cargarse manualmente o usando el AZ. Este será un dispositivo semiautomático en su forma más pura.
                    2. Aydar
                      Aydar 29 de octubre 2014 18: 39
                      0
                      Cita: Bograntz
                      Un luchador puede perderse el momento en que se ha quedado sin municiones, pero el enemigo lo comprenderá rápida y fácilmente mediante un obturador que se detiene con retraso. Entonces, la gran pregunta es si necesita aumentar o disminuir la presencia de un retraso de obturación

                      Bueno, sí, me acabo de imaginar el óleo, el soldado sale disparado de la tienda, se mete en la bolsa por una nueva, y el enemigo, asomando la cabeza fuera del refugio, entrecierra los ojos e intenta ver en qué posición tiene el cerrojo. Muy divertido y lo más importante "vital".
                      1. Bohrantz
                        Bohrantz 29 de octubre 2014 19: 05
                        0
                        Vitalmente, esto es cuando apuntas bruscamente con tu ametralladora al enemigo que está parado en la abertura o en el pasillo, a quien limpias, y él entiende que está a tiempo de ser el segundo, apunta su ametralladora hacia ti y dispara el primer disparo, y no levantes las manos ni corras hacia un lado , porque ve que el obturador de su máquina se detuvo en la posición posterior.
                      2. Aydar
                        Aydar 29 de octubre 2014 19: 16
                        +1
                        la situación descrita anteriormente puede surgir en una pesadilla o en un jugador de airsoft. En una situación real, la pareja siempre se asegura primero el uno al otro, en el segundo, con un cargador vacío, nadie lo "dirigirá", es mejor verificar dos veces y aquí el retraso es muy funcional, ya que ahorra mucho tiempo - no es necesario enviar el cartucho a la recámara después de que el cargador está cerrado, es suficiente solo presiona el botón de retardo y listo. Además, aun citando una situación tan fantástica, de manera indirecta confirmas la falta de armas sin demora, digamos que te quedas sin cartuchos, te subes detrás del cargador con una mano, luego con la misma mano mueves el pestillo del cerrojo a la posición trasera y lo sueltas, y todo esto lo haces bajo la mirada del enemigo. , sí, te matará diez veces durante este tiempo.
                      3. Bohrantz
                        Bohrantz 30 de octubre 2014 01: 05
                        +1
                        Entonces hablas como un ... jugador en airsoft.
                2. Marsik
                  Marsik 29 de octubre 2014 22: 33
                  +1
                  Para los estúpidos, enumero la imagen 1.02 -1.07 que se muestra en el video. Un disparo, el cerrojo se enganchó a la demora del cerrojo (como lo demuestra el obturador abierto para expulsar los cartuchos) reemplazando el cargador, no se retrasó (en consecuencia, el cartucho fue enviado al cañón del arma armada) nuevamente disparado.
                3. artalex32010
                  artalex32010 29 de octubre 2014 23: 37
                  0
                  M70 es una versión ligeramente modificada de AK (versión yugoslava de AK M64). Pero M70AB2 y M70B1 son copias de AKMS y AKM, difieren en que tienen un receptor del RPK, el barril no es cromo y la parte delantera con tres ranuras.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  7. Siberiano peludo
    Siberiano peludo 29 de octubre 2014 12: 46
    +1
    Parece un americano
  8. voyaka uh
    voyaka uh 29 de octubre 2014 12: 49
    +6
    Sorprendentemente ... el circuito AR-15 no muere,
    como el circuito AK
  9. Strashila
    Strashila 29 de octubre 2014 12: 51
    +4
    El G36 no cumplió con las expectativas del ejército en condiciones reales de combate para operar en Afganistán.
    Realizó modificaciones, tomó en cuenta la experiencia de combate obtenida ... en la salida recibida G38.
  10. Misma lechuga
    Misma lechuga 29 de octubre 2014 12: 52
    +1
    cosas interesantes,



    Cada lavandera alaba su pantano.

    En un rifle alemán, los kits de cuerpo se ven geniales en combate cuerpo a cuerpo real o debido a los refugios (cuando el espacio es menor que el tamaño de una mira colimadora) son un poco buenos.
  11. Abbra
    Abbra 29 de octubre 2014 12: 55
    0
    Rifle para disparos glamorosos entre los huecos genitales. Tendría la arena de Afganistán y la tierra del interior de Rusia. Además: manos sudorosas de los muyahidines.
    1. Marsik
      Marsik 29 de octubre 2014 13: 05
      +4
      Los mismos argumentos, además, son muy dudosos (¿ha olvidado cómo pensar?). ¿Es vergonzoso admitir que es mejor no disparar a 300x400x con AK frente a 417?
  12. Glotich
    Glotich 29 de octubre 2014 12: 55
    +1
    Nos guste o no, pero nuestro Kalashnikov es aún mejor y esto es un hecho.
    1. Marsik
      Marsik 29 de octubre 2014 13: 08
      +1
      Es mejor solo porque pueden clavarlo y clavarlo mientras superan varios obstáculos, perdió la precisión de disparar hace mucho tiempo ...
      1. Glotich
        Glotich 29 de octubre 2014 13: 24
        +4
        eso es exactamente lo que AK hace lo que quieres, y todavía disparará, pero tienes razón en términos de precisión, no brilló, pero sin embargo, como lo demuestra la práctica, en condiciones extremas no tiene igual, y esto es importante.
        1. Marsik
          Marsik 29 de octubre 2014 13: 27
          +4
          El punto de disparar con el conjunto destrozado y derribado configuraciones de vuelo, las fallas ya subirán 100m, ¿quién lo necesita? Las armas deben protegerse para no aumentar el consumo de municiones para su avistamiento.
        2. Abbra
          Abbra 29 de octubre 2014 13: 40
          +2
          No estoy de acuerdo. AK en manos normales es esa pequeña cosa. Dos por tres, si sus manos no tiemblan, y USE. El objetivo es destruido.
          1. Marsik
            Marsik 29 de octubre 2014 14: 10
            +1
            Pero con el HC discutido uno por 2a, incluso con manos no muy hábiles y sus dos más por 3i, siempre que logre hacer al menos un turno, nadie necesita a nadie y no habrá nadie para disparar.
      2. Bohrantz
        Bohrantz 29 de octubre 2014 13: 40
        +5
        La precisión de disparo es la calidad del cañón y el artillero entrenado. ¿Qué le pasa a AK? ¿O es imposible usar todo tipo de miradas con él?
        1. Abbra
          Abbra 29 de octubre 2014 13: 53
          +2
          ¡Concuerdo completamente! Vagas sospechas me atormentan ... ¿Alguno de los comentaristas disparó desde el AK? Bueno, al menos 15 disparos?
        2. Marsik
          Marsik 29 de octubre 2014 13: 55
          +3
          ¿está mal AK?
          ¡Lo pedimos nosotros mismos!) Comencemos con la calidad de los troncos de 1970 y nuestro tiempo, no es necesario escribir algo cuando la PC de 68 años supera con mayor precisión al Pecheneg moderno en las mismas manos. El artillero entrenado es un ejercicio SU SU cuando es necesario golpear a un objetivo terrorista a 15 cm, la brecha entre este y el objetivo de rehén con 50 m. Por alguna razón, nadie abandona el fuego automático, aunque las personas disparan al menos 90 disparos al mes + realizan viajes de negocios cada medio año, con una posibilidad real de obtener un par de agujeros adicionales en el cuerpo, por lo que no necesitan demostrar la utilidad del entrenamiento. En 2013, hubo una rara oportunidad de probar el A3 capturado y ¿y qué? La distancia entre los dos golpes durante el disparo automático fue de solo 12 cm, por cada 100 m, intente obtener el mismo resultado con AK, mientras que no hubo entrenamiento con A3 ...
          1. Bohrantz
            Bohrantz 29 de octubre 2014 14: 46
            +3
            Para empezar, explíqueme cuál es la diferencia para un "terrorista", cuántas balas recibe en el estómago, una o dos. Sólo un loco o un profano disparará a un terrorista que tiene un rehén SIEMPRE con dos rondas, incluso si su arma le permitirá disparar "bala a bala". Y no consideres al AK como un arma diseñada para matar a los terroristas que se esconden detrás de los rehenes. Arma AK para combate. Para la destrucción de terroristas, hay muchas armas especialmente diseñadas y DESARROLLADAS para estos fines.
            1. Marsik
              Marsik 29 de octubre 2014 15: 38
              +1
              Primero, explíqueme cuál es la diferencia para un "terrorista", cuántas balas recibe en el estómago, una o dos.
              La gran diferencia es si tiene tiempo para matar al rehén o no, practicando disparos en la cabeza o al lado izquierdo del cofre si es visible.
              Traducimos en cualquier lugar, pero no a la máquina automática y sus defectos))) ¿Entonces repite el resultado de 12 cm de extensión de AK a 100 m, o lo "omitió" como de costumbre, sin enfocar la atención?
              1. Bohrantz
                Bohrantz 29 de octubre 2014 17: 56
                0
                "El disparo se practica" no en ráfagas, sino con un solo disparo preciso. Así es como funcionan los tiradores bien entrenados que sirven en las estructuras antiterroristas relevantes. Y así debería ser. Bueno ... no niegues lo obvio. Entiendo que como ... el principio es más importante, pero ...)))))
                No, no traducimos. Nadie, incluido yo mismo, negará que esto no sea posible con fuego automático para un simple tirador de AK. Bien preparado, puede ser y puede. Has oído hablar de esas personas. Con un solo disparo, creo que esto no es particularmente difícil para un tirador NORMALMENTE preparado. Mi mejor resultado en el objetivo número 4 con círculos es 93 de 100. Pero eso fue en los años cadetes. Habiendo obtenido libertad en las acciones, disparé a los objetivos solo desde PM. Desde AK-74 para cualquier cosa: mangas de KPVT, botellas, zorros, korashaki, faisanes, jabalíes ... pero no en objetivos con círculos, excepto para la reducción a la batalla normal. Pero ... una vez desde 100 metros puse unas 10 balas muy apretadas en una columna con un diámetro de 10 centímetros. Traté de meterme en una caja de fósforos, pero ... durante 100 metros simplemente no lo vi. Por lo tanto, disparé tanto como en la tienda, y luego vi que todas las balas se apilaron 5 cm. Debajo de la caja en la columna en la que se encontraba.
                1. Marsik
                  Marsik 29 de octubre 2014 22: 43
                  +3
                  Pero la gente no tenía que hacerlo, y este es tu problema. Sabiendo que en respuesta, volará después del primer disparo, la precisión comienza a desempeñar un papel importante, así como la oportunidad de obtener un segundo disparo en línea ...
                  1. Bohrantz
                    Bohrantz 30 de octubre 2014 17: 23
                    0
                    No quería responder, pero ... hay cosas de las que nunca hablo, no las discuto y no las comparto con nadie. Es mi personal
            2. Aydar
              Aydar 29 de octubre 2014 18: 08
              0
              Cita: Bograntz
              Y no considere a AK como un arma diseñada para destruir a los terroristas que toman rehenes. AK armas para el combate. Para la destrucción de terroristas, hay muchas armas especialmente diseñadas y desarrolladas para estos fines.


              Hasta ahora, casi todas las operaciones antiterroristas emplean a Kalashnikov, por lo tanto, el comentario de su oponente es más vital y profesional.
              1. Bohrantz
                Bohrantz 29 de octubre 2014 18: 39
                +1
                Dame un enlace sobre cómo un terrorista que se esconde como rehén es asesinado con AK y ... los perdonaré a todos. )))))))))) Solo, por el amor de Dios, no me envíes a los marcos de la toma de las casas en Daguestán.
                1. Marsik
                  Marsik 29 de octubre 2014 22: 45
                  +1
                  Enlace?) ¿Crees en Internet?) Siento pena por ti ..
                  1. Bohrantz
                    Bohrantz 30 de octubre 2014 01: 08
                    +1
                    Yo me creo, y aun así no siempre. También creo en AK. Y a expensas de "usted cree en Internet", así que estas son sus palabras: "... mira el cambio en marrón".
                    1. Marsik
                      Marsik 30 de octubre 2014 12: 00
                      0
                      Especialmente para que agregó "o pregunte a los que entregaron" sonreír
                      1. Bohrantz
                        Bohrantz 30 de octubre 2014 21: 41
                        0
                        Soy de otra oficina.)))) Pero ... que intenten pasar la "boina granate" a quienes reciben el G38. Francamente me alegraré de los resultados.))))
          2. Bohrantz
            Bohrantz 29 de octubre 2014 14: 48
            +2
            PD "... ¡Ellos mismos lo pidieron!) Empecemos por la calidad de los cañones de 1970 y nuestro tiempo, no es necesario escribir algo cuando el PC del 68 late con más precisión que el moderno Pecheneg ..." La calidad de los cañones no es la calidad del arma, es la calidad de la producción. No confunda al pecador con el justo.
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 29 de octubre 2014 17: 48
          0
          Tus palabras son muy correctas. Durante los ejercicios, los oficiales del regimiento dispararon con una pistola Makarov (PM). Juventud: frotis y frotis. El comandante del regimiento se acerca, toma una pistola del oficial de manguito y golpea los diez primeros tres veces sin poner a cero. Mala bailarina y ... estorbar "
          1. Aydar
            Aydar 29 de octubre 2014 17: 57
            +1
            Cita: Алексей_К
            Tus palabras son muy correctas. Durante los ejercicios, los oficiales del regimiento dispararon con una pistola Makarov (PM). Juventud: frotis y frotis. El comandante del regimiento se acerca, toma una pistola del oficial de manguito y golpea los diez primeros tres veces sin poner a cero. Mala bailarina y ... estorbar "

            Ese "regimiento" aparentemente lo eras, eres nuestro sofá generalísimo y tienes hemorroides no desde una silla de oficina, sino desde el duro asiento del conductor de un pesado aniquilador intergaláctico.
  13. el ciego
    el ciego 29 de octubre 2014 12: 56
    +2
    Es difícil evaluar esta arma. Tienes que preguntar a los profesionales.
  14. saruman
    saruman 29 de octubre 2014 12: 58
    0
    Es extraño, porque los Bundos tienen un excelente rifle G36K, una versión abreviada del G36. ¿Por qué necesitan un rifle en la plataforma M4 (AP15)? Incluso mejorado. Poco claro.
    1. avt
      avt 29 de octubre 2014 13: 21
      0
      Cita: saruman
      Es extraño, porque los Bundos tienen un excelente rifle G36K, una versión abreviada del G36.

      ¿Diferente de qué? ¿De folletos? Aquí practicamos con ella en Afganistán en una batalla real, y no en un campo de tiro y, de repente, "descubrimos que no solo agarrando un barril caliente con las manos puedes quemarte".
      Cita: Aydar
      ¿Cuál es la diferencia entre el "esquema AR-15 y el esquema AK"?

      Y realmente wassat Aquí, los automóviles tampoco tienen diferencia: todos tienen ruedas, un motor, un asiento del conductor .....
      Cita: Aydar
      , en un cartel publicitario alemán se colocó como "combina la precisión del M16 y la fiabilidad de un rifle de asalto Kalashnikov".

      Bueno entonces por supuesto
      Cita: ciego
      cosas interesantes,

      Es cierto, también escuché sobre el G36 sobre M-16. Eso es solo sobre Kalash, no más sobre
      Cita: Marssik
      ?), Me da vergüenza admitir que es mejor no disparar a 300x400x con AK frente a 417th?
      Aunque el mismo estadounidense en el Kalash adaptativo demostró que generalmente es necesario entrenar. Aquí, por alguna razón, no se dispara con disparos dirigidos desde el Kalash. ¿Probablemente también un movimiento publicitario?
      Bueno, el hecho de que se suponía que el abuelo Misha sufría por el hecho de que Schmeiser lo hizo y esta es la escopeta más común, obsoleta y más popular.
      1. Marsik
        Marsik 29 de octubre 2014 13: 36
        +7
        Este estadounidense solo fue a galerías de tiro, encontraron de quién era la experiencia para referirse. Déjalo luchar, mira cómo está. Le das dos ráfagas en la cabeza a 200, piensas, sí, necesitas tomar un poco más alto, y luego la tierra desde el primer disparo apuntado del enemigo, después de dos tiradas, "Aquí * uk, ¿cómo lograste disparar tan rápido" ...
        1. avt
          avt 29 de octubre 2014 13: 52
          0
          Cita: Marssik
          . Déjalo pelear, mira cómo es.

          solicita Ni siquiera discutiré, solo pondré un plus. sonreír Pero de alguna manera siempre pensé que tres cartuchos al año no son un objetivo personal de armas y entrenamiento de tiro real, y un usuario que está entrenado en masa de esta manera no es el principal indicador de la calidad del arma. No hay un reemplazo de alta calidad, ni siquiera de acuerdo con el criterio de costo-efectividad Kalash y, curiosamente, el M-16. A partir de eso, todo se reduce a pequeños cambios y glamour a la alegría de visitar varias exposiciones y folletos para lectores, generalmente sin antecedentes técnicos, de ahí todos los argumentos sobre Kalash como un mecanismo criticado por Schmeiser; bueno, después de todo, la imagen parece una y otra vez respiradero de gas ..., así como usuarios de tiradores de computadora, razón por la cual decidieron usar armas reales en condiciones reales.
          1. Marsik
            Marsik 29 de octubre 2014 14: 31
            +1
            El AN-94 ya se inventó hace 20 años, bueno, deja que sea necesario cambiar el cable, deja que sea complicado y en 6 segundos no lo tirarás a las piezas de repuesto. Pero la potencia de fuego durante el disparo en ráfagas es comparable a una ametralladora, para romper una pared en un ladrillo de una tienda, pero no hay problemas, el único inconveniente es que la confiabilidad del riel del carro es pequeña, después de 3000 rondas, la precisión comienza a caer.
            1. avt
              avt 29 de octubre 2014 16: 00
              0
              Cita: Marssik
              An-94 fue inventado hace 20 años,

              Y AEK además.
              Cita: Marssik
              Bueno, deja que sea necesario cambiar el cable, deja que sea complicado y en 6 segundos no lo tirarás en partes.

              Debido a esto, son un poco complicados y no aceptan: no vale la pena vestir la piel de oveja, porque tú mismo escribes sobre las desventajas del mismo AN-94, cambias el arma principal, bueno, no tienen las ventajas que Kalash tenía sobre los modelos Patrióticos, pero sin pantalones Cuando cambia a una nueva muestra, puede quedarse fácilmente. Estos mismos EE. UU. También están modernizando lentamente el M-16 exclusivamente guiado por la misma fórmula de costo-efectividad, en lugar de no espectacularidad, lo que causa deleite salvaje entre muchos, y equipan todo tipo de especímenes con muestras del artículo. Todo lo mejor para niños.
            2. Bohrantz
              Bohrantz 29 de octubre 2014 18: 01
              +2
              Interrumpí el poste de transmisión de energía de la tienda y yo del AK-74. Y con la reacción del carro de armas y el cable rasgado ... déjelos disparar desde Abakan en el tablero.
              1. Marsik
                Marsik 29 de octubre 2014 23: 07
                0
                En general, transfirió cartuchos sin una cuenta, al parecer, a todo tipo de cosas estúpidas. riendo
                1. Bohrantz
                  Bohrantz 30 de octubre 2014 00: 53
                  0
                  Podía darme el lujo de comunicarme con AK.
  15. Alexandr
    Alexandr 29 de octubre 2014 12: 59
    +1
    En lugar del invernadero G36 riendo
  16. Aydar
    Aydar 29 de octubre 2014 12: 59
    -4
    Cita: voyaka uh
    Sorprendentemente ... el circuito AR-15 no muere,
    como el circuito AK

    ¿Cuál es la diferencia entre el "esquema AR-15 y el esquema AK"? Ambos se basan en el mismo esquema, un esquema para eliminar gases en polvo. Las diferencias están solo en la ejecución del disparador. Pero si compara la primera versión experta del AK, puede ver que este concepto también fue probado (al igual que el STG-44).
    1. FELIZ
      FELIZ 29 de octubre 2014 13: 00
      +1
      Zaminusuyut usted ahora guiño
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Aydar
    Aydar 29 de octubre 2014 13: 10
    0
    Cita: ciego
    ¿Y dónde viste el anuncio que aprecia tu producto?

    A juzgar por tu apodo, no tiene sentido contarte sobre esto.
  19. Aydar
    Aydar 29 de octubre 2014 13: 17
    +3
    Cita: saruman
    Es extraño, porque los Bundos tienen un excelente rifle G36K, una versión abreviada del G36. ¿Por qué necesitan un rifle en la plataforma M4 (AP15)? Incluso mejorado. Poco claro.

    El Bundesovo G36 estándar no tiene una mira mecánica, tiene una mira óptica y un colimador, por lo que no responde a combates de corto alcance, el G36 acortado va en una serie limitada a las fuerzas especiales y las tropas. Por lo tanto, el nuevo rifle es la opción más óptima, especialmente dado que el KhK416 parece ser de varios calibres, se puede cambiar reemplazando el cañón y el cerrojo tanto por la munición de la OTAN como por la soviética.
    1. Lopatov
      Lopatov 29 de octubre 2014 14: 36
      +1
      Cita: Aydar
      El Bundesovo G36 estándar no tiene una mira mecánica, tiene una mira óptica y colimadora, por lo que no responde al combate de corto alcance

      ?
      ¿No está la mira del colimador diseñada solo para "combate de corto alcance" (c)
      1. Aydar
        Aydar 29 de octubre 2014 14: 42
        -1
        Lo más probable es que tenga miopía, y grave, si necesita un colimador de 20-70 metros.
        1. Lopatov
          Lopatov 29 de octubre 2014 14: 56
          +3
          ¿El colimador aumenta algo? Original ... ¿Estás seguro de esto?

          Al disparar desde el mecánico, debe combinar tres puntos, desde el colimador, dos. ¿Qué crees que sucederá más rápido y cómo podría afectar durante los "combates de corto alcance"?
          1. Aydar
            Aydar 29 de octubre 2014 15: 02
            +1
            ¿Y quién te dice que debería "aumentar"? Y sé sin sus enseñanzas cómo combinar correctamente los "tres puntos" y mantener una vista frontal uniforme. En un tiroteo corto, mientras atrapas a tu oponente con un punto rojo y apagas tu visión periférica, te llenarás muy rápidamente con la ayuda de una mira de sector normal, de eso es de lo que estamos hablando.
            1. Lopatov
              Lopatov 29 de octubre 2014 15: 06
              +3
              Cita: Aydar
              En un tiroteo corto, mientras atrapas un punto rojo en tu oponente y apagas la visión periférica

              Y de nuevo ... Solo la vista del colimador proporciona la mejor visión periférica, y la mecánica hace que apague la visión.

              Cita: Aydar
              ¿Y quién te dice que debería "aumentar"?

              Usted. ¿Por qué más has arrastrado la "miopía"?
            2. Y nosotros rata
              Y nosotros rata 30 de octubre 2014 04: 05
              +1
              Cita: Aydar
              En un corto intercambio de disparos mientras atrapas el punto rojo de tu oponente y apagas la visión periférica ...


              Simplemente no digas esto en el círculo de militares profesionales de las unidades de combate, se reirá. lol Especialmente sobre "inhabilitar la visión periférica" riendo

              La principal ventaja del "punto rojo" es que permite el desplazamiento de la línea de puntería de la línea de tiro en un cierto número de grados. Incluso mirando el colimador un poco "desde un lado", puede apuntar con precisión y rapidez sin perder tiempo alineando el arma en tres puntos: la marca se desplaza en relación con el ángulo de visión y permanece en el lugar donde impactará la bala, en el "hardware" es imposible.
              ¡Atención a la etiqueta!


              Por cierto, esta es la razón por la que ahora se están desarrollando más y más colimadores de gran angular y holografías.

          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  20. Aydar
    Aydar 29 de octubre 2014 13: 19
    0
    Cita: sgazeev
    Cita: il grand casino
    Será interesante comprarlo para ciertas unidades, o quieren reemplazar el G36 en todas partes.

    Si está tan interesado, pregúntele a Pranker Vova, simplemente se pondrá en contacto con el Ministerio de Defensa alemán y sabrá todo. Pero creo que el PCA será más poderoso, lo demostró Donbass. riendo

    ¿por qué es tan débil? Diga de inmediato que el berdank es aún mejor, y el mosquete de la mecha es generalmente genial, no hay nada que romper allí, solo la mecha puede humedecerse.
  21. activador
    activador 29 de octubre 2014 13: 45
    +1
    La confiabilidad es buena, pero debe estar presente la precisión del disparo desde el primer disparo sin disparar, de lo contrario ya no necesitará confiabilidad después de recibir una bala del primer disparo de inmediato.
    1. Glotich
      Glotich 29 de octubre 2014 13: 57
      +4
      todo depende de quien tenga AK en sus manos, como dicen "en manos torcidas y la calculadora se congela". todas las muestras tienen pros y contras, puede discutir durante mucho tiempo, al final, todos tomarán su decisión.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberia 9444
        Siberia 9444 29 de octubre 2014 14: 42
        +3
        Tiene razón al argumentar que es mejor usar el AEK 971 para mayor precisión y su confiabilidad no es inferior al AK
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberia 9444
          Siberia 9444 29 de octubre 2014 14: 45
          0
          Aquí AEK en sintonizador + lanzagranadas
        3. avt
          avt 29 de octubre 2014 16: 30
          0
          Cita: Siberia 9444
          él es mejor en precisión

          Yo creo
          Cita: Siberia 9444
          y la fiabilidad no es inferior a AK

          Solo digámoslo, lo dudo riendo y no porque sea un ferviente partidario de Kalash, personalmente me gusta ADS. Pero para que el mecanismo en el que se agrega un cierto número de piezas que aún se están moviendo, sea más confiable que el mecanismo similar sin ningún detalle adicional ..... su voluntad, al menos debería haber más costos para su fabricación, debería haber un precio y más tiempo para la capacitación de lo contrario, obtendremos un resultado similar a SVT: las palabras ingeniosas lo llamarán SVETKu –Voyuy Comrade y perseguirán al viejo Kalash en el campo, como los soviéticos de alta calidad.
    2. avt
      avt 29 de octubre 2014 16: 24
      +1
      Cita: activador
      La confiabilidad es buena, pero debe estar presente la precisión del disparo desde el primer disparo sin disparar, de lo contrario ya no necesitará confiabilidad después de recibir una bala del primer disparo de inmediato.

      En realidad, uno no interfiere con el otro, y sin la confiabilidad del arma en varias condiciones extremas, dudo mucho que pueda obtener el primer disparo preciso sin un objetivo.
      1. activador
        activador 29 de octubre 2014 19: 54
        0
        Cita: avt
        Cita: activador
        La confiabilidad es buena, pero debe estar presente la precisión del disparo desde el primer disparo sin disparar, de lo contrario ya no necesitará confiabilidad después de recibir una bala del primer disparo de inmediato.

        En realidad, uno no interfiere con el otro, y sin la confiabilidad del arma en varias condiciones extremas, dudo mucho que pueda obtener el primer disparo preciso sin un objetivo.

        Estoy de acuerdo, pero resulta que todas las campanas y silbatos electrónicos del equipo del guerrero se crean para ver mejor las fuentes de polvo de las balas. El punto es que, con el guerrero, el jardín debe estar cercado con precisión y exactitud.
  22. Lopatov
    Lopatov 29 de octubre 2014 14: 30
    +1
    Esto es lo que pienso sobre esto ...
    En cantidades de mercancías, no irán a las tropas. Este paso, la adopción, está exclusivamente relacionado con la estrategia de marketing de HK. Es difícil vender lo que no se acepta en el arsenal de su propio ejército.

    Y tiene sentido luchar por contratos para reemplazar el M-16, que es bastante común en el mundo.
    1. Marsik
      Marsik 29 de octubre 2014 16: 23
      +3
      Al igual que con nosotros, lo aceptaremos, pero nadie ha visto a nadie en el ejército)
  23. Prager
    Prager 29 de octubre 2014 14: 30
    +2
    Aparentemente un buen rifle. Los alemanes son reconocidos maestros armeros.
  24. Aydar
    Aydar 29 de octubre 2014 14: 50
    +1
    Cita: Bograntz
    ¿Sabría con qué frecuencia los soldados tienen que jurar por el inventor, tratando de empujar la tienda en el receptor profundo de la tienda, obstruida con hierba, barro o nieve?

    Este caballero escribió sobre las primeras versiones del M-16 y sus tiendas de aluminio sujetas a deformación, que se combatieron en Vietnam. En cualquier caso, insertar una tienda en el M4 es más conveniente y más rápido que en el Kalashnikov.
    Será Debido a los "rieles por disparos individuales", este es su chip personal, lo que confirma una vez más que conoce el AK solo por tales historias de Internet. este no es mi truco, sino el truco de los "Kalashnikophiles" que con toda seriedad dicen esto, sin embargo hay otras variaciones de los "Kalashnikophiles" - dicen que la tubería de agua se rompe. No creo en estos cuentos, por lo que los estoy citando desde el punto de vista de la ironía (aunque dudo que la palabra ironía te sea familiar y se aplique en tu vocabulario).
  25. Prikaz4ikov1992
    Prikaz4ikov1992 29 de octubre 2014 15: 11
    0
    Oh, tendríamos esto en lugar de ak. Yo mismo tengo una opción civil. Con un barril ponderado para Marxman.
  26. Reinhard
    Reinhard 29 de octubre 2014 15: 20
    0
    No importa qué. ¡Este "juguete" es muy bueno para determinadas condiciones!
  27. dguzepe
    dguzepe 29 de octubre 2014 16: 08
    -1
    Kalash todavía está más fresco que este durmiente
  28. Aydar
    Aydar 29 de octubre 2014 17: 54
    0
    Cita: Bograntz
    Ves a un conocedor de armas pequeñas, si dices que el receptor abre el agua en él. Debo decepcionarte: el receptor está pateando el marco del obturador debido a una presión excesiva creada debido al agua en el barril después de pasar a través de un orificio de salida de gas, que está hecho en tamaños diseñados para pasar una cierta cantidad de gas. Esto, lo siento, es un axioma.

    El M16 y armas similares no tienen un portador de cerrojo, no escribas tonterías, el Kalash puede tener un portador de cerrojo y es probable que el M4 rompa la caja.
    1. Bohrantz
      Bohrantz 29 de octubre 2014 18: 55
      +2
      Las partes principales de la M-16Las partes principales de la M-16
      ¿Y qué rompe esta caja? ¿Con agua? Bueno, si la caja está tan apretada que el agua se guarda como en una cacerola. ))))) En el M-16, supongo, el receptor es desgarrado por el grupo de cerrojo (el portador de cerrojo todavía está en él: está en primer plano) que recibe un efecto más mejorado de los gases de pólvora debido al cañón "cerrado" por el agua.
      1. Aydar
        Aydar 29 de octubre 2014 19: 21
        0
        ¿O tal vez debido al hecho de que el tubo de salida de gas de pequeño diámetro crea una presión "reactiva"? Al mismo tiempo, naturalmente, el grupo de pernos recibe una carga mayor y se aprieta bruscamente hacia arriba y hacia atrás.
      2. Aydar
        Aydar 29 de octubre 2014 19: 38
        0
        ¿Quizás debido al hecho de que la tubería de salida de gas de pequeño diámetro crea presión "reactiva"? Al mismo tiempo, naturalmente, el grupo de pernos recibe una carga mayor y se aprieta bruscamente hacia arriba y hacia atrás.
        Esto se debe a que el XK416 tiene un esquema de salida de gas diferente, parece que no hay un tubo tan estrecho, por lo que no reacciona tan "nerviosamente" a los objetos extraños, incluida el agua en el barril.
      3. Marsik
        Marsik 29 de octubre 2014 23: 10
        +2
        Bueno, si la caja está tan apretada que el agua se mantiene en una sartén.
        Solo la estanqueidad del receptor es el chip principal de Arok, para que la suciedad no se escape ...
        1. Bohrantz
          Bohrantz 30 de octubre 2014 01: 11
          0
          En el fragor de la discusión comenzó a contradecirse? Vea su publicación del 14.23. Además, estoy hablando del agua, y tú te traduces en barro. Después de todo, también resulta ser diferente.
          1. Marsik
            Marsik 30 de octubre 2014 12: 07
            +1
            Lo mismo ocurre con el agua, el deseo de una estanqueidad absoluta, para que ni la suciedad ni el agua contradigan el funcionamiento de los mecanismos. El argumento, recuerdo, surgió con la efectividad de AK y HC, con una comparación de fiabilidad. Los disparos estúpidos con un barril lleno de agua en las circunstancias más salvajes no traerán beneficios, incluso si el arma y la resistencia. Pasemos a la arena, tronco lleno. Será mucho más interesante riendo
            1. Bohrantz
              Bohrantz 30 de octubre 2014 21: 52
              0
              Sí, fácilmente. )))) Aquí hay una pequeña copia-cita de la comunicación con un ... habitante de la "tierra prometida": "... Alexander Khanin
              12:16
              Alexei Tenía AK en diferentes países. Cree que todos difieren solo en apariencia: forend, butt, mango adicional, pero la parte principal es idéntica. Disparo de AKM, AK-47, AK-74, AKS, AK-74u, etc.
              Disparé de la misma manera desde un M-16 (tengo una vieja "escoba" en mi casa, como se llama).
              Verifique que no se compare ningún M-16 con el AK.
              Veamos qué dicen sobre el "Tavor" en 15-20 años, pero todos los grupos especiales que se fueron al Líbano vinieron con el AK, que minaron en la batalla.
              Lee mis memorias (tengo un enlace en la red, también puedes subirlo a tu celular). Escribí que el AK, que había estado parado durante medio año, lleno de barro, estaba "roto" y funcionaba como nuevo.
              Se probaron AK de diversas modificaciones. El AK-74 se fabricó con un juego de plástico: guardamanos, culata, manijas. Un año después, el plástico comenzó a deteriorarse y las ametralladoras, que nadie limpió ESPECIALMENTE durante un AÑO, dispararon de manera muy eficiente ... "Lo siento, pero el G-38 aún no estaba allí. Y espero que un video de un residente iraquí sacando un AK de un montón de arena en el patio. Visto....
            2. Bohrantz
              Bohrantz 30 de octubre 2014 22: 26
              0
              PD Un pequeño video especialmente para ti.
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 29 de octubre 2014 21: 44
    -2
    Pensé y sigo pensando: "Ruso significa lo mejor".
    1. Silumin
      Silumin 29 de octubre 2014 23: 36
      +2
      Subestimar al enemigo es muy peligroso.