Sangre y arena: la guerra por la "Gran Somalia"

8
Sangre y arena: la guerra por la "Gran Somalia"


En 1977 - 1978, estalló una guerra sangrienta entre Etiopía y Somalia; La URSS fue inicialmente aliada de ambos países.

historia El África poscolonial es la historia de conflictos civiles e internacionales. Sin embargo, incluso entre ellos, la guerra etíope-somalí de 1977 - 1978 o, como también se le llama, la guerra de Ogaden, se destaca.

De la colonia a la idea de "Gran Somalia"

En 1960, cuando el estado de Somalia solo se formó al fusionar las colonias recién independizadas, la Somalia británica y la Somalia italiana, sus líderes se propusieron la tarea de unir a todos los territorios habitados por somalíes étnicos en una sola entidad.

La bandera de Somalia, tanto ahora como hace 50, representa una estrella de cinco puntas. La idea de las tribus somalíes de unir y crear en el "Cuerno de África" ​​un estado nacional fuerte, el "Gran Somalia", se reflejó en él. Las dos vigas son las dos antiguas colonias que formaron el núcleo del nuevo país. Los tres restantes son Djibouti (la esfera de influencia de Francia), la provincia de Ogaden (Somalia etíope) y el noreste de Kenia. Todos estos territorios estaban relacionados con el hecho de que estaban habitados predominantemente por musulmanes somalíes y los líderes del estado recién formado tenían como objetivo acercarse el día en que todos los rayos de la estrella somalí blanca se unirían no solo en la bandera nacional.

En el año 1960, casi en los primeros días de la independencia, Somalia hizo que Kenia reclamara la Provincia Noreste. Las partes apelaron al Reino Unido con una solicitud para actuar como árbitro en la disputa. Inglaterra no apoyó los reclamos somalíes, que resultaron en la ruptura de las relaciones entre la antigua colonia y la metrópoli.


El presidente de la URSS, el Soviet Supremo Nikolai Podgorny y Siad Barre en Kismayo durante la visita de Podgorny a Somalia, septiembre 3, 1974. Foto: Yuri Abramochkin / RIA noticias


Al darse cuenta de la necesidad de contar con el apoyo de cualquiera de las potencias mundiales para implementar sus planes expansionistas, los somalíes, después de la ruptura con Gran Bretaña, decidieron emprender un camino hacia el acercamiento con la URSS. En 1961, el Primer Ministro Abdirashid Ali Shermarka visitó la Unión Soviética con una visita amistosa. Durante esta visita, se firmó un acuerdo sobre amistad y cooperación entre los dos estados, que, entre otras cosas, contempló la asistencia militar de Somalia por parte de Somalia.

La Unión Soviética tenía su propio interés en este acuerdo: Etiopía, la vecina Somalia, mantenía estrechos vínculos con los Estados Unidos, y en esta situación, al confiar en los somalíes, la URSS igualó el equilibrio de fuerzas en el Cuerno de África. Gracias al apoyo de la Unión Soviética, Somalia pudo adquirir un ejército lo suficientemente fuerte como africano, entrenado y armado según el modelo soviético. Además, la parte soviética participó activamente en la formación y el desarrollo de la industria de un país joven. El golpe de estado de 1969, como resultado de que el general Mohammed Siad Barre llegó al poder, no solo no interfirió con los vínculos entre los dos países, sino que, por el contrario, solo los fortaleció. Apenas asumiendo la presidencia, Siad Barre anunció de inmediato el curso del país hacia la construcción del socialismo con un sesgo islámico. En Moscú, esta decisión fue bien recibida con aprobación, y en los años siguientes, la presencia militar y económica soviética en Somalia solo aumentó. Entonces, a mediados de los 1970-s, el número de asesores militares soviéticos de todos los rangos y personal civil en el país ascendió a tres mil. A cambio, la URSS recibió a su disposición un puerto de Berbera de importancia estratégica.

Nuevos amigos y viejos enemigos.

La situación comenzó a cambiar rápidamente después de que el emperador Haile Selassie fuera derrocado en 1974 en Etiopía. En lugar de la monarquía del año 700, ha llegado un grupo de campos socialistas orientados hacia los militares. En Mogadiscio, la desestabilización política en el país vecino se consideró una buena razón para comenzar a realizar sus ambiciones territoriales en la práctica. En particular, Siad Barre comenzó a apoyar secretamente a la organización terrorista, el Frente para la Liberación de Somalia Occidental. Como resultado, Etiopía se encontraba en una situación difícil: por un lado, los separatistas eritreos causaban cierta preocupación, y por el otro, en Ogaden y los territorios adyacentes, el pueblo somalí local, con el apoyo de Mogadiscio, lanzó una guerra de guerrillas contra las autoridades. En estas circunstancias, el país necesitaba apoyo y apoyo frente a un aliado poderoso. Como resultado, la lucha por el poder entre la élite militar fue ganada por el Coronel Mengistu Haile Mariam, quien decidió emprender un camino hacia el acercamiento con la URSS. Así que Etiopía, un aliado de los Estados Unidos, se ha convertido en un país orientado hacia el socialismo.


Mengistu Haile Mariam en Tbilisi, noviembre 1 1978. Foto: Runov / RIA News


En Moscú, esta situación fue percibida ambiguamente. Por un lado, Brezhnev dio una cálida bienvenida al Coronel Mengistu como un nuevo compañero y aliado, por el otro, para el liderazgo soviético hubo un estancamiento: había dos países pro-soviéticos en el vecindario que eran extremadamente hostiles entre sí. .

Los temores del Kremlin no fueron en vano: Siad Barre no quiso considerar los cambios en la situación política en la región, lo que puso los intereses nacionales de Somalia más allá de la estrategia global de la Unión Soviética. En particular, 23 February 1977, durante una conversación con el diplomático soviético Georgy Samsonov, declaró que Mengistu, al declarar su orientación hacia el socialismo, debería seguir el principio del derecho de las naciones a la autodeterminación proclamada por Lenin y permitir que la población de Ogaden decida por sí misma en qué estado. Quisiera ver su área. Sin embargo, hasta hace poco, Moscú creía que el conflicto podía evitarse aconsejando ocasionalmente a Mogadishu que se abstuviera de forzar la situación. Cabe señalar que la propia Ogaden no representaba ningún valor estratégico, era un área desértica y escasamente poblada. Sin embargo, en el marco de la idea nacional de construir un "Gran Somalia", esta área fue de gran importancia para Mogadiscio. La guerra era inevitable.

Caluroso verano 1977 del año.

Desde el comienzo de 1977, los somalíes han lanzado una serie de provocaciones en la frontera con Etiopía. Los soldados del ejército regular de Somalia, disfrazados de civiles, junto con los militantes del Frente para la Liberación de la Somalia Occidental, atacan objetos en territorio etíope, pero son derrotados y se retiran. Después de un ataque fallido contra la guarnición Godé en mayo, durante el cual los somalíes perdieron más que los combatientes 300, Siad Barre decide pasar del sabotaje y la provocación a una invasión a gran escala, sin notificar a Moscú sobre esto.

El 23 de julio de 1977, unidades somalíes regulares invadieron la provincia etíope de Ogaden. El grupo somalí contaba con 42 mil personas e incluía 12 brigadas mecanizadas e de infantería, 250 tanques, 600 piezas de artillería, alrededor de 40 aviones. Los somalíes atacaron en dirección norte y sur: el ataque principal fue llevado a cabo por el grupo del norte, mientras que el ataque en el sur tenía funciones auxiliares. El ejército etíope era inferior a los somalíes tanto en equipamiento técnico como numéricamente. Además, las unidades etíopes se dispersaron por toda la provincia y no constituían una sola fuerza, y las fuerzas de Siad Barre, maniobrando hábilmente y utilizando el principio de concentración de tropas en direcciones estratégicamente importantes, aplastaron a los etíopes en partes, casi sin incurrir en pérdidas.

En Addis Abeba, hasta hace poco, esperaban que la URSS pudiera llevar a Siad Barre a descansar y obligar a sus tropas a retirarse a Somalia. En agosto, con una diferencia de varios días, él y Mengistu visitaron Moscú; fue entonces cuando decidieron qué lado tomaría la URSS. El Kremlin razonó que Siad Barre, quien comenzó la guerra sin coordinación con los líderes soviéticos, ya no puede considerarse un aliado confiable. Se dio preferencia a Mengistu y Etiopía. En septiembre, los etíopes rompieron relaciones diplomáticas con Somalia. En noviembre, 13, los somalíes denunciaron el tratado de amistad y asistencia mutua con la URSS y exigieron que los especialistas militares y civiles soviéticos abandonaran el país lo antes posible.

La Unión Soviética se encontraba en una situación difícil: después de haber decidido apoyar a Etiopía, la dirección de la URSS tuvo que declarar la guerra al ejército somalí de patas y armas. Las tropas etíopes estaban mal entrenadas y armadas con modelos obsoletos. armas y tecnología. La parte soviética tuvo una tarea difícil en el menor tiempo posible y, en condiciones de guerra, crear un nuevo ejército etíope eficiente que pudiera repeler con éxito la agresión somalí. En Etiopía, se organizó rápidamente un "puente aéreo" para la transferencia de equipos, personal e instructores. Así, por ejemplo, V.Voyev Boyev recordó esos eventos: “En septiembre se envió a Etiopía un 1977 del año con un grupo de especialistas militares en el número de personas de 120 bajo el disfraz de un especialista en agricultura. Realizó los deberes de conductor, operador, electricista, oficial de comunicaciones del aeródromo de la ciudad de Diredau. La población nos trató bien ”.

Al mismo tiempo, el Blitzkrieg somalí se desplegó en el frente; para finales de año, las fuerzas de Siad Barre controlaban hasta el 90% del territorio de Ogaden. Las unidades etíopes fueron aplastadas y retiradas en desorden. Para los países del campo socialista llegó un momento crítico. Moscú y La Habana decidieron recurrir a la recepción que ya se utilizaba en Angola y enviar fuerzas armadas cubanas a Etiopía, lo que fortalecería al ejército mengista. En diciembre, los militares cubanos de Angola y Congo (Brazzaville) comienzan el 1977 del año. En total, seis brigadas de un total de 18 mil hombres fueron desplegados bajo el mando del General Arnaldo Ochoa. Al mismo tiempo, la presencia oficial de soldados cubanos en Ogaden fue negada tanto por La Habana como por Addis Abeba. Los cubanos, que llegaron a Etiopía, fueron transferidos de inmediato a la línea del frente, lo que hizo posible estabilizar parcialmente la situación en el frente para fines de año. Además de los cubanos en el lado de los etíopes lucharon cerca de dos mil militantes del sur de Yemen, también la Unión Soviética.

El colapso de las esperanzas para la "Gran Somalia".

Paralelamente a cómo los cubanos refrenaron la ofensiva somalí, los especialistas militares soviéticos recrearon al ejército etíope. Un instructor soviético describió el estado de cosas allí más tarde: “El ejército etíope causó una impresión opresiva. Los oficiales no estaban acostumbrados a la conducción de las hostilidades, y su papel era incomprensible. Para que suban a la trinchera ... No, usted ... El comandante de la división no apareció en absoluto durante diez días en el frente. No había un solo mapa de batalla. Izquierda por la noche en el filo. Trincheras - no. La tienda está en pie, el fuego está fumando, una especie de gorgoteo. Por que Cuando vieron los tanques somalíes, simplemente huyeron. Y cuando la artillería venció el ataque, volvieron. ¡12 mil personas mantuvieron el frente y media millas! Ante nosotros, sus asesores eran norteamericanos. ¡Pero el nivel de asistencia ya está indicado por el hecho de que el sargento era un asesor del comandante de división!


Soldados etíopes armados con el soviético AK-47 durante un contraataque en Ogaden, febrero 16 1978. Foto: Amin / AP


Sin embargo, la asistencia activa de la URSS pronto comenzó a dar frutos. En enero, 1978, los etíopes y los cubanos lanzan una contraofensiva y rechazan a los somalíes de la ciudad de Harar, la capital de Ogaden. La presencia de cubanos y especialistas militares soviéticos en las filas del ejército etíope, además de los beneficios prácticos, tuvo un tremendo impacto moral en los etíopes. El mayor general retirado P. A. Golitsyn recordó: “Cuando nos acercamos al frente con el capitán Imam, vemos al batallón etíope lanzando su posición en las trincheras y retrocediendo en pánico, dos tanques partiendo con el batallón. El capitán Imam, sosteniendo una ametralladora en la cabeza, grita: "Con nosotros hay un general soviético, detrás hay un refuerzo, ¡adelante a los somalíes!" El batallón comenzó a detenerse, los tanques avanzaron y el batallón recuperó la posición que tenía antes de partir. Durante esta batalla, los etíopes capturaron a cinco somalíes. Le pregunté al Imam: "¿Qué estás gritando?" - Él a través del traductor informó el texto resultante arriba ".

A partir de 2, febrero de 1978, las fuerzas armadas etíopes lanzan una ofensiva a gran escala contra las unidades somalíes. Las fuerzas de Siad Barre en ese momento se agotaron y perdieron completamente su iniciativa estratégica. Solo en la primera mitad de febrero, aproximadamente el 70% de los tanques somalíes, más del 80% de las armas y morteros de artillería de campo fueron destruidos y capturados. El frente comenzó a moverse en la dirección opuesta: las unidades etíopes liberaron sistemáticamente las ciudades previamente capturadas por los somalíes. Marzo 3 Las tropas cubano-etíopes comenzaron a luchar por Jijiga, la unidad estratégica más importante de Ogaden y la última frontera de la defensa somalí. En la mañana de marzo, 5, la ciudad fue tomada por los esfuerzos de las unidades etíopes y la brigada de tanques cubanos. Los somalíes ya no tienen bases y posiciones fortificadas significativas en Ogaden. Se retiraron al azar a la frontera, perseguidos por las tropas etíopes. Para marzo de 9, los etíopes llegaron a las fronteras de Somalia. 15 March Siad Barre anunció la "retirada de tropas" del territorio de Etiopía, de hecho casi estaban allí. En marzo de 16, el último personal militar somalí fue expulsado de Ogaden.


Soldados etíopes durante el ataque al ejército somalí en el desierto de Ogaden, 14 de junio 1978. Foto: AFP / EAST-NEWS


Las pérdidas en ambos lados fueron de decenas de miles. Especialmente difícil de percibir pérdidas en la técnica, cuya finalización fue un asunto largo y costoso. En cuanto a las consecuencias a largo plazo, sin duda fueron más serias para Somalia. El ejército de Siad Barre nunca se recuperó del desastre de Ogaden, lo que provocó un debilitamiento del poder y la desestabilización del país. Ya al ​​comienzo de 1980, un movimiento guerrillero antigubernamental comenzó en Somalia, que eventualmente llevó al golpe y la destitución del poder en 1991, Siad Barre, que posteriormente hundió al país en el abismo de una guerra civil que continúa hasta el presente.

Etiopía, aunque reflejó la agresión somalí, también perdió significativamente en recursos militares, lo que llevó a la escalada del conflicto en Eritrea y la separación de este último en el año 1993. La disputa fronteriza de estos estados no se ha resuelto hasta ahora, Etiopía es uno de los países más pobres de África.

En cuanto a la Unión Soviética, a pesar de las consecuencias desfavorables para ambas partes, fue la guerra de Ogaden la que quizás se convirtió en el único conflicto en África durante la Guerra Fría, donde la URSS pudo obtener una clara victoria.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    12 noviembre 2014 13: 40
    Ayudaron, ayudaron, pero Etiopía no devolvió el dinero por la asistencia brindada.
    1. +2
      12 noviembre 2014 13: 59
      Cita: bekjan
      Ayudaron, ayudaron, pero Etiopía no devolvió el dinero por la asistencia brindada.

      Cita: bekjan
      pero sobre Somalia, y no hay palabras para pagarles.

      Lo más interesante es que ambos lucharon con armas soviéticas y fueron entrenados por instructores soviéticos.
      1. Alex_Popovson
        0
        12 noviembre 2014 14: 07
        Ahora lo encontraré, lo leí recientemente, resultó que, en ambos lados había artilleros o morteros rusos. Dispararon por sí mismos. Horror.
        1. Alex_Popovson
          0
          13 noviembre 2014 08: 42
          Pido disculpas, no lo encontré. Pero espero que cualquier persona interesada se confunda.
  2. +1
    12 noviembre 2014 13: 41
    pero sobre Somalia, y no hay palabras para pagarles.
  3. +2
    12 noviembre 2014 13: 42
    Entonces, Rusia también debería apoyar sin compromiso a sus aliados, por ejemplo, Siria.
    1. +1
      12 noviembre 2014 14: 00
      Cita: pensamiento gigante
      Entonces, Rusia también debería apoyar sin compromiso a sus aliados, por ejemplo, Siria.

      ¿Sin compromiso como quien? ¿Cómo es Etiopía?
    2. 0
      12 noviembre 2014 14: 00
      Cita: pensamiento gigante
      Entonces, Rusia también debería apoyar sin compromiso a sus aliados, por ejemplo, Siria.

      ¿Sin compromiso como quien? ¿Cómo es Etiopía?
  4. 0
    12 noviembre 2014 13: 44
    Al leer este artículo, como Somalia no estaba de acuerdo con la URSS, comenzaron las operaciones militares e inmediatamente recordaron cómo el Rey Saúl, sin haber esperado al profeta Samuel, hizo un sacrificio a Dios. Allí, también, las consecuencias fueron similares.
  5. 0
    12 noviembre 2014 14: 36
    sucede algo similar cerca de nosotros, el nombre del lugar es diferente y los eventos son similares.
  6. 0
    12 noviembre 2014 14: 52
    Cita: atalef
    Cita: pensamiento gigante
    Entonces, Rusia también debería apoyar sin compromiso a sus aliados, por ejemplo, Siria.

    ¿Sin compromiso como quien? ¿Cómo es Etiopía?

    África es una región muy difícil. Numerosas tribus y clanes, que han estado en guerra entre sí durante muchos años, bajo diversos pretextos, y que tienden a la violencia debido a la pobreza extrema. Por lo tanto, no sería tan categórico al evaluar las acciones del antiguo liderazgo soviético, las ideas del socialismo no son tan malas y cualquier alto directivo en estas partes es un dictador; de lo contrario, al no estar en el piso de arriba, ¡la democracia en África es muy problemática!
    1. 0
      12 noviembre 2014 14: 57
      Cita: gladysheff2010
      África es una región muy difícil: numerosas tribus y clanes que han estado en guerra entre sí durante muchos años, bajo diversos pretextos, y tienen una tendencia a la violencia debido a la pobreza extrema

      No es diferente del Medio Oriente
      Cita: gladysheff2010
      Por lo tanto, no sería tan categórico al evaluar las acciones del antiguo liderazgo soviético: las ideas del socialismo no son tan malas.

      Las ideas pueden y sí, pero la implementación ...
      Cita: gladysheff2010
      y cualquier ejecutivo de alto rango en estas partes es un dictador, de lo contrario es muy difícil mantener la democracia en África.

      Bueno, en general --- sí.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    20 noviembre 2014 09: 19
    La URSS recibió a su disposición el puerto estratégicamente importante de Berber.


    Sería más exacto decir sobre la base naval en bereber.
  9. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"