Euronaval 2014 - Exposición DCNS

22
Extensas exposiciones en Euronaval 2014 en Le Bourget presentaron a la asociación francesa DCNS (esto es comprensible, en realidad es el “anfitrión” del evento) y la asociación italiana Fincantieri, la última, después de un cuarto de siglo de fracasos en las exportaciones y la ausencia real de la construcción naval militar mundial, en pocos años. Entró en una franja de éxito en ventas de exportación. Ambas asociaciones representaron una amplia gama de proyectos de naves de las clases principales.

DCNS ha presentado una vez más un proyecto de exportación "ganado" de un gran portaaviones, ahora llamado DCNS Evolved Aircraft Carrier (DEAC). El desplazamiento estándar de la nave se da en 55 mil toneladas, la longitud es 272 M. El modelo DEAC se presentó con dos catapultas. La Armada de Brasil es prácticamente el único cliente posible del barco, por lo que el modelo fue transportado no solo por los aviones Rafale M y E-2D y los drones de estilo Neuron en la cabina de vuelo, sino también por el arcaico Turbo Trader convertido en brasileño.



El modelo del portaaviones grande proyecta DCNS Evolved Aircraft Carrier (DEAC) en la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd



El modelo del portaaviones grande proyecta DCNS Evolved Aircraft Carrier (DEAC) en la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd


Como de costumbre, DCNS presentó el barco de asalto anfibio universal tipo Mistral (un modelo del tercer barco francés en la serie 9015 L se exhibió Dixmude, designado como el proyecto Mistral 200), el barco de suministro integrado del proyecto BRAVE 200, sus propias versiones de fragata FREMM, así como una gama de diferentes versiones de Gow. . Curiosamente, las versiones de patrulla de la última (la anterior Patrulla de Gowind) ya no se conocen como Gowind, sino que se anuncian simplemente como naves de patrulla OPV (la marca Gowind, como puede entenderse, está reservada solo para corbetas de "combate", que ahora están rediseñadas de Gowind 1000 a Gowing 2500. Cabe señalar que durante la parte oficial de la exposición 28 en octubre, alrededor de todos los modelos de variantes de Gowind, hubo una multitud real de delegaciones navales con marineros de todos los colores de piel en varios uniformes, y representantes de DCNS trabajaron allí como en una cinta transportadora, dando explicaciones. Aparentemente, después del avance de Gowind en Malasia y Egipto, deberíamos esperar un mayor éxito de este proyecto en el mercado global.



Euronaval 2014 - Exposición DCNS


Proyecto de suministro integrado modelo barco BRAVE 200 desarrollo de DCNS en la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd




Está claro que (c) bmpd

Uno de los proyectos más interesantes del DCNS fue el inicio del proyecto de un gran submarino no nuclear SMX Ocean, que en realidad es una versión no nuclear del proyecto Barracuda que se está construyendo para la Armada francesa. El barco SMX Ocean se propone equipar una planta de energía diesel-eléctrica en combinación con el DCNS anunciado con un tipo de "planta de energía independiente del aire altamente eficiente que usa celdas de combustible de segunda generación" no ofrecido). Se afirma que con una autonomía de tres meses y una reserva de energía de hasta tres semanas bajo las celdas de combustible, el barco podrá cruzar el Atlántico seis veces bajo el agua a una velocidad de crucero de nudos 14. El barco está declarado como verdaderamente multiusos, y debe estar equipado con un contenedor incorporado detrás de la cerca de dispositivos retráctiles para acomodar a los transportistas de nadadores de combate. Detrás de él, a su vez, en el casco se colocan los TLU para misiles de crucero (en total, teniendo en cuenta las municiones de los tubos de torpedos, el barco debe transportar hasta unidades 34 armas).

Con un desplazamiento superficial de 4750 toneladas y una longitud del casco de 100 m, el SMX Ocean es el submarino no nuclear más grande que se ofrece en el mercado mundial. Se puede suponer que el proyecto se diseñó principalmente para la participación en la conocida licitación de la Armada Australiana, ya que aún no se han visto otros clientes potenciales de un submarino no nuclear de este tamaño.







Modelo de un gran proyecto submarino no nuclear SMX Ocean desarrollado por DCNS en la exposición de la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd




Modelo del actual submarino multipropósito nuclear del proyecto Barracuda, en construcción por el DCNS para la Armada Francesa, en la exposición de la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd

El DCNS también presentó su conocido proyecto de un gran submarino no nuclear Scorpene, ahora designado como Scorpene 2000, y aún se ofrece con el equipo opcional de un MESMA EC independiente del aire. Ahora, este proyecto se complementó con un proyecto de un submarino no nuclear promedio según el índice Scorpene 1000 (con un desplazamiento de aproximadamente 1000 t). Como puede ver, debajo de este último se encuentra un proyecto que DCNS demostró anteriormente bajo los sistemas de cifrado SMX-26 y Andrasta.





Modelos de submarinos no nucleares de los proyectos Scorpene 2000 y Scorpene 1000 desarrollados por DCNS en la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd



Modelo de la fragata francesa estándar FREMM en la versión antisubmarina en la exposición DCNS en el Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd





Los modelos de las corbetas de los proyectos Gowind 1000 y Gowind 2500 desarrollados por DCNS en la exposición de la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd







Modelos de variantes de los proyectos de patrulleros, anteriormente designados como Gowind Patrol, desarrollados por DCNS en la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd

En la exposición DCNS, también se presentó un diseño avanzado del "concepto" de la nueva arquitectura XWIND 4000 trimaran, desplazamiento completo cerca de 4000 t. Como puede verse, conceptualmente, es un desarrollo del DCNS anunciado futurista de tres estaciones. Arquitectura de la espada. Aparentemente, al igual que otros proyectos de vanguardia demostrados regularmente por DCNS en las exhibiciones de Euronaval, el proyecto XWIND 4000 no se considera seriamente para la implementación, sino que se presenta como una especie de evidencia del "nivel avanzado" de desarrolladores y diseñadores de la asociación naval francesa.





Modelo del proyecto de "concepto" de una nueva nave de combate de superficie con principios de la arquitectura XWUM 4000 del trimarán desarrollada por DCNS en la exposición Euronaval 2014. Le Bourget, 27.10.2014 (c) bmpd
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    30 de octubre 2014 08: 53
    ¡Belleza! Esperamos continuar, solo puede hacerlo con más detalle. ¡Gracias!
  2. Alexandr
    +3
    30 de octubre 2014 09: 28
    E-mayo! Los ojos de Serdyukov habrían huido !!!
    1. +4
      30 de octubre 2014 15: 24
      Cita: alexandr
      E-mayo! Los ojos de Serdyukov habrían huido !!!

      Los ojos de Serdyukov se abren al ver el dinero. Es cierto y en estos diseños se puede ganar.
  3. +3
    30 de octubre 2014 09: 29
    Hermoso es hermoso, pero caro es cómo. ¡El horror es simple! ¡Un puto Mistral que nos costó! qué
    1. +3
      30 de octubre 2014 09: 58
      Su precio sin un grupo aéreo = la fragata Almirante Gorshkov, quien, de acuerdo con la información más reciente, rompió los rublos de la manteca de cerdo 24 en la etiqueta del precio.
      1. +1
        30 de octubre 2014 18: 09
        Cita: donavi49
        Su precio sin un grupo aéreo = la fragata Almirante Gorshkov, quien, de acuerdo con la información más reciente, rompió los rublos de la manteca de cerdo 24 en la etiqueta del precio.

        Del mismo modo, las fragatas importadas comienzan en $ 500 millones y superiores. Y luego, además, el primer barco de la serie, siempre es más caro.
        En general, no se debe comparar la caja vacía, que es el Mistral, con una fragata llena de armas y equipo. Y, por cierto, el BIUS francés no se suministra a nuestros Mistrals.
  4. +1
    30 de octubre 2014 09: 29
    Diseños, diseños ... Pero la corbeta Gowind 2500 es indudablemente buena, probablemente será muy popular en el mundo ...
  5. 0
    30 de octubre 2014 09: 40
    Una interesante selección de fotos es impresionante.
  6. +2
    30 de octubre 2014 09: 46
    Las maquetas son buenas, solo los países pensarán ordenar o no con Mistral, ¡son obkazali! Y para invertir dinero y luego adivinar si lo dejarán o no (como dice Estados Unidos) creo que pocas personas quieren hacerlo.
    1. 0
      30 de octubre 2014 20: 51
      ¡Dejemos que primero se ocupen de los Mistral y Rusia, y luego, quizás, el resto de las fantasías de la Marina se harán realidad!
  7. +2
    30 de octubre 2014 09: 48
    ¿Cuál es el plus del esquema trimarán? Un casco principal angosto y dos adicionales auxiliares estrechos a los lados del principal dan menos resistencia al movimiento del barco en el agua que uno ancho, como un barco convencional. Esto le da una ganancia de velocidad. El resto son más contras: en edificios estrechos es difícil colocar el equipo en los volúmenes correctos, consumo de material, gran vulnerabilidad.

    Trimaran Americans construido para conducir narcotraficantes en aguas costeras.

    Corregir si está mal.
    1. +2
      30 de octubre 2014 10: 03
      Bueno, la problemática Independencia (había grietas en las vigas de unión, no aprendieron la resistencia del material), como toda la familia de General Dynamix, se construyó para transferir rápidamente contenedores, especialistas y demostrar presencia en la región deseada. Además, es multifuncional, puede actuar como un arrastrero para un grupo de ataque de alta velocidad, por ejemplo.

      Cómo conducir a los narcotraficantes no es muy bueno, y para esta tarea en los EE. UU. Hay PSCR y aviación de guardacostas poderosa.
      1. 0
        30 de octubre 2014 12: 03
        Cita: donavi49
        Bueno, la problemática Independencia (había grietas en las vigas de unión, no aprendieron la resistencia del material), como toda la familia de General Dynamix, se construyó para transferir rápidamente contenedores, especialistas y demostrar presencia en la región deseada. Además, es multifuncional, puede actuar como un arrastrero para un grupo de ataque de alta velocidad, por ejemplo.

        Cómo conducir a los narcotraficantes no es muy bueno, y para esta tarea en los EE. UU. Hay PSCR y aviación de guardacostas poderosa.


        Claro. Además de un aumento adicional en la velocidad, hay algunas desventajas. Ya me lo imaginaba. También recordé que para una embarcación con un desplazamiento relativamente pequeño, los catamaranes trimarán son más estables en teoría, esto es bueno para despegar y aterrizar helicópteros en la cubierta, porque en el mar no son tantos días al año.
  8. +5
    30 de octubre 2014 09: 53
    Cita: Archiki
    ¡Un puto Mistral que nos costó! qué

    Bueno, no es tan caro, nos costó, para ser honesto.
    Y, he aquí una "idea loca" de encargar un portaaviones a Francia, ya que ellos mismos no tienen todavía la fuerza. Curiosamente, se negarán debido a las sanciones. ¿O ganará denyushka? Trabaja el proyecto por ti mismo. y para ser honestos, saben cómo construir en DCNS.
    1. Tirpitz
      +3
      30 de octubre 2014 10: 20
      A ti +. Para el portaaviones. Definitivamente más rápido que 2-3 veces. Y ellos mismos se centrarán en los barcos de la escolta y la aviación, incluido AWACS.
    2. +1
      30 de octubre 2014 12: 10
      Aquí, también, me viene a la mente tal idea, si solo Francia no fuera una chica tan política de virtud fácil, era muy posible pedirles algo como "Ulyanovsk" (sí, sí, también se ensambló modularmente en secciones de hasta 1300 toneladas) o incluso su nombre ( solo para instalar UKSK en lugar de PU "Vulcan"), aquí solo se construye el alimentador con planta de energía atómica, y no los bloques de perfil que tienen y el montaje se realiza en su astillero.
      Teniendo en cuenta que todos los días, para mantener el tipo de cambio del rublo, 1,5-2 manteca de vegetación se hincha en el viento, puede dejar el curso durante un par de días y pedir un portaaviones, y concentrarse en construir una escolta para usted.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  9. 0
    30 de octubre 2014 10: 06
    Gorazdiki modelo francés de construcción!
  10. Tirpitz
    +2
    30 de octubre 2014 10: 11
    ¡Aturdido! Estamos esperando a los alemanes, británicos, españoles, italianos.
    Si el Mistral se quema. y todo se entregará a tiempo, luego puede solicitar un portaaviones. Durante 4-5 años lo construirán, + 1-2 años para adaptar el proyecto al crecimiento. aeronave.
  11. 0
    30 de octubre 2014 10: 22
    En la última imagen, el prototipo de las naves del futuro pronto construirá todo esto, tal vez los acorazados regresarán con cañones y misiles electromagnéticos.
    1. 0
      30 de octubre 2014 11: 13
      pistolas electromagnéticas: esto definitivamente no sucederá todavía. Un naufragio que puede energizarlos cuesta dinero poco realista, pero está lejos de ser un barco de guerra.
      1. 0
        1 noviembre 2014 15: 28
        ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted en la última palabra! ¡Los estadounidenses gastarán más de un billón en estas armas!
  12. 0
    30 de octubre 2014 12: 52
    No acepto pedir armas, y mucho menos un portaaviones, en un país de la OTAN. ¿La historia de las Mistral y de Iveco no te enseñó nada? Entonces esto es solo el comienzo. Y todavía hay mantenimiento, reparaciones por delante ... Será más caro de lo ordenado. Además, en el momento adecuado, las piezas necesarias para el barco pueden no estar disponibles. Y miles de millones se pudrirán en la pared ...
    El gobierno dice mucho sobre lo que debemos construir nosotros mismos, pero no hace nada por esto.
  13. +1
    30 de octubre 2014 15: 55
    Ciertamente, puede que no sean infantiles, pero deseaba que la UDC ya hubiera ordenado agregar una orden para el 3 del barco de suministro integrado del proyecto BRAVE 200, para cada Flota. Convenientemente - especialmente en aguas distantes.
    1. +1
      30 de octubre 2014 16: 14
      Cita: Kaetani
      Ciertamente, puede que no sean infantiles, pero deseaba que la UDC ya hubiera ordenado agregar una orden para el 3 del barco de suministro integrado del proyecto BRAVE 200, para cada Flota. Convenientemente - especialmente en aguas distantes.


      No te apoyes en pegatinas importadas. En la época soviética, diseñamos mejores barcos que en Occidente. En términos de racionalización y factor de llenado, nuestros barcos se hicieron en el extranjero. Había conocimientos que Occidente no pensaba. Lo más interesante del barco está escondido debajo de la línea de flotación, y hay algo que ocultar. Muchos diseñadores y desarrolladores aún están vivos. Es necesario sacarlos de los archivos y realizar un trabajo interesante. Es mejor invertir en tu cerebro que los extraños.
      1. 0
        31 de octubre 2014 15: 27
        La pregunta no está en las etiquetas, sino en la dura necesidad de tener tales recipientes.
        En el momento, al enviar a Mistral a proyectar fuerza en la misma cuenca mediterránea, ¿quién será su arsenal de barcos? Las órdenes judiciales no son expresadas
  14. 0
    31 de octubre 2014 15: 14
    Sería mejor si le dieran la nave o las abuelas en lugar de mostrar sus modelos ...
  15. 0
    15 noviembre 2014 15: 12
    Compraría el proyecto de suministro integrado de la nave 3 BRAVE 200 para la flota del Pacífico, la Federación y BSF
    Porque el dinero no es Dios sabe que, se ve bien, el barco no está luchando.
    Y luego nuestros viejos se ven como el horror y la lata vieja.