Military Review

Cohete y lustración

43
Encontramos, por supuesto, tiempo para la lustración. Por segundo día consecutivo, los medios de comunicación mundiales discutieron quién era el culpable de la caída del vehículo de lanzamiento Antares con el buque de carga espacial Cygnus, que rompió el centro espacial American Wallops en pedazos, colapsó las acciones de la corporación Orbital Sciences y destruyó las compañías de seguros. Hay tres opciones de respuesta: estadounidenses, rusos y nosotros, ucranianos. Los tres países tuvieron una mano en la creación de este aparato. En noviembre 4, las causas de la explosión deben discutirse en una reunión de los jefes de las agencias espaciales de los países mencionados. Pero no hay nadie para hablar en nombre de Ucrania. Como parte de la lustración, no solo el héroe de Ucrania, Yuriy Alekseev, fue destituido, sino también su primer diputado.




Creo que se escribirá una gran cantidad de investigación analítica generalizada, juegos satíricos y escenarios de tragicomedia sobre el período actual en la vida del país. Pero el destino decretó de tal manera que mientras tenemos que vivir en él. Y para vivir en una era de cambio, como lo señalaron correctamente los chinos, esto es algo poco envidiable. Lo que tienes que asegurarte constantemente.

Ya escribimos sobre la lustración y que el inicio de esta campaña condujo a una parálisis del trabajo del aparato estatal. El otro día el tema recibió una continuación lógica. En América, la nave espacial explotó. Más precisamente, el vehículo de lanzamiento Antares con el buque de carga Cygnus, que debía entregar a la EEI más de dos toneladas de carga. Ocurrió en vivo: el lanzamiento fue transmitido en el sitio web de la NASA.

El problema es que el cohete Antares fue originalmente un desarrollo conjunto de Estados Unidos y Ucrania con la participación de Rusia. El principal "propietario" del cohete fue Orbital Sciences Corporation: sus acciones en la Bolsa de Nueva York cayeron un 18% después de Noticias Sobre la explosión.

Pero lo más desagradable es que el cohete cayó justo en la plataforma de lanzamiento y provocó un fuerte incendio. El Centro Espacial Wallops ha sufrido enormes daños, y el complejo de lanzamiento ha sido prácticamente destruido. En este sentido, la declaración vigorosa de los astronautas con la ISS de que se les proporcionó comida hasta marzo, 2015 no puede sino alegrarse: la próxima salida de Wallops probablemente no sea anterior a la primavera-verano del próximo año. Como bromear en las redes sociales, hay que comerse lo que es.

No es una broma para las compañías de seguros. El cohete fue asegurado y reasegurado por todas las oficinas líderes en este campo. Pero incluso la fortaleza financiera se desvanece ante la escala de posibles gastos. Las cifras indican que desde $ 2 hasta $ 5. Este es el daño mínimo y máximo que se puede causar al puerto espacial, cohete, barco, propietarios del equipo quemado y astronautas. Naturalmente, hay una búsqueda grande y emocionante para el culpable. Y en esta situación es muy importante que Ucrania se defienda contra los ataques a tiempo. No es un hecho que los "cargos" materiales por un cohete se extiendan a nosotros, pero las pérdidas de reputación pueden llegar a ser enormes. No perjudicaría la participación de Ucrania en la investigación del incidente. Pero, ¿quién estará de acuerdo con esto si la agencia espacial no tiene un manual, está ilustrado?

Mientras tanto, los medios están comenzando a formar su propio grupo de investigación alrededor del desastre Antares-Cygnus. La declaración de la NASA de que no hubo problemas antes del inicio se agregó al fuego de la curiosidad.

Según información de fuentes abiertas, el desarrollador del vehículo de lanzamiento Antares es una empresa estadounidense Orbital Sciences Corporation. Sin embargo, el desarrollo de su primera etapa se confió a la oficina de diseño de Dnepropetrovsk Yuzhnoye. Y los motores AJ-26 son modificaciones de los motores NK-33 fabricados por el ruso SNTK. N.D. Kuznetsova. Por lo tanto, hay tres solicitantes potenciales para el título de "padre de un accidente".

Según una versión, expresada por los medios de comunicación, la causa del accidente fueron los motores de la primera etapa de la producción ucraniana. En la planta de construcción de maquinaria del sur, esta versión fue refutada. Pero no pudieron refutar la participación en el montaje del cohete, ya que este hecho es bien conocido y se reporta con orgullo en el sitio web de KB.

Además, durante los anteriores lanzamientos exitosos (hubo tres), la planta se jactó de su participación en un proyecto internacional y llamó a otros contratistas del lado ucraniano.

“22 en abril 2013 del año 00 00 minutos, hora de Kiev, desde el Centro de Vuelo Espacial en Wallops Island, ubicado en el Océano Atlántico 240 km desde Washington, lanzó con éxito el primer lanzamiento del vehículo de lanzamiento Antares. El desarrollador principal de PH es Orbital Science Corporation (EE. UU.).

El vehículo de lanzamiento está destinado principalmente para entregar carga a la Estación Espacial Internacional, así como para lanzar vehículos espaciales comerciales y estatales. El vehículo de lanzamiento consta de dos etapas y la nave espacial Signus (tercera etapa).

El diseño básico de la primera etapa de Antares LV fue desarrollado por la oficina de diseño de Yuzhnoye, fabricada por Southern Machine-Building Plant en cooperación con las empresas ucranianas Khartron-ARKOS (Kharkiv), Kievpribor (Kiev), Khartron-YUKOM (Zaporizhia), " CHEZARA "," Rapid "(Chernigov) y otros.

La preparación del vehículo de lanzamiento de Antares para el lanzamiento, su prueba y lanzamiento se llevaron a cabo con la participación de especialistas de la Oficina Estatal de Diseño de Empresas Yuzhnoye, la Empresa Estatal PO YuMZ y la Asociación de Producción Científica Khartron-ARKOS (fin de la cotización).

En resumen, trabajamos allí de manera apretada y concienzuda Un gran grupo de empresas. Si es necesario, alguien hará chivos expiatorios.

La parte rusa, a su vez, en realidad refuta su participación en la construcción del cohete. También minimiza el nuestro. Según el editor de la revista "Cosmonautics News" Igor Afanasyev, Antares no es un cohete estadounidense-ucraniano, sino puramente estadounidense, en cuya fabricación se utilizaron algunos elementos fabricados en Rusia y Ucrania.

Aparentemente, había menos elementos rusos o no había una sospecha evidente hacia ellos. En cualquier caso, el fabricante ruso de motores, OAO Kuznetsov, informó que la parte estadounidense aún no había recibido ninguna solicitud de asistencia para investigar las causas de la explosión del cohete.

Al mismo tiempo, representantes de Orbital Sciences Corporation ya invitaron a Ucrania a participar en la investigación. En particular, la invitación está dirigida a la empresa estatal ucraniana Yuzhnoye Design Bureau que lleva el nombre de M.K. Yangel Formalidad o campana?

La primera reunión de los jefes de las agencias espaciales de Rusia, Ucrania y Estados Unidos en noviembre 4 debería dar una respuesta a esta pregunta. Pero no hay nadie que represente a Ucrania en esta "reunión informativa": un destacado científico, académico en el campo de la industria espacial, presidente de la Agencia Estatal del Espacio de Ucrania, Yuriy Alekseev, se desempeña desde su cargo por motivos formales. Su único defecto, como ya escribí, es que dirigió la agencia durante muchos años: bajo Kuchma, bajo Yushchenko y bajo Yanukovich. Al mismo tiempo, su primer diputado también fue despedido. Y el resto de los "especialistas en el espacio" huyeron para irse y la baja por enfermedad para posponer el momento emocionante de la lustración.

Mientras que en el cosmódromo, por lo que sé, los expertos volaron desde la Oficina de Diseño de Yuzhny. Tendrán que participar en la búsqueda de una respuesta a la pregunta de qué mal funcionamiento del cohete Antares provocó su caída. Como dicen, sin cobertura del estado y sus influyentes funcionarios. Nuestro estado, usted entiende, no está a la altura del cohete. Y tanto más que no para "Yuzhmash". Y los únicos funcionarios que al menos realmente entienden algo en los aspectos técnicos específicos del problema están lustrados en nombre de la democracia. En cuanto a mí, la idiotez, en su brillo rivaliza con la explosión del cohete.

En el video: Antares tan quemado.

autor:
Originador:
http://versii.com/news/315339/
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. belovur
    belovur 31 de octubre 2014 06: 57
    + 22
    Mientras tanto, sugiero que los cosmonautas rusos en la EEI vendan comida a Amers a precios de restaurante. riendo
    1. vdtomsk
      vdtomsk 31 de octubre 2014 07: 02
      +6
      Rusia ofreció asistencia estadounidense (no somos animales, a diferencia de ellos), ¡y nuestro progreso ya ha comenzado a la EEI!
      1. Eggor
        Eggor 31 de octubre 2014 07: 16
        +2
        Cita: vdtomsk
        ¡ISS ha lanzado nuestro Progreso!


      2. Amable
        Amable 31 de octubre 2014 07: 35
        +5
        El progreso comenzó casi inmediatamente después de la caída de Antares, es decir. Estaba listo de antemano. Ahora muchos trazan paralelos, pero ¿tenía Rusia alguna información de que Antares estaba condenado a muerte? Aun así, ¡hicimos lo correcto para no intervenir!
        1. Oldwiser
          Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 36
          +1
          Pero, ¿qué pasa con el chiste de D. Rogozin de que los estadounidenses tendrán que usar un trampolín para entregar carga a la EEI?
      3. yushch
        yushch 31 de octubre 2014 13: 03
        +1
        Esto es normal, los cohetes no caen solo para aquellos que no los lanzan. Nosotros también tenemos lanzamientos fallidos, pero que yo sepa, en una situación de emergencia, el programa para quitar el cohete de la plataforma de lanzamiento está activado. Por alguna razón, Amers no tuvo éxito.
      4. Enot-poloskun
        Enot-poloskun 1 noviembre 2014 07: 00
        +1
        Es una pena que no haya cosmonautas ucranianos en el cohete: Poroshenko, Yatsenyuk y Kolomoisky)))
    2. ángel del infierno
      ángel del infierno 31 de octubre 2014 07: 14
      +3
      ¡A los precios de un restaurante intergaláctico en la constelación Alpha Centauri!
      1. Temer
        Temer 31 de octubre 2014 08: 47
        +4
        Alpha Centauri (Proxima) es una estrella, no una constelación. Aprenda material y no mire los programas de Prokopenko.
        1. Oldwiser
          Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 37
          +1
          Alpha es en realidad una estrella, y Centaurus es la misma constelación riendo
        2. ángel del infierno
          ángel del infierno 31 de octubre 2014 19: 48
          +1
          No veo nada más que porno alemán. Jojmá Me gusta mi comentario Y conozco el material perfectamente (con respecto a mí) Lamentablemente no es un marine espacial.
    3. Oldwiser
      Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 34
      0
      y solo para rublos rusos Compañero como último recurso para yuan guiño
    4. Jurkovs
      Jurkovs 31 de octubre 2014 17: 00
      0
      Cita: belovur
      Mientras tanto, sugiero que los cosmonautas rusos en la EEI vendan comida a Amers a precios de restaurante.

      Versión rusa de McDonald's en órbita.
  2. lav67
    lav67 31 de octubre 2014 06: 57
    + 11
    Se informa que nadie trabajará (los especialistas son despedidos, ¿cómo pueden ser despedidos si desarrollaron equipos producidos personalmente, cohetes, etc.)? Estas personas generalmente trabajan, en lugar de saltar alrededor de los cuadrados que crean.
    Entonces habrá más buenos especialistas en Rusia.
    Y quien monta, en principio, no puede trabajar, solo se reúne y ruega.
    1. shibi
      shibi 31 de octubre 2014 07: 06
      +6
      ¿Y alguien trabajó allí este año?
  3. Rurikovich
    Rurikovich 31 de octubre 2014 07: 02
    +2
    En este momento comenzarán a esculpir masivamente de moscas de elefante sonreír Tal vez los estadounidenses son lo suficientemente inteligentes como para investigar y descubrir las causas reales del accidente, pero hay muchos parásitos en el mundo a quienes les gustaría utilizar esta situación para elevar sus calificaciones, causar daños morales a los competidores, etc.
    En resumen, estamos esperando el circo.
    1. Siberalt
      Siberalt 31 de octubre 2014 07: 16
      +5
      Si. ¿Podemos también enviarles nuestra "ayuda humanitaria"? riendo
      1. kvm
        kvm 31 de octubre 2014 08: 05
        +1
        Sería agradable, pero redundante.
        1. PSih2097
          PSih2097 31 de octubre 2014 15: 05
          +1
          Cita: kvm
          Sería agradable, pero redundante.

          redundantemente, esto es cuando éste llega ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. shibi
    shibi 31 de octubre 2014 07: 05
    +3
    ¡Debemos saltar más alto!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 31 de octubre 2014 07: 09
    +9
    Estimado autor, probablemente se volvió contra Rusia por costumbre. En este caso, Rusia no tiene nada que ver con este incidente. Todas las preguntas a los estadounidenses y Ucrania "libre". En cuanto a la lustración, lo que dieron a luz, crecieron.
    1. aleks xnumx
      aleks xnumx 31 de octubre 2014 10: 29
      +1
      ...... Tuve la impresión después de leer el artículo de que el autor está muy preocupado por Vuykaina ... Tarde ..... Bobik murió ... guiño
  6. Nagant
    Nagant 31 de octubre 2014 07: 09
    +3
    Ucrania animó el programa espacial; ambos huevos los líderes superiores están "cortados".
    1. Oldwiser
      Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 40
      +1
      en el término "lustración", se pide que las dos primeras letras se sustituyan por una combinación [ka]
  7. Pinzones
    Pinzones 31 de octubre 2014 07: 10
    0
    ¡Creo que en este caso es necesario usar la navaja de afeitar de Occam y no introducir entidades más allá de la medida! ¡Los accidentes fueron y desafortunadamente serán, nadie está a salvo de esto! Aunque, dado que el cohete es privado, los propietarios lo lamentaron para obtener un seguro ... ¡Eco no fue visto! ¡Esto es capitalismo!
    ¡Y el hecho de que los ucranianos golpeen su cósmica y su avistroenie es una estupidez, que las futuras generaciones tendrán que pagar cuando llegue la sobriedad!
    1. Oldwiser
      Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 42
      0
      El principal daño es la destrucción del cosmódromo. Por tanto, la cuestión del principal "beneficiario del seguro" sigue abierta lol Y tampoco se puede descartar la versión de la conspiración público-privada. am
    2. ángel del infierno
      ángel del infierno 31 de octubre 2014 19: 43
      0
      ¡Vi el jigli!
  8. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 31 de octubre 2014 07: 11
    +2
    Capture la ayuda de los ucranianos de los propietarios extranjeros en forma de compensación por la restauración del cosmodrome, no hay necesidad de agradecer, todo esto desde el corazón.
  9. kolyhalovs
    kolyhalovs 31 de octubre 2014 07: 12
    +6
    ¡Entonces resultó que fue un saludo en honor al cierre de la industria ucraniana de cohetes! Es divertido si no fuera tan triste. Ahora pondrán a sus pequeños hijos, que entregarán el área de manera segura, venderán equipo, tal vez venderán algo de tierra. Y el dinero recibido se utilizará para desarrollar la democracia, por supuesto.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 44
      +1
      el algoritmo ya se ha probado tres veces, en los estados bálticos
  10. Mikhail m
    Mikhail m 31 de octubre 2014 07: 13
    +1
    Ahora, la confusión habitual de culpabilidad entre ellos comenzará en tales casos, en el mejor de los casos, intentos de demostrar que no tenemos la culpa. El trabajo principal estará en especialistas que desarrollaron la técnica, cada tornillo lo sabe, y no en los líderes. Pero el liderazgo determina la política de la investigación, y su ausencia afectará indudablemente el resultado. Entonces, Ucrania tiene muy buenas posibilidades de convertirse en un chivo expiatorio.
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 de octubre 2014 07: 17
    +2
    Si no llega a las razones reales, a la compañía del khan. Por lo tanto, la excavación será de alta calidad, sin ninguna política. Pero lo que se expresará es una gran pregunta.
    Lo que el eneldo chillará ni siquiera es interesante. ¿Y qué hay de las orejas rayadas? Escuchemos. ¿Quizás el "cerebro maidan" no es tan contagioso como dicen al respecto?
    1. askort154
      askort154 31 de octubre 2014 07: 38
      +1
      Tirador de montaña ....... Para que excaven de manera eficiente, sin ninguna política.


      Sin política, no se hace nada en Rusia, por lo tanto, ya es alarmante que
      no fueron invitados a investigar representantes de Rusia. ¿Qué objetividad puede
      ahora esperar de los Estados Unidos y Ucrania? La "investigación" del accidente de Boeing es un ejemplo de esto.
      En todas partes debe haber conclusiones: Rusia (Putin) tiene la culpa.
  12. sv68
    sv68 31 de octubre 2014 07: 23
    +2
    No son higos para esta aventura ukroyankesovoy también para arrastrar a Rusia, nuestras patas de cuernos y la cola de una trochka, e incluso eso se usa claramente sin el permiso de las organizaciones pertinentes.
  13. Svetok
    Svetok 31 de octubre 2014 07: 23
    0
    El progreso es evidente, los camaradas estadounidenses van por el camino correcto.
  14. maks197010
    maks197010 31 de octubre 2014 07: 51
    +4
    ¡Putin tiene la culpa otra vez! Colchones, cocine trampolines! ¡No saltes! riendo bebidas
  15. Abbra
    Abbra 31 de octubre 2014 08: 12
    +2
    ¿Quién no monta - esa Europa! Y quién salta, ¡ese eneldo!
    1. Warlock_r
      Warlock_r 31 de octubre 2014 10: 07
      0
      No estoy saltando, y no soy europeo, sino ruso. Y en general, ahora Europa es casi igual a p.id.ar.
      Totalmente en desacuerdo con el canto, ella no ofrece una alternativa: ya sea gay o cresta. No-no-no, no soy uno de estos.
  16. leglun
    leglun 31 de octubre 2014 08: 20
    0
    ¡Así que deje que Hohlozhidy enseñe a los estadounidenses a saltar y gritar, quien no monta, murió!
  17. Prager
    Prager 31 de octubre 2014 09: 46
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el autor. Gran artículo más.
  18. Solovald
    Solovald 31 de octubre 2014 09: 46
    +1
    Pero este "... posibles aspirantes al título de" padre del accidente "tres ..." no es necesario, desde un dolor de cabeza hasta uno sano. Ellos mismos afirman además "... el desarrollo de su primera etapa se confió a la oficina de diseño de Dnepropetrovsk Yuzhnoye. Y los motores AJ-26 son una modificación de los motores NK-33 fabricados por la SNTK rusa ...". El tío Sam "modificó" algo allí él mismo, y la Oficina de Diseño de Yuzhnoye "desarrolló" la primera etapa. ¿Qué reclamaciones puede haber contra nosotros, contra la Federación de Rusia?
    1. Oldwiser
      Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 50
      +1
      ¿Por qué vendieron los motores del cohete N1 de los 70, listos para fabricar, que fueron lanzados tras el cierre del programa lunar soviético? Bueno, los cubrecolchones no podrían crear al menos los mismos motores en veinte años; habrían esperado otros veinte años. Y ahora nosotros también somos "posibles contendientes por el título ..." No, señores, dos tornillos para usted y tres tapones. matón
  19. Cristall
    Cristall 31 de octubre 2014 10: 09
    +1
    El artículo es normal sin muchas peculiaridades. Pero no hay información.
    El agua es agua, como el 90% de los artículos de VO. Y a veces emisiones deliberadas por el "tema ucraniano"
    Una vez más, repito, para evitar riesgos, se declarará culpable. Incluso si "Putin prendió fuego a Antares personalmente", nadie permitirá "Putin" de ningún lado: estadounidense, ucraniano o ruso (generalmente hay más contratistas en otros países)
    ¡VO-deja de saltar sobre cualquier tema! Es hora de volver a la analítica normal y no gritar y saltar en todos los temas. Es imposible leer. El cerebro comienza a deteriorarse por los interminables vítores de los patriotas, "korovasdohlausseda" y otros de mente estrecha ...
    1. Asceta
      Asceta 31 de octubre 2014 14: 11
      0
      Cita: Cristall
      Una vez más, para evitar riesgos, se encontrará al culpable.


      Esta es una empresa privada. En sus manos y cartas. Si ya ha tomado el camino de la subcontratación espacial, debe estar preparado para tales problemas. como en el cuento del sacerdote y su trabajador Balda. No perseguirías al pop por lo barato. Elon Musk se frota las manos. Puedes tener una actitud diferente a sus ideas. pero elegir desde cero merece respeto. Hay entre el rico romance del espacio. y no solo llegaron los extractores, aunque la dura realidad también obliga a Max a concluir que sin una amplia cooperación y apoyo estatal, su idea de alguna manera se convertirá en una falsa costosa. Pero en este caso, tiene motivos para regodearse. Como les gusta decir nada, los negocios personales son negocios.
  20. en las
    en las 31 de octubre 2014 10: 52
    +3
    Cita: belovur
    Mientras tanto, sugiero que los cosmonautas rusos en la EEI vendan comida a Amers a precios de restaurante.

    El precio de la comida para los astronautas es mucho más elevado que el restaurante más cool.
  21. en las
    en las 31 de octubre 2014 11: 03
    0
    Cita: Temer
    Alpha Centauri (Proxima) es una estrella, no una constelación. Aprenda material y no mire los programas de Prokopenko.

    ¡Eso es seguro! REN TV es hora de irse al infierno. "Cheburashka" en la luna (¿quién los vio?), Meteoritos de Marte (jodido! 2do espacio para Marte 5,03 km / seg), científicos británicos, brujería, etc. mierda. Zadolbali con tonterías.
    1. Oldwiser
      Oldwiser 31 de octubre 2014 14: 55
      0
      Estos eres mi amigo en vano lol Con interés en la caja, últimamente solo vi el ciclo histórico sobre los eslavos de Zadornov (que los rusos son los herederos de los hiperbóreos) y lo divertidos que son los programas de televisión de Prokopenko a REN-TV. Hola a Chernobrov!
  22. en las
    en las 31 de octubre 2014 11: 07
    0
    Cita: sibi
    ¡Debemos saltar más alto!

    ¡¡¡Mas rápido, mas alto, más fuerte!!!
  23. valokordin
    valokordin 31 de octubre 2014 13: 56
    +1
    Ofrezca al héroe de Ucrania un lugar en la planta de Samara "Progreso"
  24. giperion121
    giperion121 31 de octubre 2014 17: 54
    +1
    No entiendo algo. Digamos que compro una computadora con garantía, y de repente decido actualizarla, quitar los sellos y, por ejemplo, cambiar la grasa térmica y el sistema de enfriamiento. Y luego lo dispersaré. Cuando se queme, culparé al fabricante de la compañía y exigiré un reemplazo de garantía.
    Y el erizo es comprensible de que en este caso tendré que culparme a mí mismo y no puedo tener ninguna queja contra el fabricante, tengo que actualizarme.
    Entonces, que Rusia no esté aquí involucrada, que se preparen ellos mismos.
    1. RV-83
      RV-83 31 de octubre 2014 19: 09
      0
      Todo esto es correcto, pero lo principal para nuestros oponentes es fastidiarnos cuanto antes, porque hay una guerra de información, no importa que luego resulte que no tenemos nada que ver con esto. esto es "el fracaso de la tecnología soviética obsoleta" y la gente se desperdició y el resto ya no importa. hiY así, en todo ...
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Cínico
    Cínico 1 noviembre 2014 11: 50
    0
    ¡Extraño, nadie siquiera insinuó que Antares se autodestruyó con el comando Inicio!
     solicitar