Military Review

¡Psaki puede descansar!

136
¡No te canses de burlarte de una mujer hermosa! ¿Y qué dijo ella? Bueno, enviarán una flota a las costas de Bielorrusia. Bueno, no encuentras la orilla. Nadie es inmune a los inevitables accidentes en el mar ... Les contaré un caso peor.



En la mañana de 30.10.2014 empiezo una caja: para escuchar lo que sucedió en el nuevo mundo. Y escucho, y veo: la luz es brillante en la oscuridad, y la persona cuyo rostro no permite dudar de su pasado soviético, informa a los espectadores que lanzaron con éxito el Bulava desde el crucero submarino Yury Dolgoruky, que voló al lugar correcto, t. e. a Kamchatka. Al mismo tiempo, el orador discreto nos llama la atención sobre el hecho de que la península de Rybachy, que estaba bajo fuertes combates, está nadando más allá del tablero. Todo es muy correcto y causa orgullo y alegría en un simple ciudadano ruso.

Y de repente: "Yuri Dolgoruky" se mueve (gracias a Dios, no nada) a una velocidad de 8 nudos HORA. Y el punto no es que no haya tal medida de velocidad. Quizás incluso lo sea: cálculos simples nos llevarán a un resultado de aproximadamente 15 metros por hora. (Al navegar la flota En los días de bazares y frascos, la velocidad se medía contando cuántos nudos impuestos al mullin atravesarían los planeshire en medio minuto, es decir, en ciento veinte horas.) El hecho es que confiaron en decirle al ciudadano de la flota rusa no solo tierra, sino tierra "Demostrativamente", como un perro.

¿Qué niño nació en 60-s no sabía qué es un stigge, mizzen o lissel? No todos diferían del pez paloma, pero era simplemente indecente saber que el nudo era de una milla por hora.

¡Y este, creo, es el nivel de profesionalismo de nuestros "luchadores del frente de la información"! Y el resultado también es de aquí. No se puede esperar un buen trabajo del ignorante y torpe. Y de sus líderes también.

Realmente espero que Russia-24 se comprometa en algún momento con sus anunciantes y corresponsales. Enséñales a usar números rusos. Y haz que prepare sus actuaciones en la cámara, de modo que no sea peor que salirse de psaki. O cámbielos por alguien como Marie Harf, el resultado será mejor. Porque los científicos británicos, tal como escribieron "Argumentos y hechos", establecieron que la ausencia de emociones eróticas es más peligrosa para el sistema cardiovascular que para fumar.
autor:
136 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stalevar
    Stalevar 31 de octubre 2014 08: 38
    + 37
    hermosa mujer!

    Bueno, este es un tema muy controvertido!
    Y estoy completamente de acuerdo con los comentarios del autor. Muy a menudo, en los programas e informes populares de ciencia y educación (incluidos los programas sobre equipos militares) existen reservas e inexactitudes molestas. Algunos de ellos son simplemente analfabetos e incluso absurdos.
    1. SSR
      SSR 31 de octubre 2014 08: 48
      + 15
      Cita: Stalevar
      hermosa mujer!

      Bueno, este es un tema muy controvertido!

      En realidad, tal vez no sea varonil llamar a una mujer no hermosa, puedes culparla por no cuidarse a sí misma y por el mismo Psaki, al menos conozco a alguien que no le es indiferente y está lista para reeducarla al menos una vez.
      ¡Las mujeres son todas diferentes! Estoy aquí con las piernas largas. ¡Oh, qué estás agarrando por el sacerdote, y hoch.ol me dice qué estás haciendo! Ella es un despeje! Y le muestra a nuestra Elena dónde está el tamaño, el tercero es seguro y los sacerdotes son probablemente el quinto y, al mismo tiempo, estas son formas naturales no expuestas a la celulitis.
      1. Nina Zima
        Nina Zima 31 de octubre 2014 12: 18
        +5
        no hay mujeres feas, ¡solo alguien bebió un poco de champán, Señor!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 31 de octubre 2014 12: 21
          + 21
          Cita: Nina Zima
          no hay mujeres feas, ¡solo alguien bebió un poco de champán, Señor!

          Bueno ka bebe, que ella se volvería hermosa guiño
          1. pahom54
            pahom54 31 de octubre 2014 12: 25
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: Nina Zima
            no hay mujeres feas, ¡solo alguien bebió un poco de champán, Señor!

            Bueno ka bebe, que ella se volvería hermosa guiño


            No hay suficiente mar okeyan aquí ...
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 31 de octubre 2014 12: 26
              +3
              Cita: pahom54
              No hay suficiente mar okeyan aquí ...

              Por eso digo, no tomes tanto riendo
              1. DRA-88
                DRA-88 31 de octubre 2014 13: 58
                +3
                Cita: Alexander Romanov
                Por eso digo, no tomes tanto

                Mi hígado definitivamente no es suficiente riendo
                1. Vorlon
                  Vorlon 31 de octubre 2014 16: 51
                  +4
                  Hm. Endeble. Si la patria dice que es necesario. ¡El soldado responderá allí! Será necesario, desde diferentes ángulos del enemigo (Psaki) tomar.
          2. Lelek
            Lelek 31 de octubre 2014 13: 55
            +4
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno ka bebe, que ella se volvería hermosa


            Desesperación lol
          3. incendiar
            incendiar 31 de octubre 2014 20: 45
            0
            esto es imposible
          4. El comentario ha sido eliminado.
          5. Soy un hombre
            Soy un hombre 31 de octubre 2014 21: 41
            -1
            Aún así, aparentemente, una "belleza"
        2. Sergey Vl.
          Sergey Vl. 31 de octubre 2014 14: 48
          +2
          ¿Qué champaña? ¡Bajo psaki solo vodka!
          1. zorro astuto
            zorro astuto 31 de octubre 2014 15: 49
            +1
            ¡No puedo beber tanto!
    2. Varyag_1973
      Varyag_1973 31 de octubre 2014 08: 49
      + 15
      Acerca de "hermoso" estoy de acuerdo contigo, pero sobre los cálculos matemáticos del autor:
      Af * ft * ar gg * yo! Los nudos 8 por hora son 8 millas náuticas por hora. Mar de Miyala 1,852 km. 8 * 1,852 = 14,816 km / h, ¿y por qué está equivocado el anunciador de que el barco no puede navegar a 15 km / h? Antes de hacer tal vysery, ¡no sería malo aprender matemáticas elementales usted mismo!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Stalevar
        Stalevar 31 de octubre 2014 08: 54
        + 27
        Cita: Varyag_1973
        8 nudos por hora son 8 millas náuticas por hora

        Los nudos 8 por hora son millas náuticas 8 por hora por hora. Y desde el punto de vista de la física, esto es aceleración. Es decir, por cada hora de tiempo la nave se mueve más rápido en los nodos 8.
        1. Silueta
          Silueta 31 de octubre 2014 09: 43
          + 16
          No es una cuestión de física o aritmética. Psaki se desinforma y el locutor comete un error o hace una reserva. Una mujer de dudoso encanto recibe dinero por su mentira profesional, y no se requiere que los editores de televisión sean especialistas en todas las áreas de la vida. El artículo no es un caso.
          1. comprochikos
            comprochikos 31 de octubre 2014 10: 13
            + 30
            El único error del orador fue que dijo 8 nudos por hora, pero solo tenía que decir 8 nudos. Y de dónde viene este psaka, no está claro. Que el autor no confunda el infierno con un picaporte.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Ovgorskiy
              Ovgorskiy 31 de octubre 2014 13: 54
              0
              El propio autor está lejos de ser inteligente, ya que hizo tales tonterías en un artículo completo. Al final, el reportero no está obligado a conocer todos los matices de la terminología marina. Me gustaría preguntarle al autor, ¿qué es, por ejemplo, un interruptor espacio-temporal (conexión) y cómo se mide su rendimiento y también el puente sur (comp.) Y cómo se mide su longitud?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 15: 24
                +4
                Cita: ovgorskiy
                el interruptor espacio-tiempo (comunicación) y cómo se mide su rendimiento y también el puente sur (comp.) y cómo se mide su longitud?

                en realidad, cuando escriben sobre algo o informan, aún es necesario estudiar los conceptos básicos, cuando un periodista se arrastra a un tema sobre el cual incluso superficialmente no conoce esta falta de profesionalismo
                Es gracias a tales periodistas que aparecen perros de pelea, redadas de un burdel, etc.
                1. tundra
                  tundra 31 de octubre 2014 18: 16
                  +1
                  Y metal rancio.
            3. DRA-88
              DRA-88 31 de octubre 2014 15: 58
              +3
              Cita: comprochikos
              El único error del orador fue que dijo 8 nudos por hora, pero solo tenía que decir 8 nudos.

              El bajo nivel de locutores en los canales rusos no solo no es sorprendente, ¡sino que ya casi no es molesto!
              ¡A veces hay una sensación de que el locutor (locutor) no entiende lo que él (ella) está diciendo!
              Absolutamente bajo nivel de formación profesional, ¡sin mencionar la educación primaria!
          2. 4o Parasinok
            4o Parasinok 31 de octubre 2014 10: 20
            +6
            el especialista debe ser quien prepara el texto
            1. sgazeev
              sgazeev 31 de octubre 2014 11: 50
              0
              Cita: 4-th Paradise
              el especialista debe ser quien prepara el texto

              Y la tripulación lo arreglará. Es una tontería, si Korotchenko o Baranets se escabullen, será "pesado". recurso
            2. Ezhaak
              Ezhaak 31 de octubre 2014 11: 57
              +2
              Cita: 4-th Paradise
              el especialista debe ser quien prepara el texto

              No estoy de acuerdo, lo siento. Un analfabeto analfabeto, de hecho, puede escribir todos estos textos, pero simplemente está obligado a presentarlo para su examen a un especialista, como era antes y para su aprobación. Simplemente no es ético dar entrevistas a la prensa sin coordinación con el entrevistado. Creo que sí. Entonces habrá muchos menos errores.
          3. Bayoneta
            Bayoneta 31 de octubre 2014 12: 20
            +1
            Cita: silueta
            y los editores de televisión no están obligados a ser expertos en todas las áreas de la vida. El artículo no es un caso.

            ¿Y el orgullo no permite consultar con personas conocedoras?
            1. Ezhaak
              Ezhaak 31 de octubre 2014 13: 25
              +1
              Cita: Bayoneta
              El orgullo no permite consultar con personas conocedoras?

              No es orgullo, sino religión u orgullo, pero este es un último recurso.
          4. Ingvar 72
            Ingvar 72 31 de octubre 2014 18: 54
            +1
            Cita: silueta
            y el locutor se equivoca o hace una reserva.

            Oh oh No tropezar con las reservas? Bajo la Unión, esta fue una ocasión para el servicio a tiempo parcial. Y ahora están aumentando gradualmente el porcentaje de anglicismos en los programas, cambiando lentamente la mentalidad de la generación más joven y matando el idioma ruso. No creo que sea accidental.
            Y Psaki, bueno, ese Psaki cumple su babosia, y probablemente no está mal. Debes ser un completo imbécil para pensar seriamente que la opinión del gobierno es dominante en el mundo DESCONOCIDO encomendado a la voz de un completo tonto. hi
        2. bytkeev
          bytkeev 31 de octubre 2014 09: 54
          + 14
          Un nodo es una unidad de velocidad independiente. Decir: "El barco navega a una velocidad de 36 nudos por hora" está mal. Lo absurdo de tal expresión se describe muy bien en la historia Flying Dutchman, un extracto del cual se da a continuación.

          "- Dime, capitán, ¿cuál es nuestra velocidad?" - levantando los lentes del cuaderno, el invitado volvió a preguntar.

          Guzhevoi ya había abierto la boca para responder con su agudeza habitual de que había seis nudos por hora; en el primero, y en el segundo y en el tercero no fueron jalados, pero Piichik le advirtió:

          "Por mucho que debería ser: a toda velocidad, doce nudos".

          El cable de retraso, liberado en el movimiento desde la popa, se rompió por nudos a una distancia de 1/120 millas (50 pies). Al contar la cantidad de nudos que se ejecutan en medio minuto (1/120 h), puede averiguar la velocidad en millas náuticas por hora. De ello se deduce que la expresión "30 nudos por hora" carece de sentido: resulta que, en lugar de una velocidad decente de 56 km / h, el barco arrastra 1500 pies (470 m) por hora, lo cual es incorrecto y ofensivo. [2] [3]

          Expulsado ....
        3. Aleksey_K
          Aleksey_K 31 de octubre 2014 15: 22
          +1
          Luego el locutor, completamente analfabeto, porque esta medida de velocidad se estudia en la escuela de física, yo tenía que decir: "Se mueve con una aceleración de 8 nudos por hora". No pongas excusas a las personas analfabetas, especialmente a las que están observando cientos de miles de personas.
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 31 de octubre 2014 08: 55
        +6
        Cita: Varyag_1973
        ¡Af * ft * ar burn * eat!

        mientras reías, te adelantaste a mí ... hi
      4. e_krendel
        e_krendel 31 de octubre 2014 08: 58
        +9
        "nudo por hora" ya no es velocidad, sino aceleración, ya que el "nudo" en sí mismo es velocidad.
        Lo mismo que "kilovatios por hora": hackers absolutamente analfabetos, ¡solo para dejar escapar!
        1. Homo
          Homo 31 de octubre 2014 09: 32
          + 14
          Cita: e_krendel
          Lo mismo que "kilovatios por hora": hackers absolutamente analfabetos, ¡solo para dejar escapar!

          Quizás entiendas el negocio marítimo, pero no hay electricista. Un kilovatio por hora es lo que se come la expresión correcta.
          1. cera
            cera 31 de octubre 2014 12: 26
            +4
            , alfabetización, versado en electricidad. ¿Terminaste la escuela? Un kilovatio es una unidad de medida de potencia (= 1000 vatios). Decir kilovatios por hora es decir lo mismo que el motor de su automóvil, por ejemplo, tiene una potencia de 100 hp. por hora (abracadabra, analfabetismo). El poder multiplicado por el tiempo da trabajo, energía. Un kilovatio hora (pero no una hora) es energía. Puede usar tanto 1 kWh como 100 kWh por hora. Un nodo es una unidad de velocidad, y una milla es una distancia. No mide, por ejemplo, la longitud de su pene en cm por segundo o por hora (es decir, en fracciones de un nodo).
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 15: 33
              0
              Cita: Cera
              ¿Terminaste la escuela? Un kilovatio es una unidad de medida de potencia (= 1000 vatios). Decir kilovatios por hora

              Bueno, aparentemente algunos especialistas aquí, especialmente en el idioma ruso, en realidad terminan la escuela.
              pero ¿qué pasa con los kWh? La hora "B" se refiere
          2. Dioxinas
            Dioxinas 31 de octubre 2014 17: 40
            0
            Kilovatio no por hora, sino kilovatio-hora
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 18: 06
              0
              se escribe kW hora, pero está implícito precisamente en el período de tiempo
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ezhaak
          Ezhaak 31 de octubre 2014 11: 51
          0
          Cita: e_krendel
          garabatos absolutamente ignorantes, solo para dejar escapar!

          Y cuáles son los comentaristas, esta nota http://topwar.ru/61536-kaliningradskaya-rls-prevzoshla-ozhidaniya-voennyh.html demostró claramente cuántas personas aquí saben y cuánto decir. Ni pienses !!! ¡Nada mejor aquí con expertos! Las mismas caras.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Cobarde
        Cobarde 31 de octubre 2014 08: 58
        +3
        8 nudos por hora, esto ya se está acelerando.
      7. paul1992
        paul1992 31 de octubre 2014 09: 07
        + 13
        Cita: Varyag_1973
        Acerca de "hermoso" estoy de acuerdo contigo, pero sobre los cálculos matemáticos del autor:
        Af * ft * ar gg * yo! Los nudos 8 por hora son 8 millas náuticas por hora. Mar de Miyala 1,852 km. 8 * 1,852 = 14,816 km / h, ¿y por qué está equivocado el anunciador de que el barco no puede navegar a 15 km / h? Antes de hacer tal vysery, ¡no sería malo aprender matemáticas elementales usted mismo!

        desde un punto de vista marino, el término nudos por horaes un error similar a 2 + 2 = 5. el nodo se descifra como millas por hora, respectivamente, resulta que el periodista dijo "a una velocidad millas por hora"¿Qué, ves, es una tontería ...

        Para los marineros, y aquellos que se consideran particularmente inteligentes, esta reserva, como un cuchillo en la garganta, la gente normal corregirá al periodista y no inflará un elefante de una mosca, como lo hizo el autor, obviamente en un intento de parecer más inteligente que un periodista.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 97110
          31 de octubre 2014 10: 17
          +3
          Cita: paul1992
          obviamente al tratar de parecer más inteligente que un periodista

          NO es obvio Obviamente, la persona que habla sobre la marina no puede hacerlo profesionalmente. Es una pena para un profesional. No yunkor, si está permitido en el submarino.
          1. paul1992
            paul1992 31 de octubre 2014 10: 42
            +3
            Cita: 97110
            15 m h

            Cita: 97110
            NO es obvio Obviamente, la persona que habla sobre la marina no puede hacerlo profesionalmente. Es una pena para un profesional. No yunkor, si está permitido en el submarino.

            Su Psaking es obvio para mí, es decir, no la capacidad de usar una calculadora, pero si no hubiera escrito un comentario "del autor" con un montón de argumentos y hechos que demuestren la incorrección de mis conclusiones, entonces no habría llamado la atención sobre el argumento que lo caracteriza aún peor anteriormente. periodista designado, es decir, como una persona estúpida que intenta corregir el error de otro y comete un error aún más grave.

            a veces es mejor guardar silencio que hablar (c)
            para ti, este es exactamente el caso ...
          2. Varyag_1973
            Varyag_1973 31 de octubre 2014 10: 49
            +1
            Para 97110. Cito su cita del texto:
            Y de repente: "Yuri Dolgoruky" se mueve (gracias a Dios, no nada) a una velocidad de 8 nudos HORA. Y no es que no haya tal medida de velocidad. Quizás incluso lo sea: cálculos simples nos llevarán a un resultado de aproximadamente 15 metros por hora.

            ¡¿Tú mismo no eres gracioso ?! "Sailor", bryak de la estufa, m * l * yo! ¡Aprenda a contar primero!
        3. lankrus
          lankrus 31 de octubre 2014 11: 40
          0
          Cita: paul1992
          la gente normal corregirá al periodista y no inflará un elefante de una mosca

          Y educado solo finge que debería ser así.
      8. Semanas
        Semanas 31 de octubre 2014 09: 07
        0
        Realmente espero que Rusia-24 algún día se haga cargo de sus locutores y corresponsales.

        En tales casos de completo amateurismo, es mejor enviar un presentador de televisión, en lugar de un presentador de televisión. Y, por supuesto, que además de la libertad de un lenguaje colgante, sería bueno para estas personas desarrollar inteligencia.
      9. Papakiko
        Papakiko 31 de octubre 2014 10: 06
        +3
        Cita: Varyag_1973
        8 nudos por hora son 8 millas náuticas por hora

        Comrad, necesita lo mismo con ejemplos específicos para mayor claridad:
        Por ejemplo, el proyecto TAKR 1143.5, "Almirante de la flota de la Unión Soviética Kuznetsov"
        La información tomada de "Wikipedia" está disponible públicamente y de forma masiva para la percepción de cualquier capa:
        29 nudos (54 km / h) el más grande [1]
        18 nudos (33 km / h) de progreso económico de combate [1]
        14 nudos (26 km / h) de progreso económico [1]
        Rango de crucero a velocidad: [1]
        29 nudos - 3850 millas
        18 nudos - 7680 millas
        14 nudos - 8417 millas

        ¡No hay referencias ni notas al pie del hecho de que la velocidad nodal 29-18-14 a qué intervalo de tiempo! Solo entre paréntesis (54-33-26 km \ h)
        Por lo tanto, para todo esto serán los nodos \ hora.
        Entendamos y perdonemos "Publicado por 97110"y no encontremos faltas y esparcimos cenizas en nuestras cabezas. bebidas

        Es bueno que todavía sea así y no "konchitavyurst".
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 31 de octubre 2014 15: 33
          0
          Papakiko: "¡No hay ninguna referencia o nota al pie del hecho de que la velocidad nodal 29-18-14 en ningún período de tiempo!"

          Un nudo es una medida de velocidad. Y no inventes nada nuevo para los marineros. E incluso Psaki se reiría de tu ignorancia. Yo, en su lugar, ciertamente haría todo el analfabetismo ruso.
          1. Papakiko
            Papakiko 31 de octubre 2014 21: 48
            0
            Alex.
            De lo que mides a tu miembro en diferentes sistemas de medición más largo, más grueso, más largo en el tiempo y más dulce No lo haré. Esto es un hecho.
            La mayoría de los viajes en automóviles, trenes, aviones y velocidades en todos los casos se miden en KM \ Hora. Y la mayoría está acostumbrada.
            Es como papel higiénico y basura, ¿mucha gente se frota el culo con fideos?
            Y el último: para todos nudosidad las distancias entre puntos pueden estar en KM. Millas, millas náuticas, etc. y se abrirá camino entre estos puntos durante ".." horas, no para los nodos "...".
            hi
            Y por último: no te mostraré mi foto en un pico.
      10. El comentario ha sido eliminado.
      11. 97110
        31 de octubre 2014 10: 12
        +2
        Cita: Varyag_1973
        Af * ft * ar gg * yo! 8 nudos por hora son 8 millas náuticas por hora

        Quemas, incluso sin palabras, cómo recocer. NUDO - es una milla por hora! Con el más profundo respeto por su ignorancia militante.
        1. Varyag_1973
          Varyag_1973 31 de octubre 2014 10: 32
          +3
          Entonces, ¿qué escribí? Un nudo es una milla náutica por hora, 8 nudos son aproximadamente 15 km / h, ¿en qué me equivoco? ¿De qué estás culpando al locutor? En lo que dijo: a una velocidad de 8 nudos En una hora, en lugar de solo decir a una velocidad de 8 nudos?! Bueno, el hombre está lejos de la flota, ¿qué quieres de él? ¿O supones que el locutor que habla sobre el lanzamiento del satélite en órbita comprende todas las complejidades de la astronáutica?
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 31 de octubre 2014 15: 39
            -1
            No juntes todo con la astronáutica. Un nudo es una unidad de medida mundial única para la velocidad en una flota. Esto se estudia en física escolar. Y este analfabeto de toda Rusia anunció que era un mal estudiante de física, y usted también. No necesitas poner tu ignorancia en un pedestal. Aquí dicen que soy lo que y desde lo alto de este analfabetismo sobre ti, sobre todo "psakal".
        2. Cínico
          Cínico 31 de octubre 2014 17: 34
          +1
          Cita: 97110
          Quemas, incluso sin palabras, cómo recocer.

          Voy a mirar, hoy muchos que recogen.
          Están tratando de culpar a Porechenkova por todos los pecados posibles e imposibles, por meterse en el marco, en un casco con la inscripción PRENSA disparando desde una ametralladora.
          Y no se recogen entonces, usted mismo ha organizado un acto de equilibrio verbal desde cero, ¿podemos ir más allá y comenzar a explorar la historiografía de la palabra rynda?

          Tal vez no dijo nada, pero ¿por qué ofendiste la brillante imagen de Jenny?
          para que no sea peor que el de Psaki. O cambiarlos por alguien como Marie Harf

          Por cierto, los científicos ingleses que mencionaste tienen una imagen aún más genial en la sociedad que la de Jenny.
      12. Drednout
        Drednout 31 de octubre 2014 10: 31
        +5
        Cita: Varyag_1973
        8 nudos por hora son 8 millas náuticas por hora. Miyalya Marine 1,852 km. 8 * 1,852 = 14,816 km / hy ¿cuál es el altavoz equivocado que el barco no puede ir a una velocidad de 15 km / h? ¡Antes de hacer tal vysery, sería bueno aprender matemáticas elementales usted mismo!

        ¡El hablante no tiene razón debido al analfabetismo!
        ¡Un nudo por hora es analfabeto!
        ¡La cuerda en lugar del final es analfabeta!
        ¡Un hongo en lugar de un klotik o un top es analfabeto!
        Una escalera en lugar de una escalera, un umbral en lugar de coaming, un agujero en lugar de un clouse, un inodoro en lugar de una letrina, etc. (¡Puedo seguir por siempre!
        Bueno, al menos enviar y mentir no se rompe en el aire.

        Pero la profesionalidad de algunos de nuestros trabajadores de los medios no sucede realmente. Hasta los locutores y presentadores.
        La razón es cómo capacitamos a los periodistas y para qué patrones. ¿Y quién los está editando?
        Simplemente puede decir que los lectores de noticias no tienen que saberlo todo, pero no deberían ser idiotas. La velocidad del submarino probablemente fue expresada correctamente por los Moreman, pero la mordaza en forma de "por hora" fue estúpidamente cegada.
      13. Clase de
        Clase de 31 de octubre 2014 10: 40
        +2
        Bueno, hay pánico ...
        Esta es una broma de marineros ...
        El periodista simplemente preguntó: ¿qué tan rápido estamos navegando ...?
        Le dijeron: flotando - ¡Señor en el hoyo, y nos vamos! Y la velocidad ... aquí hay una oportunidad para ti, sabes cómo tejer nudos: lo medirás tú mismo
      14. sgazeev
        sgazeev 31 de octubre 2014 11: 38
        0
        Cita: Varyag_1973
        Acerca de "hermoso" estoy de acuerdo contigo, pero sobre los cálculos matemáticos del autor:
        Af * ft * ar gg * yo! Los nudos 8 por hora son 8 millas náuticas por hora. Mar de Miyala 1,852 km. 8 * 1,852 = 14,816 km / h, ¿y por qué está equivocado el anunciador de que el barco no puede navegar a 15 km / h? Antes de hacer tal vysery, ¡no sería malo aprender matemáticas elementales usted mismo!

        Tal vez el comandante del submarino nuclear no tuvo la tarea, después del lanzamiento, de rasgar las garras. Lo principal es que la información llegó a la gente en medio de los errores de los ukroamers. El porcentaje de lanzamientos fallidos para el período 2004-2010 en Rusia es menor que en los EE. UU., Que se lanzó 1,6 veces menos CA que Rusia.

        En 2011, por supuesto, fue tenso: Rusia tiene 4 de 32 sin éxito, sin embargo, todos en diferentes medios, es decir, no hubo mal funcionamiento en un solo sistema; China - 18 (1), EE. UU. - 18 (1).

        En 2012, el número de lanzamientos: 24. Lanzamientos exitosos: 23. Lanzamientos sin éxito: 1.
        Este año se planificaron 34 lanzamientos, 15 de ellos fueron exitosos. recurso
      15. Abuelo vencedor
        Abuelo vencedor 31 de octubre 2014 12: 51
        +1
        Nudo por hora, ¡esto es estúpido! ¡Un nudo ya es una medida de velocidad!
      16. Sergey Vl.
        Sergey Vl. 31 de octubre 2014 15: 00
        0
        Tener un avatar así es vergonzoso no saber que un nodo es ya mormilya h! ¿Un nudo por hora = milla / hora / hora? ¿Y quién es el matemático? Vuelva a leer cuidadosamente el párrafo del artículo sobre nodos en la línea y luego comprenderá cuál es la diferencia de velocidad entre el nodo y el nodo por hora.
      17. Aleksey_K
        Aleksey_K 31 de octubre 2014 15: 26
        +1
        No se trata de matemáticas, sino de un escaso conocimiento de física, tanto para el locutor como para usted. Un "nudo" es una medida de velocidad en una flota. Y agregue "... por hora" el analfabetismo escolar completo. ¡Cuántos perdedores más en Rusia!
      18. de_monSher
        de_monSher 31 de octubre 2014 16: 43
        0
        Por cierto, también noté esta frase: "8 nudos por hora". Aunque aterrice hasta la médula. Bueno, sobre "cálculos matemáticos simples" el autor todavía tiene razón. Habla de otros "nodos".

        Y entonces, de hecho, si también recordamos mi educación, PMM, entonces si tomamos como frase a un periodista, "8 nudos por hora" como un hecho, entonces probablemente habló sobre la aceleración del submarino. ¿No? *)))) = Entonces probablemente, en algún momento, voló sobre las olas = ... *)))
        1. El lobo solitario
          El lobo solitario 31 de octubre 2014 17: 45
          0
          Dicen 8 nudos, 10 nudos o 22 nudos en la flota, pero nunca agregan la palabra por hora, pero si recuerdan que en tierra contamos la velocidad en km por hora, entonces creo que vale la pena perdonar a un corresponsal de DROGAS este error comprende que no entiende al marinero ni a las sutilezas. y él no ve la diferencia, y buscarlo para él será solo un umbral y un cocinero y él irá seriamente a la sala de máquinas con una bolsa para pedirle que ponga compresión. solicita riendo El sonrio muy
    3. Silkway0026
      Silkway0026 31 de octubre 2014 08: 51
      +4
      A veces estos idiotas (¿líderes? ¿O editores?) Para expresividad, cuentan toneladas en kilogramos. Resulta mnooooogo! Y luego estúpido liderando esta cifra bah nuevamente como toneladas! ¡Y resulta que el barco derramó varios millones de toneladas de productos derivados del petróleo!
      1. Homo
        Homo 31 de octubre 2014 09: 35
        +1
        Si escucha con atención todo lo que dicen los locutores y presentadores, ¡sus oídos se curvarán en un tubo! ¿¡Qué te parece una "COMISIÓN DE SUEÑO"!
        1. Bayoneta
          Bayoneta 31 de octubre 2014 12: 31
          0
          Cita: Homo
          ¿¡Qué te parece una "COMISIÓN DE SUEÑO"!

          Suele utilizarse (con humor) en brindis - "¡Por el sueño hecho realidad!"
      2. Bayoneta
        Bayoneta 31 de octubre 2014 12: 27
        +1
        Cita: Silkway0026
        para expresividad, el número de toneladas se convierte a kilogramos. ¡Resulta mucho! Y

        En la URSS, les gustaba medir los cultivos en libras; sin embargo, se obtuvieron grandes cantidades.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 15: 36
          0
          Cita: Bayoneta
          Rendimientos amados en libras para medir

          disculpe cuando, la cosecha siempre se midió por centésimos, pero no recuerdo libras, algo
          1. 00105042
            00105042 31 de octubre 2014 18: 54
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            No recuerdo en libras, algo
            ¡daremos mil millones de libras de granos de Kazajstán! ¿No recuerdas los años 80?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 20: 07
              0
              No recuerdo, al menos aplastar a los centners que recuerdo
              1. Cínico
                Cínico 31 de octubre 2014 20: 33
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                No recuerdo, al menos aplastar a los centners que recuerdo

                ¡Más dígitos en dígitos!
              2. 00105042
                00105042 31 de octubre 2014 20: 50
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                centners recuerdan
                los rendimientos se midieron en centésimos por hectárea, y el grano cosechado, aunque medido en toneladas, siempre fue un billón de libras por pauta, todo el tiempo que el periódico fue cosechado con este eslogan.
              3. Bayoneta
                Bayoneta 2 noviembre 2014 17: 57
                +1
                Cita: Vasilenko Vladimir
                No recuerdo, al menos aplastar a los centners que recuerdo

                En realidad, no tengo tanta sed de sangre como para presionar, pero en 1973, en lugar de la desmovilización, me enviaron de Berlín a cosechar a Kazajstán, donde, como resultado de la próxima "batalla por la cosecha", ¡se recibieron por primera vez mil millones de caca de grano! No sufro de lapsus de memoria. Intente buscar los archivos de los periódicos del día.
                1. Cínico
                  Cínico 2 noviembre 2014 18: 57
                  0
                  Cita: Bayoneta
                  En realidad, no tengo tanta sed de sangre para aplastar

                  De hecho, en la vida, siempre informaron la trilla en centavos con ha, pero en total por región en libras.
                  Y nuestra región recaudó, según recuerdo, mil millones de libras.
                  Y no hay nada de eso.
        2. Aleksey_K
          Aleksey_K 31 de octubre 2014 15: 48
          0
          Pud: una vieja medida rusa. Ampliamente utilizado antes de Brezhnev. Todos entendieron.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 2 noviembre 2014 17: 59
            +1
            Cita: Алексей_К
            Ampliamente utilizado antes de Brezhnev

            ¡Y bajo Brezhnev también! ¡Parece que no es joven, Alex?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Mahmut
      Mahmut 31 de octubre 2014 08: 56
      + 13
      Lo más probable es que fuera un desliz común de la lengua. Esto es cuando el locutor hasta el último momento no ha decidido cómo decir "millas por hora" o "nudos". Como resultado, dijo lo que dijo. ¿Valió este caso el artículo escrito? Lo dudo.
      1. Stanislav 1978
        Stanislav 1978 31 de octubre 2014 09: 41
        +3
        Cita: Mahmut
        Lo más probable es que fuera un desliz común de la lengua. Esto es cuando el locutor hasta el último momento no ha decidido cómo decir "millas por hora" o "nudos". Como resultado, dijo lo que dijo. ¿Valió este caso el artículo escrito? Lo dudo.

        Estoy de acuerdo contigo. El artículo dejó un regusto desagradable. Soy una persona lejos de la terminología marina y ni siquiera notaría el error de un periodista, pero si una persona entiende esto, no hay razón para reírse de otro. Si una persona se equivoca, corrija, no conoce la explicación. Tal vez hubo un error en la gestión del empleado no informado que envió el informe, pero esta no es una razón para insultar a una persona. El artículo pone un menos.
        1. comprochikos
          comprochikos 31 de octubre 2014 10: 19
          0
          Estoy de acuerdo. Aunque hizo una reserva, todos entendieron perfectamente lo que quería decir. Y nefig aquí inteligente de ti mismo retorciéndose.
      2. 00105042
        00105042 31 de octubre 2014 11: 16
        0
        Cita: Mahmut
        ¿Valió este caso un artículo escrito?
        no vale la pena. Además, el hecho es que no todos entienden las medidas marinas y un habitante simple no siempre comprende la velocidad de 8 nudos. Dígale a un locutor 15 km / h, también puede llegar al fondo que es incorrecto decir eso sobre los barcos. Artículo menos , no hay necesidad de aspirar pseudo-opus opuses de un dedo.
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 31 de octubre 2014 15: 56
          0
          Perdedores - ¡ADELANTE! ¡Nadie te chupará las opus de tu dedo! Sí, esto te ha molestado TU ignorancia universal. Seguramente, los servicios especiales en Estados Unidos están contando errores en el Runet y están contentos de que pronto los rusos no puedan comunicarse en absoluto, porque ya no se entienden en su lengua materna. Entonces seguramente nos conquistarán sin un solo tiro.
    6. Epifan
      Epifan 31 de octubre 2014 09: 26
      0
      Sí, y la geografía no estaría de más en detenerse.
    7. Hammer
      Hammer 31 de octubre 2014 09: 30
      +2
      Cita: Stalevar
      hermosa mujer!


      Bueno, este es un tema muy controvertido!

      Como dice el dicho: ¡a quién y a la novia yegua! ;)
    8. cuerno
      cuerno 31 de octubre 2014 09: 52
      0
      Sí no, Cho allí, Psaki realmente no es malo en sí mismo. Bueno, su apellido es eso, bueno, pecas, ¡pero es incluso jugoso! ..
      1. Bayoneta
        Bayoneta 31 de octubre 2014 12: 35
        0
        Cita: Cuerno
        Sí no, Cho allí, Psaki realmente no es malo en sí mismo.

        No ... ¡no beberé tanto!
    9. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 31 de octubre 2014 11: 00
      -1
      El autor ya está exagerando demasiado, este error (descargo de responsabilidad) no te lleva al nivel de Psaki, al menos no la arrastres por las orejas.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. tronin.maxim
      tronin.maxim 31 de octubre 2014 11: 19
      +1
      Cita: Stalevar
      Bueno, este es un tema muy controvertido!

      ¡Guauu! Bueno, si comparas la versión rusa:
    12. sgazeev
      sgazeev 31 de octubre 2014 11: 26
      0
      Cita: Stalevar
      hermosa mujer!

      Bueno, este es un tema muy controvertido!
      Y estoy completamente de acuerdo con los comentarios del autor. Muy a menudo, en los programas e informes populares de ciencia y educación (incluidos los programas sobre equipos militares) existen reservas e inexactitudes molestas. Algunos de ellos son simplemente analfabetos e incluso absurdos.

      El espectador no se pierde lo mismo, toma una calculadora y la transfiere a nudos y millas. Popov es un excelente periodista, sus informes están diseñados para personas adecuadas. Babule y kilómetros bajarán, especialmente caminando todos los días para comprar alimentos. A veces los analistas políticos escriben sobre temas especiales. No te molestes en entender los términos. recurso
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. Siberalt
      Siberalt 31 de octubre 2014 12: 11
      +2
      Qué EGE, tal y locutores. Y nos sonrojamos por ellos ante nuestros nietos. hi
      1. Bayoneta
        Bayoneta 31 de octubre 2014 12: 39
        -1
        Cita: Siberalt
        Qué EGE, tal y locutores.

        Más bien - "qué tipo de educación ...", y el examen es un examen. Un examen estricto para saber si una persona ha aprendido algo o un roble.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 15: 37
          -1
          Cita: Bayoneta
          y el examen, este es un examen. Un examen riguroso para aprender lo que una persona aprendió o roble.

          Es difícil llamar al examen el examen, esto es una prueba, y el examen fue cuando se escribió el ensayo.
          1. Bayoneta
            Bayoneta 31 de octubre 2014 17: 32
            -1
            Cita: Vasilenko Vladimir
            El examen estatal unificado es difícil de llamar un examen, esta es una prueba

            Resulta que, ¿aún más fácil? Entonces, ¿qué le tienen tanto miedo?
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 18: 08
              -1
              cual es mas facil
              ¿de que estás asustado?
              1. Bayoneta
                Bayoneta 31 de octubre 2014 19: 49
                0
                Cita: Vasilenko Vladimir
                cual es mas facil
                ¿de que estás asustado?

                Creo que este es el resultado de un pánico en los medios. Todavía puedo entender por qué tenían miedo del examen habitual: allí puede confundirse, olvidarse, confundirse ... Pero, ¿cómo no puede elegir el correcto entre estas opciones de respuesta preparadas? Miré las pruebas de examen que se encontraron en Internet. El 90% los resuelve cualquier persona que haya recibido educación bajo la Unión. Y esto nuevamente significa que hay que hacer algo con la calidad de la educación actual.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 20: 12
                  0
                  Cita: Bayoneta
                  por qué temías el examen habitual: allí puedes confundirte, olvidarte, confundirte ...

                  es posible, si no lo supiera, el maestro en comunicación personal podría determinar muy bien qué causa confusión y qué ignorancia
                  Cita: Bayoneta
                  . Pero, ¿cómo puede uno no poder elegir la correcta entre estas opciones de respuesta preparadas? Miré las pruebas de examen que se encontraron en Internet. El 90% los resuelve cualquier persona que haya recibido educación bajo la Unión.

                  es decir, hemos llegado a la conclusión de que esto no es una prueba de conocimiento y eso es exactamente lo que nos molesta, DIBUJAMOS.

                  cómo puede reaccionar la prueba al hecho de que probará el teorema de Pitágoras en el examen de 9 maneras, como para resolver el problema, porque puede llegar a la solución de la misma manera
                  1. Bayoneta
                    Bayoneta 31 de octubre 2014 22: 00
                    0
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    es posible, si no lo supiera, el maestro en comunicación personal podría determinar muy bien qué causa confusión y qué ignorancia

                    Érase una vez, cuando estaba en la escuela, teníamos dos maestros con un enfoque de enseñanza completamente diferente. Uno necesitaba memorizar y repetir palabra por palabra, y el otro podía decirlo con sus propias palabras, y si veía que entendía el tema, recibía conocimiento; esto es una estimación. Verá, no por estúpido hacinamiento, cuando una persona simplemente repite sin profundizar en el significado, sino por lo que realmente se aprende.
    15. Bayoneta
      Bayoneta 31 de octubre 2014 12: 15
      0
      Cita: Stalevar
      Bueno, este es un tema muy controvertido!

      "¡A quien la yegua tiene novia!"
    16. Lelek
      Lelek 31 de octubre 2014 13: 50
      +1
      Cita: Stalevar
      Algunos de ellos son simplemente analfabetos e incluso absurdos.


      Bueno, para estos casos, el sitio adoptó una medida falsa: "1 psaki".
    17. Sergey Vl.
      Sergey Vl. 31 de octubre 2014 14: 45
      0
      "Para designar una reelección en cualquier momento, solo tenemos que hacer esto, si, por supuesto, una mujer hermosa ..." M.M. Zhvanetsky
      Artículo "+", cansado de esta ignorancia. Durante la tragedia con el submarino nuclear Kursk, la única persona alfabetizada en la televisión fue Yekaterina Andreeva, una hermosa mujer que, en términos técnicos complejos, nunca “nadó”.
    18. Soy un hombre
      Soy un hombre 31 de octubre 2014 21: 41
      0
      Sí, seguro, ¡tengo uno en el jardín para que los pájaros tengan miedo!
    19. Denis fj
      Denis fj 31 de octubre 2014 23: 36
      +1
      Parece que la era de los brillantes políticos estadounidenses que fueron diversificados y eruditos, además de poseer conocimientos en una variedad de temas: desde la fortificación y los asuntos militares hasta la economía, se hundió irrevocablemente en el olvido. Los desafortunados Lincoln y Washington, que en algún momento consideraron vergonzoso incluso el uso de donaciones voluntarias, ya están girando en ataúdes, como generadores. Simplemente conecte el circuito eléctrico a ellos.
      Jennifer "Jen" Psaki, sin duda, ocupa un lugar especial honorable en la brillante cohorte de encantadores hollowers en la política moderna estadounidense. Este misil no guiado dio tantos memes y chistes para la red como todo el gobierno estadounidense no pudo.
      La preparación cuidadosa de la información, el conocimiento de los términos y el estudio de los hechos, con el objetivo de su correcta presentación por parte de este activista, se descartan por completo como concepto. Los principales argumentos y razonamientos son: "no puede ser de otra manera, estamos absolutamente seguros de que todo apunta a esto ..." Bueno, una posición en una discusión como: "ignoramos los hechos, independientemente de las contradicciones ..." completa el retrato de este tonto inefable al servicio del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
      Esta dama es tan perfecta en su idiotez que hace reír incluso a los periodistas que no pierden la oportunidad de engañarla.
      1. vsoltan
        vsoltan 1 noviembre 2014 02: 14
        +1
        Denis fj

        Estoy de acuerdo contigo ... esto no es lo principal :-) ... Te daré un pequeño signo más ... él no decidirá nada, este signo más ... y no te importa, supongo ... pero tú ... respeto por el perfecto comando ruso lenguaje y una declaración clara de sus pensamientos ... ura / o bravo /! Saludos ...
        PD Summer: bueno, personalmente me daría de baja con una letra mayúscula ... pero esto es un matiz. Respeto a ti!
  2. zao74
    zao74 31 de octubre 2014 08: 39
    +2
    Buen "podkuzmil". Sí, lamentablemente tenemos nuestro propio "Psaki".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Homo
      Homo 31 de octubre 2014 09: 37
      +3
      Cita: zao74
      Buen "podkuzmil". Sí, lamentablemente tenemos nuestro propio "Psaki".

      No compare Psaki con los presentadores de televisión. ¡Ella no solo se equivoca en la pronunciación, ella tiene un completo sinsentido (en el sentido de lo hablado)!
      1. RV-83
        RV-83 31 de octubre 2014 11: 51
        +1
        Estoy de acuerdo. Porque ella, de hecho, es Peskov de Obama. ¡Pero qué gran diferencia entre él y Zhenya Ssakina! ¡Ella se confunde en nombre del estado, y no como un simple corresponsal!
        Y gracias a su aparición, nuestro lenguaje hablado e Internet se ha enriquecido con conceptos como "psacking", "dog sinsentidos", "psakiatry", etc. riendo hi
  3. Alexandr
    Alexandr 31 de octubre 2014 08: 39
    +5
    Hermosa ?! amarrar Y simplemente no beberé riendo
    1. comprochikos
      comprochikos 31 de octubre 2014 10: 23
      0
      No quiero ofender a nadie, pero aquí parece una rata mojada triste
  4. Abbra
    Abbra 31 de octubre 2014 08: 40
    +5
    Sí, un hombre se rió al máximo ... Y todo comenzó con el hecho de que a principios de los 90 comenzaron a aceptar a cualquiera sin ingresar a la Unión de Periodistas. Además, cualquiera que escriba en un periódico o hable por televisión ha llegado a ser considerado periodista.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Homo
      Homo 31 de octubre 2014 09: 59
      0
      Cita: Abbra
      Y todo comenzó con el hecho de que a principios de los 90 comenzaron a aceptar a cualquiera sin ingresar a la Unión de Periodistas.

      Esto no es lo principal. Hablé sobre esto con el Ministerio de Cultura.
      1. Homo
        Homo 31 de octubre 2014 10: 00
        0
        Y la continuación.
  5. vsoltan
    vsoltan 31 de octubre 2014 08: 40
    +8
    En cuanto a muchos representantes de los medios de comunicación, ellos realmente y a menudo rechazan tonterías ... pero incluso estas tonterías no pueden presentarse con tanta frecuencia y belleza, porque no hablan ruso ... ¿son estos resultados de la educación post-soviética? Examen?
  6. ALABAY45
    ALABAY45 31 de octubre 2014 08: 44
    +4
    ¡Si solo estuvieran interesados ​​en las tradiciones navales antes que las publicaciones y los informes! Y entonces sus cruceros de misiles y submarinos se han convertido en "barcos" (no barcos), los comandantes de los barcos en "capitanes", el viaje al "viaje" ...
  7. asv96
    asv96 31 de octubre 2014 08: 46
    +1
    Cita: Stalevar
    hermosa mujer!

    Bueno, este es un tema muy controvertido!
    Y estoy completamente de acuerdo con los comentarios del autor. Muy a menudo, en los programas e informes populares de ciencia y educación (incluidos los programas sobre equipos militares) existen reservas e inexactitudes molestas.

    Es necesario entre comillas
  8. Varyag_1973
    Varyag_1973 31 de octubre 2014 08: 46
    +5
    Af * ft * ar gg * yo! Los nudos 8 por hora son 8 millas náuticas por hora. Mar de Miyala 1,852 km. 8 * 1,852 = 14,816 km / h, ¿y por qué está equivocado el anunciador de que el barco no puede navegar a 15 km / h? Antes de hacer tal vysery, ¡no sería malo aprender matemáticas elementales usted mismo!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 31 de octubre 2014 08: 54
      +1
      De alguna manera tampoco lo entiendo, ¿por qué el orador congeló esto? 8 nudos, por supuesto, la velocidad es pequeña, pero es de unos 15 km / h, ¿cuál es el problema?
    2. 5 SAM
      5 SAM 31 de octubre 2014 09: 02
      +2
      Esto no es lo que quiso decir el autor. No existe una unidad de medida para la velocidad como "nudo por hora", sino simplemente "nudo" o "milla por hora". Ten cuidado hi
      1. Vladimirets
        Vladimirets 31 de octubre 2014 09: 10
        0
        Cita: SAM 5
        No existe una unidad de medida para la velocidad como "nudo por hora", sino simplemente "nudo" o "milla por hora". Ten cuidado

        Chicos, no tienen que estar TAN atentos, por supuesto, hay una inexactitud, pero no es tan crítico como está hinchado. Los locutores no son lo mismo, los periodistas son tontos, no saben nada, no asistieron a la escuela. Tienen que cubrir tantas cosas desde diferentes áreas, desde juntas hasta reactores nucleares, que simplemente no es posible saberlo todo. No creo que A. Wasserman pueda comentar adecuadamente absolutamente ninguna noticia, pero aquí hay una pequeña mancha. solicita
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 97110
      31 de octubre 2014 10: 25
      -2
      Cita: Varyag_1973
      Af * ft * ar gg * yo! Los nudos 8 por hora son 8 millas náuticas por hora. Mar de Miyala 1,852 km. 8 * 1,852 = 14,816 km / h, ¿y por qué está equivocado el anunciador de que el barco no puede navegar a 15 km / h? Antes de hacer tal vysery, ¡no sería malo aprender matemáticas elementales usted mismo!

      Querido, cuelga al alegre Roger. La bandera de Andrew con nudos por hora no cabe.
      1. Varyag_1973
        Varyag_1973 31 de octubre 2014 10: 43
        +1
        ¡Querido, para mí tu sarcasmo es de alguna manera violeta! ¿Por qué no volar de la mosca de un elefante? Si conoce bien los temas marinos, ¡esto no obliga a todos a entenderlo sin excepción! ¡La reserva del locutor no vale la pena, y estás aquí, mierda, has criado todo VO debido a una reserva tan insignificante! Repito una vez más, sé que el nudo es una milla náutica por hora, ¡no pienses que eres el más listo aquí! Además, ¡tienes malas matemáticas! Antes de enseñar a otros, ¡no sería malo aprender a ti mismo!
  9. Tredweds
    Tredweds 31 de octubre 2014 08: 47
    +6
    ¿Un ruso no tiene derecho a cometer un error?
    Debido a una reserva para equipararlo con PSACI, ¡creo que no es justo!
    Artículo menos!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 09: 02
      0
      Cita: Tredweds
      ¿Un ruso no tiene derecho a cometer un error?

      hay un derecho, aunque últimamente este derecho se usa con mucha frecuencia
    2. 5 SAM
      5 SAM 31 de octubre 2014 09: 07
      +1
      Si eres un profesional en tu campo, entonces no tienes este derecho. Bueno, si eres un aficionado, entonces los tienes en el mar, pero luego no saques la cabeza en público.
  10. frost1979
    frost1979 31 de octubre 2014 08: 47
    +4
    ¡Perdona a los usuarios del foro, pero el autor del artículo no es mejor que Psaki! Doy los datos: Uzel: una unidad de velocidad igual a una milla náutica por hora. Se utiliza en la práctica de la navegación y la aviación.
    Dado que existen diferentes definiciones de la milla náutica, respectivamente, y el nodo puede tener diferentes significados.
    Por definición internacional, un nudo equivale a 1,852 km / h (1 milla náutica por hora) o 0,514 m / s. Esta unidad de medida, aunque no es sistémica, se permite su uso junto con las unidades SI.
    Y sé esto de los tiempos de la escuela, desde donde el autor tomó 15 metros por hora. ¡No me lo puedo imaginar!
    Entonces, querido Autor 97110, antes de hacer ese relleno, le recomiendo que se familiarice con la terminología y en el futuro no se convierta en un hazmerreír.
    P / S Quien cava un hoyo a otro, ¡él mismo se mete en él!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 09: 03
      0
      bueno, sí, los reporteros esencialmente obtuvieron mantequilla, no un nudo por hora, sino solo un nudo, o más bien, la velocidad de cambio, es decir, la aceleración
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 97110
      31 de octubre 2014 10: 30
      0
      Cita: frost1979
      de donde el autor tomó medidores 15 por hora, ¡no me lo voy a pensar!
      Y lo aplicará. Haz el trabajo y vuelve a leer el artículo. Explica por qué "nodo por hora" es 120 veces más pequeño que "nodo".
  11. rotmistr60
    rotmistr60 31 de octubre 2014 08: 51
    +5
    a una velocidad de 8 nudos por hora. Y no es que no haya tal medida de velocidad. Quizás incluso lo sea: cálculos simples nos llevarán a un resultado de aproximadamente 15 metros por hora.

    No entiendo tu sarcasmo. En la flota, la velocidad se mide en nudos. El nudo es igual a una milla por hora. Después de 8 nudos te avergonzó la palabra hora. Bueno, el corresponsal podría haber hecho una reserva, porque no es un marinero profesional. ¿Y luego Psaki?
  12. Sahalin
    Sahalin 31 de octubre 2014 08: 51
    +1
    Cita: Stalevar
    hermosa mujer!

    Bueno, este es un tema muy controvertido!
    Y estoy completamente de acuerdo con los comentarios del autor. Muy a menudo, en los programas e informes populares de ciencia y educación (incluidos los programas sobre equipos militares) existen reservas e inexactitudes molestas.

    No hay mujeres feas en el mundo, hay poco vodka !!!!!!!!!!!!!!! Pero nosotros, no psakinu belleza todo el tiempo discutido en el sitio, y su mente y texto, que está constantemente ante sus ojos, porque alguien escribe, está de acuerdo, lo aprueba! Y, sin embargo, ella es una Bestia de Jengibre, ¡con tanto aburrimiento no será 100%!
  13. frost1979
    frost1979 31 de octubre 2014 08: 52
    +2
    ADMINISTRADORES, ¡POR FAVOR QUITE ESTE PASQUIL EN EL ESTILO PSAKI COMO UNA MUESTRA DE INCOMPETENCIA!))))))
  14. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 08: 52
    +3
    el problema es universal, en la película el héroe a veces reparte réplicas de las que al menos paran al menos caer, en "inteligencia militar" a los 41 hablan de una reacción en cadena con educación en 8 clases, llamo a los subtenientes tenientes, no se puede hablar de ropa y uniformes para nada
  15. B.T.V.
    B.T.V. 31 de octubre 2014 08: 53
    +2
    Lamentablemente, las reformas educativas han comenzado a dar frutos como este. Una vez escuché una frase no menos interesante, una niña periodista, hablando de un joven artista, dijo: "... en Rusia nadie estaba interesado en sus obras, pero los patrocinadores extranjeros lo han ganado".
  16. m262
    m262 31 de octubre 2014 08: 53
    +1
    Sí, está bien, puedes perdonar al periodista que necesita entender, pero la noticia es buena. Una persona no puede entender absolutamente todo, también podría estar de acuerdo, está lejos de ser psaki.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 31 de octubre 2014 10: 33
      +1
      Está marcado, pero no tiene patas, no sucede, necesita reparar Photoshop.
  18. Flinky
    Flinky 31 de octubre 2014 08: 59
    +1
    ¿Es hermosa esta psaka?
    1. RV-83
      RV-83 31 de octubre 2014 12: 36
      0
      hi De hecho, nada digno de atención. Como en la vida ordinaria, es una mujer que constantemente tiene tonterías (aunque solo expresa el punto de vista oficial mediocre y analfabeto del Departamento de Estado y otros como él), para muchos hombres causa rechazo e incluso, disculpe, disgusto algún tipo.
  19. Temer
    Temer 31 de octubre 2014 08: 59
    0
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. Antes de transmitir cualquier información al aire, sería bueno que los periodistas y locutores a veces consultaran con especialistas o en Google de manera estúpida. Y luego, a menudo, las mismas perlas dan que estás simplemente asombrado. Y de inmediato surge la pregunta: chicos, ¿qué les enseñaron en la escuela? De tal descuido surgen absurdos como la "constelación de Sirio" o Marte, que el otro día se acercó a la Tierra dos veces más cerca de la Luna.
    1. Lukich
      Lukich 31 de octubre 2014 09: 13
      +3
      Cita: Temer
      Periodistas y locutores antes,

      Eso es todo, para los periodistas. y el locutor solo expresa lo que el editor le dio. él simplemente no tiene tiempo para buscar en Google todos los informes
      1. Temer
        Temer 31 de octubre 2014 10: 16
        +1
        Algunos locutores se comprometen a comentar materiales en los que entienden como un pulpo en perfumería. Literalmente esta mañana en Rossii24, el locutor dijo que se suponía que el Signus entregaría una carga que pesaba 2000 TONELADAS en órbita !!!!!!!
    2. sso-xnumx
      sso-xnumx 31 de octubre 2014 10: 16
      +1
      Me uno. Él mismo a veces enfurece las tonterías que dicen y escriben. ¿Cómo te gusta una perla así de "Moskovsky Komsomolets" En un artículo sobre los resultados del tiroteo en la Casa Blanca en 1993? “Los tanques disparaban al edificio con proyectiles de carga perfilada, que al entrar en la habitación convierten el cuerpo humano en (y aquí no recuerdo exactamente, ni en gelatina ni en gelatina), en general, algo gelatinoso”.
  20. Crimea-nyash
    Crimea-nyash 31 de octubre 2014 09: 04
    +2
    Cheto, el autor del artículo, no fue allí ... el nudo es la velocidad de cualquier barco, y las millas son la distancia recorrida o la distancia. Bueno, deje que el autor mida la distancia al puesto de cerveza en kilómetros riendo
  21. Jackking
    Jackking 31 de octubre 2014 09: 06
    0
    Estoy completamente de acuerdo con el autor: cuando en las noticias en Rusia dicen que los ucranianos están arrastrando vehículos blindados a Donetsk y, al mismo tiempo, muestran TPS "Buratino", entonces se vuelve una vergüenza por tales errores. Después de todo, este error se puede cambiar en la otra dirección: los ucranianos declararán que es Rusia la que está introduciendo sus tropas en Ucrania; después de todo, Ukrov no tiene Buratin ...
  22. Lukich
    Lukich 31 de octubre 2014 09: 10
    +3
    artículo menos El presentador de noticias no puede entender todas las preguntas de las que habla. No estoy hablando de reservas elementales de las que nadie está a salvo. y concluir que todo el canal es incompetente en base a una trama es al menos muy extraño
  23. fomkin
    fomkin 31 de octubre 2014 09: 13
    +2
    Bien hecho, el autor señaló sutilmente. Bloopers en la televisión ya es algo familiar. Y ves la película actual mientras te desvaneces. Mi esposa me prohibió abrir la boca mientras veía la televisión. Como en esa broma. Tu esposo es una persona tan silenciosa, no, en realidad es un hablador, solo que cuando estuve lejos le prohibí maldecir.
    1. frost1979
      frost1979 31 de octubre 2014 09: 19
      +3
      Cita: fomkin
      Bien hecho, el autor señaló sutilmente. Bloopers en la televisión ya es algo familiar. Y ves la película actual mientras te desvaneces. Mi esposa me prohibió abrir la boca mientras veía la televisión. Como en esa broma. Tu esposo es una persona tan silenciosa, no, en realidad es un hablador, solo que cuando estuve lejos le prohibí maldecir.

      ¿El autor está bien hecho? Finamente notado? ))) lea los comentarios anteriores, para su propio desarrollo))
    2. Bayoneta
      Bayoneta 31 de octubre 2014 12: 48
      0
      Cita: fomkin
      Mi esposa me prohibió abrir la boca mientras veía la televisión.

      ¡Yo también! Dice: "¡BREAK!" Y cómo no indignarse cuando hay tales errores ...
  24. libre
    libre 31 de octubre 2014 09: 14
    +1
    No te canses de burlarte de una mujer hermosa ????????? -------- ella es terrible!
  25. Aguijón
    Aguijón 31 de octubre 2014 09: 19
    +1
    Siempre lo ha sido y lo será. La gente asumió casos en los que no entendía nada, y lo hará. Incluir a los periodistas escribirán sobre lo que no tienen idea. El tema náutico siempre trae mala suerte. Recordemos a Nikifor Lyapis-Trubetskoy de 12 sillas con su "Las olas rodaron sobre el muelle y cayeron con un gato rápido".
  26. UVB
    UVB 31 de octubre 2014 09: 20
    +2
    También recordé un episodio en el que un reportero del canal de televisión Zvezda, de buena reputación, informaba sobre los ejercicios y les explicaba inteligentemente a los espectadores que la letra "U" en el nombre del tanque T-80u significa "entrenamiento". Para tal canal, lo considero inaceptable.
  27. nivander
    nivander 31 de octubre 2014 09: 21
    0
    tocino en salchicha
  28. den4ik
    den4ik 31 de octubre 2014 09: 21
    0
    No entiendo, pero ¿cuál es el ajuste? ¿El bote es lento?
  29. Soltero
    Soltero 31 de octubre 2014 09: 23
    +1
    "Estoy completamente de acuerdo con el autor. Los periodistas y locutores, antes de transmitir cualquier información al aire, a veces sería bueno consultar con especialistas o buscarlo en Google de forma estúpida".
    "Artículo menos. No puede un presentador de noticias entender todos los temas de los que habla" Aquí está la verdad en algún punto intermedio. En general, ¿dónde podemos encontrar especialistas hoy? Como dice Zadornov - sólo hay "gerentes-coekakers" por todas partes. Mire las mismas tiendas que venden neumáticos para coches (no es casualidad que escribió con mayúscula) coches - "¡¡¡Tenemos neumáticos de hasta 22 RADIO !!!" Entonces son 44 diámetros (en pulgadas) Y el hecho de que la letra R después del tamaño no significa en absoluto el diámetro de la llanta del disco para todos ... ¿Y qué significa para nosotros honrar la pereza? Y así prácticamente en todas partes.
  30. Atemzug
    Atemzug 31 de octubre 2014 09: 25
    +1
    El autor, debes ser más amable con las personas.
    De hecho, muchas personas de cabello gris confunden los repelentes con lubricantes.
  31. anip
    anip 31 de octubre 2014 09: 25
    0
    Y de repente: "Yuri Dolgoruky" se mueve (gracias a Dios, no nada) a una velocidad de 8 nudos HORA. Y no es que no haya tal medida de velocidad. Quizás incluso lo sea: cálculos simples nos llevarán a un resultado de aproximadamente 15 metros por hora.

    Aunque cuente, aunque no cuente, de todos modos NO hay tal velocidad -
    8 nudos por hora

    8 nudos son 8 millas (náutica por hora). Todas.
  32. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 31 de octubre 2014 09: 34
      0
      Bueno, en realidad, realmente no hay nudos por hora, hay velocidad
  33. Andrea
    Andrea 31 de octubre 2014 09: 32
    0
    ¡No en la ceja!
    A veces miras a estas personas: se admiran a sí mismas y lo que llevan es secundario. Es lamentable, pero la falta de profesionalidad es un fenómeno universal, no solo en el periodismo. Por lo tanto, muchos problemas ...
  34. lilian
    lilian 31 de octubre 2014 09: 32
    0
    El caso es que la situación en Rusia y los países de la CEI se ha vuelto tal que una persona sin educación puede tener más éxito que una persona con educación. He conocido muchos ejemplos de este tipo en mi vida.
    Aunque yo mismo puedo ser un ejemplo, estudié en la escuela, el liceo, la universidad y soy un mendigo. Y casi todos mis compañeros de clase tienen autos. Temas de las horas de clase de Tiip: lo que quieres ser cuando seas grande ya no son muy relevantes.

    Ayer, en la televisión, Putin se reunió con rectores universitarios. El énfasis estaba en el hecho de que los salarios ahora son buenos, el financiamiento es satisfactorio ... Y la calidad del conocimiento no es muy buena. Y la calidad del conocimiento actualmente no depende de los métodos de enseñanza, del examen, del equipamiento de las aulas. Depende de lo que esté sucediendo fuera de la ventana de la oficina de la escuela: anuncios, oligarcas, moda idiota, programas de televisión desagradables ...
  35. Alfizik
    Alfizik 31 de octubre 2014 09: 33
    +2
    "¿De quién te estás riendo? Te estás riendo de ti mismo". ¿Qué significa "en los días de campanas y cantimploras"? Ambos son atributos inalienables hoy. Aparentemente, al autor le gusta mucho arruinar algo así como un eslogan.
    En cuanto al corresponsal ... Bueno, no es marinero, no es marinero, ¿y qué? Bueno, sin saberlo añadido "por hora". La esencia no cambia, y los que saben entendieron todo perfectamente, y para los que no saben, no les importan los "nodos por hora". ¡Pero el propio autor del artículo dejó tal gallo! Tolley con matemáticas es malo, fieltros para techos con conocimiento del "mar", fieltros para techos estudiado peor que el mismo corresponsal. En resumen, no un artículo, sino un muñeco que socava la autoridad de VO.
    ¿Qué hay de psaki? El villano miente deliberadamente, y el corresponsal, encantado, solo se equivocó.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 31 de octubre 2014 16: 17
      0
      Y aquí no hay un maniquí. "Tolley con las matemáticas es malo para él ...". No eres malo con las matemáticas, sino con la física. No sabes cosas elementales, ni siquiera a qué ciencia se refieren los términos. Y todos los analfabetos socavan la autoridad de Rusia. Los estadounidenses leen y se ríen: el nivel de alfabetización en ruso está por debajo del suelo. Pronto los conquistaremos incluso sin submarinos, porque con tal alfabetización solo podrán cavar zanjas.
  36. Igarr
    Igarr 31 de octubre 2014 09: 37
    +1
    Diviértete Y nota, y debate.
    Simplemente me relaciono con tales errores: "... es imposible comprender la inmensidad", dijo K. Prutkov.
    Exigir precisión en términos especiales de "Pen Sharks" y de los conversadores profesionales es como bla ... imprudente. Bueno, al menos el submarino no fue nombrado vapor. Pero los marineros civiles todavía llaman a sus barcos "vapores". ¿Y qué?
    El nodo es la magnitud de la velocidad.
    Nudo por hora es la cantidad de aceleración. Estoy "atormentado por vagas sospechas" de que los SSBN no son capaces de acelerar a una velocidad de 15 km por hora por hora (o 4,6 m / seg por segundo). Este parámetro es un poco peor que el "Maseratti", digamos, Lamborghini Diablo allí. También comienzan con una aceleración de 5-6 m por segundo2.
    ....
    No puedes ser tan serio en tales ocasiones.
    Y Psaki, Dzhenechka, aunque "cerebros transparentes", pero tal vista ... bastante viable. Usado.
    1. 97110
      1 noviembre 2014 12: 03
      0
      Cita: Igarr
      Pero los marineros civiles todavía llaman a sus barcos "vapores". ¿Y qué?

      El hecho es que en la época soviética, casi TODAS las compañías navieras se llamaban navieras, e incluso ahora hay muchas de ellas. Por tanto, la tripulación del barco, que trabajaba en la naviera, no podía negarse el placer de "navegar en un vapor". Si alguien quiere corregirme sobre "nadar", no lo haga. Nadan toda su vida, hacen un viaje. Solo confía, todos están bien informados.
      1. Cínico
        Cínico 1 noviembre 2014 16: 10
        0
        Cita: 97110
        Por tanto, el personal naviero que trabajaba en la naviera no podía negarse el placer de "navegar en un vapor".

        Puramente retóricamente, los marineros de nuestros submarinos, digamos, con gran razón pueden llamar a sus barcos. en barcos de vapor.
        Cita: 97110
        Nadan toda su vida, van en un vuelo. Solo cree, todos lo saben.

        Sí, parece, ¿quién levantó la ola?
        Por lo tanto, está claro que existe una especificidad verbal interna y no solo entre los navegantes.
        hi
  37. Tredweds
    Tredweds 31 de octubre 2014 09: 41
    +1
    Cita: SAM 5
    Si eres un profesional en tu campo, entonces no tienes este derecho. Bueno, si eres un aficionado, entonces los tienes en el mar, pero luego no saques la cabeza en público.

    Su declaración se eleva a lo "absoluto".
    Las personas tienden a cometer errores, incluso los ridículos.
    Y es muy fácil para nosotros sentarnos frente a las computadoras en un ambiente relajado y pensar cada palabra antes de publicar.
  38. anfil
    anfil 31 de octubre 2014 09: 45
    +1
    Tal vez incluso lo sea: los cálculos simples nos llevarán al resultado de aproximadamente en metros 15 por hora.


    Pero el autor no tenía suficiente inteligencia para traducir correctamente la velocidad en nudos en km / h.

    En la práctica marítima hay un término NUDO. Esta es la velocidad del cuerpo en agua igual a una milla náutica por hora. Eso es 1852 metros por hora. O 1,852km por hora.

    De aquí se deduce que para convertir nodos a kilómetros por hora, la velocidad en nodos debe multiplicarse por 1.852. Y luego obtenemos el resultado.

    Nodos 8 = 14,82 km / hora, bueno, no como metros 15 / hora.

    La atomicina K-222 (proyecto 661 "Anchar") en el año 1971 estableció un récord mundial de velocidad para submarinos: nodo 44.7 (83 km / h).
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 97110
      31 de octubre 2014 10: 43
      0
      Cita: anfil
      Pero el autor no tenía suficiente inteligencia para traducir correctamente la velocidad en nudos en km / h.

      El autor tuvo suficiente. La velocidad en nudos se midió inicialmente a lo largo del lathlin, contando los nudos en medio minuto. AQUELLOS. en 1/120 hora. Es una vergüenza para ti, tan "naval", lanzar acusaciones sin hacer el esfuerzo de mover los sesos.
  39. maxxdesign
    maxxdesign 31 de octubre 2014 09: 46
    +2
    ¿De qué trata el artículo? amigo decidió presumir de que es un experto en términos marinos?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 97110
      31 de octubre 2014 10: 50
      0
      Cita: maxxdesign
      ¿De qué trata el artículo? amigo decidió presumir de que es un experto en términos marinos?

      Amigo Hablando de la flota, no está mal usar términos navales correctamente. O use generalmente aceptado, por ejemplo, km / h. No presumo, exigiendo profesionalidad de un profesional.
      Atentamente.
      Y una persona que se ve a sí misma en el papel del barco como instructor maestro debe conocer algunos términos marinos.
      Si, por supuesto, sabes qué tipo de posición en el barco.
  40. Evgen2x
    Evgen2x 31 de octubre 2014 09: 55
    0
    Para una mujer hermosa menos, por supuesto)), pero en general para el artículo plus, explicaré por qué. La profesionalidad, o más bien, la ausencia frecuente de la misma, es nuestro problema, y ​​no solo el nuestro; simplemente hay áreas en las que no es tan notable, pero donde la profesionalidad es de importancia decisiva. Oh, especialmente golpear cuando nuestro zhurnalyugi permite errores inaceptables, es una pena.
  41. Volka
    Volka 31 de octubre 2014 09: 55
    0
    si sobre Psaki, las mujeres feas no existen, hay poco vodka ...
  42. Prager
    Prager 31 de octubre 2014 10: 08
    0
    ¡Apoyo totalmente al autor!
  43. Бор
    Бор 31 de octubre 2014 10: 34
    0
    La falta de profesionalidad en los medios difiere de la de otras áreas en que es visible para un gran número de personas.
    También tenemos bastantes de nuestros propios "perros". Pero la "persecución" en canales como ORT y Rusia es inaceptable. Esto no es TNT con "madhouse-2". ¡ORT y Rusia deben tener profesionales del más alto nivel!
  44. Vend
    Vend 31 de octubre 2014 11: 02
    0
    Bueno, comparaste al corresponsal o locutor que lee del apuntador y al representante del Departamento de Estado. Si luego comparamos nuestros corresponsales con los extranjeros, y nuestro departamento en los extranjeros. Y así resulta una comparación de un tomate con un durazno, que es más sabroso.
  45. Avenich
    Avenich 31 de octubre 2014 11: 07
    0
    Venga. El salto en paracaídas ya es la norma del lenguaje del hablante. "Buque de guerra" es el mismo. Horno de "perfil" en lugar de "mufla". "Y ahora el último perno ha sido soldado ..." Aunque, también hay bastantes tipos correctos-periodistas. Al parecer, la calidad se transformó en cantidad.
  46. andrew42
    andrew42 31 de octubre 2014 11: 13
    0
    El autor no tiene nada que hacer. Bueno, el corresponsal agregó "por hora" no en el caso. ¿Y si no fuera un "hombre de una encuesta soviética", sino una encantadora corresponsal? ¿El autor también estaría hirviendo de indignación? ¿O quizás fueron los Moreman quienes se burlaron del corresponsal? - Lo repitió palabra por palabra. Y esto es posible. El artículo no vale un carajo, ni un centavo. Puro esnobismo. Mesana con un mástil, ya ve, ¡el autor lo sabe! La fábula de Krylov llora por el autor. El punto no es un error, sino en el GRADO de indignación del autor del artículo. Recomiendo eliminar el retrato de Psaki del escritorio; aparecerá con mucha menos frecuencia.
  47. Ruso uzbeko
    Ruso uzbeko 31 de octubre 2014 11: 16
    0
    oh bien arboles verdes! donde hacen los psaki No todos conocen la terminología marítima tan brillantemente como el autor, estoy seguro de que 9 de cada 10 personas que escucharon al orador no se dieron cuenta de lo que estaba diciendo, ¿mucha gente vio el mar solo en la televisión, para qué sirven estos nodos?
  48. jefe.matros
    jefe.matros 31 de octubre 2014 11: 31
    0
    Usted mismo tiene un freno o un bolardo lleno, y 8 nudos para lanzar un cohete a la velocidad normal. Antes de escribir a un empleado por la mañana.
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 31 de octubre 2014 16: 24
      0
      Explicaría el término "bolardo". Después de todo, este es un término antiguo, además del bordillo, también denota mercenarios, soldados de infantería y siervos con trabajadores agrícolas. Por ejemplo, aprendí sobre esto antes que sobre el pedestal emparejado para conectar cables.
  49. lankrus
    lankrus 31 de octubre 2014 11: 45
    +1
    Wow, debido a esa basura, haz un artículo y luego organiza un srach durante medio día. Y la gente es inteligente, y probablemente haya mucho que hacer, pero no ...
  50. kompotnenado
    kompotnenado 31 de octubre 2014 12: 03
    +1
    Yo, un niño de los años 60, nunca tuve idea de qué es una pancarta, una mizzen o un zorro. El autor encuentra la culpa con absolutamente inapropiado. Además, cómo reclamar a Latynina por la flecha del osciloscopio. Bueno, ella nunca había visto un osciloscopio en su vida. No necesita un escritor.