Peace Riot "Black Hats"

33
Peace Riot "Black Hats"


En Karakalpakia, las demandas por la retirada de la república de Uzbekistán y el acercamiento con Rusia son cada vez más fuertes.

Mar seco, desierto de sal, envenenado por pesticidas de los campos de algodón, cubierto con una costra de lodo seco del lecho del río de ríos desaparecidos, aldeas abandonadas, extensiones sin vida de la meseta de Ustyurt, ruinas de fortalezas antiguas y extrañas torres petroleras en el horizonte: este es el paisaje típico de Karakalpakia, quizás la región más deprimida en los postsovs. espacio

Con el estatus de una república soberana dentro de Uzbekistán, Karakalpakia se encuentra en la periferia de la vida política y pública; solo se le llama la atención en relación con la catástrofe ecológica causada por la desecación del Mar de Aral. Prácticamente todo el territorio de la república se encuentra en la zona de desastre: siempre hay escasez de agua potable, la incidencia de enfermedades pulmonares, incluida la tuberculosis, en la población es dos veces más alta que en Uzbekistán en general, y el nivel de vida, por el contrario, es mucho menor. El desempleo alcanza el 20% de la población.

En la vasta área de Karakalpakia, que es un tercio del territorio total de Uzbekistán, solo 1,5 millones de personas viven. La ocupación principal de los Karakalpaks - algodón y ganado. Una vez que se ha desarrollado y la pesca, pero con el secado del mar casi no había zonas de pesca, a excepción de los lagos raros en el delta de Amudarya.

En los últimos años, se han descubierto ricos depósitos de hidrocarburos en el fondo del mar de Aral, que Lukoil, en particular, está realizando prospecciones. Sin embargo, es poco probable que el desarrollo de estas riquezas naturales tenga un impacto favorable en el nivel de vida de los Karakalpak, que continúan viajando miles de personas para ganar dinero, principalmente a Kazajstán.

Los Karakalpaks formaron el grupo étnico en la región del Mar de Aral y, por su origen, se encuentran cerca de muchos pueblos turcos de Asia Central, en primer lugar, de los Pechenegs, Oguz y Kipchaks. Se cree que la etnogénesis final de los Karakalpaks terminó en la Horda Nogai ya en el siglo XV. Un siglo más tarde, los Karakalpak se asentaron en casi todo el territorio adyacente al Mar de Aral. A principios del siglo XVIII, incluso el Karakalpak Khanate, que había caído bajo la embestida de los Djungar, existió brevemente a lo largo de la corriente y en el delta del Syrdarya.

Después de eso, los Karakalpaks se dividieron en dos partes: "superior" y "inferior"; el primero se dirigió al sur de Tashkent, el segundo permaneció en el delta de Syrdarya y frente a las costas del mar de Aral, bajo el dominio de los kanes kazajos. En 1731, los Karakalpaks "inferiores" pidieron la ciudadanía de Rusia. En este sentido, la negativa a rendir homenaje a los gobernantes del kazajo Junior Zhuz, en cuya subordinación se encontraban, trajo sobre los Karakalpaks la ira del khan. Después de ser atacados por los kazajos, los Karakalpaks se movieron hacia el oeste, más cerca del delta Amudarya, donde aún viven hoy. Pero habiendo dejado a los kazajos, los "sombreros negros" (Karakalpak - "sombrero negro" - que eran, por cierto, los vasallos turcos de los príncipes de Kiev, asentados en las orillas del río Ros) estaban en la esfera de influencia del kanato de Khiva. A lo largo de los años, 150, el acoso por parte de Khivans, más de una vez condujo a levantamientos de Karakalpak, el mayor de los cuales ocurrió en los 1850.

Después de la liquidación del kanato de Khiva en parte de sus tierras, así como en el territorio de la región de Amudarya de la República Socialista Soviética Autónoma de Turkestán, la región autónoma de Karakalpak se fundó en 1924, con el centro en la ciudad de Turtkul. Desde 1925 a 1930, Karakalpakiya se encontraba en el estado de una región autónoma como parte de la ACCC de Kirguistán (entonces kazajo), de 1930 a 1936, como parte de la RSFSR (de 1932 en el estado de una república autónoma), y posteriormente se transfirió a la RSS de Uzbekistán.

Después del colapso de la URSS, Karakalpakstan en realidad vivió de manera independiente durante dos años. 14 Diciembre 1990 en la sesión del Consejo Supremo de la República Socialista Soviética Autónoma de Karakalpak se firmó una Declaración sobre la Soberanía del Estado, lo que implica la total independencia del Estado, que se podría lograr a través de un referéndum nacional. Pero esto último nunca se llevó a cabo: la presión del funcionario Tashkent, que finalmente tomó el control de toda la élite política regional, ha afectado. Eso, a su vez, se dividió en tres grupos: el primero apoyó la independencia de Karakalpakstán, el segundo, para unirse a Kazajstán, el tercero quería mantener la autonomía dentro de Uzbekistán.

En enero, 1993 firmó un acuerdo intergubernamental por un período de 20 años sobre la entrada de Karakalpakia en Uzbekistán. Al mismo tiempo, el documento estipulaba el derecho de retirar la república autónoma de la jurisdicción de Tashkent a través de un referéndum. El término del contrato expiró el año pasado y no se extendió, lo que las autoridades uzbekas decidieron no notificar. Resulta que ni siquiera notan varios artículos de la constitución uzbeka, donde se registra la soberanía de Karakalpakia.

"En el papel, tenemos enormes derechos", dijo a Roman Mamytov un activista de Karakalpak, uno de los líderes del movimiento Alga, Karakalpakstan (Delantero, Karakalpakstan). "Pero los habitantes de Karakalpakstan no eran ciudadanos de Uzbekistán, y ahora no somos ellos". Hubo un tiempo en que nos quitaron los pasaportes soviéticos por engaño y a cambio se emitieron uzbekos. Necesitamos restaurar histórico justicia y ciudadanía de su república ".


Planta de algodón en Karakalpakia, año 1975. Foto: Yuri Somov / RIA noticias


Sin embargo, como los Karakalpaks van a defender su soberanía, no está del todo claro. Según Mamytov, esto se puede hacer exclusivamente a través de un referéndum pacífico, como sugieren las constituciones de ambas repúblicas. "Queremos retirarnos legalmente de Uzbekistán, hay muchas razones para esto. El plazo del contrato expiró el año pasado, no es nuevo. Queda un referéndum ”, dice la activista. Pero es obvio que en Tashkent no están listos para tal desarrollo de eventos. Además, si al comienzo de 1990, el liderazgo uzbeko podría tener un diálogo con los políticos de Karakalpak, hoy en día simplemente no quedan tales políticos.

Al comienzo de los 90, se creó el Partido Halyk Mapi ("La voluntad del pueblo") en Karakalpakia, que fue dirigido por un académico y estadista local, Marat Aralbayev. Halyk Mapi abogó por la independencia de la república y el acercamiento con Rusia; de hecho, los líderes de Alga, Karakalpakstan, están a favor de las mismas posiciones hoy. Por la independencia completa de Karakalpakia, Dauletbai Shamshetov también habló, ocupando el cargo de Presidente de la República Autónoma de noviembre a noviembre 1991 y junio. Shashmetov fue retirado de todos los puestos y sometido a un proceso penal, después de salir de la cárcel, no estaba involucrado en la política. Marat Aralbaev murió en circunstancias inexplicables, el partido Halyk Mapi se disolvió.

"Karakalpakstan tenía su propio partido y su propio presidente, Dauletbai Shamshetov", dijo Mamytov. - En 1992, fue arrestado en Tashkent en Tashkent, y luego Islam Karimov, de hecho, llevó a cabo un golpe de estado y tomó el poder en Karakalpakstan con la ayuda del Servicio de Seguridad Nacional de Uzbekistán. Ignorando la necesidad de elecciones, nombró a Ubbiniyaz Ashirbekov como jefe de la república, forzando la firma de los términos de un tratado interestatal beneficioso para Tashkent ".

Hasta la fecha, los Karakalpaks no tienen ninguno de sus propios partidos, que recibirían un registro oficial. En relación con la ausencia de cualquier influencia política o social sobre las autoridades uzbekas, según Alga, Karakalpakstan, "crean disturbios legales en la república".

“Karakalpak se mantiene en un bloqueo político y económico. Las personas no son libres de viajar por trabajo o a familiares en Turkmenistán, Kirguistán, Tayikistán. A veces se aplican restricciones al salir de Kazajstán y Rusia ", dice Mamytov. "Los karakalpak que viven en los países de la CEI y llegan a su país de origen están sujetos a vigilancia ilegal o deportación". Mientras tanto, la escala de migración de Karakalpakia es impresionante: solo de acuerdo con el año 2002, más de 250 mil personas se fueron a Kazajstán, lo que representa una quinta parte de la población total de la república. Tal situación solo complace a Tashkent, que, como dice el activista de Karakalpak, que representa a Marip Kungradsky, lleva a cabo una política total de "uzbeko" en la región. De hecho, los karakalpaks étnicos son expulsados ​​casi universalmente de las posiciones de liderazgo.

En mayo de este año, "Alga, Karakalpakstan" envió una carta al Banco Mundial, solicitando que se aplace el próximo préstamo a Tashkent hasta que se tomen "medidas concretas para eliminar el uso del trabajo forzoso" en los campos de algodón. Esta es una práctica común para Uzbekistán y se ha generalizado en Karakalpakia. La carta, en particular, establece que más de 2 miles de Karakalpaks están actualmente "pudriéndose en las cárceles de Uzbekistán" por su deseo de "libertad e independencia".

En su discurso ante el Banco Mundial, los activistas de Karakalpak también señalaron que su república no necesita asistencia financiera, ya que puede existir únicamente debido a las reservas de petróleo y gas que se encuentran en el fondo del mar de Aral; dentro de la Cuenca de Aral, se estima el total de reservas de hidrocarburos pronosticadas 300 millones de toneladas de petróleo y 480 millones de metros cúbicos de gas.

Las autoridades uzbekas optaron por no comentar la aparición de la carta, aunque el sitio web UzMetronom, que está vinculado al Servicio de Seguridad Nacional, consideró que la existencia misma de "Alga, Karakalpakstan" es una profanación organizada para las subvenciones occidentales. Al mismo tiempo, se reforzaron las medidas de seguridad en algunas zonas de la república autónoma. Poco después, se supo que se abrió un caso criminal en Uzbekistán contra uno de los líderes de "Alga, Karakalpakstan", Aman Sagidullayev. La investigación sospechó que, cuando era el jefe de Agrointekhnika, asignó fondos presupuestarios que ascendían a más de dos mil millones de soums (alrededor de $ 1 millones a la tasa oficial).


Foto: azh.kz


Ahora, Sagidullaev está fuera de Uzbekistán y considera todas las acusaciones de la oposición de Karakalpak en el separatismo como calumnias por parte de los líderes de Uzbekistán y el Servicio de Seguridad Nacional. "En realidad, Karakalpakstan es una república soberana", dijo el activista. - Ella tiene su propia Ley Básica, su propia bandera, escudo de armas y otras diferencias de estado. No tenemos la intención de imponer demandas a Tashkent, armarnos o hacer demandas extremistas y radicales. "Estamos persiguiendo un objetivo sobre los requisitos de la democracia y, como está escrito en el artículo 74 de la Constitución de Uzbekistán y el artículo 1 de la Constitución de Karakalpakstan, celebrar un referéndum, por voto popular para abandonar la estructura de Uzbekistán".

Una vez más, los "separatistas" de Karakalpak se hicieron sentir en septiembre de este año, cuando un representante de la diáspora de Karakalpak en Kirguistán, Nasyratdin Nuraratdinov, presidente de la sociedad Aral-Zhaikhun, habló en la conferencia de la OSCE sobre desarrollo humano en Varsovia en la conferencia de la OSCE sobre desarrollo humano. Llamando a Karakalpakstán "una colonia de Uzbekistán", dijo una vez más que en los últimos diez años, los karakalpaks étnicos han sido constantemente expulsados ​​de puestos clave en el gobierno de la república, y los funcionarios extranjeros han ocupado sus lugares. "Mientras que la población principal vive en una terrible pobreza, cita Nuratdinova" Alga, Karakalpakstan ": los ingresos del petróleo, el gas y el oro producidos en la república no se transfieren al presupuesto republicano, sino que son asignados por grupos oligárquicos en Tashkent". El activista concluyó su discurso invitando a la OSCE a comenzar a monitorear la situación de los derechos humanos en Karakalpakstan.

Es poco probable que los Karakalpak puedan celebrar un referéndum bajo el régimen actual de Uzbekistán, uno de los más duros e intransigentes del planeta. Además de esperar que la actividad de la red de los patriotas de Karakalpak pueda manifestarse de alguna manera en la realidad. Según Roman Mamytov, el ambiente para la separación de Uzbekistán en la república está ahora "muy de moda, aunque da miedo". Otra cosa es que el presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, no dura para siempre y después de su partida, la situación puede cambiar dramáticamente, en el peor de los casos, caer en el caos de la guerra civil en todo el país. “Veamos cómo se desarrollarán los eventos. Si Uzbekistán, como país hermano, mantiene nuestra independencia, nosotros, los Karakalpaks, estaremos agradecidos con el pueblo uzbeko. Si Uzbekistán se resiste, este es otro asunto, ¡la República de Karakalpakstán y su gente tienen el derecho de defenderse! ”

Sin embargo, una vez que las autoridades uzbekas ya pudieron verificar que la gente pobre y desesperada de Karakalpak podía recurrir a la fuerza. En 2010, por iniciativa del centro, en el centro del distrito de Chimbay, comenzaron a desmantelar el equipo de la planta, que se dedicaba a la producción de aceite de semilla de algodón y alimentos para animales. Se decidió arruinar la planta y trasladar la producción a Uzbekistán. En respuesta, los trabajadores bajo consignas anti-uzbekas iniciaron una pelea con empresarios visitantes y luego incendiaron la empresa. Para restablecer el orden, hubo que recurrir a fuerzas especiales, pero se detuvo el desmantelamiento. La respuesta de Tashkent estuvo completamente en el espíritu de Islam Karimov un año después: las personas 24 del colectivo de la planta fueron condenadas en virtud del artículo "Intentar cambiar el orden constitucional y tomar el poder" por períodos que van desde 11 a 24. Aparentemente, no fue necesario trasladar a los convictos a lugares lejanos; fue en el territorio de Karakalpakia donde se encuentra la colonia uzbeka más conocida (y notoriamente conocida) de régimen estricto: “Zhaslyk”.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gluxar_
    +8
    31 de octubre 2014 18: 55
    Hay puntos dolorosos en todos los fragmentos de la URSS. Uzbekistán no es la excepción. Y esos momentos siempre deben usarse.
    1. +3
      31 de octubre 2014 19: 25
      Rusia no necesita pararse con la boca abierta y esperar, sino usar la situación creada en silencio e imperceptiblemente para su beneficio.
      1. +5
        31 de octubre 2014 19: 38
        El rompecabezas disperso se pliega pacientemente con manos seguras ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +7
      31 de octubre 2014 20: 54
      Cita: Gluxar_
      . Y esos momentos siempre deben usarse.

      +, pero hay una pregunta! ¿A quién usar y con qué propósito? Si comenzamos a coquetear con los Karakalpaks ahora, alejaremos a Uzbekistán de Rusia. Y es beneficioso saber a quién. Me parece que la levadura se agrega desde allí, desde el extranjero.
      1. +8
        31 de octubre 2014 21: 36
        Aquí tienes el comentario más sensible aquí Ingvar

        Por un lado, los Karakalpaks tienen una afinidad con los kazajos, yo mismo me comuniqué con muchos, es real, muy cerca de nosotros y en términos de lenguaje y mentalidad está más cerca de algún lugar, de nosotros y de los kirguises.

        Ahora bien, si hubiera una situación ideal: cuando el tenge kazajo dominaría el mundo (o junto con Rusia, altyn y tp), el cbd sería un número de bloque mundial 1 en el poder, somos más ricos que nadie y no hay amenazas; tal vez me habría molestado en reunirme con los Karakalpaks y tal vez Los kazajos podrían comenzar algún tipo de negociaciones con los uzbecos

        Pero ahora, discúlpeme, los hermanos Karakalpak: hay suficientes cabezas de la cabeza, y ya kirguises con uzbekos en tensión, la Federación de Rusia tiene suficientes problemas en Occidente, tampoco tenemos suficientes problemas con los uzbekos en Asia Central (por cierto, no es un extraño para nosotros)

        Creo que ahora la inestabilidad que no todos necesitamos, está a la mano de los oponentes externos. Vive donde vives y aguantas - no puedes - ven los trabajadores migrantes todavía - solicita la ciudadanía individualmente

        la paz en Asia central es lo más importante
        1. dzau
          -7
          1 noviembre 2014 07: 58
          Cita: Talgat
          Ahora, si hubiera una situación ideal, cuando el tenge kazajo dominaría el mundo

          ATP para relinchar. Globo de Kazajstán, basado en ukrov, cuando en la publicación?
        2. +1
          1 noviembre 2014 14: 03
          candidato Respeto por el único comentario razonable!
      2. Gluxar_
        +2
        31 de octubre 2014 23: 03
        Cita: Ingvar 72
        +, pero hay una pregunta! ¿A quién usar y con qué propósito? Si comenzamos a coquetear con los Karakalpaks ahora, alejaremos a Uzbekistán de Rusia. Y es beneficioso saber a quién. Me parece que la levadura se agrega desde allí, desde el extranjero.

        Uzbekistán ya es un adversario de la Unión Euroasiática y la basura de los Estados Unidos. También es una amenaza para la propagación de radicales en el sur de Rusia.
        La situación debería ser utilizada por individuos y estructuras privadas en aras del fortalecimiento de la condición de estado rusa en el continente. 300 millones de toneladas de petróleo e incluso más gas no solo están por ahí.
        1. +1
          1 noviembre 2014 13: 11
          ¡Este es un cuento de hadas para de **** como tú!
      3. dzau
        +1
        1 noviembre 2014 08: 02
        Cita: Ingvar 72
        +, pero hay una pregunta! ¿A quién usar y con qué propósito? Si comenzamos a coquetear con los Karakalpaks ahora, alejaremos a Uzbekistán de Rusia. Y es beneficioso saber a quién. Me parece que la levadura se agrega desde allí, desde el extranjero.

        Uzbekistán no es del todo leal de todos modos. Solo la creación de zonas como Transnistria, Karabakh, Osetia, Donbass es una forma comprobada y lógica de mantener a todos estos reyes postsoviéticos en un estado sano.

        El liderazgo de Uzbekistán se ha establecido durante mucho tiempo como la camada Amer: si la Federación Rusa fuera más débil en este momento y no tuviera una influencia efectiva, escupirían a los rusos y se limpiarían los pies.
  2. +3
    31 de octubre 2014 19: 00
    Sal para ti, Karapalkaki, no, Karakalpaki, Kara ... Sí, no fuiste suficiente. Interesante por unirse a Karapal ... bueno, es comprensible en general, o nos impondrán sanciones o no nos notarán ...
    1. Alex_Popovson
      +5
      31 de octubre 2014 19: 53
      Y no es realmente que necesitemos Karakalpakstan.
      En primer lugar, hay una "zona desvergonzada" para sumergirse y arrastrarse a través de sentimientos nunca rusolúbicos, en segundo lugar: un canal para: transporte de drogas (para sus propósitos), inmigración ilegal y, lo más importante, salafismo y takfirismo (no repetimos derivados del salafismo).
      1. Valentine77 64
        +5
        31 de octubre 2014 20: 41
        El canal de drogas no es de ellos, sino de Karimov y el prezik de Tayik Rakhmon. Todo se pone en marcha allí (personalmente están a cargo de grandes golpes).
        COMO NOSOTROS OTRO LOBO EN UNA PIEL DE OVEJA.
        1. Alex_Popovson
          +1
          1 noviembre 2014 10: 59
          Sabes en Kirguizistán сколько postes con semillas de amapola y cáñamo?
          Y a ti NO ME HAS DIVULGADO. TRABAJADO RAPIDAMENTE

          Nyponyal
      2. Valentine77 64
        0
        31 de octubre 2014 20: 45
        Y a ti NO ME HAS DIVULGADO. TRABAJADO RAPIDAMENTE
  3. +3
    31 de octubre 2014 19: 01
    Malas noticias. Como siempre, en algún lugar, alguien, alguien está tratando de doblarse debajo de él, con fines de lucro.
  4. +2
    31 de octubre 2014 19: 09
    no tienen ninguna posibilidad, Karimov hará lo que quiera allí
  5. Valentine77 64
    +4
    31 de octubre 2014 19: 58
    Karimov - m .. pato. Tratando de sentarse en TRES sillas: amerikosy, Rusia y los islamistas.
    Como dicen: cuánto no se enrolla la cuerda, pero el elefante tiene más final.
    1. 0
      1 noviembre 2014 13: 57
      ¡Este Yeltsin era un pato m *! Karimov credibilidad! ¡No le dio a su país la oligarquía para ser hecha pedazos!
  6. -3
    31 de octubre 2014 20: 28
    Gente amable allí, y todo de acuerdo con el esquema de ejecución))))
  7. +4
    31 de octubre 2014 21: 04
    Bais rojos de Asia central y bandera cortada: la principal fuerza impulsora del colapso de la URSS (si no se tiene en cuenta el poder supremo en el país) ...
    Querían dirigir, dejar que lo hagan. Cuarenta años tienen que atravesar el desierto sin agua, sin pan y sin brújula. Y luego viene ... no hay marcha a ninguna parte, conciencia.
    1. 0
      31 de octubre 2014 23: 29
      Cita: Chen
      Bais rojos de Asia central y bandera cortada: la principal fuerza impulsora del colapso de la URSS (si no se tiene en cuenta el poder supremo en el país) ...
      Querían dirigir, dejar que lo hagan. Cuarenta años tienen que atravesar el desierto sin agua, sin pan y sin brújula. Y luego viene ... no hay marcha a ninguna parte, conciencia.

      Ahora es más difícil ir. Tienes que arrastrar la taza del inodoro dorado sobre la joroba y empujar el crucero terrestre frente a ti ...
  8. +1
    31 de octubre 2014 21: 52
    Si esto continúa, Rusia crecerá en territorios perdidos.
  9. +1
    31 de octubre 2014 22: 29
    La destrucción del mar de Aral es el ejemplo más evidente del uso salvaje de los recursos hídricos. Para 2050, no quedará gente en esta región.
    1. +5
      1 noviembre 2014 09: 55
      Chicos! ¡El mar de Aral empezó a secarse hace mucho tiempo! No investigué durante mucho tiempo, pero encontré una mención de esto en el siglo XIX. Abra la enciclopedia Brockhaus y Efron. Allí está escrito en blanco y negro que el mar de Aral se está SECANDO, y eso era un verdadero problema incluso entonces. Así que el "uso salvaje de los recursos hídricos" ciertamente ha acelerado el secado, pero no es la causa principal de esto.
      En los años 80, estudió en el instituto con Karakalpaks y kazajos. Ellos mismos se consideran pueblos fraternos, como con los kirguises. Entonces, si te conectas en algún lugar de Karakalpakstán, deja que los hermanos kazajos lo hagan. Creo que Rusia no necesita esto, en el sentido de la adhesión de Karakalpakstan, o alguna otra cosa en el sur.
      Aunque por el sur me apresuré: puedes estrecho turco, con parte de la costa de la playa, incluso Antalya, bueno, Chipre. ¡Ya habrá más nuestros que los aborígenes! Bueno, únete a Ararat para devolvérselo a los armenios. A cambio de sus apartamentos en Moscú y Sochi. :)
    2. -1
      1 noviembre 2014 14: 01
      La destrucción del mar de Aral es el ejemplo más evidente del uso salvaje de los recursos hídricos por parte del gobierno soviético. Para 2050, no quedará gente en esta región; todos habitarán Rusia. Dada la tasa de natalidad de los pueblos de Asia Central, ¡para 2200 la mayoría de la población de Rusia será descendiente de inmigrantes del Cáucaso y Asia Central!
  10. 0
    31 de octubre 2014 23: 13
    Nave espacial turística de Virgin Galactic se estrelló en EE.UU.
    http://news.mail.ru/incident/20010631/
    El rublo se levantará nuevamente.

    Deseo que los residentes de Karakalpak encuentren medios pacíficos, mucho que se pueda obtener.
  11. KB-1
    +1
    1 noviembre 2014 03: 36
    Dejemos que luchen entre nosotros, tiene sentido para nosotros colgar de nuestro cuello más parásitos, queríamos independencia, obtener + introducir un régimen de visa para toda Asia Central
  12. INSPECTOR DE CIELO
    +4
    1 noviembre 2014 04: 12
    Aquí, si Rusia funciona ... entonces solo ... muy, muy sutilmente ... No necesitamos tensiones en la región de Asia Central en absoluto ... bueno, de ninguna manera ... No quiero ningún otro problema ... Uzbekistán no lo necesita para nada ... no les bastó con iniciar un acercamiento con Estados Unidos (mientras aún mantengan una distancia razonable ...). Es mucho más rentable atraer a la cima de Uzbekistán y normalmente integrarlo como aliado de Rusia en la OCS, la EAEU y otras estructuras aliadas ... hay bastantes rusos ... División y desunión es el estilo de los invasores angloamericanos ... (... y temas similares - separatismo y división - se lanzan a los medios ...). Cuáles son sus objetivos ... no hay necesidad de explicarle a nadie ... CAOS ... GUERRA ... Violencia ... Devastación ... Qué hay ahora en Ucrania ... en Siria ... en Irak ... en Afganistán ... dondequiera que los estadounidenses hablen de "democracia" y valores occidentales ... Este no es nuestro estilo. Nuestro estilo es UNITE AND HELLO! ¿Por qué tener un trozo de manzana ... cuando puedes tener una manzana entera? ... Y, además, amablemente, y para beneficio mutuo ... como lo fue históricamente entre los pueblos ruso y asiático ... Es más confiable ... Es más rentable seducir. .. por qué violar ... ¡Y la situación necesita ser monitoreada! ¡Y muy vigilante! Parece que los estadounidenses están planeando reavivar más o menos lo mismo en Asia Central que en Siria e Irak ... No podemos tolerar que Estados Unidos se "registre" en el Mar Caspio y en la región de Asia Central en general ... Debemos llevar con calma y persistencia a las autoridades uzbecas a nuestro lado ... al final, puedes simplemente "comprar" (en el Este funciona bien, sin complejos ...). Es imposible convertir Uzbekistán en otra "Ucrania" centroasiática "rusofóbica" ... Todos los países tienen problemas ... también tenemos regiones desfavorecidas, de donde la gente se va y donde la ecología está al borde ... ¿Y qué? ... Tal Los problemas se resuelven mediante una política interna sabia y responsable, sin ningún "simpatizante externo" interesado egoístamente. Es necesario adherirse a algunos principios básicos ... tanto entre personas ... como entre estados ... Respeto a los intereses nacionales de los pueblos (de ahí todos los temas controvertidos a través de un referéndum ...), respeto a la integridad territorial (también ... temas controvertidos el pueblo mismo decide - mediante referéndum ...), etc. El respeto por los demás pueblos siempre ha sido el punto fuerte del Estado ruso y pronto nos permitirá (no esperar mucho ...) crear una Nueva Rusia: ¡fuerte, rica y justa!
  13. 0
    1 noviembre 2014 08: 27
    A nadie en Asia Central le gustan los Karakalpaks. Esta etnia recuerda un poco a los Chichenov: si eligen un "maestro" para sí mismos, se morderán el cuello por él, todos los demás son esclavos para ellos o (más inteligentes leninistas) "idiotas útiles".
    1. +3
      1 noviembre 2014 08: 38
      La primera ra3 escuché que a nadie le gustan los Karakalpaks en el medio a3ii, e incluso que son como chechenos
  14. 0
    1 noviembre 2014 08: 49
    Esta situación, como siempre, será promovida por los estados.
    RF para salinización no tiene tiempo para trabajar en el plumaje
    El hecho es que Lukoil y Ga3prom están trabajando en Karakalpakstan, las empresas chinas y los empleados estatales definitivamente apostarán por la desestabilización,
    Los Karakalpaks se unieron a Rusia en 1783, la existencia misma de esta república ocurrió gracias a los rusos en 3,
    El artículo establece que Karakalpakia es una república autónoma, cuya constitución prevé la desconexión de U3bekistan, así como en la constitución de U3bekistan que los karakalpaks pueden ir a un auxiliar *
    Para la Federación de Rusia, no era un puesto avanzado * malo, especialmente porque hasta 1993 casi toda la infraestructura permanecía allí (campos de aviación, depósitos y campamentos militares)
    1. -1
      1 noviembre 2014 13: 54
      ¿De qué dedo chupaste la historia de la adhesión de los Karakalpaks a Rusia? ¡Y en 1924 Rusia estaba lejos de ser gobernada por rusos! hi
  15. Tecnologia
    +1
    1 noviembre 2014 09: 06
    Uvse-to Russia. ¡Usted da nuevas accesiones de territorios! ¿Lo necesitamos? Si las autoridades no quieren hacer algo con ellos, ¿por qué debería hacerlo Rusia? Quizás muchas personas no entiendan PERO RUSIA NO DEBE NADA NADIE. RUSIA DEBE muchos. Nuestra amabilidad no nos permite deshacernos de los potenciales. Y no lo hará nunca descansamos
  16. -3
    1 noviembre 2014 13: 41
    Mdddaaaa !!!

    ¡Quiero molestar a todos los uzofóbicos! Uzbekistán no es de quién publicación! Tenemos nuestra propia política, que solo tiene en cuenta sus propios intereses. Nosotros, como estado, siempre estamos felices por la cooperación mutuamente beneficiosa. Rusia, Kazajstán, China, Europa, Sudeste Asiático, Americos. ¡Ojalá esto sea mutuamente beneficioso! Si no. entonces vamos adios!
    Ejemplos!

    Lukoil, KOGAZ, KNOS, SNPS, General Motors, trabajan en silencio por sí mismos. **** comenzará como MTS, lavando dinero, o como los estadounidenses, organizando revoluciones, ¡golpea sin mirar! Un lugar sagrado nunca está vacío.

    No escupimos a nadie en la cara. Si nos respeta, solo podemos responder más respetuosamente a la respuesta.

    ¡Solo tenemos una autonomía y tú eres un ****! ¡El país ha aumentado a tantos asistentes! Cantidad inmensa! ¡Nukus es una ciudad muy hermosa! Y sobre las reservas de petróleo, todo es una mierda. ¡300 millones! X *** ¡Lo tengo todo! Todos los pozos de gas se encuentran a una profundidad de más de 3 km. Ni siquiera hay depósitos de tamaño mediano. Hay un grupo de pequeños grupos de campos de gas. El estado recaudó $ 2 mil millones para la construcción de una planta de procesamiento de gas. Y no son suficientes. Todos tienen suficientes traidores. Además, no hay acceso al Caspio. Lo único interesante es el gasoducto CAC y CAC

    Ciudadanos de Rusia: ¿Cuántas repúblicas autónomas tienes? ¿Estás listo para dejarlos ir si celebran un referéndum pacífico por la independencia?

    Y que los kirguises no presuman. Ellos responderán por sus trucos en Osh y Jalalabad. Suficiente para ellos.
  17. +1
    1 noviembre 2014 14: 45
    Un tema bastante inesperado del artículo, una rareza en el sitio ... interesante y muy informativo. Gracias al autor. Con mucho gusto más.
  18. 0
    1 noviembre 2014 18: 42
    Si no. entonces vamos adios!

    ¿Por qué nos vas a visitar? Adios, eh?
    1. -1
      2 noviembre 2014 12: 52
      Si viola la ley, definitivamente!

      Algunos tienen mala suerte aquí y van donde se necesita mano de obra.

      No te estoy buscando. Me siento bien aquí. Calor. Matones Skinhead chauvinistas no. Hospitalidad, etc.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"