Stanislav Tarasov. Turquía puede convertirse en Irak o Siria
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, dijo en una entrevista con la Fuerza Aérea que estaba "sorprendido y conmocionado por las críticas de Occidente a la estrategia que su país había elegido para combatir a los militantes del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) en Siria. Destacó que "considera que es incorrecto que Turquía envíe tropas de tierra a Kobani sirio si los gobiernos occidentales no están preparados para hacer lo mismo". Davutoglu también declaró que "Turquía se unirá a la operación militar solo después de que la coalición internacional incluya medidas militares para combatir a las fuerzas del presidente Bashar Assad en su estrategia", e instó a Estados Unidos y sus aliados occidentales a "preparar y armar tropas libres sirias". el ejército (SSA), ya que necesitamos que las tropas del régimen sirio o los terroristas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) no vayan al sitio de ISIL ".
Recordemos que Turquía inicialmente apoyó el deseo de los Estados Unidos y sus aliados de lanzar un ataque militar contra Siria. Pero esto fue, en primer lugar, bloqueado por Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, y en segundo lugar, por los acuerdos ruso-estadounidenses sobre la eliminación del arsenal químico de Siria y el inicio del proceso de paz de Ginebra sobre el asentamiento sirio. Después de que se hizo evidente que las fuerzas de la SSA no podían derrocar al régimen de Assad, Ankara, según informó el periódico turco Taraf, formó una alianza secreta, primero con Al Qaeda, a la que se unió el EIIL, para organizar la lucha contra Damasco. Pero los turcos no entendieron el punto cuando, según el Washington Times, en la caída de 2010, hubo una división entre Al Qaeda e ISIS, y los yihadistas eligieron a Washington, no a Damasco, como el frente principal. En tal situación, apostar en ISIS significaba la participación en la lucha islamista contra Estados Unidos. Por cierto, esta transformación se notó en la Casa Blanca. En este sentido, el vicepresidente de Estados Unidos, John Biden, hizo una declaración en la que asumió la responsabilidad de lo que estaba sucediendo en "las aspiraciones de Turquía, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para derrocar al presidente sirio Assad, lo que provocó el surgimiento de nuevos grupos radicales, incluido el ISIL".
Cuando ISIS se apoderó de Mosul y comenzó a desencadenar hostilidades en Irak, coincidieron los intereses de los Estados Unidos, el EIIL y los kurdos iraquíes, que abogaban por la abolición del gobierno de Nuri al-Maliki y la llegada al poder en Bagdad del nuevo gabinete. Pero Erbil decidió aprovechar la situación, declarando que estaba dispuesto a celebrar un referéndum sobre la independencia del Kurdistán iraquí, iniciando no solo la reacción en cadena del colapso de Iraq, sino también llevando la cuestión kurda a las primeras posiciones en la política de Medio Oriente.
El comportamiento de Turquía en esta situación sigue siendo misterioso. Parece que ella contaba a través de acuerdos secretos para combinar el llamado proceso de paz con "sus" kurdos con la posición de Erbil. Así, el vicepresidente del partido gobernante turco, Justicia y Desarrollo, Hussein Celik, declaró que "si se produce la división de Irak, los kurdos en el norte de Irak tienen el derecho de informar sobre su futuro político, y nuestro país preferiría una solución en tal situación". y el sólido bienestar de todos los iraquíes ". También notamos que en el verano, los medios de comunicación turcos y del Medio Oriente informaron que después de que Kurdish Peshmerga se apoderó de los yacimientos petrolíferos de Kirkuk y Bey-Hassan, Erbil entró en negociaciones secretas con Ankara, exigiendo a cambio del aumento de los suministros de petróleo, el reconocimiento de los iraquíes. Kurdistan Fue en esta situación que ISIS lanzó inesperadamente una acción militar contra Erbil y se intensificó en Siria en el área de Kobani, hablando en contra de los kurdos sirios. Al mismo tiempo, si, en relación con Erbil, los Estados Unidos y sus aliados decidieron brindar asistencia técnico-militar, entonces la defensa de Kobani llevó a la formación de una coalición internacional para luchar contra el ISIS.
Al principio, Turquía, al establecer las condiciones para su participación en la coalición, retrasó el tiempo para permitir que ISIS no solo se apoderara de Kobani, sino también la mayor cantidad posible de Siria. Al mismo tiempo, intentaba designar de todas las formas posibles el objetivo principal de la lucha de la coalición, no el ISIS, sino Damasco, insinuando francamente sus posibilidades, como escribió el periódico Taraf, "desempeñar un papel de intermediario entre Occidente e ISIL". Luego hubo un intento de desacreditar políticamente el deseo de Occidente de apoyar a los kurdos sirios. Por lo tanto, el Ministro de Relaciones Exteriores Mevlüt авavuşoогlu declaró que "el grupo militante de los kurdos sirios, el Partido de la Unión Demócrata (PYD) es una organización terrorista, como ISIL", y que "es incorrecto apoyar y armar a un grupo terrorista para que se oponga al otro".
Sin embargo, Ankara se vio obligada a dar su consentimiento al paso de Peshmerga en Kobani para fortalecer su defensa en una situación en la que el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) se volvió más activo en su propio territorio. Es decir, en lugar del plan estratégico occidental de largo plazo de Ankara para Siria, recibió un frente kurdo unido, que cubre los territorios de tres países: Irak, Siria y, de hecho, Turquía. Al mismo tiempo, los estadounidenses dejan claro que pueden negociar con Assad, “en nombre de intereses comunes”, para usar a sus militares contra ISIL si Turquía no acepta sus recomendaciones, y para participar en una operación de tierra contra ISIL. Además más.
Irán emitió una advertencia a Turquía: “La intervención de Ankara en los asuntos internos sirios, desafortunadamente, llevó a la extensión de la guerra y un gran número de muertes de ciudadanos sirios inocentes. La crisis en Siria podría terminar hace tres años si los funcionarios turcos dejaran de exigir un cambio de régimen y apoyo a los grupos terroristas en Siria ". La peculiaridad de la situación es que Teherán y Washington comenzaron a "compartir un interés estratégico en proteger a la región de la amenaza de ISIS". A su vez, las autoridades egipcias anunciaron la terminación de todos los acuerdos económicos con Turquía, que se concluyeron cuando Mohamed Mursi estaba en el poder.
El problema no está solo en el factor externo. Como dijo el viceprimer ministro Numan Kurtulmush, "Turquía quiere ser involucrada en conflictos armados que ocurren en países vecinos" y "hay fuerzas políticas en Turquía y países vecinos que quieren detener el proceso de una solución democrática del problema kurdo en Turquía". Pero este proceso en Turquía ya se ha frustrado, y cómo las fuerzas internas de Turquía continuarán desempeñando la "carta" kurda pronto se conocerá. Mientras tanto, es obvio que Turquía se está introduciendo rápidamente en una situación en la que se encuentran los vecinos Irak y Siria. Los Estados Unidos y sus aliados occidentales dejaron en claro que en la operación contra ISIS, en lugar de sus botas, prefieren "el de alguien más" y mejor turco, porque este país se encuentra en una situación difícil y debe actuar.
información