Military Review

Alejandro III Alexandrovich: el gran gobernante ruso que reprimió la destrucción de Rusia

35
En todo el mundo, solo tenemos dos fieles aliados: nuestro ejército y nuestra armada. Todo lo demás a la primera oportunidad se volverá contra nosotros.
Alejandro III



Hace 120 años, 20 octubre (1 noviembre) 1894, el gran soberano ruso Alexander III Alexandrovich murió. Fue uno de los más grandes y rusos para el espíritu de los Romanov. El gran gobernante reprimió la destrucción, la "reestructuración" del imperio ruso, que se inició bajo el emperador liberal Alejandro II y se llevó a cabo bajo los signos de "liberación y reforma" (todos los destructores de Rusia en todo momento estaban cubiertos de hermosos eslóganes y palabras que ocultaban la naturaleza destructiva y peligrosa de sus acciones).

El soberano Alexander Alexandrovich recibió una educación brillante, gozó de buena salud y fortaleza, fue valiente, honesto y noble. Patrocinó figuras culturales, fundó el Museo Ruso y el Ruso histórico Conocía y entendía la verdadera historia de Rusia, amaba al pueblo ruso y era su verdadero hijo.

El emperador Alejandro III llegó al trono en un momento difícil, cuando venían los disturbios. Su padre fue brutalmente asesinado. Los avances de Alejandro II con el liberalismo terminaron de la manera más triste. El Estado Alexander Alexandrovich decidió cambiar el curso estratégico del estado, basándose en los intereses nacionales de Rusia y el pueblo ruso. Al principio, fue aplastado y se sumergió en el subsuelo o la emigración de varios tipos de organizaciones revolucionarias, cuyo desarrollo amenazó a Rusia con consecuencias muy graves. La política se estableció para introducir un comienzo liberal y constitucional en Rusia, que debilitó el poder central y autocrático, que en las condiciones del desarrollo tradicional e histórico del estado amenazó con la inestabilidad y el colapso.

En el Imperio ruso, tres principios fundamentales de la prosperidad del pueblo y del estado volvieron a triunfar: la ortodoxia, la autocracia y la nacionalidad. Debo decir que estos principios son relevantes en la Rusia moderna. Sólo en una forma ligeramente modificada (modernizada). Por lo tanto, el principio de "ortodoxia" en un estado secular, para no ofender a los musulmanes rusos y representantes de otras religiones y ateos, es completamente reemplazado por la prioridad de los "valores tradicionales", para los cuales la permisividad (de hecho, el satanismo y el demonismo) es inaceptable y el carácter consumidor de la sociedad occidental . Y "autocracia" es la independencia conceptual de las autoridades rusas, un gobierno central fuerte característico del desarrollo histórico de Rusia. El principio de "nacionalidad" no ha cambiado su esencia. Esta es una prioridad de los intereses nacionales sobre la clase, el grupo restringido y el extranjero, así como la naturaleza social del estado (justicia social). De hecho, estos son los valores básicos de la civilización rusa. Nada más perfecto se ha inventado hasta ahora.

Bajo Alejandro III, el estado recibió un poderoso impulso para el desarrollo. Rusia comenzó a crecer de manera imparable, constante, enriquecerse y construir poder. Las tierras de Rusia se expandieron, sus fronteras se fortalecieron. Fue una era de prosperidad y creación. Rusia se embarcó en el camino de la industrialización, se construyeron nuevas fábricas, fábricas, escuelas, hospitales, refugios e iglesias. En 1891, comenzaron a construir el Gran Camino Siberiano (Ferrocarril Transiberiano), que jugó y continúa desempeñando un papel importante en el mantenimiento de la unidad del estado ruso. La armada, que estaba en crisis después de la guerra del Este (Crimea), fue restaurada. La flota rusa se convirtió en la tercera en el mundo en poder y desplazamiento, solo superada por flotas "Amantes" de los mares "de Inglaterra, así como de Francia. Durante el reinado de Alexander Alexandrovich, se lanzaron 114 nuevos buques de guerra, incluidos 17 armadillos y 10 cruceros blindados. El ejército y el departamento militar se pusieron en orden después de su desorganización durante la guerra ruso-turca de 1877-1878.

La política "rusófila" de Alexander jugó un papel enorme. La rusofobia estaba legalmente prohibida. El estado ha tomado un curso sobre identidad nacional, el desarrollo de la espiritualidad rusa y la cultura rusa, el desarrollo de los suburbios nacionales y su introducción a la civilización, la gran cultura rusa. Al mismo tiempo, en política exterior, Alejandro III trató de no intervenir en los conflictos, persiguió sistemáticamente una política de pacificación y amor a la paz, por lo que fue apodado "pacificador".

De hecho, Alejandro III Alexandrovich fue un modelo de un soberano, gobernante popular, verdaderamente ruso, que ama y se preocupa por su pueblo. Pocos se pueden encontrar gobernantes rusos, que entenderían su deber para con el Todopoderoso, Rusia y la super etnia rusa.

Es por eso que el soberano Alejandro III es odiado por los enemigos del pueblo ruso. El soberano sabía perfectamente cuáles eran los intereses del estado y del pueblo ruso. Alexander sabía muy bien que Occidente es el peor enemigo de Rusia-Rusia, que, sin cesar, durante siglos, ha estado librando una lucha subversiva contra ella. A veces, Occidente, olvidando las derrotas anteriores, va a la agresión directa contra Rusia, pero siempre se mete en los dientes. No es de extrañar que el zar Alejandro III Alexandrovich dijera: "Rusia no tiene amigos y aliados, excepto su ejército y su flota".

La amarga experiencia del siglo XIX mostró al emperador ruso que cada vez que el imperio ruso participaba en la lucha de cualquier coalición europea, más tarde solo tenía que lamentarse amargamente. La Rusia del emperador Alejandro I salvó a Europa del imperio de Napoleón, y como resultado recibimos en nuestras fronteras occidentales, la poderosa Alemania y Austria-Hungría, fortalecieron las ambiciones de Gran Bretaña. El soberano Nicholas I envió al ejército ruso a Hungría para reprimir la revolución 1848 del año, salvó al Imperio austríaco y la dinastía de los Habsburgo. En "gratitud", Viena mostró una hostilidad extrema durante la Guerra del Este (Crimea) e interfirió constantemente con Rusia en los asuntos de los Balcanes. El emperador Alejandro II se mantuvo neutral en 1870, lo que le permitió a Prusia aplastar brillantemente a Francia y crear el Imperio alemán en su sangre. Ocho años después, en el Congreso de Berlín, Alemania no apoyó a Rusia, lo que la privó de los brillantes frutos de la victoria sobre el Imperio Otomano. Los británicos, franceses, alemanes y austriacos, todos vieron en Rusia no un aliado estratégico, sino solo un instrumento para la realización de sus aspiraciones egoístas. Por lo tanto, Alejandro III, en cada oportunidad, dejó en claro que estaba listo para aceptar el desafío, pero que solo estaba interesado en el bienestar de los vastos rusos.

Alejandro III y su época merecen novelas, documentales y largometrajes, pero es este individuo y su época los que están sujetos al silencio y la distorsión. Prefieren no recordar a Alejandro III, él habla más acerca de la época del "Zar-Libertador" Alejandro II e inmediatamente salta a la época del monarca Nicolás II. Un vistazo a las "contrarreformas", criticadas por la política de rusificación. En general, la era del emperador-pacificador está sujeta al silencio y la completa distorsión.

Alejandro III Alexandrovich: el gran gobernante ruso que reprimió la destrucción de Rusia


Reinado

La muerte de Alejandro II, el padre, fue un golpe terrible para el futuro soberano. Alexander Alexandrovich, rodeado por un denso convoy, abandonó rápidamente el Palacio de Invierno y desapareció en Gatchina, que durante mucho tiempo se convirtió en su refugio. Aunque el heredero al trono era un pescador y cazador apasionado y amante de la vida, moderó sus aspiraciones.

El nuevo emperador, como lo señaló Witte, se parecía sobre todo a un "gran campesino ruso de las provincias centrales", tenía "un corazón hermoso, complacencia, justicia y al mismo tiempo firmeza". Su palabra era la ley para todos los romanov. Todos los "hooligans" de su familia real le tenían miedo a Alexander. Sabían que el soberano era intolerante a todo tipo de “libertades” y adulterio en la familia. La primera familia de Rossi fue un ejemplo para todos, y la casa de los Romanov fue un ejemplo de comportamiento cristiano decente.

El mentor y asesor de Alexander fue Konstantin Pobedonostsev, quien anteriormente había sido su profesor de derecho. Konstantin Petrovich Pobedonostsev (1827 - 1907), profesor de derecho, autor de la obra clásica “Justicia civil”, recibió una excelente educación y prestó servicios en el Senado. Al comienzo de su carrera, Pobedonostsev era un liberal, pero el levantamiento polaco de 1863 y el intento de Karakozov contra el emperador ruso Alejandro II cambió su perspectiva. Pobedonostsev entendió que las reformas occidentalistas conducen a la destrucción del modo de vida tradicional en Rusia, a la confusión. "No importa cuán enorme sea el poder del estado", escribió Pobedonostsev, "no se afirma en nada más que en la unidad de la autoconciencia espiritual entre la gente y el gobierno, en la fe de las personas: el poder se ve minado desde el momento en que comienza la división de esto en la fe de la conciencia consciente" . Habiéndose convertido en el principal procurador del Santo Sínodo, Pobedonostsev luchó activamente contra el contagio revolucionario, emprendió el camino del conservadurismo consciente y razonable.

Pobedonostsev inspiró al zar en que todo el orden en el estado ruso se basaba en la estrecha conexión entre el pueblo y el poder supremo. En Rusia, una especial "autocracia del pueblo", y debe ser preservada. Rusia no necesita innovaciones, reformas que dividan a las personas. No necesita el poder y diferentes "habladores". Pobedonostsev llamó a la constitución "la gran mentira de nuestro tiempo" y creía que incluso la revolución y los disturbios rusos son mejores que la constitución. Los problemas pueden ser derrotados y restablecer el orden, pero el liberalismo (la constitución) es un veneno lento que devora el cuerpo con mentiras constantes. Al mismo tiempo, Pobedonostsev no era primitivo, como a los enemigos del pueblo ruso les gustaba retratar. Era una persona inteligente, honesta, directa y desinteresada, completamente ajena a las intrigas de la corte tras bastidores. La persona más cercana al emperador era ajena al lujo y no le gustaba la charla ociosa. Y a través de su sequedad y severidad, fue visible el sincero amor por Alejandro III. Siendo un hombre inteligente, vio la ruina de la Rusia de Romanov y el hecho de que el gobierno zarista estaba cada vez más alejado de la gente, y escribió en 1900 que "Rusia está condenada al colapso".

Alejandro III era un buen estudiante y, al comienzo de su reinado, destituyó a todos los ministros de su padre, encabezados por Loris-Melikov, quien propuso un borrador constitucional. Cambió bruscamente de rumbo. Además de Pobedonostsev, M. N. Katkov, conservador y editor de la Gaceta de Moscú, y D. A. Tolstoy, Ministro del Interior, entraron en el círculo más cercano del Zar. Rusia recibió un respiro y la oportunidad de salir de la trampa mortal en la que el rumbo pro-occidental lo había conducido. Fue el llamado. La era de la "autocracia popular".

Alexander Alexandrovich no permitió la misericordia estúpida con respecto a los asesinos de su padre, aunque muchos esperaban que el soberano tuviera piedad "en nombre de la reconciliación general" de los asesinos de Alejandro II. El caso del pueblo terminó con una sentencia de muerte. Los regicidas se colgaron públicamente como perros rabiosos. Los revolucionarios y varios elementos subversivos debían ser ajustados. El régimen policial fue reforzado y reforzado por la "Disposición sobre protección mejorada y de emergencia". Las autoridades lograron revertir la situación revolucionaria y incendiar a los terroristas terroristas. Otros huyeron al extranjero. La autonomía universitaria era limitada.

La posición de las masas fue aliviada. Por primera vez en la historia, "los campesinos estaban a la par con todos nuestros súbditos fieles". Se redujo el tamaño de los pagos de redención, se estableció un Banco de Tierras Campesinas para emitir préstamos a los campesinos para la compra de tierras y se canceló el impuesto a las encuestas. Los cambios positivos aparecieron en la esfera de trabajo, de hecho sentaron las bases de la legislación de la fábrica. El trabajo de los menores era limitado, al igual que el trabajo nocturno de adolescentes y mujeres. Había leyes sobre la liquidación de mano de obra fabril. Los viejos creyentes recibieron estatus legal.

La Iglesia ortodoxa ha crecido significativamente más fuerte: el número de escuelas parroquiales ha aumentado considerablemente (en 1884 había miles de escuelas 4,4 con miles de estudiantes 105, al final del reinado había miles de 30 con miles de estudiantes 917), lo que tuvo un efecto positivo en el crecimiento del nivel educativo de la población; las parroquias que fueron cerradas durante los reinados anteriores fueron restauradas, la construcción rápida de nuevas iglesias y la fundación de nuevos monasterios continuaron (más de 200 se consagraron nuevas iglesias cada año y se abrieron hasta diez monasterios); el número de periódicos de la iglesia y la circulación de la literatura espiritual aumentó; La iglesia ha intensificado sus actividades en el extranjero.

Hubo una "rusificación" del país, la afirmación de la unidad del imperio sobre la base de la primacía de los elementos rusos. Mirando al emperador, muchos dignatarios soltaron sus barbas. En el ejército, en lugar del uniforme europeo, aparecieron medias caftanes, pantalones de harén, fajas de colores, gorras de ala ("uniforme de campesino"). Comenzaron a aplicar más estrictamente las leyes restrictivas contra los judíos (la llamada "Pale of Settlement"). Entonces, en 1891, cerca de 20 mil judíos fueron deportados de Moscú. Judios desalojados y sus demás ciudades y lugares. La tasa de porcentaje se estableció para los judíos en instituciones educativas secundarias y luego superiores (era más alta que el porcentaje de la población judía en la población del imperio). Además, muchos líderes judíos prominentes apoyaron el trabajo del emperador en la protección de la población judía. En este momento, ocurrieron los pogromos judíos, pero las autoridades rápidamente pusieron las cosas en orden. La "rusificación" también se encontraba en las afueras, que durante mucho tiempo disfrutó de una libertad excesiva. Por ejemplo, la formación en ruso se introdujo en las instituciones de educación superior polacas.

Bajo Alejandro III, mejoró la economía y las finanzas. Se adoptó un arancel aduanero proteccionista, que condujo a un aumento de los ingresos para la tesorería, una mejora en la balanza comercial exterior y apoyó el desarrollo de la industria nacional. Gracias a Alexander personalmente, pudieron superar la viciosa doctrina del libre comercio. Las autoridades controlaron las actividades bancarias, combatiendo la corrupción. En particular, impusieron prohibiciones a los funcionarios que anteriormente no existían: una prohibición de participación en los consejos de las sociedades anónimas privadas, una prohibición de recibir una comisión (personalmente a un empleado) al otorgar un préstamo gubernamental, etc.

La política ferroviaria ha cambiado significativamente. La práctica viciosa de los ferrocarriles privados comenzó a desaparecer. Los caminos privados comenzaron a comprar en la tesorería, aumentando su confiabilidad y rentabilidad. El resultado fue el cese de enormes pérdidas de los ferrocarriles para la tesorería y la desaparición de un fenómeno como los "reyes del ferrocarril", que están estrechamente relacionados con funcionarios corruptos. Al mismo tiempo, la construcción ferroviaria a gran escala continuó. La construcción del ferrocarril transiberiano ha comenzado. Fue construido directamente por el estado, a expensas de la tesorería, por lo que, aparentemente, también se completó (excluyendo la mayor parte de la corrupción de parásitos locales y extranjeros).

El reinado del emperador Alexander Alexandrovich en la política exterior estuvo marcado por un período de paz sin precedentes. Como escribió Witte: "Alejandro III, después de haber recibido a Rusia en la confluencia de la coyuntura política más desfavorable, elevó profundamente el prestigio internacional de Rusia sin derramar una gota de sangre rusa". Alexander fue muy cauteloso y supo encontrar compromisos, sin atascarse en alianzas para Rusia. No comenzó una nueva guerra con Turquía cuando Austria-Hungría provocó la guerra de Serbia con Bulgaria, que quería unirse con Roumelia oriental, que pertenecía a los turcos. Como resultado, las relaciones con Serbia y Bulgaria, que habían esperado el apoyo de Rusia, se echaron a perder. Sin embargo, Alexander no apoyó la guerra, permaneciendo sobre el conflicto. No dejó que Rusia se sumiera a la guerra. En Asia Central, el territorio del Imperio ruso aumentó en 430 mil metros cuadrados. km Las relaciones con Inglaterra se intensificaron, pero se evitó el conflicto. La construcción del Gran Ferrocarril Siberiano fortaleció seriamente la posición de Rusia en el Lejano Oriente.

Rusia durante este período trató de continuar la línea en una alianza con Alemania. Sin embargo, Berlín optó por tener a Viena como su principal aliado. Secretamente de Rusia en 1882, se concluyó la Alianza Tripartita de Alemania, Austria-Hungría e Italia, dirigida contra Rusia y Francia. Por lo tanto, la "Unión de los Tres Emperadores" de 1881 se ha vuelto obsoleta. Rusia comenzó a temer un fuerte aumento en Alemania y su deseo de acabar con Francia. Para equilibrar la fuerza de Alemania, Rusia se alió con Francia. En 1891-1894 Hubo un acercamiento entre Rusia y Francia y se concluyó una alianza. Restableció el equilibrio de poder en Europa y durante algún tiempo eliminó la amenaza de una gran guerra en Europa.

El soberano Alexander III Alexandrovich murió en octubre 20 (noviembre 1) 1894 del año en Livadia en Crimea, donde recibió tratamiento. Según la versión oficial - de enfermedad renal. Se cree que la salud "bajista" del emperador se vio afectada después de un choque de trenes en 1888, cuando salvó a su familia al mantener el techo del automóvil sobre sus hombros. Es cierto, hay una versión sobre el envenenamiento. La política demasiado rusa fue llevada a cabo por el gigante emperador. Querían destruir Rusia, y Alejandro III restringió el proceso de decadencia del imperio.
autor:
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. leks
    leks 31 de octubre 2014 09: 02
    + 11
    Es una pena que muriera tan repentinamente, si hubiera vivido 30 años más, no habría visto ese alboroto que sucedió durante el personaje débil Nikolai 2.
    Quizás ahora vivirían bajo la monarquía constitucional.
    1. Colorado
      Colorado 1 noviembre 2014 09: 50
      -1
      usted mismo algo muy fuerte o al menos administrar una pequeña empresa y luego decir
  2. parusnik
    parusnik 31 de octubre 2014 09: 04
    + 19
    Cuando el emperador ruso está pescando, Europa puede esperar ... Alejandro III
    1. Rastas
      Rastas 31 de octubre 2014 23: 00
      -1
      ¿Constitución? ¿Al zar ruso juró algo de ganado? ... Alejandro III, sin embargo. Una expresión muy elocuente de amor por la gente. No es de extrañar que la gente del día 17 les devolviera el dinero con la misma moneda.
      1. Parfyon Rogozhin
        Parfyon Rogozhin 5 archivo 2016 20: 25
        0
        La gente en 1917 realizó la misma función que la gente de Ucrania está realizando ahora: las víctimas de un "experimento" monstruoso.
  3. Vass
    Vass 31 de octubre 2014 09: 13
    + 14
    Por supuesto, todo está sujeto a algún tipo de revisión, teniendo en cuenta sucesos históricos posteriores. Alguien culpa al zar por reaccionar exageradamente al asesinato de su padre y ve una conexión con las revoluciones posteriores. Pero lo que está muy impresionado de este zar es la falta de voluntad de los soldados rusos de ganarse la gloria frente a Occidente. Entonces no eran "democracias", pero les encantaba jugar con la vanidad de nuestros emperadores. De hecho, las grandes victorias de Suvorov en Alrah carecieron de sentido para los rusos y Rusia, pero como lo hicieron el zar y su séquito. Esto continuó bajo los secretarios generales. Solo las "explicaciones" fueron diferentes. Después de Posha, Stalin inmediatamente dejó de importar revoluciones y comenzó a industrializar el país, y nuestros subsecuentes secretarios generales pudieron dar lo que quisieran por los elefantes. Por no hablar de Crimea y la alteración de territorios. ¡Pero todo esto está en "OK"! Y ahora esta nota ha comenzado a aparecer con bastante frecuencia. Como si, de nuevo, no fuera a ser extremo, sino con una sensación de satisfacción: sabemos quién es el culpable. ¿Esto realmente lo hace más fácil? ¿O es tan difícil ocuparse solo del bienestar de los pueblos de Rusia y no llevar luz, gas, etc.? ¿de otras personas? Que, por cierto, no siempre aman a los rusos.
  4. Monje
    Monje 31 de octubre 2014 09: 15
    +8
    Alejandro III era un buen estudiante, y con el comienzo del reinado, eliminó a todos sus ministros del poder.
    Era un buen estudiante, pero el maestro no tuvo éxito ... Su hijo Nikolai describió el país
    1. miv110
      miv110 31 de octubre 2014 09: 28
      +5
      Coincidencia o roca malvada, posiblemente guiada por la voluntad malvada de otra persona. Seguramente el emperador fue eliminado, esto sucedió más de una vez (Pedro III, Pablo I, Alejandro II) y de alguna manera resultó que el poder cayó en manos de las personas equivocadas. Se suponía que Nicholas no era el heredero del trono, no estaba preparado para esto, pero la muerte de su hermano lo repitió todo y Rusia fue su mártir en el futuro. Por cierto, Alejandro III es notable porque no permitió que los parientes más altos fueran al comedero estatal, y Nikolai les permitió divertirse y obtuvieron lo que obtuvieron.
      1. Piel de gallina
        Piel de gallina 31 de octubre 2014 17: 17
        +3
        Nadie preparó a Alejandro III para el trono, así como a Nicolás I. Todo depende de la personalidad, el último emperador ruso fue una persona lamentable. Como dijo Dragomirov: "Es bueno sentarse en el trono, no hay control sobre Rusia".
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 1 noviembre 2014 06: 31
          0
          Cita: piel de gallina
          Nadie preparó a Alejandro III para el trono, así como a Nicolás I. Todo depende de la personalidad, el último emperador ruso fue una persona lamentable. Como dijo Dragomirov: "Es bueno sentarse en el trono, no hay control sobre Rusia".

          En mi opinión, "haces malabarismos con las cartas". Este artículo trata específicamente sobre Alejandro III, el pacificador. La declaración de Mikhail Dragomirov se refiere a su hijo, Nicolás II.
          http://militera.lib.ru/bio/bushkov_aa/01.html
          "Nikolai, quien, en su intelecto e inclinaciones, era mitad y mitad adecuado para el papel de coronel o jefe de departamento, era completamente incapaz de administrar Rusia en el más mínimo grado. La declaración sarcástica del general Dragomirov ha sobrevivido:" Es bueno sentarse en el trono, pero no es capaz "El ministro de Relaciones Exteriores, NP Durnovo (por cierto, en su extenso memorándum predijo la revolución mucho antes de XNUMX) creía que Nikolai" tiene una educación secundaria de coronel de la guardia de una buena familia ".
      2. casquete
        casquete 2 noviembre 2014 12: 10
        0
        Cita: miv110
        Seguramente el emperador fue eliminado, esto sucedió más de una vez (Pedro III, Pablo I, Alejandro II)

        Por cierto, Elizabeth también murió repentinamente y muy a tiempo. Como resultado, Pedro III le dio Prusia Oriental a Frederick, y Norteamérica comenzó a hablar no inglés, sino inglés.
        De alguna manera, es muy incomprensiblemente afortunado ser sajones insolentes en política.
    2. Prapor-527
      Prapor-527 1 noviembre 2014 00: 13
      0
      Cita: Monge
      Era un buen estudiante, pero el maestro no tuvo éxito ... Su hijo Nikolai describió el país

      No deberías ser así. No todo depende de la paternidad ... La influencia del medio ambiente, a veces, es mucho más convincente ...
    3. Parfyon Rogozhin
      Parfyon Rogozhin 5 archivo 2016 20: 27
      0
      No fui con mi padre ... Un personaje completamente diferente ...
      Pero las creencias, sí, por alguna razón no transmitían ...
  5. AlNikolaich
    AlNikolaich 31 de octubre 2014 09: 15
    +3
    Me acordé del poema de la época:
    -Los vencedores, él está en sínodo.
    -Benbearers- en el patio
    -Los portadores son las personas-
    - y Donostsev - que en todas partes!
    La actitud hacia los liberales de esa época hacia Konstantin Petrovich es ambigua ...
    1. Sinbad
      Sinbad 1 noviembre 2014 00: 00
      +2
      Liberal, y en nuestro tiempo, una maldición en ese momento también.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 noviembre 2014 06: 33
      0
      Cita: AlNikolaich
      Me acordé del poema de la época:
      -Los vencedores, él está en sínodo.

      La cita está tomada de VS Pikul "En la última línea".
    3. Rábano picante
      Rábano picante 1 noviembre 2014 13: 34
      +1
      comportamiento típico de Intel (occidentales) y prestar atención a cualquier responsabilidad, aunque su culpa en el año 17 no es menor que la de los participantes directos
  6. Prager
    Prager 31 de octubre 2014 09: 19
    +4
    excelente artículo, gracias al autor, con mucho gusto lo probé.
  7. 89067359490
    89067359490 31 de octubre 2014 09: 25
    +5
    El gran hombre era emperador.
  8. Neo1982
    Neo1982 31 de octubre 2014 09: 41
    +2
    Quizás hizo muchas cosas buenas, pero fue él quien lanzó el colapso del Imperio Ruso al aprobar la ley "sobre los hijos de los cocineros" ...
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 noviembre 2014 06: 36
      +1
      Cita: Neo1982
      fue él quien lanzó el colapso del imperio ruso

      El proceso fue lanzado por A. Herzen, financiado por el banquero londinense James Rothschild.
  9. piña
    piña 31 de octubre 2014 10: 07
    +5
    Rusia comenzó a temer un fuerte aumento en Alemania y su deseo de acabar con Francia. Para equilibrar el poder de Alemania, Rusia entró en una alianza con Francia. En los años 1891-1894. hubo un acercamiento entre Rusia y Francia y se concluyó una alianza

    Lo que resultó de tal alianza con los banqueros de París es bien conocido.
  10. rodevaan
    rodevaan 31 de octubre 2014 10: 41
    +6
    Sí ((Desafortunadamente, Nicholas resultó ser completamente diferente de lo que era Alejandro III, sin cuyo consentimiento no podría jalar un gorrión en Geyropa. Si el zar-pacificador estuviera vivo, no habría ni la Primera Guerra Mundial ni Civil, y el Imperio ruso sería Sería un hegemón mundial.
    Ya era alguien, pero este rey pudo hablar con Occidente de la forma en que debería hablarle.
    1. depredador.3
      depredador.3 31 de octubre 2014 13: 51
      +2
      Cita: rodevaan
      . Si el zar pacificador hubiera estado vivo, no habría habido ni la Primera Guerra Mundial ni Civil, y el Imperio ruso habría sido un hegemón mundial.

      Oh, este "si solo", sí, Alejandro III murió temprano (3 años), si hubiera vivido otros 49 años ...
  11. Moore
    Moore 31 de octubre 2014 10: 45
    +5
    Rusia del emperador Alejandro I salvó a Europa del imperio de Napoleón, como resultado nos hicimos poderosos en nuestras fronteras occidentales Alemania y Austria-Hungría, fortalecieron las ambiciones de Gran Bretaña. El soberano Nicolás I envió al ejército ruso a Hungría para reprimir la revolución de 1848, salvó el Imperio austríaco y la dinastía de los Habsburgo. En "gratitud", Viena mostró una hostilidad extrema durante la guerra del Este (Crimea) e interfirió constantemente con Rusia en los asuntos de los Balcanes. El emperador Alejandro II permaneció neutral en 1870, dando a Prusia derrotar brillantemente a Francia y crear en su sangre. germánico imperio.


    Bueno, déjenme tomar un par de golpes contra la corriente principal en los comentarios.
    Primero, sugiero que el autor decida cuándo llegamos a la "poderosa" Alemania: bajo Alejandro I o Segundo. Bajo el Primero se metieron en una coalición (no, maldita sea, había que rendirse a Bonaparte y oponerse) y se puso mal, bajo el Segundo no se metieron y también se volvió malo. Entonces, ¿cómo debería ser?
    Sí, Alejandro III es uno de los emperadores rusos más exitosos. Pero, ¿no existe la sensación de que, junto con los verdaderos éxitos del Imperio ruso, "congeló" un poco la situación política interna, que "se desvaneció" con un hedor bajo la mucho más débil Nikki?
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 noviembre 2014 06: 42
      0
      Cita: Moore
      Sugiero que el autor decida cuándo llegamos a la "poderosa" Alemania, bajo Alejandro I o Segundo.

      Hay un libro muy bueno sobre esta partitura, "La batalla de los cancilleres de hierro", de V.S. Pikul. Léelo y tendrás menos preguntas. sonreír
  12. 1536
    1536 31 de octubre 2014 10: 48
    +3
    Por lo que recuerdo, su nombre era "Zar-Pacificador". Y muchas de sus ideas, expresadas a finales del siglo XIX, formaron la base del orden mundial después de la Segunda Guerra Mundial. Todo lo que queda es rezar a Dios para que una persona así en Rusia reaparezca en el horizonte político en un futuro próximo.
    1. rodevaan
      rodevaan 31 de octubre 2014 10: 51
      +4
      Cita: 1536
      Por lo que recuerdo, su nombre era "Zar-Pacificador". Y muchas de sus ideas, expresadas a finales del siglo XIX, formaron la base del orden mundial después de la Segunda Guerra Mundial. Todo lo que queda es rezar a Dios para que una persona así en Rusia reaparezca en el horizonte político en un futuro próximo.


      - Es mejor rezarle a Dios para que no vuelva a resbalar a algunos Judas etiquetados o Alconaut Yeltsinug ...
  13. Orik
    Orik 31 de octubre 2014 10: 54
    +5
    El título del artículo es fundamentalmente incorrecto, no detuvo el colapso del imperio, sino que se congeló, suspendió. La élite noble se había degenerado, necesitaba su reemplazo, reformas globales de vida, rechazo del sistema estatal; varias veces aumento en el nivel de educación, e introdujo la ley sobre "hijos de cocineros"; la solución del tema de la tierra, con esa organización de gestión, por campesino se necesitaban 4 hectáreas de tierra, y había 10 veces menos de 0,4 hectáreas y mucho más. Muchos regañan a Nicolás II, pero él se enfermó gravemente de sus predecesores con contradicciones globales que nadie resolvió, incl. y su padre Alejandro III.
    1. Rastas
      Rastas 31 de octubre 2014 23: 04
      0
      Los contemporáneos de Alejandro III, ya en el exilio, escribieron que la política de congelar a Rusia era errónea. Shulgin, o alguien más, no recuerdo exactamente, dijo que Rusia se parecía a una olla hirviendo, que Alejandro III simplemente cubrió. Pero muchos entendieron que la caldera (Rusia) eventualmente explotaría.
  14. El arte de la guerra
    El arte de la guerra 31 de octubre 2014 10: 59
    +3
    http://ria.ru/history_spravki/20131217/984581007.html Биография императора Александра III Александровича
  15. Standard Oil
    Standard Oil 31 de octubre 2014 11: 52
    +3
    No sé si es cierto o no, pero en un libro leí de alguna manera sobre un caso de este tipo en el que Alejandro III viajaba en un yate con sus cortesanos y parientes, y el futuro káiser Guillermo II, que temía la campaña de Alejandro, estaba en el mismo lugar, así que cuando sopló el viento y el zar gritó allí a uno de los cortesanos: "¡Trae el abrigo!", por lo que el futuro káiser de hierro y "gobernante del mundo" fue el primero en apresurarse a buscar ropa.
  16. Foto de usuario
    Foto de usuario 31 de octubre 2014 12: 11
    +3
    Cita: Alejandro III Alexandrovich

    ¿Constitución? Al juramento del zar ruso algo de ganado?!
  17. nvn_co
    nvn_co 31 de octubre 2014 12: 26
    +2
    Un buen artículo, muchas cosas interesantes para mí. Fuerte era el padre zar, un buen padre para su pueblo. Tenemos que recurrir a la historia con más frecuencia, para no cometer errores ... Pero desafortunadamente, como siempre, somos engañosos y debe tenerse en cuenta que toda Europa y la misma Alemania y compañías ... Somos como un hueso en la garganta, pero Rusia ¡mi madre no ganará de todos modos! ¡la victoria será nuestra! Lish no habría aparecido Nicholas II ... entonces.
  18. mitia.ponomare
    mitia.ponomare 31 de octubre 2014 12: 46
    +3
    No es una mente loca, la voluntad de esta persona permitió que Rusia siguiera su propio camino, sin copiar el estilo de vida occidental (tomó un préstamo, compró algún tipo de tsatska) y luego apenas llega a fin de mes.
  19. Georg Shep
    Georg Shep 31 de octubre 2014 12: 49
    +3
    Era un gran hombre y guardián de la tierra rusa.
  20. deman73
    deman73 31 de octubre 2014 13: 36
    +1
    Si hubiera todos esos gobernantes en Rusia, nadie miraría con recelo hacia Rusia hasta ahora
  21. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 31 de octubre 2014 15: 45
    +3
    Eeeeeh, si tuviéramos todos los reyes serían tales ... o al menos la mitad ...
  22. tundra
    tundra 31 de octubre 2014 15: 46
    +5

    En la región de Kushka, los cosacos detuvieron a los contrabandistas; los colgaron, pero entre ellos eran ingleses, era más fácil explorar. No fue fácil para los europeos transmitir y el centurión cosaco ordenó que fueran azotados y liberados. Al llegar a la isla presentaron una queja a la reina y casi una nota de protesta a ALEXANDER, exigiendo castigar al comandante cosaco. El emperador no respondió a la reina, pero en parte envió un telegrama con la orden de publicarlo en todos los periódicos.
    A tal centurión, entonces asigna el título de podesaul, y si yo colgara a los espías, tú serías el esaul. Es por eso sin inclinarse y con humor. Y lo que es característico del lado británico es que no hubo más movimientos, los sacudieron como lindos.
    1. rodevaan
      rodevaan 1 noviembre 2014 07: 40
      0
      Cita: tundra

      En la región de Kushka, los cosacos detuvieron a los contrabandistas; los colgaron, pero entre ellos eran ingleses, era más fácil explorar. No fue fácil para los europeos transmitir y el centurión cosaco ordenó que fueran azotados y liberados. Al llegar a la isla presentaron una queja a la reina y casi una nota de protesta a ALEXANDER, exigiendo castigar al comandante cosaco. El emperador no respondió a la reina, pero en parte envió un telegrama con la orden de publicarlo en todos los periódicos.
      A tal centurión, entonces asigna el título de podesaul, y si yo colgara a los espías, tú serías el esaul. Es por eso sin inclinarse y con humor. Y lo que es característico del lado británico es que no hubo más movimientos, los sacudieron como lindos.


      - ¡Cuando el diablo lo tome, volveremos a tener tal gobernante! Cuando todos los zapadoides y sus chuchos dentro del país serán azotados con látigos y se les pondrá todo tipo de "dermocracias" occidentales
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. Dmag112288
    Dmag112288 31 de octubre 2014 15: 54
    0
    Ayer Alejandro III - se sabe quién hoy, el significado está probablemente en esto.
  25. SlavaP
    SlavaP 31 de octubre 2014 16: 34
    +2
    En general, hay alguien que estudia.
  26. Piel de gallina
    Piel de gallina 31 de octubre 2014 17: 24
    +3
    Por supuesto, Alejandro III tuvo errores y muchos, y quien no los tiene. Pero, en general, el hombre no era muy estúpido, conocía y tenía en cuenta los intereses del estado y la gente. Solo por la ausencia de guerras es digno de un monumento y las palabras más amables.
  27. bbss
    bbss 31 de octubre 2014 18: 07
    0
    No me gustó el artículo. Como si hubiera sido copiado de un libro de texto de principios del siglo XX. Prácticamente no hay análisis. Fuerte era el maestro, y no sin pecado.
    1. Fedya
      Fedya 31 de octubre 2014 22: 47
      0
      ¿Y quién no los tiene?
  28. voyaka uh
    voyaka uh 31 de octubre 2014 23: 45
    +1
    "Rusia se embarcó en el camino de la industrialización, se construyeron nuevas fábricas ..." ///

    Alexander 3rd (un hombre realmente sabio) simplemente continuó el curso económico
    su predecesor aún mayor: Alejandro II, que dirigió Rusia
    fuera del estancamiento con sus reformas económicas y con ello comenzó la revolución industrial.
    Tres reyes seguidos (incluido el cercano Nikolai-2) llevaron a Rusia por el camino del capitalismo.
    Si Nikolay-2 tuviera la voluntad de no involucrarse en la Guerra Mundial, Rusia podría convertirse
    Un país industrial fuerte sin bolcheviques.
    1. UrraletZ
      UrraletZ 1 noviembre 2014 05: 42
      +2
      No realmente. Fue la Unión Soviética con una economía doméstica fuerte que fue capaz de derrotar a la bestia fascista, y con ella los restauradores del orden prerrevolucionario. No hay necesidad de exagerar. Bajo los reyes, toda la economía del país estaba bajo el capó de Occidente, y bajo la URSS, controlamos la economía nosotros mismos. No hay necesidad de romper el pan francés ...
    2. rodevaan
      rodevaan 1 noviembre 2014 07: 45
      +1
      Cita: voyaka uh
      "Rusia se embarcó en el camino de la industrialización, se construyeron nuevas fábricas ..." ///

      Alexander 3rd (un hombre realmente sabio) simplemente continuó el curso económico
      su predecesor aún mayor: Alejandro II, que dirigió Rusia
      fuera del estancamiento con sus reformas económicas y con ello comenzó la revolución industrial.
      Tres reyes seguidos (incluido el cercano Nikolai-2) llevaron a Rusia por el camino del capitalismo.
      Si Nikolay-2 tuviera la voluntad de no involucrarse en la Guerra Mundial, Rusia podría convertirse
      Un país industrial fuerte sin bolcheviques.


      - No hay certeza de que Nicholas II sin espinas, de voluntad débil y débil hubiera sacado la Gran Guerra Patria cuando las hordas bárbaras de Hitler hubieran caído sobre Rusia. Quizás el Señor cambió intencionalmente el gobierno zarista en Rusia a uno rígido bolchevique, que al final pudo romper la cresta de las hordas occidentales de los nazis. De lo contrario, Rusia no se conocería ahora.
  29. Bayoneta
    Bayoneta 1 noviembre 2014 21: 14
    0
    Y qué tiene de malo su padre: "El coqueteo de Alejandro II con el liberalismo terminó de la manera más triste". Alexander ll recibió una buena educación, hablaba cinco idiomas. Su mentor fue V.A.Zhukovsky, educador - K.K.Merder, entre los profesores - Mikhail Mikhailovich Speransky (legislación), K.I. Arseniev (estadística e historia), E.F. Kankrin (finanzas), F.I. Brunov (política exterior). Al darse cuenta de la importancia primordial de resolver la cuestión campesina, Alejandro II durante 4 años (desde el establecimiento del Comité Secreto en 1857 hasta la aprobación de la ley el 19 de febrero de 1861) mostró una voluntad inquebrantable en un esfuerzo por abolir la servidumbre.
    ¿Qué, también un "liberal"?
  30. viruvalge412ee
    viruvalge412ee 6 noviembre 2014 22: 09
    0
    Incluso después del exterminio de toda la intelectualidad de Rusia por parte de los bolcheviques alemanes y otros (¡está claro de qué estamos hablando!), Quedan tantas intelectuales en Rusia que Rusia sigue siendo y seguirá siendo el país más normal, inteligente, amable, fuerte y, cuando sea necesario, terrible y belicoso ¡Paz!