La señal para destruir el cohete Antares fue enviada por los propios operadores.

69
Los especialistas de Orbital Sciences Corporation, el desarrollador y operador del vehículo de lanzamiento de Antares, tuvieron que lanzar un sistema de autodestrucción de naves espaciales, informa RIA. «Noticias» Con referencia al canal de televisión estadounidense. CNN.

La señal para destruir el cohete Antares fue enviada por los propios operadores.


El cohete Antares estadounidense, que debía entregar un camión espacial Cygnus con dos toneladas de carga para la EEI, en órbita explotó durante el lanzamiento desde el centro espacial vallops el martes

El vicepresidente de la compañía, Barron Benesky, dijo que los operadores tuvieron que activar el sistema de autodestrucción cuando quedó claro que el lanzamiento había fallado.

"Recurrieron a un sistema de autodestrucción, para asegurarse de que el cohete no caiga en áreas pobladas, porque se dieron cuenta de que no podría entrar en órbita", dijo el ex astronauta de la NASA Mark Kelly.

La agencia espacial estadounidense también informó que el desastre destruyó equipos científicos y piezas de repuesto para la estación. No hubo víctimas en el accidente, en este momento se investigan sus causas. Según los representantes de la NASA, la emergencia no afectará la salud de los astronautas en la EEI, ya que tendrán suficiente agua y alimentos por lo menos hasta fines de marzo.
  • http://ria.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    31 de octubre 2014 06: 33
    Bueno, llovieron excusas, como si no fuera un vehículo de lanzamiento, es una falla normal, me pregunto cuánto más se cubrirá la incompetencia ukrov en cualquier asunto
    1. +27
      31 de octubre 2014 06: 40
      Bien hecho ... eso es "esculpido un ganso" ... bueno, exactamente, a los operadores se les ocurrió la idea, aplastarlo al HERAM ... el cosmódromo ...
      ... espero que los contribuyentes crean?
      1. +3
        31 de octubre 2014 06: 48
        ¿Qué crees que algunos "Protones" pueden explotar al principio?
        1. +22
          31 de octubre 2014 06: 57
          ¿Qué crees que algunos "Protones" pueden explotar al principio?

          ... el asunto no está en el hecho mismo de la explosión del transportista ... sino en las mentiras ... radica en todo ...
          ... de lo contrario, la existencia de los Estados Unidos, simplemente no será posible ... dejar de mentir, para los Estados Unidos es presionar el botón de autodestrucción
          1. +8
            31 de octubre 2014 07: 36
            ¡Sí, tienes razón, qué tipo de cabeza necesitas tener para calcular en 6 segundos del vuelo que el cohete no irá en una trayectoria dada! Genios, sin embargo.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +1
                31 de octubre 2014 09: 14
                Lo más probable es que, según los datos de telemetría, la computadora emitió una advertencia y el operador actuó de acuerdo con las instrucciones.
          2. 0
            31 de octubre 2014 08: 54
            Estoy de acuerdo contigo. Nagant, ya veo, es un fanático de la basura estadounidense. Que diga delante de todos aquí que las torres fueron derribadas por "terroristas".
          3. +1
            31 de octubre 2014 09: 40
            Cita: Oleg NSK
            El punto no está en el hecho mismo de la explosión del transportista ... sino en una mentira

            Y lo principal es que no cambia. Resulta que el cohete estaba defectuoso.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          31 de octubre 2014 09: 05
          Cita: Nagan
          ¿Qué crees que algunos "Protones" pueden explotar al principio?

          Al menos no estamos mintiendo, eso por 6 segundos. lograron arreglar la falla, sin entender sus razones y en qué unidad, predecir el comportamiento del cohete y llegar a la conclusión de que la plataforma de lanzamiento es un objetivo digno.
      2. +6
        31 de octubre 2014 06: 48
        Duro pero los operadores. El cohete casi de inmediato cobró vida ... Los chicos sabían que no volaría en órbita incluso antes del lanzamiento.

        Cien libras Vova Putin trabajaba.
        1. +1
          31 de octubre 2014 09: 20
          Cita: Sunjar
          Cien libras Vova Putin trabajaba.
        2. tkhonov66
          0
          31 de octubre 2014 11: 44
          "...
          Cien libras Vova Putin trabajaba.
          ... "
          .
          Si no hay agua en la casa ... - Vovka Putin bebió el agua ...
          8-))
      3. +4
        31 de octubre 2014 08: 43
        Cita: Oleg NSK
        extendido a h.ep.a.m

        Cita: Oleg NSK
        extendido a h.ep.a.m

        Si se "autodestruyeran" segundos, digamos en 5-7 y el cosmódromo estaría intacto y los asentamientos no sufrirían. Y tan falsas palabras. Bueno, puede agregar no competente.
        1. +1
          31 de octubre 2014 11: 01
          Cita: Oleg147741
          y los asentamientos no fueron afectados.

          Puramente retóricamente _
          El Cosmódromo Wallops de EE. UU. Fue establecido en 1945 por el Centro de Investigación Langley - Comité Asesor Nacional de Aviación y actualmente es una de las principales bases de investigación y desarrollo de la NASA para el desarrollo y lanzamiento de cohetes de investigación y pequeños satélites terrestres artificiales lanzados por el cohete portador Scout. ". Ubicado en parte en la costa este de Virginia y en la isla Wallops (37 ° 50'N y 75 ° 30'W), a 260 km de la capital de Estados Unidos. El campo de pruebas en 1974 pasó a llamarse Centro de Vuelo Espacial Wallops de la NASA.

          и
          La ruta de vuelo de los vehículos de lanzamiento corre en dirección a Bermudas y está equipada con las herramientas de medición y las estaciones de telemetría necesarias. El sector de arranque permitido está limitado por ángulos de 67 ° a 145 °.
          ...
          Durante el año, se realizan hasta 400 lanzamientos de investigación en el cosmódromo Wallops con el objetivo de probar los componentes y componentes de las estructuras de cohetes bajo los programas de la NASA.

          ¡Esta excusa es puro psakismo!
          guiño
      4. 0
        31 de octubre 2014 10: 53
        Cita: Oleg NSK
        Bien hecho ...

        Y luego, en el sexto segundo para comprender que el enfoque falló, ¡qué calificaciones tienen!
        ¡Solo puedes envidiar!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +11
      31 de octubre 2014 06: 45
      ¡La señal para la destrucción del cohete Antares fue enviada por los propios operadores!- A los especialistas de Orbital Sciences Corporation, el desarrollador y operador del cohete portador Antares, ¿por cuánto tiempo, aceptarán hacerlo sistemáticamente? guiño
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      31 de octubre 2014 07: 00
      Bueno, ¿es Putin nuevamente el culpable?
      1. tkhonov66
        0
        31 de octubre 2014 11: 46
        "...
        Bueno, ¿es Putin nuevamente el culpable?
        ... "
        .
        Pues claro!
        .
        Bo hoy en el país de 3.14-ddosii V. Putin - es culpable de todo.
        8-))
    6. 0
      31 de octubre 2014 08: 03
      Esto no es una excusa, es como: siempre tenemos todo bajo control ...
    7. +2
      31 de octubre 2014 08: 43
      Viejo chiste soviético.
      Al mismo tiempo, se celebran dos reuniones en la CIA y la KGB.
      En el orden del día de la primera reunión, la pregunta "¿Por qué explotó el segundo acelerador de combustible sólido?"
      En el orden del día de la segunda reunión "¿Por qué explotó sólo el segundo refuerzo de combustible sólido?"
    8. +1
      31 de octubre 2014 09: 01
      Sí, por supuesto, en 6 segundos, logramos analizar la situación, descubrir qué estaba mal y cuando llegamos a la conclusión.
      Cita: venzim
      se dio cuenta de que no podía entrar en órbita

      No encontramos nada mejor cómo derribar el cohete en el complejo de lanzamiento ... recientemente dado como dicen, bueno, al menos esta vez no creen en Pu con un lanzagranadas riendo
  2. +3
    31 de octubre 2014 06: 33
    Recurrieron a un sistema de autodestrucción para asegurarse de que el cohete no cayera en áreas pobladas,

    ¡ACERCA DE! Este es un pensamiento ... es necesario de antemano, antes de sus lanzamientos, cavar sus códigos en el SL ... Para que su población ciertamente no se vea afectada ... de lo contrario, ellos mismos parpadearán ... sonreír
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +11
    31 de octubre 2014 06: 37
    Es una excusa bastante noble. Habría volado, pero decidimos que no volaría y ... la mató. Lo dejamos caer desde el principio, para que sea más doloroso para nosotros. Estos son masoquistas directos.
  5. +6
    31 de octubre 2014 06: 40
    Por supuesto, específicamente sobre la plataforma de lanzamiento destruida.
  6. +3
    31 de octubre 2014 06: 40
    Lo más probable es que se trate de un intento de "salvar la cara" en esta situación. Me gusta, y en situaciones extremas, lo mantenemos todo bajo control. No hay forma de comprobar esto.
    Y pueden decir que se planeó una explosión de misiles, ¡puede esperar todo de los estadounidenses! wassat
    1. +13
      31 de octubre 2014 06: 55
      Las agencias de inteligencia de Estados Unidos están investigando por qué explotó el motor de cohete correcto. Y el FSB está investigando por qué la izquierda no explotó. (C)
      1. +6
        31 de octubre 2014 09: 26
        Cita: tungus
        Las agencias de inteligencia de Estados Unidos están investigando por qué explotó el motor de cohete correcto. Y el FSB está investigando por qué la izquierda no explotó. (C)
  7. +6
    31 de octubre 2014 06: 41
    Y personalmente me alegro de que Orbital Sciences Corporation haya logrado un trato tan bueno. Espero que la NASA decida una mayor cooperación con esta corporación. Bueno, Elon Mask no necesita hacer clic en la mandíbula, sino actuar, actuar, actuar ...
    PD: digas lo que digas, los cosmodromos de los estadounidenses se encuentran en buenos lugares ...
    1. +4
      31 de octubre 2014 06: 48
      Cita: Nayhas
      PD: digas lo que digas, los cosmodromos de los estadounidenses se encuentran en buenos lugares ...

      ¿Está en el cabo Kanavuryl? lol
      1. 0
        31 de octubre 2014 07: 09
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Está en el cabo Kanavuryl?

        No, instalación de vuelo Wallops, Virginia ...


        Bueno, esto es antes del desastre ...
        1. +2
          31 de octubre 2014 07: 20
          Cita: Nayhas
          No, instalación de vuelo Wallops, Virginia ...

          Soy consciente de Zhen, así que ... estoy bromeando ... guiñoy luego, ¿qué desastre? sus propios operadores ... es decir, todo es estándar ... riendo
          1. +1
            31 de octubre 2014 07: 36
            Cita: Andrey Yurievich
            y luego, ¿qué desastre? sus propios operadores ...

            Bueno, sí ... fuegos artificiales para el 4 de julio ... perdón, la fecha no coincidió ...
          2. 0
            31 de octubre 2014 08: 58
            pues sí ... el muro cayó exactamente a tiempo
        2. 0
          31 de octubre 2014 11: 05
          Cita: Nayhas
          Bueno, esto es antes del desastre ...

          Y esto es después de _
    2. +1
      31 de octubre 2014 07: 15
      Cita: Nayhas
      PD: digas lo que digas, los cosmodromos de los estadounidenses se encuentran en buenos lugares ...

      no es un puerto espacial, sino algún tipo de restaurante al margen ...
    3. 0
      31 de octubre 2014 09: 02
      A juzgar por las fotografías, salieron fácilmente, incluso los tanques cercanos no están dañados. La plataforma de lanzamiento es como una especie de restaurante. wassat
      Antares necesita urgentemente cambiar el nombre a Punto (punto): desde donde comenzó, aterrizó con una precisión de varios metros. Armas de misiles de alta precisión del desarrollo estadounidense-ucraniano. lol
      1. -1
        31 de octubre 2014 10: 00
        Cita: PathFinder_II
        Armas de misiles de alta precisión del desarrollo estadounidense-ucraniano. jajaja

        ¿Por qué eres tan modesto entonces? ¿Como Rusia no participó y sobre los motores domésticos "todos los calendarios mienten"?
  8. +2
    31 de octubre 2014 06: 43
    Es interesante saber cuánto y en qué compañía estaban asegurados: ¿una nave espacial y una carga? Quien recibe el seguro es la persona interesada (presumiblemente).
  9. +1
    31 de octubre 2014 06: 44
    ¿Será interesante saber si se dará la señal de autodestrucción si falla el lanzamiento de un misil con una ojiva nuclear?
  10. +8
    31 de octubre 2014 06: 48
    El Señor Dios mismo envió esta señal a los Estados Unidos para indicarles su lugar: Para un nefik, un trampolín, ¡este es tu destino! riendo
    1. 0
      31 de octubre 2014 09: 00
      Y el nuestro, guapo. Después de que los Yankees "se autodestruyeron" (payasos, qué puedo decir), inmediatamente despegaron con tanta calma. No es camaradería wassat
  11. explorador
    +4
    31 de octubre 2014 06: 48
    Y gobiernan el mundo y el cohete solo puede explotar por su DESEO. riendo
    y tan pronto como los periodistas no fueron asesinados.
  12. +3
    31 de octubre 2014 06: 49
    Aparentemente, todo fue planeado de antemano, incluida la caída del PH con tanques llenos en su propio centro espacial. ¿No sería más lógico dar una orden de autodestrucción en 10-15 segundos, cuando el RN hubiera dejado el comienzo, pero aún no hubiera llegado a los asentamientos? ¿O Putin malhumorado, y luego extendió la mano con sangre? riendo
    1. 0
      31 de octubre 2014 08: 07
      Parece que si esto sucediera en el 10-15º segundo del vuelo, el cohete caería sobre los propios operadores riendo Y entonces, ellos mismos han robado su complejo de despegue, y buscarán riendo
    2. tkhonov66
      0
      31 de octubre 2014 11: 51
      "...
      ¿No sería más lógico dar la orden de autodestrucción a los 10-15 segundos, cuando el vehículo de lanzamiento ya habría abandonado el lanzamiento, pero aún no había llegado a los asentamientos?
      ... "
      .
      no ...
      No sería kosher ...
      8-)
  13. 0
    31 de octubre 2014 06: 51
    Es incluso extraño lo divertido que es su plataforma de lanzamiento ... No lo compares con nuestras Uniones, por ejemplo ... Ah, bueno, sí, el cohete es ligero ...
    1. SSR
      0
      31 de octubre 2014 08: 19
      Cita: Ivan79
      Es incluso extraño lo divertido que es su plataforma de lanzamiento ... No lo compares con nuestras Uniones, por ejemplo ... Ah, bueno, sí, el cohete es ligero ...

      En realidad encontraste algo para comparar. -
      ¡Recuerda cómo hace un par de años los squibs no disparaban en los módulos de descenso Soyuz! Ya empecé a tartamudear entonces y comparas el "dedo" de carga. Bueno, o es necesario ser más preciso.
  14. 0
    31 de octubre 2014 06: 53
    ¡Lo que no se justificarán ahora, si no parecieran perdedores en la esfera espacial!
  15. +5
    31 de octubre 2014 06: 54
    sobre el Boeing MH-17 también decidieron ver qué no volaría ...
  16. +1
    31 de octubre 2014 07: 00
    Según los representantes de la NASA, la emergencia no afectará la salud de los astronautas en la EEI, ya que tendrán suficiente agua y alimentos al menos hasta finales de marzo.


    Eso es bueno
    Hasta marzo, puede eliminar de forma segura más de un Antares, nada, y los operadores están contentos.
  17. +2
    31 de octubre 2014 07: 04
    Una cosa está clara ... no querían que la gente pensara que lo hicieron
  18. +1
    31 de octubre 2014 07: 07
    La aguja cayó en la pila, la escritura se fue enojado .
    1. +2
      31 de octubre 2014 07: 17
      El rublo en la subasta del jueves se fortaleció al ritmo más rápido de los últimos años.
      RESULTADO DEL DIA.
  19. +11
    31 de octubre 2014 07: 10
    Puerto espacial de Cabo Cañaveral, 1986. Preparándose para el inicio del Challenger. Y hay dos cuervos sentados en la cerca y dialogando:
    -Despega
    -No despegues
    -Despega
    -No despegues
    Luego, el Challenger comenzó a despegar y explotó. El primer cuervo es el segundo:
    -¿Bien que?
    El segundo:
    ¡Serviré a la Unión Soviética! guiño
  20. FELIZ
    +1
    31 de octubre 2014 07: 15
    Cita: venzim
    Bueno, llovieron excusas, como si no fuera un vehículo de lanzamiento, es una falla normal, me pregunto cuánto más se cubrirá la incompetencia ukrov en cualquier asunto

    Sobreestimas la importancia de Ucrania para los Estados Unidos.
    1. +3
      31 de octubre 2014 07: 54
      Cita: FELIZ
      Sobreestimas la importancia de Ucrania para los Estados Unidos.

      Ucrania también se sobreestima para la civilización.
  21. +1
    31 de octubre 2014 07: 19
    Es fácil ahora que la factura de Khokhlov no será frágil para la restauración del cosmódromo, sino que también participaron en la fabricación de motores, pero cómo se jactaban de participar en la exploración espacial junto con los Estados Unidos.
    1. 0
      31 de octubre 2014 07: 31
      No tiene que esperar los pagos de kaklov - European solicita
    2. 0
      31 de octubre 2014 08: 32
      el proyecto de ley no será una pregunta, la pregunta se recibirá del eneldo, luego las fundas de los colchones se han caído, 5 mantecas para Crimea se han echado a perder, para Novorossiu no han expresado un cohete ahora, bueno, estúpido, ¿qué vas a hacer en el eneldo?
  22. 0
    31 de octubre 2014 07: 29
    Un intento de instalar motores rusos es costoso para ellos.
    1. +1
      31 de octubre 2014 07: 34
      Suficiente dinero para un nuevo trampolín.
    2. 0
      31 de octubre 2014 11: 18
      Cita: VNP1958PVN
      Un intento de instalar motores rusos es costoso para ellos.

      En realidad, motores europeos, luego ucranianos _
      1. tkhonov66
        0
        31 de octubre 2014 11: 53
        De vuelta al UKROPITEC.
        - Atrás - el amanecer de (la humanidad) hacia.
        1. +1
          31 de octubre 2014 12: 12
          Cita: tkhonov66
          De vuelta al UKROPITEC.

          Es hora de dejar de esconder la verdad-útero _
  23. 0
    31 de octubre 2014 07: 37
    ¿Han recibido los operadores la Orden de Lenin?
    1. +1
      31 de octubre 2014 08: 08
      Cita: vlade99
      ¿Han recibido los operadores la Orden de Lenin?

      ¿y por qué Lenin? (solo preguntándome) el nuestro en la Segunda Guerra Mundial por el avión derribado, por ejemplo, recibió la Orden de la Guerra Patriótica 2a, y el capitán estadounidense del crucero de misiles para el A-300 derribado (parece que había 290 pasajeros) fue presentado a la Orden de la Legión de Honor wassat
  24. +2
    31 de octubre 2014 07: 38
    Todavía hay nuestra gente en Ucrania. No todo está perdido.
  25. en las
    +2
    31 de octubre 2014 08: 23
    Oh, estos cuentos ... La próxima vez, da una orden de autodestrucción directamente en el taller de ensamblaje, de lo contrario nunca sabrás qué.
  26. INF
    0
    31 de octubre 2014 08: 37
    Ahora se filmará una película al respecto, y cuando la veas, todos llorarán con pañuelos rosas.
  27. Alexandr
    -1
    31 de octubre 2014 08: 42
    ¿Qué entendieron allí en esos segundos? Sí, y se tomó la decisión. Mentira
  28. 0
    31 de octubre 2014 08: 56
    Mienten, simplemente magnus ... ¡en negro! ¿Qué entendieron allí en 5-7 segundos desde el lanzamiento del misil? Incluso si entendieran, valía la pena llevar el cohete un poco más lejos de la plataforma de lanzamiento. Así que no te disculpes, salió el fastidio. Y ahora las estructuras iniciales para reparar.
    1. 0
      31 de octubre 2014 11: 16
      Cita: Wedmak
      ¿Qué entendieron allí en 5-7 segundos desde la separación del cohete?

      Es solo que el cohete NO salió volando del pecado, inmediatamente enviaron una orden de autodestrucción, y de repente no funciona, es mejor averiguarlo de inmediato.
      guiño
  29. 0
    31 de octubre 2014 08: 58
    Cita: Nagan
    ¿Qué crees que algunos "Protones" pueden explotar al principio?

    en general, esto probablemente ya sea de mala educación, el cohete debería alejarse desde el principio y alejarse, el protón resolvió absolutamente el programa para dejar la plataforma de lanzamiento - este es el trabajo regular del "sistema de autodestrucción", y no como los amers - simplemente tienen un rechazo de algo de tipo global el fuelle del suministro de combustible-oxidante, allí en el video se puede ver un destello y luego el cohete se asentó.
  30. 0
    31 de octubre 2014 09: 07
    ¿Alguien puede dar información? ¿Existe realmente este sistema "kirdyk"? Y, ¿cómo funciona? hi
  31. +1
    31 de octubre 2014 10: 33
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/584/ubbi325.jpg
  32. 0
    31 de octubre 2014 10: 49
    no solo nuestros cohetes explotan al principio ...
    1. +1
      31 de octubre 2014 11: 11
      Cita: Prager
      no solo nuestros cohetes explotan al principio ...

      Explosión al inicio característica de las materias primas _
  33. 0
    31 de octubre 2014 11: 55
    --- del centro
    - Se completa la operación para liquidar la instalación. La instalación está cerrada hasta junio.
    Centro ---- sous
    - Comando gracias por la operación exitosa. Usted es presentado a la Orden de Coraje
  34. 0
    31 de octubre 2014 12: 23
    Sí, alguien acaba de preparar el café sin éxito ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"