Lluvia de ideas: en el LPR, el grado de culpabilidad de un criminal determina a las personas

El comandante del batallón "Fantasma" Alexey Mozgovoy dijo sobre la existencia de un "tribunal popular" en la República de Lugansk, que decide si el acusado es culpable y qué castigo merece. Los informes de la agencia PolitNavigator.

“Lamentablemente, el sistema judicial aún no se ha desarrollado. Juzgaron a dos violadores. El pueblo justificó a uno de ellos. Estará en su conciencia. La segunda población de la ciudad decidió ejecutar. No lo dejamos fluir (cumplimiento de la ley) ”, dijo el comandante del batallón en el curso de la comunicación con los participantes de la ATO, representantes de partidos políticos y organizaciones públicas de Ucrania.

“Se llevó a cabo una investigación en todos los cánones, se entrevistó a mucha gente y se recolectó evidencia. Los materiales fueron proporcionados al público. Esto se llevó a cabo en DC Lo verás en el aire ... La ley funciona en nuestro país. Aunque la gente ", - dijo el cerebro.

"La consistencia institucional es la misma tanto para Maidan como para Antimaydan", dijo Tatiana Montyan, abogada profesional y oponente del comandante del batallón. De ahí, en su opinión, la misma legitimidad de las decisiones colectivas, o más bien la falta de legitimidad.

“No has seguido ningún procedimiento. "Elegibilidad bajo la misma duda que la gente en Maidan para derrocar al gobierno legítimamente elegido", dijo Montyan.

Comments

[Vladimirets]

“No has seguido ningún procedimiento. "Elegibilidad bajo la misma duda que la gente en Maidan para derrocar al gobierno legítimamente elegido", dijo Montyan.

No hay tiempo para criar mocos, la guerra está en marcha.

[Stalfal]

En tiempos de guerra, no hay tiempo para entender. Los atrapados son juzgados de inmediato.

[nvv]

Estoy de acuerdo con los mocos. Según Montian, no podía decir lo contrario, todavía vive en tiempos de paz. Ella prometió a Mozgovoy aparecer en Novorossia después de las elecciones ¿Tal vez la opinión cambiará?

Cita: Vladimirets

“No has seguido ningún procedimiento. "Elegibilidad bajo la misma duda que la gente en Maidan para derrocar al gobierno legítimamente elegido", dijo Montyan.

No hay tiempo para criar mocos, la guerra está en marcha.

[Nevsky_ZU]

Los que hicieron este video, incluso un poco de Novorossia. En primer lugar, el video ni siquiera cubre el tema general del crimen. Se dice rápidamente que la violación. Pero pocas personas saben que han violado a una niña (solo conocen a quienes siguen los informes de Novorossia y del portal Brain). En segundo lugar, se apresuraron a la instalación, el video es agresivo. Casi como ISIS. Como resultado, fue apoyado en la votación en YouTube solo 55%. Permítame recordarle que dill, con todo su deseo, nunca podría derribar videos sobre New Russia por debajo del soporte de 90-85%. Y ahora tienen una poderosa carta de triunfo informativa, que deberá y no debe ser empujada. Pero este es mi punto de vista personal.

[Nuevo]

Cita: Vladimirets

No hay tiempo para criar mocos, la guerra está en marcha.

¿La guerra cancelará todo?
La única porquería es que los tribunales no procesales son peores que la ejecución estúpida en silencio: a pesar de que la investigación de la violación de los derechos de los ciudadanos es difícil, pero aquí es solo un feriado: ellos mismos documentaron el hecho de la ejecución o detención ilegal, que fácilmente se convierte en un delito por parte de cualquier tribunal internacional. ¿Por qué el enemigo debería hacer la vida más fácil?
El segundo aspecto es propagandístico e informativo. Después de todo, esta es una razón "maravillosa" para que ukro y Eurogebbels equiparen Novorossia con la Rusia soviética del modelo de 1918, cuando también en la forma de un "procedimiento judicial simplificado" se dictaron sentencias para "enemigos de la revolución". Rendir sus cartas de triunfo al enemigo no es el enfoque correcto.

Y la salida es obvia: crear en Novorossia tanto como sea posible un poder judicial más legítimo, que, en el marco de un procedimiento judicial normal, dictará sentencias legales.
El Código Penal de Nueva Rusia, espero, se adoptará poco después de la formación del poder legislativo.

[Vladimirets]

Cita: Nychego

¿La guerra cancelará todo?

¿Qué tiene que ver con eso? No hay tiempo para criar antimonio en el campo de batalla. Imagínese en la Segunda Guerra Mundial con respecto a saqueadores, asesinos, desertores o traidores, investigación, enjuiciamiento, apelaciones, defensa, etc. Los procedimientos procesales penales son simplemente imposibles o incluso perjudiciales en este momento.

[Nuevo]

Cita: Vladimirets

No hay tiempo para criar antimonio en el campo de batalla.

Estoy totalmente de acuerdo. Solo esta noticia es sobre otra cosa.

Cita: Vladimirets

Imagínese en la Segunda Guerra Mundial con respecto a saqueadores, asesinos, desertores o traidores, investigación, enjuiciamiento, apelaciones, defensa, etc.

En las condiciones del estado de sitio declarado por la decisión GKO o en la primera línea, había un régimen especial de toma de decisiones sobre la aplicación del Código Penal. En otros asuntos, que yo sepa, se aplicaron los procedimientos habituales de investigación y judiciales. Y esto está en las condiciones de una guerra ANUNCIADA, después de las decisiones adoptadas por el cuerpo de poder de la LEY dentro de sus poderes.

Una guerra que no se ha declarado particularmente (bueno, no hay guerra declarada entre los estados de Novorossia y Ucrania ahora) no cancela las leyes, e incluso si la legislación estatal no funciona en algún lugar, al menos debido a su ausencia, las leyes internacionales no se detienen.

No soy abogado, solo lo anterior no es astucia legal, sino realidad banal.

Para ser honesto, estoy un poco molesto por TUCHAS noticias sobre Brain: parece ser la creación de uno de los comandantes más efectivos del BCH.

[Vladimirets]

Cita: Nychego

La guerra, especialmente no declarada (bueno, ahora no hay guerra declarada entre los estados de Nueva Rusia y Ucrania) no cancela las leyes

Valéry, esta guerra declarada nunca será. Ucrania no reconoce a Novorossia, respectivamente, ahora se esconden detrás del tímido término ATO.

[Nuevo]

Cita: Vladimirets

... esta guerra declarada nunca será ...

Exactamente. Ésta es una política clara de la "comunidad mundial": no hay guerra en Europa y nunca la habrá. Desde el 8 de mayo de 1945, no ha habido una sola guerra declarada en Europa.
En Novorossia, es aún más complicado: esta es una formación de estado territorial no reconocida, que también carece de estructuras de poder legales, por lo que es mucho más fácil para los europeos llegar al fondo de cualquier acción del comando y las tropas del BCH Solo puede contrarrestar esta simplicidad con la consideración de sus acciones, en las que personalmente deseo el éxito de Mozgovoy.

[Yaro001]

¡Por supuesto que me gustaría sin errores judiciales! ¡Pero aquí triunfa, la justicia, los violadores, los pedófilos y todos los gonos deben ser destruidos! En nuestro país, y no solo en nuestro país, son juzgados por la lucha contra las personas homosexuales, sino que con nuestra ayuda, las personas tendrán un estado normal en el que los valores serán verdaderos y los castigos para Dios serán duros.

[vdtomsk]

Tiempo de guerra - medidas militares.

[Prager]

¡Estoy totalmente de acuerdo con su opinión!

[Serge Mikhas]

En realidad, en tales casos, la decisión sobre la culpa la toma el comandante militar de alto rango, que actualmente está disponible. Esta es su Cruz ...

[Abbra]

En la guerra, como en la guerra. ¿Qué más puedes decir?

[mik0588]

Cuál es la situación y tales órdenes. Ejemplo:
Orden del Fiscal de la URSS y la URSS NKJ N ° 22/05 de 25 de enero de 1944, "Sobre el fortalecimiento de la lucha contra el bandolerismo, el robo, el robo, el vandalismo y el robo", que ordenó a los tribunales elegir, al condenar a bandidos, ladrones, hooligans y ladrones maliciosos, delincuentes reincidentes sanciones severas, sin aplicar un aplazamiento de la sentencia, y considerar los casos dentro de los cinco días.
Otro ejemplo: después de la imposición de un estado de sitio en Moscú y las áreas circundantes de la ciudad, un decreto del Comité de Defensa del Estado del 19 de octubre de 1941 ordenó a los "violadores del orden" que "llevaran ante la justicia de inmediato a la corte marcial, y provocadores, espías y otros agentes del enemigo, pidiendo violación del orden, disparar en el acto ".

[paul1992]

puramente técnicamente, fue un juicio con jurado, otra cosa es que este tribunal no está legalmente fijado por ley, lo que este abogado insinuó torpemente

[Siberalt]

Sí, todo está bien allí. Todas las acciones de investigación puntualmente se llevan a cabo. Cargado. Se selecciona un tribunal y se entrevista públicamente con testigos y víctimas acusados. Se propone una medida de castigo por la cual votan las personas en las instalaciones. Un violador incluso fue absuelto, ya que encontraron su culpabilidad no probada.

[Andrey160479]

En mi opinión, todo es honesto.

[bola]

En Rusia en el juicio: ¿tú mismo te subiste al auto o te obligaron a hacerlo? Resististe
Bueno, entonces el abogado del acusado hace un largo discurso con enlaces a instrucciones, disertaciones, confunde a todos en el flujo de referencias y precedentes, reduciendo todo al hecho de que la víctima sufrió por consentimiento mutuo.
En territorio militar, una corte de milicias es posiblemente la más correcta.

[Andrea]

Con todo el debido respeto a la milicia, es excelente para la Makhnovschina. Entiendo todo, este es el momento, pero no debes cortar el hombro, puedes romper la leña.

[Horly]

Bueno, por supuesto, según la Sra. Montyan, ¡es inhumano cuando la gente toma una decisión DESPUÉS DE LA INVESTIGACIÓN! Pero humanamente, esto es cuando un tribunal "independiente" trabaja en interés de los que están en el poder y las decisiones de dicho tribunal se someten a esto. Por lo tanto, no es necesario sustituir la imparcialidad de la decisión judicial (que no está en duda en este caso) por procedimientos judiciales, cuya violación siempre se puede presionar y cambiar la decisión judicial (lo que, de hecho, está sucediendo en Rusia, no hay papel que no signifique nada) y caso se derrumba).). Así que que se callen esos campeones de la justicia: ¡el Tribunal Popular es el Tribunal más justo después de Dios! Y Alexey Mozgovoy es un buen compañero; este es un indicador de la capacidad de organizar una de las ramas del estado: ¡un TRIBUNAL INDEPENDIENTE!

[calocha]

¡Todos los liberales y demócratas deben reunirse con urgencia e ir a Rostov ... y luego a Lugansk y declarar su posición! Bueno, finalmente, miren a los ojos de los familiares de los violados ...

[Kosta153]

De acuerdo con las leyes de tiempos de guerra.

[Drunya]

La primera corte popular de la Nueva Rusia.

Publicado en: 30 oct. 2014
El primer Tribunal Popular de Nueva Rusia, celebrado en Alchevsk por iniciativa de la sede de Mozgovoy sobre dos violadores.
Por primera vez en muchos años de "independencia", la gente tuvo la oportunidad de probarse a sí misma como jueces imparciales. Cómo fue y qué salió de ella - vea esta película.

[VadimSt]

El violador, el asesino, etc., debe ser castigado de manera inequívoca, y más severamente de lo que está previsto en la mayoría del Código Penal. Todos los cuentos de que endurecer el castigo no afecta el crecimiento del crimen son una completa tontería, que se basa en las relaciones públicas personales de políticos, abogados y defensores de los derechos humanos. Pero el establecimiento de la culpa debe ser indudable, excluyendo cualquiera, incluido el error judicial.

En este caso, teniendo en cuenta la situación en el DPR y LPR, es necesario determinar, ya sea los juicios con jurado o la decisión del tribunal correspondiente. Para todas las decisiones judiciales y de investigación, alguien debe rendir cuentas, incluso después. Una "decisión popular" no puede ser considerada responsable de un error judicial.
Tres ejemplos vívidos de la historia:
- Difamación "popular" masiva y apoyo a la represión en los años 30, incluso en las filas del Ejército Rojo;
- Por los asesinatos en 80-x, que hicieron Mihasevich, sufrieron inocentemente personas 14. Uno de los cuales recibió un disparo, el segundo quedó ciego en prisión y el resto cumplió varias condenas de prisión;
- Llevar la sentencia de muerte de 2000 del año contra un ciudadano de la Federación Rusa, Dmitry Chikunov, quien recibió un disparo en Uzbekistán por el asesinato que no había cometido. Justificado en 2005.

Y hay miles de esos ejemplos. En un momento especial (tiempo de guerra), los errores judiciales se multiplicarán, sin mencionar el hecho de que la investigación en sí puede ser parcial o, en general, ordenada. Por tanto, es inaceptable confundir la investigación con el "veredicto popular". No debemos permitir que los ídolos de hoy sean los acusados ​​mañana.

[Freelancer7]

Solo la rigidez ayudará a restablecer el orden. En otro es imposible. Lo principal es que es público y revelador, para que otros tengan una lección.

[atos_kin]

De todos modos, debe ser de alguna manera más suave: primero en juego, pero si el condenado no se arrepiente: la ejecución.

[VadimSt]

¡La historia debe ser recordada, no leída, o no ha escuchado que los crímenes más sucios, en todas las edades, se cometieron en nombre de la gente!
Hoy en Ucrania, en nombre del "pueblo", organizaron una oprichnina, una depravación extrajudicial de todos los que de una forma u otra interfieren con el régimen de la junta. Ésta es una manifestación del hecho de que una anarquía genera una nueva. La nueva Rusia no debería seguir este camino.
Sí, hay delitos que tienen una gran resonancia pública, pero esto no significa que la decisión sobre la culpa la deba tomar la multitud, aunque sea el "pueblo". Es fácil llevar a la multitud a la solución deseada. Mucha gente sabe que durante la Segunda Guerra Mundial, en la URSS, las ejecuciones públicas se utilizaron contra traidores y castigadores. Pero la decisión, sobre culpa y castigo, la tomó exclusivamente el tribunal militar, y no el pueblo. Es imposible reemplazar la legalidad e inevitabilidad del castigo con la opinión momentánea de "una parte del pueblo" porque será como se dijo antes: - "La revolución ... está devorando a sus propios hijos".

[leon-iv]

Lo más importante, Schaub y el Tribunal Lynch no se retrasaron. Porque está plagado de futuro. Es necesario crear un sistema judicial.

[ed65b]

Un video con la "fortaleza" de Zakharchenko es suficiente para la anarquía, pero no me corresponde a mí juzgar si Novorossiya tiene razón o no. Dios es su juez.

[VadimSt]

Bueno, esta situación es algo diferente de las peleas de borrachos de los opresores a causa de las mujeres.
Realmente hay un violador que merece el castigo, pero lo declara una decisión popular, una estupidez política y legal.

[sgr291158]

Está bien, violada, asesinada y no deberías vivir en este mundo. Escoria.

[VadimSt]

La inevitabilidad del castigo y la legalidad de los conceptos inseparables, solo muchos lo recuerdan cuando les concierne personalmente.