El accidente de la nave espacial estadounidense (avión cohete) "Virgin" llevó a la muerte de uno de los pilotos

88
Nave espacial (es un planeador cohete) Virgin Galactic SpaceShipTwo Se estrelló en el estado de California (EE. UU.) durante un vuelo de prueba. BBC Con referencia al servicio estadounidense, se informa de la muerte de uno de los pilotos de la nave, el otro resultó gravemente herido y llevado a uno de los hospitales estatales.

Se ha informado de que la explosión del dispositivo Virgen ocurrió inmediatamente después de que se separó del transportista y trató de encender sus propios motores. Transportista Caballero Blanco 2 mientras aterrizó con bastante seguridad.

Empresa de desarrollo de naves espaciales Virgen Incluso antes del inicio de los vuelos activos, vendí varias entradas a personas adineradas que querían convertirse en turistas espaciales regulares. Uno de esos boletos, según algunos, cuesta más de $ 10 millones de dólares. Entre los compradores había muchas estrellas de Hollywood. Sin embargo, inmediatamente después del desastre, las personas comenzaron a exigir la devolución del dinero, afirmando que incluso si se realizaba una investigación exhaustiva sobre las causas del desastre, no volarían al espacio.

Jefe de la empresa-desarrollador. Virgin Galactic SpaceShipTwo Richard Branson declaró que esta catástrofe se investigará a fondo, la compañía sacará conclusiones apropiadas de la misma, después de lo cual el programa VirgenComenzó hace 5 años, continuará.

El mismo Branson voló al lugar del accidente, ubicado en la zona del desierto de Mojave (suroeste de EE. UU.).

88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    1 noviembre 2014 10: 05
    Es bueno que la unidad estuviera sin pasajeros.
    1. +13
      1 noviembre 2014 10: 08
      Entonces las fundas de los colchones cayeron bajo una serie de contratiempos cósmicos, bueno, no de todos modos, sufrimos catástrofes.
      1. +45
        1 noviembre 2014 10: 17
        ¡El fracaso del desastre es una lucha! ¿Y cuál es la alegría? Todos están contentos. El piloto murió. Solo un hombre. Y tal vez él tiene política al lado, lo que es más probable. No seas como Dill, de lo contrario el resultado es predecible.
        1. +2
          1 noviembre 2014 10: 29
          ¡Un eneldo ya menos zafigachil! ¡Un segundo!
          1. jjj
            +55
            1 noviembre 2014 11: 19
            Y estaba esperando este desastre. Resultó que alguna empresa privada con poca o ninguna investigación, sin largos ensayos, logró construir una nave espacial. En la prensa - el ruido. Además, incluso los funcionarios estadounidenses han comenzado a hablar sobre la exploración del espacio con la ayuda de empresas privadas.
            Primero, sobre el espacio. Este avión cohete no va al espacio real. Tiene un techo de 100 kilómetros. Habiéndose elevado a esta altura, comienza a caer y durante varios minutos surge la ingravidez. Los nuestros arreglan algo así en aviones para entrenar astronautas. "Virgin" no alcanza ninguna velocidad espacial. No tiene problemas para entrar en la atmósfera. Es un espectáculo, pero se promociona como un vuelo espacial. Es cierto que el precio se fijó exactamente dos veces menos de lo que pidió nuestra gente, sacando al espacio real a la órbita de los turistas ricos. Querían cortarlo de una manera fácil. Pero, como dicen, Dios no es fraudulento.
            Mira el propio avión cohete Virgin. Está cubierto de ventanas. Este diseño es problemático incluso en la atmósfera. Y luego están las velocidades y cargas espaciales, las caídas de presión. La nave fue diseñada y calculada únicamente en computadoras, sin pruebas sistémicas serias. Branson creía que la computadora calcula mejor que la prueba de práctica. Así que Branson y el equipo estaban en la Fórmula 1. Se llamaba de manera similar: "Virgin". La máquina también se calculó en una computadora. Pero sus características de aerodinámica y velocidad fueron las peores en el campo. Solo después de que Branson vendiera el equipo, comenzó a llamarse "Marusya" y el auto se diseñó como de costumbre, el auto logró subir desde el final de la tabla e incluso logró sumar puntos.
            Toda la exageración con el espacio privado es una forma de ganar dinero. Una catástrofe en este caso era solo cuestión de tiempo. Y así sucedió. Y en unos días, otro cohete privado explotó en el lanzamiento. El espacio no perdona el enfoque comercial fácil
            1. Vladimir 686
              +8
              1 noviembre 2014 11: 40
              El espacio debe ser tratado solo por las agencias espaciales estatales, los programas comerciales son una tontería de un loco. Debe ser una megacorporación con un presupuesto comparable al de un país europeo promedio. China, en su programa espacial al nivel de la URSS en los años 70, simplemente repite lo que ya hemos hecho hace mucho tiempo. .Y luego vuelos suborbitales desde un portaaviones. Que compren nuestro "Buran" y no construyan una bicicleta.
              1. +4
                1 noviembre 2014 12: 41
                "Buran" es una nave espacial en toda regla, al igual que el "Shuttle", cuyo precio de compra no aumentó.
                1. Vladimir 686
                  +3
                  1 noviembre 2014 14: 27
                  "Buran" era mucho más cool. En general, fue concebido como un bombardero suborbital con una máscara del AN-225. Además, con control desde el suelo. Los colchoneros todavía no sueñan con él.
                  1. 0
                    1 noviembre 2014 16: 46
                    Buran se convirtió en una continuación del proyecto de caza espacial en espiral. Ahora el desarrollo del proyecto MAKS está en marcha, pero a juzgar por la forma en que el gobierno está robando dinero para la construcción de un nuevo cosmódromo, me parece que el proyecto verá la luz del día, oh, cuánto tiempo llevará.
                    1. +1
                      2 noviembre 2014 02: 05
                      ¡Oye, "shkolota"! Deja de escribir tonterías.
                      Vaya a www.buran.ru - aprenda el material sobre el tema de MTKK am
                  2. 0
                    1 noviembre 2014 21: 02
                    No seas creativo. "Buran" fue, primero y segundo, un sistema de transporte. Y en muchos sentidos una copia fallida del "transbordador" estadounidense.
              2. +3
                1 noviembre 2014 14: 04
                Delirio. Si bien "solo las agencias espaciales estatales deberían participar en el espacio", no verá "espacio para todos", ni turismo normal, ni minería de un asteroide. Una empresa privada bien puede retrasar el desarrollo de un transportista, así como realizar lanzamientos comerciales.
              3. +3
                1 noviembre 2014 17: 04
                Que compren nuestro "Buran" y no construyan una bicicleta..
                Si soñaba, no tenemos un Buran, Gorbachov no solo prohibió los vuelos de nuestros Burans con los Skif, sino que también ordenó destruir la documentación sobre ellos.
                1. +2
                  1 noviembre 2014 17: 33
                  ¡Lo dudo! Con hierro-hierro, el pensamiento no tiene precio. Un gran avance no es solo en el espacio, sino también en muchas industrias. A pesar de lo absurdo (no puedo encontrar las palabras) del poder de entonces, nadie dejaría que Gorbachov hiciera esto.
            2. +3
              1 noviembre 2014 12: 32
              No es una nave espacial, sino un avión estratosférico. Estoy de acuerdo con las pruebas, que algo no se escuchó, parece que este es el segundo vuelo. Pero aparentemente el sistema de rescate también se está resolviendo. Uno está muerto, el segundo sobrevivió.
              En realidad, cuál es el punto en este proyecto, un experimento puro, e incluso "razvodilovo" para "tontos" sobre un viaje.
              1. +2
                1 noviembre 2014 12: 44
                Definitivamente no es el segundo vuelo, al menos dos veces ya voló.
            3. +3
              1 noviembre 2014 12: 43
              Pero los cohetes Falcon de SpaceX y su nave Dragón vuelan con bastante éxito, aunque los primeros lanzamientos no tuvieron éxito.
              1. Vladimir 686
                +3
                1 noviembre 2014 14: 34
                con bastante éxito de 4 vuelos, 1 catástrofe con la fuga del cosmodrome.En la viciosa URSS, las charreteras eliminaron generales para esto e incluso BASHKA.
            4. +3
              1 noviembre 2014 14: 00
              ¿Y qué pasa con las empresas privadas? Cuanto antes se ocupe específicamente el sector privado del espacio, mejor y el progreso será más rápido. ¿Qué tipo de aviones de pasajeros vuelas? ¿El estado también los construye? Y para su información, el programa Virgin ha estado en desarrollo durante 15 años, por lo que "prácticamente sin investigación, sin largos ensayos" no aplica aquí.
              1. Vladimir 686
                +2
                1 noviembre 2014 14: 40
                Sí, no hay nada de malo. Déjelos consentir. ¿No lo ha entendido? Querido OTRA VEZ: CAPSOM: allí el cerebro debe ser tal que su madre no se aflija, solo el Estado puede recoger genios en una canasta.
                1. 0
                  1 noviembre 2014 22: 02
                  Gracias, diviértete. No es el estado el que recolecta genios en una canasta, sino el financiamiento. ¿Nunca has oído hablar de fuga de cerebros? ¿Quién más que los científicos rusos están constantemente tirando al oeste? Puede traer tantas personas como desee que crearon la empresa desde cero, y ahora se han convertido en megacorporaciones. Y en las realidades de hoy, se necesita genio en singular, un pequeño equipo de asistentes. Una computadora reemplazará a un grupo de ingenieros
            5. +3
              1 noviembre 2014 20: 26
              Cita: jjj
              El espacio no perdona un enfoque comercial ligero

              el espacio, como el océano, no se perdona cuando se cambian a USTED con ellos
            6. 0
              1 noviembre 2014 21: 57
              Si se toma un Buran o un Shuttle, entonces están cubiertos con cerámica como las tortugas y las ventanas están hechas de vidrio de cuarzo. Y este es un verdadero proyecto de divorcio negativas
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. mazhnikof.Niko
          +4
          1 noviembre 2014 12: 40
          Cita: devis
          El piloto murió. Es solo un hombre. Y quizás tenga un político al lado, lo cual es más probable. No seas como Dill, de lo contrario el resultado es predecible.


          Estoy de acuerdo contigo. No es bueno regodearse ante la catástrofe de un aparato no militar, ¡mucho menos! Bueno, no en ruso, de alguna manera.
      2. +4
        1 noviembre 2014 10: 36
        Los comentarios más adecuados. Después de eso, no hay nada que decir. Bravo.
      3. +6
        1 noviembre 2014 11: 06
        Cita: pensamiento gigante
        Entonces las fundas de los colchones cayeron bajo una serie de contratiempos cósmicos, bueno, no de todos modos, sufrimos catástrofes.

        Las razones son las mismas: la mayor parte de la financiación es para los salarios de los altos directivos, la increíble presunción de estos "tops", la ausencia de trabajadores CUALIFICADOS (!) ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +3
      1 noviembre 2014 10: 37
      Es bueno que la unidad estuviera sin pasajeros.
      Leíste el artículo "¡El piloto murió! Y cuatro más pusieron las ventajas. ¡Lee el bla! ¡Estoy en shock!"
      1. 0
        1 noviembre 2014 10: 54
        Para Davis: ¿no estás demasiado preocupado por las estrellas? A ellos les acompaña el mar, pero este definitivamente no es uno de ellos.
        1. Raf
          +9
          1 noviembre 2014 11: 22
          Cita: AnpeL
          Para Davis: ¿no estás demasiado preocupado por las estrellas? A ellos les acompaña el mar, pero este definitivamente no es uno de ellos.

          ¡No le preocupan las "estrellas", sino el piloto! ¡Para una persona que no bombardeó a nadie, no mató, sino que simplemente probó el avión! ¡No seas como los svidomitas maydanutym y te regocijes con la muerte de la gente! ¡No te rebajes a su nivel, no debes convertirte en ostina! Viva según el principio: "¡Si mi vecino es un cerdo, esto no significa que yo deba volverme el mismo!" De lo contrario, ¡seremos como aquellos que llamaron larvas a los niños que murieron en Novorosiya Colorado!
          1. +6
            1 noviembre 2014 12: 05
            Áspero! Lo tienes también? ¡Aquí hay una evaluación de la humanidad! ¡Zdeeeets! ¡Estoy en shock! ¡Streres hermano!
            1. Raf
              +4
              1 noviembre 2014 12: 40
              Cita: devis
              Áspero! Lo tienes también? ¡Aquí hay una evaluación de la humanidad! ¡Zdeeeets! ¡Estoy en shock! ¡Streres hermano!

              Gracias por las palabras de apoyo, ¡pero no estoy en absoluto molesto! ¡Aquellos que hicieron menos, aparentemente de esa raza de personas que, al ver cómo cayó una persona, no se apresurarán a ayudarlo, sino que se quedarán quietos y se reirán! Me importa un bledo su opinión, ¡no respeto a esas personas! Así que, estoy bien, ¡eso es lo que deseo para ti!
              1. +5
                1 noviembre 2014 13: 24
                ¡Aquellos que hicieron menos, aparentemente de esa raza de personas que, al ver cómo cayó una persona, no se apresurarán a ayudarlo, sino que se quedarán quietos y se reirán! Me importa un bledo su opinión, ¡no respeto a esas personas!
                Tienes razón sobre un centenar. Pero yo, de niño, quiero al menos un poco de justicia en la vida. Y estos "minusists" tienen un grabado en la frente (no un tatuaje), "No encajar bajo ninguna circunstancia", cuando necesitarían ayuda. Aquí está mi justicia a G ... ¡LO SOMOS! No lo sé humanamente. Pero simplemente lo exigen. Y un infierno de ayuda. ¡Dilema!
        2. 0
          1 noviembre 2014 11: 23
          Para Davis: ¿no estás demasiado preocupado por las estrellas?
          ¿Quiere decir o decir que estableció las reglas en este sitio? La libre expresión, la opinión sobre este sitio no es apropiada. Pero la mía no está censurada.
          Anal. Pelesosa! Nick (AnpeL RU) ¡Como persona, solo puedo simpatizar con el dolor pero no ser feliz por él! ¿Entiendes este dogma? ¡Recuerda! ¡Mamá y papá me criaron! ¡Y fe!
          1. Vladimir 686
            +10
            1 noviembre 2014 11: 52
            No nos dieron los nombres de los héroes que volaron al espacio en una lata, esto es malo. Son solo los héroes, no importa que sean estadounidenses. Las personas adecuadas no disfrutan de la catástrofe en el espacio.
    4. Pervusha Isaev
      +2
      1 noviembre 2014 11: 24
      VUELOS REALES - esta no es la proyección de la película Lunnogolivutskaya ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    5. +1
      1 noviembre 2014 11: 42
      es realmente bueno, pero ya sabes lo que es malo: comenzaron hace 5 años y ahora ya están experimentando el nuestro, tomarían ese ritmo de trabajo
    6. Denis fj
      +2
      1 noviembre 2014 12: 21
      Hoy, se realizó una prueba de prueba del avión cohete suborbital con el lanzamiento de un motor cohete híbrido (tecnología peligrosa, ya tuvieron una explosión en 2007 y víctimas).

      El propio motor híbrido ya ha volado muchas veces, y sin incidentes (una explosión con tres muertos fue hace mucho tiempo, durante las pruebas de laboratorio del sistema de inyección de oxidante, incluso sin combustión y sin la mayor parte del motor). Hoy, sin embargo, la primera vez que probaron una nueva mezcla de combustible, que aún no había volado. Y escriben que había muchas dudas entre las personas involucradas en el proyecto sobre la conveniencia y seguridad de estas pruebas.

      PS Space no perdona los errores.
      1. +2
        1 noviembre 2014 17: 27
        El cohete explotó al principio, bebí un litro de cerveza, explotó la nave espacial, bebí medio litro de cerveza, preocupado .....
  2. +12
    1 noviembre 2014 10: 05
    de alguna manera les duele que caigan al ver que el Dios de los estadounidenses por la agresión castiga y advierte que hay fuerzas superiores, y que no son una nación tan excepcional.
    Signos Signos ...
    1. 0
      1 noviembre 2014 11: 03
      Cita: lav67
      de alguna manera duele que caigan en fila ver al Dios de los estadounidenses castiga y advierte sobre la agresión

      Aconsejo a los estadounidenses que no olviden nuestro proverbio popular: "Dios ama una trinidad".
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      1 noviembre 2014 11: 44
      Nave espacial (también conocida como Lanzacohetes) Virgin Galactic SpaceShipDos Se estrelló en el estado de California (EE. UU.) durante un vuelo de prueba.

      Una extraña coincidencia: el segundo barco, en una semana, sufre un accidente y el nombre contiene la palabra "dos".
      1. avt
        +2
        1 noviembre 2014 12: 59
        Cita: СРЦ П-15
        Una extraña coincidencia: el segundo barco, en una semana, sufre un accidente y el nombre contiene la palabra "dos".

        solicita Entonces tienen esto ... bueno, unas vacaciones en la industria - Herouin riendo
        1. tifón7
          +5
          1 noviembre 2014 15: 49
          Naryl en la primera catástrofe de esta semana.
  3. +7
    1 noviembre 2014 10: 07
    Sí ... Black Space October para Estados Unidos.
  4. +2
    1 noviembre 2014 10: 09
    ¡No todo el mercado es una panacea! riendo
    1. avt
      +3
      1 noviembre 2014 11: 23
      Cita: Siberalt
      ¡No todo el mercado es una panacea!

      Y lo más importante, en un momento invirtieron una cierta cantidad de dinero: para hacer el mismo programa en Rusia e incluso más rápido que en Estados Unidos, en los años 90 escalaron los desarrollos de "Lightning" bajo esta salsa, babeando "Lapot" e incluso hicieron un modelo que Añadieron hectáreas de “Pteradactyl”. Sí, resultó que no era el forraje del caballo.
  5. Tecnologia
    0
    1 noviembre 2014 10: 09
    Ya en tecnología no sharyat. Para colchones conceptos como "resistencia" y lo que es más difícil es del reino de la fantasía. ¿Quién hay ahora en las universidades técnicas? ¡Absoluto-0!
    1. +6
      1 noviembre 2014 10: 25
      Ese es el Premio Nobel del 90% en física, matemáticas, etc. ir a América anualmente? No confunda el concepto ... la geografía y la historia mundial en su conjunto pueden no saberlo, ¡pero sus universidades técnicas son geniales! Otra cosa que tenemos es que los desastres suceden principalmente debido a descuido y descuido ... es (como subunidades en cinta adhesiva en el cohete Glonass)
      1. +5
        1 noviembre 2014 10: 36
        Cita: FREGATENKAPITAN
        Las catástrofes ocurren en nuestro país principalmente debido a negligencia y descuido


        - y más robos


        Agrego que en el caso de Virgin (en contraste con el desastre anterior), el barco es nuevo, con nuevas soluciones que aún no se han resuelto.

        Se da nuevo a todos con gran dificultad, por lo que no hay razón para regodearse

        Esto no es un robo de miles de millones de la construcción del puerto espacial


        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +10
        1 noviembre 2014 11: 00
        Frigatekapitan: si realmente supiera cómo los estadounidenses obtienen estos premios Nobel comprando científicos rusos y su trabajo y copiándolos en sí mismos, seguramente tendría su actitud hacia ellos. Y el piloto murió, humanamente arrepentido por él.
        1. +9
          1 noviembre 2014 11: 16
          Cita: sv68
          Frigatekapitan: si realmente supiera cómo los estadounidenses obtienen estos premios Nobel comprando científicos rusos y su trabajo y copiándolos en sí mismos, seguramente tendría su actitud hacia ellos. Y el piloto murió, humanamente arrepentido por él.


          No es comunicación conmigo, pero diré lo obvio:

          en Rusia hay suficiente dinero para pagar adecuadamente a los científicos (los suyos y los de otros) y proporcionarles todo lo que necesitan para trabajar

          El punto es pequeño: aprenda a enviar dinero donde sea rentable para el país


        2. +4
          1 noviembre 2014 13: 08
          Bueno, no busquemos un gato negro donde no existe ..... Matemáticas, la física no es un Premio a la Paz politizado o Literario ... Entiendo y sé cuántos científicos de la antigua URSS se mudaron a los Estados, cuántos indios y chinos se fueron ... Solo todo se puede verificar fácilmente simplemente por los nombres de los galardonados guiño
          1. saber1357
            -2
            1 noviembre 2014 23: 59
            Vamos, vamos, sigue trabajando cuánto te pagaron ... Me pregunto quién? Ah, "frigatenkapitan" es una palabra alemana ...
      3. saber1357
        +1
        1 noviembre 2014 23: 54
        Amigo, trabajé en TRES universidades estadounidenses durante 5 años, entre ellas estaba, por ejemplo, Georgia de esas, una de esas "universidades estadounidenses geniales". Por lo tanto, el comentario a continuación citará directamente: "Frigatenkapitan, si tan solo supiera realmente cómo los estadounidenses obtienen estos premios Nobel comprando científicos rusos y sus trabajos". Apoyo el 90%.

        Y el 10 por ciento restante es tal que hay que tener mucho cuidado y no hablar de ideas realmente valiosas hasta que se publiquen bajo su nombre. De lo contrario, nadie "comprará científicos rusos": simplemente robarán y publicarán, investigarán durante 10 años según su idea (y según el plan de trabajo, si fue y lo expresó). Dependiendo de la idea que hayas dejado escapar tontamente, en 10 años recibirán un Nobel, no tú.

        La situación es típica, hablé con decenas de nuestros muchachos más talentosos, todos dicen algo como lo siguiente: "Da ideas y resuélvelas en porciones, de lo contrario las cortarán antes de tiempo ...". Las universidades americanas son reuniones de intrigantes, que todavía están muy lejos de cualquiera de nuestros intrigantes locales como Gelfanda y Guriev.

        Sí, y la mayoría de los profesores en los Estados Unidos son parásitos vampiros que no son generadores de ideas científicas en absoluto, literalmente CAZANDO a jóvenes talentosos de Rusia o incluso de países de la vieja Europa como la pequeña Gran Bretaña o los mismos alemanes. Lo crea o no, pero trabaje en una "universidad guay de los Estados Unidos" y lo sentirá en su propia piel, si no completamente oligofffren. Pero eso, por supuesto, no se llevará allí.
  6. +3
    1 noviembre 2014 10: 10
    Esta vez, ¿quién tiene la culpa y qué hacer? Una palabra, DIOS HELMEL METH.
  7. +3
    1 noviembre 2014 10: 10
    Las pruebas no pasan sin problemas. Si todo va bien a la vez, esto ya levanta sospechas, porque seguramente surgirá algún problema.
  8. Tecnologia
    +5
    1 noviembre 2014 10: 13
    Fundamentos elementales de sopromat.
  9. +11
    1 noviembre 2014 10: 13
    Es una pena para el piloto ... Y dejar que la tecnología se desarrolle, no es llevar bombas al espacio, sino mostrar a la gente lo hermoso.
  10. +7
    1 noviembre 2014 10: 14
    Estados Unidos se volvió "nepruha" en el desarrollo del espacio cercano a la Tierra. Tal vez no es necesario pensar en las sanciones y cómo molestar a Rusia, sino en algo más, más significativo.
  11. +2
    1 noviembre 2014 10: 15
    desafortunadamente, pero no todos iguales, nuestros protones caen ...
  12. +4
    1 noviembre 2014 10: 24
    Cita: pensamiento gigante
    Entonces las fundas de los colchones cayeron bajo una serie de contratiempos cósmicos, bueno, no de todos modos, sufrimos catástrofes.

    Me parece que los accidentes no son accidentales ... Después de la explosión del "Protón" en el aire de sensores supuestamente instalados torcidamente, en los que se podría suponer oídos indios, es bastante natural que se tomen fuertes medidas de represalia para socavar el programa espacial de India ... Nosotros Tampoco un bastardo, como dijo el camarada Putin - "... No se entrometan con nosotros y no se hagan pasar por árbitros de los destinos del mundo".
  13. Drunya
    0
    1 noviembre 2014 10: 24
    no tan feliz como el fracaso del enemigo !!!!!
    aquí no es una pena ni una sola vez.
    ¿Venganza por Vnukovo? qué
  14. +5
    1 noviembre 2014 10: 27
    Si alguien se dio cuenta, entonces los problemas no comenzaron con la NASA, sino con compañías privadas, y de alguna manera de inmediato ...
    ¿¿¿¿¿¿¿Para qué sirve???????
  15. +4
    1 noviembre 2014 10: 42
    La compañía de desarrollo de naves espaciales Virgin, incluso antes del inicio de los vuelos activos, vendió varios boletos a personas adineradas que querían convertirse en turistas espaciales regulares. Uno de esos boletos, según algunos informes, cuesta más de $ 10 millones de dólares.

    Déjame corregir al autor.
    Los boletos para vuelos espaciales ya han sido comprados por 500 personas.
    Cuando comiencen los vuelos de pasajeros, cada uno de ellos durará 2,5 horas a un precio de boleto de 200 mil dólares.
  16. +2
    1 noviembre 2014 10: 52
    Caen nuevos barcos donde no se ha probado mucho más y es necesario terminar, y lanzamos viejos barcos donde todo parece ser desde el trabajo hasta el más mínimo detalle.
  17. +6
    1 noviembre 2014 11: 09
    No interfieras con la política, la noticia es triste. Estamos hablando de un proyecto privado e independiente, que en el futuro prometió acercar todo el futuro de toda la humanidad, que todos soñamos en la infancia, cuando nos leemos a través de novelas de ciencia ficción. Memoria eterna para el piloto muerto y una pronta recuperación al hecho de que fue herido.
    1. jjj
      +3
      1 noviembre 2014 11: 25
      Este proyecto no trae un futuro brillante para la humanidad, pero es una forma de hacer dinero tan inusual.
      1. 0
        1 noviembre 2014 12: 19
        Este proyecto no trae un futuro brillante para la humanidad, pero es una forma de hacer dinero tan inusual.

        Los primeros autos tampoco podían permitirse un simple mortal.
  18. polkownik1
    +5
    1 noviembre 2014 11: 18
    Dos grandes diferencias ... El aparato de Branson es en realidad un avión que salta en una curva balística al espacio durante unos minutos. Un X-15 estadounidense saltó allí hace mucho tiempo. Los orbitadores aceleran a velocidades inconmensurablemente altas, por lo que su complejidad es un orden de magnitud mayor en literalmente todo. Perdón por las verdades comunes, pero de alguna manera es vergonzoso ver aquí intentos de comparar "sus dispositivos y los nuestros". Esta es una técnica completamente diferente. Esto no justifica nuestra accidentalidad, el aparato de Branson tampoco es sencillo, pero la diferencia es fundamental.
  19. en las
    +6
    1 noviembre 2014 11: 21
    No veo ninguna razón para la alegría y el alboroto, un hombre educado murió (el piloto de una máquina así no puede ser un idiota, por definición), valiente, aunque representó al estado (los enlaces no vuelan al espacio), orientado contra nosotros, su esposa e hijos probablemente se quedaron. Sirvió a su patria - Estados Unidos. La familia del difunto son las condolencias. Pero el hecho de que el programa espacial no vaya con los Amers, está en nuestras manos, cualquier investigación aeroespacial es un trabajo sobre tecnologías de doble uso, sin importar cuán pacíficos se nos presenten. Por lo tanto, debemos utilizar cualquier falla de Occidente para nuestro beneficio, analizando las causas de sus fallas, para no pisar el mismo rastrillo en nuestros programas.
    1. +3
      1 noviembre 2014 14: 15
      duro, sí, aquí la mayoría de los cerebros obviamente están de un lado, y la base de sus cormoranes se encuentra en el avión, desde el p_iN ___ dosov, luego a priori como un piso de trilla o algo similar, y hasta hace poco los globos en nuestra cabeza del Rosssskossssmos se estaban desplegando, no suficiente para petrificar - UNIVERSALMENTE Y ENVIAR LOS PARALELOS ...
      PD: Un avión real y hermoso fue destruido, no murió un piloto débil ... pero tienen un tipo de celebración en términos de regodeo: eso es felicidad bebidas
  20. +3
    1 noviembre 2014 11: 22
    ¿Qué, "trampolín" falló?
    El piloto, por supuesto, es una pena. El reino sea sobre él.
  21. sazhka4
    +2
    1 noviembre 2014 11: 47
    Chips chinos ??? No trabajan en las afueras de Ucrania. Comprobado .. Ahora estamos sufriendo.)))
  22. +2
    1 noviembre 2014 11: 54
    ¿Quizás compraron motores y equipos de ukrov? ... recurso
  23. Vladimir 686
    +4
    1 noviembre 2014 11: 59
    Los estadounidenses necesitan un nuevo Werner von Braun. Su cabeza y fanatismo, tal vez luego construirán un nuevo Saturno 5. El piloto tiene memoria eterna.
    1. Starmos
      +3
      1 noviembre 2014 12: 39
      Como nosotros, el nuevo Korolev ... el mercado salvaje y la ciencia son conceptos incompatibles. Si "los nuestros" no comprenden esto, el progreso técnico de Rusia no se ve amenazado. Expulsar a los oligarcas liberales del poder con una escoba sucia, junto con sus "doctrinas de la economía de bazar" y la "modernización", que es esencialmente un "remate", un "disparo de control en la cabeza" de la ciencia académica y aplicada, la producción y la economía del país en su conjunto.
      1. Vladimir 686
        +1
        1 noviembre 2014 13: 45
        la ciencia y el progreso en su conjunto están impulsados ​​por un ki anormal desde el punto de vista del lego. No necesitan la masa que necesitan para saber qué hay detrás del horizonte. Korolev y von Braun simplemente usaron el sistema. No les importa lo que hicieron con los productos. Puedes matar a una persona con un arma, puedes hacer agujeros en el tablero. Todo depende de los cerebros de la persona y el soberano que conduce un juguete nuevo.
  24. tvn
    +3
    1 noviembre 2014 12: 08
    asalto en el contexto del desastre de Antares. Los altos directivos exigen el resultado, los intérpretes ahogados ya están en el tambor y la gente se está muriendo.
  25. +4
    1 noviembre 2014 12: 12
    No es un secreto que el sistema de rescate de tripulación más confiable y efectivo es nuestro K-36. Creo que este alibabaevich, este mal Richard Branson ahorró en equipos de rescate. Perdón por los pilotos: uno es generalmente inanimado y el segundo paralítico de por vida.
  26. Alexandr
    +1
    1 noviembre 2014 12: 38
    ¡Aquí tienes todo el espacio privado!
  27. +1
    1 noviembre 2014 12: 43
    También se les ofreció volar en trampolines. No, contactaron con quien no está claro. Ese es el resultado.
  28. biglow
    +2
    1 noviembre 2014 12: 48
    Esto es de esperarse. Dominar una técnica compleja sin el costo de las pruebas, y siempre requieren grandes recursos. Y las empresas siempre ponen la ganancia robada a la vanguardia. Y en muchas áreas de la ciencia y la tecnología, este enfoque no es aceptable.
    Y si ocurre una catástrofe en un vuelo real, esto conducirá a la cosmonautica privada ...
  29. +2
    1 noviembre 2014 13: 06
    Ahora tiene que poner una catapulta para cada pasajero, de lo contrario, nadie volará. Y lo siento, adiós a los productos TTX.
  30. +2
    1 noviembre 2014 13: 09
    Con Plesetsk Poplar lanzado. Bien ido Cuantos menos comerciantes, más exitosos lanzamientos.
  31. +1
    1 noviembre 2014 13: 16
    Cita: Anton Gavrilov
    Es bueno que la unidad estuviera sin pasajeros.

    ¿Pero donde esta? Un piloto murió, el segundo en estado grave.
  32. +2
    1 noviembre 2014 13: 21
    Y nuestro álamo voló hoy y voló donde fue necesario
    1. Vladimir 686
      +1
      1 noviembre 2014 13: 55
      se volvió verde bien. Tecnología de los años 70 del siglo 20. 45 años estamos marcando el tiempo. ESCRIBIENDO CAPSOM_ ESTAMOS COMIENDO LO QUE HAN HECHO NUESTROS GRANDES ANCESTORES.
  33. +1
    1 noviembre 2014 13: 35
    Reino del cielo hombre valiente! ¡Y duerma tranquilamente la cosmonautica americana!
  34. +2
    1 noviembre 2014 13: 58
    Hoy, se ha revelado la esencia de los visitantes del sitio. Un cierto concurso. Ni siquiera tuve que troll. Por supuesto, tengo todas las desventajas en el tambor, pero en todos mis miles, las desventajas fueron golpeadas, la pregunta "¿Rusos?" ¿Gente valiente? ¡Respuesta! Es muy necesario entender lo que se espera en la vida. A juzgar, por evaluación, las verdades y la moral comunes son extrañas, pero luego no grites sobre la quinta, sexta columna. ¡¿Eres la séptima columna! ¡¡Abrí los ojos ??? Lo más probable es que no. Pero si la cerveza sin nueces o la embestida sin cerveza revuelven el cerebro , todas las preguntas desaparecen !!! Eres digno de tu futuro. Por favor, no escribas tonterías, escribe de manera constructiva y sobre el tema, eso es. sobre el tema. Saludos, les pido a los trolls que no se preocupen, soportaré el cerebro a la vez.
  35. Vladimir 686
    +2
    1 noviembre 2014 14: 10
    NO HAY ESPACIO. LA HUMANIDAD parasita estúpidamente a los gigantes del pensamiento Korolev y VON BROWNE. TSIOLKOVSKY, KIBALCHICH dio cálculos matemáticos de las estaciones orbitales en el año 20 del siglo 20. si te subes a autos eléctricos, el petróleo juega una caja de madera. El consumo de petróleo de la industria está lleno de petróleo. Se necesita aceite para los últimos autos inútiles de Renault BMW Ferrari, etc.
  36. +3
    1 noviembre 2014 14: 39
    Asi fue


    1. VOLKHOV
      +1
      1 noviembre 2014 17: 32
      Buenas tomas, en promedio combustión pulsante, ionización y la conclusión más probable, el diseño no tiene la culpa, un fenómeno natural. Voltímetro volador estadounidense, como Proton aquí.
      Lo siento por el piloto, pero la sociedad no percibe los pensamientos por separado, solo con un funeral y si se compra un boleto.
  37. 0
    1 noviembre 2014 16: 52
    28 de enero de 1986, cuando la nave espacial Challenger al comienzo de la misión STS-51L explotó en el 73º segundo del vuelo. Durante mucho tiempo, los estadounidenses no pudieron entender por qué explotó el acelerador de polvo adecuado. Y los rusos todavía están perplejos, bueno, ¿por qué no explotó también el acelerador izquierdo?
  38. +2
    1 noviembre 2014 17: 16
    Es una pena. Esta es otra víctima, un sacrificio en nombre del progreso. No importa quién sea: un estadounidense o un ruso, es solo un terrícola.
  39. 0
    1 noviembre 2014 17: 23
    Yo miraría y vería ...
  40. -4
    1 noviembre 2014 18: 45
    Cuanto más mueran, menos quedarán (colchones). ¡Una mujer con un carro es más fácil! riendo
    1. +2
      1 noviembre 2014 20: 58
      Recordé el chiste:
      Ayer, el American Shuttle fue alcanzado por un rayo ... el equipo de Lightning fue nominado para premios gubernamentales :)

      así es como dijiste que "muerto" es un piloto, no un miembro de la junta directiva de JP Morgan (por cierto, estaba Chubais, ahora Gref http://www.business-gazeta.ru/article/85594/), y no un director de la Reserva Federal ni un ghoul del Departamento de Estado. , solo un chico cuya esposa e hijos probablemente estaban esperando en casa ...
  41. +2
    1 noviembre 2014 20: 52
    Lo siento francamente por Richard Branson, pero predecible. La competencia en este mercado se está volviendo extremadamente intensa, y toda su vida ha sido un poco aventurero (negocio de la música, globos, barcos de alta velocidad, autogiros, etc.) y me parece que ama la aventura y la conducción más que el dinero. Pero Musk parece ser completamente diferente, entiende claramente qué perspectivas tendrán las empresas privadas, porque se les dará espacio cercano, mientras que el estado naturalmente se involucrará en el espacio distante. En consecuencia, esta es toda la construcción de bases orbitales y su suministro. Así que el final de este próximo tema de Branson ya es visible y las "fallas" son naturales.
  42. -1
    2 noviembre 2014 08: 58
    RBC
    02:43
    Pilotos identificados de la nave espacial estrellada Dos naves espaciales
    Nave espacial galáctica virgen Dos accidentes de naves espaciales identificados Según Reuters, citando a la oficina del sheriff local, el nombre del piloto fallecido es Michael Elsbury, el sobreviviente es Peter Sibold.


    Esto lo entiendo, es realmente genial. Es decir, cualquiera podría controlarlos allí. El esquizoide anglosajón. wassat
  43. 0
    2 noviembre 2014 13: 17
    NAVEGAR ARMAS TECNOLOGÍA DE ARCHIVO DE ARMAS Cuenta personal en redes sociales:
    ARTILLERAS DE ARRASTRE ARTILLERÍA Y TROPAS MILITARES DE INGENIERÍA RS Y SISTEMAS DE TRANSPORTE APARATOS REQUERIDOS FLOTRVS ARMAS INDIVIDUALES
    1
    AvatarColonel
    Yarik SU Hoy, 09:03 | Los comandantes ucranianos en la zona "ATO" rechazan los conjuntos de uniformes de invierno enviados por el Ministerio de Defensa
    Sí ... ¿cómo es que el ejército aún no ha girado esa pequeña arma que aún permanece hacia Kiev? Sustituir, tirar en todas partes y en todas partes.
    Responder Informe de violaciones del sitio
    -2
    AvatarColonel
    Yarik SU Hoy, 08:58 | El accidente de la nave espacial estadounidense (avión cohete) "Virgin" provocó la muerte de uno de los pilotos
    RBC
    02:43
    Pilotos identificados de la nave espacial estrellada Dos naves espaciales
    Nave espacial galáctica virgen Dos accidentes de naves espaciales identificados Según Reuters, citando a la oficina del sheriff local, el nombre del piloto fallecido es Michael Elsbury, el sobreviviente es Peter Sibold.


    Esto lo entiendo, es realmente genial. Es decir, cualquiera podría controlarlos allí. El esquizoide anglosajón. wassat


    ¿Y qué tipo de maricones son menos? Lea atentamente: se ha establecido una persona ... de alguna manera había 300 espartanos allí.
    Leer, cabra con cuidado.
    1. -1
      2 noviembre 2014 14: 24
      ¿Y qué tipo de maricones son menos? Lea cuidadosamente:
      Pero no lo leen. A Nick no le gustó. ¡Todo! ¡Ten paciencia!
  44. 0
    2 noviembre 2014 14: 18
    Cita: Sergey Sitnikov
    Reino del cielo hombre valiente! ¡Y duerma tranquilamente la cosmonautica americana!

    Pon un signo negativo. Si su astronáutica duerme, entonces el nuestro (ruso) caerá en la guarida. ¡Oh, cómo no quiero!
  45. 0
    2 noviembre 2014 20: 51
    No importa cuán arrepentidos estén los estadounidenses, en principio, aunque todos son asesinados, la idea en sí misma es una pena. Todo lo que nos acerca a las estrellas es útil. Por lo tanto, deseo sinceramente a los desarrolladores buena suerte en la solución de problemas e implementación del proyecto.
  46. 0
    4 noviembre 2014 20: 26
    Cita: jjj
    Y estaba esperando este desastre. Resultó que alguna empresa privada con poca o ninguna investigación, sin largos ensayos, logró construir una nave espacial. En la prensa - el ruido. Además, incluso los funcionarios estadounidenses han comenzado a hablar sobre la exploración del espacio con la ayuda de empresas privadas.
    Primero, sobre el espacio. Este avión cohete no va al espacio real. Tiene un techo de 100 kilómetros. Habiéndose elevado a esta altura, comienza a caer y durante varios minutos surge la ingravidez. Los nuestros arreglan algo así en aviones para entrenar astronautas. "Virgin" no alcanza ninguna velocidad espacial. No tiene problemas para entrar en la atmósfera. Es un espectáculo, pero se promociona como un vuelo espacial. Es cierto que el precio se fijó exactamente dos veces menos de lo que pidió nuestra gente, sacando al espacio real a la órbita de los turistas ricos. Querían cortarlo de una manera fácil. Pero, como dicen, Dios no es fraudulento.
    Mira el propio avión cohete Virgin. Está cubierto de ventanas. Este diseño es problemático incluso en la atmósfera. Y luego están las velocidades y cargas espaciales, las caídas de presión. La nave fue diseñada y calculada únicamente en computadoras, sin pruebas sistémicas serias. Branson creía que la computadora calcula mejor que la prueba de práctica. Así que Branson y el equipo estaban en la Fórmula 1. Se llamaba de manera similar: "Virgin". La máquina también se calculó en una computadora. Pero sus características de aerodinámica y velocidad fueron las peores en el campo. Solo después de que Branson vendiera el equipo, comenzó a llamarse "Marusya" y el auto se diseñó como de costumbre, el auto logró subir desde el final de la tabla e incluso logró sumar puntos.
    Toda la exageración con el espacio privado es una forma de ganar dinero. Una catástrofe en este caso era solo cuestión de tiempo. Y así sucedió. Y en unos días, otro cohete privado explotó en el lanzamiento. El espacio no perdona el enfoque comercial fácil



    100 km es la cifra generalmente aceptada para el "comienzo" del espacio. Se suponía que el avión cohete se elevaría durante algún tiempo justo por encima de los 100 km, es decir, para "visitar" el espacio.
    Y el boleto cuesta $ 200000. De dónde provienen las cifras de 10 millones de aquí no está muy claro.