Military Review

En el mundo de la diplomacia muerta.

31
Este año 105 celebra su aniversario y 25 celebra la muerte del destacado diplomático soviético, el Ministro de Asuntos Exteriores de la URSS (1957-1985), Andrei Andreevich Gromyko. Ocurrió que, tan pronto como Gromyko abandonó el puesto de jefe de la agencia de asuntos exteriores de la URSS en 1985, la Unión Soviética comenzó a quedarse sin independencia para tomar decisiones políticas importantes en el ámbito internacional. Es decir, formalmente, las decisiones fueron tomadas por Moscú, pero todo sucedió para que estas decisiones acercaran al país a la autodestrucción para la alegría de Occidente, que de repente resultó ser un "buen amigo" de la dirección soviética y, por supuesto, el pueblo soviético ...

¿Qué diplomáticos en la parte superior del departamento de asuntos exteriores, primero la URSS y luego Rusia, cambiaron a Andrei Andreyevich, francamente, no quiero decir? Sus nombres, así como los aspectos específicos de la política exterior, son bien conscientes por nuestros lectores. En noviembre, 1991, incluso el nombre del ministerio recibió lo siguiente: en lugar del ministerio de asuntos exteriores, el Ministerio de Relaciones Exteriores apareció en el país. Este nombre enfatizó elocuentemente el nivel en el cual se ubicó la diplomacia doméstica y lo que nuestros “socios” extranjeros hicieron con esta diplomacia. El ministerio con ese nombre, aunque no existió por mucho tiempo, estableció el rumbo para el "desarrollo" de la agencia rusa de asuntos exteriores en los años venideros. Con el primer ministro de relaciones exteriores ruso, las potencias extranjeras del mundo no interactuaron, pero me perdonaron, interfirieron, lo que se podía ver desde el curso inequívoco de la política exterior al que se dirigían las autoridades rusas de esa época.

A lo largo de los años, 10, desde el momento en que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS abandonó Gromyko, ha dejado de lado al oeste por el hecho mismo de la existencia de cualquier interés de la URSS (Rusia) en el ámbito internacional. Al principio, estos intereses se tenían en cuenta, pero al mismo tiempo se hacía todo lo posible para que no se realizaran de ninguna manera. Y luego Occidente, al darse cuenta de que el "socio" en sí mismo cae debajo de él, comenzó a ignorar abiertamente cualquier interés soviético (ruso). Por ejemplo, si te acuestas, olvídate del honor y los intereses de tu política exterior se convierten en nuestros en todos los sentidos de la palabra ... Los "amigos" occidentales están tan acostumbrados a este estado de cosas que más tarde cualquier golpe de política exterior (y también política nacional) de Rusia los causó. en el mejor de los casos, desconcierto. Al igual que, esto es lo que es! No necesitamos su iniciativa, nosotros mismos tomaremos la decisión y, por lo tanto, ¡ejecutaremos!

Bueno, hemos enseñado a los "socios" occidentales a esto ... Y cuando algo se ha convertido en un hábito a lo largo de la década, no es tan fácil eliminar este "algo" de la categoría de hábito. Esta es exactamente la situación que enfrenta la composición actual del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. El Ministerio de "relaciones sexuales", gracias a Dios, el Ministerio de Relaciones Exteriores no lo parece desde hace mucho tiempo, pero esto, por decirlo suavemente, no es bienvenido por "compañeros" en el extranjero. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia en Washington se percibe como "su antiguo", según el cual se afirma, teniendo en cuenta los "méritos" pasados ​​de los soviéticos y rusos (Shevardnadze y Kozyrevskaya), Dios me perdona, la diplomacia. La retórica en el estilo de "usted es mi ministerio de relaciones sexuales y eso es todo". Los Estados no pueden negarse, sintiéndose heridos por el hecho de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia demuestra su plena independencia al tratar los asuntos de política exterior.

Uno de los eventos, que demostró que la diplomacia rusa se había levantado de la deshonra y las cenizas de 90, se debe al hecho de que Bashar Asad y el actual presidente sirio. Y, tal vez, fue este evento el que hizo que los socios occidentales comenzaran a formar una "coalición" anti-rusa a gran escala para llevar al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y a toda la Federación Rusa "a los sentidos". A su vez, la formación de tal "coalición" por parte de Occidente mostró que todo el sistema diplomático global que se había alineado en el transcurso de varias décadas de posguerra finalmente se hundió en el olvido. Todas las instituciones internacionales creadas para el diálogo político se han convertido funcionalmente en polvo. De jure existen, pero el beneficio de facto de tal existencia es cero, con cero absoluto ...

Un? ¿OSCE? Vamos ... Estas oficinas polinomiales no han logrado nada más productivo que la autoexpansión. Docenas de comités, cientos de oficinas, miles de empleados ... Corredores largos. Numerosas puertas con hermosos carteles. Queridos coches, discursos inteligentes ... ¿Y qué? ¿Está el mundo en calma? ¿No hay conflictos armados en ninguna parte? ¿Muros expuestos para la distribución de drogas? ¿Todos están llenos y satisfechos?

Pero este es el reverso de lo que se ha hecho con la diplomacia mundial, después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS se haya convertido de hecho en el Ministerio de Relaciones después de dejar su cargo principal, Andrei Gromyko.

La diplomacia "democrática" mundial repentinamente decidió que solo había un "diplomático" en el mundo, y el resto era algo extra. Y escuchando los discursos de este "diplomático" y prestando atención a su actividad, uno puede declarar que no hay diplomacia (en el sentido generalmente aceptado de la palabra) en el mundo. Y si no es así, ¿es posible llamar a la diplomacia la admisión en la OTAN de países como la República Checa y Hungría, cuando las encuestas de opinión pública en estos países en vísperas de la decisión parlamentaria dieron al 27% y 32% apoyo al "curso de la OTAN" ... O la diplomacia es un trabajo torpe ¿Independencia del oeste de Kosovo sin un referéndum? ¿O es la diplomacia toma de decisiones unilateral sobre la necesidad de reformar Yugoslavia, Irak, Libia, Siria?

En el mundo de la diplomacia muerta.


El último punto es Ucrania. Es Ucrania, con su punto de vista sangriento incesante, lo que finalmente prueba que no hay diplomacia en el mundo como tal. Como no existe una ley inmutable en el ámbito internacional. Existen normas, pero nadie las observa, encontrando un millón de razones para su excepcional rectitud. Los payasos en el gobierno ucraniano, junto con sus consignas, son una imagen vívida de lo que el nihilismo diplomático y el deseo de mantener en el mundo llevan a un polo de fuerza. Este no es un sistema de equilibrio en la posición de equilibrio, es algo que se ha salido de control solo porque todo está inclinado conscientemente en un lado de la escala para enfatizar el peso. Como resultado, el sistema se colapsa de lado o se vuelca.

Me gustaría mantenerme alejado de los pronósticos pesimistas, pero en general lejos del optimismo. Si no hay una diplomacia mundial multipolar de pleno derecho, si todos los problemas se resuelven en la elusión de las normas internacionales, si se hacen intentos de ignorar el surgimiento (reavivamiento) de un polo de poder de equilibrio, es poco probable que la situación se calme. Una vez más, pedir un diálogo productivo en el entorno actual es ingenuo. No habrá diálogo, ya que nadie nos va a escuchar.

La única "diplomacia" a la que nuestro "socio" llama la atención es solo el sonido de los lanzamientos de entrenamiento de ICBM o el zumbido de ejercicios militares a gran escala. Bueno, no escuchan de nosotros nada más y ni siquiera quieren escuchar ... Tienen una enfermedad semejante: o nos tienen miedo o se sienten atraídos por el "coito" ... Algunos instintos animales no son diferentes ...

Es cierto que en el mundo animal, todos conocen su territorio y en un nivel instintivo él entiende que no tiene que aparecer en un territorio extranjero, ya que puede regresar con una cola rota y sin un ojo ... Además, habiendo permanecido con una cola rota y sin un ojo, una criatura de El mundo animal no tiene un deseo patológico de volver a meterse en su propio negocio y permanecer ciego (ciego en el mejor de los casos), cojo y sin cola para siempre ... Bueno, si algunas personas en el mundo de las personas tienen esos instintos, en el transcurso de los últimos años de "evolución" se detuvieron. entonces esto es un dolor Bno ... Los instintos del sueño llevan a la extinción de la población. Y esto no es en absoluto militarismo, es una biología banal ...
autor:
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Shishakova
    Shishakova 6 noviembre 2014 07: 43
    +9
    Gracias por el artículo.
    Gracias a Gromyko por su trabajo honesto. Memoria brillante ...
    Sí, lamentablemente no hay diplomacia mundial multipolar en nuestro tiempo.
    1. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 6 noviembre 2014 08: 56
      + 12
      No sin razón su nombre era Sr. NO, sino sobre estos delincuentes como Shivarnadze y una visera (generalmente iba al ministerio en el Yarmulke y se hacía llamar ciudadano del mundo) y no quiero hablar, todavía los desenredamos.
      1. el polar
        el polar 6 noviembre 2014 11: 08
        +2
        Cita: alemán siberiano
        no es de extrañar que se llamara Sr. NO ...

        Este "señor no" promovió y patrocinó a A. Shevchenko durante muchos años, un traidor y criminal de estado.
        Shevchenko se convirtió en Vicesecretario General de las Naciones Unidas para Asuntos Políticos y Asuntos del Consejo de Seguridad, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la URSS, después de darle a Gromyko su esposa un broche con diamantes 56.
        Durante muchos años fueron amigos de las familias Gromyko y Shevchenko.

        A pesar de las numerosas señales al liderazgo del Ministerio de Relaciones Exteriores del servicio de seguridad de la Misión de la URSS ante la ONU, las graves violaciones de las regulaciones y la extrañeza de comportamiento mencionó a Shevchenko, el Ministerio de Relaciones Exteriores no llegó a ninguna conclusión.

        Después de su traición, hubo una reunión del buró político del Partido Comunista, donde Gromyko habría esperado el triste destino del acusado, de no haber sido por la intercesión de Andropov, el presidente de la KGB, la figura más siniestra del buró político de Brezhnev. Fue Andropov quien, en su tiempo, desenterró a Gorbachov y Shevardnadze y los patrocinó, avanzando a lo largo de la carrera profesional.
        Sí, y Kozyrev fue criado en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gromykin, y no en el Departamento de Estado.
        Fueron los cuadros del partido Andropov quienes se convirtieron en los organizadores e iniciadores del colapso de la URSS, y el KGB Andropov los ayudó en esto.
        1. ddd1975
          ddd1975 7 noviembre 2014 06: 57
          0
          Cometer errores es de naturaleza humana ... Gromyko fue un negociador fuerte; lo apreciamos por eso ... No sé cómo fue un reclutador, si crees que es malo. ¿Por qué evalúa el trabajo de un cocinero, por su capacidad para tocar el piano? ... no hay lógica.
      2. gsg95588
        gsg95588 6 noviembre 2014 12: 42
        +1
        El autor tiene toda la razón al decir que las palabras no actúan hacia el oeste, por lo que volaremos más alto y luego más rápido ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 6 noviembre 2014 13: 40
      +2
      ¿Y qué podría haber tenido si no hubiera sido miembro del Politburó? ¿Y qué tiene que ver la multipolaridad con eso? En realidad, de acuerdo con todas las leyes de la física, puede haber dos polos. Por tanto, es más correcto juzgar la naturaleza multivectorial de la economía mundial con puntos de consolidación de ideologías. Gromyko era una persona culta, conocía y hablaba varios idiomas, la diplomacia comenzó como representante de la URSS en Estados Unidos, después de la Victoria. ¡Pero había una ideología! Y él la personificó firmemente. Por eso los enemigos son apodados "Mr. no". hi
      1. ddd1975
        ddd1975 7 noviembre 2014 07: 03
        +1
        ... no estás en el tema - Gromyko fue llamado "Señor NO" no por defender la ideología, sino por una forma peculiar de negociar (tenía esa técnica) - la negación. Si Gromyko estaba negociando el problema del gas con la UE y Ucrania ahora, créanme, 499 dólares. por 1000 metros cúbicos negociaría fácilmente, y no solo de Ucrania, muy probablemente también de la UE.
  2. parusnik
    parusnik 6 noviembre 2014 07: 46
    +6
    Estaba Gromyko, había un país, la cooperativa apareció en lugar del país ... apareció con Gorbachov y Shevaranadze ... ya negociaron, negociaron ...
    1. kyznets
      kyznets 6 noviembre 2014 10: 00
      +3
      Respeto mucho a Gromyko, pero no olvide que fue Gromyko quien promovió y promovió activamente a Gorbachov a secretario general del PCUS, "el camino para los jóvenes".
      1. ddd1975
        ddd1975 7 noviembre 2014 07: 06
        +1
        Bueno, Putin ha aprobado al Ministro de Defensa Serdyukov, ¿presentarás?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. kyznets
          kyznets 7 noviembre 2014 15: 52
          +2
          Entonces la pregunta es aún mayor para Putin porque Serdyukov y sus amigos aún no han respondido. Es un pecado juzgar, por supuesto, pero la impunidad a tal nivel da lugar a la desconfianza de las autoridades y la ley. Tal impunidad, en mi opinión, un pecado aún mayor. Aunque Stalin tenía a Jruschov, Gromyko tenía a Gorbachov. Y Yeltsin es eliminado (o no) de la fila general, nombrando a Putin. El swing es de alguna manera permanente, o el rastrillo es constante. Onda sinusoidal. :)
  3. rotmistr60
    rotmistr60 6 noviembre 2014 07: 47
    +3
    Todas las instituciones internacionales creadas para el diálogo político funcionalmente se convirtieron en polvo. Existen de jure, pero de hecho los beneficios de tal existencia son cero y cero absoluto...

    No puedes decir mejor. Es hora de salir de la OSCE. Ahorraremos dinero y no tendrá que escuchar todo tipo de abominaciones contra Rusia.
  4. vsoltan
    vsoltan 6 noviembre 2014 07: 47
    +3
    La única "diplomacia" a la que nuestro "socio" llama la atención es solo el sonido de los lanzamientos de entrenamiento de ICBM o el zumbido de los ejercicios militares a gran escala. Bueno, ellos no saben nada de nosotros y ni siquiera quieren escuchar ...

    Estoy totalmente de acuerdo con el autor ... pero, además del sol, recordemos los méritos del camarada Lavrov, un digno sucesor del camarada. Gromyko ... ¿dónde está su primer Andrew llamado?
  5. Gordey
    Gordey 6 noviembre 2014 07: 55
    +2
    La única "diplomacia" a la que nuestro "socio" llama la atención es el sonido de los lanzamientos de entrenamiento ICBM o el ruido de ejercicios militares a gran escala.¡Perfectamente dicho! bueno "... Y el sello mesurado de botas imperiales resonó en Europa (el Mundo) ...".
  6. batería
    batería 6 noviembre 2014 08: 07
    +2
    como lo llamaban en la ONU "señor NO" si decía que no es no, y si alguien intentaba oponerse a algo las consecuencias no eran las mejores
  7. Sergey Sitnikov
    Sergey Sitnikov 6 noviembre 2014 08: 09
    +2
    La diplomacia está en todas partes))) ¿crees que los estadounidenses no pudieron traducir el nombre del barco que lanzó el Bulava - Yuri? Dolgoruky, diplomacia - hablando por horas, no dijo una palabra al respecto!
  8. 31rus
    31rus 6 noviembre 2014 08: 12
    +2
    Desafortunadamente, nuestra diplomacia rusa, aunque todavía existe a expensas del personal de la URSS, puede tener jóvenes sensibles, solo que puede hacer frente a este club.
  9. nvb
    nvb 6 noviembre 2014 08: 16
    +2
    De hecho, existe la sensación de que Occidente vive de algún tipo de instinto animal. Alguien que es fuerte tiene razón. Nadie podrá entrar en los comederos hasta que se alimente el hegemón mundial. Gracias a Dios, la madre permaneció en Rusia personas adecuadas, y no animales que, excepto el consumo primitivo y la satisfacción del pecado. no tienen nada lujurioso. Me gusta el trabajo de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores encabezado por Lavrov, un digno sucesor de la escuela de diplomacia soviética. No necesitamos hacer mucho ruido, sino hacer nuestra propia política con calma y dejar que todo el mundo contenga la respiración en los dos oídos y escuche a Lavrov y Churkins girarlos. , Chizhov y erizo con ellos toda nuestra diplomacia rusa.
  10. Leonidych
    Leonidych 6 noviembre 2014 08: 25
    +2
    Gran respeto Gromyko! Sabía cómo poner a todos en un puesto, Lavrov un reemplazo digno para él, lo principal es no permitir más ala Shvirnadze ...
  11. silberwolf88
    silberwolf88 6 noviembre 2014 08: 26
    +2
    Andrei Gromyko fue representante de un gran país durante muchos años ... no les agradamos mucho PERO escucharon todo lo que dijo el país de los soviéticos ... y muy rara vez entraron abiertamente en la zona de intereses de la URSS ... el liberalismo destructivo que reemplazó a Gorbachov / Yeltsin complació a la clase de reptiles política exterior ... y solo ahora con la llegada de Putin y Lavrov, el país recupera su derecho al voto ...
  12. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 6 noviembre 2014 08: 26
    +1
    Un buen artículo, cuanto más lanzamientos de nuestros diferentes misiles sean, más volarán nuestros estrategas a todas partes del mundo, más tranquilo será el mundo en sí mismo, entonces será como en una buena vieja canción: buenas noches para ti y buenas noches para nosotros. Este mono americano llamado YOBAMA ya se ha secado de las obras de los justos, no proyecta sombra, pobre hombre, una derrota, una tras otra, aquí el Congreso, el último burgués llega tu último día.
  13. b.t.a.
    b.t.a. 6 noviembre 2014 08: 29
    +2
    Al mirar esta actuación al estilo "Ucrania tse Europa", uno tiene la impresión de que la diplomacia occidental es cuando todos los diplomáticos europeos y estadounidenses se reúnen y enseñan a Rusia cómo vivir. No lo sé por costumbre o por estupidez. Pero el hecho es que han olvidado quién liberó a esta misma Europa.
  14. Hongo Urías
    Hongo Urías 6 noviembre 2014 08: 37
    +2
    Sí, era un gran hombre ... En Occidente le pusieron el sobrenombre de "Señor No."
    Ahora nuestra diplomacia está recuperando el estatus mundial. Bueno, a veces un poderoso tirón en el trasero es un poderoso tirón hacia adelante.
  15. pantera45
    pantera45 6 noviembre 2014 08: 48
    +2
    Cuando en febrero de 1957, D.T. Shepilov fue transferido al puesto de Secretario del Comité Central del PCUS, N.S. Khrushchev preguntó a quién podía recomendar para el puesto que dejó. "Tengo dos diputados", respondió Dmitry Timofeevich. - Uno es un bulldog: dile que no abrirá las mandíbulas hasta que haga todo a tiempo y con seguridad. El segundo: una persona con buenos horizontes, inteligente, talento, estrella de la diplomacia, virtuoso. Te lo recomiendo. " Jruschov estuvo muy atento a la recomendación y eligió al primer candidato, Gromyko. (El candidato No. 2 fue V.V. Kuznetsov.)

    - (Citado del artículo de Vadim Yakushov sobre VV Kuznetsov) [8].

    ============================================
    Sí, había gente hoy en día.
    No como la tribu actual.
  16. Yuri Y.
    Yuri Y. 6 noviembre 2014 09: 36
    +1
    Impresionado en el artículo hay una fotografía de un diplomático estadounidense.
  17. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 6 noviembre 2014 10: 42
    +1
    Cita: kyznets
    Respeto mucho a Gromyko, pero no olvide que fue Gromyko quien promovió y promovió activamente a Gorbachov a secretario general del PCUS, "el camino para los jóvenes".

    Pero aquí es donde se manifestaron los costos del estancamiento de Brezhnev, precisamente en la escasez de personal. Por lo que no había elección que eligió, cayó sobre Gorbachov. Gaidar, Yeltsin, Chubais también son apellidos de esa época, un producto vivo del estancamiento.
    El artículo no trata sobre nada, ni sobre Gromyko, ni sobre sus actividades, ni sobre el estado de cosas y los cambios que tuvieron lugar en el ministerio después de su partida. Lamentablemente, una persona muy interesante fue Andrei Andreyevich Gromyko
  18. Alexandr 2
    Alexandr 2 6 noviembre 2014 10: 43
    +1
    Se debe enseñar a Occidente a respetar la diplomacia rusa.
  19. hohryakov066
    hohryakov066 6 noviembre 2014 10: 58
    +2
    Espero que también pueda ver el renacimiento del PAÍS. No queda mucho, pero aún así quiero verlo !!!
  20. John Wayne
    John Wayne 6 noviembre 2014 11: 08
    -2
    Las sanciones impuestas, el rublo no cayó a ninguna parte, ¿qué estamos esperando a continuación? Pero Sharashenko quiere la guerra y pregunta y se burla de que, como mínimo, sería plantado. ¡Tal vez es hora de tomarlo y golpear correctamente! ¿Cuánto puede Rusia desempeñar el papel de terpils, cerrar el gas a Europa y encender Voentorg? Voy a llenar + 10500 vacacionistas que quieren irse de vacaciones a Ucrania.
    Y eso es todo, Mattress está lejos, nadie los ayudará, solo simpatizará.

    ¡Entonces quizás aparezcan separatistas en Polonia, bueno, bueno!
  21. DMB-75
    DMB-75 6 noviembre 2014 11: 53
    +1
    El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, encabezado por Lavrov, es un diplomático del más alto nivel, gracias al cual la bandera de Rusia es conocida por todos los países del MUNDO, como solía saber la bandera de la URSS.
  22. en las
    en las 6 noviembre 2014 12: 02
    +1
    Cita: parusnik
    Estaba Gromyko, había un país, la cooperativa apareció en lugar del país ... apareció con Gorbachov y Shevaranadze ... ya negociaron, negociaron ...

    Escuché, es cierto, como si vieran a tales jueces,
    Quienes eran muy inteligentes
    Mientras tenían una secretaria inteligente.

    I. Krylov
    "Oráculo"
  23. Solovald
    Solovald 6 noviembre 2014 12: 44
    +3
    Sí ... Gromyko era diplomático, Sr. NO (creo que así lo llamaban en Occidente). Esto no es Kozyrev para ti: un tipo y un pícaro (un narcista, más preocupado por su apariencia) o un gris incoloro (cero absoluto) Ivanov, o Shevardnadze, que le dio a los peces lugares al Yusam en el mar de Bering, y luego saludó a Rusia, sentado en su "Georgia". ... Lavrov tomó la batuta de Gromyko, ya que él (era encantador escucharlo) a la manera de un hombre, a nuestro modo envió (superpuesto en inglés) a un colega anglosajón travieso.
  24. Andrea
    Andrea 6 noviembre 2014 13: 23
    +1
    Así es, en el mundo moderno no te respetarás a ti mismo, nadie lo respetará.
    Los caballeros de Occidente solo entienden el lenguaje del poder, mostraron debilidad, inmediatamente tratarán de picotear, siempre ha sido así.
    Cuando tuve que contar con el Imperio ruso, con la URSS-Oeste seguí algunas reglas, solo apareció la debilidad, comenzó la anarquía.
    Y ahora, Occidente está tratando de evitar el fortalecimiento de Rusia, porque sabemos que no permitiremos trucos sucios.
  25. Pokalchuk
    Pokalchuk 7 noviembre 2014 01: 06
    +2
    Los comentaristas tienen poca memoria. Además de ser condescendiente con el traidor Shevchenko, el cañón de Gromyko todavía está en el arma por otras razones. Propuso y defendió la candidatura de Gorbachov al Politburó cuando había otros candidatos verdaderamente dignos. Lo más interesante es que lo hizo por órdenes directas de Estados Unidos, como se informa en el artículo de la AIF (no recuerdo en qué año) un diplomático soviético retirado (no Shevchenko), ex alto funcionario de la ONU. Durante su visita de despedida al vicepresidente Bush, le pidió al diplomático saliente que transmitiera sus saludos a "MS Gorbachov, el futuro secretario general del Comité Central del PCUS" (literalmente). El diplomático informó de esto en Moscú no a nadie, sino a A.A. Gromyko. Solo se mordió los labios en respuesta. Como recompensa por promover la candidatura de Gorbachov, Gromyko recibió el puesto de presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, nominalmente el puesto más alto del estado. Durante demasiado tiempo, Gromyko se desempeñó como embajador en los Estados Unidos, más tiempo que el cardenal gris de la "perestroika" A.N. Yakovlev se desempeñó como embajador en Canadá. Este artículo está profundamente equivocado al evaluar la personalidad de Gromyko. No decidió nada en principio. No tenía talento diplomático. Ser el "Sr. NO" es fácil cuando tienes la autoridad de un gran poder. Cuando el poder fue mordido por la% -ésima columna, toda la inutilidad del "Sr. NO" quedó expuesta. Quién era realmente, adivina por ti mismo.
  26. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 7 noviembre 2014 11: 19
    +1
    Es cierto que en el mundo animal, todos conocen su territorio y en un nivel instintivo él entiende que no tiene que aparecer en un territorio extranjero, ya que puede regresar con una cola rota y sin un ojo ... Además, habiendo permanecido con una cola rota y sin un ojo, una criatura de El mundo animal no tiene un deseo patológico de volver a meterse en su propio negocio y permanecer ciego (ciego en el mejor de los casos), cojo y sin cola para siempre ... Bueno, si algunas personas en el mundo de las personas tienen esos instintos, en el transcurso de los últimos años de "evolución" se detuvieron. entonces esto es un dolor Bno ... Los instintos del sueño llevan a la extinción de la población. Y esto no es en absoluto militarismo, es una biología banal ...

    ¡Es precisamente de este pozo biológico de donde proviene la burguesía actual, que también está tomando el poder! ¡Y la lógica es simple, ya que codicioso, luego estúpido! De ahí la realidad, ¡y todo lo que está sucediendo ahora! ¿Qué porcentaje de la población mundial tiene recolectadas todas las reservas mundiales de oro y divisas? Así es, alrededor del 2 por ciento. Pero estas son arañas, ¡y qué sucede ahora en un banco! Y no les importa que el resto a menudo no pueda, incluso si quieren asegurar su existencia normal. El derecho del reino romano muerto, obras: ¡Divide y vencerás! Pero, de hecho, ¿cuánto necesitas para la vida?
  27. bola
    bola 19 noviembre 2014 20: 15
    0
    Recuerdo en la televisión el final de su última entrevista poco antes de su muerte: si digo la verdad, explotará todo.