Military Review

Mostrar política

26
Mostrar políticaLa reacción de la comunidad internacional democrática a las elecciones en el DPR y el LPR fue predecible. Si no eres el Destripador Khachim Tachi, entonces nunca te llamarán un luchador por la libertad; seguirás siendo un separatista y un enemigo del orden internacional existente. Incluso en las Naciones Unidas se afirmó firmemente que su presidente no cambió su opinión (que todas las personas con discapacidades voten, las que están enfermas y las que no lo hacen), esto viola los acuerdos de Minsk y, por lo tanto, nadie admitirá nada. La opinión de la gente no significa nada en absoluto.

No hay nada inusual en esta posición. La práctica estándar de quienes crearon las reglas es todo para ellos, para los demás: la ley. El significado de la sala de conversación es solo para recordar a Rusia que es el único que ha firmado los acuerdos de Minsk, y debe cumplir con todo lo que se le dirá. Al final, nadie obligó a firmar ese pedazo de papel y el sentido común. En febrero, Lukin se lavó las manos y no somos responsables del golpe de Estado en Ucrania. Ahora Zurabov ha firmado, y la situación ha cambiado diametralmente.

Rusia entendió, y su retórica cambió gradualmente. Ahora nosotros "Respetamos la elección de la gente de las regiones de Donetsk y Luhansk" y declarar secamente que, en general, se organizaron de manera organizada con una alta participación. Un juego de palabras con la designación de afiliación de territorios es lo único que de alguna manera demuestra que Rusia está en el negocio. Estas palabras se pueden usar para evaluar las elecciones en Vanuatu e incluso en la colonia de pingüinos reales.

El principal problema de esta política de avestruces es un paso adelante, dos atrás y tres al lado, que no solo no logramos nuestros objetivos, sino que eliminamos deliberadamente las formas de lograrlos.

El principal argumento que justifica tal política es que somos débiles, necesitamos ganar tiempo. El académico Primakov, por cierto, inició este proceso dando su conocida entrevista sobre la situación en Ucrania. Sin duda, el tiempo nunca es suficiente. La única pregunta es qué es para nosotros. Si para tener tiempo de construir otro oleoducto y tres estadios para el próximo campeonato mundial, ¿valdría la pena atormentar y atormentar a gente así?

Ucrania es solo un episodio en la guerra contra Rusia. El siguiente en la línea es Asia Central. La dura respuesta al golpe de estado en Kiev no pudo sino conducir al hecho de que los preparativos que se avecinan para lanzar la guerra en Asia Central se ralentizarían drásticamente. Los Estados Unidos tendrían que revisar sus planes teniendo en cuenta la política de Rusia y su respuesta inmediata a cualquier intento de incendiar nuestras fronteras. Pero la traición de nuestros intereses en Ucrania, en lugar de ganar a tiempo, la exprime: Occidente llega a la conclusión de que Moscú hará concesiones, "solo nebylovoy", al final conseguiremos la guerra mucho más rápido. Tan rápido que incluso el estadio no tendrá tiempo de construir.

Sin embargo, los tecnólogos políticos en Moscú tienen sus propias opiniones sobre lo que está sucediendo. Mostrar política continúa. La sangre de las personas es solo un elemento de este espectáculo. Como un desfile de monstruos en los programas Malakhov.
autor:
Originador:
http://el-murid.livejournal.com/2014/11/03/
26 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. saag
    saag 4 noviembre 2014 07: 03
    0
    "... En febrero, Lukin se lavó las manos".

    Está claro en este momento que una persona inteligente sabe cómo calcular las consecuencias
    1. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 4 noviembre 2014 09: 43
      +7
      De todos modos, no hay suficiente de la política rusa del espíritu de Stalin y la comprensión de la situación.
      1. Apasus
        Apasus 4 noviembre 2014 10: 31
        +2
        Cita: pensamiento gigante
        De todos modos, no hay suficiente de la política rusa del espíritu de Stalin y la comprensión de la situación.

        En el mundo moderno, la política estalinista por sí sola no es suficiente, es más probable que sea como los estadounidenses. Blanco, incluso si es negro, sigue siendo blanco. Ahora no hay diferencia en los sistemas, también podemos llevar la democracia ............. .
        1. DRA-88
          DRA-88 4 noviembre 2014 17: 29
          +1
          Cita: APASUS
          Ahora no hay diferencia en los sistemas, también podemos traer democracia ............

          Más bien DEMAGOGIA
          1. Apasus
            Apasus 4 noviembre 2014 17: 38
            0
            Cita: DRA-88
            Cita: APASUS
            Ahora no hay diferencia en los sistemas, también podemos traer democracia ............

            Más bien DEMAGOGIA

            ¿Qué diferencia llama ahora?
            ANDREW CARNEGI: “CON LA EDAD, COMENZÉ A PONER MENOS ATENCIÓN A LO QUE LA GENTE DICE. Miro lo que hacen "
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Spnsr
      Spnsr 4 noviembre 2014 11: 30
      +4
      digamos: conflicto interpersonal entre yo y
      Publicado por El Murid, blogger
      , Siento que cuando surgiera tal situación, esta persona se aplastaría con toda su masa, pasando a la etapa caliente, es decir en una pelea ... o habría sido una provocación, por su parte, para que más tarde la policía comenzara a gritar, o en la puerta de entrada habría habido matones más viejos, cuya presencia hubiera esperado ...
      el autor no admite por un momento que es precisamente ese comportamiento de Rusia lo que probablemente hará que tales eventos como en Ucrania dejen de ser relevantes ... y se conviertan en intentos pacíficos de obtener las opiniones de los residentes de otras repúblicas ...
      Estados Unidos se comporta como un elefante en una tienda de porcelana, y creo que su comportamiento similar lo alejará ...
  2. Kovlad
    Kovlad 4 noviembre 2014 07: 10
    +3
    Sin embargo, los tecnólogos políticos en Moscú tienen sus propias opiniones sobre lo que está sucediendo. Mostrar política continúa. La sangre de las personas es solo un elemento de este espectáculo. Como un desfile de monstruos en los programas Malakhov.



    Hay un tiempo para todo, tiempo para tirar piedras y tiempo para recogerlas ... Pero un espectáculo de sangre es demasiado cruel y, tarde o temprano, estos showman responderán y responderán con dureza.
  3. Pravednik
    Pravednik 4 noviembre 2014 07: 30
    +7
    Resulta que Rusia ni siquiera piensa en reconocer el DPR y el LPR? Estados Unidos estaba intimidado, y nosotros, como avestruces, cabeza en la arena y botín en la pistola, dicen que hagas lo que quieras. Este es el SHOW.
    1. saag
      saag 4 noviembre 2014 07: 36
      +4
      Cita: pravednik
      Resulta que Rusia ni siquiera piensa en reconocer el DPR y el LPR?


      Por supuesto, ¿pensaste lo contrario? Pridnestrovie también celebró un referéndum y se trató de unirse a la Federación de Rusia, y allí el 90 por ciento de ellos votó a favor y las leyes rusas comenzaron a usarse, y ¿qué, fueron anexadas o quizás reconocidas? Tengo la impresión que si el territorio no tiene salida al mar con puerto, entonces eres como ese "esturión de la segunda frescura"
    2. Stanislav 1978
      Stanislav 1978 4 noviembre 2014 07: 38
      +7
      Cita: pravednik
      Resulta que Rusia ni siquiera piensa en reconocer el DPR y el LPR?

      Cómo reconocer el DPR y el LPR si, de acuerdo con el Acuerdo de Minsk, son parte de Ucrania, y Rusia, representada por Zurabov, lo ha firmado.
      1. Gardamir
        Gardamir 4 noviembre 2014 08: 46
        +1
        Recuérdame a los mongoles que organizaron estos acuerdos de Minsk.
      2. WOT
        WOT 4 noviembre 2014 09: 43
        +1
        Entonces, ¿cuál es el problema? Únase al resto de DNR y LC y reconozca
  4. Grbear
    Grbear 4 noviembre 2014 07: 32
    +7
    El principal problema de esta política de avestruces es un paso adelante, dos atrás y tres al lado, que no solo no logramos nuestros objetivos, sino que eliminamos deliberadamente las formas de lograrlos.

    ¿No entiendes lo que Murid está pidiendo? ¿Dar un portazo? ¿Iniciar una confrontación abierta? o enviar tropas a Ucrania?
    Si. No somos lo suficientemente fuertes para dictar, pero lo suficientemente fuertes para mostrar al mundo los verdaderos objetivos de los Estados Unidos. Los Euriks ya están pensando. No habrá ganadores en una pelea abierta, pero alguien debe ceder. La política es el arte del compromiso. Pero "ya no tenemos derecho a acostarnos". hi
    1. huut
      huut 4 noviembre 2014 10: 54
      +8
      Cita: GrBear
      No entiendo lo que urge a Murid?

      A la introducción de tropas, en un abierto enfrentamiento militar. Rozhin está haciendo lo mismo, solo que un poco menos claro. Y todo esto se llama "analítica", que por alguna razón tiene cara de propaganda.

      Recuerde cómo anunciaron recientemente por unanimidad que está a punto de comenzar una ofensiva de las tropas de Kiev: antes de las elecciones, durante las elecciones, Kiev, Novorossiysk. Calcularon mal. O superaron deliberadamente las pasiones para que Rusia pudiera alcanzar las armas allí, y Kiev estaba preparando una línea de defensa para el invierno, en el camino, por supuesto, sin olvidar disparar contra la población civil. Todo esto se hizo pasar como "preparación para la ofensiva". Existe la sospecha de que se "equivocaron" a propósito ...
      En uno de los resúmenes recientes, esbozaron una entrevista con Rozhin, en la que todos los comandantes inferiores y milicias de base, como ve, son engañados por la propaganda moscovita y por Putin, pero los superiores conocen la "verdad" ...

      No son analistas. Tienen su propia línea, y le dan información, forman una opinión en ciertos círculos. Probablemente valga la pena llamarlos círculos "cercanos al rifle", porque ElNesmiyan merodea junto a él. Solo que no está del todo claro si son compañeros o si alguien usa a alguien para sus propios fines por el momento. Los tiradores parecen estar tratando de no protestar enérgicamente contra la política de Moscú en un momento de tensión, pero los propagandistas cercanos a él ladra constantemente en esa dirección.
      Aparentemente, esta es la lucha misma entre los partidarios de un enfoque pacífico y militar, y no un "drenaje" o "transnistria".

      Putin está tomando el control de la milicia a través de la regulación de los suministros, que por cierto permitió agilizar más o menos el mando en el Donbas, es decir, ha traído resultados saludables, ellos mismos no pudieron ponerse de acuerdo. Los "analistas" guardan silencio sobre esto. (Sobre el silencio útil, pero dudoso y controvertido debe sacarse y girarse en la dirección que quieran. En algún lugar esto ya ha sucedido ... Bueno, sí, los métodos de propaganda son los mismos en todas partes).
      La milicia voluntaria no quiere ser controlada, y a su vez trata de presionar a Moscú, incluso a través de métodos de información, es decir, actuando sobre sectores específicos de la sociedad que afectarán a la parte superior.
      Y este es solo uno de los enfrentamientos internos, y también los hay externos, pero en varias direcciones. Esos "análisis" deben filtrarse en la mente.
      1. huut
        huut 4 noviembre 2014 12: 06
        +1
        Un apéndice del informe de hoy, de Rozhin, sobre las elecciones del DPR / LPR:

        La gente todavía cree que su voz puede resolver algo y, por lo tanto, muestra que detrás de las imágenes de Novorossia y las repúblicas populares ya existe un gran apoyo popular.


        y además:

        En las elecciones de los líderes de la DPR y la LPR, Zakharchenko y Plotnitsky naturalmente ganaron por un amplio margen. En este sentido, Moscú recibió exactamente lo que quería, legitimando a través de las elecciones a los que quería.


        Necesita decidir cuáles son estas elecciones: apoyo popular o la implementación de los planes de Moscú, probablemente haciendo el ridículo a la población con derecho a voto. Si bien él mismo aún no ha decidido. Si estas dos opciones coinciden, entonces él no sobrevivirá a tal traición por parte de la gente ...
        1. huut
          huut 4 noviembre 2014 13: 03
          +3
          Día rico para los rozhinsky bloopers.

          Resumen de este día:

          Donbass dejó de ser parte de Ucrania en abril 2014 del año y ya 2 veces; en el referéndum 11 de mayo y las elecciones de noviembre en noviembre, 2 confirmó esta elección. Europa y los Estados Unidos, por supuesto, no reconocieron y no reconocen esta opción, pero como lo demuestra la práctica de la existencia de otros estados no reconocidos, ahora no es necesario ser un estado independiente.


          Al principio, se impulsó la idea de todas las formas posibles y se difundió activamente que las elecciones en tiempos de guerra eran un sabotaje cruel. ¡Pero de repente! Resulta que tales elecciones confieren la independencia deseada. ¿Dónde estaba la "analítica" antes?

          Al principio, escupieron convulsivamente a la palabra "Transnistria" en relación con Donbass. Dicen que el maldito Moscú está agotando el Donbass, convirtiéndolo en el PMR, lo que es absolutamente inaceptable y ese movimiento debe ser saboteado de todas las formas posibles. ¡Pero de repente! Resulta que el "no reconocimiento" no da tanto miedo, hay suficientes estados que existen de manera independiente sobre esa base.

          Personalmente, me gusta el hecho de que el Donbass haya dejado de ser parte de Ucrania.


          Hombre hermoso Primero reprende las acciones de Moscú, luego, sin vergüenza, se regocija ante el resultado de esas acciones.

          ¿Lo inventé todo? Recuerde sus ensayos (Rozhin y Murid) en "Resúmenes de la milicia" durante las últimas semanas: siempre hay una lucha contra las iniciativas de las autoridades rusas y silenciar la importancia de ciertos fenómenos (organización militar). Sí, se comen los resultados de su trabajo con los dientes apretados y rápidamente traducen el tema a "oligarquía de Moscú". Mañana seguirán "cantando" algo, y en un mes volverán a alegrarse de que sus "canciones" resulten ser una mentira. Pero las semillas serán sembradas por ellos ...
    2. Spnsr
      Spnsr 4 noviembre 2014 11: 46
      +1
      Cita: GrBear
      El principal problema de esta política de avestruces es un paso adelante, dos atrás y tres al lado, que no solo no logramos nuestros objetivos, sino que eliminamos deliberadamente las formas de lograrlos.

      ¿No entiendes lo que Murid está pidiendo? ¿Dar un portazo? ¿Iniciar una confrontación abierta? o enviar tropas a Ucrania?
      Si. No somos lo suficientemente fuertes para dictar, pero lo suficientemente fuertes para mostrar al mundo los verdaderos objetivos de los Estados Unidos. Los Euriks ya están pensando. No habrá ganadores en una pelea abierta, pero alguien debe ceder. La política es el arte del compromiso. Pero "ya no tenemos derecho a acostarnos". hi

      hi
      Además, se le puede hacer una pregunta al autor, y él sabe perfectamente cuál es el propósito de reconocer las elecciones en el DPR y el LPR, pero no reconocerlas como repúblicas soberanas.
  5. piña
    piña 4 noviembre 2014 07: 43
    +5
    Cita: GrBear

    Si. No somos lo suficientemente fuertes como para dictar, pero sí lo suficiente como para mostrarle al mundo los verdaderos objetivos de los Estados Unidos.


    No hay necesidad de "mostrarle al mundo" los verdaderos objetivos de Estados Unidos, sobre todo con el uso de la fuerza, todo el mundo ya los conoce, y los propios norteamericanos no ocultan sus objetivos.
  6. bombooz
    bombooz 4 noviembre 2014 07: 46
    + 13
    No entendí lo que el autor quería decir y cuáles fueron sus sugerencias. El artículo es completamente reproche. Un golpe se llevaría a cabo bajo cualquier condición, ese es el objetivo. Lukin fue a echar un vistazo, somos vecinos. Los acuerdos de Minsk son una farsa pura, necesaria para confirmar las políticas falsas de Europa y Estados Unidos. Todos estos hechos se acumulan y se archivan al punto. ¿Qué debemos hacer después del reconocimiento de la elección? No se habla de anexión de territorios (aunque muchos quieren). Por sus acciones políticas y económicas, Ucrania reconoció en secreto su independencia. Estoy en silencio sobre el componente militar. Creo que lo que estamos haciendo por el sureste no es suficiente. Una vez que se reconocen las elecciones, entonces, al igual que los estados, lo reconocemos. ¿Y por qué decidieron que si no dicen nada abiertamente, entonces no se hace nada? ¿Estás esperando noticias interactivas? Sí, el hegemón de la democracia ni siquiera tiene esto.
  7. sv68
    sv68 4 noviembre 2014 07: 53
    0
    Bien hecho autor, abrió los ojos a los ciegos. riendo solo una persona de mente estrecha, por estupidez espiritual, pensó ingenuamente que tenemos un gobierno fuerte capaz de demostrar que no es ajeno a los intereses de la gente y capaz de defender y mostrar independencia y perseverancia en los intereses de la gente y el estado en general. de lo que debe responsabilizarse es de una especie de hatskrayniki ruso que tiene miedo de todo, pero principalmente por su botín y lugares temblorosos.
    1. rueda
      rueda 4 noviembre 2014 08: 33
      +5
      Cita: sv68
      Bien hecho autor, abrió los ojos a los ciegos. riendo, solo una persona de mente estrecha, por estupidez espiritual, pensó ingenuamente que tenemos un gobierno fuerte capaz de demostrar que no es ajeno a los intereses de la gente y capaz de defender y mostrar independencia y tenacidad en los intereses de la gente y el estado en general. no ser responsable de nada, una especie de hatskrayniki ruso que teme a todo, pero principalmente por su botín y sus lugares temblorosos.
      Desearía poder poner signos de puntuación: no habría precio para la publicación ... riendo
      1. Astartes
        Astartes 4 noviembre 2014 10: 23
        0
        es decir, está completamente de acuerdo con el contenido))
  8. Ppsh
    Ppsh 4 noviembre 2014 07: 55
    +9
    Este autor es de la manada de "cinta blanca". No tienes que leer ...
    1. Dimy4
      Dimy4 4 noviembre 2014 08: 37
      +2
      Sobre el rebaño, ¡directo al grano!
    2. mik0588
      mik0588 4 noviembre 2014 09: 24
      +3
      Así es, el provocador sigue siendo uno. http://sunnynow2014.blogspot.ru/
      http://mikle1.livejournal.com/4741986.html
  9. rotmistr60
    rotmistr60 4 noviembre 2014 07: 56
    +6
    Si lees a Murid, no querrás vivir. En sus palabras, Rusia nuevamente "se equivocó" al firmar acuerdos y ahora es la única responsable. Pero me gustaría señalar que en la cuestión de Ucrania, no importa lo que haga Rusia, siempre será culpable ante Occidente. Y por esto, fueron (al oeste) al "vigoroso Fene" junto con Murid.
  10. Karabas
    Karabas 4 noviembre 2014 08: 04
    +5
    El Murid, no sé si es una persona real o no, pero algo me dice que es un fruto del huerto de los liberales. Insultar a las personas llamándolas "monstruos" es una afirmación demasiado contundente. Los errores fueron, son y serán, así como todo lo contrario. La gente hace política y tampoco está libre de pecado, la única diferencia está en la cantidad de errores cometidos.
  11. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4 noviembre 2014 08: 16
    +8
    Leí el artículo, promovido (fue el quinto). La tontería de este (¿borracho?) Erizo ni siquiera quiere comentar.
  12. Zomanus
    Zomanus 4 noviembre 2014 08: 16
    +8
    Algo que Muride ya no quiere leer. Resbaladizo tipok algunos ...
    1. rueda
      rueda 4 noviembre 2014 09: 11
      +3
      Cita: Zomanus
      Algo que Muride ya no quiere leer. Resbaladizo tipok algunos ...

      Estoy de acuerdo en que este tipo es resbaladizo y fangoso.
      Pero, maldita sea, en este caso, no descubrió América, sino que solo expresó lo que sucede en la realidad.
      "Un paso adelante, dos atrás y tres al lado" es el alfa y el omega de la política actual del Kremlin.
  13. Federal
    Federal 4 noviembre 2014 08: 31
    +6
    Qué residuo tan extraño y no agradable del artículo quedó. Lenin dijo que cada cocinero gobernará el estado, y los blogueros están tratando de romperse el cerebro en Internet, todos se han convertido en grandes políticos y saben cómo administrar un país.
    1. rueda
      rueda 4 noviembre 2014 08: 50
      +2
      Cita: Federal
      Lenin dijo que cada cocinero gobernará el estado

      Bueno, Lenin dijo que un cocinero debería aprender para gobernar el estado, si el Che.
      Y estas son dos grandes diferencias, como solían decir en Odessa.

      Como ha demostrado la práctica, un seminarista que no ha completado sus estudios es bastante capaz de dirigir con éxito el estado, este es otro "si qué".
      1. Federal
        Federal 4 noviembre 2014 09: 34
        -2
        Les pido personalmente una petición para distorsionar la cita, acabo de recordar del comunismo científico y la escribí, para ustedes veo que esto es muy importante, por lo tanto cito de la fuente original, "si qué" "Cada cocinero debe aprender ejecutar el estado ".
        Y el seminarista medio educado no pudo gobernar un estado como Rusia. "si es necesario"
        1. Astartes
          Astartes 4 noviembre 2014 10: 26
          +1
          Recuerdas demasiado la historia, pero sucede.
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 4 noviembre 2014 12: 02
          0
          Cita: Federal
          Y el seminarista poco educado no podría manejar un estado como Rusia.

          "Tomó Rusia con un arado y la dejó equipada con armas atómicas". ¿No recuerdas a quién se atribuyen estas palabras y sobre quién se pronuncian?
          1. El comentario ha sido eliminado.
  14. 4445333
    4445333 4 noviembre 2014 08: 39
    0
    Información: - para 2014 Creció. El complejo militar-industrial produjo el doble de diferentes tipos de equipos militares y 2 veces diferentes tipos de municiones. Todo esto en comparación con 40. Información de materiales VO.
  15. CARLSON
    CARLSON 4 noviembre 2014 09: 12
    +2
    Correcto, alguien escribió sobre este payaso en VO, primero se gana autoridad en una ola de patriotismo, la gente comienza a escucharlo y a considerarlo una persona que se incluye en círculos y se avanza en el tema, luego, como por orden, cambia abruptamente la retórica, al contrario, en lugar de " vamos a picar a todos en repollo ", a" Jefe, todo está perdido ", y lo peor es que la gente está siendo llevada a esto y también se empieza a quejar" que todo está perdido ", porque él es una autoridad, lo sabe todo, está en el tema.
    Parece que el equipo recibió de los propietarios que era hora de quejarse y ladrar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. twin22
      twin22 4 noviembre 2014 17: 57
      +1
      CARLSON
      Correcto, alguien escribió sobre este payaso en VO, primero se gana autoridad en una ola de patriotismo, la gente comienza a escucharlo y a considerarlo una persona que se incluye en círculos y se avanza en el tema, luego, como por orden, cambia abruptamente la retórica, al contrario, en lugar de " vamos a picar a todos en repollo ", a" Jefe, todo está perdido ", y lo peor es que la gente está siendo llevada a esto y también se empieza a quejar" que todo está perdido ", porque él es una autoridad, lo sabe todo, está en el tema.
      Parece que el equipo recibió de los propietarios que era hora de quejarse y ladrar


      CARLSON ... y si mañana resulta que Putin realmente se fusionó, y quedará claro para todos que Novorossia PROS. RALI¿Qué vas a ladrar?
      ... tal vez también estás ladrando al comando?
      1. CARLSON
        CARLSON 4 noviembre 2014 19: 02
        +1
        Si mi abuela tuviera rábano picante, sería abuela.
        No soy un escritor de ciencia ficción para diseñar lo imposible superponiéndolo al presente. A alguien le gustaría ejercitarse en el estado de ánimo subyugante, "¿Qué pasa si ...", por el amor de Dios, "Lluvia" y "Eco de Moscú" están a su servicio.
        Z.Y. por apodo, todavía no tienes muchos años, por lo que aún existe la oportunidad de corregir las brechas en la educación, al menos en términos de comunicación con extraños
        1. twin22
          twin22 4 noviembre 2014 19: 59
          +1
          CARLSON
          Si mi abuela tuviera rábano picante, sería abuela.
          No soy un escritor de ciencia ficción para diseñar lo imposible superponiéndolo al presente. A alguien le gustaría ejercitarse en el estado de ánimo subyugante, "¿Qué pasa si ...", por el amor de Dios, "Lluvia" y "Eco de Moscú" están a su servicio.
          Z.Y. por apodo, todavía no tienes muchos años, por lo que aún existe la oportunidad de corregir las brechas en la educación, al menos en términos de comunicación con extraños


          Ese descarado ... esto desconocido ¡Todavía me enseñarán la política! guiñó un ojo
          O evitas expresiones como "lloriquear" y "ladrar", o no te ofendes. Y luego, como en ese chiste: "pero ¿¡qué para mí !?"
          1. CARLSON
            CARLSON 4 noviembre 2014 21: 36
            +1
            Bueno, disculpe, pero "besar" y "lamer" no es mi parte. Escribo como veo esta situación, sin pretender ser la verdad última. O sobre este autor, puedes hacerlo bien o no, por lo que parece que todavía está vivo.
            Sí, nadie ha cancelado la libertad de expresión, pero el hecho de que mi punto de vista no coincida con el tuyo es que es un pluralismo de opiniones y no voy a disculparte en absoluto
        2. El comentario ha sido eliminado.
  16. alexandr-budarin1
    alexandr-budarin1 4 noviembre 2014 09: 20
    +1
    Qué pequeño artículo tan extraño ... Recuerda las declaraciones de Sharikov de "Heart of a Dog sobre" Marx y Kautsky "Y cuando preguntaron qué sugieres, la respuesta fue GRANDE" Toma todo y compártelo ". Consejo para el autor -" Mira y escucha "qué inteligente gente, y el hecho de que no arrojaron luz sobre el autor en todas las complejidades de la política ... bueno, probablemente no lo consideraron necesario.
    PD: No me clasifico entre los "inteligentes" y no quiero ofender al autor. Especialmente mi opinión. hi
  17. WOT
    WOT 4 noviembre 2014 09: 47
    0
    TODO HA SUCEDIDO COMO SE HA PLANEADO, RUSIA OCURRIRÁ EN CUALQUIER CASO. EN CASO DE UNA GUERRA, MÁS GRANDE SI NO SE LUCHARÁ AL REGRESAR, TODO CAERÁ
  18. normal
    normal 4 noviembre 2014 10: 09
    +2
    Y pongo un plus.

    El Muride puede ser tratado de manera diferente, pero no se puede negar que el artículo es VERDAD.
    Y esto no es refutado por ningún argumento de "listón blanco pantanoso" ni planes astutos.
    Y a quien no le gusta El Murid, lo dejó amar a Surkovo-Kenguryan y Fedorovo-Starikov.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4 noviembre 2014 12: 04
      0
      Cita: Normal
      Y pongo un plus.

      Y pongo un menos. De la cohorte que ha designado, cada uno de ellos tiene pensamientos "correctos", pero algo y no inspiran una causa "derecha / izquierda".
      1. normal
        normal 4 noviembre 2014 12: 33
        +3
        Cita: 11111mail.ru
        De tu cohorte designada

        ¿Y a quién te refieres? Pantanos, Sur-Cours-Fed-Star-ov, o ambos?
        Usted en el caso de derecha-izquierda que inspira? ¿Solovyov o Birov, Musin o Shevchenko, Dugin o Prosvirnin, Fursov o Volodin, Heydar Jamal o Strelkov, Boldyrev o Kudrin?
        TODOS tienen los pensamientos "correctos".
        Entonces, ¿qué estamos evaluando? ¿Estos pensamientos y dichos, o personalidades?

        Aprecio las declaraciones y las ideas, ¿y estás buscando un ídolo?
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 4 noviembre 2014 17: 21
          -1
          Cita: Normal
          Valoro las declaraciones e ideas

          Sombreros fuera hi . ¡Tu pasatiempo es genial! ¿Ya recibió una licencia? (Broma.)
          Cita: Normal
          ¿Estás buscando un ídolo?

          La experiencia de la vida le permite no participar en dicha investigación, además, los ídolos (ídolos) deben ofrecer oraciones (1), fumar incienso (2) y untar los labios con grasa (3). En puntos: 1. Perezoso y olvidadizo. 2. Dejó de fumar en 1988. 3. Sala nunca ha comido en mi vida (¡sinceramente!). Entonces, ¡no alimentes al caballo!
          1. normal
            normal 4 noviembre 2014 23: 16
            0
            Cita: 11111mail.ru
            ¿Ya recibió una licencia? (Broma)

            ¿Cómo es eso? Hace más de dos años al registrarse en el sitio (no es broma guiño )

            Cita: 11111mail.ru
            3 Sala nunca ha comido en su vida (¡es justo!).

            Bueno, mi amigo ... Tienes que forzarte. riendo
            Leí en alguna parte que los pilotos vietnamitas (¿o norcoreanos?) No pudieron soportar las sobrecargas de nuestros combatientes, perdieron el conocimiento. Hasta que comenzaron a temblar ... manteca de cerdo. riendo
  19. cableado
    cableado 4 noviembre 2014 10: 14
    +7
    El-Murid es una marcha en la plaza Bolotnaya. Simplemente pasó a la clandestinidad y volvió a pintar, y en cada oportunidad lanza su "mierda" contra el liderazgo de la Federación de Rusia en artículos. Desde el verano, ha estado participando en la acción "PutinslilDonbass", pero I.I. No pude involucrarme en esta campaña contra el presidente. Siempre debes leer estos artículos dividiéndolos por 2, ¡muchos malabarismos! Y aquí hay otra opinión sobre este blogger de otro usuario de Livejournal.
    http://nnils.livejournal.com/1960935.html
    1. Cometa
      Cometa 4 noviembre 2014 17: 24
      +1
      ¡ACERCA DE! ¡Y Murid y Musin se iluminaron en esta reunión! Ahora me quedó claro por qué, después de sus notas, quedaba un sedimento con olor ........
  20. Ivan 63
    Ivan 63 4 noviembre 2014 10: 29
    +2
    Recuerdo a este autor y su actitud correcta y juicios sólidos sobre el tema, en otro lugar durante el verano. Y aquí lo apoyo completamente porque a los reptiles (cualquiera) hay que presionarlos, de inmediato, de raíz, y la Gente lo habría entendido todo, incluso en primavera, su autoconciencia y notoria calificación, todo estaría mejor que hoy. Como dice el refrán: "Es mejor el fin del horror que el horror sin fin", los liberales deben ser derrotados en todos los frentes, y los fascistas, tanto más.
  21. Astartes
    Astartes 4 noviembre 2014 10: 29
    +1
    El hombre expresó su opinión sobre la política de las autoridades rusas, y tiene pensamientos interesantes en el artículo, incluso si no canta odas al PIB, el artículo no vale la pena que se descarte de inmediato.
  22. bola
    bola 4 noviembre 2014 10: 37
    0
    Una declaración emocional de un aficionado que no posee información completa. Menos no se estableció, ignorado.
  23. parapente
    parapente 4 noviembre 2014 10: 48
    +2
    Solían llamarse maraca de papel, y ahora son blogueros.
  24. b.t.a.
    b.t.a. 4 noviembre 2014 10: 53
    0
    Un artículo interesante e inteligente, pero que no vi (mi opinión) un enlace a las reacciones internacionales a nuestras políticas. Parece que no hay necesidad de apresurarse. Los dobles raseros han estado vigentes durante mucho tiempo en la UE y los EE. UU. (Lo que está permitido para Júpiter no está permitido para un toro). Durante mucho tiempo, Occidente ha bloqueado por unanimidad todas las iniciativas rusas. Y qué ? La nueva Rusia ya existe como un hecho, independientemente de que Occidente la reconozca o no. El peligro es que la tregua es muy frágil. Ahora, si Dios no lo permite, la masacre comienza nuevamente, entonces Rusia debe actuar con decisión. Entonces se verá quién es quién.
  25. Tribuns
    Tribuns 4 noviembre 2014 11: 13
    +1
    No escuchas tolerast, -
    Él es un descendiente de ******* a ...
    ¿Por qué? Sí porque:
    ¡Qué no valora a la familia!
    Él dominará la virilidad,
    Y va a la bestialidad ...
  26. nube
    nube 4 noviembre 2014 11: 34
    +3
    Al principio se dice la verdad (intencionalmente incompleta), lo que obliga a uno a estar de acuerdo, luego la verdad se cuestiona y, finalmente, el asunto se expresa (en subtexto o abiertamente) en interés exclusivo de la persona.
    Las tácticas satánicas son un dispositivo mundial.
    Este artículo es de esta serie.
  27. AlexeyL
    AlexeyL 4 noviembre 2014 13: 05
    +2
    Y esto no es un artículo, pero entonces ... Analytics está completamente ausente, no está ahí. Hay un juego de hechos, con distorsión, manipulación, mezclando todo en un lío, del que es difícil incluso sacar conclusiones. ¿Para qué? Y para que pudieras gritar "Todo está perdido", "Nos traicionaron". ¿Y qué desapareció realmente, quién traicionó a quién?
  28. provincial
    provincial 4 noviembre 2014 13: 34
    +1
    No entiendo de ninguna manera que el autor esté equivocado sobre el ChKM, también dijo la verdad sobre la política de "avestruz" de los líderes de la Federación de Rusia. ¿Cuál es el inconveniente de esto?
    1. kozkna
      kozkna 4 noviembre 2014 14: 24
      -1
      El autor quiere mostrar la política de Rusia bajo una luz desfavorable, ¡pero falla! ¡Una serie de errores y estiramientos lo refutan!
  29. kozkna
    kozkna 4 noviembre 2014 14: 22
    0
    Los comentarios son más interesantes que el artículo en sí. :-)
  30. Roust
    Roust 4 noviembre 2014 15: 57
    +1
    PIB !!! Dijeron que no "a" ... di "b" ... ¡¡¡Reconoce a Novorossia !!!! Estamos con Novorossia !!!
  31. twin22
    twin22 4 noviembre 2014 17: 44
    0
    Cita: Stanislav 1978
    Cita: pravednik
    Resulta que Rusia ni siquiera piensa en reconocer el DPR y el LPR?

    Cómo reconocer el DPR y el LPR si, de acuerdo con el Acuerdo de Minsk, son parte de Ucrania, y Rusia, representada por Zurabov, lo ha firmado.


    Y si no puedes admitir de ninguna manera, ¿en qué x ... Lavrov declaró que Moscú reconocería las elecciones?
    ¿Por qué, una vez más, prometo una cosa y luego se olvida? Olvidar defender a Donbas, reconocer el referéndum, ahora las elecciones ... ¿Están los niños temerosos sentados en el Kremlin?
  32. Dragon-y
    Dragon-y 5 noviembre 2014 09: 45
    0
    Este El-Murid es simplemente un Murid ...
    Recientemente leí algo sobre él. Por eso, regularmente cambia de opinión al contrario, dependiendo "de las circunstancias". Pero la moraleja es siempre la misma: "¡Baba Yaga está en contra! ..."
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  33. mervino2007
    mervino2007 5 noviembre 2014 10: 13
    0
    Cita: pravednik
    Resulta que Rusia ni siquiera piensa en reconocer el DPR y el LPR?


    La política es un área de lo que supuestamente es posible. Hay muchas amenazas, y también de Asia Central. Y las fuerzas, aparentemente, no MUCHO. Es imposible cometer errores, correr. Y quiero resolver todo más rápido. ¿Murid se personaliza? Las vistas sobre el Donbass son todo lo contrario. Todos están cansados ​​de la incertidumbre. La derrota del Donbass, al parecer, no lo será. Adelante, ¿quién puede decidir sobre esto, después de haber considerado todos los pasos? Y la construcción de estadios es ahora una carga. Trabaja en la imagen. En nuestra economía?