Cómo los liberales nacionales turcos llevaron al imperio otomano a colapsar

8
Crisis

Habiendo dado un golpe de estado, los jóvenes turcos al principio preferían no tomar el poder oficial en sus propias manos. Se mantuvo casi todo el aparato del gobierno central y local. Solo los funcionarios más comprometidos fueron removidos de la oficina y los representantes de la corte, quienes eran los más odiados por la gente, fueron arrestados. Al mismo tiempo, el propio sultán, quien fue recientemente representado por los jóvenes turcos como el principal culpable de los desastres del país, el "sangriento tirano y déspota", fue encalado rápidamente y se convirtió en víctima de los alrededores pobres, intrigas de cortesanos y dignatarios (el viejo concepto de "buen rey y malos boyares"). Aparentemente, los Jóvenes Turcos creían que Abdul Hamid II aceptaría la pérdida de poder. Además, liquidaron a la policía secreta del sultán y despidieron al ejército de miles de estafadores.

Al mismo tiempo, los jóvenes turcos fortalecieron activamente su base organizativa. En muchas ciudades del Imperio Otomano, se crearon los departamentos del movimiento "Unidad y Progreso" (en octubre se creó el partido del mismo nombre). Sultan trató de resistirse. Ya en 1 August 1908, el Sultán Abdul-Hamid II emitió un decreto, que señalaba el derecho del poder supremo de designar no solo al gran visir, sino también a los ministros militar y naval. Sultán intentó recuperar el control de las fuerzas armadas. Los jóvenes turcos rechazaron este decreto. Sultán se vio obligado a renunciar al derecho de designar a funcionarios de seguridad. También nombró a Kamil Pasha, un gran visir, que tenía reputación de anglófilo. Esto era adecuado para los jóvenes turcos, que en ese momento estaban orientados hacia Gran Bretaña. El nuevo gobierno estaba bajo el control completo de los jóvenes turcos. Bajo su presión, el costo de mantener la corte del sultán se redujo drásticamente, y el personal de los cortesanos se redujo drásticamente. Estas cifras hablan bien de cómo se gastó sin dinero el dinero en el puerto: el sultán privó a 270 de ayudantes de 300 y 750 de cocineros de 800. Después de eso, la monarquía en el Imperio Otomano comenzó a ser decorativa.

Los Jóvenes Turcos no tomaron ninguna medida radical que realmente pudiera fortalecer el Imperio Otomano. Así, en el último congreso del partido en octubre 1908, se evitó el problema agudo agudo, es decir, no se tuvieron en cuenta los intereses de la mayoría abrumadora de la población. La cuestión nacional más aguda, que socavó los cimientos del imperio, todavía se resolvió en el espíritu del otomano. Así, el Imperio Otomano se acercó a la Primera Guerra Mundial como un poder agrario extremadamente débil, dentro del cual había muchas contradicciones.

Además, Turquía fue desestabilizada por grandes derrotas de la política exterior. En 1908, comenzó la crisis de Bosnia. Austria-Hungría decidió utilizar la crisis política interna en el Imperio Otomano para desarrollar su expansión extranjera. Octubre 5 1908 Viena anunció la anexión de Bosnia y Herzegovina (anteriormente, la cuestión de la identidad de Bosnia y Herzegovina estaba en un estado "congelado"). Al mismo tiempo, aprovechando la aguda crisis en el Imperio Otomano, el príncipe búlgaro Fernando I declaró la anexión de Rumelia del Este y se declaró rey. Bulgaria se hizo oficialmente independiente (se creó el tercer reino búlgaro). Rumelia del este se estableció después del 1878 del Congreso de Berlín del año y fue una provincia turca autónoma. En 1885, el territorio de Rumelia del Este se anexó a Bulgaria, pero permaneció bajo la soberanía formal del Imperio Otomano.

Turquía sufrió dos derrotas a la vez. Los líderes de los Jóvenes Turcos se opusieron a la agresión de Austria-Hungría, organizaron un boicot de bienes austriacos. Las tropas estacionadas en la parte europea de Turquía comenzaron a ponerse en alerta. La prensa lanzó una guerra de información contra Austria-Hungría y Bulgaria, fueron acusados ​​de agresión y el deseo de iniciar una guerra. En varias ciudades, se realizaron manifestaciones de protesta contra las acciones de Austria-Hungría y Bulgaria.

Cómo los liberales nacionales turcos llevaron al imperio otomano a colapsar

Manifestación en la Plaza Sultanahmet en Constantinopla durante la Revolución de los Jóvenes Turcos

La contrarrevolución y el derrocamiento del sultán Abdul-Hamid II

Las fuerzas pro-sultán decidieron que el momento era conveniente para tomar el poder. Los jóvenes turcos fueron acusados ​​de ser responsables del fracaso de la política exterior. 7 de octubre El 1908 de muchos miles, encabezado por mullahs, se trasladó al palacio del sultán, exigiendo la abolición de la constitución y la restauración de la Sharia. Simultáneamente, se llevaron a cabo actuaciones en apoyo del Sultán en otros lugares. Los instigadores de estas protestas fueron arrestados.

La lucha no ha terminado. Sultán y su séquito todavía esperaban vengarse. Podrían esperar soporte 20-th. Guardia las divisiones en la capital y otras partes, así como el clero reaccionario, que podría levantar una multitud. El país pasó la elección a la Cámara de Diputados. Los jóvenes turcos tienen la mayoría de los asientos 150 de 230. Ahmed Riza Bey se convirtió en presidente de la cámara. Las sesiones de la Casa comenzaron en noviembre 15, 1908, y casi de inmediato se convirtió en un escenario de lucha entre los jóvenes turcos y sus oponentes. Los jóvenes turcos intentaron mantener el control del gobierno. Al mismo tiempo perdieron apoyo entre las masas. Los pueblos no turcos del imperio entendieron que los jóvenes turcos planean resolver los problemas nacionales sobre la base de la doctrina del otomano del gran poder, continuando la política de los sultanes otomanos. La revolución no trajo nada a los campesinos. Ambos estaban en servidumbre, y se quedaron. Los campesinos macedonios, que sufrieron una falla en la cosecha de tres años, se negaron a pagar impuestos. El hambre comenzó en varias zonas del este de Anatolia.

El descontento general llevó a una nueva explosión. Pronto hubo una razón para el levantamiento. 6 abril Un oficial uniformado no identificado en Estambul mató al conocido opositor político del periodista ittihadista y editor del partido Ahrar (Liberales, el partido del Príncipe Sabaheddin, que anteriormente era uno de los grupos de jóvenes turcos) Hasan Fehmi-bey. Estambul estaba llena de rumores de que el periodista fue asesinado por orden de los jóvenes turcos. 1909 El funeral de April Fahmi Bey se convirtió en 10-th. Una manifestación de protesta contra las políticas de los jóvenes turcos. Los partidarios del sultán no perdonaron el oro y con la ayuda de fanáticos del clero y oficiales despedidos por los jóvenes turcos organizaron una conspiración.

En la noche de 12 en abril 13, comenzó una rebelión militar. Fue iniciado por los soldados de la guarnición de Estambul liderados por el oficial no comisionado Hamdi Yashar. Ulamas con banderas verdes y oficiales retirados se unieron inmediatamente a los rebeldes. Muy rápidamente, la rebelión barrió las partes europeas y asiáticas de la capital. Comenzó la masacre de los jóvenes turcos. El centro ittihadista de Estambul fue aplastado, al igual que los periódicos Young Turk. Se interrumpió la comunicación telegráfica de la capital con otras ciudades del imperio. La búsqueda de los líderes del partido Young Turk comenzó, pero lograron escapar a Tesalónica, donde crearon un segundo centro de gobierno. Pronto, casi todas las unidades de la capital estaban del lado de los rebeldes, la flota también apoyó a los partidarios del Sultán. Todos los edificios del gobierno fueron ocupados por los partidarios del sultán.

Los conspiradores se trasladaron al parlamento y obligaron a derrumbar al gobierno de Young Turk. Los rebeldes también exigieron observar a Shari'ah, expulsar a los líderes de jóvenes turcos del país, retirar a los oficiales que se graduaron en escuelas militares especiales del ejército y regresar a los oficiales de servicio que no tenían educación especial y recibieron el rango como resultado de un largo servicio. El sultán aceptó de inmediato estas demandas y anunció una amnistía para todos los rebeldes.

En varias ciudades del imperio, este levantamiento fue apoyado y se produjeron enfrentamientos sangrientos entre simpatizantes y opositores del Sultán. Pero en general, Anatolia no mantuvo la contrarrevolución. Los monárquicos radicales, el clero reaccionario, los grandes señores feudales y la gran burguesía compradora no despertaron el entusiasmo de la gente. Por lo tanto, la respuesta de los jóvenes turcos que se establecieron en Salónica demostró ser efectiva. El Comité Central de "Unidad y Progreso", que se reunió casi continuamente, decidió: "Se ordenó que todas las partes del ejército estacionado en la Turquía europea se mudaran inmediatamente a Constantinopla". Los cuerpos del ejército de Salónica y Adrianópolis se convirtieron en el núcleo de 100-mil. "Acción del ejército", fiel a los jóvenes turcos. Los itihadistas apoyaron los movimientos revolucionarios macedonios y albaneses, que todavía esperaban cambios revolucionarios en el país y no querían la victoria de la contrarrevolución. Las organizaciones locales de los Jóvenes Turcos en Anatolia también apoyaron al Gobierno de los Jóvenes Turcos. Comenzaron a formar unidades de voluntarios que se unieron al "Ejército de Acción".

Sultan intentó iniciar negociaciones, pero los jóvenes turcos estaban decididos a ser intransigentes. En abril, 16, los jóvenes turcos lanzaron una ofensiva contra la capital. Sultan nuevamente intentó iniciar las negociaciones, calificando los eventos de April 13 como un "malentendido". Los jóvenes turcos exigieron dar garantías a la estructura constitucional y la libertad de trabajo del parlamento. En abril, 22, la flota se puso del lado de los jóvenes turcos y bloqueó a Estambul del mar. 23 de abril, el ejército inició el asalto a la capital. La batalla más terca estalló en abril 24. Sin embargo, se rompió la resistencia de los rebeldes, y 26 April, la capital, estaba bajo el control de los jóvenes turcos. Muchos rebeldes ahorcados. Cerca de 10 mil personas enviadas al enlace. 27 April Abdul-Hamid fue depuesto y privado de la dignidad del Califa. Fue llevado bajo la escolta a la zona de Tesalónica, a la villa Allatini. Así, el reinado 33 año del "sangriento sultán" terminó.

Un nuevo sultán, Mehmed V Reshad, fue elevado al trono. Se convirtió en el primer monarca constitucional en historias Imperio otomano. El sultán dejó el derecho formal de designar a un gran visir y al jeque ul-Islam (el título del máximo funcionario sobre el Islam). El poder real bajo Mehmed V pertenecía al comité central del partido Unidad y Progreso. Mehmed V no poseía ningún talento político, los jóvenes turcos controlaban completamente la situación.


Franz Joseph y Fernando quitan las tierras turcas del indefenso sultán. Portada Le Petit Journal de 18 Octubre 1908 g.

Modo turco joven

Habiendo derrotado al viejo "dragón", el joven "Turcom joven" dragón, de hecho, continuó su política. La modernización fue superficial. Tomando el poder en sus propias manos, los liberales nacionales turcos rompieron rápidamente con las masas, olvidaron las consignas populistas y rápidamente establecieron un régimen tan dictatorial y corrupto que incluso superaron la monarquía del sultán clerical feudal.

Sólo las primeras acciones de los jóvenes turcos fueron útiles para la sociedad. Se eliminó la influencia de la corte camarilla. Los fondos personales del ex sultán fueron requisados ​​a favor del estado. El poder del sultán estaba severamente limitado, y los derechos del parlamento se expandieron.

Sin embargo, casi de inmediato, el parlamento aprobó una ley sobre la prensa, que puso a toda la prensa bajo el control total del gobierno, y la ley sobre asociaciones, que colocó las actividades de las organizaciones sociales y políticas bajo la supervisión de la policía pública. Los campesinos no recibieron nada, aunque antes se les prometió liquidar el ashar (impuesto en especie) y el sistema de compra. La gran tenencia de la tierra feudal y la explotación cruel de las granjas campesinas se preservaron completamente. Los itadistas solo llevaron a cabo una serie de reformas parciales dirigidas al desarrollo del capitalismo en la agricultura (esto no alivió la situación de las masas, sino que condujo al desarrollo de la economía), pero estas reformas también fueron interrumpidas por la guerra. La posición de los trabajadores no fue mejor. Se aprobó una ley sobre las huelgas, que prácticamente las prohibió.

En este caso, los Jóvenes Turcos tomaron en serio el problema de la modernización de las fuerzas armadas. La reforma militar se llevó a cabo de acuerdo con las recomendaciones y bajo la supervisión del general alemán Colmar von der Goltz (Goltz-Pasha). Ya ha participado en el proceso de modernización del ejército turco. Desde 1883, Goltz estaba al servicio de los sultanes otomanos y estaba a cargo de las escuelas militares. El general alemán aceptó la escuela militar de Constantinopla con estudiantes de 450 y durante los años de 12 aumentó su número a 1700, y el número total de cadetes en las escuelas militares turcas aumentó a 14. Como asistente del jefe del Estado Mayor turco, Golts redactó el proyecto de ley, que transformó el reclutamiento del ejército y emitió una serie de documentos básicos para el ejército (reglas de reclutamiento, reglamentos de movilización, servicios de campo, servicio interno, servicio de guarnición y la conducción de la guerra de siervos). Desde 1909, Golts-Pasha se convirtió en vicepresidente del Consejo Militar Supremo de Turquía, y desde el comienzo de la guerra se convirtió en ayudante del Sultan Mehmed V. En esencia, Golts dirigió las operaciones militares del ejército turco hasta su muerte en abril 1916.

Golts y los oficiales de la misión militar alemana hicieron mucho para fortalecer el poder del ejército turco. Las compañías alemanas comenzaron a suministrar al ejército turco las últimas armas. Además, los jóvenes turcos reorganizaron la gendarmería y la policía. Como resultado, el ejército, la policía y la gendarmería se convirtieron en fuertes bastiones de la dictadura de los jóvenes turcos.


Colmar von der Goltz (1843 - 1916)

La naturaleza extremadamente aguda del Imperio Otomano tomó la cuestión nacional. Todas las esperanzas de los pueblos no turcos para la revolución finalmente se derrumbaron. Los jóvenes turcos, que iniciaron el camino político apelando a la "unidad" y la "hermandad" de todos los pueblos del Imperio Otomano, una vez en el poder, continuaron la política de reprimir brutalmente el movimiento de liberación nacional. En la ideología, la antigua doctrina otomana fue reemplazada por conceptos igualmente rígidos de pan-turkismo y pan-islamismo. El panqueurismo como concepto de unidad de todos los pueblos de habla turca bajo el gobierno supremo de los turcos otomanos fue utilizado por los itihadistas para implantar el nacionalismo radical y justificar la necesidad de expansión externa, el resurgimiento de la grandeza anterior del Imperio otomano. Los jóvenes turcos necesitaban el concepto de pan-islamismo para fortalecer la influencia del estado otomano en países con una población musulmana y para combatir el movimiento de liberación nacional árabe. Los Jóvenes Turcos lanzaron una campaña para imponer el destete de la población y comenzaron a prohibir las organizaciones asociadas con objetivos étnicos no turcos.

Los movimientos nacionales árabes fueron suprimidos. Los periódicos y revistas de la oposición cerraron, los líderes de las organizaciones sociopolíticas nacionales árabes fueron arrestados. En la lucha contra los kurdos, los turcos han utilizado repetidamente оружие. Tropas turcas en 1910-1914 Los levantamientos kurdos en el Kurdistán iraquí, Bitlis y Dersim (Tunceli) fueron severamente aplastados. Al mismo tiempo, las autoridades turcas continuaron usando tribus kurdas montañosas salvajes para luchar contra otras naciones. El gobierno turco confió en la élite tribal kurda, que recibió grandes ingresos de las operaciones punitivas. La caballería irregular kurda se utilizó para reprimir el movimiento de liberación nacional de armenios, laz y árabes. Los castigadores kurdos utilizaron y reprimieron los levantamientos en Albania en los años 1909-1912. Estambul envió varias veces grandes expediciones punitivas a Albania.

El problema armenio tampoco se resolvió, como esperaban la comunidad mundial y el público armenio. Los jóvenes turcos no solo impidieron la implementación de reformas retrasadas y esperadas con el objetivo de resolver problemas administrativos, socioeconómicos y culturales en Armenia occidental, sino que continuaron con la política de genocidio. La política de fomento del odio entre armenios y kurdos continuó. En abril, 1909, la masacre de Cilician, la masacre de los armenios de los wilayas Adana y Allepo. Todo comenzó con choques espontáneos entre armenios y musulmanes, y luego se convirtió en una masacre organizada, con la participación de las autoridades locales y el ejército. Alrededor de 30 mil personas fueron víctimas de la masacre, incluidos no solo los armenios, sino también los griegos, sirios y caldeos. En general, durante estos años, los jóvenes turcos prepararon el escenario para una solución completa del "problema armenio".

Además, la cuestión nacional en el imperio agravó la pérdida final del territorio europeo en el proceso de las guerras de los Balcanes 1912-1913. Cientos de miles de musulmanes balcánicos (muhajirs - "inmigrantes") se fueron a Turquía en relación con la pérdida de territorios en el este y el sur de Europa por el Imperio Otomano. Se establecieron en Anatolia y Asia occidental, lo que llevó a un predominio significativo de musulmanes en el Imperio Otomano, aunque a mediados del siglo XIX, los no musulmanes, según algunas estimaciones, eran aproximadamente 56% de su población. Este reasentamiento masivo de musulmanes impulsó la salida de los itihadistas: reemplazar a los cristianos por musulmanes. En las condiciones de la guerra, esto resultó en una terrible masacre, que se cobró millones de vidas.


La llegada de los Muhajirs de los Balcanes a Estambul. 1912

Guerra italo-turca. Guerras de los balcanes

Antes de su entrada en la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano sufrió un serio shock como resultado de la Guerra Tripolitana (Libia o Guerra Turco-Italiana) y las Guerras de los Balcanes. Su aparición fue provocada por la debilidad interna de Turquía, que los estados vecinos, incluidos los que formaban parte del Imperio Otomano, vieron como presa. Durante los diez años de gobierno de los Jóvenes Turcos en el país, los gobiernos de 14 fueron reemplazados, hubo una constante lucha interna en el campo ittihadista. Como resultado, los jóvenes turcos no pudieron resolver problemas económicos y sociales, preparando el imperio para la guerra.

Italia, recreada en 1871, quería convertirse en una gran potencia, expandir su pequeño imperio colonial y buscar nuevos mercados. Los invasores italianos tenían una larga preparación para la guerra, comenzando a realizar preparativos diplomáticos para la invasión de Libia a finales del siglo XIX y los militares desde principios del siglo XX. Libia fue presentada a los italianos como un país con muchos recursos naturales y un buen clima. En Libia, solo había unos pocos miles de soldados turcos que podían ser apoyados por la caballería irregular local. La población local era hostil a los turcos y amistosa con los italianos, inicialmente vio liberadores en ellos. Por lo tanto, la expedición a Libia en Roma fue vista como un paseo militar fácil.

Italia ganó el apoyo de Francia y Rusia. Los políticos italianos habían planeado que Alemania y Austria-Hungría tampoco se opondrían y protegerían los intereses de Turquía, que ellos patrocinaban. Italia fue un aliado de Alemania y Austria-Hungría sobre la base de un tratado del año 1882. Es cierto que la actitud de Berlín ante las acciones de Roma fue hostil. El Imperio Otomano había estado asociado con Alemania durante mucho tiempo por la cooperación técnico-militar, los lazos económicos y operaba de acuerdo con la política alemana. Sin embargo, los diplomáticos rusos no fueron bromas sobre el emperador alemán a sabiendas: si el Kaiser tiene que elegir entre Austria-Hungría y Turquía, elegirá el primero, si el Kaiser tendrá que elegir entre Italia y Turquía, seguirá eligiendo el primero. Turquía estaba completamente aislada políticamente.

28 Septiembre 1911, el gobierno italiano envió un ultimátum a Estambul. Se ha culpado al gobierno turco de mantener a Trípoli y Cirenaica en un estado de confusión y pobreza, y de prevenir a las empresas italianas. Italia anunció que iba a "cuidar la protección de su dignidad y sus intereses" y comenzaría la ocupación militar de Trípoli y Cirenaica. Se pidió a Turquía que tomara medidas para garantizar que el evento transcurriera sin incidentes y retirara sus tropas. Es decir, los italianos se hicieron impudentes, no solo iban a ocupar las tierras de otros, sino que también ofrecieron a los otomanos para ayudarlos en este asunto. El joven gobierno turco, al darse cuenta de que Libia no podía ser defendido, anunció a través de la mediación austriaca que estaba dispuesto a rendir la provincia sin luchar, pero con la condición de que se conservara el gobierno otomano formal en el país. Italia se negó, y en septiembre 29 declaró la guerra a Turquía.

La flota italiana desembarcó tropas. Italiano 20-th. los cuerpos expedicionarios ocupaban fácilmente Trípoli, Homs, Tobruk, Benghazi y varios oasis costeros. Sin embargo, la caminata fácil no funcionó. Las tropas turcas y la caballería árabe destruyeron una parte significativa de la composición original de los cuerpos de ocupación. La capacidad de combate de las tropas italianas era extremadamente baja. Roma tuvo que llevar el número del ejército de ocupación a 100-mil. un hombre al que se opusieron varios miles de turcos y unos 20 mil árabes. Los italianos no podían controlar todo el país, teniendo una base sólida solo en algunos puertos costeros. Semejante guerra semirregular podría prolongarse durante mucho tiempo, causando costos exorbitantes para Italia (en lugar de la riqueza de la nueva colonia). Por lo tanto, en lugar del presupuesto inicialmente planeado en 30 millones de liras por mes, este "caminar" a Libia costó 80 millones de liras por mes durante un período de tiempo mucho más largo que el esperado. Esto causó serios problemas en la economía del país.

Italia, para obligar a Turquía a concluir la paz, intensificó su flota. Varios puertos otomanos fueron bombardeados. El 24 de febrero de 1912, en la batalla de Beirut, dos cruceros blindados italianos (Giuseppe Garibaldi y Francesco Feruchchio) atacaron sin pérdida bajo el mando del Contralmirante di Rivel, destruyeron dos buques de guerra turcos (el acorazado extremadamente anticuado Auni Allah y el destructor) , así como varios transportes desarmados. Con esto, la flota italiana eliminó la amenaza fantasma de la flota turca a los convoyes italianos y aseguró la supremacía completa en el mar. Además, la flota italiana atacó las fortificaciones turcas en los Dardanelos, y los italianos ocuparon el archipiélago del Dodecaneso.


Cruceros italianos disparan contra barcos turcos cerca de Beirut

La situación dentro del país también empeoró agudamente. Los opositores políticos de los jóvenes turcos organizaron un golpe de estado en julio 1912. Fue dirigido por el Partido por la Libertad y el Consentimiento ("Hurriet ve Itilaf"), creado en 1911, que incluía a muchos antiguos itadihadistas. Fue apoyada por la mayoría de las minorías nacionales que fueron perseguidas cruelmente por los jóvenes turcos. Aprovechando los fracasos en la guerra con Italia, los ilofistas iniciaron una amplia campaña de propaganda y lograron cambiar el gobierno. En agosto, 1912, también lograron la disolución del parlamento, donde la mayoría era para los jóvenes turcos. Al mismo tiempo, se anunció una amnistía a los opositores políticos de los itihadistas. Los itadihadistas fueron aplastados. Los jóvenes turcos no tuvieron la intención de rendirse y se mudaron nuevamente a Tesalónica, preparándose para un ataque de represalia. En octubre, 1912, el nuevo gobierno, fue liderado por el Ithleafist Kamil Pasha.

Turquía finalmente se vio obligada a capitular por la guerra en los Balcanes. En agosto, comenzó el siguiente levantamiento de 1912 en Albania y Macedonia. Bulgaria, Serbia y Grecia decidieron usar el momento ventajoso y agregar presión a Turquía. Los países balcánicos movilizaron sus ejércitos y comenzaron una guerra. El motivo de la guerra fue la negativa de Estambul a otorgar autonomía a Macedonia y Tracia. Septiembre 25 (octubre 8) Montenegro 1912 del año declaró la guerra a Porte. 5 (18) 1912 de octubre del año en que Turquía y Bulgaria declararon la guerra al día siguiente: Grecia.

5 de octubre El 1912 de Ushi (Suiza) fue un secreto preliminar, y el 18 de octubre de 1912 en Lausana fue el tratado oficial de paz entre Italia y Oporto. Las provincias de Tripilania (Trablus) y Cirenaica (Bengasi) se hicieron autónomas y recibieron a los gobernadores nombrados por el sultán otomano de acuerdo con los italianos. De hecho, los términos del acuerdo fueron aproximadamente los mismos que los propuestos por Turquía al comienzo de la guerra. Como resultado, Libia se convirtió en una colonia de Italia. Es cierto que la colonia no se convirtió en un "regalo". Italia tuvo que llevar a cabo operaciones punitivas contra los rebeldes libios, y esta lucha continuó hasta la expulsión de las tropas italianas en 1943. Los italianos prometieron devolver las islas del Dodecaneso, pero las mantuvieron bajo su control hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, después de lo cual fueron a Grecia.

La guerra en los Balcanes también terminó en un completo colapso para Turquía. El ejército otomano sufrió una derrota tras otra. En octubre, 1912, las tropas turcas se retiraron a la línea Chataldja, cerca de Estambul. 4 noviembre Albania declaró su independencia y fue a la guerra con Turquía. Diciembre 3 Sultan y el gobierno solicitaron una tregua. Se ha reunido una conferencia en Londres, pero las negociaciones han fracasado. Las grandes potencias y los países victoriosos exigieron grandes concesiones, en particular la concesión de autonomía a Albania, la eliminación del dominio turco sobre las islas en el mar Egeo, la cesión a Edirne (Adrianópolis) de Bulgaria.

El gobierno acordó la paz en tales términos. Esto provocó violentas protestas en la capital y la provincia. Los jóvenes turcos organizaron inmediatamente un contragolpe. 23 de enero 1913, los ittihadistas, liderados por Enver Bey y Talaat Bey, rodearon el edificio de High Porta y se apresuraron a ingresar a la sala donde se llevó a cabo la reunión del gobierno. Durante el enfrentamiento, el Ministro de Guerra Nazim-Pasha y sus ayudantes fueron asesinados, el Gran Visir, Sheikh-ul-Islami y los Ministros del Interior y Finanzas fueron arrestados. Kamil Pasha renunció. Se formó un joven gobierno turco. Mahmoud Shevket-Pasha, quien solía ser el Ministro de Guerra en la época de los Jóvenes Turcos, se convirtió en el Gran Visir.

Habiendo recuperado el poder, los Jóvenes Turcos intentaron lograr un gran avance en la lucha en los Balcanes, pero no pudieron. 13 (26) Marzo cayó Adrianople. Como resultado, el Puerto firmó el 30 en mayo de 1913, el Tratado de Paz de Londres. El imperio otomano perdió casi todas las posesiones europeas. Albania se declaró a sí misma independiente, pero su estatus y fronteras debían ser determinadas por las grandes potencias. Las posesiones europeas de Porta se dividieron principalmente entre Grecia (parte de Macedonia y la región de Tesalónica), Serbia (parte de Macedonia y Kosovo) y Bulgaria (Tracia con la costa del Egeo y parte de Macedonia). En general, el acuerdo tenía muchas contradicciones serias y pronto llevó a la Segunda Guerra de los Balcanes, pero ya entre los aliados anteriores.

Turquía de alguna manera estaba en la posición del Imperio ruso, no podía ser combatido de ninguna manera. El Imperio Otomano podría seguir existiendo durante algún tiempo, reprimir brutalmente los movimientos nacionales, confiar en la policía, la gendarmería, las tropas punitivas irregulares y el ejército. Poco a poco llevar a cabo reformas, modernizar el país. Unirse a la guerra significó el suicidio, lo que, de hecho, eventualmente ocurrió.


Disparos a la infantería turca en Kumanovo.

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    7 noviembre 2014 07: 43
    Los liberales siempre colapsan
    Solo pueden hacer eso Bueno, charlan muy bien
  2. +4
    7 noviembre 2014 08: 14
    En febrero de 1917, otros liberales provocaron el colapso del imperio ruso, y en 1991 el imperio soviético ... y ahora están trabajando duro para romper Rusia.
  3. +3
    7 noviembre 2014 09: 39
    En general, es interesante rastrear las actividades de los liberales en el poder. De hecho, donde aparecen inevitablemente comienza el caos y el colapso. Incluso donde es costumbre ensalzar a los cielos sus supuestos méritos, de hecho, fueron logrados exclusivamente por métodos autoritarios o totalitarios, solo por los liberales que los reemplazaron. fue lo suficientemente inteligente como para calmar su picazón reformatoria y no tocar nada con sus manos sucias. En la misma Turquía, para sacarlo del "pantano" y evitar en general su desaparición del mapa mundial como un estado independiente, Ataturk tomó mucho trabajo, que no actuó por métodos democráticos, pero realmente lo sacó de la Edad Media, por la que todavía es venerado allí, a diferencia de Rusia, en la que es costumbre arrojar barro a sus salvadores, y mientras esto sucede, no se debe esperar nada sensato de un país llamado Federación de Rusia.
    1. 0
      7 noviembre 2014 12: 51
      La única pregunta es: ¿Ataturk sacaría al país de la Edad Media y del pantano si mantuviera la escala del Imperio Otomano y su composición multinacional de la población? Atatürk creó un estado nacional en lugar de un imperio. Es dudoso que Turquía pueda desarrollarse normalmente, incluso no solo en Asia Menor, sino también en regiones árabes con un idioma y una cultura completamente diferentes. Probablemente, Yemen y otras regiones similares actuarían como un lastre que obstaculizaría cualquier modernización socio-política y económica del estado turco, si el imperio se mantuviera ...
  4. +1
    7 noviembre 2014 10: 40
    Se puede concluir: los liberales son universalmente peligrosos por su incompetencia.
  5. +2
    7 noviembre 2014 16: 36
    Turquía de alguna manera estaba en la posición del Imperio ruso, no podía ser combatido de ninguna manera. El Imperio Otomano podría seguir existiendo durante algún tiempo, reprimir brutalmente los movimientos nacionales, confiar en la policía, la gendarmería, las tropas punitivas irregulares y el ejército. Poco a poco llevar a cabo reformas, modernizar el país. Unirse a la guerra significó el suicidio, lo que, de hecho, eventualmente ocurrió.
    Teóricamente, sí, sí, pero en realidad, ¿quién permitirá un estado débil, e incluso con un territorio tan enorme, resolverá sus problemas con calma hasta que se vuelva fuerte? Ellos sólo están esperando a que se aferren.

    Ese pensamiento destelló: ¿Polonia entonces no lo era, y si existía? También probablemente esta hiena europea se aferró a Turquía, ¿o se verían obstaculizadas las distancias? sentir
  6. +1
    10 noviembre 2014 00: 05
    La primera vez que escucho que alguien está triste por el colapso del Imperio Otomano.
    A este monstruo medieval se le ha pedido durante mucho tiempo que se vierta en vertederos.
  7. 0
    25 января 2015 20: 25
    Cita: voyaka uh
    La primera vez que escucho que alguien está triste por el colapso del Imperio Otomano.
    A este monstruo medieval se le ha pedido durante mucho tiempo que se vierta en vertederos.

    Hubo un tiempo en un estado bastante iluminado)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"