Military Review

Contraer la UE con dinero de la UE.

42
Los húngaros compararon Bruselas con Moscú del modelo soviético y pensaron en la cuestión de abandonar la Unión Europea. El primer ministro británico se peleó con la canciller alemana: los dos no estaban de acuerdo con la cuestión de los trabajadores, que circulaban libremente a través de la Madre Europa. Además, el Sr. Cameron decidió no pagar a 2,1 los mil millones de euros que Bruselas exigía a Londres. Mientras que la vieja Gran Bretaña está asustada por las multas, la mitad de su población ha hablado a favor de retirarse de la UE. Pero el más inteligente fue Marine Le Pen de Francia: esta Jeanne d'Arc de nuestros días se reunió para destruir la UE con su propio dinero.

Contraer la UE con dinero de la UE.


El otro día, un húngaro dejó en claro a la élite burocrática de la Unión Europea que Hungría podría abandonar las filas totalitarias de dicha unión.

El orador del parlamento húngaro, Laszlo Köver, ha expresado públicamente su insatisfacción con las instrucciones que Bruselas brinda a los estados miembros sobre política exterior. Dichas instrucciones, dijo, están a punto de comenzar a "recordar a Moscú" los tiempos soviéticos (en el original: "... antes del cambio de régimen en el año 1989". De manera inexacta, por supuesto, pero quién sabe ahora historia? Especialmente ruso.) Del discurso del orador de la Euro-Duma aprendimos que si la UE sigue este camino, Hungría puede considerar el tema de retirarse de la unión.

De qué se trata, por supuesto. Es claro en primer lugar el ruso. Hungría no acepta las sanciones antirrusas adoptadas por EE. UU. Y la UE. Budapest quiere cooperar económicamente con Moscú y no ser hostil a lo que otros están haciendo "con éxito".

Sin embargo, Bruselas impone sus propias reglas del juego y obliga a Budapest a cambiar su "posición especial".

Sin embargo, quien entiende la política un poco comprende que las palabras de Kover sobre una posible salida de la UE son solo palabras. Haciendo una declaración, él mismo hizo una reserva, calificando a la retirada del país de la UE como un "escenario de pesadilla".

Es cierto que el orador inmediatamente apoyó al eurodiputado de Hungría Tamas Deutsch: "Laszlo Köver habló muy claramente sobre los problemas del funcionamiento de la Unión Europea, los valores europeos están muy lejos de nosotros, nosotros mismos debemos decidir el futuro en la UE".

En sus palabras destellaba ironía. Hungría ha sido celebrada durante mucho tiempo por gestos no muy "democráticos" y ciertamente no del todo liberales, por ejemplo, contra el "azul", que se cultiva en la Unión Europea a nivel escolar. Estos son los "valores europeos" que están "muy lejos de Hungría".

Las críticas a la oposición y los liberales europeos, que se distribuyeron después del discurso de Kover, se dirigieron por alguna razón, no a él, sino al Primer Ministro V. Orban. En principio, está claro por qué los opositores cambiaron de destinatario: el orador comparó Bruselas con el Moscú soviético, pero Orban, que de vez en cuando representa la solidaridad con los rusos, los críticos del "régimen" atribuyeron los intentos de convertirse en Moscú ... Budapest. Orban fue recordado por el "acuerdo nuclear" (la construcción de dos unidades de energía de la central nuclear de Paks), concluyó con los rusos, e incluso a crédito por 10 mil millones de euros. En general, la búsqueda activa comenzó para la traza rusa. No nos sorprendería que pronto aprendiéramos de los Euronotes que los planes para la salida de Hungría de la UE fueron escritos en el Kremlin por S. Lavrov bajo el dictado de V. Putin. Ambos recuerdan bien los autobuses "Ikarus" y los bancos con guisantes verdes "Globus".

Una ola de críticas ha llegado a las costas de los Estados Unidos. Leyeron Euronews y le dijeron a algunas personas que hicieran una declaración. El encargado de negocios temporal de los Estados Unidos en Hungría, Andre Goodwood, subió al podio. Y dijo: "Hungría debería apoyar las sanciones de la Unión Europea contra Rusia, y no hablar de otorgar autonomía a los húngaros que viven en Ucrania en este momento inestable".

Bueno, sí, he encontrado qué pinchar. Pero Hungría puede pararse: después de todo, es uno de los países que han solicitado el gas de esquisto de EE. UU. Y uno de los países que se pronunció hace poco para expulsar a Gazprom del mercado europeo. Además, Hungría, de vez en cuando asintiendo a "socios", ha condenado repetidamente la "anexión" rusa de Crimea. ¿Y cuál es el resultado? Dali "socios" gas de esquisto de Hungría? No Entonces no interfiera con la distribución de pasaportes en las regiones ucranianas y sueñe con una "Gran Hungría".

Habiendo llegado al poder en el año 2010, Viktor Orban estaba en contra del proyecto Russian South Stream. Y no se puede decir que este punto de vista cambie rápidamente. Por su cambio llevó a sobrestimar el comportamiento de los Estados Unidos. O quizás fue el proyecto rentable del PNP con los rusos lo que influyó en él.

En general, se conoce el siguiente episodio político: marzo 20-21 El 2014 del año en Estrasburgo fue sede de una cumbre de estados miembros de la UE, en la que cuatro estados centroeuropeos de la UE (Polonia, República Checa, Eslovaquia y Hungría) solicitaron a los EE. Los mercados rusos "Gazprom". Washington recibió una carta oficial de estos europeos muy centrales: "La presencia de gas estadounidense en Europa Central y del Este en este momento crítico para la región será altamente deseable, así como la decisión del Congreso de abastecer a la región con gas natural licuado". Sin embargo, a mediados del verano de 2014, el gobierno húngaro finalmente se dio cuenta de que el cáncer en la montaña silbaría en lugar de B. H. Obama proporcionaría gas a la Hungría fraterna.

En julio, el primer ministro húngaro, mientras se encontraba en Belgrado en una reunión con su homólogo serbio, dijo a la prensa: “Hungría construirá el South Stream, ya que este proyecto garantizará la seguridad de nuestro suministro energético. No queremos encontrarnos en una situación en la que nuestro suministro de gas dependa de Ucrania ". Y agregó: "Apoyamos a Ucrania <...>, pero somos responsables ante nuestros ciudadanos de su suministro de electricidad".

Sí, y el nuestro, y el tuyo, pero, al parecer, Moscú aún arrastraba Budapest a su lado. En muchos sentidos, esto se debió a la mala política de sanciones llevada a cabo por la UE con el consejo estúpido, o más bien la insistencia, de Washington. Es probable que estas sanciones afecten a la economía de los países de la UE que Rusia. Y vencer a largo plazo. En Hungría, se observan las manzanas polacas, y no quieren convertirse en la próxima víctima de la respuesta rusa. ¡Budapest ha logrado aprender de los errores de otros!

Por eso critican a Orban en occidente. De ahí la dualidad aparentemente absurda: el presidente del parlamento compara Bruselas con Moscú, y el Sr. Goodfrends cree que Budapest se parece a Moscú.

En cualquier caso, esta disputa, incluso si nada la sigue, en el sentido político, es sacudida por la Unión Europea, pero no resuelta. Además, los húngaros no están solos en su opinión.

El otro día, el comportamiento de la Unión Europea fue criticado (no el primero) por el primer ministro británico, David Cameron. El motivo del nuevo discurso es banal: el dinero. Más precisamente, mucho dinero. Londres "exprimió" un par de miles de millones.

A finales de octubre, el ex presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, declaró que el Reino Unido debería transferir un monto adicional de 2014 mil millones de euros al presupuesto de la Comisión Europea en el año 2,1.

David Cameron se negó a pagar una tarifa adicional. No solo eso, acusó al ejecutivo de la UE de ejercer presión.

A continuación, el Comisario europeo para el presupuesto, Yasek Dominik, pronunció un discurso. Asustó a Londres con multas. Según él, si el Reino Unido no paga, se pondrá en el mostrador Tendrá que pagar una multa: 2% de la cantidad anunciada por cada mes de retraso.

también estafadores Los funcionarios europeos explicaron la "política del partido" a Cameron: hay más dinero en el Reino Unido, así que danos más. ¿Dónde está el dinero más, si la crisis? Resulta que anteriormente se encontró un nuevo método para calcular el PIB, según el cual los ingresos del Reino Unido aumentaron. Gran Bretaña no notó crecimiento, pero no importa para los expropiadores. En resumen, Londres, ¡maneja dinero!

Otros países se convirtieron en deudores de la UE: Chipre, Grecia, Polonia. Gran Bretaña es la más fuertemente endeudada, en segundo lugar está Francia (mil millones de euros), y Alemania está en el tercer lugar (unos 0,8 mil millones de euros).

Por cierto, a Cameron no solo le gusta esta nueva "deuda". También está insatisfecho con la política migratoria de la UE.

En un discurso reciente, David Cameron prometió no solo revisar los vínculos de Gran Bretaña con la Unión Europea en vísperas de un referéndum sobre la membresía del país en la alianza, sino también revisar las políticas sobre migrantes. Cameron no es una gran cantidad de personas del este de Europa que quieren trabajar en las cercanías de Londres (o, mejor dicho, reciben beneficios). Y probablemente resolverá este problema este año, debido a las próximas elecciones.

Las declaraciones bélicas de Cameron disgustaron a la canciller alemana, Angela Merkel.

Ella dijo que no descartó la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea: aparentemente, el Reino Unido se acercó al "punto de no retorno". Merkel reconoció que la salida de Gran Bretaña de la UE es posible.

También se supo acerca del resumen de una encuesta sociológica realizada anteriormente por el servicio de encuestas de opinión pública británico YouGov. Resultó que casi la mitad de los británicos están a favor de la secesión de la Unión Europea.

En el referéndum, 47% de los residentes del Reino Unido votaría "por" la separación de la UE y solo 37% votaría en contra.

Sí, las declaraciones de D. Cameron no surgieron de cero. La insatisfacción con la política "autocrática" de Bruselas en Gran Bretaña ha existido durante mucho tiempo.

Pero el oponente más inteligente de la Unión Europea fue Marine Le Pen. Recordemos que en repetidas ocasiones ha mostrado disposición política para destruir la UE, y Hollande consideró algo así como un títere de Bruselas (aquí llegó al punto).

En cuanto al colapso de la UE, el Partido del Frente Nacional no pudo lograr financiamiento a través del Parlamento Europeo. Era previsible: la plataforma política "NF" está lejos de los ideales de Bruselas. Pero Marin no se sumo armas. En octubre, anunció la formación de un nuevo grupo político dentro de los muros del Parlamento Europeo. Solo queda reclutar enviados de 25 de 7 de diferentes países. Si se establece un grupo de este tipo, puede recibir fondos por un monto aproximado de 20 millones de euros durante los años 5 del mandato parlamentario. Además, el grupo recibirá fondos de la secretaría de la facción y los costos de hardware, es decir, el presupuesto acumulado podría llegar hasta 3 millones de euros. El grupo también será elegible para participar en debates.

Los documentos ya se han presentado al Parlamento Europeo, se ha iniciado el procedimiento y Marine Le Pen ahora argumenta que el nuevo grupo será una alianza de escépticos del euro, simpatizando no con Bruselas, pero ... con Moscú.

Y si recuerdas el dinero que este movimiento pro-Moscú recibirá de la Unión Europea, solo queda para aplaudir a Marín. Arruinar a la UE con dinero de la UE es solo un genio político.
autor:
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. silberwolf88
    silberwolf88 5 noviembre 2014 07: 31
    + 20
    Marine Le Pen me hace feliz ... un político inteligente ... en la próxima etapa (y el número de personas insatisfechas en Francia solo está creciendo) batallas políticas, ella y su partido pueden ganar ... antes era poco realista ... ahora no afirmaría categóricamente sobre la imposibilidad de victoria para el Frente Nacional ...
    1. Stalevar
      Stalevar 5 noviembre 2014 08: 11
      +8
      Cita: silberwolf88
      Marine Le Pen me hace feliz ... político inteligente

      Francia, como muchos en la UE, se ha llenado de democracia estadounidense. ¿Cuál es la historia con "Mistrals", que, por cierto, aún no ha terminado! Naturalmente, la gente está volviendo la mirada hacia nuevos políticos que sean capaces de tener sentido común y no tengan miedo de tomar decisiones.
      1. Oldwiser
        Oldwiser 5 noviembre 2014 09: 58
        +9
        Y en la época soviética, el "Frente Nacional" de Papa Le Pen fue clasificado sin ambigüedades como neofascista - "Francia - para los franceses", "Devolver inmigrantes árabes", etc. etc. Y la afirmación sobre la crisis sistémica de la democracia burguesa acaba de ser probada por el crecimiento del neofascismo, en Francia, incluyendo el tercer lugar del "Frente Nacional" en las elecciones.
        Y ahora ya estamos contentos con el primer lugar de la fiesta Marie Le Pen, y ahora es la mejor aliada para nosotros (tanto Marie como la fiesta) en gamerope. Tiempos, sin embargo.
        1. dmit-xnumx
          dmit-xnumx 5 noviembre 2014 10: 36
          +4
          "Los tiempos cambian y nosotros cambiamos con ellos".
          1. duque
            duque 5 noviembre 2014 15: 54
            +3
            no importa cómo organizaron los húngaros "1956", pero el embotellado Washington-Bruselas ... La historia tiende a repetirse ...
        2. tolancop
          tolancop 5 noviembre 2014 10: 39
          +6
          Nada nuevo. Los tiempos han cambiado, las relaciones han cambiado. En la época soviética, las PERSONALIDADES estaban al mando de Francia, que actuaba en interés de su país. No todo salió bien, pero aún así. Y allí estaba Le Pen, que expresó la opinión de una parte de los franceses.
          Y ahora sabes quién está al mando francés. Y el apoyo del "Frente Nacional" de la población aumentó, ya que la política del frente responde a los intereses reales de los franceses mucho más que la política de la dirección oficial de Francia. Incl. el crecimiento de los sentimientos nacionalistas es comprensible. Por cierto, el nazismo alemán surgió sobre todo de la humillación nacional de los alemanes por parte de los vencedores de la Primera Guerra Mundial.
          1. duque
            duque 5 noviembre 2014 16: 05
            +4
            es por eso que la "internacional financiera" no necesita individuos que actúen en interés de su país, se necesitan artistas intérpretes o ejecutantes, como lo demuestran los actuales "caniches" de Babama, quienes a su vez ...
    2. FC SKIF
      FC SKIF 5 noviembre 2014 08: 46
      +9
      Le Pen es una tía inteligente, mucho más flexible e inteligente que su padre. Eso nunca ganaría en las realidades modernas, pero tiene todas las posibilidades de lograr la soberanía de Francia y el colapso de la UE.
    3. FC SKIF
      FC SKIF 5 noviembre 2014 08: 46
      0
      Le Pen es una tía inteligente, mucho más flexible e inteligente que su padre. Eso nunca ganaría en las realidades modernas, pero tiene todas las posibilidades de lograr la soberanía de Francia y el colapso de la UE.
    4. Observer2014
      Observer2014 6 noviembre 2014 00: 20
      +1
      Pido disculpas por meterme en la discusión, ¡pero duele que las chicas estén bien pintadas para los Europoids indígenas! ¡Las chicas de esas partes temen que el Señor sea un hecho!
  2. DPZ
    DPZ 5 noviembre 2014 07: 34
    + 29
    Me alegrará mucho ver la Unión Europea en la que permanecerán sus "mejores" representantes: los países bálticos y Polonia. y que se apoderen de Ucrania rápidamente. habrá una coalición - ¡¡¡nos reiremos desde el corazón !!!
  3. hohryakov066
    hohryakov066 5 noviembre 2014 07: 42
    +9
    Al principio, ellos mismos se metieron en estas Eurocélulas, y ahora no saben cómo salir de allí sin pérdidas. Observo la agonía de la Unión Europea con gran placer.
    1. Serge Mikhas
      Serge Mikhas 5 noviembre 2014 07: 57
      +5
      Si el E "SS" siguiera una línea independiente de los fabricantes de colchones, sin duda se fortalecería, y en el papel de "kulak singsong", esa comunidad está condenada. Los estadounidenses que lideran la OTAN arruinarán la Unión Europea.
  4. iner
    iner 5 noviembre 2014 07: 44
    +6
    ¡Algo que Europa pobre nunca realizará su sueño de soledad!
    Aunque esto no es sorprendente, ya que los funcionarios del euro sirven a los intereses de sus amos en el extranjero.
  5. Samaritano
    Samaritano 5 noviembre 2014 07: 46
    +8
    Wangyu: ¡La UE se vendrá abajo después de que Ucrania se una!
    1. Apasus
      Apasus 5 noviembre 2014 22: 46
      0
      Cita: Samaritano
      Wangyu: ¡La UE se vendrá abajo después de que Ucrania se una!

      No es un hecho que Ucrania se unirá en absoluto, los objetivos del país y de la UE son diferentes, ahora todo cuesta dinero y la UE puede colapsar bajo la presión de las contradicciones internas debido al deterioro de los indicadores económicos de cada país.
      ¡Por el colapso de la UE, los países participantes pagarán!
  6. parusnik
    parusnik 5 noviembre 2014 07: 47
    +5
    Sí ... si Inglaterra abandona la UE ... el colapso de esta unión es inevitable ...
    1. EsquíF_RnD
      EsquíF_RnD 5 noviembre 2014 22: 27
      +2
      Me parece obvio solo a mí. que es el mismo escenario? Aquí Europa se enfrenta a Rusia. Por supuesto, la inglesa sacará el tema, también cancelará las sanciones, no me sorprenderá.
  7. trineo
    trineo 5 noviembre 2014 07: 53
    +7
    ¡Le deseamos buena suerte a Le Pen!
  8. Moore
    Moore 5 noviembre 2014 07: 54
    +2
    Aquí el otro día, y Papa Jean-Marie en Moscú dibujó ...
  9. B.T.V.
    B.T.V. 5 noviembre 2014 08: 09
    +3
    La Unión Europea es como una "caja negra", existían en el momento de la Unión en las empresas y organizaciones, por regla general, precisamente por desacuerdos financieros, no existieron durante mucho tiempo, el mismo destino espera a los Eureks.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 5 noviembre 2014 08: 10
    + 10
    Destruir la UE con dinero de la UE es solo un genio político.

    Dado que Marie Le Pen está ganando popularidad en Francia, tal alianza en la UE no se puede descartar. Personalmente, estoy del lado de Marie, quien dijo algo sobre su nacionalismo. Ella tiene un nacionalismo francés saludable dirigido a los intereses de Francia.
  11. Coco
    Coco 5 noviembre 2014 08: 19
    +7
    Marie necesita venir al Kremlin y consultar con el PIB sobre cómo usar adecuadamente los recursos financieros del oponente contra sí mismo, él tiene una experiencia positiva sobre este tema en el ejemplo del regreso de Crimea a expensas de los Estados Unidos
    1. Goravrin
      Goravrin 5 noviembre 2014 12: 23
      +3
      Ella ya vino en 2014 y se comunicó con VVP; hay resultados :)
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 70BSN
    70BSN 5 noviembre 2014 08: 20
    +2
    Sí, en general, en un tambor para todo este GEYEVROPE !!!! dejar que al menos devorarse el uno al otro no sea una lástima ... ¡ya que la mayoría de los políticos piensan que solo hay un pasillo!
  14. kiparis
    kiparis 5 noviembre 2014 08: 46
    0
    ¿Cómo usa Marie su teléfono? ¿No funcionará como con Merkel? En el momento adecuado, lo invitarán y tendrán una conversación sincera. ¡Y Le Pen quedó impresionado! ¿No?
  15. luciérnaga
    luciérnaga 5 noviembre 2014 08: 48
    +5
    Los húngaros tienen tres veces la razón en su decisión de abandonar el sindicato. Los políticos que crearon la UE resultaron ser débiles frente a las influencias externas. Buena idea asesinada. Como resultado, sálvese, quién puede.
    Del Estatuto de la Unión Europea:
    Consciente de la importancia histórica de poner fin a la división del continente europeo y la necesidad de crear bases sólidas para la construcción de una Europa futura,
    reafirmando su compromiso con los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos, las libertades fundamentales y el estado de derecho,
    esforzarse por profundizar la solidaridad entre sus pueblos sobre la base del principio de respeto por su historia, cultura y tradiciones
    esforzándose por contribuir al desarrollo de instituciones democráticas y que funcionen eficientemente que garanticen la posibilidad de un mejor cumplimiento de las tareas asignadas en una sola estructura institucional,
    Decididos a lograr un fortalecimiento y una convergencia más estrecha de sus economías y a establecer una unión económica y monetaria, que incluya, de conformidad con los términos de este Tratado, una moneda única y fuerte,
    Alentados a contribuir al progreso económico y social de sus pueblos para completar la formación de un mercado interior único, fortalecer la cohesión y proteger el medio ambiente, e implementar políticas que garanticen el progreso en otras áreas a medida que se desarrolla la integración económica,
    Decidido a seguir una política exterior y de seguridad común, incluido el desarrollo, según corresponda de las circunstancias, de una política de defensa común que podría conducir con el tiempo a la creación de una fuerza de defensa común, fortaleciendo así la identidad de Europa en su conjunto y su independencia como factor fortalecer la paz, la seguridad y promover el progreso en Europa y en todo el mundo,
    Teniendo en cuenta los pasos a seguir para desarrollar la integración europea,
    decidió fundar la Unión Europea
  16. ramsi
    ramsi 5 noviembre 2014 09: 11
    0
    Ahora lees acerca de guerras de un nuevo tipo y solo te preguntas: ¿por qué no hay concentración de esfuerzos en la dirección principal de la confrontación interestatal: la eliminación física de las "máquinas de hostilidad" en el establecimiento opuesto? Después de todo, esto es más barato que el rearme del ejército, por no hablar de la guerra real ... ¿O todavía hay algún tipo de ética "corporativa", al borde de una conspiración contra sus propios pueblos?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. IAlex
    IAlex 5 noviembre 2014 09: 20
    +1
    Todos tienen esas peculiaridades sobre ver las manos de Moscú en todas partes, en el oeste y en nuestro país. ¿O tal vez todos estaban molestos por la propia UE? Todos pensaron ingenuamente que la hierba era verde allí, después de muchos años de comercialización, y después de un tiempo se dieron cuenta de que simplemente habían sido criados, por lo que ahora se molestan en noquear a las abuelas en una buena situación o simplemente pensar qué hacer a continuación ...
  18. mierda
    mierda 5 noviembre 2014 09: 57
    +4
    Recientemente, tengo una opinión bien establecida de que la economía planificada de la URSS es solo un balbuceo infantil en comparación con las prisas de Bruselas. ¿Por qué? Es muy simple. Por ejemplo, la oficina central de Bruselas determina cuánto de lo que cada país tiene derecho a almacenar en los almacenes, a quién está obligado a comprar, en particular, los estooonianos ya se han topado con una multa de "azúcar" una vez, y este es solo un ejemplo. Los que quieran encontrar más ejemplos pueden buscar en google, hay muchos de ellos ...
  19. Velizariy
    Velizariy 5 noviembre 2014 10: 14
    +4
    Para sintonizar a los gayropeanos para ir a la guerra contra Rusia, debes destruir el modelo existente de la vida de Europa, reducir drásticamente el nivel de vida y encontrar a alguien a quien culpar por el declive y el empobrecimiento mientras realizamos propaganda, en general, lo que vemos ahora. Después de todo, enviar a un hombre bien alimentado y planificar su vida hasta el más mínimo detalle con 50 años de anticipación es, por decirlo suavemente, difícil de enviar a la guerra ...
  20. Oficial de RU
    Oficial de RU 5 noviembre 2014 10: 30
    +1
    Esto es lo que le gustó particularmente al autor del artículo: bueno
    (... Inexactamente, por supuesto, pero ¿quién sabe la historia ahora? Especialmente la rusa.) ...

    ¡Fue aquí donde el "perro hurgó"! ¿Para qué enseñarle al "electorado" la historia, tanto más correcta, si entonces, ingrato, zumba, hace preguntas incómodas, qué hay que exigir? ¿Por qué dar una metodología para reunir elementos de significado en un todo, si es más rentable que las migajas de información sean un caleidoscopio, de hecho, un disparate lógico? Los esclavos tienen que trabajar y los amos tienen sus propias preocupaciones. Sobre la manada. Algo como esto hi
  21. PV KGB de la URSS
    PV KGB de la URSS 5 noviembre 2014 10: 42
    +3
    Puedo apostar que en unos años se creará una nueva alianza, similar a la alianza de los países del "Pacto de Varsovia", ¡solo que esta vez sin Polonia! Por ejemplo, los países del "Tratado de Belgrado". La UE no pudo ofrecer nada a los países de Europa del Este, ahora son sólo "parientes pobres miserables". Rusia, a diferencia de Europa, tiene algo que ofrecer a sus hermanos eslavos.
  22. sogdianec
    sogdianec 5 noviembre 2014 10: 46
    +1
    Inglaterra no abandonará la Unión Europea, incluso si todos los ingleses comunes están a favor de partir. La decisión de abandonar o no abandonar el país recae en la Casa Blanca. Es poco probable que Estados Unidos quiera debilitar su influencia en los asuntos europeos. Entonces, digan lo que digan en Londres, todas palabras vacías para tranquilizar a sus ciudadanos.
  23. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 5 noviembre 2014 11: 02
    +1
    Marina inteligente, y dicen que la naturaleza se basa en los niños.
  24. 1536
    1536 5 noviembre 2014 11: 09
    +3
    No sorprende que Hungría y el Reino Unido piensen en el significado de su estadía en la UE. Los alemanes gobiernan allí. ¿Dónde vagó el espectro del comunismo por Europa? Es de alemania. Los alemanes son esencialmente colectivistas, y lo más importante pueden actuar como un solo organismo, como las hormigas. Saben cómo obedecer a los fuertes, y hoy los fuertes son los Estados Unidos, porque como resultado de la traición, las tropas rusas dejaron Europa en 1990-s y Rusia perdió la posición ganada por millones de vidas en esta parte del mundo. Pero hoy la fascinación de Alemania y Estados Unidos que se está produciendo, su actitud hacia el mundo moderno, no se ha vuelto popular entre todos.
  25. 23424636
    23424636 5 noviembre 2014 12: 09
    +1
    los húngaros en 56 apenas se dieron cuenta de que el sol sale del este, después de eso, ningún truco pasa, se sienten atraídos por Rusia.
  26. pts-m
    pts-m 5 noviembre 2014 14: 54
    -2
    El dilema sobre un palo con dos extremos desafía la solución. Como siempre ... ¡se destruye en algún lugar, y en algún lugar se está construyendo ...!
  27. EvaFerrari
    EvaFerrari 5 noviembre 2014 17: 18
    0
    Oh, cómo con el tiempo Putin y compañía organizaron la Unión Euroasiática. Tú y yo vivimos en un gran momento, un tiempo de cambios globales. Y me alegra que en estos cambios Rusia juegue un papel crucial: el papel de un líder, no un seguidor.
  28. en las
    en las 5 noviembre 2014 17: 41
    0
    Contraer la UE con dinero de la UE.

    Estados Unidos pagó por Crimea, que no sea malo, la UE pagará.
  29. en las
    en las 5 noviembre 2014 17: 47
    0
    Cita: parusnik
    Sí ... si Inglaterra abandona la UE ... el colapso de esta unión es inevitable ...

    Esta papilla se preparó no sin la participación de la gente, por lo que se esfuerzan, como siempre, por saltar a tiempo.
    1. 31rus
      31rus 5 noviembre 2014 18: 32
      0
      Cálmate, querida, ni Londres ni Budapest saldrán de la UE, todo es solo en el primer caso, Estados Unidos no dará, en el segundo, el componente económico, sobre Francia, siempre fue fangoso allí, es demasiado temprano para hacer pronósticos, simplemente van en contra de nosotros en un frente unido, aunque hay matices
      1. Selección
        Selección 5 noviembre 2014 22: 14
        0
        Cita: 31rus
        Cálmate querida, ni Londres ni Budapest abandonarán la UE,
        ¡Saldrán, definitivamente saldrán, y Gran Bretaña saldrá primero! Una buena unión que, a lo largo de 10 años de su existencia (en su forma actual) ya ha comenzado a romperse ... Además, tan pronto como intentan cerrar un agujero, aparece inmediatamente otro ...

        ¡¡¡A esto ha llevado el intento de combinar bulldogs con rinocerontes !!! Países tan diferentes como Rumanía, Gran Bretaña, Estonia - no pueden simplemente ser "enganchados en un carro común" - y esto es exactamente lo que hicieron - y lo hicieron muy apresuradamente - aprovechando la debilidad de Rusia ... Después de todo, la UE misma es un intento de los anglosajones de unir a toda Europa en una vena antirrusa general, es más fácil mandar y cobrar tributos ... Pero la misma Gran Bretaña ahora paga por ello, ¡y los británicos no son rumanos en absoluto y no tolerarán equipos de Bruselas durante mucho tiempo!

        Y si Gran Bretaña se libra de la carga de la UE (por cierto, Gran Bretaña ingresó a la unión con grandes dificultades y reservas), ¡más allá del Canal, los franceses no se regocijarán en los éxitos ingleses por mucho tiempo! Y si Francia también abandona la UE, ¡la UE puede considerarse una criatura muerta!
        ¡En general, la UE, que comenzó como una unificación libre de las economías de los países vecinos, rápidamente se convirtió en un proyecto puramente político, cadenas económicas y tal Eurostad de pequeñas potencias para el pastor extranjero de los Estados Unidos!
        Y si el barco de la UE comienza a hundirse, ¡Gran Bretaña será el primero en saltar!
  30. Victor-m
    Victor-m 5 noviembre 2014 18: 48
    0
    En Rusia ha llegado el momento de recoger piedras, y en Europa occidental es hora de dispersarlas. Deberíamos ayudar a nuestros socios. riendo
  31. vezunchik
    vezunchik 5 noviembre 2014 22: 47
    0
    el escriba pasó desapercibido ...
  32. Amorales
    Amorales 6 noviembre 2014 01: 23
    0
    Cita: OldWiser
    "Francia es para los franceses", "Devolver inmigrantes árabes", etc. etc.

    Es bastante sensato.
  33. Yasondinalt
    Yasondinalt 7 noviembre 2014 00: 37
    0
    ¿Cuál es la verdad, hermano? El tiempo juega con nosotros. ¡Parece que solo eso ayuda a comprender quién es hu en Europa!