Military Review

Tiempos difíciles

87
Tiempos difíciles


Ya sea una coincidencia o no, el cambio de los siglos en Rusia ha sido acompañado más de una vez por guerras y confusión.

Periodo ruso historias 1598 a 1613 y llamado - tiempo turbulento. Falso Dmitry, Siete boyardos, Guerra ruso-polaca.

El comienzo del siglo 19 también trajo un golpe de palacio y la guerra. En 1801, el emperador Pablo I fue asesinado. En 1812, comenzó la Guerra Patriótica.

El comienzo del siglo 20-th no violaba tradiciones vagas. La revolución 1905 del año, la Primera Guerra Mundial, la revolución 1917, la guerra civil de 1918 / 20.

Ay, pero también fuimos testigos de tiempos difíciles.

Muchos atribuyen los tiempos difíciles de la Rusia moderna al período de gobierno de Yeltsin, es decir, a los años 90. Pero no estoy del todo de acuerdo con eso. Yeltsin y Gorbachov: este es solo el período inicial de los tiempos difíciles, que no ha terminado hasta ahora.

La agitación de principios del siglo 17 también comenzó a fines del siglo anterior. Los orígenes de la agitación pueden considerarse la muerte de Iván el Terrible en 1584, seguida del reemplazo de varios gobernantes incapaces y la aparición del Falso Dmitry.

Smoot a principios del siglo 17-th, nació en el año 84.

La agitación de nuestro tiempo también comenzó en los 80.

Brezhnev murió en el año 1982, luego de lo cual Andropov y Chernenko murieron en un corto período de tiempo, después de lo cual Gorbachev fue nombrado Secretario General en 1985.

El nombramiento de Gorbachov fue una consecuencia directa de tres muertes consecutivas de generales de edad anteriores. Según las memorias, Gromyko, quien inicialmente era considerado el principal candidato para el puesto de Secretario General, temía mucho en el Presidium del Comité Central que el líder de la nueva era fuera "de corta duración", y la cuarta muerte rápida del jefe de estado sería un duro golpe para todo el sistema de poder. Gorbachov en el presidium del Comité Central fue el más joven. En la reunión final, Gromyko (en sus propios recuerdos) tomó un rechazo y sugirió elegir a Gorbachov como secretario general. Todos esperaban que el joven líder fuera exactamente lo que el país necesitaba después de los tres funerales de los "ancianos del Kremlin".

Pero engañar a la historia fracasó. Gorbachov no trajo estabilidad al país ni respiró nuevas fuerzas en la Unión Soviética para un mayor desarrollo.

La reestructuración, la prohibición, la introducción apresurada de cooperativas y la lucha posterior contra ellas finalmente desestabilizaron la economía del país, que ya tenía muchos problemas desde el período de estancamiento.

La profunda crisis económica condujo a una pérdida de credibilidad del partido y el gobierno, y la ideología soviética pasó de una base unificadora a un tema de fuertes críticas, ataques y burlas. Lo que ha unido al país a lo largo de los años 70, se ha convertido en un factor de delimitación.

En 1991, en una ola de sentimientos antisoviéticos, liberales y pro-occidentales, Yeltsin llegó al poder. Se separaron territorios importantes de Rusia (la Unión Soviética es renombrada como Imperio Ruso), incluyendo Ucrania y Bielorrusia, que había sido parte de Rusia durante varios siglos, y en el pasado lejano había lugares de origen y formación de la cultura rusa, la escritura y la ortodoxia rusa.

La era de Yeltsin terminó en 1999 año.

¿Por qué, entonces, creo que el moquillo no se completó con la partida del Zar Boris?

El curso de Yeltsin no solo era anti-soviético, sino también anti-ruso. Yeltsin y sus asociados hicieron la sustitución de conceptos, llamando a Rusia exclusivamente el territorio de la RSFSR y separando fácilmente las vastas regiones que durante muchos siglos habitaron, reconstruyeron y defendieron a un gran pueblo, que incluía a rusos, ucranianos y bielorrusos, como sus partes inseparables. No era solo una división del país, era una división del pueblo.

Yeltsin y sus colegas iniciaron el proceso de desconexión de los rusos, ucranianos y bielorrusos. Durante muchos siglos, los habitantes de Rusia se movieron a través de su vasto territorio, esto fue especialmente intenso durante la era soviética. Trasladado a estudiar, por trabajo, por distribución, por servicio militar. Solo en los últimos cien años, han surgido millones de familias mixtas, con el resultado de que la división entre rusos, ucranianos y bielorrusos se ha vuelto completamente condicional. Hay casi menos familias rusas que no tienen parientes en Ucrania o Bielorrusia, que aquellas que tienen parientes allí.

La desconexión, la creación de una competencia artificial entre las partes de una gran nación por los recursos, la oposición y la desunión de la gente: este es uno de los elementos principales de la agitación de nuestros días. Y esta división - solo secundariamente está en el mapa y en otros documentos oficiales. En primer lugar está en las mentes.

Los rusos, ucranianos y bielorrusos han sido persuadidos y continúan convenciendo que son diferentes, que necesitan dividir la tierra, compartir dinero, compartir políticas, compartir historia, compartir el camino de un mayor desarrollo.

Rusia sigue compartiendo. En 1991, se dividió formalmente, hoy el proceso de separación se fija en la cabeza.

Nos oponemos a que luchemos unos con otros, construyendo muros, cercas, cavando zanjas.

Los medios de comunicación corrieron la voz de que "nunca seremos hermanos", y millones de rusos y ucranianos los repiten, fijando esta tesis en sus cabezas. Memorizarlo. Sacar conclusiones de ello. Y así surgen las paredes. Las paredes de los pensamientos son más fuertes que las paredes de cualquier ladrillo. El ladrillo puede ser eliminado con un solo golpe. Los pensamientos no lo son.

Los ucranianos están siendo introducidos a la imagen de que los rusos son un vecino rico que los oprimió durante siglos. Los rusos son la imagen de que los ucranianos son cargadores y dependientes, que beberán todo el aceite e inhalarán todo el gas, si lo permiten. Cada una de las partes está convencida de que el vecino es codicioso, codicioso y agresivo, aunque en realidad la parte agresiva es un poco por ciento, no más que en otro país.

De hecho, las personas más codiciosas y codiciosas se reunieron en corporaciones y en el liderazgo de nuestros países. Contrastar a los pueblos es su manera de desviar nuestra atención de sus propias estafas.

Las corporaciones son propietarias de todos los recursos del país, las grandes partes de las corporaciones son propiedad de estadounidenses, británicos, alemanes, franceses, pero no notamos esto porque nos apasiona la disputa sobre quién disparó contra Maidan, quién tenía un agente, quién disparó contra Boeing Estamos inmersos en interminables debates sobre quién tiene la culpa.

Mientras tanto, los rusos, los ucranianos y los bielorrusos están discutiendo entre sí sobre ciertos temas, los funcionarios y las empresas comparten ganancias, llevan decenas de miles de millones de dólares al extranjero y dan una parte significativa de sus ingresos a Europa y los Estados Unidos.

Estamos listos para discutir con los ucranianos por un billón de dólares hasta el final, pero no notamos que durante esta disputa se están retirando cien mil millones del país. Simplemente no estamos interesados. Estamos listos para dar cien mil millones a los estadounidenses, solo para quitarles un billón a los ucranianos.

En esto radica el malestar. ¡Y es muy similar al comienzo del siglo 17! Y continúa hasta el día de hoy.

A principios del siglo 17, Polonia, aprovechando el desacuerdo, la codicia y la codicia entre los boyardos, llevó a su gobernante al trono ruso, que actuó en su interés.

¿Cuál es la diferencia entre nuestros tiempos?

El poder en Rusia pertenece a las corporaciones, gran capital. Estos son los mismos boyardos.

Hoy, las corporaciones rusas representadas por sus líderes y funcionarios económicos (Gref, Kudrin, Ulyukayev, Chubais y otros), así como los boyardos en el siglo 17, están a favor de continuar el rumbo occidental. Abogan por decisiones a favor de los Estados Unidos y la Unión Europea, siempre y cuando se levanten las sanciones, porque son muy rentables. Abogan por la preservación del vector occidental del desarrollo, porque los accionistas e inversionistas de las corporaciones son capital occidental.

Y Rusia, cuyo presupuesto depende en parte de la exportación de materias primas, anuncia a Estados Unidos como socio, mientras que Washington declara a Rusia como enemigo.

Las autoridades rusas se oponen a la confrontación con Occidente, al tiempo que admiten la situación de confrontación con Ucrania en el pasado 23.

Washington declara a Rusia como un enemigo, y Rusia está en guerra con Ucrania. En los EE. UU., Decenas de miles de millones de dólares son completamente gratis de Rusia, y hay disputas de larga data con Ucrania por cada mil millones.

En la Rusia moderna, los intereses de Estados Unidos y Europa resultaron ser más altos que los de Ucrania y Bielorrusia.

El grueso de la población de Rusia, Ucrania y Bielorrusia es un solo pueblo, con algunas raíces históricas y culturales, dividido solo 23 hace un año. Para 23, las personas no se vuelven diferentes, por lo que se necesita un período mucho más largo.

Esto significa que al colocar los intereses de los Estados Unidos y Europa por encima de los de Ucrania y Bielorrusia, el liderazgo de Rusia colocó los intereses de los Estados Unidos y Europa por encima de los intereses de su propia gente.

Esta es una continuación del curso de Yeltsin. Sólo de forma implícita, velada. Este es un moquillo, escondido bajo el brillo y el lujo de ciudades rusas individuales. La hermosa fachada de Sochi, San Petersburgo y Moscú esconde la exportación de capital, la destrucción de la ciencia y la educación, y lo más importante es que garantiza un voto de confianza en el gobierno que dirige el antiguo curso de Yeltsin.

Pero si fuera solo en el liderazgo de nuestros países. El punto está en la actitud de la gente misma respecto a los temas de cooperación con Occidente, a las prioridades, a la reunificación de rusos, ucranianos y bielorrusos.

Hasta ahora, la gente misma considera a sus vecinos codiciosos, codiciosos y perezosos, mientras que las personas prefieren cerrar los ojos a los miles de millones de 100 que salen de los EE. UU. Quienes desde hace siglos construyen y defienden el país, persistirán los disturbios.

Todas las personas ordinarias son realmente similares entre sí. Todos quieren tener un hogar, un trabajo, una familia. Diferentes idiomas, costumbres, cultura. Pero, ¿qué divide a los rusos, ucranianos y bielorrusos, si tenemos costumbres e idiomas similares?

Compartimos la propaganda.

Propaganda en la televisión e Internet: propaganda de hostilidad, desconexión y acusaciones mutuas.

Esta propaganda es beneficiosa para grandes capitales y funcionarios, Europa y los Estados Unidos. Esta propaganda te permite saquear silenciosamente a los pueblos, desviándolos a las disputas sobre quién vino de quién y quién le debe a quién más.

Smoot 17-th siglo fue mantenido por los boyardos a favor de Polonia. Smoke 21 del siglo, apoyado por los capitalistas en favor de Europa y los Estados Unidos.

Pero los tiempos difíciles no terminarán cuando cambie el liderazgo del país. El tiempo de los problemas terminará cuando los rusos, ucranianos y bielorrusos recuerden que son un solo pueblo, que tienen una historia común, una cultura común, recursos comunes y oportunidades comunes. Y lo más importante - un oponente común que los reclama.

Todas las diferencias y disputas no se resuelven hasta el final. La cuestión de las prioridades. ¿Dar preferencia - un vecino directo o un caballero desconocido de islas lejanas?

El caballero tiene un abrigo caro, un elegante sombrero de copa y una sonrisa perfecta. Vecino - en una chaqueta acolchada o una camisa bordada. Un caballero tiene un dólar. El vecino - hryvnia o rublo. ¿A quién preferir?

Hasta el momento, los eslavos prefieren a los caballeros, siempre tendrán costosos abrigos, sombreros de copa a la moda, sonrisas perfectas y un dólar fuerte. Y los eslavos serán moquillo y enemistad.

Mientras los eslavos culpan a los pueblos vecinos por todos los problemas, y no a las autoridades de sus países, los funcionarios también tendrán trajes costosos, automóviles, casas, cuentas bancarias y la gente tendrá deudas, préstamos pendientes, así como agitación y enemistad.

El malestar terminará cuando las personas ya no sufran cretinismo geográfico y político, confundiendo lo distante con lo cercano, interfiriendo con el efecto y la causa.

Occidente nunca estará más cerca de los rusos, los ucranianos o los bielorrusos que nosotros. La historia y la geografía no pueden ser reescritas.

La agitación de principios del siglo 21 terminará cuando los rusos, ucranianos y bielorrusos comiencen a valorarse mutuamente más alto que la capital occidental.

El malestar terminará cuando las personas dejen de dividir lo indivisible, y las autoridades traten de escalar a su vecino para agarrar un dólar largo que se estira en algún lugar lejano.
autor:
Originador:
http://amfora.livejournal.com/144389.html
87 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dazdranagon
    Dazdranagon 5 noviembre 2014 13: 19
    + 19
    Occidente nunca estará más cerca de los rusos, los ucranianos o los bielorrusos que nosotros. La historia y la geografía no pueden ser reescritas.
    - debe ser conducido a la cabeza de los ucranianos. hi
    1. Shveps
      Shveps 5 noviembre 2014 13: 41
      + 13
      "... Mientras los eslavos culpen a los pueblos vecinos de todos los problemas, y no a las autoridades de sus países, los funcionarios también tendrán costosos trajes, automóviles, casas, cuentas bancarias, y la gente tendrá deudas, préstamos pendientes, así como conflictos y enemistades".

      Estoy totalmente de acuerdo con el autor.
      ¡Y aquí nuevamente la pregunta nacional de larga duración!
      Quiénes son los eslavos, rusos, en su propia tierra, que no tienen ni su propia educación estatal (a diferencia de los súbditos de la federación de pueblos pequeños), ni su propio gobierno nacional, con la columna de nacionalidad tachada del pasaporte y tímidamente llamándose a sí mismos "rusos".
      Con un engaño cada hora de los medios extranjeros, con el reemplazo de la ideología ortodoxa conciliar nativa por el culto al individuo, el servidor de Mammon y la traición del Patriarcado de Moscú.
      Con la política estatal de apoderarse de la tierra y reemplazar a la población indígena por extranjeros (Biryulyovo, Sagra, Pugachev, Kharagun, Kondopoga, Pikalevo, Arzamas, Cheryomushki, Manezhnaya. Mezhdurechensk. LITTLE?).
      Con la política demográfica de extinción tolerante.
      ¿Qué sigue?
    2. Oldwiser
      Oldwiser 5 noviembre 2014 13: 43
      +6
      Desafortunadamente, la geografía se corresponde con los desastres cósmicos planetarios, como las colisiones con asteroides gigantes. Pero estos fenómenos son relativamente improbables y raros. Y la reescritura de la historia (en interés de las élites sociopolíticas que gobiernan en un momento determinado) nunca se detiene, a pesar del hecho de que el daño (espiritual e intelectual) de tal reescritura para cada nación y la humanidad en general es bastante comparable con los desastres geológicos. Privar a la gente de la memoria histórica es matar su alma.
      1. bda
        bda 5 noviembre 2014 17: 30
        +2
        autor:
        Occidente nunca estará más cerca de los rusos, ucranianos o bielorrusos de lo que estamos entre nosotros.

        Eso es lo que ellos (en Occidente) ahora están trabajando incansablemente.
        Y hacen mucho: a sugerencia tanto de los nuestros como de los liberales ucraniano-bielorrusos locales (o incluso simplemente, lo siento, idiotas), el factor de unidad de fe, que anteriormente era el componente más importante de nuestra unidad espiritual, prácticamente ha desaparecido del proceso: en Ucrania, la ortodoxia con el uso de la fuerza. desplazados por el uniactismo, en Bielorrusia hay una "anexión silenciosa" de tierras ortodoxas por parte del catolicismo, y en Rusia hay "juramentos" de todos los lados: todo tipo de sectas y religiones, según el Ministerio de Justicia, ya han generado más de setenta (y todas las demandas a nivel político " participación equitativa con la ortodoxia "), los liberales exigen abiertamente la" descristianización del Estado "(y de hecho cuentan con el apoyo de una parte significativa de la" élite "rusa), los extremistas islámicos ya se atreven a exigir públicamente que se rehagan las iglesias ortodoxas en las mezquitas (ellos, los islamistas, las necesitan más en la forma mezquitas), incluso aquí - en un portal aparentemente patriótico ya se habla constantemente de "fanáticos ortodoxos", debido al fanatismo de los cuales x, dicen, y no es posible hacer "todo como debe" en Donbass.
        Y nuestra gente, en la inmensa mayoría, mira todo esto y guarda silencio. En otros países ya han guardado silencio hasta el punto de que luego pronunciar la frase "La homosexualidad es un pecado" puede suponer una verdadera pena de prisión para el hablante.
        1. DRA-88
          DRA-88 6 noviembre 2014 01: 48
          +3
          ¡Al autor + por un gran artículo!

          La agitación de 25 años, la agitación en las mentes, la agitación inculcada por la burguesía con el objetivo de destrozar al pueblo soviético unido, primero arrastrándolo a apartamentos nacionales y luego destrozando también al ruso. Además, la burguesía decidió cerrar esta brecha con la frontera más terrible: ¡la sangre de los compatriotas! Al toparse con su salvaje propaganda, las tecnologías de zombis rusos, tanto en la Federación de Rusia como en Ucrania, y haciendo al enemigo, de hecho, una nación, la burguesía mundial, con las manos de sus protegidos, continúa su trabajo sucio de saquear los intestinos y los recursos en toda la URSS.
          Hasta que la gente entienda quién es el verdadero enemigo, continuarán robándonos y matándonos.

          Y EN. Stalin. "La llamada independencia de la llamada Georgia independiente,
          Armenia, Polonia, Finlandia, etc. solo hay una apariencia engañosa,
          cubriendo la dependencia total de estos, por así decirlo, afirma en
          uno u otro grupo de imperialistas ".
          ("La política del gobierno soviético sobre la cuestión nacional en Rusia" v.4
          p. 353.)

          "Evidentemente, el único régimen capaz de resolver
          una pregunta, es decir, un régimen capaz de crear condiciones que garanticen la paz
          la convivencia y la cooperación fraterna de varias naciones y tribus, es
          el régimen del poder soviético, el régimen de la dictadura del proletariado ". JV Stalin.
          1. nvv
            nvv 6 noviembre 2014 02: 14
            +2
            Hola waldemar
    3. Siberalt
      Siberalt 5 noviembre 2014 13: 45
      +3
      De alguna manera, el Tiempo de Problemas termina cuando es hora de llorar a los muertos por el resto. Toda vida es confusión, ya que no hay idea (significado) de qué tipo de extensión. hi
      1. bda
        bda 5 noviembre 2014 16: 50
        + 11
        autor:
        El poder en Rusia pertenece a las corporaciones, gran capital. Estos son los mismos boyardos.

        Ese es el problema - incluso si toda la población de Ucrania, alrededor de un momento milagrosamente se despierta y se precipita sobre nuestros cuellos con las palabras: "¡Hermanos! ¡Unámonos de nuevo!" - La mitad de Rusia, cómo beber, se alejará de ellos gritando: "¡Qué es esto! ¡Ahora recortaremos nuestros salarios, pensiones, para que puedan subirlos al nivel general!"
        Y todo porque, a pesar del enorme potencial, nuestra única ventaja competitiva real y objetiva sobre la Ucrania actual es la presencia de campos de petróleo y gas, que nos permiten mantenernos a flote igual que en Ukria en su conjunto, la economía estancada y el programa social inflado en los subsidios.
        Este sistema fue construido aquí y allá por los mismos oligarcas, quienes lo construyeron, por supuesto, no "por el bien del pueblo", sino por la conveniencia de exprimir el contenido de los "cubos de la Patria" en sus bolsillos.
    4. ciberhanter
      ciberhanter 5 noviembre 2014 16: 07
      +3
      hay que clavarle en la cabeza a todos y cada uno. porque no solo los pueblos eslavos de Rusia se relacionan con esta tesis. paradójicamente, pero el Komi (a quien yo personalmente pertenezco), Mordva, Mriitsy, en general, todo el grupo finno-ugro y el grupo caucásico siempre estarán mentalmente más cerca de los rusos, como el centro alrededor del cual nos hemos unido, y esto significa que los camaradas caucásicos con quienes Ahora tenemos muchos problemas: tenemos que meterlo en la cabeza, y también los rusos que "dejan de alimentar al Cáucaso" y así sucesivamente ...
      1. bda
        bda 5 noviembre 2014 16: 38
        +7
        autor:
        Yeltsin y sus camaradas de armas iniciaron el proceso de demarcación de rusos, ucranianos y bielorrusos.

        La formalización territorial y el apoyo del correspondiente proceso de política interétnica de demarcación de rusos, ucranianos y bielorrusos en la práctica comenzaron a realizarse por figuras como A.F. Kerensky, V.I. Lenin (Ulyanov), L.D. Trotsky (Bronstein) y E.-S .M. Sverdlov (según otras fuentes - Ya.M. Sverdlov).
        Entonces (bajo I.V. Stalin) todo este banderín folklórico comenzó a reducirse lentamente, sin embargo, algunos criadores de maíz N.S.Khrushchev levantaron la bandera de la desestalinización y lanzaron el proceso de desrusificación, en primer lugar, de Ucrania a un nivel sin precedentes. Él, bajo la bandera del PCUS, comenzó a forzar la ucranización en el sur y el este de la república.
        Bajo Brezhnev, esto nuevamente comenzó a "calmarse" un poco, pero MS Gorbachov, quien no fue mencionado aquí al anochecer, también logró hacer su propia contribución, de hecho, comenzó la transformación del proceso de ucranización en banderización.
      2. Dazdranagon
        Dazdranagon 5 noviembre 2014 17: 04
        +3
        Cita: cyberhanter
        "suficiente para alimentar al Cáucaso"
        - Sí, no entiendo a esas personas en absoluto. Parece que se alimentan de su bolsillo ... ¡Siempre hay insatisfechos! hi
    5. Lelek
      Lelek 5 noviembre 2014 17: 14
      + 10
      Cita: Dazdranagon
      - debe ser conducido a la cabeza de los ucranianos.


      Y a nuestros liberales rusos del oeste, babeando en la embajada del estado.
    6. Denis fj
      Denis fj 5 noviembre 2014 19: 29
      +4
      El autor escribe correctamente que los años 90 no son el final de los problemas, los problemas terminarán cuando se resuelvan las contradicciones, se formará una nueva élite y nos embarcaremos en un nuevo camino de desarrollo. Desafortunadamente, ambos cambios de élites (boyardos a nobles, nobles a rojos) fueron sangrientos. Si al comienzo de la construcción del estado, la élite es sacrificada y creativa, entonces el proceso de degeneración continúa gradualmente. Así fue con la élite principesca-boyarda, donde el proceso se prolongó durante siete u ocho siglos, así fue con la élite noble durante tres siglos, por lo que fue con la élite roja durante un período de un siglo. Ahora vemos el proceso final de su muerte, desgarrando la propiedad de las personas (cada élite en el proceso de degradación traiciona sus ideales originales a favor del egoísmo), trataron de arreglar el proceso, pero la degradación va más allá, no son capaces de más y este proceso no se puede detener. No queda mucho, el tiempo ha pasado durante años, en el futuro 3-5 años, todo se decidirá
    7. SAA
      SAA 5 noviembre 2014 22: 45
      0
      ¿Qué ucranianos? Hasta que no se perciban a sí mismos como parte del mundo ruso, eslavos, pequeños rusos, no podrán conducir nada. Es más fácil rechazar y reeducar de nuevo, repitiendo: "Ustedes son eslavos, pequeños rusos, parte del gran mundo ruso. Es necesario escribir sobre Ucrania y los ucranianos como sobre el fin del proyecto germano-bolchevique".
      1. elmi
        elmi 6 noviembre 2014 01: 19
        +3
        El banco central elevó la tasa clave.
        - El aumento de la tasa de refinanciación es una herramienta para el colapso de la moneda rusa. La apreciación del préstamo conduce a una mayor atenuación de la vida económica. La velocidad de circulación del dinero disminuye. Mientras que la demanda de dinero "vivo" está en constante aumento. Pero quien tenga dinero, los transfiere a dólares y los saca de la economía.
        Взято отсюда: http://3mv.ru/publ/ehkonomika/budushhee_bez_neftedollarov/10-1-0-32925
        Uno tiene la impresión de que el Banco Central está cumpliendo la "orden" de Occidente para el colapso de la economía rusa. Era necesario poner al jefe del Banco Central no al liberal E. Nabiulina, sino a S. Glazyev. Y es hora de que la gente deje de comprar dólares y euros, apoyando así sus economías.
  2. Vend
    Vend 5 noviembre 2014 13: 20
    +9
    En la Rusia moderna, los intereses de Estados Unidos y Europa resultaron ser más altos que los de Ucrania y Bielorrusia.

    De que estas hablando Bielorrusia en la unión aduanera y sus intereses son tomados en cuenta. Y los intereses de la elite nazi ucraniana no deben tenerse en cuenta. Intereses DNR y LC tomados en cuenta. Tomamos en cuenta los intereses de Europa, introducimos sanciones contra ellos, en beneficio de Europa. riendo
    1. Rus2012
      Rus2012 5 noviembre 2014 13: 43
      + 10
      Cita: Dazdranagon
      Occidente nunca estará más cerca de los rusos, ucranianos o bielorrusos de lo que estamos entre nosotros. La historia y la geografía no se pueden reescribir. - Esto debería ser llevado a la cabeza por los ucranianos.


      Cita: Wend
      Bielorrusia en la Unión Aduanera y sus intereses son tomados en cuenta. Intereses del DNI y LC tomados en cuenta


      El tiempo de los problemas terminará cuando los rusos, ucranianos y bielorrusos recuerden que son un solo pueblo, que tienen una historia, cultura, recursos y oportunidades comunes. Y lo más importante: un oponente común que los reclama.

      ... Estoy de acuerdo con la última cita en parte. Pero, ¿qué pasa con los kazajos, los armenios ... y otros que vienen a nosotros? Toda mi vida, todos los pueblos de nuestros territorios vivieron juntos ... También lucharon juntos contra enemigos comunes. Ahora, aparte, ¿qué?

      Pero con el resto ...
      Y nosotros mismos hemos hecho muchas cosas desde los días de Brezhnev ...
      Cámbielo, digamos, a 10 hace años, a alguien más joven, no rompa el país ... tal vez viviríamos en un solo estado ... haciendo una evolución aproximadamente como la de los chinos ...

      No hay nada de malo en el centralismo, cuando grandes empresas, corporaciones e industrias enteras están en manos del estado (por cierto, Putin los ha devuelto casi todos al estado, paquetes de control, de todos modos) y pequeñas empresas a propietarios privados. Por todo eso, habría una orientación social ...
    2. Oldwiser
      Oldwiser 5 noviembre 2014 13: 46
      -1
      y ni una palabra sobre los Estados Unidos
      1. cenij150814
        cenij150814 5 noviembre 2014 13: 56
        +6
        Cita: OldWiser
        y ni una palabra sobre los Estados Unidos

        Y aquí en Estados Unidos, creo que "¡no hay nada que culpar al espejo si la cara está torcida"!
        1. Oldwiser
          Oldwiser 5 noviembre 2014 23: 15
          0
          Mi comentario fue al comentario de la respetada <Venda>
          Cita: Wend

          De que estas hablando Bielorrusia en la unión aduanera y sus intereses son tomados en cuenta. Y los intereses de la elite nazi ucraniana no deben tenerse en cuenta. Intereses DNR y LC tomados en cuenta. Tomamos en cuenta los intereses de Europa, introducimos sanciones contra ellos, en beneficio de Europa.

          Se puede entender que el respetado <Wend> cree EUROPA una educación completamente independiente, no un colchón
    3. bda
      bda 5 noviembre 2014 16: 59
      +1
      Wend RU Today, 13:20

      En la Rusia moderna, los intereses de Estados Unidos y Europa resultaron ser más altos que los de Ucrania y Bielorrusia.

      Que estas diciendo

      Para decirlo, parece, de manera más concreta: "En la Rusia moderna, los intereses de las grandes empresas de orientación occidental resultaron ser mucho más altos que los intereses nacionales de rusos, ucranianos y bielorrusos".
      Y el hecho de que nuestra política económica exterior presupone, por órdenes de Occidente, "abrir las galletas" a los representantes de las ucranianas y otras "élites" en todo tipo de "sindicatos" es solo otra confirmación de esto. Y al mismo tiempo, solo queda asombrarnos por la ingenuidad de las personas que están indignadas de que "ayudamos a estos nuestros vecinos, y ellos también nos escupen"; en realidad, no estamos ayudando a países que no viven en ellos, sino a las élites locales que ya no fueron designadas por nosotros. - es decir no ayudamos a quienes queremos, ni a quienes nos benefician, sino a "quienes se lo dicen". Y "ellos" (esas "élites" a las que alimentamos) nos están escupiendo, porque a ellos también se les asigna ese papel "desde arriba".
      Como resultado, nuestra gente está insatisfecha de que "les damos de comer y nos escupen", y "ahí" la gente dice: "Estos rusos en nuestro país sólo engendran corrupción y lío, no ayudando a la gente, sino a los poderosos ladrones".
      1. Oldwiser
        Oldwiser 5 noviembre 2014 23: 25
        +2
        El error común de este y otros comentarios similares es la fascinación por el problema nacional en detrimento del enfoque de clase: habría Gran Rusia como el centro de atracción del mundo ruso y capitalismo oligárquico, está bien, déjelo estar, solo deje que los oligarcas de orientación nacional (como el mal inevitable) roben menos, pero más dejado al "estado del bienestar".
        Pero tal punto de vista solo es digno de "conserjes como lo eran antes del <materialismo histórico>"
  3. Vladimirets
    Vladimirets 5 noviembre 2014 13: 22
    + 17
    "De hecho, las personas más codiciosas y codiciosas se han reunido en corporaciones y en los liderazgos de nuestros países".

    El autor está preparando Maidanchik? En Ucrania, bajo los lemas de la lucha contra los oligarcas, el presidente fue abandonado y el país está en ruinas. Solo después del Maidan, los oligarcas no desaparecieron en ninguna parte y aparecieron nuevas personas en el liderazgo, y la gente común, como no tenían nada, todavía no tienen nada.
    1. Owl27
      Owl27 5 noviembre 2014 14: 55
      +4
      Pensé que me parecía solo: el autor comenzó tan hermosa y hermosamente que me llevó a derrocar al gobierno. Correctamente, Fedorov en sus discursos dice que la sexta columna ahora se vestirá con una chaqueta acolchada patriótica para acercarse a la gente. ¡Así que ten cuidado! Si Navalny elogia a Putin, entonces vale la pena considerarlo, ¿por qué?
      1. DRA-88
        DRA-88 6 noviembre 2014 00: 11
        0
        Cita: Owl27
        Pensé que me parecía solo: el autor comenzó tan hermosa y hermosamente condujo prácticamente al derrocamiento del gobierno

        Te pareció! ¡Porque el autor no se refería al gobierno, sino al sistema de poder, que está al servicio de Occidente, y el gobierno, en este sentido, es solo la punta de ese iceberg, cuyo nombre es la burguesía Camprador!
        Te lo mereces "-"!
        Cita: Owl27
        Correctamente, Fedorov en sus discursos dice que la sexta columna ahora se vestirá con una chaqueta acolchada patriótica para acercarse a la gente.

        Siempre piensas algo. ¡ahora, junto con Fedorov, viste la sexta columna, y mañana, con el kudrin, la séptima columna, y con Chubais la 22! riendo
        Cita: Owl27
        ¡Así que ten cuidado!
    2. pavel_SPB
      pavel_SPB 5 noviembre 2014 15: 07
      0
      Cita: Vladimirets
      "De hecho, las personas más codiciosas y codiciosas se han reunido en corporaciones y en los liderazgos de nuestros países".

      El autor está preparando Maidanchik? En Ucrania, bajo los lemas de la lucha contra los oligarcas, el presidente fue abandonado y el país está en ruinas. Solo después del Maidan, los oligarcas no desaparecieron en ninguna parte y aparecieron nuevas personas en el liderazgo, y la gente común, como no tenían nada, todavía no tienen nada.

      Además, se volvió aún más pobre y miserable.
    3. vtnsk
      vtnsk 5 noviembre 2014 20: 03
      -1
      Esto se llama - "sustitución de conceptos". El autor, utilizando el tema de la "unidad" de los pueblos eslavos (que, en general, es un hecho indiscutible), como por casualidad, nombra inmediatamente a "los responsables de la agitación". Ocurrió aproximadamente lo mismo con el "Maidan" ucraniano: derroque al gobierno actual y que la "felicidad" esté con usted en el futuro. ¿Y qué pasó al final? Así es, solo empeoró y mucho ... guiñó un ojo
      PD: Se envía un "cosaco" ...
    4. DRA-88
      DRA-88 5 noviembre 2014 23: 44
      0
      Cita: Vladimirets
      De hecho, las personas más codiciosas y codiciosas se han reunido en corporaciones y en el liderazgo de nuestros países ".

      Cita: Vladimirets
      El autor está preparando Maidanchik?

      ¿Dónde viste, querido, en las palabras del autor la preparación del Maidan?
      Cita: Vladimirets
      En Ucrania, bajo los lemas de la lucha contra los oligarcas, el presidente fue abandonado y el país está siendo destruido.

      Esto es lo que dice el autor "Divide y vencerás"
      ¿Crees que lamer una bota burguesa es mejor que la democracia y el socialismo!
      ¡Pondría 100 contras, pero desafortunadamente, solo uno! am
  4. parusnik
    parusnik 5 noviembre 2014 13: 27
    + 11
    Cuando Mikhail Romanov fue encarcelado en el reino, los boyardos dijeron: es joven y no está lejos de la mente, aparentemente Mikhail Gorbachev también fue elegido como secretario general por tales criterios ...
    1. Orik
      Orik 5 noviembre 2014 17: 14
      +3
      Cita: parusnik
      Cuando Mikhail Romanov fue encarcelado en el reino, los boyardos dijeron: es joven y no está lejos de la mente, aparentemente Mikhail Gorbachev también fue elegido como secretario general por tales criterios ...

      Este es un ejemplo clásico de selección de capítulos cuando los clanes son fuertes. A Mikhail puedes agregar Kuchma, Brezhnev, Yanukovich y, por supuesto, Putin.
      "En el modelo de clan del estado, a menudo el que parece menos peligroso y más pragmático llega al poder soberano nominal. La combinación de factores convierte a esta persona en el" mal menor ", y la mayoría de las veces gana".
      1. vtnsk
        vtnsk 5 noviembre 2014 20: 09
        -1
        ¿Qué "clan" en 1999 "eligió" (nombró) a Putin? ...
        De alguna manera, se mezcló en una masa de personalidades tan versátiles que sin medio litro (100 gramos claramente no es suficiente) no hay forma de resolverlo ... riendo
        1. Oldwiser
          Oldwiser 5 noviembre 2014 23: 31
          +1
          el equipo de "San Petersburgo" y sus "techos" de las estructuras de poder pudieron "hacer retroceder" a los banqueros de "Moscú" y la "Familia"
    2. Platón111
      Platón111 5 noviembre 2014 21: 17
      0
      Jorobado realmente resultó no ser una mente distante ...
    3. Platón111
      Platón111 5 noviembre 2014 21: 17
      0
      Jorobado realmente resultó no ser una mente distante ...
  5. turco
    turco 5 noviembre 2014 13: 28
    +4
    Los problemas del comienzo del siglo XXI terminarán cuando los rusos, los ucranianos y los bielorrusos comiencen a valorarse más que la capital occidental ... ¡Más bien, terminaría! ¿A estas personas de Maidan les gusta vivir en tal caos? Bueno, bueno .., lo descargas. Descarga ...
  6. Slizhov
    Slizhov 5 noviembre 2014 13: 29
    +4
    Se han cometido muchos errores y nosotros, que siempre hemos tratado con benevolencia a los pueblos eslavos, nos hemos convertido en enemigos de su "patria", Colorado, las chaquetas acolchadas y son puertas nacionales. Pero la milicia distingue a todos, negocian con alguien 10 veces, como en los retenes 32 y ahora 31, pero no hacen prisionero a nadie. Si alguien tiene el deseo de llevar fideos en las orejas, no se preocupa por los pensamientos: quién es quién.
    No hay nada mejor que decir que "un mundo delgado es mejor que la guerra". Bueno ... los Tyagniboks con los Yatsenyuks y Klichki comenzaron una revolución y perdieron primero Crimea, ahora ... Lugansk, Donetsk, y luego Kiev es claro para todos.
    ¡TODOS LOS TRES DEBEN VESTIRSE AL PECHO DE LA ORDEN DEL PADRE DE RUSIA!
  7. Pravednik
    Pravednik 5 noviembre 2014 13: 30
    +4
    Lo más importante es que las personas no pueden deshacerse de esta calvicie por sí mismas, en forma de Chubais, Kudrins, y similares.
    1. cenij150814
      cenij150814 5 noviembre 2014 13: 38
      +7
      Cita: pravednik
      Lo más importante que la gente no puede deshacerse de este parche calvo

      Sobre la base de que esta misma gente elige constantemente al que "le escupe"podemos concluir que no puede y no quiere, ¡pero lo más probable es que se lo merezca!
  8. pts-m
    pts-m 5 noviembre 2014 13: 31
    +1
    no importa cuán inteligentes sean las personas y la historia no va bien, sino que vuelve a la normalidad solo bajo la interpretación moderna.
    1. B.T.V.
      B.T.V. 5 noviembre 2014 14: 51
      0
      Cita: PTS-m
      no importa cuán inteligentes sean las personas y la historia no va bien, sino que vuelve a la normalidad solo bajo la interpretación moderna.


      Así hablaba el abuelo Karl de esto, y uno de sus contemporáneos, los humoristas, lo parafraseaba, y ahora suena así: "la historia se desarrolla en espiral, y en cada nueva vuelta es un zop".
      1. Oldwiser
        Oldwiser 5 noviembre 2014 23: 37
        0
        El abuelo Karl (¿debes entender a Marx?) Lamió esta idea sobre la "espiral" en Hegel ("negación de la negación") - la tríada clásica: "tesis" - "antítesis" - "síntesis"
  9. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 5 noviembre 2014 13: 31
    +8
    "Washington declara a Rusia un enemigo y Rusia está en guerra con Ucrania".

    - mdya .. asi luchando? ¿Con Ucrania? ¿Y Estados Unidos no tiene nada que ver con eso?

    "En Estados Unidos, decenas de miles de millones de dólares dejan a Rusia sin obstáculos".

    - se ha desarrollado históricamente, durante muchos años. En 2006, EMNIP, fue el primer intento de "nacionalizar" el Banco de la Federación de Rusia. Ahora, el segundo, no todo se hace tan rápido, querido autor.

    "y hay disputas a largo plazo con Ucrania por cada mil millones".

    - No con Ucrania, pero con el liderazgo actual de Ucrania.

    En resumen - el próximo "todas las preguntas ... o polímeros" y "proletarios de todos los países, uníos". Nada.
  10. Begemot
    Begemot 5 noviembre 2014 13: 31
    +4
    El diagnóstico es correcto, pero ¿cómo tratarlo, de modo que sin derramamiento de sangre?
    ¿Qué sugiere la experiencia histórica en esta situación, además de un hacha y una horca para traidores?
    1. Oldwiser
      Oldwiser 6 noviembre 2014 00: 02
      +1
      hospitales psiquiátricos en lugar de campamentos y sótanos de ejecución eran en la época del "querido Leonid Ilich"
  11. Ober.K
    Ober.K 5 noviembre 2014 13: 32
    +7
    Estoy profundamente convencido de que el liderazgo ruso y los líderes de las regiones deben dejar de coquetear con Occidente en detrimento de nuestro estado y el pueblo de Rusia. ¡Siempre debes recordar la historia! El mundo occidental es "un lobo con piel de oveja". Rusia es fuerte, él es un cordero inocente, Rusia está debilitada, ¡se convierte en un depredador despiadado sediento de sangre!

    Por esta sencilla razón, debes mantener los oídos abiertos con él. ¡El criterio para tomar ciertas decisiones debería ser el BENEFICIO para Rusia y su gente! Todo lo demás es secundario o incluso del maligno !!!

    Geopolítico, intereses nacionales de Rusia y solo !!! En este caso, no tomará mucho y difícil buscar una idea nacional. Está en cada uno de nosotros y solo necesita ver el proceso del renacimiento de Rusia, estas micropartículas de la idea nacional (como gotas de mercurio) se fusionan instantáneamente en un monolito común: ¡una gran idea nacional! ¡Eso es todo! hi ¡Pero todos debemos crear estas condiciones, jóvenes y viejos!
  12. Alexandr 2
    Alexandr 2 5 noviembre 2014 13: 42
    -2
    Zhulikov a la respuesta.
    1. martillo
      martillo 5 noviembre 2014 17: 21
      -1
      manos fuera de Serdyukov enojado Soy la única persona que defenderá a Serdyukov ... ¿por qué? Y desde el principio, porque en muchas personas protegen a Khodor o Navalson y a todos los jugadores de cinco columnas, pero Serdyukov no es nadie, así que defenderé a Serdyukov como una montaña. riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 97110
        97110 6 noviembre 2014 09: 46
        -1
        Cita: martillo
        Soy la única persona que defenderá a Serdyukov.
        En repetidas ocasiones he exigido aquí para responder a las malas personas que calumniaron a una persona digna. Debido a que tanto DAM como GDP no dijeron nada malo sobre Serdyukov, además, incluso lo notaron para mejor. Y los enemigos malvados construyeron en vano sobre los terribles miles de millones de dólares presuntamente robados por Sedyukov y las concubinas y, solo viendo el regreso del artículo sobre calumnias, fueron silenciados. Calumniadores para responder!
  13. vsdvs
    vsdvs 5 noviembre 2014 13: 43
    +1
    ¡Son los ucranianos los que creen que Rusia está en guerra con Ucrania!
  14. en las
    en las 5 noviembre 2014 13: 43
    +2
    Cita: Begemot
    El diagnóstico es correcto, pero ¿cómo tratarlo, de modo que sin derramamiento de sangre?
    ¿Qué sugiere la experiencia histórica en esta situación, además de un hacha y una horca para traidores?

    Así es. Intenta explicarle al comerciante o al oligarca (que es lo mismo) que necesitas trabajar principalmente por el bien de la patria. Sí, venderán a su madre por nada.
  15. s30461
    s30461 5 noviembre 2014 13: 44
    +2
    El análisis se realizó a nivel de un alumno de 11 ° grado de secundaria. Sí, y "todo está perdido, empapa a todos".
    Algunas tonterías. El autor necesita ir a la Ruina e intentar convencer a los occidentales de enamorarse de los rusos y reunirse en un solo país.
    1. Artillero
      Artillero 5 noviembre 2014 15: 24
      -2
      en mi opinión no se fue
    2. Artillero
      Artillero 5 noviembre 2014 15: 24
      -1
      en mi opinión no se fue
  16. Pro100Igor
    Pro100Igor 5 noviembre 2014 13: 45
    +8
    Los ucranianos carecen de un conocimiento elemental de los clásicos. ¡Solo Rusia siempre ha extendido una mano amiga a un hermano que cae, incluso si le puso un cuchillo en la espalda!
  17. Sahalin
    Sahalin 5 noviembre 2014 13: 48
    +2
    Cita: Dazdranagon
    Occidente nunca estará más cerca de los rusos, los ucranianos o los bielorrusos que nosotros. La historia y la geografía no pueden ser reescritas.
    - debe ser conducido a la cabeza de los ucranianos. hi

    Los ucranianos ya lo saben bien, pero las juntas necesitan ser conducidas, ¡creo que no funcionará la primera vez, primero deben golpear el colchón sin sentido de sus bastardos, y luego llevar lo correcto a sus cabezas!
  18. RusDV
    RusDV 5 noviembre 2014 13: 52
    0
    Mientras que los eslavos culpan a los pueblos vecinos por todos los problemas, y no a las autoridades de sus países ...

    Bueno, dijo ... el autor ... Bueno, los rusos son eslavos. ¿A quién culpan además de ellos mismos y de su gobierno por lo que tienen? Incluso comenzaron a culpar a la gente imprudente después de declarar abiertamente la guerra, y después de todo, siempre cagan ... Probablemente, una talla para todos los eslavos ... Rusia tiene la culpa de cada segundo occidentalizador, o ellos también ". Los eslavos "se obtienen ...? amarrar
  19. 5 SAM
    5 SAM 5 noviembre 2014 13: 58
    0
    En general, el artículo es correcto, para el autor +.
    1. alicante11
      alicante11 5 noviembre 2014 16: 04
      -2
      Disculpe, pero ¿cuál es el artículo correcto? El autor pone todo patas arriba. Una vez más, somos los culpables de todo. No, no los ucranianos, que durante 23 años intentaron olvidar que somos hermanos, no, no los estadounidenses, que son esos rábanos. Pero todos tenemos la culpa, porque no queremos "perdonar" la manteca de los "hermanos". ¿A quién perdonar, qué "hermano"? ¿Un conejo o un cerdo? Es en sus bolsillos donde se asentará esta "manteca".

      Y en general, ¿miras en qué han degenerado las relaciones familiares ahora? ¿Muchos hermanos se dan dinero "no prestado", sino sólo para que "se vaya a descansar"? El capitalismo, es ... Fue bajo el socialismo que éramos hermanos, porque todo en común y el último trozo de tocino a la mitad. Y todo el mundo va a trabajar según la ley a las 8 de la mañana, y el que no viene es un parásito según la ley. Bajo la monarquía, también eran hermanos, porque todos caminaban bajo la misma "carpeta". Y en todo caso, dividió al cajero de la familia entre todos. Y si alguien es filonita, ese "en la esquina", es decir en Siberia. Y ahora, perdón, cada uno tiene su propia caja de huevos y yo quiero trabajar, pero quiero meterme en la caja de huevos de otra persona. ¿Y si el "techo" es bueno, barras y estrellas ...

      Bueno, sobre "exportación de capital". Se están llevando cientos de manteca de cerdo, entonces, gente, tenemos un PIB de sólo 2000 manteca de cerdo bakarez ... Si hubiera fluido así, entonces nos hubiéramos quedado sin pantalones. Y todavía tenemos algo que filtrar ... Tal vez alguien me explique qué se filtra allí. Si se construyen nuevas fábricas, carreteras, oleoductos, se perforan nuevos pozos, crece la exportación de armas, etc. etc. ¡Después de todo, entiendo que todo esto es una ventaja! Entonces, ¿qué está goteando? Capital especulativo, ¿que juegan los mismos extranjeros en las bolsas de valores? Bueno, al diablo con ellos, en general, toda esta herejía pseudoeconómica está muy atrasada.
  20. El historiador
    El historiador 5 noviembre 2014 14: 00
    +4
    Rusia + Bielorrusia + Nueva Rusia = Unión de las Repúblicas Socialistas eslovenas (URSS 2.0)

    PD: ¡Por nuestra patria soviética!
    1. ciberhanter
      ciberhanter 5 noviembre 2014 17: 53
      +2
      ¿Quieres construir un estado eslavo nacional? ¿Dónde están los no eslavos? ¿Serás todo Siberia y el Lejano Oriente y el Cáucaso separados de Rusia Stol?
    2. Oldwiser
      Oldwiser 5 noviembre 2014 23: 46
      0
      ¿Y crees que Tatarstán, Baskiria y otras repúblicas nacionales deberían unirse a Kazajstán? Ya que no
      Cita: historiador
      esloveno

      habrá sangre?
  21. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 5 noviembre 2014 14: 02
    +2
    ¿No hemos comido revoluciones en el siglo XX? ¡Parece que las personas alfabetizadas que leen libros no se han extinguido todas!
  22. PV-Schnick
    PV-Schnick 5 noviembre 2014 14: 03
    -3
    como entendí por el artículo "Problemas" sólo se producirán cuando Bielorrusia y Ucrania pasen a formar parte de Rusia.
  23. Goravrin
    Goravrin 5 noviembre 2014 14: 06
    +1
    Estoy de acuerdo con la opinión del autor del artículo en parte que
    "Los rusos, ucranianos y bielorrusos recordarán que son un solo pueblo, que tienen una historia común, una cultura común, recursos y oportunidades comunes. Y lo más importante, un enemigo común que los reclama".

    El resto está de alguna manera "inundado de agua" y no completado ...
    Después de "Belovezhskaya Pushcha", sólo U-kraina comenzó a revivir lenta pero seguramente el neofascismo y el nacionalismo terry, con el consentimiento tácito de la mayoría de su población, a pesar de que los libros de texto de historia en la URSS eran los mismos para todo el país.
    Ahora sobre Rusia: sí, hay corrupción en la Federación Rusa, los liberales están en el poder, y solo Putin está en contra de ellos con un círculo estrecho de personas de ideas afines y la ausencia de una idea nacional unificadora. La gente parece estar con Putin, pero sobreviven por sí mismos ...
    De la historia, Rusia alcanzó altos indicadores en su desarrollo solo bajo un gobierno autoritario, cualquier liberalismo con valores democráticos europeos está contraindicado para nosotros y debe ajustarse sustancialmente a las condiciones rusas.
    Por otro lado, el siglo XXI está en el patio, parece que no es civilizado "empalar" a los burócratas ladrones y disparar a los liberales ...
    Al parecer, de estos presidente inicial y buscando soluciones a la situación ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 97110
      97110 6 noviembre 2014 09: 53
      +1
      Cita: Goravrin
      Por otro lado, el siglo XXI está en el patio, parece que no es civilizado "empalar" a los burócratas ladrones y disparar a los liberales ...
      Por lo tanto, es necesario liberastov en la hoguera, y los funcionarios dispararon. Resultará bastante civilizado, democráticamente y según el mérito. Siglo 21 de todos modos en el patio.
  24. bubla5
    bubla5 5 noviembre 2014 14: 10
    -1
    Bueno, sí, todas estas tonterías, es solo que nuestro país no tuvo suerte con los reyes y los líderes del estado, siempre el país estaba dirigido por personas incompletas
  25. ODERVIT
    ODERVIT 5 noviembre 2014 14: 10
    +1
    Tiempos difíciles, difíciles. Entiendo esto y, de hecho, está cerca de la realidad. Pero aquí están los problemas, no veo. Hay moquillo, pero no con nosotros. Aunque, el deseo de muchos, muchísimos, de hundir a Rusia en esta notoria agitación es muy grande ... No esperes .....
  26. fim lex
    fim lex 5 noviembre 2014 14: 17
    -1
    El autor es de mente débil o recibe un salario de Washington. Durante el tiempo de agitación, la vida de la gente común no mejora, sino que solo empeora de forma rápida y segura.
  27. Tyzyaga
    Tyzyaga 5 noviembre 2014 14: 29
    0
    En resumen, la agitación termina en los 20 años, o el Karachun de nuestra patria ...
  28. smith7
    smith7 5 noviembre 2014 14: 33
    0
    El diagnóstico es generalmente correcto. El material se lee patriótico. Pero, ¿cómo se fundamentan algunos de los hallazgos? De alguna manera bespontovenko ... Nr: "Los eslavos acusan a los pueblos vecinos en lugar de a su propio gobierno" ¿se trata de "País U"? Si se trata de todos los eslavos, ¡es en vano! En Rusia, definitivamente no existe tal cosa (o no es la corriente principal). "Les permitimos exportar billones, pero con Ucrania estamos" royendo "mil millones, ¿de qué se trata? ¿Acerca de la propiedad corporativa en nuestras entrañas? ¿Acerca de la participación del volumen de negocios en dólares en las operaciones bancarias? ¡Y quién nos pregunta! Ellos mismos elegidos con los ojos vendados. Es decir, ¡el SISTEMA tiene la culpa! ¿Cambialo? ¿Para qué? Hay más preguntas que respuestas. Parece un relleno de información con el objetivo de "confundir el cerebro del electorado". Si yo hubiera sido Lavrenty Palych, la habría calificado de "actividad contrarrevolucionaria subversiva" y el día 58 a Magadán sin derecho a corresponder. Para mí, el material es "menos".
  29. Yurik mayor
    Yurik mayor 5 noviembre 2014 14: 35
    +1
    Muy raramente en Rusia había reyes malos, pero los boyardos siempre fueron famosos por su naturaleza de agárico de mosca. Y tan pronto como se les dio rienda suelta a los boyardos, comenzó la confusión y la lucha. Como era antes, así es ahora. Que los boyardos cambiaron sus abrigos de piel por trajes de alta costura, nada ha cambiado en sus ladrones y su penosa esencia. El rey hace suvita, y aquí la fuerza de su personalidad es de gran importancia. hi
    1. Pushkar
      Pushkar 5 noviembre 2014 19: 24
      +1
      "¿El rey hace la suite"?Refrán teatral - "El rey es interpretado por el séquito". Hay uno más simple: "¿Qué es el pop, también lo es la llegada?"
  30. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 5 noviembre 2014 14: 46
    +4
    Este artículo es, en el mejor de los casos, "manilovismo", en el peor de los casos: preparar el tiempo público para el derrocamiento del equipo de Putin. Todo se mezcla en una especie de vinagreta. Veámoslo en orden. Hablar de la hostilidad occidental hacia Rusia se parece a la confesión forzada de Khodorkovsky de que Crimea pertenece a Rusia. Recuerdo a los líderes de "Sayudis" y también a nuestros otros líderes, primero transmitiendo sobre la corrección del socialismo, luego sobre el socialismo con rostro humano, luego sobre el fracaso del socialismo, luego sobre la economía social de mercado (Yavlinsky), luego sobre el cielo para las repúblicas si se separan. Cuando lograron martillarlo en la cabeza de la gente, todo se derrumbó. Estoy seguro de que si (creo que esto es increíble) Khodorkovsky se convirtiera en presidente, al cabo de un tiempo Crimea sería entregada a Ucrania, y con vergüenza. El argumento de que los ucranianos y los rusos son un solo pueblo es fundamentalmente erróneo. La ascendencia común no es prueba de identidad. El autor quiere la unificación inversa de los eslavos orientales en un solo pueblo, pero no explica cómo los rusos, ucranianos y bielorrusos podrán hacer esto. En primer lugar, ignora el hecho de que Ucrania es actualmente una colonia del mismo Occidente, que el autor (¡con razón!) Considera nuestro principal enemigo. Occidente está librando una guerra con Rusia a manos de los ucranianos. Por lo tanto, no se puede esperar que la administración colonial ucraniana cambie su retórica con respecto a nosotros. E intentamos cambiar nuestra retórica. Nuestro presidente es excepcionalmente preciso en sus expresiones. ¿Y qué? Si alguien recuerda, entonces hasta la victoria de los enemigos de Rusia en Kiev, nuestro gobierno fue muy moderado en acciones y expresiones, no envió emisarios con bollos al Maidan. Y cuando, seamos sinceros, Rusia perdió la batalla por el pueblo ucraniano (agradecimiento especial a los Sres. Chernomyrdin y Zurabov), tuvo que reconstruir urgentemente. Cabe señalar que los ucranianos en su masa reaccionaron con aprobación a los crímenes de la junta en Odessa y Mariupol. Por lo tanto, ahora pedir corrección política en relación con Ucrania es lo mismo que pedir corrección política a los alemanes durante la Guerra Patria. Sí, tenemos que trabajar entre los ucranianos que no han sido bombardeados, pero, lamentablemente, esto no es obra de los medios de comunicación, sino de agencias especiales. Sinceramente.
  31. Buen gato
    Buen gato 5 noviembre 2014 14: 46
    0
    Menos artículo, todo en una pila tirada.
  32. Samurai3X
    Samurai3X 5 noviembre 2014 14: 59
    -1
    Oh, qué artículo de lavado de cerebro)))
    Las corporaciones se denominan corporaciones estatales por una cierta razón, y si el autor no tiene conocimiento de estas razones, entonces se vuelve triste ...
    Sí, Chubais dio un trago y cortó a Rosnano. El tema con tabletas es conocido por todos. Pero bebió fue el presupuesto asignado por el estado. No tomó el dinero recaudado de los productos de Rosnano, porque Rosnano no le pertenece. ¿Cuánto puedes gritar sobre ella?
    Chubais tiene inmunidad debido al hecho de que no interfirió con la adhesión de Putin (e incluso lo apoyó). Para esto no se sentará más. Desafortunadamente ... Stalin también perdonó en 40, aunque parecía que muchas personas enfrentarían una ejecución de por vida. Porque Lo apoyaron cuando hubo una masacre en la fiesta al comienzo de 30.
    En política siempre hay algo llamado mal necesario. Chubais y muchos otros, como Abramovich, son un mal necesario. No habría mal necesario en 30-x: un país con una alta probabilidad sería gobernado por Trotsky (¿perspectiva increíble?). No habría apoyo para Chubais y Putin Co-y ahora el país estaría encabezado por Berezovsky o Khodorkovsky (también una mala perspectiva).
    Aquí está nuestra "pirámide de poder" en el país (un poco desactualizada, pero la mayoría de la gente está en los mismos lugares). En muchos sentidos, es similar al de Stalin en ese momento. Solo los nuestros (familiares, compañeros, amigos) y personas de confianza. No importa si la sierra corta o corta. Estos tienen menos probabilidades de traicionar que la gran mayoría de los demás.
    1. saag
      saag 5 noviembre 2014 15: 47
      +5
      Cita: Samurai3X
      No habría mal necesario en los años 30: un país con una alta probabilidad de reglas sería Trotsky

      ¿Pero nada de lo que Trotsky ya estaba en el exilio en Alma-Ata en 1927?
      1. Samurai3X
        Samurai3X 5 noviembre 2014 16: 58
        -1
        Mal En 20, quería escribir.
        Trotsky era muy popular entre los comunistas más inestables de 20, que querían despertar al mundo entero. Adecuado frente a Stalin y compañía, no estuvo de acuerdo, porque entendió que Rusia-URSS no sobreviviría a esto.
        1. Oldwiser
          Oldwiser 5 noviembre 2014 23: 58
          0
          El tema principal de la línea divisoria son los "internacionalistas" versus las "grandes potencias", o la "revolución mundial" contra la "construcción del socialismo en un solo país" (en un cerco capitalista). Y luego, después de 1926, Trotsky en realidad no se opuso a la "línea general del partido", sino que se opuso a Stalin personalmente, como "Lenin me valoraba más, aunque no siempre estuve de acuerdo con él". En 1929, Trotsky fue expulsado de la URSS, pero sus amigos (los mismos "por la revolución mundial") permanecieron en gran número en la dirección del PCUS (b).
          1. Samurai3X
            Samurai3X 6 noviembre 2014 10: 09
            0
            Incluso apareció el concepto de "trotskistas".
            Creo que es por el hecho de que Trotsky era popular entre algunos.
  33. Capitanus
    Capitanus 5 noviembre 2014 15: 05
    0
    ¡Olvídate de toda la basura y ESTÁ JUNTOS!
  34. vovan50
    vovan50 5 noviembre 2014 15: 19
    +2
    Maravilloso artículo! Tan pronto como entendamos todo esto y actuemos de esta manera, todo irá bien. Los caimanes y los que están cerca de ellos son, de hecho, nuestro eslabón más débil. Para ellos, la Patria y el Rey y Dios son botín.
  35. Dormidosha
    Dormidosha 5 noviembre 2014 15: 27
    +2
    [quote = Dazdranagon] [quote] Occidente nunca estará más cerca de rusos, ucranianos o bielorrusos de lo que estamos entre nosotros. La historia y la geografía no pueden ser reescritas. [/ Cita] - esto debe ser llevado a la cabeza de los ucranianos. hi[/


    DEBE SER CONDUCIDO EN LA CABEZA. Y UCRANIA Y BIELORRUSIA. I. RUSSKY !!!!!!
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 5 noviembre 2014 15: 41
      0
      ¿Cómo, específicamente, propones llevar esto a la cabeza de los ucranianos? Ahora odian a los rusos todos los días. Son maleables a esto. No es de extrañar que nuestros medios prohibidos en Ucrania. El trabajo entre los ucranianos no bombardeados, desafortunadamente, no es el trabajo de la sociedad, sino de las autoridades competentes, ya que nuestra inteligencia trabajó con los alemanes durante la guerra. En cuanto a la proximidad geográfica. Estamos geográficamente cerca de Estonia. ¿Y qué?
      Cita: Dormidosha
      DEBE SER CONDUCIDO EN LA CABEZA. Y UCRANIA Y BIELORRUSIA. I. RUSSKY !!!!!!
    2. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 5 noviembre 2014 15: 41
      +1
      ¿Cómo, específicamente, propones llevar esto a la cabeza de los ucranianos? Ahora odian a los rusos todos los días. Son maleables a esto. No es de extrañar que nuestros medios prohibidos en Ucrania. El trabajo entre los ucranianos no bombardeados, desafortunadamente, no es el trabajo de la sociedad, sino de las autoridades competentes, ya que nuestra inteligencia trabajó con los alemanes durante la guerra. En cuanto a la proximidad geográfica. Estamos geográficamente cerca de Estonia. ¿Y qué?
      Cita: Dormidosha
      DEBE SER CONDUCIDO EN LA CABEZA. Y UCRANIA Y BIELORRUSIA. I. RUSSKY !!!!!!
  36. alexandrovich
    alexandrovich 5 noviembre 2014 15: 32
    0
    ¡Hoy la gente comienza a entender que es mejor vivir en su propio país y no huir a los Estados Unidos y Europa como antes!
  37. Dimy4
    Dimy4 5 noviembre 2014 16: 35
    0
    Cita: PTS-m
    no importa cuán inteligentes sean las personas y la historia no va bien, sino que vuelve a la normalidad solo bajo la interpretación moderna.

    En este mundo, solo el escenario para nuestras vidas y armas, que puede tomar más y más vidas, está cambiando.
  38. bubla5
    bubla5 5 noviembre 2014 18: 58
    0
    Y lo más importante, los precios de todo están subiendo, pero nos están diciendo que es bueno, incluso excelente, pronto para los estados de Khan y que viviremos como no cristianos en el seno.
  39. Razvedchik
    Razvedchik 5 noviembre 2014 18: 59
    +1
    ¡El artículo es una gran ventaja! Normal, sensible, sin berrinches. ¡Pero!
    Parece que la persona lo escribió con claridad, pero aún así un gran porcentaje no entendió nada. ¡Algunas personas hartas del sol o torturadas por Narzan incluso vieron al autor como un agente de influencia y residente de todos los servicios de inteligencia del mundo desde Groenlandia hasta la inteligencia de los nativos de Tierra del Fuego! ¿En serio? Si es así, entonces coma cabezas de pescado, ¡todavía hay mucho fósforo y todavía es bueno para el cerebro! ¡Tú, la tarisha de Stalin para la orden 227, también habrías sido registrada como agentes de influencia de la Gran Nube de Magallanes! Especialmente conmovedoras son las sentidas líneas al estilo de "ajá, si toda la burguesía se pone en su lugar, quién nos gobierna a cambio, corta lana de oveja y da leche de cabra, y finalmente no puedes expropiar tu dinero! Gánate un mendigo y luego parlotea. ¡Este sistema no es miembro de un perro!" El autor tiene instrucciones para tales patriotas. "Deshazte del cretinismo político y geográfico".
  40. Gato hombre nulo
    Gato hombre nulo 5 noviembre 2014 19: 47
    0
    Sobre el tema ("miles de millones están saliendo del país ...")

    http://crimsonalter.livejournal.com/41141.html

    Leemos, pensamos)
  41. abogado
    abogado 5 noviembre 2014 20: 19
    +3
    ¡Hola a todos! ¿Por qué están aquí atacando al autor del artículo? La persona expresó su opinión, nuestro sabio gobierno, encabezado por Putin, no sabe qué más proponer leyes para hacernos vivir mejor y más dulces, todos nos hablan de lo malo que es Occidente, todo es malo con ellos, y Aquí todo está bien para nosotros, pero el euro y el dólar están creciendo, y también lo están los precios de todo, aunque somos una potencia petrolera, es extraño después de todo.
  42. Rimlianin
    Rimlianin 5 noviembre 2014 20: 22
    +4
    Occidente, Estados Unidos, enemigos ... Sí, nuestro propio gobierno y el Banco Central están destruyendo nuestra economía ahora mismo. El dólar ya está por debajo de cincuenta dólares, el gas como resultado de las acciones del Ministerio de Desarrollo Económico y el Ministerio de Finanzas (maniobra fiscal y aumento de los impuestos especiales) el próximo año también alcanzará los 50 rublos, y la inflación se acelerará naturalmente después de eso. ¿Qué sigue? De nuevo, el empobrecimiento de la población, las protestas sociales, luego las políticas detrás de ellos ... ¿y qué, Maidan? ¿Por qué Putin mantiene este gobierno, estas alimentaciones de Gaidar? Ya todos los economistas, analistas, todos gritan con una sola voz: el gobierno está llevando al país al abismo, ¿por qué el Presidente, a quien todos respetamos y valoramos, calla? ¿Por qué no dispersa estos liberoides? Él tiene a la mano todos los servicios especiales, el ejército, todas las personas de montaña para él ... pero ¿por qué está en silencio?
    1. Karabin
      Karabin 5 noviembre 2014 20: 52
      +1
      Cita: Rimlianin
      ¿Por qué no dispersa estos liberoides? Él tiene a su alcance todos los servicios especiales, el ejército, todas las personas de montaña para él ... pero ¿por qué está en silencio?

      ¿Pero se lo pide?
  43. Assam4
    Assam4 5 noviembre 2014 20: 56
    +4
    ¿Por qué no dispersa estos liberoides? Él tiene a la mano todos los servicios especiales, el ejército, todas las personas de montaña para él ... pero ¿por qué está en silencio?
    Él no está en silencio ...
    1. Karabin
      Karabin 5 noviembre 2014 22: 43
      +3
      Cita: assam4
      Él no está en silencio ...

      Bien que eres ¿Qué tipo de liberal es él? Este es un sorteo de la Gran Fiesta del Ajedrez, solo en el video se muestra la magnífica, tan tímida, la pieza ingeniosa del sacrificio, es decir, una economía soberana.
  44. sgazeev
    sgazeev 5 noviembre 2014 21: 14
    0
    Borka Bodunov no solo no conocía la historia del país, que la ejecución del zar tuvo lugar en su "patrimonio", sino que no tenía idea de lo que estaba escrito en el "Código Moral del Constructor del Comunismo". Y estos "voluntarios del Komsomol", no hay palabras "cambio" del partido. engañar
  45. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 5 noviembre 2014 22: 05
    0
    Como dijo un chino inteligente: "¡Dios te prohíba vivir en una era de cambio!" Espero sinceramente que este no sea nuestro tiempo.
    1. Karabin
      Karabin 5 noviembre 2014 22: 24
      +3
      Cita: polkovnik manuch
      Como dijo un chino inteligente: "¡Dios te prohíba vivir en una era de cambio!"

      Del poema "Cicero" (1836) de Fedor Ivanovich Tyutchev (1803 - 1873):
      Bendito es quien visitó este mundo.
      En sus minutos fatales!
      Fue llamado el todo bueno
      Como interlocutor en la fiesta.
      Él es su gran espectador espectador,
      Fue admitido en su consejo.
      Y vivo, como ser celestial,
      De la copa de su inmortalidad bebieron!
      "Todo bien" - dioses, árbitros de los destinos de las personas y el mundo.
      El significado de la expresión: vivir en una era de cambio no es fácil, pero es en tal momento que una persona puede darse cuenta de sí misma, viendo y entendiendo personalmente el curso de los acontecimientos históricos.
  46. WINóvikov
    WINóvikov 5 noviembre 2014 23: 10
    +1
    ¿Y quién obstaculiza cubrir la exportación de capitales al exterior? Es solo que nuestros líderes no quieren hacer esto. Los "boyardos" no quieren. La familia real guardó el dinero en Inglaterra. La "familia" actual guarda dinero en Estados Unidos. Incluso en detrimento de ellos mismos, con un interés mínimo, pero no en casa. Si de repente tiene que huir del país, ¿quién tendrá acceso a las cuentas rusas? Todos los mismos "boyardos". Por tanto, no dejamos que nuestro dinero circule dentro de nuestro país. Por lo tanto, adquirimos "valores" extranjeros. Y Estados Unidos no nos dará nuestro dinero. Y los "boyardos" no se devolverán. En vano cuentan con este dinero.
  47. Ignatius
    Ignatius 5 noviembre 2014 23: 25
    +1
    Cita: Razvedchik
    ¡El artículo es una gran ventaja! Normal, sensible, sin berrinches. ¡Pero!
    Parece que la persona lo escribió con claridad, pero aún así un gran porcentaje no entendió nada. ¡Algunas personas hartas del sol o torturadas por Narzan incluso vieron al autor como un agente de influencia y residente de todos los servicios de inteligencia del mundo desde Groenlandia hasta la inteligencia de los nativos de Tierra del Fuego! ¿En serio? Si es así, entonces coma cabezas de pescado, ¡todavía hay mucho fósforo y todavía es bueno para el cerebro! ¡Tú, la tarisha de Stalin para la orden 227, también habrías sido registrada como agentes de influencia de la Gran Nube de Magallanes! Especialmente conmovedoras son las sentidas líneas al estilo de "ajá, si toda la burguesía se pone en su lugar, quién nos gobierna a cambio, corta lana de oveja y da leche de cabra, y finalmente no puedes expropiar tu dinero! Gánate un mendigo y luego parlotea. ¡Este sistema no es miembro de un perro!" El autor tiene instrucciones para tales patriotas. "Deshazte del cretinismo político y geográfico".


    Dices la verdad, Scout1
  48. S-17
    S-17 6 noviembre 2014 17: 16
    -1
    ¡Esta epopeya es una pura provocación! Es extraño que en el artículo no haya un chillido directo "¡Putin vete!", Pero este pensamiento se lee entre líneas desde la primera letra hasta la última ... negativas
    Perdón por los ingenuos, que se tomaron en serio este juego de cartas y bajo una buena "salsa" ...
    1. Rimlianin
      Rimlianin 6 noviembre 2014 17: 57
      +1
      En nuestro país, no todo es tan bueno, y el asunto no está solo en las sanciones y el Departamento de Estado. El país está muerto en una aguja de gas y petróleo. Y nuestro gobierno no tiene realmente prisa por eliminar esta circunstancia, por el contrario, endurece aún más el dominio. Y el Presidente, como jefe de Estado, por alguna razón no saca conclusiones, no cambia el bloque económico del Consejo de Ministros, aunque las políticas destructivas de los Sres. Ulyukaevs y Siluanovs son obvias para todos. Todos, desde grandes empresarios hasta empleados estatales. No se trata de cambiar al presidente, ¡Dios no lo quiera! (ahora no, todo debe hacerse de manera civilizada, en las elecciones) La cuestión es un cambio en la política económica.
      Y su lealtad, disculpe, no es de una gran mente. Ninguna de las personas sensatas en Rusia, incluido el PIB mismo, quiere convertirlo en Stalin 2.0 (en el sentido del culto a la personalidad). Y luego ya se han escuchado voces: el líder nacional, Putin es Rusia y otros. No conducirá a nada bueno.
      1. Rimlianin
        Rimlianin 6 noviembre 2014 17: 58
        +1
        ¿Con qué miedo me pegué la bandera europea? Yo vivo en Siberia?!
        1. S-17
          S-17 20 noviembre 2014 19: 54
          0
          Dudo que VVP haya compartido sus pensamientos y conjeturas contigo. Es una obviedad que hay saboteadores en el gobierno, pero debemos ser conscientes de que al margen del gobierno no todo es tan inequívocamente “querido - eliminado”, hay que maniobrar entre los intereses de grupos de personas (parece que hay lejos de dos clanes, pero más, y tal vez tal vez mucho más), para obtener el resultado en la final ... En general, es necesario mirar la imagen de lo que está sucediendo de manera más voluminosa, más voluminosa ...
          Sí, y cuando y al menos en algún lugar escribió algo así, que "Putin es Rusia" o "¡Putin es nuestro todo!" ¿Quizás no deberías pensar en algo que no existe?
          La "bandera de la UE" no es una ubicación geográfica, sino una situación emocional y mental. wassat riendo
  49. Fedor Andreevich
    Fedor Andreevich 11 noviembre 2014 17: 19
    0
    Lo que no se les puede quitar a estos "caballeros" es su sonrisa característica hasta que resulta que no tienen o tan poco de sus envoltorios de dulces verdes favoritos.
  50. den-protector
    den-protector 16 archivo 2017 19: 56
    0
    La situación ahora es casi idéntica, solo que afortunadamente no hay guerra en el territorio de Rusia, y hasta ahora no se observa particularmente la actividad "revolucionaria" de las masas. Pero la guerra mundial tampoco comenzó repentinamente, fue precedida por numerosas guerras "pequeñas". Y la actividad revolucionaria de las masas también se desarrolló gradualmente junto con el deterioro de la situación del pueblo. Ahora en Rusia, desafortunadamente, no hay un líder al nivel de F. Castro, V.I. Lenin, I.V. Stalin, E. Guevara, que sería para la gente, y no un protegido de un montón de vendedores ambulantes. Las personas mismas no se unirán. Se teme que, como en las Afueras, algunos vendedores ambulantes puedan usar el descontento popular contra otros. La gente no necesita esto, porque nuevamente engañado, como en 1991-1993 y hasta el presente. Nuestro principal problema es la estratificación colosal y la polarización de nuestra sociedad, que en realidad se divide en las propiedades de los maestros y de todos los demás (hasta ahora personalmente, pero condicionalmente, gratis). En la URSS tampoco se observó el "reino de los cielos", es decir cien por ciento de justicia, pero ciertamente no había tal ilegalidad, como lo es ahora. Otro problema que obtuvimos de 1991 y relacionado con el primer problema es el robo del pueblo al exprimir (privatizar) la propiedad estatal y colectiva de un grupo de ex comunistas y miembros de Komsomol que de repente se convirtieron en demócratas y empresarios, denunciantes del régimen totalitario soviético. Estos problemas están arrastrando lenta pero seguramente a nuestro país sufriente a nuevos problemas. La guerra y la devastación realmente no quieren. Nuestros "socios" se aprovecharán inmediatamente de esto. Pero no puedes vivir así. Si es posible realizar cambios cardinales (un aumento en la actividad revolucionaria de las masas, el surgimiento de un verdadero líder nacional, solo como resultado de algún tipo de emergencia a escala rusa, cuando el país puede estar al borde de la destrucción). La lenta guerra civil se intensificó después del golpe burgués de 1991. Debemos enfrentar la verdad. La sociedad todavía está dividida en rojo y blanco y los comunistas no tienen nada que ver con eso. Recientemente, figuras y grupos políticos, pseudoculturales progubernamentales han hecho cada vez más intentos de imponer a la población de Rusia la idea de "reconciliación" entre los "rojos" (la mayoría de la población robada desde 1991) y los "blancos" (burgueses, burócratas, intelectuales "creativos", etc. la "elite" de la sociedad). Se cree que Military Review no escapó a esta tendencia, hay muchos lanzamientos conciliatorios similares. Esto se hace para mantener el status quo existente, es decir poder de la burguesía sobre el resto de la población pobre y continuar con tal "banquete", una fiesta durante la plaga. La idea de "reconciliación" supuestamente para mantener un país común para todos. No necesitamos nuevos problemas, pero a menos que la "élite" se haya rendido pacíficamente a la labor desgarradora adquirida desde 1991. La actual "élite" en sí misma no construirá el socialismo y no permitirá que otros. Por lo tanto, la cuestión de nuevas perspectivas para el desarrollo de Rusia sigue abierta. ¿Tiene ese país un futuro feliz para esclavos y amos? El año 1917 mostró que no. Bajo el capitalismo, Rusia tiene una perspectiva: el Tiempo de los Problemas. Qué desafortunado es. Lo que debería ser "mañana" para que, este "mañana" en general, el país tuviera. Necesitamos una transición a un nuevo sistema estatal: el socialismo (teniendo en cuenta los errores de la Unión Soviética), la nacionalización de sectores estratégicos de la economía, la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción. Es necesario cambiar la ideología (no superficial, oficial-patriótica), el sistema estatal, la economía de movilización y la preparación del país para una posible guerra global. Quizás el ciego no ve la posibilidad creciente de tal guerra. Necesita una purga de la sociedad de arriba a abajo. Y tales eventos a gran escala solo son posibles bajo el socialismo, si el líder del país y su equipo tienen voluntad política. En cuanto a la cuestión nacional, todos los temas de la federación deberían ser iguales, y no solo (repúblicas - estados dentro de la Federación de Rusia) deberían ser más iguales que otros (regiones - principalmente rusas). Se debe reconocer el papel dirigente y formador de estado del pueblo ruso. No se puede ser ruso por nacionalidad, pero se puede y se debe ser ruso (y no "ruso") en espíritu. A juzgar por la política interna actual, nuestro garante es probablemente parte de esta misma "élite" o familia, y vigila sus intereses. Bueno, no creeré por nada que EBN repentinamente tenía conciencia a fines de 1999, y decidió retirarse. Solo la llamada élite decidió cambiar el alto directivo. En cuanto a la economía, lamentablemente se centra principalmente en la exportación de materias primas. La economía se estanca durante mucho tiempo, si no cae. ¿Por qué necesitamos desarrollar nuestra industria? Es mejor dejar que los extranjeros comiencen con algo que aún no ha sido robado y agravar la dependencia de las TNC (TNB). La sustitución de importaciones es solo una ficción. Reemplazar una importación por otra. Según el hombre zombie, siempre hablan de la apertura de algunas nuevas industrias. ¿Dónde está, tal vez en otro planeta? No sé cómo en otras ciudades, pero en mi ciudad natal (el centro administrativo del tema de la Federación de Rusia en el NWFD) y en la región también, todo solo cae por debajo del zócalo, con el trabajo cada vez peor. La población está tensa a lo sumo no puedo, como lo mostraron las últimas elecciones. Dada la baja participación, las elecciones mostraron que las personas son más para la política exterior del Presidente de la Federación de Rusia que para la Rusia Unida, que estaba cubierta por su popularidad. El EP en sí mismo no es nada, otro proyecto oligárquico con un sesgo pseudo-patriótico. Y el resto de los "partidos" políticos de la Duma son los mismos proyectos comerciales artificiales temporales con sus tareas específicas.