Tiempos difíciles
Ya sea una coincidencia o no, el cambio de los siglos en Rusia ha sido acompañado más de una vez por guerras y confusión.
Periodo ruso historias 1598 a 1613 y llamado - tiempo turbulento. Falso Dmitry, Siete boyardos, Guerra ruso-polaca.
El comienzo del siglo 19 también trajo un golpe de palacio y la guerra. En 1801, el emperador Pablo I fue asesinado. En 1812, comenzó la Guerra Patriótica.
El comienzo del siglo 20-th no violaba tradiciones vagas. La revolución 1905 del año, la Primera Guerra Mundial, la revolución 1917, la guerra civil de 1918 / 20.
Ay, pero también fuimos testigos de tiempos difíciles.
Muchos atribuyen los tiempos difíciles de la Rusia moderna al período de gobierno de Yeltsin, es decir, a los años 90. Pero no estoy del todo de acuerdo con eso. Yeltsin y Gorbachov: este es solo el período inicial de los tiempos difíciles, que no ha terminado hasta ahora.
La agitación de principios del siglo 17 también comenzó a fines del siglo anterior. Los orígenes de la agitación pueden considerarse la muerte de Iván el Terrible en 1584, seguida del reemplazo de varios gobernantes incapaces y la aparición del Falso Dmitry.
Smoot a principios del siglo 17-th, nació en el año 84.
La agitación de nuestro tiempo también comenzó en los 80.
Brezhnev murió en el año 1982, luego de lo cual Andropov y Chernenko murieron en un corto período de tiempo, después de lo cual Gorbachev fue nombrado Secretario General en 1985.
El nombramiento de Gorbachov fue una consecuencia directa de tres muertes consecutivas de generales de edad anteriores. Según las memorias, Gromyko, quien inicialmente era considerado el principal candidato para el puesto de Secretario General, temía mucho en el Presidium del Comité Central que el líder de la nueva era fuera "de corta duración", y la cuarta muerte rápida del jefe de estado sería un duro golpe para todo el sistema de poder. Gorbachov en el presidium del Comité Central fue el más joven. En la reunión final, Gromyko (en sus propios recuerdos) tomó un rechazo y sugirió elegir a Gorbachov como secretario general. Todos esperaban que el joven líder fuera exactamente lo que el país necesitaba después de los tres funerales de los "ancianos del Kremlin".
Pero engañar a la historia fracasó. Gorbachov no trajo estabilidad al país ni respiró nuevas fuerzas en la Unión Soviética para un mayor desarrollo.
La reestructuración, la prohibición, la introducción apresurada de cooperativas y la lucha posterior contra ellas finalmente desestabilizaron la economía del país, que ya tenía muchos problemas desde el período de estancamiento.
La profunda crisis económica condujo a una pérdida de credibilidad del partido y el gobierno, y la ideología soviética pasó de una base unificadora a un tema de fuertes críticas, ataques y burlas. Lo que ha unido al país a lo largo de los años 70, se ha convertido en un factor de delimitación.
En 1991, en una ola de sentimientos antisoviéticos, liberales y pro-occidentales, Yeltsin llegó al poder. Se separaron territorios importantes de Rusia (la Unión Soviética es renombrada como Imperio Ruso), incluyendo Ucrania y Bielorrusia, que había sido parte de Rusia durante varios siglos, y en el pasado lejano había lugares de origen y formación de la cultura rusa, la escritura y la ortodoxia rusa.
La era de Yeltsin terminó en 1999 año.
¿Por qué, entonces, creo que el moquillo no se completó con la partida del Zar Boris?
El curso de Yeltsin no solo era anti-soviético, sino también anti-ruso. Yeltsin y sus asociados hicieron la sustitución de conceptos, llamando a Rusia exclusivamente el territorio de la RSFSR y separando fácilmente las vastas regiones que durante muchos siglos habitaron, reconstruyeron y defendieron a un gran pueblo, que incluía a rusos, ucranianos y bielorrusos, como sus partes inseparables. No era solo una división del país, era una división del pueblo.
Yeltsin y sus colegas iniciaron el proceso de desconexión de los rusos, ucranianos y bielorrusos. Durante muchos siglos, los habitantes de Rusia se movieron a través de su vasto territorio, esto fue especialmente intenso durante la era soviética. Trasladado a estudiar, por trabajo, por distribución, por servicio militar. Solo en los últimos cien años, han surgido millones de familias mixtas, con el resultado de que la división entre rusos, ucranianos y bielorrusos se ha vuelto completamente condicional. Hay casi menos familias rusas que no tienen parientes en Ucrania o Bielorrusia, que aquellas que tienen parientes allí.
La desconexión, la creación de una competencia artificial entre las partes de una gran nación por los recursos, la oposición y la desunión de la gente: este es uno de los elementos principales de la agitación de nuestros días. Y esta división - solo secundariamente está en el mapa y en otros documentos oficiales. En primer lugar está en las mentes.
Los rusos, ucranianos y bielorrusos han sido persuadidos y continúan convenciendo que son diferentes, que necesitan dividir la tierra, compartir dinero, compartir políticas, compartir historia, compartir el camino de un mayor desarrollo.
Rusia sigue compartiendo. En 1991, se dividió formalmente, hoy el proceso de separación se fija en la cabeza.
Nos oponemos a que luchemos unos con otros, construyendo muros, cercas, cavando zanjas.
Los medios de comunicación corrieron la voz de que "nunca seremos hermanos", y millones de rusos y ucranianos los repiten, fijando esta tesis en sus cabezas. Memorizarlo. Sacar conclusiones de ello. Y así surgen las paredes. Las paredes de los pensamientos son más fuertes que las paredes de cualquier ladrillo. El ladrillo puede ser eliminado con un solo golpe. Los pensamientos no lo son.
Los ucranianos están siendo introducidos a la imagen de que los rusos son un vecino rico que los oprimió durante siglos. Los rusos son la imagen de que los ucranianos son cargadores y dependientes, que beberán todo el aceite e inhalarán todo el gas, si lo permiten. Cada una de las partes está convencida de que el vecino es codicioso, codicioso y agresivo, aunque en realidad la parte agresiva es un poco por ciento, no más que en otro país.
De hecho, las personas más codiciosas y codiciosas se reunieron en corporaciones y en el liderazgo de nuestros países. Contrastar a los pueblos es su manera de desviar nuestra atención de sus propias estafas.
Las corporaciones son propietarias de todos los recursos del país, las grandes partes de las corporaciones son propiedad de estadounidenses, británicos, alemanes, franceses, pero no notamos esto porque nos apasiona la disputa sobre quién disparó contra Maidan, quién tenía un agente, quién disparó contra Boeing Estamos inmersos en interminables debates sobre quién tiene la culpa.
Mientras tanto, los rusos, los ucranianos y los bielorrusos están discutiendo entre sí sobre ciertos temas, los funcionarios y las empresas comparten ganancias, llevan decenas de miles de millones de dólares al extranjero y dan una parte significativa de sus ingresos a Europa y los Estados Unidos.
Estamos listos para discutir con los ucranianos por un billón de dólares hasta el final, pero no notamos que durante esta disputa se están retirando cien mil millones del país. Simplemente no estamos interesados. Estamos listos para dar cien mil millones a los estadounidenses, solo para quitarles un billón a los ucranianos.
En esto radica el malestar. ¡Y es muy similar al comienzo del siglo 17! Y continúa hasta el día de hoy.
A principios del siglo 17, Polonia, aprovechando el desacuerdo, la codicia y la codicia entre los boyardos, llevó a su gobernante al trono ruso, que actuó en su interés.
¿Cuál es la diferencia entre nuestros tiempos?
El poder en Rusia pertenece a las corporaciones, gran capital. Estos son los mismos boyardos.
Hoy, las corporaciones rusas representadas por sus líderes y funcionarios económicos (Gref, Kudrin, Ulyukayev, Chubais y otros), así como los boyardos en el siglo 17, están a favor de continuar el rumbo occidental. Abogan por decisiones a favor de los Estados Unidos y la Unión Europea, siempre y cuando se levanten las sanciones, porque son muy rentables. Abogan por la preservación del vector occidental del desarrollo, porque los accionistas e inversionistas de las corporaciones son capital occidental.
Y Rusia, cuyo presupuesto depende en parte de la exportación de materias primas, anuncia a Estados Unidos como socio, mientras que Washington declara a Rusia como enemigo.
Las autoridades rusas se oponen a la confrontación con Occidente, al tiempo que admiten la situación de confrontación con Ucrania en el pasado 23.
Washington declara a Rusia como un enemigo, y Rusia está en guerra con Ucrania. En los EE. UU., Decenas de miles de millones de dólares son completamente gratis de Rusia, y hay disputas de larga data con Ucrania por cada mil millones.
En la Rusia moderna, los intereses de Estados Unidos y Europa resultaron ser más altos que los de Ucrania y Bielorrusia.
El grueso de la población de Rusia, Ucrania y Bielorrusia es un solo pueblo, con algunas raíces históricas y culturales, dividido solo 23 hace un año. Para 23, las personas no se vuelven diferentes, por lo que se necesita un período mucho más largo.
Esto significa que al colocar los intereses de los Estados Unidos y Europa por encima de los de Ucrania y Bielorrusia, el liderazgo de Rusia colocó los intereses de los Estados Unidos y Europa por encima de los intereses de su propia gente.
Esta es una continuación del curso de Yeltsin. Sólo de forma implícita, velada. Este es un moquillo, escondido bajo el brillo y el lujo de ciudades rusas individuales. La hermosa fachada de Sochi, San Petersburgo y Moscú esconde la exportación de capital, la destrucción de la ciencia y la educación, y lo más importante es que garantiza un voto de confianza en el gobierno que dirige el antiguo curso de Yeltsin.
Pero si fuera solo en el liderazgo de nuestros países. El punto está en la actitud de la gente misma respecto a los temas de cooperación con Occidente, a las prioridades, a la reunificación de rusos, ucranianos y bielorrusos.
Hasta ahora, la gente misma considera a sus vecinos codiciosos, codiciosos y perezosos, mientras que las personas prefieren cerrar los ojos a los miles de millones de 100 que salen de los EE. UU. Quienes desde hace siglos construyen y defienden el país, persistirán los disturbios.
Todas las personas ordinarias son realmente similares entre sí. Todos quieren tener un hogar, un trabajo, una familia. Diferentes idiomas, costumbres, cultura. Pero, ¿qué divide a los rusos, ucranianos y bielorrusos, si tenemos costumbres e idiomas similares?
Compartimos la propaganda.
Propaganda en la televisión e Internet: propaganda de hostilidad, desconexión y acusaciones mutuas.
Esta propaganda es beneficiosa para grandes capitales y funcionarios, Europa y los Estados Unidos. Esta propaganda te permite saquear silenciosamente a los pueblos, desviándolos a las disputas sobre quién vino de quién y quién le debe a quién más.
Smoot 17-th siglo fue mantenido por los boyardos a favor de Polonia. Smoke 21 del siglo, apoyado por los capitalistas en favor de Europa y los Estados Unidos.
Pero los tiempos difíciles no terminarán cuando cambie el liderazgo del país. El tiempo de los problemas terminará cuando los rusos, ucranianos y bielorrusos recuerden que son un solo pueblo, que tienen una historia común, una cultura común, recursos comunes y oportunidades comunes. Y lo más importante - un oponente común que los reclama.
Todas las diferencias y disputas no se resuelven hasta el final. La cuestión de las prioridades. ¿Dar preferencia - un vecino directo o un caballero desconocido de islas lejanas?
El caballero tiene un abrigo caro, un elegante sombrero de copa y una sonrisa perfecta. Vecino - en una chaqueta acolchada o una camisa bordada. Un caballero tiene un dólar. El vecino - hryvnia o rublo. ¿A quién preferir?
Hasta el momento, los eslavos prefieren a los caballeros, siempre tendrán costosos abrigos, sombreros de copa a la moda, sonrisas perfectas y un dólar fuerte. Y los eslavos serán moquillo y enemistad.
Mientras los eslavos culpan a los pueblos vecinos por todos los problemas, y no a las autoridades de sus países, los funcionarios también tendrán trajes costosos, automóviles, casas, cuentas bancarias y la gente tendrá deudas, préstamos pendientes, así como agitación y enemistad.
El malestar terminará cuando las personas ya no sufran cretinismo geográfico y político, confundiendo lo distante con lo cercano, interfiriendo con el efecto y la causa.
Occidente nunca estará más cerca de los rusos, los ucranianos o los bielorrusos que nosotros. La historia y la geografía no pueden ser reescritas.
La agitación de principios del siglo 21 terminará cuando los rusos, ucranianos y bielorrusos comiencen a valorarse mutuamente más alto que la capital occidental.
El malestar terminará cuando las personas dejen de dividir lo indivisible, y las autoridades traten de escalar a su vecino para agarrar un dólar largo que se estira en algún lugar lejano.
información