Proyecto "ZZ". Emperador Putin y Temblando América
Después de las elecciones en Novorossia, quedó claro para los analistas europeos: el LNR y el DPR están bajo el control de Rusia, y Occidente no tiene nada que hacer allí. Putin no le dará a Ucrania "autodeterminación". Los futurólogos estadounidenses predicen la creación de un nuevo imperio ruso, que se extenderá desde Europa hasta el Océano Pacífico. Mientras tanto, el rival geopolítico de Putin, Barack Obama, que persigue obstinadamente las políticas antirrusas, sigue perdiendo la confianza de sus compañeros de tribu. Dicen que Barak Hussein ha vivido durante mucho tiempo en una realidad paralela. Bueno, la paranoia penetró en las filas de los compañeros de armas del presidente: el otro día, Michael McFaul declaró con voz temblorosa que los rusos lo estaban espiando.
Christoph Schlitz en el periódico alemán «Die Welt» Sugirió que Putin cimentara su influencia en el este de Ucrania. Ninguna ilusión puede permanecer: Ucrania está destinada a separarse, y Occidente aquí "parece impotente", escribe un columnista.
Las elecciones en el LC y el DPR, que en el artículo se conocen como "polémicas", no dieron a los europeos el ímpetu para la acción. Según el periodista, los europeos están tranquilos y "no hacen nada".
Bueno, sí, Occidente ha condenado esta elección, calificándola de "ilegal e ilegal". Bueno, sí, la Unión Europea llamó a Moscú (por enésima vez) a no amenazar la unidad de Ucrania. Tal vez sanciones más duras? No, no, esto no sucederá: varios países de la UE creen que incluso las sanciones existentes contra Moscú han ido demasiado lejos.
Así, las elecciones en el este de Ucrania se están convirtiendo en un "hito importante". Ahora ya está claro, el analista escribe, que "las repúblicas populares, Donetsk y Lugansk, en realidad se pierden para Ucrania y, independientemente de su estructura, estarán bajo la influencia rusa".
En cuanto al conflicto, se "congelará" por un tiempo indefinido. La UE simplemente lo soporta.
Como resultado, Ucrania se convertirá en un "país mártir", que en los próximos años enfrentará violaciones aún más graves de los "derechos de autodeterminación". Vladimir Putin, el autor del artículo señala que "nunca permitirá que Moscú pierda el control sobre la política exterior y de seguridad de Ucrania".
El analista alemán cree que la amarga píldora prescrita por los rusos tendrá que ser tragada no solo por Bruselas, sino también por Washington. Y el deseo de muchos ucranianos de estar en la UE y la OTAN es probable que siga siendo un "sueño imposible", a pesar de todas las garantías que emanan de Occidente.
Mientras tanto en "Pensador americano" Un publicista llamado Michael Kurtis especuló sobre el "espejismo" de la política de Putin para crear un imperio o algo que se parezca a un imperio.
Según el autor, las acciones del presidente ruso Vladimir Putin sugieren que él, como Gran Bretaña hace medio siglo, está buscando algo que reemplace al imperio soviético que terminó histórico existencia en 1991.
El publicista ve manifestaciones de la "búsqueda" de Putin en la "agresión militar en Ucrania", así como en la creación de un bloque comercial y político que "debe extenderse desde China hasta las fronteras de la Unión Europea". Este bloque, el periodista cree, imita a la UE y puede ser un "precursor del imperio".
Las metas políticas imperiales de Putin le parecen claras al autor estadounidense: después de todo, Putin, de vuelta en 2005, dijo que el colapso de la Unión Soviética en 1991 fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Y para el pueblo ruso se convirtió en una verdadera tragedia.
Putin busca terminar con esta "tragedia genuina", afirmando el poder de Rusia en el mundo, Certis está seguro. Si en su discurso 17 junio 1992 del año en una reunión conjunta en el Congreso de los Estados Unidos, Boris Yeltsin dijo que Rusia ahora pondrá fin a la política imperial del pasado, entonces el sucesor de Yeltsin, Putin, decidió hacer de Rusia un jugador importante en 1990. arena Si Rusia no es capaz de desafiar a Estados Unidos hoy o de impedir la expansión del bloque de la OTAN, al menos puede jugar en igualdad de condiciones con la UE, señala el autor.
Para alcanzar este nivel en geopolítica, Putin concluyó una serie de acuerdos entre estados amigos, que llevaron a 1 de enero a 2010 a la creación de la Unión Aduanera. Además, el Kremlin espera que la UC "se extienda desde Europa hasta el Océano Pacífico". "Las ambiciones han crecido", el periodista continúa con entusiasmo, y 29 de mayo 2014 entre Rusia, Bielorrusia y Kazajstán firmaron un acuerdo sobre la creación de la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC). El documento entrará oficialmente en vigor en enero 1 2015. En los tres países nombrados de la EurAsEC, la población es 173.000.000, y el PIB total - 2,4 trillón. dólares Por otra parte, los estadounidenses señalan que es poco probable que la EurAsEC atraiga a otros países, excepto Kirguistán y Armenia.
Es la participación proyectada en esta unión de Ucrania y dio lugar al conflicto. Putin entendió, escribe el periodista, que la Unión Europea está interesada en establecer relaciones sólidas con Ucrania (30 March, 2012, Bruselas ofreció a Kiev un acuerdo de asociación). Sin embargo, como resultado de la presión de Putin sobre el entonces presidente Viktor Yanukovych en 2014 en febrero, decidió no firmar el acuerdo de asociación. Putin, a su vez, prometió 15 mil millones de dólares y menores precios del gas para Ucrania.
Luego, "las tropas rusas entraron en Crimea y se anexaron a la región", continúa el estadounidense, y luego "ayudaron a los militantes prorrusos en las áreas del este de Ucrania que se habían alzado contra las autoridades oficiales". Se llevó a cabo un referéndum en dos regiones sobre el tema de la independencia, luego de lo cual, "voluntarios independientes rusos" se apresuraron hacia el sureste.
La reacción occidental a todo esto fue inadecuada, cree el analista. Occidente debe hacer mucho más que simplemente aplicar sanciones.
En cuanto a Putin, él es plenamente consciente de la respuesta "tímida" de Europa. Además, Putin mantiene a la UE en una soga de gas.
Y, sin embargo, cree Curtis, los estados de la UE no deben estar sujetos a ninguna "amenaza rusa" asociada con la intimidación al detener el suministro de energía. El autor se basa en el gas natural licuado, que, por ejemplo, ahora se suministra a Lituania.
Es cierto que hay otra razón por la que no es tan fácil dar una respuesta a los rusos. El volumen de negocios entre la UE y Rusia es de casi 350 mil millones de dólares, que es mucho más que el volumen de negocios del comercio entre Estados Unidos y Rusia. Por ejemplo, los alemanes exportaron productos por un valor de 2013 mil millones de dólares a Rusia en 51.
Las elecciones en Ucrania 26 de octubre mostraron el predominio de los partidos políticos pro-occidentales en este país. La UE necesita aprender: Ucrania ha tomado una posición diferente de otras unidades territoriales como Transnistria, Osetia del Sur y Abjasia. Por lo tanto, el autor desarrolla su pensamiento: "Los estados occidentales deberían ayudar a garantizar la independencia de Ucrania". Y, como señaló acertadamente un comentarista, "sin Ucrania, Rusia no puede convertirse en un imperio euroasiático".
El analista considera que la creación de tal imperio es "peligrosa". Sin duda, es "maravilloso" que Rusia busque fortalecer la cooperación regional con sus vecinos, pero esta es una "amenaza" real cuando los rusos que dominan esta alianza comienzan a "reconstruir el imperio".
¿Y qué dicen en el extranjero? Y allí la gente no confía cada vez más en Obama, ese "excepcional" Sr. Hegemon, quien por su rango debe luchar con todo tipo de "amenazas".
Según una nueva encuesta periodística Washington Post y en el canal "ABC News", 53% de votantes potenciales no confían en Obama. Solo el cuarenta y cinco por ciento de los encuestados está de acuerdo en que el presidente es un buen gerente, 46% lo llama un líder fuerte y 46% dice que "comprende los problemas de personas como nosotros". Menos de la mitad (49 por ciento) de los encuestados cree que se puede confiar en el presidente en una crisis.
La calificación de Obama ha caído dramáticamente entre los hispanos: en medio de ellos, solo el 50 confía en él. Esta es una cifra mucho más baja que en años anteriores: en las elecciones 2012 del año entre los votantes hispanos, ¡Obama tuvo un porcentaje de calificación de confianza de 71!
Los republicanos no parecen considerar que Obama sea capaz de gobernar en absoluto, entre ellos el porcentaje de 84 desaprueba sus actividades.
Según muchos analistas, B.H. Obama no está haciendo nada más que la Casa Blanca, que en lugar de resolver los problemas, los deja y se esconde. Y ahora no quiere decidir nada en absoluto y solo espera la elección del 2016 del año.
Los psicólogos y comentaristas en la prensa han señalado repetidamente que Barack Hussein Obama vive en una especie de mundo propio, lejos de la realidad. Incluso hablaron sobre la "irrealidad" del mundo de Obama, sobre algunos de sus sueños. El presidente estadounidense probablemente se estremece cada vez que tiene que lidiar con una realidad desagradable. En los EE. UU., Las teorías de conspiración sobre los pangolines que habían volado desde un planeta distante y que ahora gobiernan a los Estados Unidos volvieron a la vida. Obama, también, aparentemente, o un lagarto, o una persona hipnotizada por ellos.
Y la paranoia ha entrado en las filas de los partidarios más acérrimos de Obama. Recientemente, ocurrió un ataque con Michael McFaul, quien anteriormente trabajó como embajador en Moscú y persiguió sin éxito la idea de "peregruzka" allí.
El otro día Peter Baker en El New York Times habló sobre la nueva declaración del ex embajador.
No solo el desafortunado Michael, mientras fue embajador en Moscú durante dos años, fue constantemente "perseguido y demonizado", incluso a través de la televisión estatal rusa, los rusos no lo dejaron solo en los Estados Unidos. El Sr. McFaul dejó el servicio civil y regresó a su casa, pero la gente del Kremlin continúa espiándolo. Acerca de este ex embajador dijo, hablando en la Universidad de Chicago.
Le dijo a la audiencia que los agentes rusos tocaban su teléfono y el teléfono de su esposa Donna Norton.
¡Los rusos, que acosan a McFaul y su esposa, ya han llegado al punto en que comenzaron a interferir en las conversaciones!
Según el ex diplomático, sus sospechas fueron confirmadas recientemente. El jefe de la Sra. Norton, quien dirige el grupo de defensa sin fines de lucro MomsRising, trató de comunicarse con ella por teléfono celular. Pero respondieron a la llamada ... rusos!
Ahora McFaul está desconcertado: ¿fue un "fallo técnico" entre los rusos, lo que le permitió "exponer accidentalmente el espionaje", o hubo un "acto deliberado", una especie de "advertencia"? Tal vez los rusos dejaron en claro que estaban "todavía allí"?
No fantasearemos con lo que los rusos estaban haciendo cerca de la esposa de McFaul, a quien no había visto durante dos años, trabajando incansablemente en Moscú. Estamos más interesados en otra cosa: ¿qué tipo de reacción tendrá Obama si llama a su esposa y el ruso le responde?
Christoph Schlitz en el periódico alemán «Die Welt» Sugirió que Putin cimentara su influencia en el este de Ucrania. Ninguna ilusión puede permanecer: Ucrania está destinada a separarse, y Occidente aquí "parece impotente", escribe un columnista.
Las elecciones en el LC y el DPR, que en el artículo se conocen como "polémicas", no dieron a los europeos el ímpetu para la acción. Según el periodista, los europeos están tranquilos y "no hacen nada".
Bueno, sí, Occidente ha condenado esta elección, calificándola de "ilegal e ilegal". Bueno, sí, la Unión Europea llamó a Moscú (por enésima vez) a no amenazar la unidad de Ucrania. Tal vez sanciones más duras? No, no, esto no sucederá: varios países de la UE creen que incluso las sanciones existentes contra Moscú han ido demasiado lejos.
Así, las elecciones en el este de Ucrania se están convirtiendo en un "hito importante". Ahora ya está claro, el analista escribe, que "las repúblicas populares, Donetsk y Lugansk, en realidad se pierden para Ucrania y, independientemente de su estructura, estarán bajo la influencia rusa".
En cuanto al conflicto, se "congelará" por un tiempo indefinido. La UE simplemente lo soporta.
Como resultado, Ucrania se convertirá en un "país mártir", que en los próximos años enfrentará violaciones aún más graves de los "derechos de autodeterminación". Vladimir Putin, el autor del artículo señala que "nunca permitirá que Moscú pierda el control sobre la política exterior y de seguridad de Ucrania".
El analista alemán cree que la amarga píldora prescrita por los rusos tendrá que ser tragada no solo por Bruselas, sino también por Washington. Y el deseo de muchos ucranianos de estar en la UE y la OTAN es probable que siga siendo un "sueño imposible", a pesar de todas las garantías que emanan de Occidente.
Mientras tanto en "Pensador americano" Un publicista llamado Michael Kurtis especuló sobre el "espejismo" de la política de Putin para crear un imperio o algo que se parezca a un imperio.
Según el autor, las acciones del presidente ruso Vladimir Putin sugieren que él, como Gran Bretaña hace medio siglo, está buscando algo que reemplace al imperio soviético que terminó histórico existencia en 1991.
El publicista ve manifestaciones de la "búsqueda" de Putin en la "agresión militar en Ucrania", así como en la creación de un bloque comercial y político que "debe extenderse desde China hasta las fronteras de la Unión Europea". Este bloque, el periodista cree, imita a la UE y puede ser un "precursor del imperio".
Las metas políticas imperiales de Putin le parecen claras al autor estadounidense: después de todo, Putin, de vuelta en 2005, dijo que el colapso de la Unión Soviética en 1991 fue la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX. Y para el pueblo ruso se convirtió en una verdadera tragedia.
Putin busca terminar con esta "tragedia genuina", afirmando el poder de Rusia en el mundo, Certis está seguro. Si en su discurso 17 junio 1992 del año en una reunión conjunta en el Congreso de los Estados Unidos, Boris Yeltsin dijo que Rusia ahora pondrá fin a la política imperial del pasado, entonces el sucesor de Yeltsin, Putin, decidió hacer de Rusia un jugador importante en 1990. arena Si Rusia no es capaz de desafiar a Estados Unidos hoy o de impedir la expansión del bloque de la OTAN, al menos puede jugar en igualdad de condiciones con la UE, señala el autor.
Para alcanzar este nivel en geopolítica, Putin concluyó una serie de acuerdos entre estados amigos, que llevaron a 1 de enero a 2010 a la creación de la Unión Aduanera. Además, el Kremlin espera que la UC "se extienda desde Europa hasta el Océano Pacífico". "Las ambiciones han crecido", el periodista continúa con entusiasmo, y 29 de mayo 2014 entre Rusia, Bielorrusia y Kazajstán firmaron un acuerdo sobre la creación de la Unión Económica Euroasiática (EurAsEC). El documento entrará oficialmente en vigor en enero 1 2015. En los tres países nombrados de la EurAsEC, la población es 173.000.000, y el PIB total - 2,4 trillón. dólares Por otra parte, los estadounidenses señalan que es poco probable que la EurAsEC atraiga a otros países, excepto Kirguistán y Armenia.
Es la participación proyectada en esta unión de Ucrania y dio lugar al conflicto. Putin entendió, escribe el periodista, que la Unión Europea está interesada en establecer relaciones sólidas con Ucrania (30 March, 2012, Bruselas ofreció a Kiev un acuerdo de asociación). Sin embargo, como resultado de la presión de Putin sobre el entonces presidente Viktor Yanukovych en 2014 en febrero, decidió no firmar el acuerdo de asociación. Putin, a su vez, prometió 15 mil millones de dólares y menores precios del gas para Ucrania.
Luego, "las tropas rusas entraron en Crimea y se anexaron a la región", continúa el estadounidense, y luego "ayudaron a los militantes prorrusos en las áreas del este de Ucrania que se habían alzado contra las autoridades oficiales". Se llevó a cabo un referéndum en dos regiones sobre el tema de la independencia, luego de lo cual, "voluntarios independientes rusos" se apresuraron hacia el sureste.
La reacción occidental a todo esto fue inadecuada, cree el analista. Occidente debe hacer mucho más que simplemente aplicar sanciones.
En cuanto a Putin, él es plenamente consciente de la respuesta "tímida" de Europa. Además, Putin mantiene a la UE en una soga de gas.
Y, sin embargo, cree Curtis, los estados de la UE no deben estar sujetos a ninguna "amenaza rusa" asociada con la intimidación al detener el suministro de energía. El autor se basa en el gas natural licuado, que, por ejemplo, ahora se suministra a Lituania.
Es cierto que hay otra razón por la que no es tan fácil dar una respuesta a los rusos. El volumen de negocios entre la UE y Rusia es de casi 350 mil millones de dólares, que es mucho más que el volumen de negocios del comercio entre Estados Unidos y Rusia. Por ejemplo, los alemanes exportaron productos por un valor de 2013 mil millones de dólares a Rusia en 51.
Las elecciones en Ucrania 26 de octubre mostraron el predominio de los partidos políticos pro-occidentales en este país. La UE necesita aprender: Ucrania ha tomado una posición diferente de otras unidades territoriales como Transnistria, Osetia del Sur y Abjasia. Por lo tanto, el autor desarrolla su pensamiento: "Los estados occidentales deberían ayudar a garantizar la independencia de Ucrania". Y, como señaló acertadamente un comentarista, "sin Ucrania, Rusia no puede convertirse en un imperio euroasiático".
El analista considera que la creación de tal imperio es "peligrosa". Sin duda, es "maravilloso" que Rusia busque fortalecer la cooperación regional con sus vecinos, pero esta es una "amenaza" real cuando los rusos que dominan esta alianza comienzan a "reconstruir el imperio".
¿Y qué dicen en el extranjero? Y allí la gente no confía cada vez más en Obama, ese "excepcional" Sr. Hegemon, quien por su rango debe luchar con todo tipo de "amenazas".
Según una nueva encuesta periodística Washington Post y en el canal "ABC News", 53% de votantes potenciales no confían en Obama. Solo el cuarenta y cinco por ciento de los encuestados está de acuerdo en que el presidente es un buen gerente, 46% lo llama un líder fuerte y 46% dice que "comprende los problemas de personas como nosotros". Menos de la mitad (49 por ciento) de los encuestados cree que se puede confiar en el presidente en una crisis.
La calificación de Obama ha caído dramáticamente entre los hispanos: en medio de ellos, solo el 50 confía en él. Esta es una cifra mucho más baja que en años anteriores: en las elecciones 2012 del año entre los votantes hispanos, ¡Obama tuvo un porcentaje de calificación de confianza de 71!
Los republicanos no parecen considerar que Obama sea capaz de gobernar en absoluto, entre ellos el porcentaje de 84 desaprueba sus actividades.
Según muchos analistas, B.H. Obama no está haciendo nada más que la Casa Blanca, que en lugar de resolver los problemas, los deja y se esconde. Y ahora no quiere decidir nada en absoluto y solo espera la elección del 2016 del año.
Los psicólogos y comentaristas en la prensa han señalado repetidamente que Barack Hussein Obama vive en una especie de mundo propio, lejos de la realidad. Incluso hablaron sobre la "irrealidad" del mundo de Obama, sobre algunos de sus sueños. El presidente estadounidense probablemente se estremece cada vez que tiene que lidiar con una realidad desagradable. En los EE. UU., Las teorías de conspiración sobre los pangolines que habían volado desde un planeta distante y que ahora gobiernan a los Estados Unidos volvieron a la vida. Obama, también, aparentemente, o un lagarto, o una persona hipnotizada por ellos.
Y la paranoia ha entrado en las filas de los partidarios más acérrimos de Obama. Recientemente, ocurrió un ataque con Michael McFaul, quien anteriormente trabajó como embajador en Moscú y persiguió sin éxito la idea de "peregruzka" allí.
El otro día Peter Baker en El New York Times habló sobre la nueva declaración del ex embajador.
No solo el desafortunado Michael, mientras fue embajador en Moscú durante dos años, fue constantemente "perseguido y demonizado", incluso a través de la televisión estatal rusa, los rusos no lo dejaron solo en los Estados Unidos. El Sr. McFaul dejó el servicio civil y regresó a su casa, pero la gente del Kremlin continúa espiándolo. Acerca de este ex embajador dijo, hablando en la Universidad de Chicago.
Le dijo a la audiencia que los agentes rusos tocaban su teléfono y el teléfono de su esposa Donna Norton.
¡Los rusos, que acosan a McFaul y su esposa, ya han llegado al punto en que comenzaron a interferir en las conversaciones!
Según el ex diplomático, sus sospechas fueron confirmadas recientemente. El jefe de la Sra. Norton, quien dirige el grupo de defensa sin fines de lucro MomsRising, trató de comunicarse con ella por teléfono celular. Pero respondieron a la llamada ... rusos!
Ahora McFaul está desconcertado: ¿fue un "fallo técnico" entre los rusos, lo que le permitió "exponer accidentalmente el espionaje", o hubo un "acto deliberado", una especie de "advertencia"? Tal vez los rusos dejaron en claro que estaban "todavía allí"?
No fantasearemos con lo que los rusos estaban haciendo cerca de la esposa de McFaul, a quien no había visto durante dos años, trabajando incansablemente en Moscú. Estamos más interesados en otra cosa: ¿qué tipo de reacción tendrá Obama si llama a su esposa y el ruso le responde?
información