La OTSC cesó los intentos de establecer un diálogo constructivo con la OTAN

61
El Secretario General de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), Nikolai Bordyuzha, anunció la suspensión de los esfuerzos para establecer un diálogo con la OTAN debido a las acciones "no constructivas y hostiles" de la alianza. Informes al respecto RIA Novosti.

La OTSC cesó los intentos de establecer un diálogo constructivo con la OTAN


"Dadas las acciones no constructivas y con frecuencia hostiles de la OTAN hacia Rusia y la OTSC ... se han suspendido los esfuerzos para establecer el diálogo de una organización con la OTAN"- Dijo Bordyuzha en la asamblea parlamentaria de la OTSC.

Destacó que la organización pretende desarrollar la cooperación con la OSCE, establecer relaciones con los países de América del Sur e Irán, así como fortalecer la cooperación con la OCS.

El CSTO se estableció en 1992 y sus participantes son Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia, Kirguistán y Tayikistán. Uzbekistán suspendió su participación en las actividades de la organización en 2012.
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    6 noviembre 2014 14: 56
    Es hora ... ......
    1. +15
      6 noviembre 2014 14: 58
      No es la mejor noticia, para ser honesto ... Cuando se interrumpe el diálogo, las armas pueden comenzar a hablar
      1. +6
        6 noviembre 2014 15: 06
        Cita: MIV999
        No es la mejor noticia, para ser honesto ... Cuando se interrumpe el diálogo, las armas pueden comenzar a hablar

        Estoy de acuerdo. Cuando las palabras terminan, comienza una pelea.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +19
          6 noviembre 2014 15: 11
          Cuando las palabras terminan, comienza una pelea.


          ... lo hará en cualquier caso ... y no hay necesidad de consolarse con ilusiones ... ya fue, todo se repite ... y es mejor entender quién es quién
          ... lo siento, pero necesito prepararme para una gran pelea ...
          1. jjj
            +9
            6 noviembre 2014 15: 38
            Se informó que la junta se lanzó a la ofensiva cerca de Donetsk.
            Suplemento tomado de cinta:
            "El ejército ucraniano atacó el suburbio de Donetsk - Yasinovataya", informa RIA Novosti, dijo el cuartel general de la autoproclamada milicia de la República de Donetsk.
            “Una columna de tanques entró en Yasinovataya, las áreas circundantes están siendo bombardeadas”, informan los partidarios de la DPR. Actualmente, según la fuente, hay una batalla allí ".
            1. +6
              6 noviembre 2014 15: 44
              Cita: jjj
              Se informó que la junta se lanzó a la ofensiva cerca de Donetsk.

              Sí, en muchos recursos, también, van los mensajes.
              Un mensaje de Alexander Zhilin.

              "Unidades de tanques de la Junta atacaron Donetsk desde la ciudad de Yasinovatoye".
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +4
                6 noviembre 2014 15: 57
                La guerra siempre es mala. Sin embargo, la junta hizo su elección. Ahora seguro en Kuev!
                1. +3
                  6 noviembre 2014 17: 32
                  Cita: Siberalt
                  Sin embargo, la junta hizo su elección


                  La situación es 1 en 1, como en 1941, cuando Hitler, escupiendo en el pacto de no agresión, trasladó su armada a la URSS. Hoy, el fascista Poroshenko, habiendo robado los acuerdos de Minsk, trasladó sus registros de bander a Nueva Rusia. Y esto es en la víspera del aniversario de la liberación de Ucrania de la ocupación fascista. soldado
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +3
          6 noviembre 2014 17: 28
          Cita: lexx2038
          Cuando las palabras terminan, comienza una pelea.


          ¿Y la caza de mocos henales en las recepciones diplomáticas? Mientras no rompas los cuernos, de todos modos, un poco de charla vacía.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        6 noviembre 2014 15: 11
        ¡Se ha dado el primer paso en la guerra! Como siempre, no tenemos tiempo. Y luego había una fábrica para la producción de armas vendidas a un ladrón.
        1. +8
          6 noviembre 2014 15: 13
          Cita: juborg
          Como siempre no tenemos tiempo
          - No teníamos tiempo en los 90, ahora, a juzgar por los gritos de los "socios occidentales", ¡¡¡todos somos BUENOS !!! hi
          1. 0
            6 noviembre 2014 18: 40
            Todavía no es bastante bueno, pero se mueve en la dirección correcta
      4. +5
        6 noviembre 2014 15: 38
        Cita: MIV999
        Cuando se interrumpe el diálogo.

        El diablo no es tan terrible como el ego del padre. Pero es mejor saber qué esperar del "interlocutor" que, además de hablar y prometer, no cede.
        Bueno, ¿cuál es el punto de aplastar el agua en un mortero?
        No quiero negociar, vamos, ¡chao! ¡Creo que sí!
      5. +1
        6 noviembre 2014 15: 56
        Estructura CSTO

        El Consejo de Seguridad Colectiva (CSC) es el máximo órgano de la Organización.

        El Consejo considera los temas principales de las actividades de la Organización y toma decisiones dirigidas a la realización de sus metas y objetivos, así como asegura la coordinación y las actividades conjuntas de los Estados Miembros para lograr estos objetivos.
        El Consejo incluye jefes de estados miembros.
        Entre las sesiones del CSC, el Consejo Permanente, que consiste en representantes autorizados designados por los estados miembros, es responsable de coordinar la interacción de los estados miembros en la implementación de las decisiones tomadas por los órganos de la Organización.

        El Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores (COM) es un órgano consultivo y ejecutivo de la Organización para la coordinación de la interacción de los Estados miembros en el campo de la política exterior.

        El Consejo de Ministros de Defensa (SMO) es un órgano consultivo y ejecutivo de la Organización para la coordinación de la interacción de los Estados miembros en el campo de la política militar, la construcción militar y la cooperación técnico-militar.

        El Comité Militar fue creado por 19.12.2012 bajo el Consejo de Ministros de Defensa de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva para revisar rápidamente la planificación y el uso de las fuerzas y los medios del sistema de seguridad colectiva de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva y preparar las propuestas necesarias del SMO.

        El Comité de Secretarios de Consejos de Seguridad (CSSC) es el órgano asesor y ejecutivo de la Organización para la coordinación de la interacción de los Estados miembros para garantizar su seguridad nacional.

        El Secretario General de la Organización es el más alto funcionario administrativo de la Organización y administra la Secretaría de la Organización. Nombrado por la decisión del CSC de entre los ciudadanos de los Estados miembros y responsable ante el CSC.

        La Secretaría de la Organización es un órgano de trabajo permanente de la Organización para la implementación del apoyo organizativo, informativo, analítico y consultivo de las actividades de los órganos de la Organización.

        El CSC tiene derecho a establecer, de manera permanente o temporal, los órganos de trabajo y auxiliares de la Organización.

        La Sede Conjunta de la CSTO es un cuerpo de trabajo permanente de la Organización y la CMS de la CSTO, que es responsable de preparar propuestas e implementar decisiones sobre el componente militar de la CSTO.
    2. +10
      6 noviembre 2014 15: 41
      Cita: APES
      Es hora ... ......
    3. +1
      6 noviembre 2014 15: 48
      NO HECHO: CONTACTOS SIEMPRE ES INFORMACIÓN (A VECES Y PRODUCIDA BAJO EL PISO)
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +3
      6 noviembre 2014 15: 51
      Si. Acordado con un judío para una matzá conjunta riendo Uno paga, el otro come. ¿Cómo se puede negociar con una parte de algo, con un brazo o un talón, por ejemplo? Una vez más, el "tonto" incluye a la jorobada.
    6. +2
      6 noviembre 2014 15: 56
      Los anglosajones nunca quisieron un diálogo con el CSTO.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Denis fj
      +1
      6 noviembre 2014 22: 37
      Correcto, es imposible dialogar con el bloque, que dispuso "sin límite" en todo el mundo.
  2. -21
    6 noviembre 2014 14: 58
    Solo una cosa no es alentadora: se han reunido aliados verdaderamente dignos en la OTAN, y en nuestra OTSC hay repúblicas de carneros sólidas.
    1. +28
      6 noviembre 2014 15: 02
      Una cosa no es feliz: aliados realmente dignos se reunieron en la OTAN y en nuestra Organización del Tratado de Seguridad Colectiva: repúblicas de ovejas sólidas

      ¿Por qué estás tan? solicita ... ¿No recuerdas que estábamos todos en un solo país ... El gran país de la URSS? si ... El país que ganó la Segunda Guerra Mundial. soldado ...
    2. +24
      6 noviembre 2014 15: 02
      Cita: Basarev
      aliados realmente dignos reunidos en la OTAN
      - ¿Bastones y bálticos? Oh bien... riendo
      1. +2
        6 noviembre 2014 15: 46
        Turcos y griegos! guiño
    3. MBA78
      +16
      6 noviembre 2014 15: 04
      aliados realmente dignos reunidos en la OTAN ... la bandera en sus manos es azul
      1. +19
        6 noviembre 2014 15: 10
        Cita: MBA78
        .. la bandera en sus manos es azul
        Bastante asi matón
        1. +5
          6 noviembre 2014 15: 32
          Bandera de honor! riendo
          1. +2
            6 noviembre 2014 16: 09
            Cita: MBA78
            bandera en sus manos azul

            Cita: enot73
            Bastante asi

            Cita: GELEZNII_KAPUT
            Bandera de honor!


            ¿Y por qué estás siendo llevado a este cebo, reconociendo para los pervertidos el derecho a símbolos que NO les pertenecen?

            El azul es el color del cielo y el arcoiris multicolor.
            Sacude este fideo líquido de tus oídos y recuerda el verdadero significado de estos símbolos.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              6 noviembre 2014 16: 45
              Cita: Mihail_59
              ¿Y por qué estás siendo llevado a este cebo, reconociendo para los pervertidos el derecho a símbolos que NO les pertenecen?
              Por cierto, la esvástica antes de Hitler no se consideraba símbolos nazis, y ahora está cuidadosamente prohibida en todas partes. Nadie recuerda que era un antiguo símbolo eslavo.
        2. 0
          6 noviembre 2014 18: 44
          Precisamente notado riendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. +8
      6 noviembre 2014 15: 05
      Bueno, los Estados Unidos de Vietnam acataron las reglas, y en Sudáfrica hay países con los que será muy costoso contactar. En casos extremos, hay Cuba y misiles =)

      Entre los aliados, Rusia tiene el ejército y la marina.
    5. +11
      6 noviembre 2014 15: 07
      Cita: Basarev
      Solo una cosa no es alentadora: se han reunido aliados verdaderamente dignos en la OTAN, y en nuestra OTSC hay repúblicas de carneros sólidas.

      No tienes razón Con el nivel adecuado de capacitación, estas repúblicas pueden proporcionar asistencia real. Además, alejan las fronteras de Rusia de los estados inestables (en particular, Afganistán).
      PD: no te menosprecié.
    6. +19
      6 noviembre 2014 15: 10
      Cita: Basarev
      en nuestro CSTO - repúblicas de ovejas sólidas.


      La división de una de esas repúblicas ram defendió a Moscú, en Dubosekovo, van a hacer una película al respecto.
      1. +3
        6 noviembre 2014 15: 31
        Cita: Max_Bauder
        La división de una de esas repúblicas ram defendió a Moscú, en Dubosekovo, van a hacer una película al respecto.


        No puedes ir lejos en los laureles del pasado. Además, la división que mencionaste fue reclutada en Alma-Ata, Frunze, Tokmak y sus alrededores. Pero no solo, incluso había turcomanos. Debe admitir que más de 30 divisiones del Lejano Oriente y Siberia oriental y una (que se insinúa) de las dos regiones de las DOS REPÚBLICAS de la SA densamente poblada, hay una diferencia. Qué república tienes, quizás no debería darte una descripción precisa, pero las repúblicas de ovejas están presentes en el CSTO. Y el destino de los participantes sobrevivientes en la legendaria batalla cerca de Dubosekovo fue diferente después de la guerra de diferentes maneras.
      2. +8
        6 noviembre 2014 15: 35
        De hecho, había 3 de ellos, todos tenían que ir a Leningrado. Pero debido a la difícil situación cerca de Moscú, decidieron hacerlo:
        1. La famosa división 316 - Panfilov. Todos saben de ella, cerca de Moscú.
        2. 310a división de Akmolinsk (Tselinograd-Astana). Ella fue a Leningrado. Alrededor del 40% de ellos son kazajos. Alturas de Sinyavinsky, Nevsky Piglet. 250 personas se fueron de la división. infantería y restos 860 art. un estante. Más tarde, la Orden 310 de Novgorod de Lenin se convirtió en la División de la Bandera Roja. Nuestros motores de búsqueda erigieron un monumento en las Alturas de Sinyavinsky (los motores de búsqueda de Astaná, todos los conocen cerca de Leningrado, salen cada año), y en el Cochinillo Nevsky una placa conmemorativa (allí se encontraron los restos de unos 700 kazajos).
        3. 312ª división de Aktobe (Aktobe). Ella luchó cerca de Tula. Se compone del 33% de los kazajos. De 11 personas Murieron 000 personas.
        También hay que decir que al comienzo de la guerra, 2 ejércitos de Asia Central fueron transferidos a Irán para garantizar el tránsito de préstamos y arrendamientos.
        1. +5
          6 noviembre 2014 15: 42
          Cita: Kasym
          En realidad había 3 de ellos,

          Kasym bienvenido! De hecho, probablemente sabemos que cada 5-6 residentes de Kazajstán y Kirguistán fueron convocados para el frente durante la guerra, pero por regla general, saben acerca de la división 316.
    7. +4
      6 noviembre 2014 15: 38
      Cita: Basarev
      aliados realmente dignos reunidos en la OTAN

      En cuanto a los "dignos", ¿puede darnos más detalles? ¿Quien es este? Estonia, Moldavia, Lituania, Letonia, Polonia, etc. Incluso Alemania ha admitido su propia incapacidad para la "acción militar" ahora, y una vez hubo el ejército más poderoso de Europa.
      La OTAN se ha degradado durante mucho tiempo debido a la incapacidad de la mayoría de los miembros de esta alianza para asumir los gastos necesarios para el mantenimiento y el rearme de sus fuerzas armadas. Y cada vez más ciudadanos de los países miembros de la OTAN les preguntan a sus gobernantes: ¿por qué necesitamos un ejército y con quién lucharán cuando hay muchos problemas sin resolver en nuestro propio país? ... riendo
    8. +4
      6 noviembre 2014 15: 41
      Cita: Basarev
      Solo una cosa no es alentadora: se han reunido aliados verdaderamente dignos en la OTAN, y en nuestra OTSC hay repúblicas de carneros sólidas.

      ¿Quién es este digno? Britanos y Hfranzus? ¿O los canadienses y los australianos? ¿O el equipo europeo? Así que vencieron a todos en diferentes momentos. Desde el Tayikistán en el campo de batalla, los beneficios serán cien veces más que los del Estonio con pshekom.
      1. +7
        6 noviembre 2014 15: 55
        No sé sobre carneros. Pero ejercicios conjuntos con los rusos cada año, incluso en el cielo. El tiempo de vuelo de nuestros pilotos fue de 150 horas (2011), que es uno de los mejores indicadores. Y un momento Ayer hablé con un militar. Él dice que el próximo año aumentarán el presupuesto de la región de Moscú en un 200%, es decir ¡¡¡a las 3!!! veces, durante los siguientes 3 años, y para no robar, pusieron a Tasmagambetov en el puesto de Ministro de Defensa (era akim en el oeste de Kazajstán, alcalde de Alma-Ata, entonces alcalde de Astaná).
        Y esta es una foto nuestra con los rusos. ¿Adivina dónde están los rusos? En el fondo el MiG-31. Solo con Rusia los tenemos.
    9. +11
      6 noviembre 2014 15: 50
      Cita: Basarev
      ram republicas.

      Los llamas así porque no sabes cómo cocinar cordero.
      Según sus estándares, ¿deberían llamarnos un país porcino? Habla en vano.
    10. +2
      6 noviembre 2014 15: 53
      aliados realmente dignos reunidos en la OTAN
      riendo riendo
  3. Quick
    +3
    6 noviembre 2014 14: 58
    Con todos estos imbéciles hasta el comité Nobel, es hora de decir adiós
  4. -7
    6 noviembre 2014 14: 59
    Me pregunto cuáles fueron exactamente las acciones hostiles. Pura curiosidad. Y con algunos ejemplos específicos, el mensaje habría parecido más sustantivo.
    1. +8
      6 noviembre 2014 15: 03
      Cita: AlStorm
      Me pregunto cuáles fueron exactamente las acciones hostiles.
      - ¿Has intentado mirar las noticias durante el último medio año? Muy a menudo es esa defensa antimisiles, luego expansión hacia el este sin ninguna razón ... hi
    2. +6
      6 noviembre 2014 15: 05
      ¿Qué fueron exactamente las acciones hostiles?


      ... cualquiera ... la apariencia misma de la OTAN, tenía el objetivo de ser un enemigo de Rusia (URSS)
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      6 noviembre 2014 15: 58
      Cita: AlStorm
      ¿Qué fueron exactamente las acciones hostiles?

      A finales de los 80 golpearon los talones en el pecho hasta la sangre, convencidos de que más allá del Muro de Berlín, NOTO no daría un paso hacia el Este. ¿Dónde están las fronteras de esta organización hoy? ¿Son amigables estas acciones?
      Además, este año declararon abiertamente que Rusia era su adversario. Muy amable, ¿no?
  5. +3
    6 noviembre 2014 15: 02
    La suspensión siempre implica la posibilidad de continuación. Nada, la OTAN pensará de nuevo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  6. Viktor Kudinov
    +7
    6 noviembre 2014 15: 03
    ¡No necesitamos la OTAN! Estamos muy decepcionados con este agresivo bloque militar estadounidense. detener
  7. +5
    6 noviembre 2014 15: 04
    No arrojar cuentas delante de los cerdos. No lo apreciarán.
  8. +2
    6 noviembre 2014 15: 17
    Sin relación. Los ucranianos entraron en una columna de tanques revolucionaria en Yasinovataya. Información en televisión (((((
  9. +2
    6 noviembre 2014 15: 17
    Así que es hora de reunir un contrapeso a la OTAN, ¿y qué más? O sanciones sobre los países de la OTAN o sobre el principio de una caravana: seguir su propio camino ...
  10. +3
    6 noviembre 2014 15: 21
    "Había amor sin alegría, ¡la separación será sin dolor!"
  11. +6
    6 noviembre 2014 15: 27
    Cita: AlStorm
    Me pregunto cuáles fueron exactamente las acciones hostiles. Pura curiosidad. Y con algunos ejemplos específicos, el mensaje habría parecido más sustantivo.

    Bueno, por ejemplo, incursiones regulares de destructores de Amer en el Mar Negro, o la inclusión de los estados bálticos en los miembros de la OTAN, o el despliegue de sistemas de defensa antimisiles en Polonia. ¿Son pocos? Leer más, ¡ayuda!
  12. +2
    6 noviembre 2014 15: 33
    Sí, la OTAN tiene tales aliados ..... y durante el primer lote, Europa (es decir, casi todos los aliados) será un campo de batalla, aquí tienen pocas opciones, y sus vidas no serán largas, así que eso es todo.
  13. +5
    6 noviembre 2014 15: 33
    Nikolay Bordyuzha anunció la suspensión de los esfuerzos para establecer un diálogo con la OTAN debido a las acciones "no constructivas y hostiles" de la alianza.

    Como inesperado, y ni siquiera asumimos que la OTAN era una organización hostil para Rusia.
  14. +4
    6 noviembre 2014 15: 51
    Cita: Basarev
    Solo una cosa no es alentadora: se han reunido aliados verdaderamente dignos en la OTAN, y en nuestra OTSC hay repúblicas de carneros sólidas.

    Tenga cuidado con las palabras que necesita. ¡Con este enfoque "no se puede vender un elefante"!
    Y luego, "Shura", ¡estarás cortando pesas!
  15. +2
    6 noviembre 2014 15: 58
    Cita: Basarev
    Solo una cosa no es alentadora: se han reunido aliados verdaderamente dignos en la OTAN, y en nuestra OTSC hay repúblicas de carneros sólidas.

    Las mujeres aliadas se reunieron para observar una larga tradición: mojarse cada cien años y luego sudar cien años después de ese moco hasta que las heridas cicatricen riendo ¡Y LUEGO OTRA VEZ HACIA ADELANTE AL OSO QUE SE ACUMULA PARA LA LUULA! lol
    1. arch_kate3
      +1
      6 noviembre 2014 16: 37
      Tal vez esta es su psicoterapia? Y la enfermedad es el sadomasoquismo.
  16. 0
    6 noviembre 2014 15: 58
    Cita: APES
    Es hora ... ......

    Kaaaaaaaaaaak ¡¡¡¡Pasó mucho tiempo antes que ellos !!!! Aún así, la nikosidad y la amorfa de nuestra política (o mejor dicho, no hay política, hay acciones situacionales espontáneas como "no tenemos otro lugar adonde ir" y "tal vez la curva se salga") La OTAN nos declaró enemigos en primavera casi en forma verbal abierta, fue adoptada en el verano la decisión de fortalecer la presencia en Europa del Este y los países bálticos y rápidamente este fortalecimiento tuvo lugar en la práctica. Y estamos SOLO AHORA (atención !!!) deja de intentar hacer las paces! Y nuestra ganancia en nuestro propio territorio a lo largo de las fronteras occidentales probablemente nunca sucederá en absoluto. Bueno, o DISCUSIÓN, la necesidad de este paso comenzará en un par de años ... ((((Tfu y solo.
  17. 0
    6 noviembre 2014 16: 02
    En mi opinión, la posibilidad real de la CSTO es de alguna manera incomprensible. Si fue creado solo para proteger la región de Asia Central, entonces esto es una cosa, pero si es "redondo", incluyendo el oeste y el este, entonces: ¿Por qué la CSTO no participó en Georgia-08.08?
    Después de todo, hubo un ataque y la muerte de las fuerzas de paz rusas. ¿Por qué no la CSTO para la separación del mantenimiento de la paz?
    partes en conflicto en Ucrania, que aún no ha salido de la CEI? O. ¿Por qué no concentrar a las tropas de la OTSC a lo largo de la frontera con Ucrania para evitar una amenaza a la seguridad de Rusia debido a la expansión de la OTAN y la guerra civil?
    en las fronteras de Rusia y Bielorrusia? ¿Por qué, al final, no declarar a la CSTO disposición para obligar a Ucrania a la paz,
    si el genocidio de la población civil de habla rusa en el sureste de Ucrania no se detiene? Por que solo Rusia
    se opone a Occidente? ¿Dónde está el CSTO? Al menos de alguna manera se expresaron al unísono con Rusia sobre la política internacional.
    arena. De lo contrario, ¿qué es esto, una unión para gastar fondos presupuestarios, para ejercicios militares ruidosos y raros? O club
    - ¿Jugar juegos de guerra? Lamentablemente, estoy seguro de que no recibiré respuestas a estas preguntas. ¡Me encantaría!
    1. +3
      6 noviembre 2014 17: 19
      Hablando con los militares (los nuestros), que participaron en la reparación de las violaciones de Georgia el 08.08.08, entendí por sus palabras. Ese RK estaba listo, pero al menos se necesitaba algo de ayuda en la aviación de transporte. En ese momento, todos nos pusimos de pie con recursos agotados. Ahora se está comprando el S-295, una parte ya ha llegado (la Federación Rusa aún no puede ofrecer nada). Pero el PIB dijo sentarse en silencio. Lo mismo está sucediendo ahora. RK en casos de sanciones (es decir, lo que sucedió) se convierte en un país amortiguador para el comercio. El hecho de que no te vendan nos será vendido (bueno, entonces tú mismo lo entiendes). A través de Bielorrusia, puede comprar productos electrónicos, que son necesarios para el complejo militar-industrial de la Federación Rusa.
      En ucrania En mi opinión, todo está claro. Tan pronto como comencemos a movernos, los miembros de la OTAN aparecerán inmediatamente. Creo que es más fácil simplemente suministrar dinero a la milicia (esto es lo que creo que está pasando). Spetsov allí; Si es necesario municiones, pero puedes comprarlas en ucranianos; municiones
      1. 0
        6 noviembre 2014 19: 57
        Cita: Kasym
        En ucrania En mi opinión, todo está claro. Tan pronto como comencemos a movernos, los miembros de la OTAN aparecerán inmediatamente. Creo que es más fácil simplemente suministrar dinero a la milicia (esto es lo que creo que está pasando). Spetsov allí; Si es necesario municiones, pero puedes comprarlas en ucranianos; municiones


        ¿NAS realmente ayuda a los separatistas? amarrar
        1. +1
          6 noviembre 2014 20: 39
          Significaba el mantenimiento de la paz. Y sobre el dinero, estas son mis predicciones sobre el efecto del PIB.
          Zymran, ayer dijeron que desde KazBat (1 personas) harían KazBrig con una fuerza de 000 bayonetas. Esto se debe a las fuerzas conjuntas de mantenimiento de la paz de la CSTO, la defensa aérea, el ala aérea y las fuerzas especiales (todavía hay un misterio). hi
  18. +1
    6 noviembre 2014 16: 18
    De alguna manera, tengo pocas dudas sobre el deseo de Alemania de pelear con Rusia. No conducirán a los marroquíes y otros negros bajo balas, y los verdaderos arios ni siquiera necesitan tal guerra.
    1. +2
      6 noviembre 2014 17: 35
      Cita: SergeyZel
      los verdaderos arios ni siquiera necesitan tal guerra.

      Todavía recuerdan bien cómo terminan esas estafas.
  19. +3
    6 noviembre 2014 16: 21
    esfuerzos para establecer diálogo con la OTAN suspendidos

    ¿Qué diálogo puede ser con una manada de ovejas inadecuadas que no reconocen argumentos razonables y no tienen la más mínima idea de honor?
  20. +2
    6 noviembre 2014 16: 46
    No entiendo algo, hay un concepto claro de Rusia: ¡no hay negociaciones con los terroristas! Ahora explique el nombre de la organización que destruyó y mató a Yugoslavia, Libia, Irak, Siria, amenazando a Rusia, Bielorrusia, Nueva Rusia, etc. Entonces, ¿por qué no lo hacemos? solo estamos negociando con esta basura, pero algunos todavía están de luto por su cancelación. En verdad, el mundo se ha vuelto loco, es necesario sanar. am
  21. +2
    6 noviembre 2014 17: 45
    Cita: lexx2038
    Cita: MIV999
    No es la mejor noticia, para ser honesto ... Cuando se interrumpe el diálogo, las armas pueden comenzar a hablar

    Estoy de acuerdo. Cuando las palabras terminan, comienza una pelea.

    ¿Y cuando no te escuchan y no quieren escucharte? Sensación de sacudida de aire?
    ¡A menudo tienes que mostrar colmillos, no necesariamente morder! Entonces, para la prevención! Para que sepan que son y por alguna razón
  22. 0
    7 noviembre 2014 02: 03
    No es posible negociar con la OTAN, como con Ucrania. La misma mentira, ataques a Rusia, incumplimiento de las obligaciones asumidas e incluso amenazas directas. Puedes hablar con la OTAN solo desde una posición de fuerza.