Military Review

En China, la primera prueba fue el sistema de intercepción láser de UAV pequeños.

48
Los ingenieros chinos han creado un sistema láser capaz de interceptar aeronaves que se mueven a bajas altitudes. Las primeras pruebas de este sistema se llevaron a cabo con éxito sobre la base de la empresa Jiuyuan, que se dedicó al desarrollo y la creación. La empresa forma parte estructuralmente del Centro de Ciencia de China para la Investigación de Física de Ingeniería.



revista Mecánica Popular informa que el sistema logró interceptar varios vehículos aéreos no tripulados con dimensiones lineales de menos de un metro. El láser le permite derribar pequeños aviones que se mueven a altitudes de hasta 500 metros con una velocidad de no más de 50 m / s (180 km / h).

Un representante de la compañía de fabricación informa que las primeras pruebas del sistema láser, cuyo nombre aún no se ha inventado, mostraron su confiabilidad y eficiencia de 100%. El sistema golpeó con éxito todos los objetivos aéreos 30 que se lanzaron para probar la funcionalidad del láser.
La compañía informa que tales sistemas eliminarán los UAV que pueden ser utilizados por estructuras terroristas o unidades de inteligencia de adversarios potenciales.
Fotos utilizadas:
http://www.popmech.ru/weapon/50480-kitayskiy-lazer-sbivaet-bespilotniki-na-malykh-vysotakh/
48 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. higo
    higo 7 noviembre 2014 13: 47
    +2
    A qué progreso ha llegado, a milagros sin precedentes ... los robots funcionan, no los humanos.
    1. Canep
      Canep 7 noviembre 2014 13: 54
      +8
      Los chinos no solo pueden copiar, creo que tal sistema de armas puede estar en demanda. Los pequeños drones vuelan principalmente en clima despejado y no será difícil para un láser destruirlos.
      1. Telakh
        Telakh 7 noviembre 2014 14: 03
        +3
        Cualquier sistema no será lo suficientemente móvil (el láser necesita unos pocos kilovatios de potencia para una derrota segura, especialmente en climas nublados). No se trata de vehículos cuádruples de juguete chinos, sino de vehículos de reconocimiento profesionales que vuelan en cualquier clima. La OTAN, por ejemplo, tiene drones de reconocimiento a reacción a velocidades en 500-900 km / h.
        Nuestros complejos antiaéreos como Sosna-A o Pantsir son totalmente capaces de tales tareas, o requieren actualizaciones menores para una detección y seguimiento más seguros de objetivos pequeños.
        1. alex-s
          alex-s 7 noviembre 2014 14: 31
          0
          Kakly ganó 3 drones de Amers que comprarán vegetación por tres limones, ¡y los chinos acumularon 30 piezas en un retraso!
        2. Alexey ra
          Alexey ra 7 noviembre 2014 14: 45
          +2
          A juzgar por el alcance y el tamaño de los objetivos, este es un sistema de defensa aérea de un UAV táctico. Y allí, en su mayor parte, se utilizan automóviles relativamente baratos con bajas velocidades.

          ¿Por qué un láser es otro asunto? Si pudieron detectar el objetivo más notable, un pequeño UAV, y acompañarlo con un rayo, ¿por qué no atornillar un tirador con un rango efectivo más alto en la misma plataforma, el trabajo no depende del clima y no se requiere una fuente de kilovatios para bombear?
          1. Tank48
            Tank48 7 noviembre 2014 16: 13
            +1
            Parece que INTERCEPTO se entiende aquí, no destrucción (que realmente necesita buena potencia) con un láser.
            Si es así, ¡estos fondos serán muy móviles e incluso portátiles!
            1. Alexey ra
              Alexey ra 7 noviembre 2014 16: 54
              0
              Cita: Tank48
              Parece que INTERCEPTO se entiende aquí, no destrucción (que realmente necesita buena potencia) con un láser.

              Tal destrucción:
              El sistema alcanzó con éxito los 30 objetivos aéreos que se lanzaron para probar la funcionalidad del láser.

              BMPD tenía una foto de este dispositivo: un contenedor con un láser en la parte superior y otro. Y cables de alimentación que van a algún lugar fuera del marco.
      2. Vladimir 686
        Vladimir 686 7 noviembre 2014 15: 34
        +1
        Yo boom, esto es una tontería y me agacho. El uso de un láser de combate en la atmósfera de la tierra sigue siendo ciencia ficción. Construirán un "Tokamak" de bolsillo, entonces sí, entonces tal vez.
      3. Rus2012
        Rus2012 7 noviembre 2014 18: 47
        0
        Cita: Canep
        Los chinos no solo pueden copiar


        Dimensiones de la cabeza


        el resultado de la volea
    2. zheka
      zheka 7 noviembre 2014 14: 11
      0
      Star Wars está a la vuelta de la esquina
      1. Viktor Kudinov
        Viktor Kudinov 7 noviembre 2014 15: 06
        0
        Ganarán más dinero, y los drones no tendrán nada que hacer en el cielo, y el avión tripulado tendrá dificultades. qué
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Denis fj
      Denis fj 7 noviembre 2014 19: 05
      0
      Ya en los años 70, los científicos rusos de la URSS concluyeron que los láseres eran una rama sin salida de armas y redujeron el trabajo, y cambiaron a misiles, y por lo tanto Rusia ahora es el líder mundial absoluto en armas de misiles e incluso superó a los Estados Unidos. Incluso los Estados Unidos ni siquiera han diseñado un solo misil nuevo y armado con una basura antigua !! ¡La maza es el arma más avanzada del siglo XXI, la nueva generación lleva 25 misiles de maniobra hipersónicos! Estados Unidos también planea crearlos para 21, pero hasta ahora, ¡ay, incluso el motor hipersónico no ha podido arrancar! de 10 lanzamientos 2070 fallidos!
  2. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 7 noviembre 2014 13: 48
    0
    Me pregunto quiénes han robado los chinos el concepto de este láser.
    1. Stanislav 1978
      Stanislav 1978 7 noviembre 2014 14: 00
      +5
      Cita: pensamiento gigante
      Me pregunto quiénes han robado los chinos el concepto de este láser.

      ¿Por qué fue robado? Los chinos también tienen sus cerebros funcionando, y el hecho de que copien la tecnología de otros estados no se debe a una mente débil. China sigue el camino de menor resistencia, ¿por qué inventar algo cuando puede copiar el acabado?
  3. aszzz888
    aszzz888 7 noviembre 2014 13: 48
    0
    Bueno, aquí están las golondrinas, aunque no la primera.
    1. tref 72019
      tref 72019 7 noviembre 2014 13: 54
      + 16
      Cita: aszzz888
      Bueno, aquí están las golondrinas, aunque no la primera.

      Prototipo
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 noviembre 2014 13: 49
    +8
    Los láseres chinos derriban los cuadritos chinos (que cuestan 15 rublos) ... sonreír guay
    1. padre Nikon
      padre Nikon 7 noviembre 2014 13: 55
      0
      noqueado por los láseres chinos ...

      El láser es para la estética, los cuadrillos son derribados por un carnero o de otra manera lol
      1. Alexey ra
        Alexey ra 7 noviembre 2014 14: 48
        0
        Cita: Padre Nikon
        El láser es para la estética, los cuadriláteros son destruidos por un carnero
        ... otro quadcopter.
        "Derriba 66 drones y reclama el título de "Rammer"". riendo
  5. IAlex
    IAlex 7 noviembre 2014 13: 50
    0
    No entiendo de dónde sacaron todos estos láseres móviles, también tienen una planta de energía nuclear en un remolque para proporcionar suficiente potencia de haz ...
    1. Tank48
      Tank48 7 noviembre 2014 16: 16
      0
      las pilas son suficientes para cegar))
  6. padre Nikon
    padre Nikon 7 noviembre 2014 13: 50
    +1
    ... cuyo nombre aún no se ha inventado, han demostrado su fiabilidad y eficiencia al 100%

    Bueno, el nombre está bien, aparecerán con algún tipo de nombre, ¡pero las palabras CONFIABILIDAD y HECHO en China de alguna manera no encajan!
  7. lav67
    lav67 7 noviembre 2014 13: 50
    0
    Todos se arman ... ¿para qué sería? Parece que habrá una gran ... lucha por los recursos.
  8. svp67
    svp67 7 noviembre 2014 13: 52
    0
    En China, la primera prueba fue el sistema de intercepción láser de UAV pequeños.
    Curiosamente, nosotros o los israelíes hemos encontrado "pistas"
    1. sonreír
      sonreír 7 noviembre 2014 14: 06
      +2
      svp67
      hi
      Si, poco a poco. No importa cómo bromeen nuestros colegas sobre los chinos, ellos saben no solo hacer trampa, sino también compilar, y ya están desarrollando los suyos. Por cierto, cuando desarrollan armas láser, no se molestan con todo tipo de convenciones, restricciones en la longitud de onda y con el poder y el trabajo principal de una variedad de basura láser cegadora, parece que incluso comenzaron a suministrarlas a las tropas ... luego, como nosotros, habiéndolas desarrollado hace mucho tiempo, a las tropas No los lanzamos: nizzza, inhumano ...
  9. Vtel
    Vtel 7 noviembre 2014 13: 56
    -1
    Enviar urgentemente a Novorossiya, como juguetes para el Año Nuevo, extinguiría los fuegos artificiales de Ukrop.
  10. FACKtoREAL
    FACKtoREAL 7 noviembre 2014 13: 57
    -2
    Por alguna razón, me parece que estos sistemas láser para la destrucción de aviones no tripulados de bajo vuelo NO ESTÁN PROPUESTOS, y no se realizarán más actividades de I + D ...
    Más bien, para un juego de rol, fabricarán municiones capaces de destruir UAV sin contacto, que para satisfacer la necesidad de instalaciones láser de uso LIMITADO y que requieren un mantenimiento de CALIDAD.
    Además de la pólvora, la seda y el papel (probablemente, también "comulgaron" los neandertales)), los chinos no han sorprendido nada CIENTÍFICAMENTE Y TÉCNICO.
  11. Oso de peluche en el norte
    Oso de peluche en el norte 7 noviembre 2014 13: 59
    +1
    No se ve mal, pero ¿cómo se demostrará el láser en un clima nublado? Puede haber problemas.
    1. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 7 noviembre 2014 14: 45
      0
      Y en tiempo nublado, ¡los drones chinos NO VUELAN! riendo
  12. estrellahina01
    estrellahina01 7 noviembre 2014 13: 59
    0
    China está overclockeada en progreso tecnológico qué algo me preocupa hi
    1. Nombre clave49
      Nombre clave49 7 noviembre 2014 18: 40
      0
      ¡Tendrá que hacer algo para ponerse al día con ellos! FÍSICAS Y MATEMÁTICAS SUPERIORES DE ZUBRI ¡Usted es nuestro sofá soldado!
  13. rotmistr60
    rotmistr60 7 noviembre 2014 14: 00
    +3
    Los ingenieros chinos han creado un sistema láser capaz de interceptar aviones que se mueven a baja altitud.

    Además de robar tecnología, los propios chinos trabajan por el sudor de su frente (que me gustaría desear para otros). No está lejos el día en que la tecnología china tendrá una demanda principal. Por cierto, sus iPhones ya han vencido a los occidentales en demanda.
  14. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 7 noviembre 2014 14: 18
    +1
    ¡Donbass y Siria tendrían tales ... sistemas ...! (Estamos seguros de que tenemos tales desarrollos ...)
  15. alexandrovich
    alexandrovich 7 noviembre 2014 14: 24
    0
    Pequeños aviones chinos están en guerra entre ellos riendo
  16. Alexey ra
    Alexey ra 7 noviembre 2014 14: 40
    +2
    El láser le permite derribar aviones pequeños que se mueven a una altitud de 500 metros a una velocidad de no más de 50 m / s (180 km / h).

    Es interesante, pero si en lugar de un láser algo como PKT o NSV se atornilla a esta máquina, ¿cuál será el rango de destrucción? Y cuánto disminuirán las instalaciones de MHC, sin una planta de energía para alimentar el láser.
    De hecho, con un UAV, la principal dificultad es la detección y el seguimiento de un objetivo pequeño. Si esta tarea se completa, entonces usar un láser para derrotar es opcional.
  17. Wedmak
    Wedmak 7 noviembre 2014 14: 40
    +1
    Hasta una altura de 500 metros ?? ¿Y la distancia es de hasta 1-2 km o qué? ¿No es más fácil colocar un radar milimétrico + estación de guía óptica en Kamaz y derribarlos con una ametralladora pesada o un cañón de 30 mm? Incluso puedes enviar un pulso de radio direccional de alta potencia para que las bolas de este dron golpeen los rodillos. Y un láser de combate contra un dron ... bueno ... si este último logra transmitir las coordenadas del láser, incluso teniendo en cuenta el UAV derribado, la puntuación no será a favor del "cañón láser antiaéreo".
    1. Alexey ra
      Alexey ra 7 noviembre 2014 14: 55
      0
      Cita: Wedmak
      ¿Hasta una altura de 500 metros? ¿Y la distancia es de hasta 1-2 km o qué? ¿No es más fácil colocar un radar milimétrico + estación de guía óptica en Kamaz y derribarlos con una ametralladora de gran calibre o un cañón de 30 mm?

      2A38 para tales vehículos aéreos no tripulados es una exageración. KPVT será perfecto. Y aún mejor, algo como el YakB-12,7, para compensar los errores del sistema de seguimiento con la velocidad de disparo y un "enjambre" de balas en el área del objetivo (especialmente si el objetivo maniobra).

      Es mejor tener un canal óptico: un radar en una batalla con un país que usa UAV masivamente simplemente atraerá PRR.
      1. Wedmak
        Wedmak 7 noviembre 2014 15: 14
        0
        2А38 para tales UAV es excesivo.

        Bueno, no me digas, la fragmentación de shell es la más adecuada para propósitos tan pequeños. En su mayor parte, los UAV pequeños no están equipados con sistemas de respaldo. Cualquier golpe por un fragmento y cae al suelo.
        El radar en combate con un país que usa un UAV masivo simplemente atraerá al PI.

        Radar milimétrico? PRR? Sí, funciona al máximo en 3-4 km.
        1. saag
          saag 7 noviembre 2014 15: 36
          0
          Cita: Wedmak
          Radar milimétrico? PRR? Sí, funciona al máximo en 3-4 km.

          Casi, el dron tendrá una altitud suficiente de 3000-3500 m, y puede abrir fuego :-) simplemente volará más lejos, transfiriendo las coordenadas del punto de disparo de artillería o municiones merodeadoras, y luego lo más interesante será :-)
          1. Wedmak
            Wedmak 7 noviembre 2014 15: 45
            0
            Así es, el dron tendrá suficiente altura en 3000-3500 m, y puedes abrir fuego :-)

            Para que pueda transmitir algo sobre el radar de trabajo (y no todos los helicópteros pueden escalar 3,5 km), debe instalar receptores y un centro de mecanizado en dicho dron. Y este no es un metro quadrocopter por metro, sino un avión bastante enfermizo.
            Entonces aquí. ¿Cuál es la crítica? El UAV transmitirá las coordenadas en cualquier caso, reconocimiento específico, GPS, etc. La pregunta es que hacer rodar el láser con sus megabits del dispositivo de fuente de alimentación y la lente de disparo de este tipo no son minutos 5-10. Pero la artillería, el tipo de proyectil o Shilka, salió disparada, con las armas en un puñado y la buscó ... Sí, y los precios del láser y las armas, oh, qué diferente.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 7 noviembre 2014 16: 12
          0
          Cita: Wedmak
          Bueno, no me digas, la fragmentación de shell es la más adecuada para propósitos tan pequeños. En su mayor parte, los UAV pequeños no están equipados con sistemas de respaldo. Cualquier golpe por un fragmento y cae al suelo.

          Las unidades antiaéreas 2A38 y 2A42 deben ser fuertes. Y la masa de BC también es grande. Y también tenemos que reservar el chasis, ya que tendrá que funcionar prácticamente en primera línea.
          Cita: Wedmak

          Radar milimétrico? PRR? Sí, funciona al máximo en 3-4 km.

          Lo atrapa señal objetivo 3-4 km. Y la radiación del radar se detecta a largas distancias. Tan pronto como los sistemas de defensa aérea contra los UAV entren en el campo de batalla, espere un UAV con un PRR ligero para el rango milimétrico (basado en algunos Hellfire).
          1. Wedmak
            Wedmak 7 noviembre 2014 16: 48
            0
            Tan pronto como los sistemas de defensa aérea contra el UAV vayan al campo de batalla, espere al UAV con un PRR ligero en el rango milimétrico (basado en algunos Hellfire).

            Bueno ... una nueva ronda de desarrollo de armas. Esta vez compacto. Pero por cada UAV de impacto con PRR habrá un sistema de defensa antimisiles autónomo. Al mismo tiempo, se desarrollarán medios de enmascaramiento y EW.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 7 noviembre 2014 17: 10
              0
              Cita: Wedmak
              Bueno ... una nueva ronda de desarrollo de armas. Esta vez compacto. Pero por cada UAV de impacto con PRR habrá un sistema de defensa antimisiles autónomo. Al mismo tiempo, se desarrollarán medios de enmascaramiento y EW.

              Y todo terminará como Lem en XNUMXst Century Weapon Systems: primero, miniaturización y micromáquinas (sistemas de armas del tamaño de un insecto y con el mismo aspecto), luego, nanoarmas, sistemas de armas distribuidos y armas indistinguibles de los factores naturales.
    2. Bayoneta
      Bayoneta 7 noviembre 2014 15: 38
      0
      Cita: Wedmak
      ¿No es más fácil colocar un radar milimétrico + estación de guía óptica en Kamaz y derribarlos con una ametralladora de gran calibre o un cañón de 30 mm?

      Podría ser una bomba atómica, pero ¿por qué retumbar? Por cierto, las dimensiones de la instalación no están especificadas, y si es lo suficientemente pequeño, puede destruir pequeños drones sin revelar su ubicación, como dijo Lelik - "Sin ruido ni polvo". No es necesario reponer municiones. Para destruir drones serios, de alta velocidad y gran altitud, por supuesto, necesitas otras armas, pero para pequeñas cosas, ¡este sistema es solo eso!
      1. Wedmak
        Wedmak 7 noviembre 2014 15: 48
        0
        Por cierto, el tamaño de la instalación no está especificado, y si es lo suficientemente pequeño

        Si te lo puedes imaginar. Al menos dos o tres autos del tamaño de un vagón con equipo. En uno, el láser en sí, en el otro, el sistema de suministro de energía, en el tercer equipo auxiliar.
        Aquí hay un prototipo estadounidense, ¿adivina cuántos autos hay?
        1. Bayoneta
          Bayoneta 8 noviembre 2014 10: 33
          0
          Cita: Wedmak
          Aquí hay un prototipo estadounidense, ¿adivina cuántos autos hay?

          ¡Este sistema probablemente será más serio! No es para drones de medio metro.
  18. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 7 noviembre 2014 14: 46
    +2
    En general, los chinos tienen una exposición y hay muchas exhibiciones interesantes.
    Me gustó el sistema chino de lanzamiento múltiple de 406 mm WS-2 con un alcance de hasta 360 km:

    Vehículo de combate de infantería chino VN-11:

    Sistema chino de lanzamiento múltiple 220 / 122-mm SR-5:

    Las fotos se publican gradualmente, puedes ver aquí:
    http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6110/
    1. Wedmak
      Wedmak 7 noviembre 2014 15: 34
      +1
      Lanzacohetes chino 406-mm WS-2 con un alcance de hasta 360 km:

      No es cierto, el rango 200 km. ¿La velocidad indicada por Mach 5,6 no parece demasiado para la masa del cohete 1.3? Y, por cierto, ¿hay datos sobre la dispersión de BB a esa distancia?
      Vehículo de combate de infantería chino VN-11:

      Vagamente me recuerda a alguien ... probablemente BMP-3. Con "armadura" soldada y otra pistola.
      Sistema chino de lanzamiento múltiple 220 / 122-mm SR-5:

      Un cruce entre un hipopótamo y un rinoceronte. MLRS estadounidense combinado y granizo soviético con huracán. Super avance !!!
    2. Vladimir 686
      Vladimir 686 7 noviembre 2014 16: 14
      0
      No puede disparar 360 km de acuerdo con las leyes de la física.
  19. Vladimir 686
    Vladimir 686 7 noviembre 2014 15: 40
    +1
    El problema de las armas láser en el consumo de energía y no en la movilidad, etc. Para crear un flujo de radiación coherente capaz de perforar al menos una lámina de aluminio, se necesita una NPP en el formato de al menos un remolque de un camión. Los estadounidenses se entregaron a este tipo de tonterías bajo R. Reagan, el resultado es un fiasco completo.
    1. Wedmak
      Wedmak 7 noviembre 2014 15: 53
      +1
      Para crear una corriente de radiación coherente capaz de al menos atravesar una lámina de aluminio,

      Especifique a qué distancia. Tenemos láseres industriales en metros 70 cortados con vigas de acero. Bueno, un UAV puede derribar metros con 300 ... tal vez ... o tal vez no ...
  20. Mercenario
    Mercenario 7 noviembre 2014 20: 59
    0
    ¿Cómo va nuestra empresa científica allí? ¿Qué han inventado, o los generales están construyendo dachas? ¿Tal vez Baskov levantará y hará vibrar una docena de drones enemigos al pararse?
  21. Urri
    Urri 7 noviembre 2014 21: 42
    0
    [quote = Wedmak] Bueno, el UAV puede ser derribado desde 300 metros ... tal vez ... pero tal vez no ... [/ quote]

    quote = Vlalimir 686] Los estadounidenses se entregaron a estas tonterías bajo R. Reagan, el resultado es un completo fiasco. [/ quote]

    Solo hubo otros desarrollos. Una unidad de láser ultravioleta giratorio creó un canal altamente ionizado en la atmósfera, convirtiendo el aire de un aislante en un conductor. Una descarga de megavoltios siguió a este canal. Sí, esto no es más de 500 m, pero la capacidad de 6ST190 es suficiente para los 30 helicópteros
  22. Barakuda
    Barakuda 7 noviembre 2014 22: 22
    0
    Y si la niebla es como ahora, la visibilidad es de 70 metros, qué láser.
  23. Urri
    Urri 7 noviembre 2014 22: 31
    0
    Cita: Barracuda
    Y si la niebla es como ahora, la visibilidad es de 70 metros, qué láser.


    Quizás no tan malo. La luz ultravioleta en la niebla es violeta, incluso más megavoltios. Y solo un optimista completo en la niebla de un helicóptero será
  24. Ze Kot
    Ze Kot 7 noviembre 2014 23: 28
    0
    El rayo es verde. Este es un puntero chino con "Ali" ...