Military Review

El bolchevique Nikolai Romanov (?!), O la inevitabilidad histórica de octubre

82
Uno de los más populares histórico categorías de nuestra intelectualidad liberal o patriótica - "si tan sólo".

¿No había ocurrido la revolución en 1917? ¿Cuánto pan se vendería en el extranjero, cuando se izaría la bandera rusa sobre Constantinopla, qué beneficios obtendrían al dividir a la derrotada Alemania, cuántos territorios obtendrían, cuántas personas ahorrarán? En general, "si no fuera por los bolcheviques ..."

Sin embargo, casi nadie quiere ir en este "si" hasta el final.

Después de todo, incluso en el caso de la victoria en la Primera Guerra Mundial (aunque es difícil creer en el acuerdo amistoso sobre la división del mundo entre los países del Consentimiento), la monarquía rusa todavía tendría que resolver sus propios problemas ancestrales, el principal de los cuales es el atraso tecnológico evidente. Es obvio que los ganadores de Alemania, Inglaterra, Francia, Estados Unidos y, supongamos que Rusia, al instante, debido a las contradicciones geopolíticas, convergerían en un choque mortal. Ya entre ellos mismos. Tal es la lógica reforzada del imperialismo. Por cierto, esto sucederá un poco más tarde con otros ganadores de Alemania, la URSS y los Estados Unidos. Apenas un año después de la captura de Berlín de la alianza, pasarán a una guerra de aniquilación.

Entonces, de acuerdo con nuestro escenario de "si", ¿Rusia tuvo que hacer esto? Ganador ruso?

Eso es correcto Ella, un país con un campesino, con 90% de población sin educación, tendría que perseguir una industrialización de recuperación rápida. Por supuesto, nadie habría dado tiempo para un idiota así. En general, la mayor locura son las palabras pronunciadas por Stolypin una vez sobre "veinte años de paz externa e interna". Es como si el boxeador, encajado en un rincón del ring, de repente empezara a hablar de "veinte minutos de descanso". Para tal perorata, como regla general, debería ser un golpe de gracia duro.

¿Y cómo podría la Rusia victoriosa conducir una industrialización militar superrápida? ¿Quizás, por el viejo hábito, atraería capital extranjero (leído, francés, inglés)? Tal vez Nobels, Rothschilds, Ryabushinsky y Mamontovs arrojarían aceite de Bakú instantáneamente o expulsarían minerales de los Urales en el extranjero para construir nuevas empresas de alta redistribución, donde se establecería un salario tan atractivo para que una Rusia agraria se apresurara a trasladarse a ciudades? ¿O tal vez el Soberano hubiera tomado una decisión voluntaria y hubiera transferido las tierras pertenecientes a la familia real y la iglesia al uso público, y las grandes granjas campesinas capaces de alimentar a millones de ejércitos de trabajadores nuevos y felices comenzarían a crecer en estas tierras? Bueno, y más, sería donde, sin enredarse en una franja, organizar pequeñas cosas diferentes: ¿energía allí, metalurgia, complejo militar-industrial, industria de la aviación?

¿Fue posible implementar este grandioso plan sin el establecimiento de un organismo central de planificación, para decirlo simplemente, la Comisión de Planificación del Estado? ¿Era posible hacer esto sin cancelar las gigantescas deudas externas que Rusia había dejado con las potencias de la Entente (como sabemos por la historia posterior, incluso para los desafortunados simpatizantes de Lend-Lease, los estadounidenses exigieron el pago inmediato y completo)?

Pero en ese caso, como le parece a usted, ¿no tendría que vencer accidentalmente el Soberano la amarga resistencia de su propio entorno? En este caso, ¿se las arreglaría el Emperador sin una dura represión, sin procedimientos rápidos y una lucha despiadada contra los "enemigos de la monarquía"? ¿Y sin la movilización propagandística de sueltos, como el bollo francés, la sociedad del salón, envueltos en la decadencia de los hippies y Merezhkovsky? ¿Y sin una lucha total contra la embriaguez y el morfinismo?

Un resultado interesante es "si", de acuerdo.

Para resumir Para resistir la gran batalla de las potencias imperialistas, Nikolai Alexandrovich Romanov probablemente tendría que al menos convertirse en ... Bolchevique por un tiempo. Por el momento, dejamos de lado la cuestión de qué estado habría resultado socialista o protofascista; Para simplificar, excluimos cualquier infortunio que pueda surgir en el camino del zar-industrializador, como las Bombas de la Gente o el tren descarrilado. Veamos nuevamente la foto de esta persona y nos preguntemos con honestidad y franqueza: ¿Nikolai Aleksandrovich fue capaz de hacer algo similar? Veamos las fotografías de los parientes reales que estaban disponibles y preguntémonos: ¿había al menos una de estas personas capaz de algo similar? Si dijiste "no", esto es casi lo mismo que pensaban los contemporáneos de Nikolai Aleksandrovich. Independientemente de su orientación ideológica o partidista.

Bolchevique de Nikolai Alexandrovich falló. El resultado fue la revolución de febrero. El incómodo intento de aquellos que no querían separarse de sus "activos", pero que entendieron la alineación completa de los oligarcas y los generales para interceptar las debilitantes riendas administrativas. Este intento idiota terminó con un colapso total del frente, el transporte y la industria. Las riendas se derrumbaron en el barro sangriento de desorganización, decadencia y anarquía.

En octubre, un grupo de fanáticos movilizados por la idea levantó el 1917 de este barro helado (para sorpresa increíble de británicos, franceses, estadounidenses y alemanes). En poco tiempo hizo, en general, lo que Nikolai Aleksandrovich no quería o no podía hacer: detuvo la desintegración del estado, llevó a cabo la industrialización y reemplazó la versión aristocrática de la autocracia por autocracia (es decir, dictadura) del proletariado ( personas). Por lo tanto, Lev Davidovich Bronstein, quien estigmatizó a la URSS estalinista por traicionar las ideas de la revolución, todavía estaba equivocado. El verdadero Thermidor sucedió en Rusia no en 1937, sino en 1917, con su propia participación, Bronstein.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/bolshevik-nikolay-romanov-ili-ob-istoricheskoy-neizbezhnosti-oktyabrya/
82 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 8 noviembre 2014 18: 37
    + 13
    Lo que sucedió sucedió, y ahora Rusia, habiendo resucitado, se ha convertido en uno de los líderes mundiales.
    1. Civil
      Civil 8 noviembre 2014 18: 50
      + 16
      Sucedió lo siguiente:
      1. La sociedad y el estado han decaído. El 86% de la población sin educación es un indicador de esto.
      2. El Imperio ruso perdió la segunda guerra consecutiva: ruso-japonesa, primera guerra mundial.
      3. Desde entonces, poco ha cambiado: las élites aún no quieren comunicarse con la población, incluso los principales comunistas se separaron de la sociedad soviética, y en esos años este papel (en el colapso de Rusia) fue desempeñado por la nobleza, que, por una extraña coincidencia de circunstancias, también enseñó a sus hijos a Oeste.
      1. DRA-88
        DRA-88 8 noviembre 2014 19: 09
        + 35
        Esto es lo que Stalin escribe sobre las guerras:
        La guerra actual es una guerra imperialista. Su objetivo principal es
        captura (anexión) de territorios extranjeros, principalmente agrícolas
        Estados desarrollados capitalistamente. Estos últimos necesitan nuevos mercados,
        formas convenientes de estos mercados, materias primas, riqueza mineral, y tratan
        para llevarlos a todas partes, independientemente del orden interno del país capturado.
        ("On the War" vol. 3, página 5.)
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 9 noviembre 2014 00: 51
          +8
          Cita: DRA-88
          Estos últimos necesitan nuevos mercados,
          formas convenientes de estos mercados, materias primas, riqueza mineral, y tratan
          para llevarlos a todas partes, independientemente del orden interno del país capturado.

          Ha pasado casi un siglo, ¡y qué fresco y preciso parece! Todavía hay: "Pero quitarle la máscara a los imperialistas, revelar a las masas el trasfondo real de la guerra actual, esto es exactamente lo que significa declarar una guerra real a la guerra, hacer que la guerra actual sea imposible". Esto, en mi opinión, en relación a hoy y al agresor de hoy, para ganar la guerra de la información. Entonces, ¿dónde están nuestros batallones de escritores, regimientos de filmación, divisiones de habla? En términos generales, Kiselev, Solovyov y Zeynalova están peleando. Bueno, una docena más en la reserva de la tarifa VK. ¿Y dónde están las tropas de información, las armas pesadas de información? RT se perdió en algún lugar entre cientos de botones. ¿Quién en Estados Unidos necesita RT si CNN les dice todo, desde las palabras de Psaki? Sí, y tenemos diferentes "Yehu" en este contexto, parecen auténticos saboteadores, los enemigos del enemigo. Según sus leyes, en tiempos de guerra ...
          1. Foto de usuario
            Foto de usuario 9 noviembre 2014 00: 57
            +3
            Cita: Zoldat_A
            RT en algún lugar perdido entre cientos de botones

            Eso no es, aquí está riendo
      2. DRA-88
        DRA-88 8 noviembre 2014 19: 13
        + 25
        Aquí hay otra cita de I.V. ¡Stalin hace casi 100 años!
        ¡Encuentra las diferencias de 3 con respecto al presente!


        Las autoridades ... están interesadas en "paz y tranquilidad" en el reino petrolero,
        sin mencionar que muchos de los miembros del gobierno son
        accionistas de las principales compañías petroleras que gravan a la industria petrolera
        constituyen una de las partidas de ingresos más importantes del presupuesto estatal, que
        El fuel oil de Bakú alimenta a la "industria nacional" y, por lo tanto, a la más mínima
        un problema en la industria petrolera se refleja necesariamente en el estado
        industria de rusia.
        ("Reuniones y trabajadores" v.2 p.136.)

        Los precios del petróleo, al contrario de los gritos de los productores de petróleo, no están cayendo, pero
        permanecen viejos, porque el precio promedio del año es el mismo. Que en el pasado
        año ... Y bendecidos pozos de vez en cuando estallaron fuentes, gratificante
        industria petrolera lluvia de petróleo.
        En una palabra, los "asuntos" de los propietarios de petróleo están mejorando.
        ("Cartas desde el Cáucaso" v.2 p.174.)
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 15
          -4
          Si los años a los que se refiere lo anterior todavía estuvieran indicados. Las expresiones antiguas no siempre son fáciles de entender:
          Cita: DRA-88
          independientemente de las órdenes internas del país capturado.
          , ¿SIN PARIENTES? Uso = "peso", a veces como "escucha, escucha". DESGASTE = ascender, ascender. Alguien tradujo el texto a un lenguaje moderno, posrevolucionario, sin pensar en lo que se decía.
          Aparentemente debería sonar como:
          "Sin un enfoque equilibrado de las condiciones internas (de orden) de los territorios ocupados".
          Cita: DRA-88
          necesariamente reflejado en el estado de la industria en Rusia.

          ¿NECESARIO? Parecería que el significado de la palabra es claro ... pero para entenderlo hasta el final, es necesario saber que "Bypass" significa vida cotidiana, necesidad y la palabra "Daily" = Ingresos.
          Para obtener un significado en la oración, es necesario, aparentemente, elegir un solo significado: "sin necesidad de eso, se refleja en el estado de la industria rusa".
          Cita: DRA-88
          por lo cual el más pequeño enganche en la industria petrolera
          sin necesidad de eso, se refleja en el estado de la industria en Rusia ".
          Y aquí es apropiado recordar la historia de Alemania después de la Primera Guerra Mundial, cuando el banquero Schacht, quien se convirtió en el director general de un banco estatal para derrotar la inflación, creó un nuevo "Reichsmark Provisional" que ató a la hipoteca de todas las propiedades alemanas, y no al precio flotante del petróleo. Cuando llegó el momento de crear un Reichsmark permanente, la moneda de Alemania se hizo más fuerte, pero los modales militaristas de Hitler casi la matan. Pero Schacht volvió a encontrar una salida: especialmente para la industria bélica, creó letras de cambio que eran obligatorias para toda la industria bélica, pero que no circulaban en la economía del país, y más aún en el exterior. Las letras de cambio no estaban presentes en ningún informe y nadie, fuera de Alemania, tenía siquiera una idea de los gastos de Alemania en armamento. Esto es lo que puede significar "Debe reflejarse".
          1. DRA-88
            DRA-88 8 noviembre 2014 22: 26
            +2
            Cita: shasherin_pavel
            SIN RELATIVO?

            Me refiero a pesar del sistema sociopolítico del estado
            Cita: shasherin_pavel
            ¿NECESARIO?

            necesariamente !, en adelante
          2. playa de trineo
            playa de trineo 9 noviembre 2014 00: 43
            0
            Hogar = Ingresos = gastos
        2. Zoldat_A
          Zoldat_A 9 noviembre 2014 16: 20
          +3
          Cita: DRA-88
          ¡Encuentra las diferencias de 3 con respecto al presente!

          ¡Aturdido! Lo que sea que Volkogonov-Medvedev-Solzhenitsyn haya escrito sobre IW, ¡un gran hombre! Y no importa si lo escribió todo él mismo o si los redactores de discursos lo hicieron por adelantado. Miles de personas también trabajaron en el inicio de Gagarinsky (sitio No. 1). Gagarin voló. Así que aquí también - fue escrito hace 100 años, firmado "Stalin", pero es real como si fuera escrito ayer. Descargué los 18 volúmenes.
      3. Interfaz
        Interfaz 8 noviembre 2014 19: 16
        + 15
        incluso la cumbre de los comunistas separados de la sociedad soviética, y en estos años este papel (en el colapso de Rusia) se cumplió con la nobleza, que, por una extraña coincidencia, sus hijos también enseñaban en Occidente.


        Bueno, finalmente, en Topvare, se decidió dedicar a October Great October un poco como un trozo de papel higiénico, un trozo de papel.

        Todo con el pasado, salud, buena suerte, felicidad.

        Pero esto no hace que el contenido del artículo sea menos relevante, gracias al autor por recordar noviembre 7.

        La nomenklatura y la nobleza tenían una diferencia significativa: no era hereditario. El sistema no permitía ni siquiera a los miembros del Politiburro construir sus propios palacios y mantener papeles en bancos extranjeros.

        Incluso de la mano de Shelokov, el Ministro del Interior nunca habría pensado que era posible tomar dinero y no tener dinero en su propio banco soviético, sino en CreditSuisse, por ejemplo ...
        1. bda
          bda 8 noviembre 2014 22: 12
          +1
          Interfaz


          Bueno, finalmente, en Topvare, se decidió dedicar a October Great October un poco como un trozo de papel higiénico, un trozo de papel.

          En general, esta es una reimpresión del recurso "Sin embargo" del 7 de noviembre de este año. (http://www.odnako.org/blogs/bolshevik-nikolay-romanov-ili-ob-istoricheskoy-neiz
          bezhnosti-oktyabrya /) - ver a alguien realmente quiere inculcar en todos la idea de que "todo va como debería y, por lo tanto, no hay nada que se mueva".
      4. Aleksey_K
        Aleksey_K 8 noviembre 2014 21: 30
        +1
        Cita: Civil
        la nobleza, que, por una extraña coincidencia de circunstancias, también enseñó a sus hijos en Occidente.

        Si quiere hablar, comprender y conocer la cultura de otra persona, entonces necesita vivir y estudiar en ese país durante varios años. Justo antes de que los niños y los padres no salieran para siempre. Solo si la persecución soberana obliga a vivir en el extranjero.
    2. varov14
      varov14 8 noviembre 2014 18: 58
      + 11
      Artículo 100 más, es una pena que no haya grupos de fanáticos movilizados por la idea de revivir a Rusia en el horizonte.
      1. saag
        saag 8 noviembre 2014 19: 03
        +9
        Cita: varov14
        No existe un grupo de fanáticos movilizados por la idea del renacimiento de Rusia.

        Sí, no trasladan la idea a las masas.
        1. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 25
          +1
          "Muy" inteligentes "pocos, por lo que no hay líderes"
          1. cenij150814
            cenij150814 8 noviembre 2014 21: 35
            +2
            Cita: shasherin_pavel
            "Muy" inteligentes "pocos, por lo que no hay líderes"

            ¿O tal vez la mayoría de la gente es tan "estúpida" que todos ni siquiera notarán su llegada (líder)?
            1. bda
              bda 8 noviembre 2014 22: 19
              +1
              cenij150814 (2) SU hoy, 21:35 ↑

              Cita: shasherin_pavel
              "Muy" inteligentes "pocos, por lo que no hay líderes"

              ¿O tal vez la mayoría de la gente es tan "estúpida" que todos ni siquiera notarán su llegada (líder)?

              Suena como "Canción del próximo líder inadvertido".

              Como dijo un personaje cómico en una vieja obra de teatro francesa: "En realidad, soy tan grandioso en todos los aspectos, ¡solo que nadie se da cuenta de esta grandeza mía!"
              1. cenij150814
                cenij150814 8 noviembre 2014 22: 28
                0
                Cita: bda

                Suena como "Canción del próximo líder inadvertido".

                Como dijo un personaje cómico en una vieja obra francesa:

                Ciudadano Karabas Barabas, ¡no puedo imaginar cómo suena! ¡Puedo dar consejos, ir al especialista ENT!
                1. bda
                  bda 8 noviembre 2014 22: 57
                  +1
                  Para cierto ciudadano Cenij150814:
                  Camina por tus propios caminos, querido.
        2. bda
          bda 8 noviembre 2014 21: 48
          +4
          autor:
          En octubre, un grupo de fanáticos movilizados por la idea levantó el 1917 de este barro helado (para sorpresa increíble de británicos, franceses, estadounidenses y alemanes). En poco tiempo hizo, en general, lo que Nikolai Aleksandrovich no quería o no podía hacer: detuvo la desintegración del estado, llevó a cabo la industrialización y reemplazó la versión aristocrática de la autocracia por autocracia (es decir, dictadura) del proletariado ( personas). Por lo tanto, Lev Davidovich Bronstein, quien estigmatizó a la URSS estalinista por traicionar las ideas de la revolución, todavía estaba equivocado. El verdadero Thermidor sucedió en Rusia no en 1937, sino en 1917, con su propia participación, Bronstein.

          En primer lugar, el hecho de que los bolcheviques fueran una "sorpresa increíble" para los británicos y los alemanes es una buena anécdota al estilo de Petrosyan: ¡ellos mismos los amamantaron y luego se sorprendieron!
          En segundo lugar, Lev Davidovich Bronstein calificó a la URSS estalinista con bastante razón (desde su punto de vista, desde el punto de vista de la crianza estadounidense-británica), en 1937, con la finalización del proceso de destrucción de la "guardia bolchevique" Lenin-Sverdlovsk-Trotskista en nuestro país, la última un clavo en el ataúd de la "revolución" que comenzó en febrero de 1917, que convirtió a Rusia en un apéndice de materia prima de los países occidentales (solo hay que mirar los materiales en los términos en los que el mismo camarada Bronstein entregó nuestros recursos naturales a los estadounidenses y británicos a principios de la década de 20 años - diez veces más barato de lo que el "régimen zarista podrido" tomó de los socios occidentales).
          En 1917 intentaron destruir nuestro país, y a fines de 1937 quedó claro: el plan de los Bronstein y otros Shvonder fracasó: el país no quería ser destruido, sino que, por el contrario, dio marcha atrás a su escenario, recuperó su "lugar en el Sol", puso sus recursos en sirviéndose a sí mismo y al pueblo de uno, y no a los concesionarios occidentales, y luego, habiendo rechazado el intento de Occidente de castigarnos por "no estar dispuestos a ser destruidos" en la Gran Guerra, se convirtió en una superpotencia.
          Esto es precisamente lo que aquellos que intentaron tomar Rusia en sus manos, primero en 1917, luego en 1941, no nos perdonan, y ahora lo están haciendo ahora.

          El hecho de que camarada. JV Stalin, que acabó con el "reptil revolucionario" en 1937, fue un administrador mucho más "eficaz" que el último emperador Nikolai Alexandrovich, que fue asesinado por orden de Sverdlov; pocos tienen dudas al respecto, pero al final resulta que sobre Los 30 millones de vidas que Rusia perdió en la Guerra Civil y la hambruna que la siguió, finalmente perdió solo para ... regresar en 1941 a ... 1914 y ... nuevamente a rango del Gran Imperio para precipitarse en el crisol de la Guerra Mundial con los mismos oponentes y los mismos "aliados", y ... ¿casi las mismas pérdidas catastróficas?
          Entonces, ¿por qué entonces todo el alboroto fue? - ¿Primero prohibir las charreteras en nuestro ejército, y luego reintroducirlas?

          Quizás es hora de salir de este "círculo vicioso", de dejar de complacer al mundo con sus sangrientos problemas y luchas civiles, y ponerse manos a la obra: poner las cosas en nuestra casa como nos gusta y vivir en ella de acuerdo con nuestro propio entendimiento, y no como alguien de allí. lo considera "comunista fantasmal", "políticamente correcto", "tolerante", etc.
          No mostraremos debilidad, y no habrá nadie que quiera entrar a nuestra casa.
          1. Foto de usuario
            Foto de usuario 8 noviembre 2014 22: 19
            +1
            Cita: bda
            ellos mismos los alimentaron, y luego se sorprendieron
            ¿De qué estás hablando?

            en 1937, con la finalización del proceso de destrucción de la "guardia bolchevique" Lenin-Sverdlovsk-trotskista
            ¿Es Menhevik Trotsky la Guardia Leninista? amarrar

            JV Stalin, quien acabó con el "reptil revolucionario"
            amarrar
            "La victoria del socialismo en un país no es un fin en sí mismo, sino un medio para desarrollar y apoyar la revolución en otros países"
            1. bda
              bda 8 noviembre 2014 23: 40
              +3
              Foto de usuario
              "¿De qué estás hablando?"
              "¿Es Menhevik Trotsky un guardia leninista?"

              Al principio puedo decir, con el debido respeto: "Oh, ese".
              Para el segundo, propongo volar a la ciudad capital de la Ciudad de México el próximo fin de semana. Allí, en la hermosa zona de Coyoacán (durante mucho tiempo favorecida por los bohemios locales) hay una mansión perteneciente a la familia Bronstein: la Casa-Museo del Camarada. Trotsky es un lugar de peregrinaje para los trotskistas de todo el mundo. Solo ve allí (en este museo) a cualquier camarada. Trotskista y haga esta pregunta. Si algo sale mal, entonces, como dicen los expertos, es mejor atravesar "hacia el norte", al área de San Rafael, allí en el monumento a la Revolución Mexicana (una locomotora de vapor es un análogo de nuestro crucero Aurora) los maoístas locales siempre se juntan, realmente no les gustan los trotskistas y ellos estoy de acuerdo en que camarada Trotsky no es del todo, por así decirlo, un buen hombre desde el punto de vista del espíritu revolucionario.
              Y hacia el tercero, perdón, en el mismo México (donde luego el camarada Trotsky, custodiado por un pelotón de guardaespaldas norteamericanos y escondido sin éxito de los "largos brazos" del camarada IV Stalin), también hubo una revolución en 1917 (¡¡¡qué coincidencia !!! ) - de una manera muy revolucionaria derrocaron al dictador de la industrialización P. Dias. Solo que no había nadie para acabar (es decir, "apoyar") esta revolución, no encontraron su propio camarada. I.V. Stalin. Por eso se desarrolló "según lo planeado" y su final fue que el país más rico de la región en cuanto a sus recursos, habitado por un pueblo talentoso, se convirtió en un apéndice 100% materia prima + el patio trasero de los Estados Unidos - en cada intersección conveniente y hasta el día de hoy, niños hambrientos piden pan. ... Y el partido que llegó al poder después de la revolución de 1917 (un poco más tarde tomó el nombre de "Partido Revolucionario Institucional" y se unió a la Internacional Socialista) ha estado en el poder hasta el día de hoy (con alguna desviación del poder absoluto en 2000-2012, cuando, teniendo una mayoría en Congreso, sin embargo, cedió la presidencia a su casi oponente, el Partido Acción Nacional (de la Internacional Demócrata).
              1. Foto de usuario
                Foto de usuario 9 noviembre 2014 00: 30
                +1
                Cita: bda
                Lo mismísimo
                Y refiérase, vaya, a Sisson será? riendo

                Para el segundo, sugiero volar a la ciudad capital de la Ciudad de México para el próximo fin de semana.
                Recomiendo buscar temas en Google: cuando Bronstein se unió a Ulyanov / cuando Dzhugashvili se unió a Ulyanov.

                "¡Entonces Trotsky! Siempre igual a sí mismo: menea, engaña, se hace pasar por la izquierda, ayuda a la derecha. Une a todos aquellos que aprecian y aman la decadencia ideológica, agrupan a todos los enemigos del marxismo."
                V.I. Lenin (de una carta de I. Armand. Vol. 20 p. 46)

                También en 1917 hubo una revolución
                Bourgeois - similar a febrero.

          2. Per se
            Per se 8 noviembre 2014 22: 50
            +3
            Cita: bda
            Entonces, ¿por qué entonces todo el alboroto fue? - ¿Primero prohibir las charreteras en nuestro ejército, y luego reintroducirlas?
            Hombreras, querido Dmitry, esto es política, el Ejército Rojo debería ser al principio de alguna manera diferente de aquellos que fueron su enemigo "impulsado por el oro" en el Civil. Y el "alboroto" valió la pena, intentaré explicar "desde mi campanario" por qué. Cuando el padre-zar abdicó tímidamente al trono en el momento más inoportuno, y hasta los miembros de la familia zarista obligados, con moños rojos, bajo la euforia de la Revolución de Febrero, ¿qué le esperaba a Rusia con su propio Gobierno Provisional? ¿Reparaciones de la derrotada Alemania, capturada Constantinopla, rápido crecimiento de la economía de posguerra? ¡Sí, el diablo es calvo! Incluso si no tenemos en cuenta las deudas militares y de la preguerra de Rusia, la enorme tensión social en la sociedad, Kerensky (o alguien en su lugar) se habría convertido en una semejanza de Gorbachov o Yeltsin, como lo habrían sido los Chubais, Gaidars y otros, lo que habría creado un colapso "democrático". países no en 1991, sino mucho antes, ya en la década de 20, habrían caído bajo los Estados Unidos e Inglaterra y, además, sin el margen de seguridad (incluidas las armas nucleares) que Rusia había dejado de la URSS. Los bolcheviques salvaron a Rusia, la revivieron como superpotencia, de no ser por esto, Inglaterra y Estados Unidos habrían terminado con la Rusia capitalista atrasada, si no por las manos de Hitler que habían alimentado, luego por chantaje nuclear o un agujero de la deuda. "No mostraremos debilidad - y no habrá gente dispuesta a meterse en nuestra casa", para eso necesitamos ser diferentes a los capitalistas, tener diferentes morales y otros valores, de lo contrario habrá quienes estén dispuestos a vender nuestra casa a los enemigos por sus intereses egoístas.
            1. bda
              bda 9 noviembre 2014 00: 44
              +1
              Per se
              Los bolcheviques salvaron a Rusia, la revivieron como una superpotencia, de no haber sido por esto, la capitalista atrasada Rusia, Inglaterra y los Estados Unidos habrían terminado si no hubiera sido por las manos de Hitler, que se habían nutrido de ellos, luego del chantaje nuclear o un agujero de la deuda.

              Estoy de acuerdo contigo en los 100!
              Y estoy más de acuerdo:
              deber algo diferente de los capitalistas, иметь diferente moralidad y otro valoresde lo contrario, hay quienes están listos para vender nuestra casa a los enemigos por sus intereses egoístas.

              Mi obra larga y triste antes mencionada solo llamó la atención sobre el hecho de que "los bolcheviques-bolcheviques son diferentes" (así como los "comunistas-comunistas" y los "grandes comunistas", como en la película sobre Chapaev), aunque nuestra historia oficial del PCUS negado, culpando de todas las contradicciones visibles a simple vista a los "mencheviques", luego al "culto a la personalidad", luego al "voluntarismo".
              Los que derrocaron a la monarquía en 1917 y prepararon el sangriento desastre de la Guerra Civil (mezclados con los mismos mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas, trudoviks, nacionalistas de los suburbios nacionales, cadetes, progresistas y otros) están solos.
              Y los que, en los años 30, dispararon a toda esta chusma con una mano, llevaron a cabo la industrialización con la otra, y luego en los 40 llevaron al pueblo a la Victoria, incl. y devolver las correas de los hombros, abrir iglesias, dictar órdenes en honor de Nevsky, Kutuzov, Suvorov, Ushakov, estos ya son otros. Este ya es el resultado de lo que ahora llamamos "cambio de élite". Luego, este cambio se pagó a costa de unos 30 millones de vidas: el país tuvo que perder tanto para volver a ser grande después, en primer lugar, de problemas internos (!!!). Mi opinión puede ser controvertida, pero consiste en que este precio es prohibitivo - interna Los problemas necesitan y pueden resolverse a precios distintos. Y decir que "esa opción" era la única posible, y por lo tanto correcta, es simplemente un pecado.

              Es un pecado cuando una niña campesina, que no es culpable de nada, calienta su cuerpo por el hambre en el frío ... descuidos traídos de la zona para comer al menos eso (de las memorias de I.L. Solonevich).

              Es un pecado cuando, según el comentario del comandante rojo, camarada. GI Kotovsky: "¿Por qué no envían las ametralladoras de la brigada? Todos morirán en vano", uno de los ayudantes del presidente del Consejo Militar Revolucionario de la RSFSR, camarada. Trotsky respondió: "Sí, sólo hay campesinos en la brigada. Los campesinos son generalmente una clase de pequeños propietarios; cuanto más vengan aquí, más fácil será para nosotros construir el socialismo mañana" (entonces el camarada GI Kotovsky casi mata a este "teórico" sable, pero ... y él, G.I. Kotovsky, fue encontrado por una extraña muerte en 1925, así como su viejo amigo mayor, M.V. Frunze, también con representantes de la "Guardia Leninista" no en gran amistad con el primero, aunque antes hasta ahora están tratando de "culpar" de estas muertes a JV Stalin).

              Nuestros grandes escritores M.A. Bulgakov en The White Guard, y M.V.Sholokhov en The Quiet Don, en diferentes palabras, en diferentes episodios, pero un pensamiento muy correcto, en mi humilde opinión, sobre todo esto se dibuja: los que lucharon honestamente por Rusia en esa Guerra (Civil) son gente santa (eran blancos, rojos, rayados - no es el punto - lo principal es que con un corazón puro, no egoísmo por el bien de y sin fanatismo hacia los indefensos), sino aquellos que Él inició esta sangrienta pesadilla, y aun pensando un poco en cómo convertir todo esto en beneficio de su amada, que nuestro Señor sea tan misericordioso con ellos que los castigue con un castigo terrible durante su vida, para que sus pecados puedan ser lavados con su propia sangre y un poco lavados.
              1. s1н7т
                s1н7т 9 noviembre 2014 17: 06
                -1
                Cita: bda
                Los que en 1917 ... elaboraron el sangriento desastre de la Guerra Civil

                ¿Estás hablando de blancos, según tengo entendido? Ligero, con más detalle, de lo contrario podría pensar que algunos bolcheviques lucharon en Civil riendo
          3. Ermak
            Ermak 9 noviembre 2014 12: 25
            0
            El hecho de que camarada. JV Stalin, que acabó con el "reptil revolucionario" en 1937, fue un administrador mucho más "eficaz" que el último emperador Nikolai Alexandrovich, que fue asesinado por orden de Sverdlov; pocos tienen dudas al respecto, pero al final resulta que sobre Los 30 millones de vidas que Rusia perdió en la Guerra Civil y la hambruna que la siguió, finalmente perdió solo para ... regresar en 1941 a ... 1914 y ... nuevamente a rango del Gran Imperio para precipitarse en el crisol de la Guerra Mundial con los mismos oponentes y los mismos "aliados", y ... ¿casi las mismas pérdidas catastróficas?


            Por supuesto, pongo un plus para todo el comentario, estoy de acuerdo. Pero aquí hay una comparación con el gerente, eres tú, mientras lo cortas. Ni Stalin ni Nikolai 2 ciertamente volaron tan bajo. Has mezclado correctamente la era.
          4. s1н7т
            s1н7т 9 noviembre 2014 16: 55
            +1
            Bredyatina, Petrosyan está descansando! Estudió la historia de Svanidze? riendo Pero alguien enseñó a leer y escribir. ¡Este hombre debe ser un monumento! Me pareció que un estudiante debería tener al menos una gota de cerebro, ¡pero ya te enseñaron! ... guiñó un ojo
      2. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 22
        +2
        Cita: varov14
        sin grupo

        No un grupo, sino uno, pero con una buena idea de transformar la economía y el poder necesario para eso. Ate el rublo a la propiedad estatal, no al petróleo. Un creciente crédito hipotecario y un aumento en la construcción de viviendas fortalecerían el rublo. Pero hay un gran "PERO", los bancos del país ya no recibirán ingresos de la reventa del rublo en el contexto del dólar en crecimiento. El sueño de un banquero ruso es la inflación constante, que le permite recibir ingresos de la compra y venta sin producir nada.
      3. bda
        bda 8 noviembre 2014 22: 06
        0
        varov1

        Artículo 100 más, es una pena que no haya grupos de fanáticos movilizados por la idea de revivir a Rusia en el horizonte.

        ¿Y quién te impide tomar personalmente y aparecer en el horizonte, habiéndose movilizado bien para sorpresa de alemanes, británicos, estadounidenses y hondureños al mismo tiempo?
      4. dyremar 66
        dyremar 66 8 noviembre 2014 23: 39
        -5
        Si observamos los datos demográficos bajo el zar y los comunoides, los comunistas redujeron a la mitad a Rusia. Si no hubiera habido un golpe en la espalda del imperio del sionismo internacional en 17m-80, habría habido 300 millones de rusos según el pronóstico de dm mendeleev
        1. Foto de usuario
          Foto de usuario 9 noviembre 2014 00: 37
          +2
          Cita: dyremar 66 rus
          ver demografía bajo el rey y bajo los comunoides
          Transición demográfica - históricamente rápido disminución de la fertilidad y mortalidad, como resultado de lo cual la reproducción de la población se reduce a un simple reemplazo de generaciones. Este proceso es parte de la transición de la sociedad tradicional (que se caracteriza por una alta fertilidad y alta mortalidad) a
          industrial
          .
        2. playa de trineo
          playa de trineo 9 noviembre 2014 01: 00
          0
          ¡Mucho, mucho más es bueno! ¡La gente santa vive en China!
    3. Muy viejo
      Muy viejo 8 noviembre 2014 19: 41
      + 10
      Y no nos trolléis; decir qué hasta qué pasó
      Vive hoy, construye el mañana con tu cerebro y tus manos detener
      1. Radist Bort
        Radist Bort 9 noviembre 2014 04: 58
        -1
        Cita: Muy viejo
        Y no nos trolléis; decir qué hasta qué pasó

        Si no fuera por si y no, habría sido un general hace mucho tiempo.
    4. Sergei1982
      Sergei1982 9 noviembre 2014 11: 02
      0
      No creo que si el imperio sobreviviera, en un año comenzaría el guerrero ruso contra Inglaterra o Estados Unidos, como escribe el autor:
      ¿Por qué no aplastaron a los bolcheviques en los años de la guerra civil si Polonia derrotó fácilmente a la conmoción de los bolcheviques, si las filas de los países de la Entente tenían más de 10 mil soldados? Una flota británica era 5-6 veces superior a la flota rusa (la mayoría de los barcos eran blancos) , si hubiera deseos en 1918-1920, habrían derrotado fácilmente a los ejércitos liderados por Voroshilov, Budyon, etc.
    5. s1н7т
      s1н7т 9 noviembre 2014 16: 36
      -1
      Cita: Gigante del pensamiento
      ahora Rusia debe

      Perdona a todos riendo
      ¿Cuánto tiempo han "resucitado"? ¿Cómo fue destruida la URSS después de la privatización, o después de Chechenia, o en 2008, o cuándo? Ahora miro a mi alrededor y veo, por ejemplo, cómo cerraron la producción de aluminio cercana, los vecinos han cerrado sus subcontratistas - casi toda la ciudad, en las tiendas de la ciudad donde vivo ahora, el 20% de la inscripción está a la venta. O lea los medios: el jefe de la industria dice que es imposible desarrollar la industria: no hay nueva tecnología. soluciones, sin capacidad industrial, sin personal. ¿Supongo que se trata de la industria espacial? riendo ¡Increíblemente "levantado"! Antes de "subir", vale la pena abordar la economía y la industria. Pero en la gorra. el país se dedica a este comerciante privado, ¿no? Y nos presenta sobre "líderes mundiales" y sobre "levantamiento", lucha por su abuela. Cuando reconstruyamos el socialismo, nos alzaremos, si la OTAN o la República Popular China no nos devoran antes.
  2. Pinzones
    Pinzones 8 noviembre 2014 18: 46
    + 11
    ¡Estos jodidos liberales fueron el origen de todas las revueltas políticas en Rusia a lo largo de la historia! ¡Este estrato, que todo el tiempo dice ser la "conciencia de la nación", vendió esta misma nación a la derecha y a la izquierda! Señores, liberales y erizos con ellos, saben destruir y burlarse de todo notablemente, pero en cuanto se apoderan del poder, de repente resulta que son teóricos ordinarios, piz ... ly ¡y no saben hacer nada! Mientras esto se aclara, el país se está deslizando rápidamente hacia la ruina total y la guerra civil ...!
    1. Yarik
      Yarik 8 noviembre 2014 19: 48
      +4
      Bueno, sí. Puede haber una pregunta, qué modelo de sistema estatal sería preferible para Rusia, la monarquía (aunque es dudoso bajo Nicolás) o el socialismo, pero es absolutamente cierto que los liberales nunca deberían haber tenido que dejar las "palancas". guiño
      1. s1н7т
        s1н7т 9 noviembre 2014 17: 25
        -2
        Cita: Yarik
        la pregunta es, ¿qué modelo de gobierno para Rusia sería preferible?

        Solo hay una respuesta: el socialismo. Se adapta perfectamente a la mentalidad de nuestra gente.
  3. Denis fj
    Denis fj 8 noviembre 2014 18: 48
    + 21
    Cuando se trata de "comparar" siempre surgen preguntas difíciles incomparables. Hasta mediados de 1917, prácticamente nadie sabía de los bolcheviques, una especie de partido de decenas de partidos y nada más. Los "bolchechiks" llevaron a cabo propaganda en el frente - sí, ahora, 90 por ciento en Siberia, 9 - 10 por ciento en el extranjero, 0,01 en la "clandestinidad" y "libre", despierten señores-camaradas. En octubre, 25 bolcheviques en el soviet eran más bien una minoría, todo tipo de anarquistas, mencheviques, sociales ... no te acuerdas de todo, es un lío. ¿De dónde vino la devastación? ¿Crearon los bolcheviques? Reparaciones, todo tipo de Dardanelos, sí - los pueblos y ciudades fueron limpiados de los campesinos, el mar cayó a la gente, parte del territorio ya ha sido barrido ... Bvnditismo y cualquier "independencia" en toda Rusia, civil - ¿Los bolcheviques tienen la culpa de dejar ir a sus oponentes con la palabra honesta? ¿Cuántos de ellos eran ideológicos? Entre 20 y 30 mil según la policía a mediados de 1917. Todo tenía que empezar de cero y, por tanto, comparado con el último año de preguerra (1913). En 1940-41, el país acababa de empezar a vivir: desde 1945 comenzaron casi desde cero, casi toda la parte europea del país fue destruida, las aldeas se despoblaron y esto todavía resuena. Finales de los 50 el colapso del pueblo y la cooperación industrial. El final de los 80 volvió a casi de cero, y el trabajo humano se convirtió en una burla, que no es un "gerente", un bandido, un espectáculo-mio, esos "" y después de eso nos sorprende - no hay suficientes especialistas, trabajadores. ¿Quién sacará al país de espaldas por los Abramovich? Ahora los centros regionales acaban de empezar a vivir mejor, pero ¿qué pasa con el "interior"? ¿Alguna vez te has preguntado cuánto valía todo? La historia y la economía de la tía no pueden ser difíciles para ellos. Los países extranjeros nos ayudarán, sí ...
    1. Civil
      Civil 8 noviembre 2014 19: 04
      0
      Cita: denis fj
      ¿Quién sacará al país de espaldas por los Abramovich? Ahora los centros regionales acaban de empezar a vivir mejor, pero ¿qué pasa con el "interior"? ¿Alguna vez te has preguntado cuánto valía todo? La historia y la economía de la tía no pueden ser difíciles para ellos. El extranjero nos ayudará, sí ...

      ¡Entonces el capitalismo! ¡La tierra de la igualdad de oportunidades!
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 30
        +4
        Cita: Civil
        ¡Entonces el capitalismo! ¡La tierra de la igualdad de oportunidades!
        por engaño, nos dieron "Vales" que significaban "dos Volgas" a la vez, pero limitaron la inversión de estos "Volgas" en el tiempo, crearon empresas falsas que comenzaron a comprar partes de nuestra propiedad estatal y luego colapsaron de manera segura, y aparecieron nuevos oligarcas en su lugar , que no tenía nada que ver con los vales, pero ahora empezaron a pertenecer ...
    2. Strashila
      Strashila 8 noviembre 2014 19: 54
      + 14
      Correctamente notado ... hasta octubre de 1917 solo un pequeño círculo de personas conocía a los bolcheviques.
      A diferencia de Trotsky, que ya estaba en el poder en el Petrosoviet, Lenin era buscado ilegalmente.
      Mucho se atribuye a los bolcheviques ... el colapso de las fuerzas armadas, la masacre del personal de mando en el ejército y la marina ... pero fue todo el trabajo de los liberales ... quienes culparon todo a los bolcheviques.
      1. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 36
        +3
        Toda la tragedia de la situación, que los "bolcheviques" se atribuyeron a sí mismos todas las hazañas de la revolución y la guerra civil, creando la apariencia de una regla, y no un gobierno multipartidista hasta el 37, ahora les han colgado todos los perros. Ni un solo ruso que se entere de que fue Trotsky quien, a pesar de Lenin, firmó la "Vergonzosa paz de Brest", no condenará que le hayan golpeado en la cabeza con un alpinista, sólo puede lamentar que no fue castrado al principio.
  4. depredador.3
    depredador.3 8 noviembre 2014 18: 49
    + 13
    El verdadero Thermidor ocurrió en Rusia no en 1937, sino en 1917, con su propia participación de Bronstein.

    Estoy completamente de acuerdo ! y en el 37 con quien comenzó Stalin? derecha, envió al olvido a quienes destruyeron a los rusos en los años 18-20.
    1. saag
      saag 8 noviembre 2014 19: 06
      -12
      Cita: predator.3
      derecha, envió al olvido a quienes destruyeron a los rusos en los años 18-20.

      No, él destruyó aquellos gracias a quienes llegó al poder, sin ellos, y no habría sido
      1. depredador.3
        depredador.3 8 noviembre 2014 19: 24
        +7
        Cita: saag
        No, él destruyó aquellos gracias a quienes llegó al poder, sin ellos, y no habría sido

        ¿Y nunca pensaste por qué Stalin se convirtió en el primero? fue el comisario del pueblo para las nacionalidades, luego el secretario general del partido, luego personas completamente diferentes se quedaron junto a Lenin, Trotsky, Rykov, Sverdlov, etc. Todo es simple, todos estos camaradas se entusiasmaron con la revolución mundial, pero no sabían cómo gobernar el estado (más aún, era necesario sacar al país de la ruina), todo se aisló en Stalin y comenzó a nombrar gerentes y ejecutivos de negocios, es decir. se hizo cargo de todo el aparato estatal.
        1. saag
          saag 8 noviembre 2014 19: 53
          -1
          Cita: predator.3
          Es simple, todos estos camaradas se entusiasmaron con la revolución mundial, y no sabían cómo administrar el estado (tanto más era necesario sacar al país de la ruina)

          ¿Recuerda quién fue allí donde se desarrolló e implementó el plan GOELRO, la NEP, la falta de vivienda liquidada y la comunicación ferroviaria establecida después de una hora civil, no de Stalin?
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 52
            +5
            Sin embargo, se apresuró: Lenin acaba de lanzar el plan GOERLO, y la primera noticia fue un gigante, que Europa - Volkhovstroy no conocía. Y la NEP también es Lenin. Y la lucha contra la falta de vivienda comenzó por su insistencia, pero Lenin acusó al jefe del Cheka F.E. Dzerzhinsky.
        2. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 48
          +1
          No debería haber puesto a Sverdlov en la misma línea que los "teóricos". Después de la muerte de Sverdlov, el gobierno necesitaba organizar cinco oficinas ministeriales para llevar a cabo su trabajo para Sverdlov. No deberías haber ofendido a una persona ...
          1. bda
            bda 8 noviembre 2014 22: 55
            +2
            shasherin_pavel (1) RU Hoy, 21: 48

            No debería haber puesto a Sverdlov en la misma línea que los "teóricos". Después de la muerte de Sverdlov, el gobierno necesitaba organizar cinco oficinas ministeriales para llevar a cabo su trabajo para Sverdlov. No deberías haber ofendido a una persona ...


            Y también se necesitaron dos cargadores robustos para llevar el contenido de su caja fuerte en la oficina del Kremlin al futuro "Gokhran": diamantes recogidos de joyas confiscadas a representantes de las clases explotadoras.

            Y un punto más, muy interesante: un tal Yeshua-Zalman Mikhailovich Sverdlov (el hermano mayor del considerado Sr. Yakov-Yankel) pasó casi toda la Guerra Civil en puestos militares-diplomáticos en Siberia (cerca de Kolchak), en Crimea (cerca de Wrangel), en Georgia ( bajo el gobierno de los nacionalistas georgianos), etc. Como resultado, ascendió al rango de general del ejército francés. Se hizo amigo de "altos funcionarios". Murió en París en 1966 en alta estima y con una condición muy, muy envidiable.
            1. s1н7т
              s1н7т 9 noviembre 2014 17: 20
              -1
              Cita: bda
              Murió en París en 1966 con una prima y con un estado muy, muy envidiable.

              ¿Te está aplastando la envidia? riendo
      2. AlexeyL
        AlexeyL 8 noviembre 2014 19: 39
        -6
        Fue un enfrentamiento entre el "partido de Lenin" y el "partido de Stalin"
        1. depredador.3
          depredador.3 8 noviembre 2014 19: 54
          0
          Cita: AlekseyL
          Fue un enfrentamiento entre el "partido de Lenin" y el "partido de Stalin"

          Pero qué tipo de "partido de Lenin" hay, Lenin ya estaba en llamas, la lucha entre Stalin y Trotsky.
          1. bola
            bola 8 noviembre 2014 21: 03
            +1
            La lucha de un líder que es consciente de su responsabilidad hacia las personas con un agente de influencia del grupo financiero transnacional de Naglosak. Vi una foto: embajador de Inglaterra, general del Estado Mayor ruso y Trotsky. El embajador y el general son parientes.
            El nieto de Kerensky en la celda: el abuelo dijo que 12 personas llamaron a Trotsky en Estados Unidos y la revolución de febrero tuvo lugar.
          2. poquello
            poquello 8 noviembre 2014 21: 45
            0
            Cita: predator.3
            Cita: AlekseyL
            Fue un enfrentamiento entre el "partido de Lenin" y el "partido de Stalin"

            Pero qué tipo de "partido de Lenin" hay, Lenin ya estaba en llamas, la lucha entre Stalin y Trotsky.


            Anexo a la carta de Lenin del 24 de diciembre de 1922:

            “Stalin es demasiado grosero, y esta deficiencia, que es bastante tolerable en el medio ambiente y en la comunicación entre nosotros los comunistas, se vuelve intolerable en el cargo de Secretario General. Por lo tanto, sugiero que los camaradas consideren una manera de sacar a Stalin de este puesto y designar a otra persona para este lugar que, en todos los demás aspectos, difiere del camarada Stalin por una sola ventaja, es decir, es más tolerante, más leal, más cortés y más atento a sus camaradas, menos caprichoso Esta circunstancia puede parecer un poco insignificante. Pero creo que desde el punto de vista de salvaguardar contra el cisma y desde el punto de vista de lo que escribí anteriormente sobre la relación entre Stalin y Trotsky, esto no es una bagatela, o es una bagatela que puede ser decisiva ”(Lenin V.I. PSS. M., 1958-1965. T. 45.S. 344-346).
            1. Reinhard
              Reinhard 8 noviembre 2014 22: 06
              +2
              ¡Nunca ha habido una "Carta de Lenin"! ¡Lenin entonces no tenía salud en general! ¡Este es el invento de Trotsky! ¿Quieres ser inteligente? ¡Entonces tienes Internet antes que la física! am
              1. poquello
                poquello 8 noviembre 2014 22: 19
                +1
                Cita: Reinhard
                ¡Nunca ha habido una "Carta de Lenin"! ¡Lenin entonces no tenía salud en general! ¡Este es el invento de Trotsky! ¿Quieres ser inteligente? ¡Entonces tienes Internet antes que la física! am

                allí para una nota al pie tonta entre paréntesis
                Lenin V.I. PSS M., 1958-1965
                El volumen 45 incluye obras escritas del 6 de marzo de 1922 al 2 de marzo de 1923.
            2. depredador.3
              depredador.3 9 noviembre 2014 11: 36
              0
              Sí, sé sobre esta carta, en los años 90. escribieron a todos los que no eran perezosos, la pregunta: Entonces, ¿por qué no eliminaron a Stalin entonces?
              1. poquello
                poquello 13 noviembre 2014 01: 30
                0
                Cita: predator.3
                Sí, sé sobre esta carta, en los años 90. escribieron a todos los que no eran perezosos, la pregunta: Entonces, ¿por qué no eliminaron a Stalin entonces?

                lea las memorias de Krupskaya sobre los talentos organizativos de Stalin
          3. bda
            bda 9 noviembre 2014 00: 55
            0
            depredador.3 SU ayer, 19:54 ↑

            Cita: AlekseyL
            Fue un enfrentamiento entre el "partido de Lenin" y el "partido de Stalin"

            Pero qué tipo de "partido de Lenin" hay, Lenin ya estaba en llamas, la lucha entre Stalin y Trotsky.

            Camarada Lenin engañó a todo el mundo - inició una pelea, y en el momento más crucial fingió ser un vegetal: "¡Entonces hagan lo que quieran, señores bolcheviques! ¡Si quieren, corten entre sí! Si quieren, ¡no todos seguidos!" Me acostaré en el mausoleo, pero te miraré: quién de ustedes se acostará a mi lado y quién en Magadan o en alguna otra región perecerá incluso sin un montículo ".
        2. shasherin_pavel
          shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 55
          +1
          La confrontación de la política estalinista contra la idea de Lenin de una revolución mundial. De hecho, un cambio en el nombre de la parte del PCUS (b) al PCUS ocurrió bajo Jruschov. Estas fueron ideas diferentes para construir el socialismo.
      3. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 8 noviembre 2014 21: 45
        +2
        Cita: saag
        No, él destruyó aquellos gracias a quienes llegó al poder, sin ellos, y no habría sido
        En vano menos: aquí tiene razón, Stalin creó su poder junto con ellos, más precisamente a sus espaldas, porque eran partidarios de la revolución mundial con la ayuda de una invasión armada de los países vecinos, y que creían que "si una gran parte de la población mundial se quema en un incendio, entonces está bien, del diez al veinte por ciento del restante será suficiente para construir el comunismo. Fue la Constitución de Stalin del 36 la que abolió el artículo, que hablaba de la urgente necesidad de una revolución mundial como la etapa final de la revolución en Rusia. Fue entonces cuando Stalin celebró un referéndum sobre la prohibición de la pena de muerte para enemigos del pueblo ”. Pero la mayoría votó a favor de la pena de muerte en el“ congreso de los ejecutados ”. Votaron“ a favor ”y la recibieron.
      4. bda
        bda 8 noviembre 2014 22: 31
        +1
        saag (1) SU hoy, 19:06 ↑

        Cita: predator.3
        derecha, envió al olvido a quienes destruyeron a los rusos en los años 18-20.

        No, él destruyó aquellos gracias a quienes llegó al poder, sin ellos, y no habría sido


        Y esto, por cierto, es prácticamente una opción obligatoria para todo aquel que utilice el poder para el bien del país, y no para repartir sus deudas personales. De lo contrario, deje a esos "benefactores" "bajo el trono" y luego vendrán cinco veces al día y devorarán: "¡¿Recuerdan quién los puso aquí?! Así que hablemos del caso, de lo contrario, el precio del petróleo está cayendo, y todavía no todos los problemas económicos de sus bisnietos se resolvieron ... "
        1. Foto de usuario
          Foto de usuario 8 noviembre 2014 22: 49
          +2
          Cita: saag

          No, destruyó aquellos gracias a quienes llegó al poder
          Cita: bda

          Y esto, por cierto, es una opción casi obligatoria para cualquiera que use el poder por el bien del país.

          La propaganda liberal hizo su trabajo. riendo

    2. Reinhard
      Reinhard 8 noviembre 2014 22: 03
      0
      ¡Qué puedo decir! ¡1937 fue un año justo! Por ejemplo . Bela Kun se recortó durante tres días. abuelas echadas. La compatriota es inteligente. Lo di todo yo mismo. Abuela - en un montón. aquellos. que la shobla de Lenin robó bancos extranjeros! Tukhachevsky - jodido en todo tipo de "proyectos". Etc.
  5. bola
    bola 8 noviembre 2014 19: 01
    -6
    Un ejemplo histórico de cojera, irresponsable, mediocre, irracional, que no profundiza en la esencia de los asuntos humanos está fuera de lugar. Como dicen en la rana: El arte de ser, la capacidad de parecer.
    Por otro lado, ¿por qué la contrainteligencia rusa permitió el trabajo de la rama de Abwehr en la cantidad de 30 personas de ober a corporal en la sede de los bolcheviques durante la revolución de febrero? Al salvar la estadidad, era posible actuar de manera más decisiva de acuerdo con las leyes de la guerra.
    1. saag
      saag 8 noviembre 2014 19: 18
      +4
      Cita: Balu
      Por otro lado, ¿por qué la contrainteligencia rusa permitió el trabajo de la rama de Abwehr en la cantidad de 30 personas de ober a corporal en la sede de los bolcheviques durante la revolución de febrero?

      Perdón, ¿a algunos de esos cuarteles generales de los bolcheviques durante la revolución de febrero?
      1. bola
        bola 8 noviembre 2014 20: 07
        -4
        En la sede de los bolcheviques durante la Revolución de febrero de 1917, funcionaba el "B..ng Bureau". Pasamos por esto sobre la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (se graduó del instituto en 1980). No recuerdo el nombre exacto. En uno de los viejos libros de texto sobre la historia del PCUS, encontré un párrafo al final, que decía que esta oficina eran socialdemócratas alemanes que habían venido a ayudar a los bolcheviques. En uno de los programas de Leonid Mlechin, se mostraron documentos con el sello de los Archivos, servicio respetado: la composición del buró, montos, etc., etc. En el mismo programa, se afirmó que la oficina se dedicaba abiertamente a la contratación, la capacitación en habilidades operativas y la organización del sabotaje.
        1. s1н7т
          s1н7т 9 noviembre 2014 17: 34
          0
          Cita: Balu
          Revisamos esto en la historia del PCUS

          Tal vez no estudié bien, pero no recuerdo tal cosa de la historia del PCUS.
    2. DRA-88
      DRA-88 8 noviembre 2014 19: 44
      +5
      Cita: Balu
      Por otro lado, ¿por qué la contrainteligencia rusa permitió el trabajo de la rama de Abwehr en la cantidad de 30 personas de ober a corporal en la sede de los bolcheviques durante la revolución de febrero?

      ¡Has leído la prensa amarilla! ¿En qué periódico expreso se menciona tal hecho?
      simplemente no cites a traidores como "Suvorov"
      1. bola
        bola 8 noviembre 2014 20: 07
        -3
        En la sede de los bolcheviques durante la Revolución de febrero de 1917, funcionaba el "B..ng Bureau". Pasamos por esto sobre la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (se graduó del instituto en 1980). No recuerdo el nombre exacto. En uno de los viejos libros de texto sobre la historia del PCUS, encontré un párrafo al final, que decía que esta oficina eran socialdemócratas alemanes que habían venido a ayudar a los bolcheviques. En uno de los programas de Leonid Mlechin, se mostraron documentos con el sello de los Archivos, servicio respetado: la composición del buró, montos, etc., etc. En el mismo programa, se afirmó que la oficina se dedicaba abiertamente a la contratación, la capacitación en habilidades operativas y la organización del sabotaje.
        1. DRA-88
          DRA-88 8 noviembre 2014 20: 25
          +6
          Cita: Balu
          En uno de los programas de Leonid Mlechin, se demostraron documentos con un sello del Archivo del servicio respetado: Composición de la oficina, cantidades, etc., etc.
          riendo
          ¡Incluso en los programas de Mlechin, mostraron documentos sobre Katyn! ¡Mlechin es un oscurantista y un garabateador poco común! ¡Es como juzgar la Segunda Guerra Mundial a partir de la película "batallón penal" ...!

          Cita: Balu
          que la oficina se involucró abiertamente en reclutamiento, capacitación en habilidades operativas y la organización del sabotaje.

          Para no dar citas largas, responderé por mi cuenta.
          Habilidades de operación, conspiración, sabotaje y sabotaje, así como la expropiación de camaradas expropiadores. ¡Stalin y muchos otros revolucionarios podrían incluso enseñar a los alemanes! Lee sus biografías !!!
          Con la 1 Internacional, así como con los socialdemócratas, los bolcheviques se separaron mucho antes de los acontecimientos de febrero, que Lenin y Stalin indican claramente en sus trabajos.

          PD: Me gradué de la universidad un poco más tarde, Gorbachov reclutó estudiantes en el ejército, pero estudié Comunismo Científico no por miedo ...
          Y como nuestro suboficial solía decir en el entrenamiento: " ¡¡¡No hay necesidad de verter yogur en el culo !!! " riendo
          1. bola
            bola 8 noviembre 2014 21: 08
            -6
            DRA-88 Y como solía decir nuestro suboficial en el libro de texto: "¡No te eches kéfir en el trasero!"

            ¿Y qué tiene que ver la insignia y 1 internacional?
            Mlechin, por un segundo, opera con documentos de los Archivos del Estado de la Federación de Rusia, y no con las conclusiones de la insignia. ¿Qué sabes sobre la profesión principal de Mlechin antes de convertirse en periodista?
            The Penalty Battalion es una película real, aunque ficticia, sobre la guerra. "The Living and the Dead", "Torpedo Bombers" son también hechos reales en la interpretación artística.
            1. DRA-88
              DRA-88 9 noviembre 2014 02: 30
              +3
              Cita: Balu
              The Penalty Battalion es una película real, aunque ficticia, sobre la guerra. "The Living and the Dead", "Torpedo Bombers" son también hechos reales en la interpretación artística.

              ¿Cómo se pueden poner en una fila películas filmadas sobre la base de las obras de los participantes en los hechos y una abominación llamada "batallón penal", esta propaganda liberal sobre los criminales en el frente?
              Esta es la misma tontería que la tontería sobre el hecho de que leíste algo en algo en 79, y luego olvidaste ... y ahora recuerdas ...
              ¡Da información sobre las batallas penales durante la Segunda Guerra Mundial!
            2. s1н7т
              s1н7т 9 noviembre 2014 17: 43
              0
              Cita: Balu
              Batallón bien película verdadera


              Si mi padre viera esta película "verdadera", escupiría.
      2. bola
        bola 8 noviembre 2014 21: 32
        0
        No soy fanático de Suvorov, me gusta más A. Ilyin. Por el popusami de Suvorov y Akunin, tenemos todas las tiendas y puestos repletos, cansados ​​y revueltos.

        La renuencia a aceptar un punto de vista diferente es peculiar de las personas limitadas y superficiales. Esta es la verdad de la vida.
      3. samuil60
        samuil60 8 noviembre 2014 21: 51
        -5
        Y lee el libro de Henry Ford "Judería internacional" y aprende mucho por sí mismo. Descubrirás, por ejemplo, quién vino de Nueva York a Rusia y en cuántos. Y por qué. Hicieron una revolución en Rusia y luego tomaron la mayoría de las posiciones en el poder. Y fueron ellos a quienes Stalin, siempre que fue posible, eliminó en los años 30 = años por todos los medios posibles. Y necesita saber sobre la Rusia prerrevolucionaria no solo de los libros de texto de historia del PCUS, sino que también es deseable estar interesado en otra literatura. Este sitio ha reunido a tantos partidarios semianalfabetos de los bolcheviques que parece una rama del sitio del Partido Comunista. Solo que no podrán destruir Rusia por segunda vez, camaradas bolcheviques. Y si no fuera por I.V. Stalin, y gente como él, la Gran Guerra Patria, tú también la cagarías, eres nuestro semianalfabeto.
        1. playa de trineo
          playa de trineo 9 noviembre 2014 01: 33
          -2
          ¿Y Stalin condujo al santo pueblo ruso a la guerra civil en carros? Los bolcheviques confundieron la lógica de la Rusia campesina trabajadora por igualdad, excomulgado del dios zar, y así sucesivamente. Parece que no hay Rusia, Rusia, obviamente.
        2. s1н7т
          s1н7т 9 noviembre 2014 17: 53
          -1
          Cita: samuil60
          Solo para destruir Rusia por segunda vez no tendrás éxito

          No, no imponemos la ortodoxia, que destruyó la propia Rusia. No somos religiosos en principio. Somos materialistas Evaluamos la historia de los hechos. Los bolcheviques salvaron a Rusia, un hecho. Otro - sin sentido y conjeturas de liberales e ignorantes.
      4. robert49
        robert49 8 noviembre 2014 22: 47
        +1
        Mejor lee Mukhin. ¡Grover, puede que te quede claro en la cabeza! ¡Pero Mlechin es un traidor liberal descarado, un malabarista de hechos! murió! Y Mlechin MUESTRA DOCUMENTOS SOBRE LOS QUE ESTÁ IMPRESO PARA IMPRIMIR EL Comité Central del PCUS, QUE ES SIMPLEMENTE DIVERTIDO (¡Permítanme recordarles que durante la Segunda Guerra Mundial, el partido se llamó VKPb!)
  6. Gato malvado
    Gato malvado 8 noviembre 2014 19: 03
    +7
    Chicos, pueden subir números y estadísticas, pero no convencer. Solo a lo largo de la costa de Azov (norte) había 13 polvos de grano. Si alguien no sabe, estos son ascensores desde los cuales el grano fue transportado por mar. El imperio ruso siempre ha dirigido. No importa cómo se llamara. No importa de dónde fue enviado. ¿De Ucrania? ¿Y qué? Era todo lo que era el Imperio. Imperio ruso.
  7. sv68
    sv68 8 noviembre 2014 19: 21
    +1
    si mi abuela tuviera un órgano genital ... no volverás a escribir la historia, sí, y no lo intentan mejor, por peor que resulte.
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 8 noviembre 2014 22: 00
      0
      Cita: sv68
      no puedes reescribir el historial
      ya fue reescrito antes de nuestro nacimiento. Ahora me gustaría resolverlo de alguna manera.
  8. pequeña cosa
    pequeña cosa 8 noviembre 2014 19: 25
    +4
    ¡Un artículo absurdo, especialmente sobre el atraso técnico de Rusia y la inmensa mayoría de la población campesina no tiene nada que ver con eso! ¡Dejemos que Isaac se construya ahora, y luego hablemos del atraso técnico "milenario" de Rusia, hablantes!
    1. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 8 noviembre 2014 22: 05
      +2
      Incluso Volkhovstroy era un gigante de esa época, y solo Dneproges ... y aquí Isakiy. Cristo el Salvador fue restaurado. Pero el atraso técnico de Rusia y la RSFSR no se puede ocultar en ninguna parte. Hasta la Segunda Guerra Mundial, las máquinas se compraban en el extranjero. Lo más interesante es que todos los cigüeñales de los tanques diesel fueron forjados por la prensa alemana. En las fábricas alemanas también se compraron máquinas de carrusel para la fabricación de hombreras para torretas de tanques y cruceros, y acorazados del tipo "Unión Soviética".
  9. Radikal
    Radikal 8 noviembre 2014 19: 32
    +3
    Cita: saag
    Cita: Balu
    Por otro lado, ¿por qué la contrainteligencia rusa permitió el trabajo de la rama de Abwehr en la cantidad de 30 personas de ober a corporal en la sede de los bolcheviques durante la revolución de febrero?

    Perdón, ¿a algunos de esos cuarteles generales de los bolcheviques durante la revolución de febrero?

    Y luego también estaba Abwehr.
    1. bola
      bola 8 noviembre 2014 20: 13
      -4
      para Radikal:
      En la sede de los bolcheviques durante la Revolución de febrero de 1917, funcionaba el "B..ng Bureau". Pasamos por esto sobre la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (se graduó del instituto en 1980). No recuerdo el nombre exacto. En uno de los viejos libros de texto sobre la historia del PCUS, encontré un párrafo al final, que decía que esta oficina eran socialdemócratas alemanes que habían venido a ayudar a los bolcheviques. En uno de los programas de Leonid Mlechin, se mostraron documentos con el sello de los Archivos, servicio respetado: la composición del buró, montos, etc., etc. En el mismo programa, se afirmó que la oficina se dedicaba abiertamente a la contratación, la capacitación en habilidades operativas y la organización del sabotaje.
      Lo siento, significa inteligencia militar alemana, pero el mismo Barón Walter von Nikolai lo logró. Su otro agente era el famoso Parvus, también conocido como Gelfand.
      Fue Nikolai quien persuadió al primer ministro alemán de dar dinero bajo Parvus para destruir el Imperio ruso a través de los bolcheviques.
      Nikolai no quería trabajar con Hitler, pero consultó y, como la mayoría de los genios aristocráticos, estaba en contra del ataque a la URSS. Fue arrestado por Smersh en Austria, murió en 1949 en Lefortovo, solo Beria se comunicó con él. No hay documentos Estos son todos los medios rusos disponibles que se escuchan, ven o leen accidentalmente. No soy historiador
    2. bola
      bola 10 noviembre 2014 21: 39
      0
      ¿La inteligencia militar alemana y la abwehr no son lo mismo? Fundador del coronel barón Walter von Nikolai.
  10. Svetlana
    Svetlana 8 noviembre 2014 19: 36
    0
    Prefiero el artículo (competente y profesional) sobre este tema, publicado en este sitio 16.11.2011. Autor - Samsonov Alexander. Algunos comentaristas lo acusaron de plagio, quizás tengan razón, pero ¿por qué reinventar la rueda si este tema fue estudiado y analizado a fondo por historiadores profesionales cuyo trabajo probablemente utilizó?
    Le aconsejo que vuelva a leer o leer a aquellos que no han leído:
    http://topwar.ru/8449-rossiyskaya-imperiya-nakanune-mirovoy-voyny.html
    1. bda
      bda 9 noviembre 2014 01: 19
      0
      Svetlana

      Prefiero el artículo (competente y profesional) sobre este tema publicado en este sitio el 16.11.2011/XNUMX/XNUMX. El autor - Samsonov Alexander ...

      Gracias por el enlace, un muy buen artículo.
      Y las preguntas (¡en 2011!) Son tocadas solo por aquellas que ahora se han vuelto mucho más actuales.
      Aunque el vector del artículo es algo diferente, el énfasis principal de A. Samsonov está en una descripción y un análisis completos y concienzudos de la situación, ya que era "de hecho" y no "según los mitos".
      A su vez, K. Semin invade la esfera mucho más resbaladiza de "pronosticar la historia alternativa" en la que los "hechos", simplemente, son mucho más fáciles de adaptar a los "mitos" - a quién le gusta qué - por lo tanto, el "agotamiento" de su artículo va mucho más extremo: de cachorros, perdón, entusiasmo a animal, de nuevo, odio.
  11. Akula
    Akula 8 noviembre 2014 19: 40
    +2
    Artículo + Sea lo que sea entonces, pero aún comemos lo que crecieron y aún no está claro que dejaremos a nuestros descendientes, un poder fuerte o un apéndice colapsado de materias primas, nuestro actual gobierno muy liberal parece preocuparse más por los apartamentos En Abu Dhabi, más que sobre el desarrollo de la industria y las altas tecnologías, en general, bajo las dictaduras o reyes de la dictadura, Rusia siempre ha dado un salto industrial hacia adelante.
  12. 020205
    020205 8 noviembre 2014 19: 43
    -6
    ¡Leí el primer párrafo, ya lo sacudí! ¡Qué mal fue antes de la revolución, es solo ah, y el país está al revés y el rey y el temor de Dios en general! Pero ese abuelo Vova, un iluminador y liberador de un automóvil blindado, salvó a todo el país.
  13. Strashila
    Strashila 8 noviembre 2014 19: 48
    +4
    Como sonaron los medios de comunicación, lo que sorprendió mucho, octubre es una consecuencia de febrero.
    Cuando alguien intenta razonar ... que si no fuera por octubre, sería ... ríos de leche y bancos de gelatina.
    Ese es el punto de que no habría ... como dijo el líder del movimiento blanco Chavchavadze ... el sangriento octubre ha preservado al estado ruso.
  14. mocos
    mocos 8 noviembre 2014 19: 56
    +4
    Todo si, pero si ... Si el emperador Alejandro Alexandrovich hubiera sido ... más indulgente con el káiser alemán. No lo hacía “esperar en el pasillo”, salía a encontrarse con CAM (como, dicho sea de paso, se desprende de la etiqueta de un cortesano), acariciaba al pobre paternal ... Entonces Nikolai Alexandrovich habría heredado una actitud ligeramente diferente del monarca - ¿y quién sabe? Habiendo unido en ese momento RUSIA y Alemania de la brumosa Albion habría hecho ... un pasto para ovejas. Y carneros. Todo lo demás en general y América y los indios en particular ... ¿Pero qué puedo decir? Pero todo depende de "SI", sin "si" Alemania dio a luz al fascismo. Nosotros ... SABEMOS LO QUE ES. A nivel de todos los recuerdos existentes .. Y sabemos que SOLO LA DESTRUCCIÓN DE LOS Fascistas ES LA ÚNICA MEDIDA ACEPTABLE PARA ELLOS.
  15. Gato malvado
    Gato malvado 8 noviembre 2014 19: 58
    +1
    Cita: truco
    ¡Un artículo absurdo, especialmente sobre el atraso técnico de Rusia y la inmensa mayoría de la población campesina no tiene nada que ver con eso! ¡Dejemos que Isaac se construya ahora, y luego hablemos del atraso técnico "milenario" de Rusia, hablantes!

    En cuanto a lo absurdo del artículo, te entusiasmaste. Bueno, no puedes ser tan categórico. Pero con respecto al atraso técnico de Rusia, estoy de acuerdo. No hubo atraso. Y sobre Isakia ... Disculpe, ¿eres un Petersburger? Sacudo la mano: Isaac es algo.
  16. Bayun
    Bayun 8 noviembre 2014 20: 01
    -5
    El reino ruso - vive y se desarrolla. Stalin - Creador soberano. Sin la revolución de 1917 y el colapso de la URSS, sería mejor. Me alegra que el zar actual esté prácticamente buscando un equilibrio entre lo soberano y lo privado. También complace que la generación actual sea genéticamente incapaz de revolución.
    1. Foto de usuario
      Foto de usuario 8 noviembre 2014 20: 14
      +3
      Cita: Bayun
      Stalin - Creador soberano.
      el zar actual está prácticamente buscando un equilibrio entre soberano y privado
  17. fed2912
    fed2912 8 noviembre 2014 20: 20
    -2
    Según tengo entendido, la gran mayoría de los proyectos industriales (y no solo) implementados por los bolcheviques se desarrollaron antes de la revolución. El Imperio ruso no era en absoluto un país industrialmente atrasado, como escribe el autor.
    1. bola
      bola 8 noviembre 2014 20: 55
      -1
      Al mismo tiempo, no se pueden ignorar los hechos de sabotaje y sabotaje en las empresas de defensa durante la Primera Guerra Mundial y los "beneficios" para los huelguistas. Creo que el período de 1900 a 1917 para la edificación de la posteridad debería consagrarse objetivamente en los libros de texto de historia para escuelas y universidades. ¿Qué obras de arte de Kuprin y Akunin reflejan la lucha de la contrainteligencia rusa con la inteligencia japonesa, la inteligencia alemana? El libro y la película "El colapso del Imperio" refleja esta lucha y el destino de los oficiales de contrainteligencia durante la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil. Está claro que las obras de arte son ficción literaria, pero estas obras, al menos en forma abreviada, deberían estar en la lista de literatura obligatoria para lectura extraescolar por parte de los escolares.
    2. Foto de usuario
      Foto de usuario 8 noviembre 2014 21: 22
      +4
      Cita: fed2912
      La mayoría de los proyectos industriales (y no solo) implementados por los bolcheviques se desarrollaron antes de la revolución
      Referencias a estos desarrollos, por favor.
  18. fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 8 noviembre 2014 20: 29
    +3
    Sin embargo, casi nadie quiere ir en este "si" hasta el final.

    Bueno, sí, para revelar la esencia depredadora de la autocracia más el capitalismo ilimitado, ¡no hay encantos!
  19. Sanya Rus
    Sanya Rus 8 noviembre 2014 20: 30
    -3
    El artículo no tiene ningún sentido, a juzgar por su contenido, Rusia después de la revolución hizo un gran avance económico, pero se deslizó a la categoría de países de tercer nivel y fue seleccionada entre las ruinas de una década, a costa de un mayor empobrecimiento del pueblo y un terror feroz ...
  20. tref 72019
    tref 72019 8 noviembre 2014 20: 59
    -4
    Todo sucedió como sucedió, ¿por qué si es así?
  21. Thompson
    Thompson 8 noviembre 2014 21: 17
    +2
    Cita: viejo muy
    Y no nos trolléis; decir qué hasta qué pasó
    Vive hoy, construye el mañana con tu cerebro y tus manos detener

    ¡Quien no aprende de las lecciones del pasado tiene un futuro dudoso!
  22. Thompson
    Thompson 8 noviembre 2014 21: 20
    -1
    Cita: Balu
    para Radikal:
    En la sede de los bolcheviques durante la Revolución de febrero de 1917, funcionaba el "B..ng Bureau". Pasamos por esto sobre la historia del Partido Comunista de la Unión Soviética (se graduó del instituto en 1980). No recuerdo el nombre exacto. En uno de los viejos libros de texto sobre la historia del PCUS, encontré un párrafo al final, que decía que esta oficina eran socialdemócratas alemanes que habían venido a ayudar a los bolcheviques. En uno de los programas de Leonid Mlechin, se mostraron documentos con el sello de los Archivos, servicio respetado: la composición del buró, montos, etc., etc. En el mismo programa, se afirmó que la oficina se dedicaba abiertamente a la contratación, la capacitación en habilidades operativas y la organización del sabotaje.
    Lo siento, significa inteligencia militar alemana, pero el mismo Barón Walter von Nikolai lo logró. Su otro agente era el famoso Parvus, también conocido como Gelfand.
    Fue Nikolai quien persuadió al primer ministro alemán de dar dinero bajo Parvus para destruir el Imperio ruso a través de los bolcheviques.
    Nikolai no quería trabajar con Hitler, pero consultó y, como la mayoría de los genios aristocráticos, estaba en contra del ataque a la URSS. Fue arrestado por Smersh en Austria, murió en 1949 en Lefortovo, solo Beria se comunicó con él. No hay documentos Estos son todos los medios rusos disponibles que se escuchan, ven o leen accidentalmente. No soy historiador

    No se podía leer en 80 SUCH en ningún libro de texto. O lo que lees, ¡lo lees TAN!
    1. bola
      bola 8 noviembre 2014 21: 44
      0
      El libro de texto al que me refiero se publicó en 1963 para el sistema de partidos. El párrafo de las últimas 20-30 páginas 6 u 8 líneas. No me lo estoy inventando. Por cierto, me gradué más tarde, cuando empecé a trabajar, la universidad vespertina de ciencias sociales en el comité regional del PCUS. Se estaba preparando algo así como politólogos y propagandistas. No quería unirse al Partido Comunista de la Unión Soviética, ya que una vez asistió a una consulta en el hospital "Obkomovskaya".
  23. Thompson
    Thompson 8 noviembre 2014 21: 34
    +1
    Cita: 020205
    ¡Leí el primer párrafo, ya lo sacudí! ¡Qué mal fue antes de la revolución, es solo ah, y el país está al revés y el rey y el temor de Dios en general! Pero ese abuelo Vova, un iluminador y liberador de un automóvil blindado, salvó a todo el país.

    El autor de este párrafo, ¡di NO a las drogas!
  24. jurásico
    jurásico 8 noviembre 2014 21: 34
    +2
    Bueno, un artículo ... en principio, legible, es decir, puede familiarizarse con los pensamientos o mirar una determinada situación, en un momento determinado, de un determinado autor. Puedes decir la versión, y tal vez incluso justificada, y lo digo sin sarcasmo. Bastante, en las últimas tres décadas ahora, se han escrito varias historias de estos tiempos, tanto alternativas como que dicen ser ciertas, pero ... pero no tienen lo principal, tal vez excepto alguna parte de la (bastante grande) historia cubierta por la escuela soviética , y aprendieron historiadores de la Escuela Soviética también. Ahora explicaré lo que quiero decir, pero quiero decir que con seguridad no habría habido la Revolución de novecientos cinco, ni el ERW en la forma en que se llevó a cabo y cómo terminó, es decir. La Gran Revolución Socialista de Octubre y, en consecuencia, todo lo que siguió, y estiman cuánto es hoy, es incomprensible para la mente. Pero había un pueblo ruso desesperado sumido en la pobreza, que en su mayor parte era lo mismo recoger tenedores y hachas, era desesperación. Entendieron que esto era una pérdida porque ni una sola rebelión y rebelión antes de esto, ni Stenka Razin, ni Pugachev, o 1905 les trajeron la victoria o al menos alivio. Y todos estos son nuestros reyes, nuestra nobleza y la nobleza, aquellos que llevaron a Rusia a lo que sucedió entonces, no tengo piedad ni simpatía por ellos, así como no hay tal cosa para los comunistas. Maldita sea, lo diré de nuevo, si el pueblo ruso no hubiera sido llevado a la desesperación, qué podría haber hecho un puñado de bolcheviques, mencheviques o socialistas revolucionarios. No fue Lenin con Trotsky, y con Stalin y sus otros camaradas de armas quienes tomaron el poder y, a raíz de la ira popular, hicieron tal cosa a Rusia, y a nuestros reyes, nuestra nobleza, la nobleza, estoy repitiendo todo bien, pero de repente me olvidé de agregar la intelectualidad. ni lo tomes, y listo para cualquier cosa para tu bienestar. Ahora muchos de nosotros estamos listos para inclinarnos ante ellos, pero yo no. E mi ... en esos días, nuestro rey es Nikolai el Sangriento, hoy se convirtió en San Nicolás. En la idealización de nuestra nobleza, el movimiento blanco, olvidamos que si esto sucediera hoy, la mayoría de ellos nos cortarían la cabeza sin dudarlo, los colgarían y les dispararían, porque la gente para ellos trabajaba ganado, ven la mentalidad. si tal educación tenía siglos de antigüedad, no se permitía lo contrario, y si uno de ellos descubría de repente que tenía conciencia y simpatía por su gente, entonces el sonido de grilletes en el escenario es una canción fúnebre para esa persona.
  25. Thompson
    Thompson 8 noviembre 2014 21: 36
    +2
    Cita: Sanya Rus
    El artículo no tiene ningún sentido, a juzgar por su contenido, Rusia después de la revolución hizo un gran avance económico, pero se deslizó a la categoría de países de tercer nivel y fue seleccionada entre las ruinas de una década, a costa de un mayor empobrecimiento del pueblo y un terror feroz ...

    ¡Enseñe historia para que usted mismo no tenga tonterías! hi
  26. Thompson
    Thompson 8 noviembre 2014 21: 46
    +2
    ¡De hecho, la abundancia de historias sobre el llamado dinero alemán, agentes, espías e instigadores es sorprendente! Pero ni un solo autor de estas historias se molesta en profundizar en la esencia, sino que presenta todo simplemente como un hecho sin presentar una razón. Y las razones son simples: se suponía que la revolución comenzaría en ... ¡ALEMANIA! (¡Cuando se dieron cuenta de que no podían hacer un mundo en absoluto!) ¡Fue allí donde estaba el espíritu revolucionario más fuerte! ¡PERO! Alemania se fortaleció rápidamente financiera, económicamente, la clase trabajadora comenzó a vivir mejor y se perdió el deseo de revolución. Rusia resultó ser el eslabón más débil. ¡Todos se cambiaron a ella! ¡IDEALMENTE!
    De ahí el flujo de asistencia financiera, personal, etc. ¡Y no es necesario decir que Revolution 17 es obra de los provocadores y simpatizantes alemanes! Todos los revolucionarios de la época eran internacionalistas, no nazis.
    1. Foto de usuario
      Foto de usuario 8 noviembre 2014 22: 35
      +2
      Cita: Thompson
      ¡De hecho, la abundancia de historias sobre el llamado dinero alemán, agentes, espías e instigadores es sorprendente!
  27. Thompson
    Thompson 8 noviembre 2014 21: 51
    +2
    Cita: Balu
    El libro de texto al que me refiero se publicó en 1963 para el sistema de partidos. El párrafo de las últimas 20-30 páginas 6 u 8 líneas. No me lo estoy inventando. Por cierto, me gradué más tarde, cuando empecé a trabajar, la universidad vespertina de ciencias sociales en el comité regional del PCUS. Se estaba preparando algo así como politólogos y propagandistas. No quería unirse al Partido Comunista de la Unión Soviética, ya que una vez asistió a una consulta en el hospital "Obkomovskaya".

    ¡Familiar! ¡Yo mismo estuve en tales "consultas"! ¡Pero a diferencia de ti, fui allí para luchar contra TALES "consultores"! ¡El PCUS ya sintió y vio el colapso y la decadencia! ¡NO HABÍA IDEAL EN ELLO! LLEGAN LAS CARRERAS !!! Y en general, en ese momento, se podía quitar la palabra comunista del PCUS: ¡ya no había en él esos comunistas que cumplían 17 años!
    1. bola
      bola 8 noviembre 2014 22: 06
      0
      Estimado Thompson, estoy de acuerdo contigo. Una conferencia fue un punto de inflexión para mí. En la ciudad ya había una pugna entre gánsteres, tiroteos y se estaba compartiendo el "asfalto". Un conferenciante del comité regional: los jóvenes están iniciando luchas,
      ny-ny-ny ...
      La gente estaba indignada. Un pequeño grupo de oficiales se sentó en el pasillo, solo que volvieron la cabeza y miraron atentamente a los indignados. Se hizo evidente que una mentira, una mentira absoluta.
      Posteriormente, a través de los medios se informó que el jefe del grupo más grande "Tyaplyap" (del área de la planta de Teplocontrol) era un antiguo teatro de ópera, incluso una foto de él se mostró en la televisión muchos años después. Probablemente también sucedió en otras ciudades.
      Comparando los mecanismos de las "revoluciones" que organizan los macacos de Fashington en todo el mundo y ese período de formación de bandas callejeras y su fusión con legalistas corruptos, involuntariamente pedimos paralelos en nuestro tiempo, en particular con Ucrania.
    2. bola
      bola 10 noviembre 2014 21: 43
      0
      ¡Familiar! ¡Yo mismo estuve en tales "consultas"! ¡Pero a diferencia de ti, fui allí para luchar contra TALES "consultores"! ¡El PCUS ya sintió y vio el colapso y la decadencia!

      Esta es una consulta médica. Me llamó la atención la diferencia en las condiciones de tratamiento de la nomenclatura del partido y la gente común. Me llamó mucho la atención, decidí no ser partidista y soy uno.
  28. Aleksey_K
    Aleksey_K 8 noviembre 2014 22: 05
    0
    Por lo tanto, Lev Davidovich Bronstein, quien estigmatizó a la URSS estalinista por traicionar las ideas de la revolución, todavía estaba equivocado. El verdadero Thermidor ocurrió en Rusia no en 1937, sino en 1917, con su propia participación, Bronstein.

    Un poco confuso, pero básicamente todo es correcto, excepto la última oración del autor. Pobre autor enseñó la Revolución Francesa. Aunque fue difícil en la escuela entender todas estas tonterías históricas francesas con el cambio de nombre, pero Thermidor significa derrocar a personas con ideas afines en el poder, otras personas con ideas afines sobre las cuales había una amenaza de destrucción física debido a una discrepancia de opiniones sobre lo que está sucediendo.
    En octubre de 1917, los bolcheviques no eran partidarios del gobierno provisional burgués. Por tanto, el autor está engañando a los lectores. ¿Que propósito? Es bueno si esto es solo un error en la comprensión del término "termidor". ¿Y si deliberadamente se aleja de la verdad?
  29. Svetok
    Svetok 8 noviembre 2014 22: 05
    +3
    Los resultados de la actividad de la Unión Soviética están todos frente a la ciencia, esta es la defensa, esta es la industria, esta es también la victoria en la gran guerra, y el comienzo de esta transformación de Rusia fue establecido por los bolcheviques en 1917 y la mayoría de la gente normal celebra el Día de la Revolución de Octubre 7 Noviembre.
  30. Asgard de Iry
    Asgard de Iry 8 noviembre 2014 22: 46
    +2
    ¡Ajá, el imperio ruso campesino, analfabeto y tecnológicamente atrasado, en solo 10 años (1091-1901), construyó el ferrocarril más grandioso del mundo desde los Urales hasta el Lejano Oriente con una longitud de aproximadamente 7 mil km! ¡Tenía una de las fuerzas navales más poderosas del mundo! ¡Tenía la Fuerza Aérea más poderosa, que incluía a los bombarderos más grandes, en ese momento, "Ilya Muromets"! ¡Producción en masa de camiones y automóviles en las fábricas de Russobalt!
    Según las historias de mi abuela, no solo en su gran "pueblo remoto siberiano", sino también en los pueblos cercanos, había escuelas zemstvo y el 100% de la población sabía leer y escribir.
    Mis antepasados, que vivían en un "pueblo remoto de Siberia", producían ladrillos, clinker y cucharadas de alta calidad, fabricaban pieles y pieles, cultivaban centeno y trigo en cantidades comercializables y todo esto comercializaba en ferias rusas e internacionales. En este "remoto pueblo siberiano", se fabricó el famoso suero de leche Black Swan, que recibió una medalla de plata en la Exposición Mundial de París en 1902.
    En la primavera, inmediatamente después de la temporada de siembra, los vendedores llegaron a la "remota aldea siberiana" y "a crédito" trajeron trituradoras de carne, máquinas de coser, trituradoras, tractores de vapor, sembradoras, aventadoras, trilladoras, molinos y otros avanzados, en ese momento, domésticos y maquinaria agrícola, así como productos "exóticos", como "sandías-uvas-granadas-plátanos-ana
    nasov "...
    En esta "remota aldea siberiana" había un centro médico zemstvo con un médico calificado y varios paramédicos y enfermeras ...
    ¿Y, en general, sobre qué derrota en esa guerra estás discutiendo aquí?
    A finales de 1916, Rusia "ganó" la Primera Guerra Mundial (Segunda Guerra Patriótica). Nuestro frente pasó por tierras de Galicia, Bucovina, Rumanía, Bulgaria, Turquía ...
    En esa guerra, los generales rusos (a diferencia de los de Stalin después de 30 años) no inundaron al enemigo con los cadáveres de sus soldados. Las pérdidas de combate del ejército ruso muerto en batallas (según varias estimaciones de 775 a 911 mil personas) correspondieron a pérdidas del Bloque Central como 1: 1 (Alemania perdió alrededor de 303 mil personas en el frente ruso, Austria-Hungría - 451 mil y Turquía - alrededor de 151 mil ) Rusia libró una guerra con mucho menos estrés que sus oponentes y aliados ... Incluso teniendo en cuenta las pérdidas sanitarias significativas y los que murieron en cautiverio, las pérdidas totales fueron mucho menos sensibles para Rusia que para otros países ...
    La proporción de los movilizados en Rusia fue la más pequeña: solo el 39% de todos los hombres de 15 a 49 años, mientras que en Alemania - 81%, en Austria-Hungría - 74%, en Francia - 79%, Inglaterra - 50%, Italia - 72% Al mismo tiempo, por cada mil movilizados en Rusia, 115 fueron asesinados y muertos, mientras que en Alemania - 154, Austria - 122, Francia - 168, Inglaterra - 125, etc., por cada mil hombres de 15 a 49 años, Rusia perdió 45 personas, Alemania - 125, Austria - 90, Francia - 133, Inglaterra - 62; finalmente, por cada mil habitantes, Rusia perdió a 11 personas, Alemania - 31, Austria - 18, Francia - 34, Inglaterra - 16. Casi el único país en guerra, Rusia no experimentó problemas alimentarios. Una muestra inconcebible de "pan militar" alemán de 1917 en Rusia y no podría haber soñado con nadie.
    Entonces, ustedes, señores-camaradas, generalismos de los ejércitos, ¿qué tipo de eterno analfabetismo y atraso "ruso", y qué derrota están discutiendo aquí?
    Mikhail Bulgakov tenía razón cuando puso en boca del profesor Preobrazhensky la famosa frase: "No lea los periódicos soviéticos" ...
    Por mi cuenta añadiré: "No estudies la historia de Rusia en el" Curso Corto de Historia del PCUS "...
    1. playa de trineo
      playa de trineo 9 noviembre 2014 01: 55
      +3
      Ahora me gustaría saber cómo ocurrió una guerra civil en la que la mayoría de la población simpatizaba con los bolcheviques, o tal vez no hubo una guerra civil, ¡tal vez este es el yugo tártaro! Alégrate camarada que todos son sofá por ahora.
      1. Asgard de Iry
        Asgard de Iry 9 noviembre 2014 09: 30
        0
        Y, de la misma, de la que casi todo Khokhlokhazaria, como "sin motivo, sin motivo", ha estado saltando juntos desde hace un año ...
        Mis antepasados ​​sabiamente solían decir acerca de tales guerreros anik: "No te jactes cuando vayas a rati ...", pero, mejor, ahora mismo, haz algo útil ...
    2. s1н7т
      s1н7т 9 noviembre 2014 16: 46
      0
      Comenzando con el "Curso Corto ..." y terminando con el resto, el delirio de un estudiante de segundo año, expulsado por fracaso académico e incapaz de análisis, tales delirios de joroba, Yeltsin, Gaidar, Chubais y otros como ellos fueron diseñados. En mi propio nombre, agregaré: la URSS era una gran potencia, y su Rusia "Bulgakov" es una parodia de ella. Como dijo Ilich: ¡estudia, estudia y vuelve a estudiar! ¡Pero sin contar dinero, sino pensando! A continuación, aprecie la contribución de los bolcheviques a la historia del país.
  31. PSKR-916
    PSKR-916 8 noviembre 2014 23: 19
    0
    Mientras lee los comentarios, el artículo se pierde. Aunque en general, sí, es ruso si, sí si solo ...
  32. Selección
    Selección 8 noviembre 2014 23: 26
    0
    Cita: Asgard de Irian
    Sí, un imperio ruso campesino tecnológicamente atrasado, analfabeto, en solo 10 años (1091-1901), ¡construyó el ferrocarril más ambicioso del mundo desde los Urales hasta el Lejano Oriente con una longitud de aproximadamente 7 mil km!

    Asgard fue literalmente eliminado del idioma))) - solo quería escribir sobre eso ... solo puedo agregar - que la Rusia zarista "atrasada" - a lo largo del siglo XIX, creció en vastos territorios en Transcaucasia, Asia Central, el Lejano Oriente - todo esto era necesario dominar y construir comunicaciones y en el caso del Lejano Oriente y Siberia, también para poblar !!!
    No sin razón antes de la revolución, los alemanes y otros europeos fueron a trabajar y vivir en Rusia, ¡estos no irán a donde lleguen! ¡Probablemente la vida en Rusia no fue mala!
    Y no hay nada que decir sobre los hijos de Israel (perseguidos e infringidos para siempre): a principios del siglo XX, muchos de ellos se habían multiplicado en Rusia que la mayor parte del comercio y la producción en el país estaba en sus manos ...
    1. Foto de usuario
      Foto de usuario 8 noviembre 2014 23: 55
      +1
      Cita: Selevc
      Asgard literalmente eliminado de la lengua

      “La historia de la antigua Rusia consistió, por cierto, en el hecho de que fue continuamente golpeada por el atraso. Golpearon a los khans mongoles. Vencieron a los beks turcos. Derrota a los señores feudales suecos. Batir sartenes polaco-lituanos. Golpeado por los capitalistas anglo-franceses. Golpearon a los barones japoneses. Golpearon a todos: por el atraso cultural, el atraso estatal, el atraso industrial, el atraso agrícola. Lo golpearon porque era rentable y se fue impunemente ”.

      (I. Stalin. Cuestiones del leninismo. 1934, p. 445.)
      1. Selección
        Selección 9 noviembre 2014 19: 08
        0
        Cita: Userpick
        “La historia de la antigua Rusia consistió, por cierto, en el hecho de que fue continuamente golpeada por el atraso.

        Sí, en realidad no está claro cómo en un país "atrasado" podrían construir barcos de guerra tan enormes cuyas armas sirvieron al país durante otro medio siglo. Esto significa que la industria pesada y la metalurgia ni siquiera estaban atrasadas ...

        ¿Cómo apareció uno de los primeros bombarderos cuatrimotores del mundo en un país tan "atrasado"?

        ¿Cómo sucedió que un país tan "atrasado" a principios del siglo XX tuviera la red ferroviaria más larga del mundo?

        ¿Por qué toda una generación de destacados científicos, arquitectos, escritores, médicos, artistas, etc. apareció en este "país atrasado" en la segunda mitad del siglo XIX y principios del XX?

        ¿Cómo se fabricaban las joyas en un país tan "atrasado", que ahora se vende por enormes sumas de dinero en subastas internacionales?

        ¿Por qué se fue a vivir y trabajar gente de todo el mundo a este país "atrasado"? ¡Y ahora, 100 años después, estamos asistiendo a una tendencia casi contraria!

        ¡Me parece que para conocer la vida real de Rusia en los siglos XIX y principios del XX, es necesario eliminar muchas más capas de mentiras y suciedad con las que se regó durante tanto tiempo y con tanta fuerza!
  33. Aleksey_K
    Aleksey_K 8 noviembre 2014 23: 27
    +3
    Cita: viejo muy
    Y no nos trolléis; decir qué hasta qué pasó
    Vive hoy, construye el mañana con tu cerebro y tus manos detener

    Entonces esta es la guerra de la información. No se puede guardar silencio ante un provocador "supuestamente, pero si tan solo", y no se debe simplemente calmar "vivir ... construir ... con tus propias manos", sino luchar y demostrar, al menos mil veces, que es verdad. De lo contrario, morderán y la nueva generación pensará de manera diferente.
  34. Siberiano
    Siberiano 8 noviembre 2014 23: 52
    0
    .............. En 1914, el patriotismo y el deseo de los rusos de luchar no fueron menores que en 2014, la aprobación de la anexión de Crimea a Rusia ... y ... cómo terminó todo ... En resumen, un cuento de hadas una mentira, pero una pista, una lección para los buenos ...........
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Severomor
    Severomor 9 noviembre 2014 00: 23
    +4
    Cita: Balu
    En uno de los programas de Leonid Mlechin, se demostraron documentos con un sello del Archivo del respetado servicio.

    Muchas gracias por tal investigación. Todavía agregue el estudio de un cierto historiador N. Svanidze. Y si todavía lee las grandes obras, no menos grandiosas que Svanidze, E. Radzinsky, entonces es hora de publicar un libro de texto de historia sobre sus obras. No te olvides de Chhartishvili.
    Y sus hijos (no voy a renunciar a mis hijos, fuertemente en contra de eso, cortaré la verdad, el útero) para enseñar en este libro de texto.

    Y no te olvides de la patria, en la que el sistema es el capitalismo oligárquico.
    Siempre recordamos: en aras de una ganancia del 300%, el capitalista está listo para cualquier delito.
    1. bola
      bola 9 noviembre 2014 09: 14
      0
      Svinidze, Radzinsky y Akunin jugaron en su pseudo-liberalismo.
      En cuanto a Mlechin, dada su biografía, no tengo motivos para no confiar en su información, aunque no en todo lo que estoy de acuerdo con su interpretación.
      1. Severomor
        Severomor 10 noviembre 2014 15: 41
        0
        Puedes llamarlos pseudo-liberales o algo así, pero el grado de rusofobia de esta escoria supera. Estoy a favor de la eliminación quirúrgica de estos no humanos.
        Aunque están en la caja de TV regularmente, concluimos :)))

        Historia - Capitalismo oligárquico.
        En aras de una ganancia del 300%, el capitalista está listo para cualquier delito.
  37. Directo
    Directo 9 noviembre 2014 00: 47
    +4
    Todas estas quejas son inútiles. Los contemporáneos hablan de la Rusia zarista como un país de hambre constante, donde millones de mendigos deambulaban por las carreteras, el 40-60% de los reclutas solo en el ejército probaron carne por primera vez, etc. Sí, juzguen por sí mismos para criar a nuestro pueblo, y aún más. la revolución debe ser llevada al extremo, si no me crees, mira a tu alrededor ahora, nada ha cambiado en el temperamento de la gente, y también en la lujuria del poder. Entonces, no importa cómo culpes a alguien, todo sucederá sin nuestro permiso de acuerdo con las leyes sociales y todos obtendrán lo que se merecen.
  38. Litvin de Grodno
    Litvin de Grodno 9 noviembre 2014 01: 07
    +1
    Cita: bda
    NO CITO EL TEXTO EN VISTA DE AHORRO DE LUGAR. COMIENZO: En primer lugar, el hecho de que los bolcheviques fueran una "sorpresa increíble" para los británicos y los alemanes es una buena anécdota al estilo de Petrosyan: ¡ellos mismos los amamantaron y luego se sorprendieron!
    En segundo lugar, Lev Davidovich Bronstein calificó a la URSS estalinista con bastante razón (desde su punto de vista, desde el punto de vista de la crianza estadounidense-inglesa), en 1937, con la finalización del proceso de destrucción de la "guardia bolchevique" Lenin-Sverdlovsk-Trotskista en nuestro país, la última un clavo en el ataúd de la "revolución" iniciada en febrero de 1917, que convirtió a Rusia en un apéndice materia prima de los países occidentales (sólo hay que fijarse en los materiales sobre las condiciones en las que el mismo camarada Bronstein entregó nuestros recursos naturales en concesión a los norteamericanos y británicos en un principio ... .................
    FINALIZANDO: Quizás es hora de salir de este "círculo vicioso", de dejar de complacer al mundo con sus sangrientos problemas y luchas civiles, y ponerse manos a la obra: poner las cosas en nuestra casa como nos gusta y vivir en ella de acuerdo con nuestro propio entendimiento, y no como alguien de allí. lo considera "comunista fantasmal", "políticamente correcto", "tolerante", etc.
    No mostraremos debilidad, y no habrá nadie que quiera entrar a nuestra casa.


    Todos ustedes tienen toda la razón. Leiba (no Lev) Davidovich Bronstein es a través del cual la mayoría de los flujos financieros de los Estados Unidos fueron a alimentar a la clandestinidad bolchevique. El "curador" directo en Estados Unidos de Bronstein-Trotsky era su primo banquero. Actuaron de acuerdo con un plan claramente desarrollado, "correr en clima frío" en 1904-1907. El plan para el colapso del Imperio ruso fue "elaborado" por otro magnate importante de la élite financiera de los EE. UU., Jacob Schiff (lea su biografía usted mismo: una persona muy odiosa, de hecho, el enemigo de Rusia y el destructor de Rusia en 1917 No. 1, naturalmente actuó no solo sino en conjunto con otras casas conocidas " "América - por sus" compañeros de tribu "Rothschilds, Rockefellers, Kuns, Leeb). El objetivo es la destrucción tanto de la monarquía como del asesinato físico del zar de Rusia (lo que no le agradó tanto - hay muchas versiones), la división del territorio ruso en zonas de influencia, la extracción de materias primas según la especialización de las "familias" - para alguien oro, para alguien petróleo, grano, metal, etc., la transformación de la población del Imperio ruso en goyim (esclavos) para su explotación: la extracción de materias primas, su procesamiento, etc.
    Todos los que dicen que Lenin era un espía alemán sólo tienen razón en parte: los alemanes financiaron a los bolcheviques en una escala incomparablemente menor, e incluso se unieron a la "carrera" para destruir nuestro país mucho más tarde que los anglosajones de Inglaterra-Estados Unidos. Los principales patrocinadores del golpe de Estado se encontraban en Estados Unidos (apellidos arriba). Su plan fue un éxito, un clásico:
    1) primero, arrastrando a Rusia a la guerra ruso-japonesa (Japón luchó a crédito, todo el ejército y la armada se construyeron en Inglaterra por dinero de crédito, solo Jacob Schiff ya patrocinó a Mikado por 200 millones de dólares (!!!) de esos de oro). Para Japón, una derrota significó un colapso financiero del imperio: la deuda debe pagarse. El resultado de la guerra es la compresión total de Rusia de los mercados del este asiático y la pérdida de concesiones allí.
    2) la creación de una oposición grande y agresiva en la propia Rusia de entre los socialistas de diferentes franjas y matices. Se ha invertido mucho dinero. La primera prueba de fuerza, un intento de protestas masivas en 1905, fracasó. El rey y su aparato tenían la fuerza para recuperar el control de la situación. Pero se lanza la primera piedra ..., se gana la primera experiencia ...
  39. Litvin de Grodno
    Litvin de Grodno 9 noviembre 2014 01: 08
    0
    Continúa 1:
    3) El juego en los mercados internacionales de productos básicos, donde Rusia siempre ha estado presente: azúcar y granos. El objetivo es el mismo: debilitarse financieramente.
    4) Implicación de Rusia en la Primera Guerra Mundial a cualquier precio - teníamos el menor interés en luchar, pero los anglosajones necesitaban un segundo frente y carne de cañón - Rusia "cumplió" ambos. Debido a la miopía del propio zar y sus parientes anglófilos, Rusia firmó una alianza con Francia e Inglaterra: "se impuso las manos", lo que no se pudo hacer bajo ninguna circunstancia. La mitad de los alemanes "se hicieron cargo", "pusieron" carne de cañón. A fines de 1916, cuando quedó claro que Alemania estaba "agotada" y el resultado de la guerra era una conclusión inevitable en los Estados Unidos, se tomó una decisión: "el moro ha hecho su trabajo, el moro puede" irse ". Se envió una decisión apropiada a la sede de los socialistas: ES HORA DE ACTUAR, trabajar con el dinero de la élite financiera estadounidense. Rusia "izquierda" - los socialistas, utilizando métodos astutos, descompusieron el ejército, la marina también, la intelectualidad (la que es "pésima" - según el camarada VI Ulyanov-Blanc) se descompuso en su nihilismo. Los proletarios se descompusieron inicialmente y ellos mismos se convirtieron en un caldo de cultivo para los socialistas, por su hacinamiento y falta de propiedad de los medios de producción (para los que no conocen a PROLETARIO - en la antigua Roma, un ciudadano que no tenía un corazón a corazón, en fin, un mendigo en ruso). Por tanto, "el proletario no tenía nada que perder salvo sus propias cadenas". El eterno apoyo de Rusia permanece - campesinado (También es el ejército ruso). Es mas complicado. Para los campesinos de Rusia, los bolcheviques eran como los papas, James Cook, quien entró por primera vez en su isla. Pero trabajaron con astucia: les dijeron a los soldados bayonetas en el suelo y en casa, y en casa se dice que los bolcheviques distribuirán la TIERRA a los campesinos. Aquí cayó Rusia, fue un golpe al corazón.

    Usted dijo correctamente cómo los Sverdlov Bronsteins saquearon a Rusia en favor de sus compañeros de tribus en el extranjero, pero no dieron cifras. Daré solo uno, pero visual. El comisario del pueblo Bronstein-Trotsky, en nombre de los Schiff-Rothshidbds, dividió las concesiones de oro en la Rusia soviética, PIENSE: ¡el 93% del oro extraído fue a los EE. UU., el 7% permaneció en Rusia! Como tú, 93% contra 7% ???. El desarrollo, por supuesto, involucró a compañías de los Estados Unidos e Inglaterra: equipos, ingenieros, exploración. Los goys hicieron el trabajo físico de extraer y separar el oro. El petróleo es el mismo principio de robo. La piel es igual. Piedras preciosas también.
  40. Litvin de Grodno
    Litvin de Grodno 9 noviembre 2014 01: 08
    -1
    Continuación 2. Exportación de artículos de patrimonio histórico, cultural y eclesiástico - lo mismo.
    Toda esta bacanal para la destrucción final de Rusia se detuvo solo gracias a la llegada al poder de Stalin. No soy su partidario; ha hecho muchos problemas. Pero no borrarás palabras de una canción. Fue Stalin quien superó a Trotsky y sus patrocinadores de tribus en el extranjero. Este es un hecho histórico, le guste o no a alguien Stalin, pero si Trotsky llegara al poder en lugar de Stalin, Rusia no existiría como estado ahora, eso es seguro. Continuación. Máximo "Rusia según Trotsky" es un territorio dividido en muchas zonas de materias primas bananeras similares a los estados africanos. ¿Por qué Stalin eliminó a Trotsky solo a fines de los años 30? Los historiadores también prácticamente respondieron a esta pregunta. Stalin sintió la guerra, sabía que sería, pero no sabía cuándo. Y previó el mismo escenario que en 1914: una conspiración mundial de los mismos artistas de los Estados Unidos que fueron arrastrados por el cuello del "comedero ruso junto con Trotsky". Así que lo limpió para que no hubiera nadie para poner a los "financieros de los EE.UU.", al mismo tiempo que destruía a los trotskistas dentro de la URSS antes de la guerra, el mismo Tujachevsky (hubo una conspiración, se reveló sobre la base de las pruebas obtenidas de acuerdo con la ley soviética (era el propio Stalin insistió en esto), y no fue falsificada por la NKVD y esto es un hecho).

    La conclusión es correcta: "Es hora de salir de este" círculo vicioso ", de dejar de complacer al mundo con sus sangrientos problemas y luchas civiles, y ponerse manos a la obra: poner las cosas en orden en nuestra casa como nos gusta y vivir en ella según nuestro propio entendimiento, y no como alguien. ¡lo considera "comunista fantasmal", "políticamente correcto", "tolerante", etc.! "

    Correctamente. Y es suficiente para "recolectar" - y Serbia fue "recolectada" en 1914 - el problema terminó, y Bulgaria - que siempre se alejó de nosotros, y el campo socialista fue "recolectado" - solo finalmente se hicieron enemigos, y 26 países africanos de 50 "reunidos" - alimentaron a parásitos (y a veces caníbales reales) como bokaso y mobutu. En base a la experiencia acumulada históricamente, ya no es necesario recolectar, sino CONSTRUIR. Hay países de la ex URSS, incluida mi trabajadora Belaya Rus. Así que necesitamos construir una Nueva Unión, PERO sobre los principios de IGUALDAD y RESPETO, y no sobre los principios del “hermano mayor”. Necesita construir su casa, fortalecerla, administrar su hogar racionalmente, arar la tierra y, lo más importante, NUNCA ESCUCHAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA. DESEOS OCCIDENTALES ". Toda la historia testifica que, para nosotros, los eslavos, son enemigos, ya sean secretos o explícitos.

    Necesitamos vivir como vive China. Este es un gran país, con el que debemos dar un ejemplo: cómo conducir la política exterior e interior. No "recolectaron" nada, simplemente no dieron lo suyo y mejoraron lo que tenían. bueno

    Les deseo a todos paz y bondad !!! bebidas
    1. bola
      bola 9 noviembre 2014 09: 17
      0
      Gracias. En su comentario, encontré respuestas a preguntas que no entendí.
      ¿Qué se puede decir de la "conspiración de los chekistas" en 1927? No hay información sobre esto, ¿verdad?
  41. playa de trineo
    playa de trineo 9 noviembre 2014 02: 29
    +1
    El proletariado campesino trabajador es la fuerza y ​​la gloria de la gente: un espíritu sano en un cuerpo sano.
  42. Novela xnumx
    Novela xnumx 9 noviembre 2014 02: 39
    0
    Proceso posthistórico (ficción)
    Stalin comió la carne de víctimas inocentes de los niños reprimidos. La carne no fue fermentada, y por lo tanto, en el proceso de comer, la sangre fluyó del líder en la barbilla. El líder suspiró, se sirvió chacha, la bebió de un trago y continuó la comida.
    En el umbral del comedor, Mikhail Kalinin apareció con un sombrero, del cual sobresalían los pasteles.
    Cuando Stalin vio a su colega, se cruzó automáticamente y tiró otro vaso de chacha.
    - No, Misha, no puedo acostumbrarme a tu mente! - dijo él. - Me parece, adictivo y la eternidad no es suficiente!
    Kalinin sonrió y respondió:
    - ¡Si lo supieras, Koba, cómo me siento! Todavía espero que allí, - Kalinin se muestra abajo. - Con el tiempo, algo cambiará.
    "Bueno, no nos prohíben esperar aquí", sonrió Stalin, metiéndose otro pedazo de bebé en la boca, "¡Todavía no es el infierno!"
    "Ni el infierno, ni el cielo, ni el no ser", suspiró Kalinin, "La eternidad en un mundo en el que dependes de lo que escriben sobre ti allí entre los vivos". Ya sea bufón, o títere ...
    "Vamos", Stalin le dio una palmada al anciano en el hombro. - ¿Dime mejor que tú hoy?
    - Hoy, como siempre, - Kalinin se encogió de hombros, - Estaba preparando el matzo sobre la sangre del pueblo ruso, en su mayoría niños. Bueno, luego varios rituales judíos, editando los "Protocolos de los Ancianos de Sión", elaborando planes para el Holodomor ... Nada nuevo ...
    Stalin continuó comiendo, sin olvidarse de beber la carne con chachi.
    - Escucha, Koba, quería preguntarte, ¿y cómo sabe la carne humana?
    - Bueno, no lo sé, ¡este es como el cordero! - respondió el líder.
    - ¿No estás cansado de matar bebés todos los días? - Kalinin especificado.
    - ¿Y quién te dijo que los mato? - preguntó Stalin. - Para mí todo es más sencillo - traen un plato de carne, y sobre él la inscripción - "La carne de los niños de los reprimidos". Bueno, tienes que comer. Las reglas son reglas. Bueno, al menos se lanza chacha en este negocio.
    - Sí, de hecho, tengo la misma historia con matzo, - dijo Kalinin, - ¡Trae sangre a los cubos y vete!
    Beria medio vestida corrió hacia el comedor.
    - Chicos, ahorre, ya no puedo! Él gimió, golpeando las puertas y sosteniéndolas consigo mismo.
    Kalinin y Stalin miraron con simpatía a su camarada.
    - Laurenty, entiendo todo, pero ya sabes - tengo que violar a las mujeres 150 en un día, ¡las reglas son las reglas!
    "Pero esto no es realista", gritó Beria, sintiendo que la puerta ya se estaba rompiendo, "¡ni una sola persona se parará de esta manera!"
    "No uno puede soportar, pero el sangriento verdugo de la NKVD perdurará", dijo Kalinin con una sombra de regocijo, "¡Es necesario, Lavrusha, es necesario!"
    La puerta se abrió de par en par y numerosos guardias arrastraron a Beria hacia las víctimas del terror sexual que esperaban. Nicolás II entró en el comedor con un halo alrededor de su cabeza.
    "Suerte", dijo, cuidando a Beria.
    Stalin y Kalinin se rieron.
    "Tienes una esposa", comentó Kalinin. "¿Por qué envidiar algo?"
    "Bueno, eres un bastardo judío", maldijo el rey, "sabes que soy incapaz de mi santidad presente ..."
    - Kolya, bueno, ¿qué estás tratando de maldecir de nuevo? - Kalinin sonrió. "Sabes que tu regaño nos está disparando". No está permitido que el santo jure, se enamore, envíe necesidades naturales ...
    "Osya y Osya", dijo Nicolás II con angustia, "Vierte un vaso, ¿eh?"
    "Lo serviré", respondió Stalin. - ¿Y para qué sirve? De todos modos no beberás, ¡la chacha se convierte inmediatamente en agua bendita!
    1. Novela xnumx
      Novela xnumx 9 noviembre 2014 02: 43
      0
      Nikolai dejó caer una cabeza real con un halo en sus brazos:
      - Maldita sea, ¿cómo conseguí chicos? Mientras me consideraban un sátrapa y verdugo allí, ¡qué bueno era! Todas las alegrías - vino, mujeres, juerga ... ¿Y ahora? Oración sólida y nada más ... Sí, incluso la mujer sierra, deben, según dicen, corresponder a la imagen del gran rey mártir ...
      - ¿Pensarías que hubo momentos en que Sashka no te molestó? - Ponle un picor a Kalinin.
      Nikolay miró a Stalin y Kalinin con tristeza y respondió:
      - ¡Me divorciaré de ella, hombres! ¡Diré que me engañó con Rasputin!
      Kalinin y Stalin se rieron:
      - ¿A quién le dices algo, Nick? No hay oficinas de registro, y usted y su esposa viven por años.
      - Sin s_ksa, - añadió un Kalinin malicioso.
      Por detrás de la puerta, apareció un hombrecillo sin hogar que arrojó al rey:
      - Nikolai Aleksandrovich, ¡no me dejas entrar en tu negocio! ¡Estoy sufriendo todo el tiempo por ti!
      "Wali, sal de aquí, Rasputín", dijo el rey. "Ahora no entiendes nada de eso: ¡ya sea un santo o un pecador!"
      "Justo ahora", dijo Rasputín, "¿Y sabes qué es?" El otro día bebo con las chicas, bueno, creo que la fiesta será: fuego, cuando de repente el vodka no se mete en la garganta, ¡y hay una debilidad en la línea masculina! Una vez más, algún bastardo consideró a los santos! Vergüenza delante de las chicas - problemas!
      Para no molestar más a Nicholas, Rasputín se apresuró a irse. Un sombrío Budyonny y feliz Kolchak aparecieron en la puerta.
      - como estuvo tu dia - preguntó Stalin.
      "Sorprendentemente, Sr. Koba", respondió satisfecho Kolchak, "¡Semen Mikhailovich, como dice la vida ahora, es un showman excepcional!" ¡Muy divertido!
      "Esto es divertido, pero algunos no lo son", respondió el mariscal tristemente, tomando asiento en una silla.
      "Imagínate, Koba", dijo el comandante del Primer Caballo. - ¡Nosotros con los chicos metimos a la Guardia Blanca en el mar brutalmente ahogándonos! ¡Y ahora casi todos son considerados santos, y por lo tanto no se hunden! Los tenemos en la parte inferior, y están en la superficie! ¡Los tenemos de nuevo en el fondo, y están de nuevo en la superficie! ¡Y contentos, bastardos! ¡Bucear, dicen! ¡Pero para nosotros, hasta que los ahoguen, la tarea del día no se cuenta! ¡Y Kolchak está sentado en la playa y divirtiéndose!
      - Bueno, ¿qué pasa? - Kalinin especificado.
      - Querido mariscal mostró ingenio, - respondió por Budyonny Kolchak. - ¡Comenzaron a bucear junto con los que fueron ejecutados hasta el fondo y los mantuvieron allí hasta que los Observadores contaron la atrocidad! ¡Tan despacio el programa del día y funcionó!
      Budyonny oscuramente silencioso.
      “No te preocupes, Senya”, apoyó el camarada Kalinin. "Sabes, no solo la santidad no se hunde, ¡sino también otra cosa!"
      "Y para una persona con pasos eres extremadamente ingeniosa", Kalinin Kolchak replicó la horquilla.
      Stalin terminó con comida y bebió los restos de chacha.
      El día siguiente en este otro mundo estaba llegando a su fin. Las obras terminaron, y los villanos y las víctimas, cambiando de lugar entre sí muchas veces, se fueron a casa, intercambiando silenciosamente impresiones. Los gemidos femeninos se apagaron y en la habitación de Beria, el verdugo de la NKVD, como siempre, cumplió su norma de violación.
      1. Novela xnumx
        Novela xnumx 9 noviembre 2014 02: 44
        0
        La cabeza de Rasputín apareció en la puerta:
        - Kolya, tu esposa te está buscando, dice, ¡te perdiste dos oraciones!
        Todos miraron con simpatía al rey.
        "Y Yurovsky se está burlando", sollozó Nicolás II. - Escribe cosas desagradables en la puerta: "El rey es un santo impotente". ¡Es un villano, puede hacer cualquier cosa!
        "Bueno, está bien, Kolya, ¿por qué estás?" Stalin dejó la mesa y abrazó al último emperador. - Sigue cambiando. Esta es nuestra Rusia, cambian regularmente su opinión sobre nosotros! ¡Tal vez mañana estarás violando a las chicas en lugar de a Beria!
        - en serio? - Con esperanza infantil el rey le preguntó al líder.
        "Por supuesto", dijo Stalin a Nicolás. - Bien, señores, camaradas, ¿cantan?
        Y juntos se retrasaron:
        Llámame contigo
        Vendré a través de noches malas,
        Iré por ti
        Cualquiera que sea el camino que profetizaba
        Vendré donde estés
        Dibuja el sol en el cielo
        Donde estan los sueños rotos
        Vuelven a ganar el poder de la altura.


        http://alternathistory.org.ua/posleistoricheskii-protsess-fantastika
        1. bola
          bola 10 noviembre 2014 21: 47
          0
          Estúpidamente y mediocre resultó en Roman 1977. ¿Sabes cómo hacer algo útil?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  43. Leonidych
    Leonidych 9 noviembre 2014 04: 57
    +3
    Graphomanian bla bla comenzó ...
  44. 020205
    020205 9 noviembre 2014 05: 28
    +1
    Cita: Thompson
    ¡Enseñe historia para que usted mismo no tenga tonterías!

    ¿Qué es esta pala?
    1. s1н7т
      s1н7т 9 noviembre 2014 17: 13
      +1
      Cita: 020205
      ¿Qué es esta pala?


      A juzgar por la fraseología, es inútil enseñarte, relajarte riendo
  45. RUSS
    RUSS 9 noviembre 2014 09: 28
    +1
    El artículo está vacío, Semin es un periodista ordinario, en los comentarios prevalecen nuevamente la retórica y los lemas bolcheviques, en general, nada nuevo ... hi


    PS artículo menos.
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. Ermak
    Ermak 9 noviembre 2014 12: 50
    +1
    En un país tan grande como el Imperio ruso, solo a expensas del campesinado y los cosacos se desarrolló el territorio, por lo que no tiene sentido comparar sus proporciones (campesinado y población urbana) con países europeos que eran incluso más pequeños que las provincias rusas. Además, el desarrollo de productos agrícolas de esa época solo puede ser envidiado ahora. Sí, y sobre el atraso técnico aquí todavía puedes discutir. No estoy hablando de eso. progresar en todo el mundo, que avanzaba a pasos agigantados y tal vez podría compararse con un niño en crecimiento, cuyas partes del cuerpo no siempre son proporcionales. Toda Europa (incluida Rusia) estaba al borde del cambio. Que Rusia era peor de lo que el autor no probó, solo se escuchó la opinión personal.
  48. Thompson
    Thompson 9 noviembre 2014 17: 11
    0
    Cita: 020205
    Cita: Thompson
    ¡Enseñe historia para que usted mismo no tenga tonterías!

    ¿Qué es esta pala?

    No. De hoy! Pala historia en comparación con el presente, un niño inocente! Gente extraña. Lo creo, no lo creo. ¿Y cuál es el criterio? ¿Creer lo que está más cerca de mí en espíritu?
    Bueno, mira, ¡los ucranianos ya CREERON una interpretación moderna de la historia! ¿Deberíamos seguirlos? ¡El único criterio que dio origen a la revolución no es Lenin y su equipo, sino el bienestar de la gente, o más bien, su disfunción! ¡Las villas bien alimentadas no se llevarán y no entrarán en batalla! Ucrania de nuevo un ejemplo!
  49. Thompson
    Thompson 9 noviembre 2014 22: 33
    +1
    Cita: Balu
    Estimado Thompson, estoy de acuerdo contigo. Una conferencia fue un punto de inflexión para mí. En la ciudad ya había una pugna entre gánsteres, tiroteos y se estaba compartiendo el "asfalto". Un conferenciante del comité regional: los jóvenes están iniciando luchas,
    ny-ny-ny ...
    La gente estaba indignada. Un pequeño grupo de oficiales se sentó en el pasillo, solo que volvieron la cabeza y miraron atentamente a los indignados. Se hizo evidente que una mentira, una mentira absoluta.
    Posteriormente, a través de los medios se informó que el jefe del grupo más grande "Tyaplyap" (del área de la planta de Teplocontrol) era un antiguo teatro de ópera, incluso una foto de él se mostró en la televisión muchos años después. Probablemente también sucedió en otras ciudades.
    Comparando los mecanismos de las "revoluciones" que organizan los macacos de Fashington en todo el mundo y ese período de formación de bandas callejeras y su fusión con legalistas corruptos, involuntariamente pedimos paralelos en nuestro tiempo, en particular con Ucrania.

    Diré aún más: tuve la suerte de captar los ecos de los verdaderos comunistas, patriotas, personas de la vieja escuela que estaban felices por la causa y la idea, pero, por desgracia, ya eran viejos. ¡Y todos los pseudocomunistas recién nacidos eran solo vómitos y secuestradores que sabían que sin una tarjeta de membresía no se podía subir! ¡Y el colapso de la URSS y la entrega de boletos para la fiesta es una clara confirmación de esto! El ejemplo de Yeltsin y ... ¡Farion confirma esto!
    Con uv! hi
  50. Ergio
    Ergio 9 noviembre 2014 22: 37
    0
    El artículo es un gran inconveniente. El autor de los motivos de la "revolución" no indicó. El material no es aceptable para un lector que ya tiene cierto bagaje de información. Lo intentaré en una frase. En el ejemplo de Ucrania. "¿Podría Yanukovych convertirse en maidanista?" wassat