West alimentó las píldoras amargas de Kiev, diciendo que no confirma las perdidas sobre la introducción de tropas rusas en Ucrania
118
Occidente y Ucrania no pueden alcanzar una sola posición sobre la presencia o ausencia de tropas rusas en el territorio de Donbass. Si ayer, todos los "demócratas" del mundo estaban seguros de que "Rusia envió tropas" y presentaron "pruebas" en forma de capturas de pantalla de juegos de computadora, entonces ahora hay una división en este tema.
Edición americana "El atlántico" Publica material en el que duda bastante que hablan los representantes del Gabinete ucraniano. Y los señores del gobierno ucraniano anunciaron que Rusia estaba redistribuyendo nuevamente sus tropas a Ucrania. El autor del material en la edición estadounidense Deshiel Bennet declara con cautela que si se produce la "invasión", esto llevará a una nueva ronda de tensión. Al mismo tiempo, el mismo Bennet habla con mayor cautela sobre la "invasión" en sí misma, y dice que ninguno de los periodistas occidentales que trabajan en la zona ATO ingresó a las tropas rusas en la región.
El Representante Especial de la ONU, Stefan Duzarrik, dijo que la Comisión de la ONU no registró la transferencia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a Ucrania, y agregó que la ONU no puede verificar los informes de dicha transferencia, según las autoridades ucranianas.
¿Qué impide a la Comisión Especial de las Naciones Unidas vigilar la situación en Novorossia? Dusarric se quedó en silencio, diciendo solo que hay algunas "tendencias recientes" que preocupan a la ONU.
Pero Jen Psaki presentó la píldora más amarga a Kiev, el día antes de afirmar que Estados Unidos no tiene información que confirme el movimiento de las tropas rusas a través de la frontera ruso-ucraniana. Quizás por primera vez en los últimos meses, psaki admitió honestamente que Estados Unidos no tiene evidencia de una "invasión rusa".
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información