Ejército ruso para 2020 año (visión optimista)

64
En la actualidad, Rusia, que ha conservado su ejército en los 90, es el segundo país más grande del mundo en términos de potencial militar. No es ningún secreto que Rusia necesita al ejército como el aire. El enorme territorio en el que se concentran grandes reservas de diversos recursos naturales, para muchos estados es un sabroso bocado. El ejército necesita que el país proteja sus territorios y defienda los intereses geopolíticos. Hasta 2020, 23 trillón se gastará en el rearme del ejército y en la realización de todo tipo de investigación científica científica. rublos En una situación en la que nuestro país está rodeado de "amigos íntimos", esto es más que relevante y necesario.

Naturalmente, una cantidad tan grande de fondos no puede dejar indiferente a nadie. Y la Internet ya está repleta de informes de varios robos, fraudes y otros hechos interesantes de la vida de nuestra industria de defensa. Por un lado, esto es triste, pero por el otro, no significa en absoluto que se roben todos los trillones de rublos de 23 y que se permita lo que se desconoce. El ruido de la información sobre esto deja claro que, en primer lugar, todavía hay medios de comunicación en el país, y en segundo lugar, la situación está bajo el control de altos funcionarios gubernamentales que están listos despedir a todosQuién es culpable de la interrupción de la orden de defensa.

La orden de defensa estatal actual en términos de su financiación es comparable a los gastos de la URSS durante la Guerra Fría, por lo que no hay nada extraño en el hecho de que se ejerce bastante control sobre el gasto de dinero. Gracias a estos medios, el ejército ruso debería renovarse sustancialmente para el año de 2020. La participación del equipo militar moderno debe ser 70%. El énfasis principal se pondrá en el desarrollo y la mejora de la fuerza aérea y la defensa aérea del país. A la luz de los acontecimientos de las últimas dos décadas, cuando mucho se decidió precisamente en el aire, este es el camino correcto.

Ejército ruso para 2020 año (visión optimista)
Avión de entrenamiento de combate Yak-130


Antes de 2020, 600 del nuevo avión, alrededor de los helicópteros 1000, las divisiones 56 de C-400 (regímenes 28 de dos divisiones), así como las divisiones 10 de un sistema prometedor de defensa aérea / misil C-500 deben entregarse a las tropas. Se espera que, debido a los sistemas de defensa aérea, C-400 "Triumph" sea reemplazado por 50% del C-300 favorito disponible en el sistema de defensa aérea ". Es probable que alrededor de otro 50% sea reemplazado por el nuevo sistema de defensa aérea Vityaz, que, según los expertos, es varias veces más alto que los sistemas C-300 en servicio. Un lanzador del complejo Vityaz transportará hasta misiles 16, y el complejo mismo podrá detectar, acompañar y disparar más objetivos. Además del complejo "Vityaz", se planea adoptar el sistema de defensa aérea de corto alcance "Morfei". Todos estos sistemas de defensa aérea: Triumph C-400, Triumph-M C-500, Vityaz y Morfey C-XNUMX formarán parte del sistema de defensa aeroespacial (EKO), que comenzó en el país este año. Según el General del Ejército Nikolay Makarov, el Jefe del Estado Mayor General, el sistema que se está creando permitirá a Rusia cubrirse de los ataques de misiles balísticos, misiles de mediano alcance y misiles de crucero de varias bases.

Además, para 2020, el país debería terminar el trabajo de creación del submarino nuclear de quinta generación. Se supone que será multifuncional y en su arsenal serán misiles balísticos y de crucero. En la actualidad, todos los submarinos estratégicos rusos que llevan a cabo tareas de combate pertenecen a la tercera generación. Dos barcos de la cuarta generación del submarino nuclear Yuri Dolgoruky y Severodvinsk están siendo probados y pronto serán aceptados. flota. La principal fuerza de ataque de la flota de submarinos en las próximas décadas será el submarino nuclear del proyecto 955 Borey. Hasta 2017, se deben construir 8 piezas. Actualmente, el submarino nuclear Yuri Dolgoruky se está sometiendo a pruebas, se ha lanzado el submarino nuclear Alexander Nevsky, se está construyendo otro barco de esta clase. Los submarinos del Proyecto 1 son capaces de bucear a una profundidad de hasta 955 metros y han estado en navegación autónoma durante 500 meses. En términos de sus características, estos barcos son superiores a su competidor directo de los submarinos de la clase Virginia de EE. UU.

Proyecto APL "Borey"


Su principal fuerza de ataque debe ser el nuevo cohete intercontinental de combustible sólido Bulava. Este misil es capaz de golpear objetivos en un rango de 8 000 km y transportar kilotones 6 a unidades de combate 150 (para comparación, la distancia desde el Mar de Barents a Chicago es aproximadamente 8 300 km). El lanzamiento del cohete se puede realizar en un plano inclinado en una posición sumergida, lo que le permite lanzar un cohete desde un submarino en movimiento.

La finalización de las pruebas de Bulava está programada para completarse a finales de este año. Sí, no todos sus lanzamientos tuvieron éxito. En la etapa inicial de la prueba, los lanzamientos exitosos se intercalaron con los no exitosos, pero ahora la situación ha comenzado a corregirse, los últimos tres lanzamientos de misiles se consideraron exitosos. Espolvoree con cenizas la cabeza de un gran número de lanzamientos fallidos, mientras que definitivamente no vale la pena. En la época soviética, las pruebas tampoco siempre terminaron bien, la única diferencia es que no lo dijeron en la televisión y en los periódicos. De los lanzamientos de 15, el cohete 7 fue declarado infructuoso. El misil puede ponerse en servicio a fines de este año si incluso el 5 de sus lanzamientos de prueba se considera exitoso.

E incluso si la Maza por alguna razón no se adoptará en el servicio, nuestros militares tienen una opción de respaldo en forma de cohete Liner, información sobre la cual apareció solo en agosto 2011 del año. Resulta que, en paralelo con "Bualva", durante muchos años en Rusia se desarrolló el cohete Liner, que es un desarrollo posterior del "Azul". El misil de combustible líquido Liner, según la información disponible, supera todos los cohetes de combustible sólido disponibles de Gran Bretaña, China, Estados Unidos, Francia y Rusia en su fuente de alimentación, y este misil no es inferior a una unidad de combate de cuatro unidades (4 de potencia media o 12 pequeña) los términos del acuerdo START-3) a "Trident-2".

Se supone que el "Liner" que se está adoptando podrá extender la vida útil de los submarinos domésticos del proyecto 667BDRM "Dolphin" a los años 2025-2030.

PC-24 "Yars"


Como mínimo, si el Bulava nunca entra en servicio con este misil, los submarinos nucleares 941 Akula y los nuevos submarinos nucleares 955 Borey pueden armarse. Lo único de la posibilidad de un lanzamiento en movimiento bajo el agua puede ser olvidado. Este cohete está diseñado para lanzar el método "seco" de minas submarinas selladas.

Hay una actualización en el componente terrestre de las fuerzas nucleares estratégicas nacionales. El Monoblock Topol-M está siendo reemplazado gradualmente por los nuevos misiles balísticos RS-24 "Yars" que llevan las ojivas nucleares 3 con una capacidad de kilotones 150. El primer regimiento, armado con nuevos sistemas de misiles móviles, asumió el servicio de combate en el año 2010. Se puede recordar a los que no están impresionados con la cifra de kilotones 150 que la bomba lanzada por los Estados Unidos en Hiroshima fue menor que la 8-10 veces en una de esas cabezas. Al mismo tiempo, con 2013, la producción de sistemas de misiles en Rusia debería duplicarse. Las fuerzas nucleares estratégicas, así como la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea son una de las direcciones prioritarias de desarrollo de las fuerzas armadas del país.

También se comprará equipo para las fuerzas terrestres. Entonces, según el director del Servicio Federal para Rosoboronzakaz Sergey Maev, para 2020 la flota de fuerzas blindadas rusas estará compuesta a medias por tanques T-90 y la mitad de los nuevos modelos de tanques. El nombre de los autos nuevos sigue siendo un secreto. Al mismo tiempo, el funcionario mencionó las características de combate de las nuevas máquinas. El nuevo tanque recibirá mayores capacidades de disparo, municiones más potentes y alcance de disparo. Se está trabajando para crear misiles con un alcance de disparo de 7 km. (Ahora el ejército ruso está armado con misiles tanque con un alcance de tiro de 5 km). La capacidad de control del tanque se incrementará mediante el uso de varios sistemas de control automático. La velocidad promedio de un automóvil sobre terreno irregular debe ser de 50-60 km / h, en comparación con los 30-50 km / h actuales. Además, uno de los requisitos principales para el tanque será la capacidad de la tripulación para llevar a cabo operaciones de combate durante 24 horas sin salir del automóvil.

T-90 regañó justificadamente, pero esta máquina es bastante adecuada para el papel de "caballo de batalla" y puede permanecer en servicio por muchos años más. Este tanque es capaz de soportar una explosión 30 de una bomba nuclear kilotón a una distancia de los medidores 700 y puede moverse bajo el agua. Pero sus principales ventajas son la capacidad de mantenimiento, la sencillez, la capacidad de uso en las condiciones climáticas más adversas y, por supuesto, un precio bajo (alrededor de 1,8 millones de dólares para opciones de exportación).

MBT T-90


De particular interés es la compra de sistemas de armas extranjeros. Su compra es necesaria para reactivar la competencia normal en el mercado. Adquisición en Israel droneless sacó a nuestras empresas de la hibernación, y hoy presentaron a los militares un montón de modelos modificados, algunos de ellos se presentarán en la exhibición aérea MAKS-2011 que se inauguró hoy. Una situación similar ocurrió con los vehículos blindados. Después de que Rusia firmó un contrato para el montaje de vehículos blindados Iveco en su territorio, los fabricantes nacionales dieron un paso al frente y presentaron el vehículo blindado Volk a los militares. Los creadores del "Lobo" son los mismos que los del "Tigre", solo que esta vez tomaron en cuenta todas las tendencias y desarrollos mundiales y los implementaron con éxito en su nuevo automóvil.

El segundo punto positivo al comprar equipos extranjeros es la adquisición de nuevas tecnologías. Entonces, junto con el porta helicóptero Mistral, cuya compra no fue criticada solo por los perezosos, obtendremos el sistema Zenit-9 que necesitamos y todas las tecnologías y licencias adjuntas. Zenith-9 es uno de los sistemas de información de combate más modernos de la OTAN, que le permite administrar diferentes tipos de tropas. Se necesita principalmente para la interacción exitosa de la flota y aviación con ceras molidas. Fue este sistema el que durante mucho tiempo ha sido un obstáculo en este acuerdo. Los franceses no querían transferir la licencia para su producción a Rusia.

En la actualidad, Rusia ocupa el puesto 7 en el mundo en términos de costos de armas. En el pasado 10, nuestro presupuesto militar se ha incrementado casi 10 veces. Todo esto nos da motivos para creer que para 2020, nuestro ejército solo se sumará al poder y seguirá siendo el segundo potencial de combate en el mundo, después del Ejército de EE. UU. Un ejército fuerte es una garantía de la independencia y estabilidad de Rusia.

Fuentes utilizadas:
www.fritzmorgen.livejournal.com/416833.html
www.ria.ru/defense_safety/20110319/355549208.html
www.lenta.ru/articles/2011/08/15/s300/
www.lenta.ru/articles/2011/08/10/liner/
www.uralweb.ru/news/n326739.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Stiffmaister
    +1
    17 Agosto 2011 10: 19
    Un buen artículo, muy optimista, especialmente alrededor de la mitad de la flota de tanques que componen el T-90 y la otra mitad de un súper tanque desconocido.
    Dado el hecho de que 20000 tanques están actualmente en servicio en la Federación Rusa, espero que esta cifra no se reduzca cinco veces. Pero, en general, el artículo es bueno, solo dos cosas aún no me dejan dormir tranquilo, es el dinero que se asigna al presupuesto militar y la ejecución de la orden de defensa del estado. La solución a estos problemas finalmente conducirá a todo lo descrito en este artículo, el 70% de los nuevos equipos, nuevos tanques, 600 aviones, etc.
  2. +4
    17 Agosto 2011 12: 08
    Este es un aspecto optimista. También se publicaron las opiniones de los pesimistas, que tal vez sean más grandes. Probablemente la verdad esté en algún punto intermedio.
  3. +5
    17 Agosto 2011 12: 13
    Me dio la sensación de que el artículo fue escrito por el servicio de prensa presidencial, o por personas del Ministerio del Interior. Ese artículo no es un artículo, sino una excusa para la gente. ¡Suficiente para colgar fideos en nuestras orejas! enojado Es hora de creer en los hechos confirmados, y no en las palabras de funcionarios corruptos o el notorio papel.
    Si, por ejemplo, compró un S-400, pruébelo, demuestre que llegó a las tropas, pero no tanto como se describió en papel ........ qué Solo hechos confirmados !!!!
  4. +9
    17 Agosto 2011 13: 00
    Además, uno de los requisitos principales para el tanque será la capacidad de la tripulación para llevar a cabo operaciones de combate durante las horas 24, sin dejar el automóvil.

    Bueno, eso es todo. Seca tus remos. El armario seco será provisto o provisto de pañales. En nuestro tiempo, no se prestó atención a este asunto. Recuerdo que en un curso de buceo me enseñaron un traje espacial de tres tornillos. El cadete le preguntó al instructor qué hacer si quería una pequeña necesidad (tenía que estar en agua fría durante mucho tiempo). A lo que el instructor dijo: "No tomamos a los Sykuns como buceadores, y más aún a los gilipollas".
  5. uncia uncia
    +3
    17 Agosto 2011 14: 50
    Antes de las elecciones, decorarán con colores del arco iris todo lo que sea posible, especialmente dado que estas son perspectivas tan distantes.
  6. +1
    17 Agosto 2011 15: 34
    El autor del artículo asegura: no todos los 23 billones. ¡se robarán rublos destinados a la defensa! ¡Aquí, realmente, es una mirada optimista! Nuestros guías declaran oficialmente que 1/3 del presupuesto militar está ROTO ...
    Ni siquiera quiero comentar los conocidos problemas con los S-400 y S-500, los Bulava y Sineva, los tanques T-90, el acuerdo de corrupción entre el Ministerio de Defensa e Iveco. Pero presentarlos como los logros del sabio liderazgo del complejo militar-industrial y del Ministerio de Defensa por parte de nuestros líderes actuales es SIMPLEMENTE DIVERTIDO.
    Tal vez el optimista se propuso la tarea: hacer reír a la audiencia, estoy seguro de que los REALISTAS SE HAN RÍO SI NO FUERA TAN TRISTE ...
  7. svvaulsh
    0
    17 Agosto 2011 15: 38
    Recientemente hablé con un estratega aquí, por lo que dijo que el "revestimiento" no es un cohete, sino una nueva ojiva de misiles. Y también me gustaría hacer una pregunta: ¿cómo se instalará un líquido "azul" en un "tiburón" producido originalmente para un cohete de propulsor sólido? ¿No es más barato construir un barco nuevo?
    1. Superduck
      0
      17 Agosto 2011 16: 16
      Aquí había un artículo donde intentaron descubrir el secreto de la apariencia del revestimiento y el problema del combustible sólido / líquido http://lenta.ru/articles/2011/08/10/liner/
      1. svvaulsh
        0
        17 Agosto 2011 16: 48
        ¡De hecho, estoy hablando de lo mismo! Estoy tratando de demostrarles a los hurra-patriots que no hay ningún nuevo cohete. Hay una ojiva azul modernizada.
    2. +2
      17 Agosto 2011 21: 14
      no pondrán azul en el tiburón (941 proyectos) (r-29rm), fue creado para 667 proyectos y de menor tamaño del misil de tiburón r-39 estándar


      de izquierda a derecha: R-29, R-29R, R-39, R-29RM, CSS-NX-3, JL-2
  8. Siberia
    +1
    17 Agosto 2011 15: 55
    Sobre los tanques.
    Nadie (en mi opinión) nunca ha exigido que los petroleros no dejen sus autos por días. Además, un tanque raro vivirá en el campo de batalla durante 24 horas. Y la historia militar moderna no conoce peleas de tal duración. Así que las bromas con los inodoros en los vehículos militares son alardes.
    1. Superduck
      0
      17 Agosto 2011 17: 00
      Luego, cada tanque debe arrastrar un remolque con un reloj. Incluso si asumimos que pondrán el timón, la transmisión automática y el aire acondicionado, modernos dispositivos panorámicos de visión nocturna ...
      Estoy conduciendo incluso un nuevo Honda Accord después de 4-5 horas que empiezo a pegarme.
      Los estadounidenses desde este punto de vista, por un lado, se ven obligados, por otro lado, racionalmente no obligan a los tanques a perseguir durante días, si no hay enemigos cerca, entonces el tanque es tomado por un camión, la tripulación está descansando y eso es correcto.
      Aunque puedo recordar tales tácticas de usar tanques relativamente recientemente, cuando se suponía que la tripulación estaría en el automóvil durante días. Fue en Irak cuando Saddam enterró la mitad de sus tanques y vehículos de combate de infantería en la torre y se quedaron juntos y esperaron su muerte con el guardia dentro. ¿Tenemos una nueva doctrina militar sobre el uso de tanques causada por el análisis del uso exitoso de tanques por el ejército iraquí? Luego felicito a todos los petroleros por adelantado el día del petrolero, ya que puede ser demasiado tarde.
      Por otro lado, la reducción de la fatiga de la tripulación es directamente proporcional a la efectividad de sus acciones en la batalla. Sin embargo, como dicen las personas que participaron en la base de datos, durante una batalla, una descarga de adrenalina alivia la fatiga al instante, exacerba la reacción y los instintos. Sin embargo, esto no funciona tanto como nos gustaría.
      Si la tripulación en lugar de sentarse bajo el árbol más cercano a la sombra en el verano, porque el auto +50 se sentará en el auto en su lugar y disfrutará de la frescura del aire acondicionado, entonces es probable que el tercer batallón de construcción enemigo borracho que se perdió al intentar comprar alcohol ilegal. en un pueblo vecino, habrá mucho menos.
      Estoy a favor de aires acondicionados, armarios secos y cafeteras, e incluso consolas de juegos en el tanque si esto no va en detrimento de las características de combate de la máquina.
    2. +3
      17 Agosto 2011 17: 14
      Por el contrario, es una muy buena idea. Solo imagina cómo lanzando caca y derramando orina sobre nuestros enemigos, nuestros tanques irrumpen en la posición de un posible enemigo. Un factor muy desmoralizador. ¡Nadie se pondrá de pie!
  9. max
    max
    +4
    17 Agosto 2011 16: 59
    Wow, fuimos testigos del primer artículo optimista y, por cierto, bastante realista ... Y luego obtuvimos estos mocos y críticas ...
    1. Eric
      +2
      17 Agosto 2011 23: 38
      Camarada, es mucho peor cuando no tenemos a nadie y nada que criticar. Entonces, la crítica es mejor que nada.
  10. Superduck
    +1
    17 Agosto 2011 17: 18
    Y más sobre los tanques, en lugar de hacer girar un pato de marketing sobre un cohete de 5 km, y ahora 7, sería mejor cuidarlo con la presencia de municiones, lo que garantiza la derrota garantizada del MBT occidental moderno en la proyección frontal. Bo el mismo cohete de municiones de combate tiene una penetración de armadura de 650 mm en un ángulo de 90 grados! Entonces dime cuál es la probabilidad de derrota, por ejemplo Leopard 2 en la frente con tal arma. Y es mejor si no se tratara de misiles que el ejército no vio y no vería pronto, sino del acumulativo y subcalibre que realmente llena los tanques de nuestros tanques.
  11. mitrich
    +6
    17 Agosto 2011 17: 57
    Campamento UNO ("democrático"):
    CVM: "¡El capitalismo es FELICIDAD!"
    Sirius: "La élite turcomana, dentro de los límites de sus capacidades, se preocupa por las capacidades de defensa ... ¿Y las nuestras?"
    PATRON: "¿Quizás elegiremos al presidente estadounidense de inmediato?"
    Hay BALLIAN, pero realmente no quiero citar a este niño.

    Campamento DOS (tipo "patriótico"):
    MAX79: "¡Pronto no habrá nadie a quien volar! Es hora de creer ... los hechos, no las palabras de funcionarios corruptos"
    DATUR: "El S-300 ya no está, el S-400 aún no, a la salida hay un donut hole"
    Lech PANCAKE: "Y nuestro liderazgo en el Kremlin, como siempre, le lame el culo a los yanquis".

    Todavía puedo, pero la pereza estaba más allá de la página del foro para navegar. A pesar de todas las contradicciones (quizás incluso ideológicas), hay una cosa en común entre ustedes:
    ¡SIGUIENTE NUESTRA GUERRA QUE PERDIÓ ANTES DE SU INICIO! triste

    Puede comenzar a establecer inconvenientes, caballeros ...
    1. Superduck
      +3
      17 Agosto 2011 18: 01
      Venga. Si todos gritan que ganaremos, así como todas las guerras que ocurrieron después de la migración de Rus desde Marte hace 2 millones de años, como algunos gritan aquí, el enemigo tendrá miedo y no atacará.
    2. +1
      17 Agosto 2011 19: 13
      mitrichbien retratado la situación. Lo principal es no perder la cabeza.
    3. Leha pancake
      0
      17 Agosto 2011 19: 21
      sí, todo se había ido, estamos enterrados, ya no somos de los pesimistas, hace mucho frío.
    4. Zczczc
      0
      17 Agosto 2011 21: 21
      La democracia, a diferencia del patriotismo, es una palabra que no está llena de significado y que nunca ha sido encarnada en la vida.

      Y así, recordé la famosa película:
      http://www.youtube.com/watch?v=2od8yID7Ss8

      1. Superduck
        0
        17 Agosto 2011 21: 28
        no compares el rábano con el dedo, la democracia es una abstracción de los ciudadanos en su propio estado y participación en su gobierno (parece que no hay nada satánico sobre esto, ¿puedes encontrarlo?), y el patriotismo es el mismo sentimiento abstracto de un ciudadano en particular expresado en amor por esta patria. . La democracia completa, así como su ausencia total, no existe en la naturaleza.
        Idealmente, deberían complementarse perfectamente.
        ¿Por qué alguien decidió declarar la democracia en Rusia como un mal universal? Incluso adivino por qué y quién.
        1. Leha pancake
          0
          17 Agosto 2011 22: 09
          La democracia se extendió por todo el mundo a través de ataques con cohetes y los bombardeos se han desacreditado por el bien de nadie, nadie sacrificará la vida de sus seres queridos.
    5. Leha pancake
      0
      17 Agosto 2011 22: 13
      Bueno, Mitrich, como siempre, puso todo en su lugar. todo se fue a la izquierda para gritar, rindirse.
  12. mitrich
    +2
    17 Agosto 2011 18: 12
    Es necesario ser objetivo, SuperUtka, y no encontrar fallas en cuanto en vano tu amado ejército e incluso los no amados, sino el liderazgo de tu país.
    Estoy a favor del constructivismo basado en el conocimiento personal y la experiencia.
    Si no hago boom-boom en tanques, entonces no quiero discutirlos (casi guiño ) Si no estoy familiarizado con el Ministro y el Jefe del Estado Mayor, entonces, en cualquier caso, no les infligiré insultos personales, llamándolos Taburetkins, etc.
    No me gusta mucho, sí, pero Rusia, como Ucrania, experimentó diez veces, 100 veces peor. Nada, sobrevivió y sobrevivió ...
    1. Superduck
      0
      17 Agosto 2011 18: 56
      Cita: mitrich
      Estoy a favor del constructivismo basado en el conocimiento personal y la experiencia.

      Bueno, aquí no muchos de nosotros trabajamos en la Cámara de la Reserva Federal de los Estados Unidos, pero muchos están discutiendo inteligentemente el colapso de la economía de los Estados Unidos.
      Solo presta atención, tú y yo a veces hablamos de las mismas cosas, pero desde diferentes puntos de vista, pero rara vez cuando se contradicen entre sí. Su posición es comprensible, usted es un patriota del país y no quiere calumniarlo, pero al mismo tiempo no se le ocurre lo que no era, y esta es una posición honesta. Mi posición de cinismo completo, que va junto a la suya, pero considero que es posible para mí sacar todo lo que quiero, pero también tratar de permanecer en el marco de la verdad. Pero la verdad es que se la conoce sola.
      Estoy tranquilo por tu psique, pero hay una buena mitad de lectores menores de 20 años, donde pueden encontrar la verdad. Ellos mismos dicen una mentira sin sospechar que nunca han visto y no verán porque ya no está allí. Francamente me preocupo por eso.
  13. ESCANDER
    0
    17 Agosto 2011 18: 32
    Superduck
    “Puedo recordar tales tácticas de usar tanques cuando se suponía que la tripulación estaría en el automóvil durante días. Fue en Irak cuando Saddam enterró la mitad de sus tanques en la torre y se quedaron juntos y esperaron su muerte con el guardia dentro ”.
    El protector está afuera, y los tanques están amortiguados para que las cámaras térmicas no detecten. ¿Claro?
    En esto, los Yankees y se topó con una tormenta de arena. Las tácticas, por cierto, son muy adecuadas. Cuáles son las condiciones y el enemigo, tal es la táctica.
    1. Superduck
      0
      17 Agosto 2011 19: 00
      Las cámaras termográficas estadounidenses detectaron tanques con motores fríos no solo a 5 sino a 4 kilómetros, lo que en cualquier caso no les dio ninguna posibilidad a los Guardias. Un tanque en el desierto, incluso si su motor se ha ahogado durante 40 años, sigue siendo un objetivo contrastante para las cámaras termográficas de 4 generaciones.
      El único lugar donde podrían disfrazar el tanque más o menos es en la ciudad. Bueno, por cierto, estoy de acuerdo en que los iraquíes no tenían muchas opciones, aunque tampoco tenía mucho sentido.
      1. jamert
        0
        18 Agosto 2011 11: 40
        ¿Hay un enlace? Y aquí, muchos camaradas afirman que los estadounidenses en Iraq no llevaron a cabo ninguna operación militar, y que el ejército iraquí estaba sentado en las bases. Donde probablemente se queda y quieto guiño
      2. 0
        21 Agosto 2011 20: 30
        "Las cámaras termográficas detectaron tanques con motores fríos"
        Explicar a un principiante ¿qué es una cámara termográfica?
  14. Su
    0
    17 Agosto 2011 18: 45
    Hasta 2020, es necesario sobrevivir. Es como dijeron una vez bajo Jruschov que en 2000 tendremos comunismo.
  15. 0
    17 Agosto 2011 19: 18
    ¡Muy optimistas! Pero las realidades de hoy.
    -------------------------------------------------- ---------------------------
    El Ministerio de Defensa ruso ha pospuesto la compra de 24 aviones de combate MiG-29K / KUB basados ​​en portaaviones y 60 aviones de entrenamiento de combate Yak-130, escribe el periódico Vedomosti, citando una fuente de United Aircraft Corporation. Ambos contratos, que se planeó firmar durante la exhibición aérea MAKS-2011 en Zhukovsky, se estiman en $ XNUMX mil millones. El motivo del aplazamiento fue la intención del Ministerio de Defensa de lograr precios más bajos para los productos militares.
    -------------------------------------------------- -----------------------------
    ¡Entonces será un optimista aquí! Ahora sus precios no le convienen, entonces el dinero ha desaparecido, ¡entonces el orden estatal ha fallado! Más aún ..................... Resulta que no estamos tan lejos ¡echar un vistazo!
  16. patriota
    0
    17 Agosto 2011 19: 19
    http://shturmnovosti.com/view.php?id=27854

    Hola a todos, camaradas. Una pequeña solicitud.
    Se amable. Lee este artículo aquí. Realmente quiero entender tu opinión sobre lo que se dice en este artículo. Porque si todo esto es cierto, entonces hay que hacer algo urgentemente. De lo contrario, gracias a los esfuerzos de los diputados médicos, los liberales de nuestro país pronto se habrán ido.
  17. +2
    17 Agosto 2011 20: 29
    patriota, tú mismo lees esta herejía. El techo del tío fue demolido en medio del odio por todo lo ruso y un lugar para él en un hospital psiquiátrico.
  18. mitrich
    0
    17 Agosto 2011 20: 48
    Esto es lo que quiero decir (opcional):
    -reformar el ejército - y con esto quiero decir cambiar la estructura organizativa, los salarios de los militares para mejor y volver a equiparlos con nuevos equipos - fue tiempo durante mucho tiempo, solo hasta 2008 hablaron de ello;
    Existe una disputa entre el Ministerio de Defensa y la industria de defensa sobre el precio de los equipos y, por lo tanto, el relleno de varias cosas negativas de la industria de defensa a los medios. Personalmente, estoy del lado del ministerio. El Ministerio de Defensa nunca ha podido defenderse en los medios de comunicación (recuerde el primer Chechenia). Esto debe entenderse;
    - Cualquier reforma es siempre un desastre para l / s;
    - La reforma actual es grandiosa en su esencia y tareas;
    - nadie te dirá qué, cuándo y en qué cantidad ingresaron las tropas (por lo tanto, regocíjate con los planes anunciados);
    -Ese fue un artículo sobre MAKS hoy: una entrevista con el Coronel General, responsable del suministro de armas en la década de 1990. Naturalmente, la crítica. Y tengo que hacer esto ... la pregunta es: todo comenzó contigo, fue y fue creciendo. ¿Qué derecho tienes para criticar el estado actual de las cosas? Ahora los oficiales no se sientan en el estrangulador, como en su orden de mierda, y no vuelven a pedir prestado dinero el uno al otro (o incluso comestibles);
    - Tengo una actitud normal hacia todos los personajes enumerados. Solo una solicitud: más objetividad.
    VLADIMIR, ¡escúchame! Sin ti y tu opinión, está completamente muerto ...
  19. 0
    17 Agosto 2011 21: 40
    Si este artículo se escribiera en la URSS, estaría orgulloso y contento, pero estoy seguro de que no alcanzaremos el 2020% de la nueva tecnología para el 70. Dios no permita que podamos llegar al 40-50%, y también necesitamos especialistas para este tipo de equipos, de los nuestros " amor "al servicio militar, esto será un gran problema.
  20. mitrich
    0
    17 Agosto 2011 21: 56
    Y estaría orgulloso y contento si el oficial ruso FIGVAM creyera en eso ahora.
    Hablando objetivamente, creo que este año la Orden de Defensa del Estado tampoco se cumplirá al 100%, por esto hay razones objetivas y lejos de ser una orden financiera, como algunas personas piensan.
    Entonces, en 2012 tienes que superponerse. Si prestas atención, las órdenes se vierten como de una cornucopia. Se necesita gente, LUCHA, para hacer productos ...
    Tú y yo seguimos vivos, y todo lo demás no es a las seis y media. Y dos ya son un destacamento partidista guiñó un ojo !
    1. Leha pancake
      0
      17 Agosto 2011 22: 15
      Turners chinos contratarán nanotecnología para promover.
    2. 0
      18 Agosto 2011 01: 19
      ¿Y los tres, un destacamento partidista con un traidor? guiño
  21. mitrich
    +2
    17 Agosto 2011 22: 26
    LEHA maldita sea
    ¿recuerdan la película "El presidente", cuando Ulyanov pregunta a los granjeros colectivos: "¿Cuándo creyeron?", después de lo cual una mujer se levantó de un salto y gritó: "Y es cierto, mujeres, miren a su alrededor", etc.
    Entonces está aquí:
    ¿Tienes hambre? Tal vez ayuda con qué?
    Seguramente escupes saliva en un viejo hábito ruso de culpar a las autoridades por todo. Artículo normal, buenos planes. Habrá averías, por supuesto ... ¿Pero por qué en todo ver solo el lado sombrío y la completa anarquía?
    1. Leha pancake
      0
      18 Agosto 2011 03: 25
      MITRICH PARA EL PODER DEBE SIEMPRE COMENZAR A COMENZAR PERO MAL ACABADO PERMANENTEMENTE UNO Y JUNTOS RAKE IR
  22. Zczczc
    +2
    17 Agosto 2011 22: 31
    Sí, "la opinión de un optimista" está escrito en el título por una razón.

    El principal problema del sistema existente es la falta de controlabilidad. En cambio, los métodos se utilizan con el espíritu de "La adquisición de drones en Israel sacó a nuestras empresas de la animación suspendida" o "Después de que Rusia firmó un contrato para el montaje de vehículos blindados Iveco en su territorio, los fabricantes nacionales se han vuelto más activos". Un método al nivel de chantajear a su propia industria y al pueblo, que paga todo esto, de hecho.

    Probablemente, la tasa de natalidad en Chechenia para 6-10 niños también es un método para aumentar la tasa de natalidad en las familias rusas.
  23. slan
    +1
    17 Agosto 2011 22: 48
    El sistema educativo está destruido, de hecho. Las escuelas de diseño están perdidas. ¿De qué mierda esperar un ascensor?
    Todo ha sido destruido por mucho tiempo, y desde cero para crear, no todos y ciertamente no los médicos pueden hacerlo.
    PD ¿Quién volará a Pak-fa en 2020? ¿Graduados de la escuela de aviación agrícola Armavir que ingresaron allí según los resultados del examen?
  24. 0
    17 Agosto 2011 23: 21
    ¡Oh! No recuerde sobre el Examen de Estado Unificado, esta es una destrucción gradual de nuestro país.
  25. Sviatoslav
    0
    18 Agosto 2011 00: 01
    Espero que esta sea la opinión del optimista de hoy y del realista de mañana.
  26. serezhafedotov
    0
    18 Agosto 2011 00: 57
    Como slan, muy profundo en el alma, tan profundo que no se dan cuenta, no creen en lo que están escribiendo. De lo contrario, se habrían suicidado.
  27. +1
    18 Agosto 2011 00: 57
    Yo, como la mayoría de las personas aquí, amo a mi MOTHERLAND, y quiero que estemos orgullosos no solo por el pasado heroico y los logros de las generaciones anteriores, sino también por el presente ...
    Pero cuando hablan de planes para 2020, digo: NO CREO, y no es dulce para mí comprender esta situación, porque me duele y me ofende por las oportunidades perdidas ...
    Cuando la gente habla de entregas a las tropas, es necesario no hablar de un par de cientos de aviones y Dios no permita 1000 tanques, esto es ridículo para ese país ...
    NO CREO porque los mismos Dmitry Anotolevich y Vladimir Vladimirovich
    fracasó en 10 años de nicromo (DAMAS en el rango de viceprimera ministra suspendieron los proyectos nacionales "Vivienda asequible" y un par más para arrancar)
    Como fue imposible suministrar armas modernas a lo largo de los años, el petróleo como principal garante del presupuesto de defensa solo creció hasta 2008 (aunque hubo una disminución de solo 5 meses, luego nuevamente), y todas las entregas fueron varias docenas de unidades, el mérito para los administradores frecuentes de las plantas (sí hay gente decente en ellos) que pasaron la noche bajo las puertas de los ministerios.
    Además, en este momento quedan muy pocos especialistas. Los que sobrevivieron a la bacanal de Yeltsin fueron terminados tranquilamente en la década de 2000 bien alimentados y tranquilos.
    Marque correctamente es necesario no hablar, sino hacer ...
    Todos creemos y estamos listos para creer en lo mejor, pero Mitrich es querido por ellos en la cima de nosotros ... estando en EE. UU., Aún no han comenzado a admitir la derrota, esto es lo que creemos, pero NO
  28. mitrich
    +1
    18 Agosto 2011 01: 33
    No sé ISK1984
    Dicen que todas las naciones están divididas en lobos y ovejas. Según esta teoría, eliminamos sucesivamente a los lobos en Suecia, Francia y Alemania ...
    Nuestro país, un país que incluye lobos, simplemente está obligado a ser grande en este siglo.
    Y hasta ahora nadie nos ha eliminado lobos.
    Hoy fue en la apertura de otro rascacielos en E - Burg. El rascacielos, por supuesto, tiene 27 pisos, pero hay techos de tres metros, respectivamente, un edificio de 80-100 m. Soy un fanático de mi ciudad, eso es todo, esa es la política.
    Lo llamaron "disco".
  29. MaxArt
    +3
    18 Agosto 2011 02: 04
    Y solo un hecho me molesta. Más bien, dos hechos.

    1. Un rublo grande y largo es, por supuesto, maravilloso. Solo necesita comprender en qué se gasta. Ahora, cuando las tecnologías están saltando, la mayoría de las fuerzas y medios (humanos, financieros, etc.) deberían invertirse en ciencia y desarrollo... Yo mismo trabajo para la industria de defensa y sé qué salarios hay y qué tipo de personal. Todos los colegas dicen: dicen, tienes que venir a nuestra empresa después de 50 años, cuando ya no quieres dinero y es hora de sentarte tranquilamente hasta la jubilación. Confíe en nuestra palabra, nuestras "nuevas tecnologías de defensa" están vivas sólo gracias a los últimos entusiastas, y hay muy pocos de ellos. Y no puedes ver la luz al final del túnel.

    2. ¿A qué capacidades se llevará a cabo la orden de defensa del estado? Helicópteros 1000 en nueve años, ¿dónde se construirán? No quedan empresas, nada, ni siquiera eso, cobertizos y tornos mayores que yo. ¿Quién producirá todo esto, me pregunto? cómo uralvagonzavod para nueve años producirá, por ejemplo, Tanques xnumx?

    Sí, esta es una visión optimista ... A mí mismo me gustaría mirar el mundo con esos ojos. Lo siento, no funciona.
    1. Zczczc
      +1
      18 Agosto 2011 02: 11
      Bueno, cómo lo harán: puedes tomarlo y no construir otro rascacielos, especialmente en Chechenia, por ejemplo. Y construir una fábrica. Pero esto requiere un testamento.
      1. MaxArt
        -1
        18 Agosto 2011 02: 32
        No hay más voluntad. Es obvio. Y para llenar esta planta, ¿con quién? ¿Y qué? Tampoco sabemos cómo producir equipos modernos. Pero lo que hay allí, tenemos la base de elementos, los transistores comunes: se congelaron al nivel de los CT315, al nivel de hace treinta años. ¿De dónde obtener los disparos? Durante veinte años de colapso de la vieja escuela (torneros, cerrajeros, matemáticos, físicos), algunos han permanecido. Todos los días lo veo en el trabajo ...
        1. Leha pancake
          0
          18 Agosto 2011 03: 38
          PERO TENEMOS BANCOS DE GERENTES Y OFICINA PLANKON UN ESTANQUE DE PONDRES, LOS OLIGARQUES FUERON PROTEGIDOS REALMENTE EN INMOBILIARIA EN INGLATERRA UNO POR 14000000 libras. PREGUNTE DE QUÉ NUNCA TODAVÍA
          1. 0
            18 Agosto 2011 07: 33
            Una pregunta retórica. Y comprar una mansión, un club de fútbol con deudas o yates por 160 000 000 euros en medio de una crisis es un retiro banal de dinero. Si las personas pierden la paciencia aquí, la venden y obtienen una pensión.
  30. El comentario ha sido eliminado.
    1. Zczczc
      0
      18 Agosto 2011 02: 17
      ¡Prohibirlo para siempre!
  31. +1
    18 Agosto 2011 06: 19
    Chicos, todo estará bien. Sí, con nosotros, como siempre, todo se hace por el culo, pero aún así se hace. Además, al menos comenzó algún tipo de agitación ...
  32. +1
    18 Agosto 2011 07: 34
    Una idea interesante del autor es revivir el submarino nuclear 941 "Shark" y cargarlo con el "Liner", nunca había escuchado más delirio en mi vida. guiño
  33. MichaelVl
    +2
    18 Agosto 2011 07: 49
    De todo el conjunto de comentarios, solo 3 personas creen y mantienen la nariz alta, StiffMAISTER, Mitrich y Smilodon (tal vez alguien se perdió, entonces me disculpo). Chicos, me uno a ustedes en optimistas!
    Creo que estas no son palabras y promesas vacías, sino números y hechos reales. Hubo, hay y siempre habrá problemas (¡sin ellos la vida sería aburrida y no interesante!), Y especialmente ahora, después de 15 años de hibernación y reestructuración de una forma de vida a otra. Nadie argumenta que mucho se ha perdido y destruido, las comunicaciones se han interrumpido, las cadenas de producción se han perdido, las fábricas se han perdido ... Pero veámoslo desde el otro lado: nuestra industria de defensa (soviética) se centró en toda la URSS y la mayor parte de las empresas permanecieron en el territorio de la Federación de Rusia. Resulta que ese enorme país no existe, esa cantidad de armas ya no se requiere en ningún caso, porque muchas empresas de esa época aún estarían cerradas (sin importar si hay dinero o no), todo en la vida está interconectado y nada simplemente pasa. ¡DEBES PAGAR POR TODO! Y es caro mantener un enorme complejo industrial de defensa soviético, creo que todo el mundo lo entiende, ¡y este es también el "dinero de los contribuyentes" mencionado aquí! Y ahora la pregunta es: ¿para qué?
    Por lo tanto, hubo una pausa en la adquisición de armas para nuestro ejército: solo hubo las más avanzadas y superempresas que sobrevivieron debido a la exportación. El resto naturalmente desapareció (no importa cuán doloroso y valioso fuera para alguien). Ahora la necesidad ha surgido nuevamente (con la gran necesidad: ¡es necesario tapar todos los agujeros que se han formado en 15 años y actualizarse!). Entonces, el trabajo comienza, se necesitan nuevas capacidades y personal, y se necesita TIEMPO y medios. Los fondos se asignan, tienes que trabajar, creer y doblar tu línea, ¡sin dar un paso hacia un lado y hacia atrás! Está claro que es muy simple y fácil destruir lo que fue creado a lo largo de los años y depurado, y es difícil y largo reunir nuevos especialistas, construir nuevas plantas para las necesidades y desarrollar tecnologías modernas. Pero esta es la situación y es necesario no regañar, sino constructivamente y planeado salir de la situación, lo que ahora se está haciendo. ¡Estoy seguro de eso y sé que lo es!
    Todos tienen problemas, ya sea Estados Unidos, Alemania, China ... ¡cualquiera! También hay muchos malhechores y pesimistas y muchos problemas, y roban y la burocracia ralentiza los procesos, etc., etc.! ..
    Repetiré mis palabras y Smilodona, apoyándome en puntos constructivos y en las explicaciones de Mitrich: "¡Chicos, todo estará bien y todo estará bien!"
    1. +1
      18 Agosto 2011 08: 15
      Aparentemente porque trabajan en el complejo militar-industrial y tienen una idea (aunque sea parcial) de los procesos que tienen lugar en él, no de acuerdo con los artículos en el globo flotante, sino basados ​​en la experiencia personal, el análisis, etc. sonreír
    2. Ivan35
      +2
      19 Agosto 2011 18: 50
      ¡Apoyo a MikhailVl! Starikov demostró claramente que la deslealtad a su propio gobierno estatal había arruinado a la URSS y ahora está en manos de los enemigos, sin pedos, pero se está haciendo algo, y si mueves el bote, nuevamente obtendremos una nueva reestructuración para el deleite de los péndulos.
      En segundo lugar, el dinero del petróleo se va y Putin ha podido dirigir la mayor parte al bolsillo del estado desde el año 2000. ¡Estoy seguro de que en su mayor parte se implementará el programa de rearme! Tercero, la unificación de 3 repúblicas está en pleno apogeo, y sus presupuestos militares (considerables) y sus programas se pueden sumar de manera segura, cuando comparamos nuestro potencial con el enemigo.
  34. +5
    18 Agosto 2011 09: 10
    Bueno para los optimistas. Desafortunadamente, me estoy volviendo cada vez menos.
    Los planes y la realidad están muy separados. Especialmente hoy, los luchadores están comprando, mañana no hay, después de mañana otra cosa.
    Desarrollar, reorganizar el ejército necesita una fuente primaria. Como solían decir "Marx" en nuestro tiempo. Esta fuente primaria debería ser la doctrina militar del estado. Identificación de potenciales adversarios, amenazas salientes, etc. etc. Este es un axioma.
    Sin esto, es IMPOSIBLE determinar la cantidad y calidad del equipo necesario y las reservas humanas.
    Los últimos ejercicios realizados por nuestro liderazgo se llevaron a cabo de acuerdo con los escenarios de la lucha contra los terroristas.
    Entonces, ¿por qué necesitamos equipos pesados, submarinos nucleares, aviones de quinta generación, etc.
    En general, este no es asunto del ejército, sino del Ministerio del Interior.
    Si vamos a luchar seriamente, entonces necesitamos otros equipos y armas.
    En general, mi liderazgo me recuerda a los niños ricos ricos que estaban locos por el dinero que vino a la juguetería. Lo vieron, les gustó, lo compraron. Y ellos no pueden contestar el higo ellos mismos. Jugamos un poco, tiramos el juguete, compramos uno nuevo, porque el vecino tiene lo mismo.
    Hoy algunas prioridades, mañana diferentes.
    Bueno, no tendrá sentido la reforma de hoy. Ella es necesaria, pero no hay nadie para hacerlo.
    Sin un documento militar básico, hacer una reforma es lo mismo que hacer un avión sin planos. Tomará mucho dinero para repuestos, ya sea que se vaya volando, lo más probable es que no.
    1. 0
      18 Agosto 2011 09: 53
      Es interesante lo que Medvedev aprobó por decreto núm. 146 el 5 de febrero de 2010.
  35. lokdok
    +3
    18 Agosto 2011 09: 48
    Por alguna razón, regañando a las autoridades, muchos comentaristas escriben sobre los "2000 bien alimentados". para que podamos recordar cómo empezó todo.
    1. Los barcos no navegaban, los aviones no volaban: no había queroseno, no había ejercicios. - Después de todo, era necesario comenzar desde esto - hecho.
    2. No está claro a quién pertenecen todas las plantas de la industria de defensa, es imposible invertir en mucho dinero. no está claro a quién pertenecen. Hecho, ahora está el UAC, USC, puedes invertir y desarrollar.
    3. A principios de la década de 2000, el dinero de la venta de petróleo no entraba en el presupuesto ruso (recuerde los acuerdos de producción compartida), también lo hicieron.
    4. Proporcionó a las empresas pedidos de exportación.
    Por cierto, se estableció la producción de los mismos microcircuitos para la industria de defensa - http://www.angstrem.ru/ - Compré la planta de AMD. Antes de hacer algo grande, visible, debe hacer un gran trabajo minucioso.
    Entonces creo que no es tan malo.
    1. MaxArt
      +2
      18 Agosto 2011 10: 52
      Quizás tengas razón, yo mismo nunca he apoyado los sentimientos decadentes. Es solo que la situación es mucho más complicada de lo que imaginan los medios, y mil veces más complicada que los discursos de fanfarria de Medvedev.
      En términos de recursos intelectuales, ahora estamos en un gran pozo potencial. Para salir de él, ¡necesitas un avance poderoso en el campo de la ciencia, un flujo poderoso de financiamiento, capacitación e incluso comprar cerebros! ¿Qué nos ofrece el gobierno oficial?
      Correctamente. SKOLKOVO! Es gracioso ...
      En cuanto a la electrónica, todo sigue siendo deplorable. Puedes comprar una planta, dos, tres. Pero necesitas desarrollar al menos algo tú mismo. Necesito aprender a diseñar. Y en nuestro país esta dirección fue estrangulada a finales de los años 80. En mi empresa montan (bueno, programa, intento, incluyendo) electrónica para satélites y misiles de crucero. Los procesadores son fabricados por Voronezh bajo una licencia adquirida de Intel. Estos procesadores tienen más de 30 años. Y tienen características: quiero llorar. Y no hay otro.

      Al elegir un trabajo, me interesaba cómo estaban las cosas en las diferentes empresas de defensa. Las personas en todas partes son propias, se comunican estrechamente, todos en algún lugar tienen a alguien trabajando.
      "Almaz-antey" - una situación muy difícil. De la antigua grandeza ahora hay una tímida esperanza de volver, del pasado muchos miles de estado - las migajas de la "vieja guardia", no hay nada que los jóvenes puedan hacer allí.
      KB Tupolev - El viento camina por los pasillos. Cómo las fuerzas de esta oficina de diseño quieren desarrollar PAK DA: un misterio completo e insoluble.
      "Kamov" aguantando de alguna manera, y esto no es sorprendente, porque casi no hay pedidos para él, solo se compraron Ka-52 en pequeños lotes.
      "KB Lavochkin" - A menudo nos contactamos con él. Esto es solo un estafador.
      "KB Antonov" - Aquí los comentarios son superfluos, excepto por la modernización de los viejos aviones soviéticos durante 20 años, no se ha ofrecido nada.

      Y así sucesivamente.

      Para resolver este problema, se necesitan cambios urgentes y radicales. Y el nivel de financiamiento y provisión de nuestra ciencia es más como folletos para distróficos.

      Es muy difícil ser optimista. Aunque yo quiera.
    2. MichaelVl
      +1
      18 Agosto 2011 15: 48
      lokdok
      anotado correctamente sobre la "década de 2000 bien alimentada"! También quería decir sobre esto, pero mi comentario resultó ser tan engorroso que no lo agregué ya :) Esta es la naturaleza de una persona: cuando todo está bien, se da por sentado y no se nota, pero los problemas siempre se pueden chupar del dedo y criticar. El asunto de todos, por supuesto, es cómo percibir la realidad, pero es más fácil vivir con una sonrisa, en mi opinión, incluso las dificultades es más fácil de superar;)
      Pero los problemas reales deben abordarse y resolverse. Los comentarios de MaxArt son ciertamente notables y no reconfortantes.
  36. MichaelVl
    +1
    18 Agosto 2011 16: 14
    Estoy completamente de acuerdo con MaxArt sobre la electrónica y nuestros componentes electrónicos. Lo estoy haciendo yo mismo. Los componentes activos son principalmente importados. Pero aún hay muchas de nuestras fábricas, solo necesitamos intensificarlas y acelerar su trabajo en el desarrollo de nuevos elementos, y estas son preguntas para la administración: organizar un equipo, comercializar, promocionar sus productos ...
    MaxArt, ¿has tratado de transmitir tus pensamientos al liderazgo? Si tiene los pensamientos correctos, debe compartirlos con su equipo e intentar que el trabajo de la empresa sea más eficiente.
    1. MaxArt
      0
      18 Agosto 2011 19: 12
      Mi gerencia lo sabe todo mucho mejor que yo. La mayor parte de nuestro tiempo y esfuerzo no se dedica al desarrollo de software, sino a los intentos de encajar en el rígido marco "de hierro" del equipo. ¡Dios no quiera que cualquier algoritmo requiera dos ciclos de procesador más de lo que está asignado! La memoria de registro está asignada a un byte. Y así. Ya guardo silencio sobre el hecho de que compramos aparatos electrónicos y giroscopios en Francia, porque nuestros kits alguna vez están defectuosos y son mucho peores en precisión. El progreso se acelera, pero no tenemos la oportunidad de seguirle el ritmo.
  37. +2
    18 Agosto 2011 16: 16
    Sirvió en los insalubres "90" cuando el pago se recibía cada tres meses. Y eso fue fe. Creer en lo mejor. Pasarán años turbulentos. Todo se calmará. Serviremos como antes en la época soviética. Cuando el uniforme de todos los días se usó solo el sábado cuando llegamos al PCB. Y por eso no salieron de los campos. Esa noche TSZ (todas las semanas), luego tres días (todos los meses) y cada seis meses, llevando la base de datos en el campo durante un mes y medio.
    Ir sobre sus negocios sin pensar en dinero.
    Ahora todo está en orden con el dinero, pero cuando me encuentro con oficiales (vivo en un campamento militar) veo una sensación de insatisfacción con mi trabajo. Y casi TODO está en el ejército. No vagos, sino personas que son conscientes y responsables.
    Después de todo, solo el dinero está a la vanguardia. No hablan de deber, honor, conciencia, solo de dinero. Todos se convierten en gerentes. Y esto NO ES COMPATIBLE con el deber del oficial.
    No recuerdo cuál de los antiguos dijo:
    "PARA LA FELICIDAD TOTAL, UN HOMBRE NECESITA UNA PATRIA DECENTE".
    Y a pesar de que ahora vivo mucho mejor que cuando usaba charreteras (pensionista militar) en términos materiales, no puedo considerarme un HOMBRE FELIZ.
  38. +2
    18 Agosto 2011 17: 31
    El actual ejército "reformado" aún no ha peleado, por un lado es bueno, el mundo es mejor que la guerra, pero por otro lado da miedo, me temo que lucharemos contra esto ...
  39. 0
    18 Agosto 2011 18: 50
    Siguiente Rusia!
  40. patriota
    0
    18 Agosto 2011 19: 08
    Camaradas. Y, personalmente, no me queda claro. ¿Por qué no crees en la veracidad de este artículo?
    http://shturmnovosti.com/view.php?id=27854

    ¿O crees que lo descrito en él no es nuestra vida real en un país rico? Creo que si todos en agosto de 1991 supieran lo que le esperaba a nuestro país, ¿no apoyarían al lado de ebn y su equipo? Y, en el momento adecuado, aún era necesario revertir la situación y, lenta pero seguramente, cambiar todo metódicamente sin choques. ¿O tal vez es hora de quitarte las gafas?

    Y, por cierto, ¿a nadie le gustaron mis publicaciones y enlaces a ese artículo? ¿Por qué fueron eliminados?
  41. patriota
    0
    18 Agosto 2011 19: 17
    Y, en general, ¡¡qué doloroso en el corazón no es agradable vivir sin comprender quién está del lado y para quién está trabajando la élite gobernante, China, Estados Unidos o Europa ... !! Pero, lo más importante de lo que tienes que darte cuenta, wow, ¡definitivamente no está del lado de los intereses de Rusia y su gente!
    Por cierto, el enlace a este artículo también migró a este sitio.
    Aquí está este artículo en este sitio.

    http://topwar.ru/6243-proekt-utilizaciya-rossii.html
  42. Obzap
    0
    18 Septiembre 2011 20: 12
    ¿Eres tan ingenuo que crees en este gobierno? ¡Rusia evitada en una vaca de efectivo! ¡El último (o próximo) pezón es el camino del norte!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"