Rifle de asalto experimental Rheinmetall RH-70

56
Los diseñadores alemanes de armeros dieron al mundo una gran cantidad de muestras de varios rifles armasAlgunos de sus modelos nunca entraron en la serie, permaneciendo para siempre en forma de prototipos y muestras experimentales. Estos modelos incluyen el rifle de asalto Rheinmetall RH-70 experimental, que fue creado como una alternativa a la exitosa ametralladora Heckler-Koch G-3 (HK G3). Este rifle automático fue adoptado por el ejército de la República Federal de Alemania en el año 1959 y fue reemplazado por la ametralladora HK G36 solo en el año 1995. Al mismo tiempo, grandes existencias de máquinas HK G3 se almacenan en almacenes alemanes, además de esto, todavía está en servicio en muchos países del mundo.

El rifle de asalto experimental Rheinmetall RH-70 fue creado por los diseñadores de la misma empresa alemana en el año 1970. El rifle fue hecho por el esquema bull-pap (bullpup inglés) que estaba ganando popularidad en esos años. La mayoría de las veces, este término se refiere a la disposición de las armas pequeñas, en la cual el gatillo se adelanta y se encuentra frente al mecanismo de percusión y la revista. Este esquema tiene una serie de ventajas significativas.

Las ventajas del diseño del bullpup son lo suficientemente obvias: te permite deshacerte del espacio trasero "muerto", ocupando este lugar con el mecanismo del arma en sí. La ganancia resultante en la longitud de los brazos pequeños con la misma longitud del cañón es bastante significativa. Por ejemplo, con una longitud igual al cañón, que es 50 cm, el rifle M16A2 fabricado de acuerdo con el patrón tradicional tiene una longitud de 100 cm, y uno de los ejemplos más conocidos de toro-papas Steyr AUG tiene una longitud total de 80 cm. Es importante La infantería, que se ve obligada a pasar mucho tiempo en equipo militar (en transportes blindados de personal, vehículos de combate de infantería, helicópteros), que no es un espacio interior diferente, las dimensiones del arma son de gran importancia. Por lo tanto, la reducción del tamaño de las armas pequeñas parece estar justificada y es muy significativa.



Además, las dimensiones más pequeñas de las armas pequeñas son una ventaja significativa durante la conducción de las hostilidades en espacios confinados, en áreas forestales, etc. El uso de colillas plegables "tradicionales" en las armas es en parte capaz de resolver este problema. Sin embargo, con un trasero doblado, apuntar fuego es casi imposible. Llevar el trasero de la posición de marcha plegada al combate requiere un cierto tiempo, y en la batalla, incluso un segundo de retraso puede costarle la vida al soldado. Además, las armas construidas de acuerdo con el esquema bullpup permiten, en casos extremos, disparar con una sola mano, incluso si la precisión del fuego sufrirá significativamente.

Las principales ventajas del esquema bullpup:
- la solución del problema con el espacio "muerto" en forma de tope;
- una reducción significativa en la longitud del arma mientras se mantiene la misma longitud del cañón;
- Reducción del retroceso del hombro del arma, que afecta negativamente la precisión al disparar.

Por primera vez, este esquema se usó en el autómata de diseño Korobov TKB-454-43, pero el reconocimiento global llegó a este esquema solo a principios de los 70-s del siglo XX. Fue en este momento en Alemania Occidental que los especialistas de la conocida compañía Rheinmetall-Industrie-GmbH (Düsseldorf) desarrollaron un automatismo prometedor, designado RH-70. Esta máquina de la compañía Rheinmetall tenía un diseño bullpup, pero no tuvo la suerte de entrar en la serie, y siguió siendo un modelo experimental.

Rifle de asalto experimental Rheinmetall RH-70


El cerrojo de este rifle de asalto era semi libre con frenos de rodillos. Los dispositivos abiertos de observación en el arma no era. El alcance del rifle, que estaba incorporado en la empuñadura usada para llevar el rifle de asalto, debía usarse como estándar. Las armas se accionaron utilizando un cargador desmontable con una disposición de cartuchos de una sola fila (en cartuchos 30). La caja de la máquina estaba hecha de madera.

El rifle de asalto Rheinmetall RH-70 fue diseñado como un arma para probar el concepto del bullpup, que está ganando popularidad, y fue diseñado para el cartucho de bajo pulso 5,56x45 NATO. La ametralladora fue considerada como un posible reemplazo para el calibre HK G3 7,62 mm, que ya estaba en servicio con la Bundeswehr. Debido al uso del esquema bullpup, la longitud total de la ametralladora Rheinmetall RH-70 se redujo en 235 mm en comparación con el autómata G3. Al mismo tiempo, en el desarrollo de la preocupación de Rheinmetall, el cañón era más largo en el 20 mm y el peso del arma era mayor que en el 1 kg.

A pesar de la novedad y una serie de buenas características, los representantes del departamento de defensa no consideraron que la subfusil ametralladora Rheinmetall RH-70 era una posible arma estándar para el ejército alemán. El rifle de asalto no fue aceptado para armar al ejército, ni los planes para poner la máquina en servicio con las unidades de fuerzas especiales de la policía alemana. Una de las principales deficiencias de la máquina del ejército fue su largo compartimiento de una sola fila para cartuchos 30.

Características técnicas de Rheinmetall RH-70:
Calibre automático - 5,56 mm.
Longitud total - 790 mm.
Longitud del cañón - 470 mm.
Peso - 3,28 kg.
Tienda - en cartuchos 30, de una sola fila.
La velocidad inicial de la bala - 940 m / s.

Fuentes de información:
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/strelkovoe-oryjie/1524-opytnyi-avtomat-rhei.html
http://weapon.at.ua/load/290-1-0-852
http://weapon.at.ua/publ/14-1-0-119
http://www.megasword.ru/index.php?pg=1107
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avt
    +1
    10 noviembre 2014 09: 59
    Para los ingleses, hicieron algo así como una escopeta, aunque, para ser justos, debe tenerse en cuenta que Hekler Koch lo intentó allí.
    1. padonok.71
      +4
      10 noviembre 2014 10: 50
      ¿Estás hablando de L80? Si es así, entonces los anglos lo inventaron ellos mismos, bueno, como ellos mismos - miraron AP18 y lo "inventaron". Y todo el camino trabajé con ella. Luego, en la década de 2000, se les acabó la paciencia, recurrieron a H&K y lo actualizaron a L80A2. Y solo entonces el rifle comenzó a jugar. Así es como los orgullosos británicos se dieron la vuelta, demostrando una vez más al mundo entero que no podían prescindir de los "desagradables jefes". Solo orgulloso (no está claro solo qué).
      1. avt
        +1
        10 noviembre 2014 19: 26
        Cita: padonok.71
        Discurso sobre el L80? Si es así, entonces los ángulos lo inventaron ellos mismos,

        Se les ocurrió y lo hicieron, y luego invitaron a los alemanes y ya se lo trajeron a la mente, de modo que solo quedó el bullpup del diseño original riendo y ella cumplió 85 años, así que todavía corren con ella.
        1. padonok.71
          0
          11 noviembre 2014 13: 33
          Bueno, por el momento no está nada mal. Compacto, conveniente, liviano y fácil de controlar, puede colgar muchas cosas. Pero, por supuesto, también hay desventajas: fiabilidad (bueno, sin AK, digamos) y "felpa general".
  2. padonok.71
    0
    10 noviembre 2014 10: 33
    Hermoso, solo la tienda lo estropea todo. Por encima del cañón o debajo del cañón habría belleza. Y a expensas de alguna "aspereza", esto es un prototipo, con ellos siempre es así, hay un perno, hay soldadura, esto es normal.
    1. +2
      10 noviembre 2014 17: 58
      Dijeron sobre las ventajas del bulpap, pero se olvidaron de las desventajas: la tienda no solo se debe a la longitud de menos. Imagínese cómo se siente recargar un bulpap en una posición propensa ... bueno, como de costumbre, hay una mayor contaminación de gases cerca de la cara del tirador, en algunos modelos de bulpups las mangas también vuelan muy cerca de la cara, por lo que pueden caer en el brazo, etc.
  3. +4
    10 noviembre 2014 11: 09
    Después de la Segunda Guerra Mundial, el diseñador y armero alemán Aleksandrovich Korobov participó en la competencia por nuevas armas pequeñas para las SA con su desarrollo de la cámara TKB-408 de 7,62x39 mm. Pero la máquina no fue aceptada, el legendario AK-47 entró en la serie.
    1. +1
      10 noviembre 2014 11: 22
      A principios de los años 60, Korobov volvió al desarrollo de máquinas bullpup e introdujo tres modelos de la máquina TKB-022.
      1. +1
        10 noviembre 2014 11: 25
        Otro TKB-022
        1. +1
          10 noviembre 2014 11: 27
          En la foto sin tienda
          1. 0
            10 noviembre 2014 11: 42
            Foto superior de perdón TKB 454-43
            1. 0
              10 noviembre 2014 12: 21
              Cita: bionik
              Foto superior de perdón TKB 454-43

              No, todo es correcto en la foto superior 408, y 454-43 apareció más tarde y tenía una alineación tradicional.
              Bueno, dividimos la palma de la primacía de acuerdo con el esquema bulpap: tenemos TKB-408, tienen EM-1 y EM-2, todo aproximadamente al mismo tiempo 1944-1949, independientemente el uno del otro.
  4. +1
    10 noviembre 2014 12: 24
    Artesanía británica
  5. padonok.71
    0
    10 noviembre 2014 12: 28
    Sí, el alemán Aleksandrovich es un genio, y con todo mi inmenso respeto por Mikhail Timofeevich, como diseñador, como innovador, como inventor, lo puso en "ambos omóplatos". Aplicado a TKB-022 No. 1 (arriba), por toda la "monstruosidad" - incluso conveniente. Incluso considerando mi disgusto por los "bollos".
    1. +1
      10 noviembre 2014 19: 17
      No lo sé, no lo sé. Sobre el diseño no puedo decir nada, ni un experto. Pero parecen una trampa.
    2. 0
      10 noviembre 2014 19: 17
      Eso me recordó.

      [img]http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTSJKkj08VP3MRKQCDAFRYH21c-JX5emU2A
      tVXYw5i7b_QQH1wC [/ img]
      1. padonok.71
        +1
        11 noviembre 2014 08: 51
        Sí, estoy de acuerdo, parece aterrador (especialmente NN 1 y 3), pero en aras de la equidad, debe tenerse en cuenta que los coches, por rollos, se aplican.
  6. padonok.71
    +1
    10 noviembre 2014 12: 31
    Y aquí está el toro en análisis incompleto.
  7. padonok.71
    +3
    10 noviembre 2014 12: 39
    Este lugar es algo que recuerda vagamente. Algo es alemán, incluso diría que el Terereich qué
    1. +2
      10 noviembre 2014 12: 41
      Te recuerda vagamente a FG-42, pero FG-42 "no está a la altura de bullpup".
      1. +2
        10 noviembre 2014 13: 07
        Cita: bruto kaput
        FG-42, te recuerda vagamente, solo fg-42


        buena paleta

        1. 0
          10 noviembre 2014 13: 10
          Solo la tienda de la izquierda, en 10 y 20 rondas.
  8. 0
    10 noviembre 2014 13: 07
    Rifle de asalto belga (prototipo No. 3) bajo el cartucho de 7x43 mm creado (aproximadamente 1950-52 años) durante el desarrollo del FN FAL. Es de destacar que casi todos los países líderes del mundo en la producción y diseño de armas pequeñas a mediados de siglo se acercaron al esquema bullpup, pero no los pusieron en servicio y volvieron ya cerca de 80-90 años.
  9. padonok.71
    +1
    10 noviembre 2014 14: 26
    Cita: kaput bruto
    FG-42, te recuerda vagamente,
    ¿Por qué dijiste que sí? Sabía lo que sabías. Quería ver a otros, pero lo tomaste y arruinaste todo :-).
    Cita: kaput bruto
    solo fg-42 de todos modos "no a la altura de bullpup
    ¿Y qué dije eso? Bueno, de todos modos los rudimentos del "bullpapismo" están disponibles.
    Cita: 290980
    buena paleta
    Polémico, muy polémico. Especialmente para los Fallschirmers.
    1. +1
      10 noviembre 2014 15: 07
      Cita: padonok.71
      ¿Por qué dijiste que sí? Sabía lo que sabías. Quería ver a otros, pero lo tomaste y arruinaste todo :-).

      sentir Bueno, de alguna manera ella escapó.
      Cita: padonok.71
      ¿Y qué dije eso?

      No lo eres, y yo sí, sí, sin duda, lo habrían hecho para que los Kurts hubieran sido un bulpap, y debido a la larga cámara resultó lo que sucedió.
      Cita: 290980
      buena paleta
      - Para igrodelov riendo
      Y así, una solución elegante a un problema inexistente llevado al absurdo por el sombrío genio teutónico riendo
      1. +1
        10 noviembre 2014 15: 20
        Cita: bruto kaput
        sentir Bueno, de alguna manera ella escapó.
        Cita: padonok.71
        ¿Y qué dije eso?

        No lo eres, y yo sí, sí, sin duda, lo habrían hecho para que los Kurts hubieran sido un bulpap, y debido a la larga cámara resultó lo que sucedió. - Para igrodelov riendo
        Y así, una solución elegante a un problema inexistente llevado al absurdo por el sombrío genio teutónico riendo


        ¿Y por qué los papás para que la tienda sobresalga de la culata en el suelo y por el inconveniente de cambiar la tienda? Más bien, los alemanes fueron guiados por consideraciones prácticas y la falta de comprensión de lo que estaban haciendo no sufrió.

        Los papás toros luego se pusieron de moda. Y el diseño de la excavadora permite que el cartucho del rifle sea digerido e incluso más potente, como .50BMG:
        1. +1
          10 noviembre 2014 22: 04
          Cita: Mayor_Vikhr
          Y el diseño de la excavadora permite que el cartucho del rifle sea digerido e incluso más potente, como .50BMG:

          Se puede digerir y construir mucho, pero, aquí está la tristeza, hablamos de FG42 y con el mismo diseño del sistema de movimiento, el cargador para un cartucho de rifle, bueno, no se ajusta a la empuñadura de pistola, o de lo contrario la distancia desde la parte posterior de la cabeza al gatillo tendría que hacerse demasiado grande, y no fue así. tienen un terrible deseo de crear "el primer bullpup del mundo" - simplemente cumplieron las condiciones del TTZ. La longitud de no más de un metro, la masa de no más de 98K, el rifle estándar y el cartucho de ametralladora 7,92X57, de modo que la disposición horizontal de la tienda no es el fruto de un perverso genio teutónico para prevenir pegarse al suelo (sí, no hay nada especial con lo que quedarse: un trozo de 20 rondas), sino simplemente el esquema más racional basado en las características de rendimiento especificadas y el esquema de automatización elegido. Lo que habrían sido rehacer los alemanes en 1942. varios "Herat 450" con cámara de 7,92X33 (y tal propuesta basada en los resultados de las pruebas del primer fg-42 en julio de 1942) solo se pueden adivinar, pero creo que sería algo similar al EM-2 del británico, diseñado claramente bajo la influencia del FG-42 ...
          1. +1
            10 noviembre 2014 23: 19
            Cita: bruto kaput
            Cita: Mayor_Vikhr
            Y el diseño de la excavadora permite que el cartucho del rifle sea digerido e incluso más potente, como .50BMG:

            Se puede digerir y construir mucho, pero, aquí está la tristeza, hablamos de FG42 y con el mismo diseño del sistema de movimiento, el cargador para un cartucho de rifle, bueno, no se ajusta a la empuñadura de pistola, o de lo contrario la distancia desde la parte posterior de la cabeza al gatillo tendría que hacerse demasiado grande, y no fue así. tienen un terrible deseo de crear "el primer bullpup del mundo" - simplemente cumplieron las condiciones del TTZ. La longitud de no más de un metro, la masa de no más de 98K, el rifle estándar y el cartucho de ametralladora 7,92X57, de modo que la disposición horizontal de la tienda no es el fruto de un perverso genio teutónico para prevenir pegarse al suelo (sí, no hay nada especial con lo que quedarse: un trozo de 20 rondas), sino simplemente el esquema más racional basado en las características de rendimiento especificadas y el esquema de automatización elegido. Lo que habrían sido rehacer los alemanes en 1942. varios "Herat 450" con cámara de 7,92X33 (y tal propuesta basada en los resultados de las pruebas del primer fg-42 en julio de 1942) solo se pueden adivinar, pero creo que sería algo similar al EM-2 del británico, diseñado claramente bajo la influencia del FG-42 ...


            Es obvio sonreír

            Los alemanes no necesitaban un bulpap, es menos conveniente de manejar que el FG42. ¿Estás de acuerdo? Bueno, habrían ganado un poco más de longitud, y la salida de gas subiría, lo que no es muy bueno, y si se deja abajo, entonces las hemorroides. Los alemanes siempre tuvieron una escuela de diseño. Estos no son ingleses que no pueden moverse más allá del cerrojo de un rifle sin ayuda.
            Alemania, Austria, Bélgica, los checos son estados armamentistas. Los italianos todavía ocasionalmente obtienen algo. No muchos países en el mundo tienen tales tradiciones y escuelas de armas.
            1. +1
              10 noviembre 2014 23: 46
              Los italianos solo fabrican buenas armas y, a veces, pistolas, y todo lo demás no es muy bueno, si miramos su rifle disparando a través del prisma de sus estructuras monstruosas de principios a mediados del siglo XX, entonces el negocio de las armas en el campo de los disparos de combate se les ha adelantado, pero en comparación con los principales fabricantes, de alguna manera es gris para el grado C.
              Y si compara el diseño de sus automóviles: todo tipo de Ferrari, Lamborghini y otros con sus propias embarcaciones en el campo de los disparos de combate, entonces cuán hermosos son sus automóviles y cuán pobres son las máquinas.
    2. +2
      11 noviembre 2014 01: 19
      Cita: padonok.71
      Polémico, muy polémico. Especialmente para los Fallschirmers.

      ¿Bien por qué? un cartucho intermedio todavía está en desarrollo, MPEkhovsky es bastante débil, por lo que hicieron un vinar para falshimers que pueden ser traviesos en explosiones. A juzgar por las pruebas, disparó perfectamente ... la semejanza del MG42 en la versión ligera con menos municiones riendo

      1. padonok.71
        0
        11 noviembre 2014 09: 21
        Precisamente como arma, FG no es una mala opción. Aunque también hubo suficientes deficiencias. Debido a la cámara de "doble circuito", es imposible utilizar manguitos de acero (solo latón), en el 30% de los casos, vomitaron longitudinalmente y, como resultado, el quemado de la cámara, las cuñas de la automatización. No fue sobre latón, sino sobre la guerra. El tubo de la boca iluminaba al tirador con su escape. La mira trasera anular estaba borrosa debido a la instalación no óptima. Bayoneta milagrosa. Problemas con el bípode, la montura óptica, etc. Pero todo fue removible. Y discernible.
        El problema es que los paracaidistas no lo necesitaban. No encajaba precisamente en la táctica. No quiero pintarlo largo y tedioso, solo créame. Y la Wehrmacht mostró mucho más interés en el FG que en los Luffers. Que por cierto lamió sus labios hacia StG. Pero hay "ralladores" Goering con OKH, OPV - en resumen, hasta el final de la guerra, por lo que los phallers con ellos fueron arrastrados. Sobre lo que escribieron en sus memorias. Y él personalmente habló con una de estas figuras, confirma, aunque no era un indicador de que ya era un decente senil en ese momento; antes de hablar dos veces, cantamos una marcha por el patio trasero con él.
  10. 0
    10 noviembre 2014 16: 04
    ¿Qué tipo de persona eres así? Si cita, luego cite como se imprimió, y combine las dos oraciones relacionadas con diferentes cosas en un todo.
    Cita: kaput bruto
    - Para igrodelov
    Y así, una solución elegante a un problema inexistente llevado al absurdo por el sombrío genio teutónico

    Esta propuesta no está relacionada con la línea FG-42, pero se refiere al concepto general de su apariencia.
  11. padonok.71
    +2
    10 noviembre 2014 19: 17
    Bueno, no, tenían un problema, e incluso mucho. Las unidades de puentes son pocas, no hay nada que fortalezca la unidad, STG está todo en la Wehrmacht. Pero quiero aumentar la densidad y el rango, pero nada. Walters, francamente, no muy, MG es bueno pero voraz, y no se mete en tácticas. Por eso tienen hambre.
    Y estos paracaídas también son asesinos. Sí, adicto a las polainas.
    En resumen, Hofnungschlosegkand-Aless!
    1. 0
      10 noviembre 2014 22: 16
      Cita: padonok.71
      Sí, adicto a las polainas.
      riendo
      Sí, se intensificaron, ya sea un rifle, un freno de mano o un francotirador, por lo que también es necesario poner una bayoneta en la bayoneta, incluso podrías lanzar una granada al adversario y, como resultado, los saltadores podrían poner en servicio el MP-43 y ser felices y feliz, bueno, no, pero Goering quería presumir. Debido a la perversidad de la fantasía del FG-42, solo los japoneses lograron superar el rifle Tipo 64, con su transición automática para disparar desde el garabato trasero cuando la cámara se calentó a una cierta temperatura, bueno, con los japoneses todo está claro: el borde del samurai, godzil y anime, allí, por definición, las perversiones deberían ser la norma
      1. 0
        11 noviembre 2014 02: 54
        Cita: bruto kaput
        Cita: padonok.71
        Sí, adicto a las polainas.
        riendo
        Sí, se intensificaron, ya sea un rifle, un freno de mano o un francotirador, por lo que también es necesario poner una bayoneta en la bayoneta, incluso podrías lanzar una granada al adversario y, como resultado, los saltadores podrían poner en servicio el MP-43 y ser felices y feliz, bueno, no, pero Goering quería presumir. Debido a la perversidad de la fantasía del FG-42, solo los japoneses lograron superar el rifle Tipo 64, con su transición automática para disparar desde el garabato trasero cuando la cámara se calentó a una cierta temperatura, bueno, con los japoneses todo está claro: el borde del samurai, godzil y anime, allí, por definición, las perversiones deberían ser la norma



        ¿Y qué es realmente "perversidad"? Es mejor realizar el disparo automático desde el fiador trasero y solo con el obturador cerrado.
        1. 0
          11 noviembre 2014 10: 24
          Perversidad al tratar de armar una ametralladora ligera, un rifle de francotirador y de carga automática debajo de un cartucho de rifle, e incluso más corto y no más pesado que un automóvil normal98.
          Como resultado, no se trata de pescado o carne con un diseño sofisticado que sea sensible a las municiones y, como todas las funciones universales de los tres tipos de armas, puede funcionar lejos de muestras completas de pistolas y rifles.
          Esto se aplica a FG, y con respecto a los japoneses, no tiene ningún sentido, por lo que los Yapes no crearon una ametralladora o un tirador universal, sino un rifle de asalto para el que generalmente es difícil calentar la cámara para autoinflamarse, porque no arrojan 20 rondas de ellos, no es considerando que la cámara de Yapovsky solo en geometría copia 7,62X51 y en términos de características será más débil que el infierno. Entonces, si había tal problema, el disparo desde el susurro trasero en el disparo automático se realizó tanto en el M-14 como en el G3 y en el FAL. Bueno, sin embargo, no se les ocurrió una idea tan brillante solo a los amantes del sushi y el hara-kiri.
          1. 0
            11 noviembre 2014 14: 52
            Un problema grave con esta arma es el cartucho del rifle que es demasiado poderoso para esta clase de arma. Por lo tanto, salió un arma para Superman, y no para un soldado independiente, que simplemente sería físicamente difícil de manejar cuando dispara ráfagas. Pero FG-42 estaba armado solo con la élite, y solo los mejores y más entrenados tiradores seleccionados de esta misma élite:



            Esto es lo que hace este "bláster bláster" en manos de los tiradores normales:





            Monetchikov (de nuevo este apellido guiño ) un artículo separado dedicado a este rifle automático:

            http://www.bratishka.ru/archiv/2002/6/2002_6_4.php
            1. 0
              11 noviembre 2014 17: 13
              el primer video sonrió - después de las palabras que fg-42 se usaron "principalmente en Creta", el nivel de "experto" se aclara inmediatamente.
              Este no es un mal artículo sobre FG
              1. 0
                11 noviembre 2014 18: 09
                Cita: bruto kaput
                el primer video sonrió - después de las palabras que fg-42 se usaron "principalmente en Creta", el nivel de "experto" se aclara inmediatamente.
                Este no es un mal artículo sobre FG


                Esta es una traducción del inglés. Y el hombre, probablemente un experto en armas de algún tipo, no un historiador. Establece las características del rifle correctamente, teniendo en cuenta las características de la traducción. Estos son los primeros videos decentes en YouTube que encontré.
                1. 0
                  11 noviembre 2014 18: 33
                  Por lo tanto, no hay traducción, se menciona a Creta allí tres veces, todo lo que expone con un rifle solo se trata de disparar desde el obturador abierto / cerrado y avistamiento plegable, pero todo lo demás es bastante loco, por ejemplo, el FG-42 sirvió como prototipo de rifles de asalto modernos y gracias a Ella apareció muestras como STG44, AK y M-16.
                  PS
                  Cita: Mayor_Vikhr
                  Y hombre, probablemente un experto en armas de algún tipo,
                  Duc, el problema es que el experto en armas puede no ser un historiador en el sentido amplio de la palabra, pero los fundamentos de lo que sucedió después y cómo apareció no pueden conocerse: esta es la base sin un experto.
                  1. 0
                    11 noviembre 2014 18: 50
                    Con el advenimiento de un cartucho de rifle con un pequeño impulso de retroceso, el interés en tales armas naturalmente desapareció. Y así, los alemanes lanzaron una combinación muy interesante de autocarga y una ametralladora ligera en una botella, compacta y ligera, y eligieron un diseño bastante racional para su modelo de arma, según me parece.

                    Lo más probable es que no haya rifles de asalto Fedorov en Estados Unidos. Por lo tanto, en la película FG42 aparece como el antepasado de las ametralladoras modernas y los rifles automáticos. Poca imprecisión histórica.
                    1. 0
                      11 noviembre 2014 20: 36
                      Cita: Mayor_Vikhr
                      Con el advenimiento de un cartucho de rifle con un pequeño impulso de retroceso, el interés en tales armas naturalmente desapareció.

                      ¿En serio? El trabajo en un cartucho intermedio en Alemania se realiza desde principios de los años 30, la primera av. Una carabina para un cartucho intermedio apareció en el Doychev en 1935: el Volmer M35. En 1938, la compañía Polte recibió un pedido para el desarrollo de un nuevo cartucho "intermedio" en 1940, que se conoció 7,92X33, y la compañía Henel, en el mismo 1938, recibió un pedido para el desarrollo de un ICD con un alcance de tiro efectivo de hasta 400 m bajo Cartucho desarrollado, en 1940, Walter se les unió con sus desarrollos. Como resultado, cuando Shtange tenía 42 años en el otoño. hizo los primeros bocetos de "Herat 450" Walter y Henelevskiy MKB ya fueron sometidos a juicios militares en el frente oriental. Con base en lo anterior, el FG-42 que apareció después del ataque no pudo haber sido "temprano" de ninguna manera, además de esto, no podría ser una "madre Yevon" ya que fue creado para requisitos completamente diferentes y conceptualmente pertenece a la clase de ed. rifles en los que está lejos de ser el primero, muchos han experimentado con ellos, recuerde que al menos nuestro ABC y AVT solo en todos los países en 1942 habían entendido durante mucho tiempo que disparar ráfagas de un rifle con recámara para un cartucho de rifle estándar es una tontería, y al final nos limitamos puramente autocarga.
                      1. 0
                        11 noviembre 2014 21: 04
                        Malya se equivocó, escribió perdonablemente de memoria: "Herat 450" comenzó a desarrollarse en diciembre de 1941 para entonces, la versión final del cartucho 7,92X33 ya se había elaborado y "Henele" ya había comenzado a preparar la producción en serie de su MKB para pruebas militares, y Walter ya estaba corriendo en su MKB experimental. construido sobre la base de su propio rifle de carga automática A115.
                      2. 0
                        11 noviembre 2014 22: 13
                        Cita: bruto kaput
                        ¿En serio?


                        Según uno de los términos de referencia, el FG42 fue creado bajo un cartucho de 7,92 × 57 mm.

                        Para el desarrollo de la memoria histórica: el rifle de asalto Fedorov de 1913, el cartucho Arisaka de 6,5 × 50 mm, que se usó en él, 1897, se creó generalmente para un rifle de revista. El conocido AK-47 comenzó a ingresar a las tropas soviéticas en servicio desde mediados de 1949, estaba equipado con un cartucho del modelo de 1943 (como se cree).

                        No todos en el mundo lo tomaron así en un día, y cambiaron a un nuevo cartucho y armas para ello. Aunque, al final, cambiaron a cartuchos de bajo pulso, todos más o menos modernos en su equipo, el ejército de paz. ¿Estás de acuerdo?

                        Otro hecho interesante, que demuestra un completo desastre con cartuchos y calibres a mediados del siglo XX: los estadounidenses jugaron con balas emplumadas de subcalibre casi hasta los años 20, y creían que las futuras armas del soldado estadounidense dispararían con tal munición o incluso más inusual. fantástico. Mientras que la carabina estadounidense de carga automática M-60 bajo el cartucho de 1 × 7,62 mm comenzó a ingresar al ejército estadounidense en 33. El rifle automático de fama mundial M-1941, diseñado por Eugene Stoner, apareció solo en los años 16.
                      3. 0
                        12 noviembre 2014 00: 35
                        Cita: kaput bruto
                        ¿En serio?

                        Quiero decir que el FG-42 no puede considerarse una ametralladora de ninguna manera, ya que es un rifle automático construido sobre un tema no del todo estándar, y más aún no puede ser el antepasado de "STG, AK y M-16" como se indica en el video.
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Para el desarrollo de la memoria histórica: el rifle de asalto de Fedorov de 1913, un cartucho Arisaka de 6,5 × 50 mm, que se usó en él - 1897, fue creado generalmente para un rifle de revista

                        Error por error: el "automático" de Fedorov se creó bajo el cartucho de su propio diseño 6,5X57 con una velocidad de bala inicial de 850 m / sy una energía de aproximadamente 3100 J, que es ligeramente menor que la de las tres líneas regulares de ese período: 3600J. Se rehizo apresuradamente para arisaka en 1916, y las grandes dimensiones de la caja del cartucho Fedorovsky hicieron posible rehacer las cámaras con poca sangre, utilizando un inserto. El propio Fedorov no intentó desarrollar un cartucho de menos potencia que uno de rifle, solo abogó por una disminución en el calibre de 7,62 a 6,5 ​​(que por cierto era muy popular en ese momento algunos cartuchos Mauser de pequeño calibre serían muy populares) ya que lo consideraba más óptimo para rifles, por lo que cómo un cartucho de este tipo, con los mismos rangos de disparo efectivos, tenía un retroceso más bajo y una mejor planitud. Con el nombre de "ametralladora" en general, en aquellos días, salto era, ametralladoras, oficialmente llamado el rifle Fedorov (NSD 1927) y metralletas
                        (NSD 1938 ametralladora PPD e instrucción 1941 según la máquina PPSh arr.
                        41) además, las ametralladoras hasta 1955 (NSD según el personal docente de 1955) lo llama oficialmente una ametralladora con una posdata entre paréntesis de la ametralladora.
                        Y el propio Fedorov en sus obras llama a su creación ya sea un rifle automático o una máquina automática.
                        Entonces, para no confundirse, es más fácil y comprensible usar el concepto moderno de la palabra "ametralladora", como el arma principal de un soldado de infantería, con una cámara de menor potencia que un cartucho de rifle, con un alcance efectivo de disparo único de hasta 500-600 m, y debido a la presencia de un cargador de gran capacidad y un modo automático que le permite crear alta densidad de fuego a distancias cortas y medias, mientras que tiene un peso menor que el del autor. rifles y, debido a la menor masa del cartucho, tener una munición portátil más grande (mire el TTZ en la competencia de 1946-47 y todo se aclarará de inmediato).
                      4. 0
                        12 noviembre 2014 01: 18
                        No Photoshop:
                      5. 0
                        12 noviembre 2014 12: 23
                        Cita: bruto kaput
                        Error en error ...

                        No veo, incluso mato no

                        § 14. PULSO DEL CUERPO SISTEMAS CERRADOS. Ley de conservación del momento:

                        http://kaf-fiz-1586.narod.ru/10bf/uchebnik/14.htm
                      6. 0
                        12 noviembre 2014 12: 54
                        Errores en la historia del rifle de Fedorov y el concepto general de su idea: el rifle de Fedorov arr. 13g fue creado bajo su mismo cartucho 6.5X57 y luego se convirtió en arisaku más tarde en 1916. - No tiene sentido repetir las razones y la historia de esta alteración.
                        Ahora con respecto al concepto, y aquí la diferencia fundamental entre la idea de Fedorov y el concepto doméstico moderno de un rifle de asalto, Fedorov quería reducir la masa del cartucho y el impulso de retroceso al reducir el calibre del cartucho del rifle y el impulso de retroceso, mientras se mantenía el fuego efectivo con ráfagas de armas ligeras, de ahí que las piernas crezcan y la propuesta de producir "rifles de asalto Fedorov" en una versión autocargable con la emisión de piezas para conversión en totalmente automáticas solo para los mejores tiradores. El concepto moderno de un rifle de asalto tiene un enfoque fundamentalmente diferente - el RIFLE RANGE no es necesario para él y está limitado a un alcance efectivo de 400-500m - para disparar a distancias largas hay otros tipos de armas, mientras que el modo automático se considera como el principal, de acuerdo con esto, no solo se reduce el calibre cartucho y su alcance efectivo, que, en consecuencia, da un aumento de peso y armas y B / C, así como también te permite controlar armas ligeras con auth. fuego.
                        PD: Estoy extremadamente sorprendido de tener que explicarle estos conceptos básicos.
                      7. 0
                        12 noviembre 2014 13: 17
                        Estoy escribiendo en lenguaje científico popular, para ser breve y al grano. También sé la historia de lo que viste en la discusión de la historia de la creación del rifle de asalto Kalashnikov.

                        No negarás la conexión directa del impulso, que es una medida del movimiento mecánico del cuerpo con su masa. Enlaces con fórmulas que di arriba. Fórmulas escolares.

                        A unos 500-600 m de alcance efectivo en el rifle de asalto Fedorov, solo podemos hablar con respecto a los objetivos grupales, dado el tipo de automatización utilizada por esta arma. No todo es tan dulce como intentas presentar.
                      8. 0
                        12 noviembre 2014 15: 42
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        A unos 500-600 m de alcance efectivo en el rifle de asalto Fedorov, solo podemos hablar con respecto a los objetivos grupales, dado el tipo de automatización utilizada por esta arma. No todo es tan dulce como intentas presentar.

                        ¿Sabes leer o tu "Chukchi no es un lector sino un escritor" es crónico? ESPECIALMENTE SE SEPARARÉ TAN SOLO COMO ES POSIBLE: EL RIFLE AUTOMÁTICO DE FEDOROV NO ES UN MODO AUTOMÁTICO EN EL CONCEPTO MODERNO DE ESTE TÉRMINO COMO CREADO BAJO EL TORNILLO DE UN BALASTO DE TORNILLO.
                      9. 0
                        12 noviembre 2014 16: 14
                        Escribo en el trabajo a trompicones (el concepto de rifle de asalto Fedorov se puede comparar con el BAR), que nació como un rifle automático y finalmente se convirtió en un freno de mano. Los primeros rifles automáticos en toda regla se pueden llamar el rifle automático de Ribeirole con cámara para 8x35 SR (¿sientes la diferencia entre Fedorovskiy 6,5X57 y Rebeirol'skiy 8X35?) Y luego se comenzó a trabajar en Suiza, Dinamarca, Italia y finalmente en Alemania, terminando con la aparición de la primera máquina a gran escala MP-43 / STG 44. Bueno, el rifle Fedorov se convirtió en "la primera metralleta del mundo" ya en los años 60, los requisitos previos para esto eran dos factores: saltar con la clasificación del rifle en la URSS en los años 20-40 y el deseo de "pudrirse y pudrirse" y asegurarse de ser la "patria de los elefantes" - cómo tratando de explicarlo de inmediato, ¡un edificio tan alto! como si tuviéramos pocas áreas en las que realmente fuéramos los primeros - el mismo lanzagranadas automático Taubin - pero no, nuestros patriotas por alguna razón solo recuerdan que "¡el primer tanque y la primera ametralladora son nuestros!"
                        PD: Por cierto, se recordó que antes del stoner, Johnson usó un obturador giratorio con bloqueo con 8 paradas de combate para el embrague de barril en la década de 30, como resultado de lo cual la UMP usó el rifle de carga automática y el freno de mano del modelo de 1941 durante la Segunda Guerra Mundial.
                      10. 0
                        12 noviembre 2014 21: 23
                        Cita: bruto kaput
                        ¿Sabes leer o tu "Chukchi no es un lector sino un escritor" es crónico? ESPECIALMENTE SE SEPARARÉ TAN SOLO COMO ES POSIBLE: EL RIFLE AUTOMÁTICO DE FEDOROV NO ES UN MODO AUTOMÁTICO EN EL CONCEPTO MODERNO DE ESTE TÉRMINO COMO CREADO BAJO EL TORNILLO DE UN BALASTO DE TORNILLO.


                        ¿Los cartuchos modernos utilizados en los fusiles automáticos realmente tienen una balística deficiente? .223Rem adquiere una gran cantidad de modelos y rifles de caza convencionales. Sí, y se desarrolló como un rifle, si mi memoria me sirve.

                        El deseo de disparar más lejos, y más precisamente, y a lo largo de una trayectoria balística más directa desde un rifle automático moderno o un rifle automático, está limitado solo por energías de retroceso razonables para esta clase de armas pequeñas automáticas ligeras y la munición utilizada en él.
                        La masa más pequeña del cartucho de calibre pequeño en sí mismo con una manga más corta y en consecuencia más ligera es otra ventaja indiscutible de dicha munición, ya que le permite al soldado llevar más munición, que es crucial en el combate moderno.

                        Es cierto que reducir el calibre a menos de 5,5-5,6 mm en la mayoría de los casos no está justificado. La reducción infinita de la masa del cartucho en sí tampoco funciona debido a las cantidades físicas.

                        Todas estas preguntas fueron cuidadosamente consideradas y estudiadas en la segunda mitad del siglo XX. Y ya es el siglo XXI ...
                      11. 0
                        13 noviembre 2014 13: 35
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Tome el 223Rem: en él hay una tonelada de modelos y se producen rifles de caza convencionales.

                        Sí, sin duda, por lo que el único problema es que la conversación es sobre armas militares y no sobre la caza, donde los rifles no disparan en ráfagas y, según los objetivos previstos, puede haber desde .22 cortos hasta .600 Nitro Express.
                      12. 0
                        13 noviembre 2014 15: 05
                        Cita: bruto kaput
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Tome el 223Rem: en él hay una tonelada de modelos y se producen rifles de caza convencionales.

                        Sí, sin duda, por lo que el único problema es que la conversación es sobre armas militares y no sobre la caza, donde los rifles no disparan en ráfagas y, según los objetivos previstos, puede haber desde .22 cortos hasta .600 Nitro Express.


                        El .223Rem no es más que un cartucho NATO de 5,56x45 mm. Todo un cartucho vivo. No se confunda. Hay mucha información al respecto en el dominio público. Y pertenece sólo al calibre "22".
                      13. 0
                        13 noviembre 2014 22: 11
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        223Rem no es más que un cartucho OTAN de 5,56 × 45 mm

                        De Verdad ?! ¿Y cómo soy huérfano ni siquiera consciente de esto? riendo
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        . Es un cartucho bastante vivo

                        ¿Para qué? para una ametralladora / ametralladora o para
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        Una gran cantidad de modelos y rifles de caza convencionales están disponibles.

                        Entonces, usted está confundido, mi publicación no se refería específicamente a este cartucho, sino al hecho de que cientos de cartuchos diferentes y una gran cantidad de rifles de calibre HUNTING de calibres mínimos de .22 a .600 nitro express se producen con fines de caza lo que se considera un cartucho de rifle en los cazadores no siempre satisfará los requisitos militares específicamente para la ametralladora de rifle del ejército, el mismo ejemplo 223 para ametralladoras es correcto, pero para rifles de francotirador o ametralladoras es demasiado débil.
                        PS
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        .223Rem no es más que un cartucho OTAN de 5,56 × 45 mm.
                        - Enseñe al material que son cartuchos diferentes, aunque 5,56X45 se basa en .223 remington y, aunque es parcialmente intercambiable, no se recomienda disparar armas debajo del cartucho .223 de la OTAN.
                      14. 0
                        13 noviembre 2014 23: 19
                        Cita: bruto kaput
                        Cita: Mayor_Vikhr
                        223Rem no es más que un cartucho OTAN de 5,56 × 45 mm

                        De Verdad ?! ¿Y cómo soy huérfano ni siquiera consciente de esto? riendo


                        Además de Wikipedia, no le haría daño buscar otras fuentes más competentes. Y luego, durante todo el tiempo de comunicación con usted, tuve la impresión de comunicarme en Wikipedia riendo

                        Aquí está Monetchikov, a quien aparentemente leíste en una forma muy reducida (si es que leíste) y sobre los rifles de asalto Korobov, FAMAS y los resultados del concurso, donde Korobov ganó el AKM de Izhevsk, escribe:

                        http://www.bratishka.ru/archiv/2003/4/2003_4_8.php

                        Aunque, en el libro que te di, todo se describe con más detalle y detalle. Por eso es un libro.

                        Empate con Wikipedia. Hay verdad en relación con el des 50/50. Especialmente con respecto a nuestra historia. Pero trollear en Internet no necesita mucha inteligencia.
  12. padonok.71
    0
    11 noviembre 2014 13: 49
    Cita: kaput bruto
    Un pensamiento tan brillante se le ocurrió solo a los amantes del sushi y hara-kiri.
    Los checos todavía en el PP algo así (basado en una lengua de empuje bimetálica) pero no lo cercaron. Ahora mismo estoy lejos de casa y definitivamente no puedo ver. Solo de mi memoria - CH, año - 70, 9 pares, tomé la facultad como base, no recuerdo nada más. ¡Y! y otra prueba fue robada después de un par de pinchazos en el obturador abierto y, en mi opinión, alguien más quedó lisiado. No voy a decir nada más.
  13. Nejmad
    0
    Abril 11 2015 13: 36
    Gracias, por supuesto, al autor por el artículo, sin embargo, tomar fotos sin preguntar al autor es de alguna manera feo.